Het is nu ma jan 24, 2022 10:50 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 290 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Betrouwbare overheid
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do jan 20, 2022 2:23 pm 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


Mja, ik ben het een beetje zat om goed te luisteren naar wat ze zeggen.

Natuurlijk wil Rutte alleen maar meewerken met collega-crimineeltjes en noemt hij die 'positieve krachten'.
Als mensen dat verkeerd begrijpen (NLP of zo), dan had de staatsomroep al lang een vertaler naast hem moeten opstellen als hij spreekt.
Maar het begint er natuurlijk al mee dat Rutte geen verantwoordelijkheid neemt voor zijn premierschap, en dus al lang weggestuurd had moeten worden.

Op deze manier blijf je eeuwig bezig met "bestuurders" die ver achter de feiten aanlopen en daarin volharden.
Het kost hun niks, en je hebt genoeg mensen die vanuit cynisme of een Stockholm syndroom (groot in Groningen) naar ze blijven luisteren.

Hieronder een voorbeeld van het RIVM.
Links de absurde paniek-voorspelling van 18 december die totaal niet uitkwam.

Wat doe je dan als je een paar weken later opnieuw moet rapporteren?
Dan plak je gewoon een soortgelijke absurde paniek-voorspelling rechts, aansluitend op de lage realisatie.

Dit kan op de lachspieren werken, maar let op:
de volgende stap, nadat je je zin niet krijgt met een vervalste voorspelling, is er zelf maar voor te zorgen dat je vervalste voorspelling realiteit wordt.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di jan 18, 2022 3:56 pm 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


Bouwman: Ongekende krapte op de arbeidsmarkt in combinatie met koopkrachtverlies voor bijna iedereen. Als je dat vroeger opschreef bij een economietentamen, was je gezakt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: ma jan 17, 2022 11:16 pm 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


Raya schreef:
Rutte IV is staatsvijand en volksvijand nummer 1 in 1.

Kabinet wil Kamer buiten spel zetten.

https://www.trouw.nl/politiek/rekenkame ... e=copylink

Tientallen miljarden extra uitgaven via speciale fondsen, waar het parlement straks geen controle meer over heeft. En dan wil de coalitie de plannen vooral zelf uitwerken aan de hand van adviezen van sociale partners, provincies, gemeenten en uitvoeringsorganisaties.

Dit doet me sterk denken aan het "stakeholder capitalism" van het WEF. Het budgetrecht van het parlement, de hoeksteen van de democratie, wordt opzijgezet, en gremia waar je geen enkele grip op hebt gaan aan de haal met het geld en de macht.
:snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo jan 12, 2022 2:58 pm 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


HvR schreef:

Gemeenten die door het Rijk zijn gedwongen om noodopvang in te stellen voor asielzoekers, reageren onaangenaam verrast op het nieuws dat er geen juridische basis blijkt te zijn om die opvang af te dwingen. Gisteren schreef toenmalig demissionair staatssecretaris Broekers-Knol van Justitie en Veiligheid aan de Tweede Kamer dat het nu gaat om een "dringend bestuurlijk verzoek".

In december kregen Enschede, Gorinchem, Venray en de regio Rotterdam van het Rijk te horen dat ze noodopvang voor asielzoekers moesten verzorgen. Broekers-Knol gebruikte daar toen de term 'aanwijzing' voor, en wekte daarmee de indruk dat de landelijke overheid een wettelijke bevoegdheid heeft om gemeenten tot opvang te dwingen. Deskundigen en gemeenten hadden daar al direct twijfels bij.


https://nos.nl/artikel/2412735-gemeente ... ielzoekers

Hebben die ambtenaren nu werkelijk geen idee, heeft het Rijk echt zulke slechte juristen in dienst of belazert men de boel nu gewoon ronduit bewust ?

Keer op keer op keer gaat men de fout in....

De staatssecretaris is politicus. De wethouders zijn politici. Die hebben vijf minuten na de 'aanwijzing' echt wel door dat deze geen juridische basis heeft.

Alleen hebben we hier in de polder onze eigen klompendans. De stas doet of het wettelijk zo geregeld is. De media animeren een soort race naar de noodopvang. Een paar kartel praathoofden liegen dat je er niks tegen kunt doen. Gemeenten krijgen de smoes in handen dat 'het moet van Den Haag', en sommige bewegen mee. Wie natuurlijk heel hard moet terugduwen is de VNG, maar ja de voorzitter daarvan is Jan van Zanen VVD, en die hoor je niet. De bevolking is de pineut.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: zo jan 09, 2022 12:39 pm 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


Het blijft een schending van grondrechten (1)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: za jan 08, 2022 6:37 pm 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Lumiere schreef:
Elke grapjas kan wel beweren dat elke regel van de overheid een schending van grondrechten is :foei: We hebben gewoon stemmingen in de Tweede Kamer gehad, helaas accepteren extremistische elementen dit niet :evendenken:
Kamerleden kunnen stemmen wat ze willen, maar als het om regels uit de grondwet gaat, gelden er speciale procedures. Iets met tweederde van het gehele parlement en ontbinding van de Kamers en daarna opnieuw in stemming brengen, etc.
Nee hoor. Grondrechten kunnen in strijd zijn met elkaar en bij bepaald beleid kan het dus zo zijn dat grondrechten ingeperkt worden als het belang van andere grondrechten prevaleert.

(1) Zo een afweging kan er zijn, maar dan blijft het een schending van grondrechten.
(2) Om zo een afweging te maken moet je de urgentie en proportionaliteit, en de (bijkomende) effecten van de maatregelen kennen. En we weten dat het kabinet die analyses niet doet.
(3) Wat het kabinet doet is de urgentie en proportionaliteit vaag omschrijven, en de inzet van bevoegdheden afhankelijk maken van de adviezen van het OMT. Daarop is het kabinet in november afgebrand door de Raad voor de Rechtspraak. Je weet wel, dat advies over CBT en G2 dat De Jonge wekenlang onder de pet hield en vlak voor het kerstreces rondstuurde.
(4) Bij de rechtszaken tot nu toe weet het kabinet niettemin (door rechterlijke benoemingen en toewijzing van rechtszaken) rechters te vinden die linea recta verwijzen naar de adviezen van het OMT. Terwijl het OMT geen grondrechtelijke toetsing doet.
Gevalletje staatscorruptie in bananenrepubliek Nederland. Maar (1) blijft van toepassing.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: za jan 08, 2022 3:19 pm 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


Landelot schreef:
Het hele wetboek bevat toch regels die ons worden opgelegd? Dat is toch wat De Jonge eigenlijk zegt als hij stelt dat er een afspraak is tussen een (democratisch gekozen) overheid en de burger? En advocaten hebben toch altijd veel werk omdat de wetgeving vaak onduidelijk en onlogisch is? Ik kan me voorstellen dat jij twijfelt aan het nut van tal van maatregelen en het is goed kritisch te zijn en te blijven, maar dit is niet iets specifieks Coronal gerelateerd dunkt me.

De overheid wordt niet gekozen hoor.
Die behoort neutraal te zijn, maar daar merk je weinig van.
Kartelpartijen behandelen die namelijk als hun privébezit.

Je kiest wel de tweede kamer, en daaruit komt een coalitie cq regering.
Die regering heeft een programma, en maakt daarover afspraken met de tweede kamer.
Alleen kun je niet spreken van geldige afspraken als de tweede kamer steeds niet geïnformeerd wordt:
Daar gaan we weer: Hugo de Jonge stuurde corona-adviezen te laat naar Kamer

En dat probleem is inderdaad breder dan corona, maar extra ongeldig omdat men hiermee massale schending van grondrechten beoogt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: za jan 08, 2022 2:37 pm 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


Moah, VS (63% gevaccineerd): 0,377 doden per 100.000;
EU (70% gevaccineerd): 0,358 doden per 100.000;
Projecteer het verschil op Nederland en dan heb je het over 3 doden per dag.
Drie teveel maar nog altijd peanuts.

Verder gebrek aan politesse jegens mensen die wél pal staan voor het grondrecht op lichamelijke integriteit.

Je hebt wel eens sterker geschreven.
:)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: za jan 08, 2022 12:42 pm 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Moah, we moesten nog uitvinden hoeveel tijd er tussen de initiële vaccinaties moest zitten, hoe lang de vaccins zouden werken, of de vaccins het virus zouden blokkeren of slechts de ergste symptomen zouden bestrijden, of en in hoeverre men besmettelijk bleef. Dat moest allemaal proefondervindelijk bepaal worden. Als je dan een melding "the Vaccine Has Passed All FDA Tests and Approved Before Being Used" plaatst uit februari vorig jaar, dan vraag ik me af wat ze dan wel getest hebben.
:hum:
Als we de factor van de verminderde werking tegen besmettelijkheid vantevoren hadden geweten was het vaccin nog steeds essentieel geweest vanwege het voorkomen van ziekenhuisopnames en overlijdens. Het alternatief uit non-vaxxer hoek: geen vaccins, geen maatregelen en alles lekker open is in elk geval gelukkig voorkomen. Laten we vooral niet vergeten dat het een zegen is geweest dat er heel snel een vaccin ontwikkeld, geproduceerd en massaal toegediend is.

We hebben het niet over "essentieel zijn", maar over Lumiere z'n bewering dat we alles al wisten want tests. Is gewoon niet zo.

Waren de vaccins essentieel? Kweenie. Er is een keuze gemaakt voor vaccineren, dat wel. Maar er zijn zat landen waar nauwelijks gevaccineerd wordt, en die het toch heel aardig doen, zeker nu in jaar 2. Bovendien is er in dit land gewoon niks gedaan met ventilatie en brede beschikbaarheid van medicijnen. Iedere andere optie werd stilzwijgend van tafel geveegd. Dus "essentieel" lijkt me een gevalletje 'het is maar Enzo die het beweert'.
:)

Begrijp me goed, ik sta hier redelijk neutraal in. Ik vind het knap van Trump dat ie de vaccins zo snel klaar had, en daarvoor verdient hij de credits. Als mensen zich willen laten vaccineren, dan moeten ze dat vooral doen. Meestal gaat het een tijdje lang wel goed. En hoe dan ook, het is een persoonlijke beslissing. Ik ken ook niemand die er voor pleit om anderen te verbieden zich te laten vaccineren, dus wat is het probleem?

Nou, het probleem is dat er een pro-vax kamp is ontstaan dat alternatieve oplossingen tegenhoudt, de burgerij manipuleert, grondrechten schendt, irrationele beslissingen neemt en burgers uitscheldt. Toegegeven, dat had ook het zetpil-kamp of het zen-meditatie-kamp kunnen overkomen. Maar goed, in dit geval is het het pro-vax kamp dat zich ridicuul is gaan gedragen. So there you are. Ik kan er ook niet meer van maken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: vr jan 07, 2022 7:00 pm 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


Lumiere schreef:
Raya schreef:
De vaccins zijn beslist niet uitgetest.
Feit: De vaccins zijn voldoende getest om in gebruik genomen te worden

Raya schreef:
Ze kregen dan ook een voorlopige toelating vanwege de haast die geboden was.
Feit: Het vaccin heeft de benodigde criteria doorlopen om toegelaten te worden: Het is niet zo dat een voorlopige toelating geen veiligheidscriteria heeft.

Raya schreef:
En we weten nog steeds niet de gevolgen op de middellange en lange termijn niet.
Waar baseer je op dat er middellange en lange termijn effecten zijn?

Raya schreef:
Wat we wel weten is dat de werking binnen na rond een half jaar fors begint af te nemen en die van een booster nog sneller, als we het vaccin ons immuun heeft gemaakt voor het vaccin. Ik denk niet dat dat vooraf uit tests is gebleken.
Deels wel, daarom was er ook al een tweede shot vanaf het begin

Moah, we moesten nog uitvinden hoeveel tijd er tussen de initiële vaccinaties moest zitten, hoe lang de vaccins zouden werken, of de vaccins het virus zouden blokkeren of slechts de ergste symptomen zouden bestrijden, of en in hoeverre men besmettelijk bleef. Dat moest allemaal proefondervindelijk bepaal worden. Als je dan een melding "the Vaccine Has Passed All FDA Tests and Approved Before Being Used" plaatst uit februari vorig jaar, dan vraag ik me af wat ze dan wel getest hebben.
:hum:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: vr jan 07, 2022 10:14 am 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


En dus Lumiere ook.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do jan 06, 2022 6:06 pm 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


Lumiere schreef:
HvR schreef:
Mwahh.... Wat maak jij nu van zo'n uitspraak van Macron ? Daar kletst iedereen mooi overheen....
Idiote uitspraak

:ok:

Lumiere schreef:
het gaat om dat minder mensen ziek worden. We nemen geen maatregelen om mensen te pesten of dwars te zitten. We nemen maatregelen om erger te voorkomen.

Jouw versie van "erger voorkomen" is de massale schending van grondrechten en de bijkomende schade van de maatregelen te negeren. Ik beoordeel deze bewering van jou dan ook als 'idioot'.

Lumiere schreef:
HvR schreef:
Wat is er over van de democratie, waar de meerderheid beslist, rekening houdend met de minderheid ? :kweenie:
Die minderheid heeft zelf schijt aan de rest. Die hele antivax beweging komt voort uit waanzin. Het immer rake south park verwoordde het al mooi: https://www.youtube.com/watch?v=RMhK8hcaOq8

Gewoon een kwestie van eenieders grondrechten, in dit geval het recht op lichamelijke integriteit, te respecteren. Maar idioten hebben daar lak aan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do jan 06, 2022 5:43 pm 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


Lumiere schreef:
Zeg antisemietenvriend, ik kaart gewoon even weer jouw leugentjes aan. Die agenten worden gewoon vervolgd als ze teveel geweld gebruiken. :foei:

Dus dat heb ik prima geschreven, je moet niet altijd zo de beroepsleugenaar uithangen :praattegendehand:

Niks prima geschreven. Dit is geen probleem van een agent die een fout maakt. Dit gaat om een driehoek die een hele normale demonstratie uit de hand laat lopen. Dit gaat om een patroon dat we begin vorig jaar ook al zagen, met week na week ongeoorloofd politiegeweld tegen demonstranten op Malieveld en Museumplein. De mensen hogerop hadden al lang op hun verantwoordelijkheid moeten worden aangesproken. Wat is dat voor gek gedoe van Halsema om een demonstratie te verbieden. Om een bijna leeg museumplein met een charge door leger, me en politie te paard te laten ontruimen? Om de mensen die via de van Baerlestraat weglopen op te wachten met politiehonden? En wat had Halsema voor ogen toen ze politieagenten liet toekijken terwijl antifa vernielingen aanrichtte bij het partijkantoor van FVD? Maar natuurlijk wil de racist, net als bij het kabinet Toeslagenschandaal III, wel aanzien of er consequenties getrokken worden. We wachten nog steeds ...
:snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do jan 06, 2022 2:52 pm 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


Lumiere schreef:
*Proest* Baretsky stelt dat het Arrestatieteam militairen zijn (is gewoon politie) en dat wat wappies ook militairen zijn (hebben onsamenhangend kloffie bij elkaar geraapt uit een dumpstore) en concludeert daaruit dat er in Nederland een intern conflict is binnen het leger. Ja voor complotgekkies als Baedeker is dat een betrouwbare bron :hardlachen:

Vervolgens een VN rapporteur, die agenten worden gewoon vervolgd, was in December al besloten Edit: die wappie die ze sloegen had even daarvoor nog een politiehond in een wurggreep genomen dan mogen ze natuurlijk wel de hond ontzetten, maar daarna hadden ze moeten stoppen.

Vervolgens één of andere wappie sympatisant die stelt dat er niemand is op het museumplein... terwijl de politie duidelijk naar het concertgebouw loopt waar een menigte mensen staat, wat een gelieg weer :foei:

Probeert Lumiere weer het verhaal te houden zonder het duidelijk vastgesteld geweld?
Wat ben je toch een raar mannetje.
:snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do jan 06, 2022 1:12 pm 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


Lumiere schreef:
Goh hebben we met Baretzky weer één of andere sukkel die doet alsof hij een echt instituut is

In Nederland kennen we een staatsomroep "van ons allemaal" die liegt en discrimineert, rechters die geen recht spreken als je een pigment hebt, en een premier die persé verantwoordelijk wil zijn maar nooit verantwoordelijkheid neemt.
Ik had toch gedacht dat Baretzky voor jou een warm bad van herkenning zou zijn.

:hum:
Ow wacht, Baretzky is er een die wél doet waar z'n instituut voor zegt te staan.

:lol:

Lumiere schreef:
Politie in spijkerbroeken is het arrestatieteam, zie bijvoorbeeld deze arrestatie een jaar geleden ->

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Wel grappig dus dat deze 'expert' niet weet hoe Politie zich kleed in Nederland en tegelijkertijd denkt dat het zootje ongeregeld met legerkleding uit de dumpstore echte militairen zijn ipv gewoon demonstratiewappies, weten we meteen dat we die niet serieus hoeven te nemen

Ja errug grappig. :gaap:
Baretzky ziet goed het disproportionele politiegeweld in Amsterdam op zondag, en de pogingen om de demonstranten uit te lokken. Hij vergelijkt die tactieken met wat er in politiestaten gebeurt, een vergelijking die men tien jaar geleden vergezocht zou hebben genoemd.

VN-rapporteur Nils Melzer deed op Twitter een oproep aan slachtoffers en getuigen om bewijzen op te sturen voor deze en andere incidenten, en man-o-man werd die op z'n wenken bediend. Even later zijn reactie:

URGENT @DutchMFA: [min buza]
This is one of the most disgusting scenes of #PoliceBrutality I have seen since #GeorgeFloyd!
These officers & their superiors must be prosecuted for the crime of #torture!
THIS SAVAGERY MUST STOP HERE & NOW!
I will send an official protest note shortly!


Arno Wellens was ter plekke en zag de overmacht van politie, honden, paarden, waterkanon, ME, romeo’s, marechaussee, enz. De demonstranten waren rustig, maar de politie? 'Pas later zag ik in eigen beelden wat gebeurde. Politie brengt antifa naar kantoor @fvd, waar ze verfbom gooien onder toeziend oog agente. Boze tweet van FVD. Dan brengt politie antifa naar terrein waar duizend aanhangers van precies die partij staan?!'
Politie komt met onzin over inzet: bij vormen linie was Museumplein hartstikke leeg.

What a mess. Ik ben pro-politie, maar volgende keer blijven ze beter weg. En laat ze in hemelsnaam een fatsoenlijk uniform aantrekken. Dit lijkt nergens op.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo jan 05, 2022 11:39 pm 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


Interessant perspectief op de inzet van politie in jeans afgelopen zondag.
Door Ricardo Baretzky, president European Centre for Information Policy and Security ECIPS & CYBERPOL The International Cyber Policing Organization by Royal Decree WL22 /16.595 & WL22 /16.594

It's clear that the military is aware that state security in Netherlands are playing a role in the Dutch Police brutality as noted in several videos where many Dutch military dressed in uniform participated on Sunday past parade attempts to prevent injury against a public citizen. I have seen these types of pre-civil war conditions in many countries such as Ukraine, South Africa and others in the past where State security dressed as police participate by presidential orders in particular when leaders can no longer escape their demons of accountability. This is a strong indicator that the Dutch military is divided from the rest and leaders are no longer in control of the situation on the ground. For those who don't know, the civil code used when state security are involved are that of wearing jeans with police badging, a police jacket and or a badge, normally in groups of 10 to 12 to be visible to the real police at all times. It's clear that on sunday past there were at least one such group with the police and fuelling the unrest. A good way to notice this is that they group together separate from the real police and those in full uniform always walk backwards when the Bandits step in. They are known as "Dogs" trained not by police but military. Make no mistake, they have no fear in going the extra mile due to immunity by their head. Hitler used the same method to rise to power. A very-very-very dangerous scenario and they are often self funded by Crimes such as robbery and cartel methods as it's a underground operation ordered by the leader or head of state. How do i know this, My experience, I know how bad this can get, precisly why we should stop this and why judges should step in and not fear these rouge Military Dogs.! A true disaster for EU if this spreads among corrupt police in EU as it will be worse than Hitler's SS!!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di jan 04, 2022 3:53 pm 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


Pfff ... rubberen tegel paradijs weer.
Laat de extremisten van het midden hun werk doen en luisteren naar de kiezer, of anders - liefst vandaag nog - opflikkeren.
Dat gejank over hoe moeilijk het is op het pluche, dat hebben we nou vaak genoeg gehoord.
:snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di dec 07, 2021 10:48 am 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


Biertje schreef:
Nooit geweten dat D66 helemaal geen afkeer heeft van het Marxisme

https://www.bnr.nl/nieuws/bouw-woningma ... -toeristen

Lachen dit ... "het gaat erom dat er meer diversiteit moet komen".
Zegt wie?

"onze bewoners zitten niet te wachten op nog meer Nutellawinkels en souvenirwinkels. Die willen gewoon naar de bakker kunnen of naar de bloemist"
Bij Nutellawinkels kun je ook brood en bloemen kopen hoor. En souvenirwinkels kun je kennelijk beter je geld mee verdienen, anders waren het allemaal bakkers en bloemisten.
:hum:

Waar gaat het dan om? Meer diversiteit betekent bij de staatsomroep niet veschillende meningen, en in de straten van Amsterdam natuurlijk niet verschillende winkels. Meer diversiteit betekent dat Henk en Ingrid hun toko kwijtraken, en dat de bakker en bloemist die er voor in de plaats komen ieder ander is die zich maar aandient ... mits die maar voldoende pigment heeft. Dat is waar D66 niet op wil wachten.

Gewoon een kut-weg-met-ons partij.
:braak:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: vr dec 03, 2021 11:16 am 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


Biertje schreef:
O jee, ik ben nog wat vergeten: NIMBY, regelzucht en VVE.

Kleurrijke kratten moeten weg bij Syrische supermarkt: ‘Waarom praten bewoners niet met ons?’
Ze voelden zich zo welkom, Laila en Aiham Kalash van de Syrische supermarkt in Raamsdonksveer. En het zag er leuk uit, die kleurrijke uitstalling met fruit aan de straat. Hoewel, dat vindt niet iedereen. De bewoners van de panden erboven - de Vereniging van Eigenaren - hebben de familie Kalash een dwangsom opgelegd. Voor 6 december moet de handelswaar verdwenen zijn.

Marja Klein Obbink 03-12-21, 06:00 Laatste update: 08:54
Dan gaat het om de kratten die onder de overkapping staan, want daar heeft de Vereniging van Eigenaren zeggenschap over. En dat zijn de meeste.

Toen wij ons eenjarig bestaan wilden vieren en wij bij alle bewoners aanbelden met de uitnodi­ging, zei hij 'dit hoeft niet voor mij’ en hij sloeg de deur weer dicht

Om 10.00 uur ’s ochtends is het druk in de winkel op hoek van de Prins Hendrikstraat. Veel klanten uit ons land. Eerder vertelde Kalash al tegen deze krant dat 85 procent van zijn klandizie uit ‘witte Nederlanders’ bestaat. Makelaar Peter Joosen - ‘hij is een vriend’- zegt Kalash, wil het fijne van de zaak weten. Over het dwangbevel, 250 euro per dag. En de petitie die bezorgde klanten op Facebook zijn gestart. Zij willen dat de handel buiten kan blijven staan.

Joosen is goed bevriend met de eigenaresse van het pand. Zij handelt namens de Vereniging van Eigenaren, weet hij en ze kan niet anders. De eigenaresse wil echter niet praten met de krant. De klachten dateren al van augustus. Die gaan niet alleen over de straatwaar, maar ook over de koelmotor in het magazijn. Die maakt lawaai.

Verzet
Eén man heeft volgens de makelaar de overhand in het verzet. Die heeft, zegt Joosen, de bewoners aan zijn kant gekregen. Als wij de betreffende man bellen, zegt die ‘van niks te weten’. ,,Vereniging van Eigenaren? Ja ik ben eigenaar van een pand in dat pand. Ik weet nergens van
.”

Aiham Kalash kent de man ook. ,,Hij praat nooit met ons en is nog nooit in de winkel geweest.” De supermarktbaas denkt de man bang is dat zijn woning minder waard wordt. ,,Toen wij ons eenjarig bestaan wilden vieren en wij bij alle bewoners aanbelden met de uitnodiging, zei hij: ‘Dit hoeft niet voor mij’ en hij sloeg de deur weer dicht.” Daar was hun 9-jarige dochter bij, vertelt Kalash’ vrouw Laila. ,,We hebben al zoveel meegemaakt.”

Ze staat achter de toonbank. Verkoopt noten, gember en gedroogd fruit. Ze wijst naar haar keel: ,,Ik kan moeilijk praten, het is de emotie. In Syrië was ons leven kapot. En dan hier ook? Dat laten we niet gebeuren. Waarom komt die man niet met ons praten?”

Laila Kalash, eigenaar supermarkt
Vijf jaar geleden vluchtte het gezin richting Europa. Aiham Kalash had een groenten- en fruitzaak in het Syrische Banias, maar moest vanwege de oorlog plotseling op de vlucht. In drie uur tijd moesten ze alles achterlaten.

Na een paar moeilijke jaren in Libanon vluchtte het gezin via Turkije met een gevaarlijke boottocht richting Europa. Een tocht van zes uur, met te veel mensen op een veel te kleine boot. Laila: ,,Het was zo eng, maar we deden het om de kinderen een beter leven te geven.”

Terug naar de winkel in Raamsdonksveer. Ze hebben met de gemeente gebeld. Misschien krijgen ze deze middag een gesprek met de burgemeester, hoopt Kalash. ,,Ik snap niet altijd al die regels.” Alleen, meldt de afdeling communicatie op het telefoontje van de krant: ,,Er staat op dit moment geen gesprek met de burgemeester gepland.”

Voorraden
De kwestie heeft ook niks met de gemeente te maken, denkt Joosen. Hij wil bemiddelen. ,,Ik ga nog eens met Aiham praten. Hij moet een beetje minder uitstallen, dat heb ik hem al vaker gezegd. En niet zoveel inkopen dan heeft hij minder voorraden. Is dat een oplossing?”


Ik heb getekend, maar ik heb geen moeite met deze spullen

Mevrouw Stoops, bewoner
Buiten onder de overkapping komt een oude mevrouw aanlopen. Het is mevrouw Stoops. Zij woont boven, is al 85 jaar vertelt ze. Ze weet van de bezwaren van de Vereniging van Eigenaren. Ook zij heeft getekend. Over de reden zegt ze: ,,Ik heb geen moeite met deze spullen hoor.” Ze wijst naar een kratje: ,,Ik koop hier regelmatig mandarijnen. Maar ja, ik ben weduwe, ik ben maar alleen. Al die mannen...zo’n Vereniging van Eigenaren is toch de baas. Ik bemoei me er niet mee.”


https://www.ad.nl/binnenland/kleurrijke ... ~ae4205c0/

Ik wordt warm en tergelijkertijd boos van binnen als Syrisch mensen die naar Nederland zijn gevlucht en hier weer bezig zijn om een bestaan op te bouwen wat verwoest was in Syrie, worden dwars gezeten door een VVE. Het ergste is: het gaat helemaal nergens over. Immers, het gros van de mensen werkt overdag dus hoezo heeft het last van die gekleurde kratjes en mensen die de winkel. Maar de VVE gaat op haar strepen staan en zijn trekt aan het langste. Er mag bedrijvigheid zijn als het maar ergens anders is. Een zelfde beleid die bijvoorbeeld met windmolens, moeten allemaal op zee. Wat dit gevolgen heeft voor de natuur, ach dat is toch helemaal niet belangrijk?

Vakert heb ik berichten moeten zien waarbij VVE belangrijker vinden dat afspraken wordt nagekomen zelfs als ondernemers daardoor verlies lijden. Wanneer kijken we nou weer eens naar elkaar om?

Snap ik niet. Het gaat over grond waar de VVE kennelijk zeggenschap over heeft. Zo te zien zitten er eigenaren tussen die er wat van vinden als er zich onder hun chique appartementen aan de straat de hele dag Oosterse souk taferelen afspelen. Die huisartsen uit Aleppo kunnen best luidruchtig zijn. Ik ken de precieze situatie niet, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen. En het is nou niet of ze met die kratjes buiten bezig zijn met een doorstart van Fokker of zo.
:)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do dec 02, 2021 11:24 pm 

Reacties: 3660
Bekeken: 180509


PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
HvR schreef:
Mjah, en toch.... Goedkoop is duurkoop. Marktwerking leent zich niet voor primaire voorzieningen.

Ik maak me sterk dat ik destijds, toen we 'gewoon' nog nuts-voorzieningen hadden middels de PNEM, Nuon, Essent, provincien, NAM en een stukkie overheid, goedkoper en zekerder uit was dan nu, met al dat commerciele ge-OH.

Met het OV idem, evenals toen we nog een ziekenfonds hadden. De overheid is beslist niet zaligmakend en er kunnen daar heeeeel veel dingen effectiever en efficienter, maar het lijkt er soms toch op dat we het kind met het badwater weg hebben gegooid....
Bij goedkoop is duurkoop denk ik aan een Rolex.
:mrgreen:

Maar gas is voor mij gewoon gas, moet op tijd geleverd worden, branden en goedkoop zijn. Het enige waar de overheid zich wat mij betreft nuttig mee kan maken is een nationale reserve aanhouden waar in gekke tijden de markt een paar maanden mee getemperd kan worden. Wat daarvoor door had kunnen gaan is het gas dat destijds, in de tijd van de nuts-voorzieningen, voor een habbekrats aan de Italianen verkocht is.

En noem ziekenfonds en dan denk ik aan de IC-capaciteit, overgeleverd aan de luimen van de kabinetten-Rutte. Jaar na jaar na jaar. Weet waar je om vraagt. Waar je denkt dat de overheid datgene zal doen wat evident nodig is, kom je steeds vaker bedrogen uit.

Toegegeven dat sommige sectoren ongeschikt zullen zijn voor marktwerking hoor. Maar dat kind met het badwater-gevoel komt volgens mij vooral omdat er dom geprivatiseerd wordt. Er worden te weinig afdwingbare eisen gesteld waar de dienstverlening aan moet voldoen, de overheid wil bij overdracht puntje bij paaltje een zo hoog mogelijke prijs realiseren, en uiteindelijk wordt het een over de schutting verhaal. Geen visie ... maar dat betekent niet dat de overheid het in eigen beheer opeens wel beter zal kunnen doen.
Het probleem is dat bij nutsvoorzieningen meer meespeelt dan prijs en opbrengst, namelijk maatschappelijke belangen. Daarom zijn marktpartijen/commerciële bedrijven per definitie ongeschikt voor het uitventen van nutsvoorzieningen.

Grappig dat je de bedden- en IC-capaciteit noemt. Die is met name in de tijd dat de zorg geprivatiseerd werd, drastisch in capaciteit verminderd. Tussen 2008 en 2019 met meer dan 20%. Sinds 2019 zijn er nog meer ziekenhuizen gesloten/ingekrompen, dus het zal nu richting een capaciteitsvermindering van 25% gaan. Dit allemaal ten tijde van de privatisering.

Ik woon in een stad van ca. 95.000 inwoners. Geen megastad, maar ook geen gehucht. Sinds het stadsvervoer in "mijn" stad in handen is gekomen van een commercieel bedrijf, hebben we op zaterdag, op zondag en in de avonduren geen stadsvervoer meer. Terwijl daar in de tijd dat het er nog wél was, goed gebruik van werd gemaakt.

En zo zijn er wel meer zaken te noemen. Is de overheid alleen zaligmakend? Nee. Maar dat is een commercieel bedrijf ook niet.
Gek, ik woon in een dorp met 40.000 inwoners, en daar is alle dagen van de week en ook 's avonds commercieel busvervoer. Het kan dus gewoon. Als er bij jou zo'n vraag naar is, waarom is er dan bij de privatisering niet een normale dienstregeling bedongen, of wordt het contract niet alsnog uitgezet bij een andere partij? Dat is volgens mij niet een probleem van falende marktwerking, maar van een gemeenteraad die zit te slapen. En die zou opeens wél in staat zijn om zelf het stadsvervoer fatsoenlijk te runnen?

Voor mij is IC-capaciteit nou typisch wél weer een kwestie van regionaal en nationaal belang. Als je wil dat een ziekenhuis 20 extra bedden beschikbaar houdt voor calamiteiten, dan is er geen marktwerking die dat gaat bereiken, maar moet je gewoon lappen. Sommige landen houden nationale voorzieningen als reserve aan. Bij ons hebben de kabinetten-Rutte de capaciteit volledig afgeknepen, en weigeren nu jaar na jaar om op te schalen. Dat is geen kwestie van falende marktwerking, maar van een overheid die weigert te doen wat evident nodig is. En daar wil jij allerlei additionele taken naar toe brengen? Ik snap hem niet.

En van mij mogen bedrijven net zoveel reclamespots, communicatie deskundigen, enz. inzetten als ze nodig vinden om te concurreren. Als je echte marktwerking hebt, en ze prijzen zichzelf daardoor uit de markt, dan zorgt de tucht van de markt er vanzelf voor dat klanten elders hun heil zoeken. Naar mijn mening is dat voor veel gevallen een solide mechanisme, en in ieder geval beter onder controle dan wat bij de overheid gebeurt. Want wees eerlijk, vertoont de overheid niet precies hetzelfde gedrag (reclamespots, communicatie deskundigen), maar dan nog een tandje erger (propaganda, stemmingmakerij, manipulatie, leugens). Mondkapjes werken wel, werken niet en worden dan weer verplicht gesteld, afhankelijk van welke hoek de overheid zichzelf in gemanoeuvreerd heeft. We moeten van de CO2 af, sluiten een akkoord van €1.000 miljard voor nul resultaat (faal), gaan van het gas af (faal), en kappen vervolgens de bossen van Noord-Europa voor gedwongen winkelnering bij dure biomassa giganten. Alsjeblieft zeg. Zou ik de overheid als leverancier kunnen afbestellen, dan zou ik, en ik denk velen, dat gisteren al gedaan hebben. Ze spelen marktje maar zadelen je op met ideologische gekte, waardeloze oplossingen en torenhoge rekeningen. Vandaar dat ik iedere plek koester waar we de beslissingen aan de markt kunnen overlaten. En helaas kan dat niet overal. Laat dat ook duidelijk zijn.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 15 [ Er voldeden 290 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling