Het is nu do nov 14, 2019 7:42 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 105 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Betrouwbare overheid
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo nov 13, 2019 12:19 pm 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


De burger wil "lik op stuk" maar krijgt "laat ze maar lopen".

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di nov 12, 2019 11:59 am 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


Biertje schreef:
Wie deze uitspraak van de rechter begrijpt moet het maar zeggen. Een politieagent zet zijn auto dwars op een pad om een brommer tegen te houden die veel te hard en geen helm op heeft. De rijder botst tegen de auto en houdt er ernstig letsel aan over en de agent krijgt straf. :foei2:

https://www.ad.nl/binnenland/politieage ... ~ae19255d/

Aaaah, het rubberentegelparadijs. Ook al rij je veel te hard en negeer je een stopbord, een megafoon en de geluidssignalen van de politieauto, dan is het toch niet jouw schuld maar die van de politie als er bij de achtervolging een ongeluk ontstaat. De agent stelt zich bij de terechtzitting feminien schuldbewust en gevoelig op, "wat indruk maakt bij de rechtbank". Maar de scooterrijder moet deze kosten ergens kunnen verhalen. Dat de uitspraak de agent, de politie en de samenleving opzadelt met onaanvaardbare gevolgen, dat interesseert Justitie geen hol.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: vr nov 08, 2019 11:37 pm 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


Ik vind dat Rutte heel "attent" is ... als de bedrijfsmanager van een EU-filiaal dat Nederland heet.
Het volk is niet "zijn volk" maar gewoon water onder de brug voor de BV.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do nov 07, 2019 11:07 am 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


Inderdaad. Het probleem is dat als het liegen normaal wordt, je niet alleen geen of onjuiste informatie krijgt, maar ook dat je nooit zeker zult weten wat er achter steekt. Hoeveel meer lijken hebben onze militairen in het donker mee lopen zeulen? Was er iets anders, belangrijkers waardoor het op dat moment niet uit mocht komen? Het is niet dat Bijleveld door af te treden niet meer toe komt aan regeren. Het aftreden en de zuiverende werking is in dit soort situaties regeren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo nov 06, 2019 11:24 pm 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


HvR schreef:
baedeker schreef:
baedeker schreef:
Nou nou, het volk? vertrouwen? ... Laten we niet overdrijven. Rutte heeft een kudde a-politieke nitwits verzameld die als een soort kantoordieren hun dagen uitzitten bij de BV Rutte. Ze hoeven geen inspraak en kijken graag weg voor de louche zaakjes van directeur Rutte. In ruil daarvoor worden ze gefêteerd als een club van "optimisten" en "doorpakkers", en staan ze bij het raam met bier en een bitterbal te lachen hoe het land door hun BV moreel en financieel te gronde wordt gericht. 22% van dit soort debielen is natuurlijk te veel, maar gelukkig zijn ze niet maatgevend voor Nederland.
70 doden. Hennis wist er van af, maar melde aan de Kamer dat er geen burgerdoden waren gevallen.
En dan natuurlijk: Werd Rutte geïnformeerd over burgerdoden Irak? 'Staat me niets van bij'
En de VVD kantoordieren vinden het prachtig ... omdat het dat soort tent is.
:misselijk:
Mark heeft wel een heel slecht en selectief geheugen, het is inmiddels opzichtig maar wat verwacht je van iemand die allang niet meer geloofwaardig is ?

Het gaat om 2015, nog niet zo heel lang geleden. Het ging om 70 doden on your watch, en dat vergeet je niet of je moet wel een enorme knurft zijn. En het ging om een groot politiek risico als het uit zou komen. Natuurlijk heeft Hennis overlegd voordat ze in de kamer loog. Dat Rutte :leugens: de vleesgeworden zwendelaar is wisten we al, maar dat media en politiek dit soort in your face leugens accepteert geeft aan hoe diep gecorrumpeerd Den Haag is geworden. Net als je denkt dat het niet erger kan wordt er weer een nieuw dieptepunt bereikt. Dankjewel hè, kantoordieren van de VVD. Dit is jullie feestje. Moge jullie je bij het volgende "doorpakker" feestje allemaal stikken in je bitterbal.

HvR schreef:
Dat Hennis destijds de Kamer onjuist heeft geinformeerd, valt niet goed te praten. Toch in eerlijkheid: ik til niet heel zwaar aan een paar doden als gevolg van een bombardement op IS. Waar gehakt wordt vallen spaanders en wie zegt van niet, liegt of droomt.

Het enige dat ik niet snap, is waarom dit nu ineens zo’n issue is voor de ministerieel verantwoordelijke Bijleveld. Hoe werd dit verhaal ineens relevant ? En houdt ministeriele verantwoordelijkheid dan in dat je constant alle historische dossiers moet screenen om te zien of alles nog altijd klopt ? Dan komt zo’n persoon aan regeren niet meer toe....

Maar natuurlijk vallen er spaanders. Als je geïnformeerd wordt kun je daar nuchter je conclusies aan verbinden. Maar dit gaat om het andere, zie vorige paragraaf. We zien een minister met de waarheid omgaan als ware het een privébezit waar ze willekeurig over kan beschikken om haar eigen belangen te dienen. Daarmee geeft ze een funest voorbeeld binnen het apparaat waar ze leiding aan geeft. Hoeveel militairen en ambtenaren hebben allemaal meegewerkt aan de doofpot? Was het verhaal en de doofpot een publiek geheim bij het ministerie? Wie zijn er nog meer gaan denken dat ze zelf ook wel met leugens of erger weg zouden komen? Vandaar dat je iets hebt dat de "zuiverende werking" heet. Je treedt af, niet eens omdat je zelf schuld hebt, maar om in de gelederen duidelijk te maken dat wat gebeurt is totaal niet acceptabel is. Bijleveld heeft haar kans gemist. En sorry hoor, dat regeren vinden ze echt wel weer een andere carrièretrien voor.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo nov 06, 2019 7:02 pm 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Voor Enzo is het vaasje van Rutte :leugens: nog steeds maatgevend.
:snooty:
Nou nee, maar de man heeft al 10 jaar het vertrouwen van het volk, gezien de opeenvolgende verkiezingesresultaten. Dat weegt natuurlijk meer dan een paar verzuurde forummers op wsp.
Nou nou, het volk? vertrouwen? ... Laten we niet overdrijven. Rutte heeft een kudde a-politieke nitwits verzameld die als een soort kantoordieren hun dagen uitzitten bij de BV Rutte. Ze hoeven geen inspraak en kijken graag weg voor de louche zaakjes van directeur Rutte. In ruil daarvoor worden ze gefêteerd als een club van "optimisten" en "doorpakkers", en staan ze bij het raam met bier en een bitterbal te lachen hoe het land door hun BV moreel en financieel te gronde wordt gericht. 22% van dit soort debielen is natuurlijk te veel, maar gelukkig zijn ze niet maatgevend voor Nederland.

70 doden. Hennis wist er van af, maar melde aan de Kamer dat er geen burgerdoden waren gevallen.
En dan natuurlijk: Werd Rutte geïnformeerd over burgerdoden Irak? 'Staat me niets van bij'
En de VVD kantoordieren vinden het prachtig ... omdat het dat soort tent is.
:misselijk:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo nov 06, 2019 2:39 pm 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
En daar komt de ware aard van Baedeker en zijn visie op het Nederlandse electoraat weer eens, makkelijk getriggerd natuurlijk, naar boven. Even prikken en Badeker trapt erin. :yes: Dieptreurig, maar ook grappig want deze mensen (en natuurlijk alle debielen die niet op zijn favo's stemmen) wil hij meer macht geven middels referenda. De dommigheid van Baedeker kan niemand anders niet beter laten zien dan hijzelf. :ok:
De VVD is niet het Nederlands electoraat zeg ik net. En het idee van een referendum is nu juist dat iedereen mag stemmen. Je moet toch echt een VVD kantoordier zijn om dan te reageren met "ja maar mijn directeur louche zaakjes Rutte :leugens: kan dat beter."
:luidlachen:
Je hebt je hoop gevestigd op alle debiele Groen-Links, PvdA, Dierenpartij, D66, CDA, CU etc stemmers? :ok:

Dat is de "ja maar wij zijn een kartel" kaart, waar jij je hoop op gevestigd hebt. Ik zie dat je inmiddels op de PvdD rekent om de onafwendbare ondergang van de kantoordieren te vertragen?
:mrgreen:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo nov 06, 2019 10:15 am 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Nou nee, maar de man heeft al 10 jaar het vertrouwen van het volk, gezien de opeenvolgende verkiezingesresultaten. Dat weegt natuurlijk meer dan een paar verzuurde forummers op wsp.
Nou nou, het volk? vertrouwen? ... Laten we niet overdrijven. Rutte heeft een kudde a-politieke nitwits verzameld die als een soort kantoordieren hun dagen uitzitten bij de BV Rutte. Ze hoeven geen inspraak en kijken graag weg voor de louche zaakjes van directeur Rutte. In ruil daarvoor worden ze gefêteerd als een club van "optimisten" en "doorpakkers", en staan ze bij het raam met bier en een bitterbal te lachen hoe het land door hun BV moreel en financieel te gronde wordt gericht. 22% van dit soort debielen is natuurlijk te veel, maar gelukkig zijn ze niet maatgevend voor Nederland.
En daar komt de ware aard van Baedeker en zijn visie op het Nederlandse electoraat weer eens, makkelijk getriggerd natuurlijk, naar boven. Even prikken en Badeker trapt erin. :yes: Dieptreurig, maar ook grappig want deze mensen (en natuurlijk alle debielen die niet op zijn favo's stemmen) wil hij meer macht geven middels referenda. De dommigheid van Baedeker kan niemand anders niet beter laten zien dan hijzelf. :ok:

De VVD is niet het Nederlands electoraat zeg ik net. En het idee van een referendum is nu juist dat iedereen mag stemmen. Je moet toch echt een VVD kantoordier zijn om dan te reageren met "ja maar mijn directeur louche zaakjes Rutte :leugens: kan dat beter."
:luidlachen:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di nov 05, 2019 11:51 pm 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Je moet de onophoudelijke klaagzang op fora als deze niet als maatgevend voor de Nederlandse maatschappij of de Nederlanders zien.
Voor Enzo is het vaasje van Rutte :leugens: nog steeds maatgevend.
:snooty:
Nou nee, maar de man heeft al 10 jaar het vertrouwen van het volk, gezien de opeenvolgende verkiezingesresultaten. Dat weegt natuurlijk meer dan een paar verzuurde forummers op wsp.

Nou nou, het volk? vertrouwen? ... Laten we niet overdrijven. Rutte heeft een kudde a-politieke nitwits verzameld die als een soort kantoordieren hun dagen uitzitten bij de BV Rutte. Ze hoeven geen inspraak en kijken graag weg voor de louche zaakjes van directeur Rutte. In ruil daarvoor worden ze gefêteerd als een club van "optimisten" en "doorpakkers", en staan ze bij het raam met bier en een bitterbal te lachen hoe het land door hun BV moreel en financieel te gronde wordt gericht. 22% van dit soort debielen is natuurlijk te veel, maar gelukkig zijn ze niet maatgevend voor Nederland.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di nov 05, 2019 9:55 pm 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Lies schreef:
Stel eerst in eigen land orde op zaken
https://www.ad.nl/opinie/stel-eerst-in- ... ~a7730f86/

Het is een bizarre film die de wereld momenteel aanschouwt, stelt Gert-Jan Ludden, adviseur crisisbeheersing. Boze bevolkingsgroepen van Chili tot Hongkong gaan massaal de straat op. En ook in ons land is er grote ontevredenheid.

Wereldwijd aanschouwen we momenteel een bizarre film, waarin het volk zich steeds meer afzet tegen de gevestigde orde. Libanon, Chili, Hongkong, Barcelona en Londen zijn sprekende voorbeelden.

Ook in Nederland zien we het cement van onze parlementaire democratie (de middenklasse) in snel tempo afbrokkelen en dat veroorzaakt veel onrust en spanning binnen de samenleving. Studenten voeren actie voor het klimaat, boeren worden bedreigd in hun voortbestaan, bouwend Nederland ligt aan de ketting, er is grote onvrede bij politie-, onderwijs- en zorgpersoneel. En er is een ouderenpopulatie die zich financieel steeds meer uitgeknepen voelt. Daarnaast zijn er ook andere kwesties die tot verontwaardiging en frustratie onder een groot deel van de bevolking leiden.

Wat te denken van ons zorgvuldig opgebouwde culturele erfgoed dat wordt verkwanseld? We verketteren onze zeehelden liever dan dat we ze eren. Straatnamen worden aangepast en het begrip 'Gouden Eeuw' moet in de ban. Het populaire sinterklaasfeest is een slavernijdiscussie geworden, met een kabinet dat de roetveegpiet en genderneutraal speelgoed propageert.

De randstedelijke arrogantie waarmee de diversiteit aan de samenleving wordt opgedrongen doet eveneens de wenkbrauwen fronsen. Nog even en ook de kleur van de schaakstukken zal veranderen, omdat het niet meer past in deze tijd dat 'wit de eerste zet uitvoert'.

Verantwoordelijke instanties weten nauwelijks raad met de toenemende vluchtelingenstromen en de strijd om de georganiseerde misdaad lijkt verloren. De krijgsmacht is tot op het bot uitgekleed en de nationale politie is het spoor bijster. Ook de rechtspraak kraakt in haar voegen en wordt door steeds meer burgers gewantrouwd vanwege de disbalans in aandacht voor de dader ten opzichte van de aandacht voor het slachtoffer.

De marktwerking in de zorg heeft tot perverse prikkels geleid, waardoor ziektekostenpremies blijven stijgen. Blunders bij de belastingdienst, het UWV en het CBR zijn aan de orde van de dag, de toenemende geldafdracht aan de EU, de door de ECB gedicteerde lage rentestanden en onnavolgbare rekenregels veroorzaken veel ellende in onze portemonnee.

Deze en andere, meer sluimerende ontwikkelingen brengen ons maatschappelijk welbevinden in een neerwaartse spiraal. Bij de burgers leidt dat tot irritatie en frustratie. Het is een ontwikkeling die politici en bestuurders liever negeren, omdat ze meer met hun eigen 'merk' bezig zijn dan met de publieke taak. Kernwaarden als integriteit, betrouwbaarheid en moreel besef worden met het grootste gemak geschonden. Dat zijn allemaal signalen die in samenhang gemakkelijk kunnen leiden tot een crisissituatie die niet meer beheersbaar is.

Er is nog maar weinig voor nodig om de vlam in de pan te doen slaan. Het is opvallend dat politici en bestuurders geen antwoorden meer hebben op deze vraagstukken.

Men spreekt de taal van het volk niet meer en blijft gevangen binnen de tentakels van de eigen institutionele werkelijkheid. Een werkelijkheid die het organisatie- en/of partijpolitieke belang nastreeft, die zich in een bureaucratische en juridische wurggreep bevindt en die niet aansluit op de belevingswereld van de burger (menswerkelijkheid).


Hoe kan dat nou. We staan op de vijfde plek van de wereldwijde ranglijst van gelukkigste landen van de Verenigde Staties. Volgens UvA geluksprofessor Meike Bartels beseffen we nog lang niet genoeg hoe goed het eigenlijk gaat. Volgens een man op straat zijn de mensen die ongelukkig zijn heel vaak mensen met psychische problemen. "En psychische problemen, daar kun je wat aan doen." Volgens geluksprofessor Ruut Veenhoven ("Het gelukkigst worden we van D66") moeten we meer stilstaan bij de leuke dingen die gebeuren: "Stop even met lopen en ga aan een bloem ruiken."
:drunk:

Zou het kunnen dat wanneer Meike, Ruut en RTLnieuws ("dus we mogen best wat minder klagen") wat minder gelukkig worden, we de rotzooi eindelijk eens gaan opruimen?
Je moet de onophoudelijke klaagzang op fora als deze niet als maatgevend voor de Nederlandse maatschappij of de Nederlanders zien.

Voor Enzo is het vaasje van Rutte :leugens: nog steeds maatgevend.
:snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di nov 05, 2019 4:07 pm 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


Lies schreef:
Stel eerst in eigen land orde op zaken
https://www.ad.nl/opinie/stel-eerst-in- ... ~a7730f86/

Het is een bizarre film die de wereld momenteel aanschouwt, stelt Gert-Jan Ludden, adviseur crisisbeheersing. Boze bevolkingsgroepen van Chili tot Hongkong gaan massaal de straat op. En ook in ons land is er grote ontevredenheid.

Wereldwijd aanschouwen we momenteel een bizarre film, waarin het volk zich steeds meer afzet tegen de gevestigde orde. Libanon, Chili, Hongkong, Barcelona en Londen zijn sprekende voorbeelden.

Ook in Nederland zien we het cement van onze parlementaire democratie (de middenklasse) in snel tempo afbrokkelen en dat veroorzaakt veel onrust en spanning binnen de samenleving. Studenten voeren actie voor het klimaat, boeren worden bedreigd in hun voortbestaan, bouwend Nederland ligt aan de ketting, er is grote onvrede bij politie-, onderwijs- en zorgpersoneel. En er is een ouderenpopulatie die zich financieel steeds meer uitgeknepen voelt. Daarnaast zijn er ook andere kwesties die tot verontwaardiging en frustratie onder een groot deel van de bevolking leiden.

Wat te denken van ons zorgvuldig opgebouwde culturele erfgoed dat wordt verkwanseld? We verketteren onze zeehelden liever dan dat we ze eren. Straatnamen worden aangepast en het begrip 'Gouden Eeuw' moet in de ban. Het populaire sinterklaasfeest is een slavernijdiscussie geworden, met een kabinet dat de roetveegpiet en genderneutraal speelgoed propageert.

De randstedelijke arrogantie waarmee de diversiteit aan de samenleving wordt opgedrongen doet eveneens de wenkbrauwen fronsen. Nog even en ook de kleur van de schaakstukken zal veranderen, omdat het niet meer past in deze tijd dat 'wit de eerste zet uitvoert'.

Verantwoordelijke instanties weten nauwelijks raad met de toenemende vluchtelingenstromen en de strijd om de georganiseerde misdaad lijkt verloren. De krijgsmacht is tot op het bot uitgekleed en de nationale politie is het spoor bijster. Ook de rechtspraak kraakt in haar voegen en wordt door steeds meer burgers gewantrouwd vanwege de disbalans in aandacht voor de dader ten opzichte van de aandacht voor het slachtoffer.

De marktwerking in de zorg heeft tot perverse prikkels geleid, waardoor ziektekostenpremies blijven stijgen. Blunders bij de belastingdienst, het UWV en het CBR zijn aan de orde van de dag, de toenemende geldafdracht aan de EU, de door de ECB gedicteerde lage rentestanden en onnavolgbare rekenregels veroorzaken veel ellende in onze portemonnee.

Deze en andere, meer sluimerende ontwikkelingen brengen ons maatschappelijk welbevinden in een neerwaartse spiraal. Bij de burgers leidt dat tot irritatie en frustratie. Het is een ontwikkeling die politici en bestuurders liever negeren, omdat ze meer met hun eigen 'merk' bezig zijn dan met de publieke taak. Kernwaarden als integriteit, betrouwbaarheid en moreel besef worden met het grootste gemak geschonden. Dat zijn allemaal signalen die in samenhang gemakkelijk kunnen leiden tot een crisissituatie die niet meer beheersbaar is.

Er is nog maar weinig voor nodig om de vlam in de pan te doen slaan. Het is opvallend dat politici en bestuurders geen antwoorden meer hebben op deze vraagstukken.

Men spreekt de taal van het volk niet meer en blijft gevangen binnen de tentakels van de eigen institutionele werkelijkheid. Een werkelijkheid die het organisatie- en/of partijpolitieke belang nastreeft, die zich in een bureaucratische en juridische wurggreep bevindt en die niet aansluit op de belevingswereld van de burger (menswerkelijkheid).



Hoe kan dat nou. We staan op de vijfde plek van de wereldwijde ranglijst van gelukkigste landen van de Verenigde Staties. Volgens UvA geluksprofessor Meike Bartels beseffen we nog lang niet genoeg hoe goed het eigenlijk gaat. Volgens een man op straat zijn de mensen die ongelukkig zijn heel vaak mensen met psychische problemen. "En psychische problemen, daar kun je wat aan doen." Volgens geluksprofessor Ruut Veenhoven ("Het gelukkigst worden we van D66") moeten we meer stilstaan bij de leuke dingen die gebeuren: "Stop even met lopen en ga aan een bloem ruiken."
:drunk:

Zou het kunnen dat wanneer Meike, Ruut en RTLnieuws ("dus we mogen best wat minder klagen") wat minder gelukkig worden, we de rotzooi eindelijk eens gaan opruimen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: ma okt 21, 2019 10:36 am 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


Rightnow schreef:
Biertje schreef:
Nederland heeft een hollen-vliegen-stilstaan economie
Sommige oorzaken van de falende overheid zijn al heel oud:
- Als er een probleem is, kijken de politici en de ambtenaren niet graag naar hoe men het in het buitenland doet
- Teveel universitaire studenten, met het omgekeerde altijd voor Medicijnen zodat je nogal eens een artsentekort hebt
- Foute planning bestemmingsplannen voor woningbouw, van provincies, zegt vandaag ook Syp Wynia van Elsevier Weekblad
- De grootste bezuinigingen dan steeds doen als de crisis al een feit is, en gaat de volgende regering weer doen
- Als er geld uit te trekken valt, gaat dit naar multinationals en naar milieu-hypes - welk kabinet zou dit kunnen nalaten?

Simpel. Dat is de grote partijkartel handjeklap, multiculti en klimaatgekte tegen privileges voor het grootbedrijf.
Aangezien links eraan verslaafd is heb je een kabinet PVV-FvD nodig om het te doorbreken..

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di okt 08, 2019 8:22 am 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


HvR schreef:
https://www.nu.nl/politiek/5998105/van- ... rheid.html

Wat een oplichter, exemplarisch.

En wederom een voorbeeld waarom een zetel aan de partij behoort en niet aan het individu.

Als ik de reacties zo lees is de VVD evengoed verwijtbaar, en kun je best op zoek naar een beter voorbeeld.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: ma sep 23, 2019 3:00 pm 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


Rightnow schreef:
Biertje schreef:
Citaat:
Een van de oorzaken van het medicijntekort is volgens Bosch dat de zorgverzekeraar één leverancier uitkiest dat een bepaald medicijn levert. "Het gevolg is dat andere firma's geen voorraden meer aanhouden en je dus maar eentje overhoudt. Die moet het voor weinig geld aanbieden en laat het daarom maken in India en China. Omdat het zo goedkoop mogelijk moet is er vaak ook maar één grondstoffenleverancier.
Ik zie een causaal verband tussen de productie van huizen en medicijnen: schaarste loont.

Niet tussen de productie van huizen en de productie van medicijnen, maar tussen de prijs van huizen (of medicijnen) en en schaarste.

Karl Marx had het al over de "warenwaarde" (een soort kostprijs op basis van "toil and trouble", dus op basis van arbeidsinspanning) die niet overeenkwam met de "marktwaarde" waarin bijvoorbeeld schaarste een rol speelde.

Kapitalisten waren in staat deze "marktwaarde" in hun voordeel te manipuleren, neem ik aan. Ook neem ik aan dat dit principe nu nog geldt. Het verschil is dat burgers er openlijk over van gedachten kunnen wisselen en (helaas gebeurt dit niet goed) de overheid als verstandige marktmeester aan het werk kunnen zetten.

Dus telkens als de SP begint te jammeren over "marktwerking" hadden ze kunnen opmerken dat de markt niet (goed) werkt. Een beweging richting volledige mededinging is wat deze markten nodig hebben. Dat kan zonder grote overheidsbureaucratie maar vereist wel bepaalde doordachte acties van burgers en overheden.

Exactamente.
:ok:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: ma sep 23, 2019 12:47 pm 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


Biertje schreef:
Citaat:
Een van de oorzaken van het medicijntekort is volgens Bosch dat de zorgverzekeraar één leverancier uitkiest dat een bepaald medicijn levert. "Het gevolg is dat andere firma's geen voorraden meer aanhouden en je dus maar eentje overhoudt. Die moet het voor weinig geld aanbieden en laat het daarom maken in India en China. Omdat het zo goedkoop mogelijk moet is er vaak ook maar één grondstoffenleverancier.
Ik zie een causaal verband tussen de productie van huizen en medicijnen: schaarste loont.

Huizen worden gebouwd dus medicijnen zijn duur?
Medicijnen zijn duur dus huizen zijn schaars?
No comprendo.
:hum:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do sep 19, 2019 10:33 pm 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


Einstein schreef:
baedeker schreef:
Halsema is als burgemeester van Amsterdam de baas over de politie. Ze zocht eerder de media op met haar weigering om bepaalde wetten toe te passen. Dan vind ik het helemaal niet vreemd dat er een krant te vinden is die bij een juridisch akkefietje in haar persoonlijke sfeer het vergrootglas erop legt hoe ze daar mee omgaat. Jij wél? Halsema had iedere schijn van belangenverstrengeling kunnen vermijden door zelf meteen te vragen om het onderzoek aan een ander parket over te dragen. Ook had ze direct na de arrestatie van haar zoon in juli openheid moeten betrachten.

In plaats daarvan ging Halsema hoog van de toren blazen in de media, en maakte ze de zaak politiek via de gemeentelijke website. Ze spinde het verhaal van de zoon die wat hadden lopen klieren, wat inderdaad niemand interesseert, maar liet weg dat dat gebeurde met een illegaal wapen uit de ambtswoning. Ja, en dan ligt het toch echt anders. Een privé aangelegenheid? Ze wist niet dat het een illegaal wapen was? Ga toch snel fietsen Femke, met je gekke praatjes. Ik moet er niet aan denken wat voor corrupt inteelt cultuurtje dit soort mensen op topposities zet.
Hartverwarmend om te lezen, dat baedeker de skoep van het linkse blaadje NRC op de voet volgt. Ook fijn te weten, dat baedeker voor strenge handhaving van de Nederlandse wapenwet is, zodat onklaar gemaakte toneelpistooltjes met een gevangenisstraf van ten hoogste 3 weken of 240 uur werkstraf dienen te worden gesanctioneerd, waarbij de ouders uiteraard uit hun maatschappelijke en eventuele ouderlijke functie dienen te worden ontzet. Ik vraag me alleen af, of baedeker ook met dit soort vlammend requisitoir was gekomen, wanneer meisje Halsema van een andere politieke partij was geweest, bijvoorbeeld FvD. Denkelijk had baedeker in dat geval hier een vlammend betoog opgehangen over dat barbertje moet hangen voor absurd doorgeschoten Nederlandse wapenwetten (of zoiets)

Bottom line: er is niet geschoten, er kon niet met dit wapen worden geschoten, dus waar maken we ons zo druk over. Ik zeg niet dat er niks hoort te gebeuren: bewijs dat de knaap kwade opzet had met het betreden van die woonboot met een nepwapen en laat pa ook maar even voelen wat de wet inhoudt.. voor het beschikbaar stellen van dat nepwapen, maar laat Femke Halsema met rust, want die wist nergens van en het nepwapen is aangetroffen in een privee gedeelte van de ambtswoning. Oftewel de kast van pa. Storm in 1 glas water.

:)

Het gaat niet om de knul maar om de leugens van Halsema. Dat weet Einstein natuurlijk ook.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do sep 19, 2019 10:31 pm 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Wat had de burgemeester dan moeten doen?
Halsema is als burgemeester van Amsterdam de baas over de politie. Ze zocht eerder de media op met haar weigering om bepaalde wetten toe te passen. Dan vind ik het helemaal niet vreemd dat er een krant te vinden is die bij een juridisch akkefietje in haar persoonlijke sfeer het vergrootglas erop legt hoe ze daar mee omgaat. Jij wél? Halsema had iedere schijn van belangenverstrengeling kunnen vermijden door zelf meteen te vragen om het onderzoek aan een ander parket over te dragen. Ook had ze direct na de arrestatie van haar zoon in juli openheid moeten betrachten.

In plaats daarvan ging Halsema hoog van de toren blazen in de media, en maakte ze de zaak politiek via de gemeentelijke website. Ze spinde het verhaal van de zoon die wat hadden lopen klieren, wat inderdaad niemand interesseert, maar liet weg dat dat gebeurde met een illegaal wapen uit de ambtswoning. Ja, en dan ligt het toch echt anders. Een privé aangelegenheid? Ze wist niet dat het een illegaal wapen was? Ga toch snel fietsen Femke, met je gekke praatjes. Ik moet er niet aan denken wat voor corrupt inteelt cultuurtje dit soort mensen op topposities zet.
Blaas jij de zaak niet verschrikkelijk op? Wat is erger, een Halsema die dat boerkawetje niet uitvoert of een Ard van der Steur die de ene fout op de andere stapelt?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ard_van_der_Steur

Hmmm ... dus de ene corrupte kwal mag lopen omdat er een andere corrupte kwal is? Gezien het niveau van de argumentatie verdenk ik Biertje ervan niet naar de zaak te kijken maar naar de tieten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do sep 19, 2019 9:43 pm 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Baedeker, je zult toch echt moeten bewijzen dat Halsema wist van dat wapen dat dit, onschoon onklaar gemaakt, illegaal is. Het is niet handig hoe Halsema er mee om is gegaan, maar haar echtgenoot is toch echt een paardenlul dat hij hiermee zijn partner aardig te kijk zet. En nee, ik ben geen vriend of aanhanger van GL dus ook niet van Halsema.
De echtgenoot vertelde in het interview dat Halsema kort na de arrestatie al wist dat het om een onklaar gemaakt pistool ging. Als burger kom ik er ook niet mee weg me er op te beroepen dat ik niet weet dat dat illegaal is. Moet dat dan wel gelden voor de burgemeester die op TV de boel bagatelliseert, en een brief aan de Amsterdammers schrijft waarin ze zaken weglaat? Kom op zeg. Het hele incident stelde niks voor, totdat Halsema zich er mee ging bemoeien.
Wat had de burgemeester dan moeten doen?

Halsema is als burgemeester van Amsterdam de baas over de politie. Ze zocht eerder de media op met haar weigering om bepaalde wetten toe te passen. Dan vind ik het helemaal niet vreemd dat er een krant te vinden is die bij een juridisch akkefietje in haar persoonlijke sfeer het vergrootglas erop legt hoe ze daar mee omgaat. Jij wél? Halsema had iedere schijn van belangenverstrengeling kunnen vermijden door zelf meteen te vragen om het onderzoek aan een ander parket over te dragen. Ook had ze direct na de arrestatie van haar zoon in juli openheid moeten betrachten.

In plaats daarvan ging Halsema hoog van de toren blazen in de media, en maakte ze de zaak politiek via de gemeentelijke website. Ze spinde het verhaal van de zoon die wat hadden lopen klieren, wat inderdaad niemand interesseert, maar liet weg dat dat gebeurde met een illegaal wapen uit de ambtswoning. Ja, en dan ligt het toch echt anders. Een privé aangelegenheid? Ze wist niet dat het een illegaal wapen was? Ga toch snel fietsen Femke, met je gekke praatjes. Ik moet er niet aan denken wat voor corrupt inteelt cultuurtje dit soort mensen op topposities zet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do sep 19, 2019 4:31 pm 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


Biertje schreef:
Citaat:
"Bezit" in "wapenbezit" betekent iets anders het juridische begrip "bezit". Niet dat dat iets te maken heeft met de strekking van het artikel. Kan het kloppen dat jij het op je heupen krijgt iedere keer als Halsema onder vuur komt?
Baedeker, je zult toch echt moeten bewijzen dat Halsema wist van dat wapen dat dit, onschoon onklaar gemaakt, illegaal is. Het is niet handig hoe Halsema er mee om is gegaan, maar haar echtgenoot is toch echt een paardenlul dat hij hiermee zijn partner aardig te kijk zet. En nee, ik ben geen vriend of aanhanger van GL dus ook niet van Halsema.

De echtgenoot vertelde in het interview dat Halsema kort na de arrestatie al wist dat het om een onklaar gemaakt pistool ging. Als burger kom ik er ook niet mee weg me er op te beroepen dat ik niet weet dat dat illegaal is. Moet dat dan wel gelden voor de burgemeester die op TV de boel bagatelliseert, en een brief aan de Amsterdammers schrijft waarin ze zaken weglaat? Kom op zeg. Het hele incident stelde niks voor, totdat Halsema zich er mee ging bemoeien.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo sep 18, 2019 1:40 pm 

Reacties: 1197
Bekeken: 30750


Biertje schreef:
baedeker schreef:
baedeker schreef:
Het verboden wapen waarmee de zoon van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema afgelopen zomer is gearresteerd, was afkomstig van zijn vader. Het gaat om een echte revolver die onklaar is gemaakt en die werd gebruikt op filmsets. Voor de arrestatie van Halsema’s zoon lag het wapen tien dagen in de ambtswoning van de burgemeester aan de Herengracht. Halsema was hiervan tot kort na de arrestatie niet op de hoogte. Toen de arrestatie van haar zoon in augustus via De Telegraaf naar buiten kwam, schreef Halsema een open brief aan alle Amsterdammers. Daarin maakte ze geen melding van het feit dat het wapen van haar partner afkomstig was en in de ambtswoning had gelegen. Op de vraag waarom ze dit niet vermeldde in haar brief, wil Halsema desgevraagd niet ingaan.

Halsema tegen AT5: "Feit blijft dat zich iets voor deed in mijn privéleven. Het is een privé-woning waar een gezin woont, waar een marktconforme huur voor wordt betaald." Een gewone burger met een pistool komt niet weg met dit soort geklets. Bovendien verdient Halsema als burgemeester van de hoofdstad €12.006 per maand, en betaalt ze niet meer dan €2.161 euro aan huur.

Dan denk ik: flikker op met je corrupte bende.
’Dossier zoon Halsema kwam pas na publicatie’
Wanneer grijpt de minister nou in?
Het artikel klopt volgens mij niet. De zoon bezat het wapen niet maar gebruikte stiekem het wapen van zijn vader. Ben je dan ook bezitter?

"Bezit" in "wapenbezit" betekent iets anders het juridische begrip "bezit". Niet dat dat iets te maken heeft met de strekking van het artikel. Kan het kloppen dat jij het op je heupen krijgt iedere keer als Halsema onder vuur komt?

Hume schreef:
Wij maakte vroeger zelf een peil een boog om oorlogje te voeren tegen een andere buurt.

Mja, dat heet tegenwoordig culturele toe-eigening en is verboten door de policor kerk. Moet jij toch weten.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 6 [ Er voldeden 105 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling