Het is nu di jul 07, 2020 4:42 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 158 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Betrouwbare overheid
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: za jul 04, 2020 10:57 pm 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


Mja, en vooral die 108.000 immigranten niet noemen natuurlijk.
Pffff ... staatsomroep.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: zo jun 28, 2020 11:25 am 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


baedeker schreef:
Daar gaan we weer. Remkes verbiedt opnieuw demonstratie Viruswaanzin

In de gemeente Den Haag bestaat geen openbare ruimte die de hoeveelheid mensen die de organisatie heeft opgetrommeld veilig kan herbergen en daarom verbied ik de bijeenkomst.


Afbeelding

Links de Dam waar Akwasi voor 5.000 betogers mocht roepen 'Op het moment dat ik een Zwarte Piet zie, trap ik hem hoogstpersoonlijk op zijn gezicht', en toen door Rutte op het Catshuis uitgenodigd werd.
Rechts het Malieveld, waar volgens Remkes zogenaamd geen ruimte zou zijn voor 10.000 betogers.
De VVD is compleet van het padje.
:snooty:

Zware nacht voor Haagse politie: "Naast honderden hartjes werd ook de tekst: 'Voor vrijheid en liefde' op het pad gekrijt. Het plan was om met krijt het hele pad langs het Malieveld te voorzien van hartjes. De dozen stoepkrijt werden in beslag genomen."

Willen de bestuurders nu ophouden met de politie met belachelijke instructies op pad te sturen?
:hum:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: za jun 27, 2020 10:37 am 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


Biertje schreef:
Lumiere schreef:
Baedeker is weer eens hypocriet, niet handhaven is volgens hem niet goed en wel handhaven is volgens hem ook niet goed. Remkes heeft gewoon een verstandig besluit genomen :ok:
Baedeker heeft in dit geval 100% gelijk. Demonstreren tegen discriminatie in de VS op De Dam mag wel en die 1,5 meter geldt dan in eens niet, demonstreren zelgs met 1,5 meter afstand tegen een bezopen Coronawet die de burger ernstig aantast in zijn vrijheid, zelfs in zijn eigen huis en dat dan ook nog boa en politie zonder huiszoekingsbevel in je huis mogen komen kan ineens niet. En Akwasi.is knots Dat een Belastingdienst etnisch profileert en de politie dat in bepaalde gevallen ook heeft gedaan wil toch niet zeggen dat de gehele blanke Nederlandse bevoling dat doet.? En waarom demonstreren tegen fictieve figuren als Zwarte Piet en Sinterklaas, wat is fat voor onzin? Lumiere, er zit bij jou iets los.

Dat lees ik tegenwoordig steeds vaker.
:holy:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: vr jun 26, 2020 9:48 pm 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


Lumiere schreef:
Baedeker is weer eens hypocriet, niet handhaven is volgens hem niet goed en wel handhaven is volgens hem ook niet goed. Remkes heeft gewoon een verstandig besluit genomen

Noem BLM'er Akwasi, en onze antifa fanboy is er vliegensvlug bij om bestuurlijke willekeur toe te juichen.
Weinig verbazend ...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: vr jun 26, 2020 9:27 pm 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


Daar gaan we weer. Remkes verbiedt opnieuw demonstratie Viruswaanzin

In de gemeente Den Haag bestaat geen openbare ruimte die de hoeveelheid mensen die de organisatie heeft opgetrommeld veilig kan herbergen en daarom verbied ik de bijeenkomst.


Afbeelding

Links de Dam waar Akwasi voor 5.000 betogers mocht roepen 'Op het moment dat ik een Zwarte Piet zie, trap ik hem hoogstpersoonlijk op zijn gezicht', en toen door Rutte op het Catshuis uitgenodigd werd.
Rechts het Malieveld, waar volgens Remkes zogenaamd geen ruimte zou zijn voor 10.000 betogers.
De VVD is compleet van het padje.
:snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do jun 25, 2020 10:07 am 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


Hume stemde D66, vandaar ...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di jun 23, 2020 7:52 pm 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


De Eerste kamer neemt voor het eerst sinds 1875 een motie van afkeuring aan, tegen ⁦D66 minister Ollongren.
Daar heeft ze wel d'r uiterste best voor gedaan.
Hop naar de koning en ontslag indienen.
:bye:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo mei 27, 2020 8:32 pm 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


baedeker schreef:
Precies. 'Onder de rechter' dus 2 jaar buiten zicht geparkeerd. Daarna goede kans op vrijspraak door de rechter, vanwege immuniteit, of omdat er ergens toch politieke instructies opduiken. Maar ook bij veroordeling is de banencaroussel dan alweer een kwartslag gedraaid, en zijn de daders gevlogen.

Het parlement had dit nooit uit handen mogen geven. Waar was CDA 'geweten' Omtzigt?

Ja ja, daar heb je hem al: Belastingdienst beloofde: geen straf voor ambtenaren om toeslagenaffaire

Is het parlement toch weer aan zet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo mei 20, 2020 11:27 pm 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


5 woningen * €30 miljoen is ?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo mei 20, 2020 3:34 pm 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


Volgens de Algemene Rekenkamer heeft D66 minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) verwachtingen gewekt die niet kunnen worden waargemaakt. Ze heeft €150 miljoen uitgegeven aan Programma Aardgasvrije Wijken. In plaat van 2000 woningen waren er dat slechts enkele.

Het lijkt erop dat bij de start van het programma sprake was van ’geld zoekt plan’. ... De Rekenkamer vraagt zich af of die plannen niet ook zouden zijn doorgegaan zonder een sloot subsidie van Den Haag.

Typisch de kartelprutser: heel veel belastinggeld, een glossy website, veel blabla over duurzamheid, en som totaal een paar woningen ad €30 miljoen per stuk van het aardgas af.
:hum:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo mei 20, 2020 2:27 pm 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


Precies. 'Onder de rechter' dus 2 jaar buiten zicht geparkeerd. Daarna goede kans op vrijspraak door de rechter, vanwege immuniteit, of omdat er ergens toch politieke instructies opduiken. Maar ook bij veroordeling is de banencaroussel dan alweer een kwartslag gedraaid, en zijn de daders gevlogen.

Het parlement had dit nooit uit handen mogen geven. Waar was CDA 'geweten' Omtzigt?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di mei 19, 2020 10:29 pm 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


Dit had natuurlijk parlementair geregeld moeten worden. Dikke kans dat je straks na een langdurig proces weer tegen het Pikmeerarrest aanloopt: immuniteit voor ambtenaren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: ma apr 13, 2020 4:29 pm 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Yep, het is tijd voor een fris autoritair bewind, met een échte staatsomroep, onder leiding van baedeker. Niet alleen slagbomen bij de grens, een grensmuur is het enige wat helpt tegen de multiculti. President baedeker zal de zakkenvullende kwaliteits-journalisten gewoon dwingen, om voor zijn staatsomroep te werken en alléén de dingen te roepen, die baedeker welgevallig zijn ! Tevens zullen er rechters worden aangesteld, die dat ook doen. Eenheid, dat hebben we nodig in tijden van crisis. Een sterke man. Baedeker is die sterke man. Steunt allen baedeker, leest allen Volk en Baedekerland.
Ik beschrijf Einsteinland, en dan krijg ik dit soort absurde ge-sneer over me heen.
I rest my case.
Owwjeeee.. baedeker begint zich nu toch echt te storen aan sneren in forum-bijdragen.. daar moet natuurlijk wel rekening mee moeten gehouden mensen, allemaal opletten ! Vooral beleefd blijven en met twee woorden spreken tegen dhr. baedeker :gniffel:

Meestal schud je nog wel wat frames uit de mouw. Maar zelfs dat is vandaag teveel gevraagd hè?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: ma apr 13, 2020 2:48 pm 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


Einstein schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
:evendenken:

Je ziet ook in verschillende landen de kritiek op de leiders toenemen. Alleen krijgt dat niet zoveel aandacht in de media.

Ook in tv-programma's worden vooral politici uit de coalitie uitgenodigd, die uiteraard niets anders doen dan het gevoerde beleid prijzen en zwijgen over de laksheid, de ontkenning en de verkoop van noodzakelijke bescherming aan buitenlanden, terwijl we het zelf zo har nodig hadden.

Vanochtend weer, liep een CDA'ster over van liefde voor de deskundigheid van het RIVM, verzwijgend dat het RIVM begin februari nog doodleuk meldde dat corona helemaal niet zo besmettelijk was, en medeverantwoordelijk voor de verdeling van mondkapjes en ander beschermingsmateriaal, waarbij verpleeg- en verzorgingshuizen buiten de boot vielen. De thuiszorg valt er nog steeds buiten.

Politici en peilingen zijn buiten crisistijd al moeilijk te geloven. In crisistijd je dat maar beter helemaal niet doen.
Zo moeilijk is het volgens mij niet. Polderen gedegenereerd tot een gelijkgeschakeld middenveld. Een beeldvorming waar de toon gezet wordt door een woud aan voorlichters die de leugencultuur omhelzen, en waar de meeste volksvertegenwoordigers volgers zijn. Een staatsomroep van €800 miljoen, vol journalisten die in vrije concurrentie elders nooit aan de bak zouden komen. En ja, Nederlanders laten zich nogal makkelijk dingen aanpraten.

Onderliggend: De uitruil van multiculti en klimaatgekte tegen privileges voor het grootbedrijf. Het is een verdienmodel dat nu door Corona even aan het zicht onttrokken wordt, maar straks gewoon weer voortgezet wordt met zijn nul komma nul interesse voor goed bestuur. Daarvoor moet Rutte zorgen, vandaar dat dat vaasje gespaard wordt.
Yep, het is tijd voor een fris autoritair bewind, met een échte staatsomroep, onder leiding van baedeker. Niet alleen slagbomen bij de grens, een grensmuur is het enige wat helpt tegen de multiculti. President baedeker zal de zakkenvullende kwaliteits-journalisten gewoon dwingen, om voor zijn staatsomroep te werken en alléén de dingen te roepen, die baedeker welgevallig zijn ! Tevens zullen er rechters worden aangesteld, die dat ook doen. Eenheid, dat hebben we nodig in tijden van crisis. Een sterke man. Baedeker is die sterke man. Steunt allen baedeker, leest allen Volk en Baedekerland.

Ik beschrijf Einsteinland, en dan krijg ik dit soort absurde ge-sneer over me heen.
I rest my case.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: ma apr 13, 2020 2:21 pm 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


Raya schreef:
:evendenken:

Je ziet ook in verschillende landen de kritiek op de leiders toenemen. Alleen krijgt dat niet zoveel aandacht in de media.

Ook in tv-programma's worden vooral politici uit de coalitie uitgenodigd, die uiteraard niets anders doen dan het gevoerde beleid prijzen en zwijgen over de laksheid, de ontkenning en de verkoop van noodzakelijke bescherming aan buitenlanden, terwijl we het zelf zo har nodig hadden.

Vanochtend weer, liep een CDA'ster over van liefde voor de deskundigheid van het RIVM, verzwijgend dat het RIVM begin februari nog doodleuk meldde dat corona helemaal niet zo besmettelijk was, en medeverantwoordelijk voor de verdeling van mondkapjes en ander beschermingsmateriaal, waarbij verpleeg- en verzorgingshuizen buiten de boot vielen. De thuiszorg valt er nog steeds buiten.

Politici en peilingen zijn buiten crisistijd al moeilijk te geloven. In crisistijd je dat maar beter helemaal niet doen.

Zo moeilijk is het volgens mij niet. Polderen gedegenereerd tot een gelijkgeschakeld middenveld. Een beeldvorming waar de toon gezet wordt door een woud aan voorlichters die de leugencultuur omhelzen, en waar de meeste volksvertegenwoordigers volgers zijn. Een staatsomroep van €800 miljoen, vol journalisten die in vrije concurrentie elders nooit aan de bak zouden komen. En ja, Nederlanders laten zich nogal makkelijk dingen aanpraten.

Onderliggend: De uitruil van multiculti en klimaatgekte tegen privileges voor het grootbedrijf. Het is een verdienmodel dat nu door Corona even aan het zicht onttrokken wordt, maar straks gewoon weer voortgezet wordt met zijn nul komma nul interesse voor goed bestuur. Daarvoor moet Rutte zorgen, vandaar dat dat vaasje gespaard wordt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: vr apr 10, 2020 4:11 pm 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

Misschien toch mondkapjes invoeren?


Mondkapjes helpen in het openbare leven geen zier, dat is al door zowel RIVM als WHO meerdere malen duidelijk gemaakt.

De WHO raadt het gebruik van mond/neusbedekking in de publieke ruimte aan.

Ja ja, die mondkapjes ... die zouden niet helpen, volgens het RIVM.

Het RIVM verwijst naar de WHO, en die zegt (zei) "dat mondkapjes, gezien het grote tekort hieraan, gereserveerd moeten blijven voor zorgmedewerkers. Ook is er nog weinig bewijs dat mondkapjes de drager zelf beschermen tegen besmetting, als strikte regels niet worden gevolgd."

Ok, dus hoe zit het echt?
- Ze helpen wel.
- Er is wat voorlichting nodig voor het gebruik.
- Zolang er een tekort is, hebben zorginstellingen voorrang bij de reguliere leveranciers.

Waarom zegt het RIVM dat dan niet? Dan hoeft Rightnow niet te wachten, in zijn garage een productielijn opstarten, en honderden levens redden.
Vanwaar toch die debiele communicatie?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: zo maart 08, 2020 12:21 pm 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


Hè ja, laten we de compensatie voor asielzoekers die hun eigen onderzoeken dwarsbomen verdriedubbelen.
Werkt nog beter!
:beuken:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: vr maart 06, 2020 10:54 am 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


Asscher wil premier worden: ‘Nederland moet niet meer als bedrijf worden gerund’
Ja Lodewijk, begin nou eerst eens een keer met excuses voor de rol van de PvdA bij de kaalslag in de voorzieningen van Rutte-2.
:snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di feb 25, 2020 1:51 pm 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


Lies schreef:
Rightnow schreef:
Lies schreef:
Een waarom geld uitgeven aan nieuwe locaties, terwijl het onderstaande al in handen is van ontwikkelaars?
Omdat meer locaties betekent: meer aanbod. De prijs daalt dan. Misschien niet het belang van de projectontwikkelaars maar men moet met een bescheiden winst genoegen nemen, zodat er voor anderen ook nog iets over blijft.

Ik dacht dat onze woonlasten hoog genoeg waren, en het tekort aan woningen sinds de oorlog een teken was, dat we iets niet goed doen.
Er gaat ook iets niet goed, volgens mij speelt zich het onderstaande ook al lang af:

'Koper legt voor miljoenen beslag op weiland grondhandelaar'
https://nos.nl/artikel/2324373-koper-le ... elaar.html

Grondhandelaar Groza, een van de grotere in zijn soort in Nederland, koopt stukken grond op van boeren en knipt die op in stukjes. Die kleinere stukjes verkoopt het bedrijf weer door aan particulieren.

De stukjes grond zouden interessant zijn voor de kopers, omdat ze volgens Groza meer waard kunnen worden als in de toekomst het bestemmingsplan voor het gebied wijzigt, bijvoorbeeld voor woningbouw.



Waarom verkopen ze het dan, vraag ik mij af, als ze al weten dat het meer waard wordt, die winst kunnen ze dan toch ook zelf pakken als het zo interessant is? Zo'n vraag zou ik ze stellen en ik vermoed dat je daar geen antwoord op krijgt, of ze worden boos. Dat laatste heb ik ervaring mee bij doorvragen op al het groene wat ze je willen aansmeren. We klokken hier nl al hoe snel we ze op de kast krijgen.

Ik had de concurrent van Groza van de zomer over de vloer. Keurige knul. Het antwoord: ze verdienen geld aan dit beheer, en niet aan het vastzetten van heel veel geld voor lange periodes. Als particulier wordt je zo wel een soort eigenaar van een lapje. En ja, er is risico dat het niks wordt. Kan. Ga er maar vanuit dat de grote vastgoedjongens de betere grond veel eerder en goedkoper kopen. Mijn zwager de notaris komt bij het afwikkelen van boedels eindeloos van dit soort papieren tegen. Niet doen dus. Wat de kweker uit het verhaal met €13 miljoen in zo'n constructie te zoeken had ontgaat me. Maar je moet wat, als de rente op je spaarrekening 0,1% is voor Zuid Europa, en de overheid grondschaarste creëert waar uiteindelijk wel iemand de prijs voor betaalt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: vr jan 24, 2020 6:03 pm 

Reacties: 1929
Bekeken: 63587


Raya schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Ik wijs er enkel op, dat als het inkomen van zzp'ers, bijvoorbeeld door ziekte of ongeval wegvalt, en niet verzekerd zijn, zij direct aanspraak kunnen en moeten maken op bijvoorbeeld bijstand, terwijl gewone werknemers voor de eerste of lange reeks van jaren, maandelijks zelf premie hebben moeten betalen voor de voorziening. Dat hebben veel zzp'ers dan niet gedaan. Zij leggen dan direct een claim op de gemeenschap.

Ik ben dus een groot voorstander van collectieve verzekeringen, waar iedereen aan deel kan en moet nemen. Dan is het voor iedereen betaalbaar en eerlijk.
De werknemer spaart voor voorzieningen, en incasseert daar ook de voordelen van. De ZZP'er niet. Daar is niks oneerlijks aan. Het wordt pas oneerlijk als de ZZP'er het autonoom werkend bestaan waar die gelukkig van wordt moet opgeven om de voorzieningen van de werknemer betaalbaar te houden. Ik stel me zo voor dat iedere "winst" die je denkt te behalen al snel vervliegt door al die ZZP'ers die ziek worden van onder een baas werken.

Het kan zijn dat de ZZP'er helemaal geen geld meer kan verdienen. Dan maakt hij aanspraak op de bijstand, zoals iedereen dat in dit land mag die op minimum niveau belandt. Daar is niks oneerlijks aan. Het zou toch vreemd zijn als de gemeenschap wel betaalt voor bijstandsmoeders, onaangepasten, vrijwilligers voor slechte doelen, enz. ... maar niet voor iemand die z'n eigen broek ophield en dat nu echt niet meer kan? Dat lijkt me nou oneerlijk.
Op het loon van de werknemer wordt de premie voor die voorzieningen ingehouden.
Op het loon van zzp'ers niet.
Als werknemers ziek worden of arbeidsongeschikt, vallen ze terug op voorzieningen waar ze zelf voor hebben betaald.
Als een zzp'er ziek wordt, valt deze veelal terug op gemeenschapsgeld, waar hij zelf niet of nauwelijks aan heeft bijgedragen.

De werknemer is verzekerd en krijgt bij ziekte zijn loon doorbetaald. De ZZP'er is niet verzekerd, betaalt dus ook geen premie, en moet bij langdurige ziekte aanspraak maken op zijn vermogen, een inkomen van zijn partner of de bijstand.

Waarom zou de ZZP'er het autonoom werkend bestaan waar die gelukkig van wordt moeten opgeven om de voorzieningen voor de werknemer te betalen? Ik stel me zo voor dat iedere "winst" die je denkt te behalen al snel vervliegt door al die ZZP'ers die ziek worden van onder een baas werken.

Waarom zou de gemeenschap wel betalen voor bijstandsmoeders, onaangepasten, vrijwilligers voor slechte doelen, enz. ... maar niet voor iemand die z'n eigen broek ophield en dat nu echt niet meer kan?

Hoe kom je erbij dat ZZP'er niet vol bijdraagt aan de algemene middelen waaruit de bijstand betaald wordt?
Sorteer op:  
Pagina 1 van 8 [ Er voldeden 158 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling