Het is nu di maart 31, 2020 4:09 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 276 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: ma feb 24, 2020 4:53 pm 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


P-G schreef:
HvR schreef:
Enzo501 schreef:
De oliewinning levert Nigeria een heleboel geld op, maar ze verdelen het verkeerd.
Is dat niet altijd zo, als iets 'een heleboel geld' oplevert ? :holy:
Een vraag voor de pubquiz: welk land werd een democratische rechtsstaat nádat men olie en/of gas had ontdekt?

Frankrijk (1745), Canada (1850), Roemenië (1857), ...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: ma feb 24, 2020 12:27 pm 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


Ja ja, ook Nigeria heeft een begrotingstekort. De begroting is in 2020 de grootste ooit, maar onvoldoende om economische groei te stimuleren, of om investeringen in voorzieningen te financieren. Ook betwijfelt men of de inkomsten de begroting gaan dekken, volgens ene meneer Egbejule. Geen idee hoe de kosten van oliewinning in Nigeria zich verhouden tot elders, maar het huishoudboekje van het land piept en kraakt nu al. Voeg daaraan toe een neerwaartse spiraal van de olieprijs, en dan krijg je op termijn wel heel veel handen die willen werken, maar ook heel weinig pepernoten om te verdelen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: ma feb 24, 2020 10:29 am 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


P-G schreef:
baedeker schreef:
De Indiër blijft geen kleine voetafdruk houden. Die wil ook een auto, airco en televisie, en niemand die dat gaat tegenhouden. Dat zijn samen heel veel voetafdrukken. Bevolkinsgroei doet er wel degelijk toe. Welk antwoord hebben de groene mannen daarop?
Zie het bericht dat baedeker zelf citeert: tegen de tijd dat een Indiër dezelfde voetafdruk heeft als een westerling, zijn we al te laat.

Nee want: De westerling heeft nu een grote voetafdruk. Die is niet geïnteresseerd in een dure, lawaaiige warmtepomp die maar half werkt in een slecht geventileerd huis met uitzicht op een lelijk windmolenpark. De westerling is wél geïnteresseerd in een nieuwe, goedkope, onbeperkt voorradige energiebron. Zeker als hij die zelf kan bedenken, en er geld mee kan verdienen op bijvoorbeeld de Indiase markt. Met andere woorden technische vooruitgang en kapitalisme, zoals het al eeuwen goed werkt. De groene mannen willen ons terug naar het stenen tijdperk, en al onze middelen verkwanselen aan de waanzin van Frans en Greta. Omdat ideologie.

P-G schreef:
baedeker schreef:
Het enige waar ik geen antwoord op heb is waar die 400 miljoen Nigerianen van gaan leven als de olie in 2050 geen cent meer waard is. De groene mannen zullen die naar Europa willen halen, maar dat is ook alweer een slecht idee.
Wees niet getreurd, baedeker, want de allerarmsten migreren nauwelijks. Waar baedeker zich wellicht meer zorgen om moet maken, zijn de klimaatvluchtelingen met wat meer geld die voorafgaand daaraan komen.

Het gaat dan niet om klimaatvluchtelingen, maar om mensen die elders hun boterham moeten verdienen. Dat verschijnsel is zo oud als de weg naar Kralingen. Zie je hoe je van die modekreten in de war raakt?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: zo feb 23, 2020 9:46 pm 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


Biertje schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Volgens HvR is het overbevolking het kernprobleem, maar de regio's met de grootste populatie hebben een geringe bijdrage aan bijvoorbeeld de opwarming van de aarde; een Indiër heeft een voetafdruk die negen keer geringer is dan een Amerikaan. Mitsdien is een beperking van de bevolkingsgroei geen oplossing.

Ondanks een wetenschappelijke consensus over de menselijke invloed op de klimaatsverandering, bevinden sommigen zich nog steeds in een ontkenningsfase - kennelijk verschillen de effecten van broeikasgassen naar gelang hoe deze in de atmosfeer terecht komt. Maar zelfs wanneer men in de ontkenningsfase wil blijven, is een transitie naar broodnodig ter bescherming van de natuur, de volksgezondheid en zelfs de economie. Denk hierbij voorbeeld aan de dalende energy return on investments met betrekking tot fossiele brandstoffen. Energie zal hoe dan ook steeds duurder worden.

De Indiër blijft geen kleine voetafdruk houden. Die wil ook een auto, airco en televisie, en niemand die dat gaat tegenhouden. Dat zijn samen heel veel voetafdrukken. Bevolkinsgroei doet er wel degelijk toe. Welk antwoord hebben de groene mannen daarop?

De westerling heeft nu een grote voetafdruk. Die is niet geïnteresseerd in een dure, lawaaiige warmtepomp die maar half werkt in een slecht geventileerd huis met uitzicht op een lelijk windmolenpark. De westerling is wél geïnteresseerd in een nieuwe, goedkope, onbeperkt voorradige energiebron. Zeker als hij die zelf kan bedenken, en er geld mee kan verdienen op bijvoorbeeld de Indiase markt. Met andere woorden technische vooruitgang en kapitalisme, zoals het al eeuwen goed werkt. De groene mannen willen ons terug naar het stenen tijdperk, en al onze middelen verkwanselen aan de waanzin van Frans en Greta. Omdat ideologie.

Het enige waar ik geen antwoord op heb is waar die 400 miljoen Nigerianen van gaan leven als de olie in 2050 geen cent meer waard is. De groene mannen zullen die naar Europa willen halen, maar dat is ook alweer een slecht idee.
Olie is ook in 2050 nog een hoop waard en zal gewonnen worden om onze vrachtauto, supertankers en vliegtuigen te laten rijden, varen en vliegen. Elektrische commerciële vliegtuigen die meer dan 100 passagiers kunnen voeren over een afstand van meer dan 1000 NM is een verzinsel, eveneens dat vrachtverkeer elektrisch wordt en schepen ook elektrisch kunnen varen.

Mooi, de koelkast gaat naar Biertje voor het oplossen van het Nigeriaanse probleem.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: zo feb 23, 2020 8:43 pm 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


P-G schreef:
HvR schreef:
P-G schreef:
Het bovenstaande miskent de acute situatie rondom milieu, natuur en klimaat. Tegen de tijd dat ontwikkelingslanden bij een ongewijzigde levenswijze onze levensstandaard met het daarbij behorende verbruik van fossiele energie hebben, zijn klimatologische ontwikkelingen reeds voorbij the point of no return.
Ga toch weg met je hysterie. Het gaat zoals het gaat, we zijn met tevelen en Moeder Natuur gaat haar eigen gang. Het is zinloos om onbewezen effecten tien decimalen achter de komma te willen zetten tegen onbetaalbare kosten terwijl het kernprobleem blijft bestaan.
Volgens HvR is het overbevolking het kernprobleem, maar de regio's met de grootste populatie hebben een geringe bijdrage aan bijvoorbeeld de opwarming van de aarde; een Indiër heeft een voetafdruk die negen keer geringer is dan een Amerikaan. Mitsdien is een beperking van de bevolkingsgroei geen oplossing.

Ondanks een wetenschappelijke consensus over de menselijke invloed op de klimaatsverandering, bevinden sommigen zich nog steeds in een ontkenningsfase - kennelijk verschillen de effecten van broeikasgassen naar gelang hoe deze in de atmosfeer terecht komt. Maar zelfs wanneer men in de ontkenningsfase wil blijven, is een transitie naar broodnodig ter bescherming van de natuur, de volksgezondheid en zelfs de economie. Denk hierbij voorbeeld aan de dalende energy return on investments met betrekking tot fossiele brandstoffen. Energie zal hoe dan ook steeds duurder worden.

De Indiër blijft geen kleine voetafdruk houden. Die wil ook een auto, airco en televisie, en niemand die dat gaat tegenhouden. Dat zijn samen heel veel voetafdrukken. Bevolkinsgroei doet er wel degelijk toe. Welk antwoord hebben de groene mannen daarop?

De westerling heeft nu een grote voetafdruk. Die is niet geïnteresseerd in een dure, lawaaiige warmtepomp die maar half werkt in een slecht geventileerd huis met uitzicht op een lelijk windmolenpark. De westerling is wél geïnteresseerd in een nieuwe, goedkope, onbeperkt voorradige energiebron. Zeker als hij die zelf kan bedenken, en er geld mee kan verdienen op bijvoorbeeld de Indiase markt. Met andere woorden technische vooruitgang en kapitalisme, zoals het al eeuwen goed werkt. De groene mannen willen ons terug naar het stenen tijdperk, en al onze middelen verkwanselen aan de waanzin van Frans en Greta. Omdat ideologie.

Het enige waar ik geen antwoord op heb is waar die 400 miljoen Nigerianen van gaan leven als de olie in 2050 geen cent meer waard is. De groene mannen zullen die naar Europa willen halen, maar dat is ook alweer een slecht idee.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: vr feb 21, 2020 9:48 am 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


Het VK was 1 februari uit de EU. Het stemgewicht in de Europese Raad is richting Zuid verschoven. Zo te zien laten de graaiende landen er geen gras over groeien.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: do feb 13, 2020 9:46 am 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


Forse rekenfout in klimaatplan: hogere kosten voor huiseigenaren

Huiseigenaren en woningcorporaties zijn fors meer geld kwijt om huizen te vergroenen dan het kabinet tot nu toe heeft voorgespiegeld. Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) geeft toe dat de kosten te laag zijn ingeschat. ,,Het gaat om grote bedragen.’’

Zo voorspelbaar. Zo dom. Zo corrupt. Wanneer kunnen we Rutte en z'n bende nou eens wegstemmen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: zo feb 02, 2020 1:11 pm 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


Iedere projectmanager weet dat er bij de eerste vergadering van de Project Board een goed projectplan moet liggen om een GO te krijgen voor de uitvoering van het project. Zo’n projectplan bevat o.a. het doel van het project, de maatregelen, die tot dat doel moeten leiden en een goede financiële onderbouwing. Dit is vereist in Iedere projectmanagement methode, zoals Prince2, PMP en IPMA.

Het Klimaatakkoord zou sneuvelen bij iedere Project Board: Effecten klimaatakkoord in een notendop

Waarom zal de VVD doorzetten?
Zie bij iedere maatregel linksonder de gunstige effecten voor het grootkapitaal.

Waarom zullen de linkse partijen doorzetten?
Zie bij iedere maatregel rechtsonder de ongunstige effecten voor de burger. Dus meer overheid en minder consumeren.

Waarom hobbelen de middenpartijen mee?
Wie niet mee hobbelt zit niet aan tafel bij de macht. Het electoraat krijgt dit soort informatie van de linkse media ook niet te zien.

Conclusie: het klimaatakkoord heeft niks met klimaat te maken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: zo jan 26, 2020 10:37 pm 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


Lumiere schreef:
Dat is niet zozeer een probleem voor de 'wereld', dat is een probleem voor ons als samenleving en dat probleem oplossen, of beter gezegd nog enigszins binnen de perken te houden kost nu eenmaal geld. Slimrechts (CDA, VVD) snapt dat, domrechts (PVV, FvD) helaas niet.

De klimaatlobby van groene clubs en grootindustriëlen belt het torentje:

Afbeelding

VVD en CDA trappen erin.
PVV en FvD niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: zo jan 26, 2020 6:55 pm 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


Raya schreef:
De neoliberalen zien in de huidige klimaatperikelen een gouden kans. Dik de boel flink aan, zoals Rutte met de Turkse minister deed, die hier een verkiezingspraatje wilde komen houden, en je hebt het halve land achter je. In dit geval om te plukken, want de maatregelen voor een beter klimaat of voorkomen van klimaatverandering -als dat al kan- moeten natuurlijk wel betaald worden. En aan wie we dan gaan betalen? Drie keer raden! Niet aan de slager om de hoek. Niet aan de zzp'er die moet zwoegen voor een fooi. Maar aan de ontwikkelaars van de alternatieven en dan aan de directeuren van de fabrieken die daarvoor moeten produceren. Meer winst, meer dividend, voor dezelfde dames en heren, die nu de boel zo lekker opstoken.

Die 'linkse' partijen zijn meer slachtoffer dan dader. Velen uit die gelederen denken goed te doen. Het zijn de top-figuurtjes die zich hebben overgeleverd aan de neoliberalen, hun ziel hebben verkocht aan de neoliberale duivels, in de hoop de aarde daarmee te redden.
Ze zullen bedrogen uitkomen. Neoliberalen zijn niet te vertrouwen. Ze zouden hun eigen moeders verkopen, als dat wat op zou leveren.

De linkse partijen zijn even schuldig als VVD en CDA aan de ontstane situatie. GroenLinks en D66 hielpen Rutte-I aan de bezuinigingen van het Lenteakkoord 2012, die het voorafje waren van de kaalslag hartje crisis van Rutte-II met de PvdA. Rutte-III voert GroenLinks beleid uit, zoals wel bleek toen Klaver dit jaar vóór de beraadslagingen al de begroting accepteerde. Ondertussen is links riant vertegenwoordigd bij de benoeming van niet-gekozen beambten, en is de staatsomroep nog steeds links en volgzaam. Links is actief in het buitensluiten van de PVV en nu het FvD, rechtse partijen die helemaal niet zijn van de carte blanche richting grootbedrijf. Kom nou dus niet jammeren dat links het slachtoffer is. Het geld dat bij de multinationals tegen de plinten klotst, de kaalslag in de voorzieningen, de multiculti- en klimaatgekte, en het georganiseerd liegen van de overheid zijn het gevolg van keuzes waar links vierkant aan meegewerkt heeft.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: zo jan 26, 2020 1:00 pm 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


Raya schreef:
Biertje schreef:
Raya schreef:
De voornaamste reden is dat bedrijven als Shell voorlopig nog flinke winst kunnen maken met hun aardolie en gas. Overschakelen op alternatieve energie, komt deze bedrijven niet ten goede vanwege hun investeringen en winstmaximalisatie. Zij zullen zolang mogelijk willen profiteren van eerdere investeringen, ook als deze al zijn afgeschreven.

Ons kabinet is erg 'grote bedrijven minded'. Komt vooral voor deze bedrijven op. We zagen dat aan de poging om de dividendbelasting af te schaffen, en we zien het aan de gang van zaken in Groningen. Van de duizenden huizen met schade en huizen die versterkt moeten worden (op kosten van de NAM) zijn er slechts enige honderden onder handen genomen in al die jaren dat het al speelt. Ook Wiebes weet de zaak behoorlijk te traineren.

Zolang bedrijven als Shell geen behoefte hebben echt te investeren in alternatieve energie, zal met de kabinetten zoals we die de laatste tien jaar hebben gehad, geen vaart worden gemaakt.
Dat doet elk bedrijf. Zie KPN, koopt het glasvezelbedrijf op en vertraagt de uitbreiding van het glasvezelnet.
En daarom hebben we een gezonde vereniging van burgers nodig, met de naam 'overheid' die voor de belangen van de burgers opkomt, ook bij het bedrijfsleven.

Ik ben echter bang, dat de meeste politici in de zakken van de grote bedrijven zitten.

Dat laatste geldt alleen voor VVD en CDA, die alleen maar kunnen regeren omdat ze de steun hebben van linkse partijen, die in ruil daarvoor multiculti- en klimaatgekte krijgen. Tijd om keuzes te maken ...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: za jan 25, 2020 10:41 pm 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


Hume schreef:
HvR schreef:
Einstein schreef:
Mooi artikel. In de kantlijn

"Growth makes a circular economy impossible, even if all raw materials were recycled and all recycling was 100% efficient. "

Om emissies echt tot 0 te reduceren, moet de economie krimpen. Greta Thunberg heeft gelijk. Helaas, maar wat moet, moet.
Maar dat kan niet, want niemand wil een kleinere portemonnee en niemand kan zich dat veroorloven.

We zullen dus anders en slimmer moeten denken, en een voorschot op de toekomst moeten nemen als altijd.

Het is allemaal niet nieuw.... :rolleyes:
In Nederland klots het geld tegen de plinten.
De staatsschuld zit onder de 50% in een tijd dat geld gratis is.
En toch zijn we het slechtste jongetje van de klas.
https://www.parool.nl/nederland/nederla ... ~b33b26f8/

Wat een prutsers toch weer bij die linkse azijnkrantjes. Eurostat publiceert een verhaal over hernieuwbare energie, en Parool roeptoetert dat Nederland het minst duurzame land van de EU is. Het een is niet het andere. Je kunt koning biomassa zijn, heel hernieuwbaar, maar dank de luchtvervuiling en de CO2 totaal niet duurzaam. Waarom kunnen de groene gekkies nou nooit eens een keer een verhaal brengen dat klopt?

De EU meet de klimaatdoeltellingen op drie punten: CO2 emissie, energie efficiëntie, en hernieuwbare energie. Bij de eerste twee punten is Nederland een middenmoter, en bij hernieuwbare energie lopen we achter. Bij mekaar geteld meet de EU hoe ver we zijn, en dan krijg je dit:

Afbeelding

Totaal geen reden voor drama queen berichten. Kap nou eens een keer met die onzin, en met de gesoepsidieerde kletspraat over voetafdruk, circulair en minderconsumeren. Het klimaatbeleid is om andere reden ruk: te snel van gas af, geen belangrijke rol voor kernenergie, te weinig gewicht voor aanpassing ipv preventief, onnodig duur door te weinig gebruik van marktwerking, te weinig gericht op totstandbrenging internationale CO2 tax. De rest stop je wat mij betreft weg waar de zon niet schijnt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: vr jan 24, 2020 4:38 pm 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


Einstein schreef:
baedeker schreef:
In de middeleeuwen werd oude kleding al gebruikt voor papier, voedselafval gevoed aan kippen en varkens, en nieuwe gebouwen gebouwd van de resten van oude gebouwen. Probleem is dat producten tegenwoordig gemaakt worden van een grote verscheidenheid aan (nieuwe) materialen, die niet afbreekbaar zijn en niet makkelijk gerecycled kunnen worden.
How circular is the circular economy? Why this proposed solution is little more than a magic trick
Mooi artikel. In de kantlijn

"Growth makes a circular economy impossible, even if all raw materials were recycled and all recycling was 100% efficient. "

Om emissies echt tot 0 te reduceren, moet de economie krimpen. Greta Thunberg heeft gelijk. Helaas, maar wat moet, moet.

Of je blijft rationele keuzes maken, vergeet die zero footprint, en stuurt Greta naar huis.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: vr jan 24, 2020 2:32 pm 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


In de middeleeuwen werd oude kleding al gebruikt voor papier, voedselafval gevoed aan kippen en varkens, en nieuwe gebouwen gebouwd van de resten van oude gebouwen. Probleem is dat producten tegenwoordig gemaakt worden van een grote verscheidenheid aan (nieuwe) materialen, die niet afbreekbaar zijn en niet makkelijk gerecycled kunnen worden.
How circular is the circular economy? Why this proposed solution is little more than a magic trick

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: wo dec 25, 2019 12:36 pm 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
Niet iedere dag de telegraaf lezen, daar knap je wel van op.
Er zijn wel betere media als de Telegraaf, gaar maar zoeken op internet.
De meeste kranten zijn beter , daarvoor hoef ik niet te zoeken.

Leest Hume nog steeds niet meer dan de eentonige linkse azijnkrantjes Trouw, Volkskrant en NRC?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: wo dec 25, 2019 12:31 pm 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


Wisp schreef:
Biertje schreef:
Zelfs een ingenieur die denkt met slimme ideeën te komen, maar niet snapt dat hij nog steeds bezig is met iets te verbranden en dus CO2. :luidlachen: :luidlachen:

https://www.ad.nl/video/tank-jij-straks-ijzer~p114071
Je doet een Baedekertje
Namelijk een link geven waarin keurig wordt uitgelegd dat het niet klopt wat je beweerd en ook nog waarom

Juist niet dommie.
Baedeker plaatst uitsluitend links die keurig uitleggen wat hij beweert. :holy:
De beste naam voor wat je beschrijft is zo te zien een wispje.
:luidlachen:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: ma dec 23, 2019 9:03 pm 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


Hume schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Hoge Hoeden hebben een verdrag gesloten om zich naar Jannen en Mina's met de Pet, mooier voor te doen dan ze zijn, om zo daadkrachtig over te komen, handelend in het belang van het plebs, en hun stem te winnen.
Nu keert zich dat tegen hen, want ze waren nooit van plan zich aan dat verdrag te houden. Alleen wentelt zich dat weer af op diezelfde Jannen en Mina's.

Er is nog steeds niets mis met het inperken van de vervuiling door de mens en het beperken van de uitstoot van van alles en nog wat. Gooi jij maar eens een weekje alles wat in de afvalbak hoort, in de keuken op de grond zonder op te ruimen en schoon te maken.
We weten dat we vervuilen, en we weten allemaal, dat we er ook wel wat voor mogen doen, om de boel leefbaar te houden. Daar hoeft geen misverstand over te bestaan.

We moeten doen wat we kunnen, maar dat dan ook wel doen! Onze Prutserparlementariers en PrutsersKabinetten hebben er een heel grote zooi van gemaakt. Ze kunnen het niet opruimen zonder onze hulp, maar dat betekent niet dat wij al het vuile werk moeten doen en die lieden ondertussen in Zuid-Frankrijk kunnen gaan pootje baden.
Het zal ons pijn doen, maar ik zie niet in waarom het die figuren geen pijn zal hoeven te doen. Neem ze alles af en laat ze een overall aantrekken, en vervolgens de handen uit de mouwen steken.
Ja ja, de hoge hoeden en de stropdassen. Maar vergeet niet de prutserrechters, prutserstaatsomroep en prutseractievoerders die allemaal meedoen aan deze klassestrijd ten koste van het klimaat.
Wat dacht je van al die prutsers ,die ontkennen dat er klimaatproblemen zijn?

Volgens mij zijn die niet het probleem ...
Die verkwanselen geen €2.150 miljard.
Die spoelen de rechtsstaat niet door de plee.
Die brengen de CO2 even sterk terug als de prutserparlementariërs, prutserskabinetten, prutserrechters, prutserstaatsomroep en prutseractievoerders dat doen.
En wanneer een of ander bolleboos een schone, goedkope, oneindig beschikbare energiebron op de markt brengt, dan is hun gelijk bewezen.
Het enige wat we hoeven te doen is verhinderen dat de prutsers vóór die tijd de samenleving vernachelen.
Maar dat lijkt bij Hume niet door te dringen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: ma dec 23, 2019 12:35 pm 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


Raya schreef:
Hoge Hoeden hebben een verdrag gesloten om zich naar Jannen en Mina's met de Pet, mooier voor te doen dan ze zijn, om zo daadkrachtig over te komen, handelend in het belang van het plebs, en hun stem te winnen.
Nu keert zich dat tegen hen, want ze waren nooit van plan zich aan dat verdrag te houden. Alleen wentelt zich dat weer af op diezelfde Jannen en Mina's.

Er is nog steeds niets mis met het inperken van de vervuiling door de mens en het beperken van de uitstoot van van alles en nog wat. Gooi jij maar eens een weekje alles wat in de afvalbak hoort, in de keuken op de grond zonder op te ruimen en schoon te maken.
We weten dat we vervuilen, en we weten allemaal, dat we er ook wel wat voor mogen doen, om de boel leefbaar te houden. Daar hoeft geen misverstand over te bestaan.

We moeten doen wat we kunnen, maar dat dan ook wel doen! Onze Prutserparlementariers en PrutsersKabinetten hebben er een heel grote zooi van gemaakt. Ze kunnen het niet opruimen zonder onze hulp, maar dat betekent niet dat wij al het vuile werk moeten doen en die lieden ondertussen in Zuid-Frankrijk kunnen gaan pootje baden.
Het zal ons pijn doen, maar ik zie niet in waarom het die figuren geen pijn zal hoeven te doen. Neem ze alles af en laat ze een overall aantrekken, en vervolgens de handen uit de mouwen steken.

Ja ja, de hoge hoeden en de stropdassen. Maar vergeet niet de prutserrechters, prutserstaatsomroep en prutseractievoerders die allemaal meedoen aan deze klassestrijd ten koste van het klimaat.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: zo dec 22, 2019 11:19 pm 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


baedeker schreef:
Einstein schreef:
Lancelot schreef:
De kiezer mag van de politiek verwachten dat ze haar verdragen nakomt. Raar dat Joustra dat niet begrijpt
Precies. Niet alleen vrijblijvende afspraken, ook wetten en verdragen. Zo'n oordeel van de HR komt niet uit de lucht vallen, dat heeft een wettelijke basis, iets wat democratisch is overeengekomen.. behalve misschien in de ogen van monarchisten zoals baedeker, die de rechtstaat liever vandaag dan morgen zouden zien opgeheven, omdat men uitspraken doet tegen het door baedeker gevoelde "gesundes volksempfinden".. en waar overal linkse complotten werkzaam zijn, tot in de hoogste colleges van de rechterlijke macht.

Noem mij maar het verdrag waarin staat dat 0,00000x minder CO2 binnen 5 jaar in plaats van 3 jaar dusdanig levensbedreigend is dat daarmee de mensenrechten in het gedrang komen.
Het antwoord? Dat bestaat niet.
:drunk:

De rechter verzint dingen. Gaat op de stoel van regering en parlement zitten. Is niet verkozen. Wordt niet gecontroleerd. Kan niet weggestemd worden. En gaat nu op aangeven van linkse actiegroepen zijn boekje volledig te buiten. Dat heet linkse dictatuur. Niet voor niks vindt het Xoxha-publiek het geweldig, maar zo werkt het niet in Nederland.
:foei:

Nog even terugkomend op de beslissing van de hoge raad over Urgenda, in EU-perspectief.
Duitsland, Frankrijk, België en UK hebben zich aan dezelfde verdragen gecommitteerd, en lopen eveneens achter op de beloftes. Volgens de hoge raad lopen de burgers daar ook "gevaar" in de zin van het EVRM. Dat moet consequenties hebben ...
Want als de nationale rechtbanken in buurlanden dit nalaten, dan waait hun CO2 over en heb ik niks aan de "bescherming" die de rechter beweert te bieden.
En als de nationale rechtbanken in buurlanden dit nalaten, dan ontstaat rechtsongelijkheid en concurrentievervalsing.
Kortom moet deze uitspraak naar het Europees Hof.
Eens even kijken of we onze buren blij kunnen maken met het gekke henkie gedrag van onze linkse rechters.
Gejuridiseerd klimaatnationalisme is een problematisch concept.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: zo dec 22, 2019 11:39 am 

Reacties: 2383
Bekeken: 71386


Einstein schreef:
Lancelot schreef:
De kiezer mag van de politiek verwachten dat ze haar verdragen nakomt. Raar dat Joustra dat niet begrijpt
Precies. Niet alleen vrijblijvende afspraken, ook wetten en verdragen. Zo'n oordeel van de HR komt niet uit de lucht vallen, dat heeft een wettelijke basis, iets wat democratisch is overeengekomen.. behalve misschien in de ogen van monarchisten zoals baedeker, die de rechtstaat liever vandaag dan morgen zouden zien opgeheven, omdat men uitspraken doet tegen het door baedeker gevoelde "gesundes volksempfinden".. en waar overal linkse complotten werkzaam zijn, tot in de hoogste colleges van de rechterlijke macht.

Noem mij maar het verdrag waarin staat dat 0,00000x minder CO2 binnen 5 jaar in plaats van 3 jaar dusdanig levensbedreigend is dat daarmee de mensenrechten in het gedrang komen.
Het antwoord? Dat bestaat niet.
:drunk:

De rechter verzint dingen. Gaat op de stoel van regering en parlement zitten. Is niet verkozen. Wordt niet gecontroleerd. Kan niet weggestemd worden. En gaat nu op aangeven van linkse actiegroepen zijn boekje volledig te buiten. Dat heet linkse dictatuur. Niet voor niks vindt het Xoxha-publiek het geweldig, maar zo werkt het niet in Nederland.
:foei:
Sorteer op:  
Pagina 1 van 14 [ Er voldeden 276 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling