Het is nu ma mei 20, 2019 6:13 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 54 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: do mei 16, 2019 9:03 pm 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Waar zeg ik dat jij dat niet figuurlijk bedoelt? Jouw 'slimme' discussietrucjes worden onderhand enorm voorspelbaar. Niemand trapt er meer in hoor.
Waar je "laat 'm lekker doodvallen" heel gluiperig verandert naar "roepen dat er mensen kunnen doodvallen". Sneue trucjes Enzo. Hou daar mee op.
:foei:
Sorry, er was er maar eentje die kon doodvallen. Dat maakt het al een stuk beschaafder. :noo:

Dat worden er twee: Val jij maar lekker dood met je gekke praatjes.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: do mei 16, 2019 8:47 pm 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ik kan niet heel veel met dit soort bijdragen. In tegenstelling tot jouw fascinatie voor bepaalde poltici die jij blind volgt (tot er een andere held opstaat, Wilders is door de aanhang naadloos ingewisseld voor Baudet en zijn standpunten) en copy-paste in je berichtjes als een onderdanige volger ben ik een zelfstandig pragmatisch denker die verschillende standpunten van verschillende politieke stromingen en partijen volgt, zonder te roepen dat er mensen kunnen doodvallen. Jij kunt hier niet mee omgaan, maar dat is jouw probleem.
:hardlachen:
Je doet jezelf tekort. Getrol als dat van Hume is voor jou je lust en je leven, zeker als je er op kunt aansluiten met wat pseudo correct geneuzel. Wat wil je nou? Moet ik nou gaan uitleggen dat "iemand dood laten vallen" een duidelijke figuurlijke betekenis heeft? Wat een sneue reactie zeg.
Waar zeg ik dat jij dat niet figuurlijk bedoelt? Jouw 'slimme' discussietrucjes worden onderhand enorm voorspelbaar. Niemand trapt er meer in hoor.
Waar je "laat 'm lekker doodvallen" heel gluiperig verandert naar "roepen dat er mensen kunnen doodvallen". Sneue trucjes Enzo. Hou daar mee op.
:foei:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: do mei 16, 2019 6:25 pm 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Een dronken man laten praten.

Het zijn de nuttige idioten van Poetin, die de EU willen slopen en ze komen niet verder dan haatzaaien tegen Rutte, Macron en Merkel.
Toch geldt nog steeds de uitspraak "soort zoekt soort" en 20 % van het volk loopt achter links of rechts extremisten aan ,
omdat ze in het verleden blijven leven en last krijgen van regressie verschijnselen.

Ook dit hoort bij een samenleving die in een stroomversnelling is ,door globalisering en technologische sprongen voorwaarts.
Het is niet alleen een Nederlands probleem , maar een crisis in alle Westerse landen.
Daarom zijn deze verkiezingen voor het EU parlement weer een thermometer om het populistisch extremisme in verschillen landen te meten.

Ja wat moeten we doen, anders dan doorgaan totdat we door de turbulentie heen zijn.
Gewoon achter Rob Jetten aan blijven hobbelen. Meer zit er voor jullie niet in.
:wink:
Ik kan niet heel veel met dit soort bijdragen. In tegenstelling tot jouw fascinatie voor bepaalde poltici die jij blind volgt (tot er een andere held opstaat, Wilders is door de aanhang naadloos ingewisseld voor Baudet en zijn standpunten) en copy-paste in je berichtjes als een onderdanige volger ben ik een zelfstandig pragmatisch denker die verschillende standpunten van verschillende politieke stromingen en partijen volgt, zonder te roepen dat er mensen kunnen doodvallen. Jij kunt hier niet mee omgaan, maar dat is jouw probleem.

:hardlachen:
Je doet jezelf tekort. Getrol als dat van Hume is voor jou je lust en je leven, zeker als je er op kunt aansluiten met wat pseudo correct geneuzel. Wat wil je nou? Moet ik nou gaan uitleggen dat "iemand dood laten vallen" een duidelijke figuurlijke betekenis heeft? Wat een sneue reactie zeg.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: do mei 16, 2019 10:03 am 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


Hume schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Moet je niet Rutte z'n vriend Macron inroepen zodat de Franse EU politie er hier op los komt rammen?
Wat moet ik doen? :hardlachen:
Een dronken man laten praten.

Het zijn de nuttige idioten van Poetin, die de EU willen slopen en ze komen niet verder dan haatzaaien tegen Rutte, Macron en Merkel.
Toch geldt nog steeds de uitspraak "soort zoekt soort" en 20 % van het volk loopt achter links of rechts extremisten aan ,
omdat ze in het verleden blijven leven en last krijgen van regressie verschijnselen.

Ook dit hoort bij een samenleving die in een stroomversnelling is ,door globalisering en technologische sprongen voorwaarts.
Het is niet alleen een Nederlands probleem , maar een crisis in alle Westerse landen.
Daarom zijn deze verkiezingen voor het EU parlement weer een thermometer om het populistisch extremisme in verschillen landen te meten.

Ja wat moeten we doen, anders dan doorgaan totdat we door de turbulentie heen zijn.

Gewoon achter Rob Jetten aan blijven hobbelen. Meer zit er voor jullie niet in.
:wink:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: wo mei 15, 2019 8:07 pm 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


Enzo501 schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
De pagina's van dit forum zijn bezaaid met de leugens, corruptie en afbraak van Rutte en companen. In Barendrecht zagen we bij Rutte een verbeten trek, het persoonlijk maken, dat oplezen van oneliners, de noodgreep richting staatsomroep. Baudet heeft Rutte al verslagen. Laat ‘m lekker doodvallen. Doet hij met ons ook.
Zing je thuis ook wel eens: "Als je Mark dood wil laten vallen, zeg dan paf" ?
Beter maar niet meer reageren op dit soort deplorables. :noo:

Moet je niet Rutte z'n vriend Macron inroepen zodat de Franse EU politie er hier op los komt rammen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: wo mei 15, 2019 10:01 am 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Kom op baedeker, de wereld verandert snel en je kunt niet altijd in het verleden blijven hangen. Het was vandaag wel even raak ,dat Rutte zijn concurrent Baudet op de plaats zette waar hij thuis hoort. Gelukkig hebben we nog een premier, die opkomt voor de belangen van ons land.
Ja, gaat Rutte de gulden herinvoeren?
Ow nee, jij bedoelt daarmee de dolle dwaze dagen, de uitverkoop van Nederlandse soevereiniteit om Rutte een mooi baantje te bezorgen.
:eek:
Rutte heft gelijk Baudet is een volksverlakker , niet alleen voor zijn kiezers, ook voor zijn steunpilaren in de partij.

De pagina's van dit forum zijn bezaaid met de leugens, corruptie en afbraak van Rutte en companen. In Barendrecht zagen we bij Rutte een verbeten trek, het persoonlijk maken, dat oplezen van oneliners, de noodgreep richting staatsomroep. Baudet heeft Rutte al verslagen. Laat ‘m lekker doodvallen. Doet hij met ons ook.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: wo mei 15, 2019 9:15 am 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


Hume schreef:
baedeker schreef:
En zo is dat maar net.
Kom op baedeker, de wereld verandert snel en je kunt niet altijd in het verleden blijven hangen.

Het was vandaag wel even raak ,dat Rutte zijn concurrent Baudet op de plaats zette waar hij thuis hoort.
Gelukkig hebben we nog een premier, die opkomt voor de belangen van ons land.

Ja, gaat Rutte de gulden herinvoeren?
Ow nee, jij bedoelt daarmee de dolle dwaze dagen, de uitverkoop van Nederlandse soevereiniteit om Rutte een mooi baantje te bezorgen.
:eek:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: di mei 14, 2019 9:47 pm 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


En zo is dat maar net.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: di mei 14, 2019 8:11 pm 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


NEXIT: herinvoering gulden leidt tot 8,4% koopkrachtstijging of €6.000 PER JAAR voor een modaal gezin

Longread over de zichtbare en onzichtbare geldtransfers, over de eurokoers die voor de Nederland sterk ondergewaardeerd is (en dus tot fors koopkrachtverlies leidt), en over de mythe dat Nederland 70% van zijn welvaart door handel met het buitenland verdient (dat moet zijn 30%).

Internationaal is er inmiddels geen econoom meer te vinden die nu nog van mening is dat de invoering van de euro een verstandige zet is geweest, en overal in Europa vragen ook politici en burgers zich nu af wat eigenlijk precies de voordelen zijn van de eenheidsmunt. Steeds meer economen vinden inmiddels dat de euro afgeschaft moet worden om de EU te redden. Eén van hen, de EU-minnende Nobelprijswinnaar Joseph Stiglitz, is tot de conclusie gekomen dat het doormodderen met de euro het hele Europese project bedreigt. Ook een van de belangrijkste architecten van de euro, voormalig ECB-directeur Otmar Issing, constateert dat het ‘eurokaartenhuis’ op instorten staat. En zo zijn er veel meer.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: di mei 14, 2019 2:34 pm 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Nee hoor, het besteedbaar inkomen wordt over het aantal huishoudens berekend, niet per capita.

Overheidsuitgaven zijn uitgaven opgebracht door belastinggeld en worden uitgegeven ten behoeve van het publiek belang. Er is eigenlijk sprake van verschuiving van de besteding. Zonder overheid zouden alle huishoudens tezamen betalen voor wegen, gezondheidszorg, uitkeringen etc. Nu geven wij geld aan de overheid door middel van belastingbetaling om dat voor ons te doen. Nee, de belangrijkste oorzaak is dat de baten van de economische groei steeds meer terecht komen bij kapitaal, waardoor het arbeidsinkomensaandeel daalt. Dit draagt er aan bij dat modale huishoudens steeds minder profiteren van de economische groei en hun inkomen achterblijft. En dit heeft weer te maken technologische ontwikkelingen en dat productieprocessen sterk veranderd zijn de afgelopen 40 jaar. Deze verandering zie je dan ook niet alleen in Nederland, maar in heel de wereld.

Beide meetmethoden van het besteedbaar inkomen zijn mogelijk. Mijn bron geeft aan dat het Nederlands per capita besteedbaar inkomen zich op een 15e plek bevindt in Europa, ergens tussen Frankrijk, Italië en Spanje. En dan is daar nog niet eens mee gerekend dat Nederland door belastingverhogingen inflatiekampioen van Europa is, en de koopkracht hier dus nog minder is. Kun je wel leuk een linkje leggen naar een definitie van staats-cijfer-goochelaar CBS, maar dat zegt helemaal niks.

In het tweede blok tekst herhaal je gewoon je eerdere verhaal, zonder antwoord op mijn repliek waarin je verhaal weerlegd werd. Lees die nog maar eens rustig door.
Nee hoor, er is maar één methode om het besteedbaar inkomen te berekenen. Als ik je geblaaskaak zo beetje lees zou het kunnen dat jij het over koopkracht hebt, maar dat is een ander begrip dan het besteedbaar inkomen.

In je tweede blok scheld je wat op kosmopolieten en de globalisering. Je zegt verder niets. Vandaar dat ik nog maar een keer in wat andere woorden uit heb gelegd dat de daling van de factor arbeid in het nationale inkomen de voornaamste oorzaak is van de stagnatie in besteedbaar inkomen. De groei van de economie komt vooral op het conto van de productiefactor kapitaal, terwijl het een paar decennia geleden de arbeidsfactor voor groei zorgde. Groei door arbeid komt ten gunste van degenen die arbeiden, groei door kapitaal door degenen die kapitaal inzetten, de eigenaren van de productiemiddelen.

Ja ja, het is weer zo ver. Lancelot lult zich in een hoek en gaat dan trollen. De uitvlucht van nare mannetjes. Koopkracht of besteedbaar inkomen maakt niet uit, Nederland presteert Europees cq al 40 jaar gewoon slecht. Dat is niet zo wonderlijk omdat het grootbedrijf wel de lusten plukt maar niet de lasten draagt van de samenleving, en omdat de overheid burgers steeds zwaarder belast. Dat de factor arbeid steeds minder verdient is een gevolg daarvan, niet de oorzaak. De factor kapitaal genereert ook geen groei. De ECB injecteert via QE al jaren vele miljarden in de economie. Dat is leuk voor de aandelenkoersen, maar echte groei is er niet. Lancelot verdedigt een onfrisse gang van zaken, en ook dat is geen nieuws. We zagen dat al bij "Rohani heeft gelijk", en bij zijn beweerde verdediging van de VVM ... maar niet voor Wilders. Flip flop, flip flop.
:bye:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: ma mei 13, 2019 10:01 pm 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Een belangrijke reden van de stagnatie in het besteedbaar inkomen is dat de grootte van huishoudens kleiner is geworden de afgelopen decennia. Hoe kleiner een huishouden, hoe groter het kosten aandeel.
Dat besteedbaar inkomen waar Nederland zo mee achterblijft, dat is per capita en heeft niks met kleine of grote huishoudens te maken.
Nee hoor, het besteedbaar inkomen wordt over het aantal huishoudens berekend, niet per capita.

baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Nog belangrijker is echter dat de groei van het arbeidsinkomen steeds minder wordt en het kapitaal inkomen steeds meer. De fundamentele verandering de afgelopen decennia is de verschuiving van het belang van arbeid naar dat van kapitaal. Dat geldt eigenlijk voor heel de (Westerse) wereld. In vrijwel alle Westerse landen is het arbeidsinkomensaandeel de afgelopen decennia sterk gedaald. Technologie laat zich niet stoppen immers. Als je een machine kunt maken met 2 mensen in plaats van 10 mensen doe je dat natuurlijk met 2 mensen. Als je de administratie gerund kan worden door een software programma in plaats van een batterij administratief personeel kies je voor de software. De oorzaak van het stagnerend besteedbaar inkomen is niet dat het bedrijfsleven geld wegsluist maar dat door technologische ontwikkelingen steeds minder mensen nodig zijn om hetzelfde inkomen te genereren. Met minder mensen hetzelfde inkomen genereren betekent wel dat een paar mensen heel veel inkomen krijgen. Voor socialisten en andere mensen die vinden dat zij over jouw geld mogen beslissen natuurlijk een verschrikking, maar ik vind dat als je vandaag evenveel biefstukken kunt eten als 40 jaar geleden het allemaal niet zo erg is.
Jij bent hier de socialist, dat je voor een ander bepaalt dat hij 40 jaar stil kan staan qua inkomen. De samenleving produceert steeds meer en dat moet enigszins eerlijk verdeeld worden. Als ik zie dat de burger stilstaat en de overheid tijdens acht jaar Rutte met 25% groeide, dan klopt dat niet. Als ik zie dat het nu al stinkend rijke grootbedrijf belastingverlagingen blijft krijgen, terwijl de burger mag opdraaien voor allerlei "goed voor Apple" speeltjes, dan klopt dat niet. Natuurlijk verschuift het belang van arbeid naar kapitaal als je de lonen drukt door goedkope arbeid te importeren, waarvan een goed deel vervolgens onbruikbaar blijkt en op kosten van de burger onderhouden moet worden ... als je zoals banken winsten mag privatiseren en verliezen mag socialiseren ... en als belastingvlucht gemeengoed is. Overheden zijn er om een gezonde balans te organiseren. Als globalisering er alleen maar is voor de ijdeltuiterij van "kosmopolieten" die op de foto willen met 26 andere ijdeltuiten die ook alleen tijdens vakanties in het buitenland komen, dan kunnen we er beter meteen maar mee ophouden.
Overheidsuitgaven zijn uitgaven opgebracht door belastinggeld en worden uitgegeven ten behoeve van het publiek belang. Er is eigenlijk sprake van verschuiving van de besteding. Zonder overheid zouden alle huishoudens tezamen betalen voor wegen, gezondheidszorg, uitkeringen etc. Nu geven wij geld aan de overheid door middel van belastingbetaling om dat voor ons te doen. Nee, de belangrijkste oorzaak is dat de baten van de economische groei steeds meer terecht komen bij kapitaal, waardoor het arbeidsinkomensaandeel daalt. Dit draagt er aan bij dat modale huishoudens steeds minder profiteren van de economische groei en hun inkomen achterblijft. En dit heeft weer te maken technologische ontwikkelingen en dat productieprocessen sterk veranderd zijn de afgelopen 40 jaar. Deze verandering zie je dan ook niet alleen in Nederland, maar in heel de wereld.

Beide meetmethoden van het besteedbaar inkomen zijn mogelijk. Mijn bron geeft aan dat het Nederlands per capita besteedbaar inkomen zich op een 15e plek bevindt in Europa, ergens tussen Frankrijk, Italië en Spanje. En dan is daar nog niet eens mee gerekend dat Nederland door belastingverhogingen inflatiekampioen van Europa is, en de koopkracht hier dus nog minder is. Kun je wel leuk een linkje leggen naar een definitie van staats-cijfer-goochelaar CBS, maar dat zegt helemaal niks.

In het tweede blok tekst herhaal je gewoon je eerdere verhaal, zonder antwoord op mijn repliek waarin je verhaal weerlegd werd. Lees die nog maar eens rustig door.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: ma mei 13, 2019 8:53 am 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Waarom wel?
Omdat het inkomen van Nederland groeit. Dit gaat nu naar een grootbedrijf dat kapitaal weg sluist, en naar een overheid die steeds meer belast maar de voorzieningen terug schroeft. Waarom gaat die groei niet naar het besteedbaar inkomen van de burgers?
Een belangrijke reden van de stagnatie in het besteedbaar inkomen is dat de grootte van huishoudens kleiner is geworden de afgelopen decennia. Hoe kleiner een huishouden, hoe groter het kosten aandeel.
Dat besteedbaar inkomen waar Nederland zo mee achterblijft, dat is per capita en heeft niks met kleine of grote huishoudens te maken.

Lancelot schreef:
Nog belangrijker is echter dat de groei van het arbeidsinkomen steeds minder wordt en het kapitaal inkomen steeds meer. De fundamentele verandering de afgelopen decennia is de verschuiving van het belang van arbeid naar dat van kapitaal. Dat geldt eigenlijk voor heel de (Westerse) wereld. In vrijwel alle Westerse landen is het arbeidsinkomensaandeel de afgelopen decennia sterk gedaald. Technologie laat zich niet stoppen immers. Als je een machine kunt maken met 2 mensen in plaats van 10 mensen doe je dat natuurlijk met 2 mensen. Als je de administratie gerund kan worden door een software programma in plaats van een batterij administratief personeel kies je voor de software. De oorzaak van het stagnerend besteedbaar inkomen is niet dat het bedrijfsleven geld wegsluist maar dat door technologische ontwikkelingen steeds minder mensen nodig zijn om hetzelfde inkomen te genereren. Met minder mensen hetzelfde inkomen genereren betekent wel dat een paar mensen heel veel inkomen krijgen. Voor socialisten en andere mensen die vinden dat zij over jouw geld mogen beslissen natuurlijk een verschrikking, maar ik vind dat als je vandaag evenveel biefstukken kunt eten als 40 jaar geleden het allemaal niet zo erg is.

Jij bent hier de socialist, dat je voor een ander bepaalt dat hij 40 jaar stil kan staan qua inkomen. De samenleving produceert steeds meer en dat moet enigszins eerlijk verdeeld worden. Als ik zie dat de burger stilstaat en de overheid tijdens acht jaar Rutte met 25% groeide, dan klopt dat niet. Als ik zie dat het nu al stinkend rijke grootbedrijf belastingverlagingen blijft krijgen, terwijl de burger mag opdraaien voor allerlei "goed voor Apple" speeltjes, dan klopt dat niet. Natuurlijk verschuift het belang van arbeid naar kapitaal als je de lonen drukt door goedkope arbeid te importeren, waarvan een goed deel vervolgens onbruikbaar blijkt en op kosten van de burger onderhouden moet worden ... als je zoals banken winsten mag privatiseren en verliezen mag socialiseren ... en als belastingvlucht gemeengoed is. Overheden zijn er om een gezonde balans te organiseren. Als globalisering er alleen maar is voor de ijdeltuiterij van "kosmopolieten" die op de foto willen met 26 andere ijdeltuiten die ook alleen tijdens vakanties in het buitenland komen, dan kunnen we er beter meteen maar mee ophouden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: zo mei 12, 2019 8:37 pm 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Waarom moet het besteedbaar inkomen stijgen?
Waarom niet?
Waarom wel?

Omdat het inkomen van Nederland groeit. Dit gaat nu naar een grootbedrijf dat kapitaal weg sluist, en naar een overheid die steeds meer belast maar de voorzieningen terug schroeft. Waarom gaat die groei niet naar het besteedbaar inkomen van de burgers?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: zo mei 12, 2019 11:22 am 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Maar als de EU de burger welvaart zou brengen, hoe kan het dan dat het besteedbaar inkomen van de burger sinds 1980 niet gestegen is? Ofwel: het percentage van het loon dat na aftrek vaste lasten overblijft. Sterker nog, van één inkomen leven, zoals in 1980 nog makkelijk kon, is tegenwoordig vrijwel onmogelijk voor veel mensen. Dus wat is de gewone burger erop vooruit gegaan dan de afgelopen pakweg 40 jaar?
Waarom moet het besteedbaar inkomen stijgen?

Waarom niet?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: di mei 07, 2019 5:56 pm 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


Einstein schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Het kapitalisme wordt wel gered door de populistisch en conservatief rechtse partijen.
Daarom is FVD ook de grootste partij geworden , omdat zoveel mensen voor het kapitalisme zijn.
Er waren al genoeg partijen voorstander van crony capitalism.
FvD wil iets anders, en dat heeft de kiezer beloond.
Jaa sure.. FvD is tegen "kronie" (what?) kapitalisme :leugens: daarom gaan ze natuurlijk in zee met VVD, CDA en SGP/CU in Zuid Holland.. het gristelijke partij-kartel wordt door Wiegel van stal gehaald om het "kronie" (what?) kapitalisme te bestrijden? dat deed Wiegel altijd al :leugens: en doen die gristenen ook al eeuwenlang, immers "Jeeezus geeft alles weg aan de armen" :leugens: .. het einde van Baudet is aanstaande, de kiezer gaat er echt niet intrappen, ze lopen straks massaal over naar de SP, want die steunen een strenger immigratiebeleid én ze zijn echt tegen "kronie" (what?) kapitalisme :)

(NOS over Wiegel die loopt te leuren met FvD+CDA+VVD)

Als er vormen van kapitalisme moeten worden bestreden, lijkt het me logischer dat Wiegel steun zoekt bij de SP.. :holy:

Crony capitalism is geen kapitalisme, maar het via lobby en vriendjespolitiek regelen dat de staat je verrijkt.
In die zin lijkt het meer op socialisme dan op kapitalisme.
:wink:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: di mei 07, 2019 8:48 am 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


Hume schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
:hum:
Los je dan een probleem op met het redden van banken? Nee, je moet het kapitalisme redden en daar weer een gezond kapitalisme van maken en daar moet je naar toe. Geen garanties voor bedrijven en banken maar als overheid er weer zijn voor de burger om hen te helpen met problemen en niet vertrouwen op de zelfredzaamheid als grote bedrijven die niet eens hebben.
Het kapitalisme wordt wel gered door de populistisch en conservatief rechtse partijen.
Daarom is FVD ook de grootste partij geworden , omdat zoveel mensen voor het kapitalisme zijn.

Er waren al genoeg partijen voorstander van crony capitalism.
FvD wil iets anders, en dat heeft de kiezer beloond.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: vr mei 03, 2019 12:12 pm 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Dat zeg ik. Hoe meer versnippering hoe minder keuze en hoe verwaterderder het beleid is.
De verwatering komt doordat de VVD A zegt en B doet.
Het komt vooral omdat de VVD als grootste partij in het versnipperde electorale landschap de afgelopen periodes vooral via het versnipperde linksere pad moest formeren. Er is nog nooit een coalitie geweest waarbij partijen al hun verkiezingsbeloften kunnen nakomen. De PVV gooide bijvoorbeeld de dag na verkiezingen een breekpunt overboord nog voor er onderhandelingen begonnen waren. Ideologien zijn vooral levensvatbaar in campagnes waarin men ongehinderd kan aangeven wat men wil, de politieke praktijk na verkiezingen is wat hardvochtiger.

Dit is het rook en spiegeltjes narratief van het partijkartel. In 2017 hadden alle partijen van de latere coalitie lastenverlaging voor burgers in het programma, en geen van hen de afschaffing van de dividendbelasting. Dat het anders liep komt niet doordat een compromis nodig was, maar doordat partijen A zeggen en B doen. En de VVD loopt daarin voorop.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: vr mei 03, 2019 11:51 am 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Hoe meer er versnippert hoe minder er te kiezen valt.
Een stem op de VVD is helemaal geen keuze maar een stem op een fictief programma, een blanco cheque voor de leugencultuur van Rutte, en in de praktijk een stem op GroenLinks klimaatgekte en crony capitalism.
Dat zeg ik. Hoe meer versnippering hoe minder keuze en hoe verwaterderder het beleid is.

De verwatering komt doordat de VVD A zegt en B doet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: vr mei 03, 2019 10:16 am 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


Nee, laat de VVD eerst maar eens een paar jaar in de oppositie een quarantaine uitzitten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: do mei 02, 2019 2:06 pm 

Reacties: 488
Bekeken: 17210


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
baedeker schreef:
De VVD is nep-rechts, voert campagne als PVV-light en is dan 3 maanden druk om GroenLinks aan boord te krijgen. Hetzelfde geldt voor het CDA. Deze partijen willen wel de stem van de rechtse kiezer, maar zijn vooral bezig met hun programma niet uit te voeren.
De StemWijzer voor de Europese Parlementsverkiezingen is niet gepubliceerd omdat GroenLinks en de PvdA op alle dertig vragen hetzelfde antwoord hadden.

Sterker nog: er zijn dertig reserve-stellingen, maar ook daarbij waren de uitslagen precies identiek.

Ik vermoed dat de VVD wel andere antwoorden voor de StemWijzer zal hebben opgegeven, maar dat hun beleid na de verkiezingen ook in deze een-pot-nat zit.
:luidlachen:
Hoe meer er versnippert hoe minder er te kiezen valt.

Een stem op de VVD is helemaal geen keuze maar een stem op een fictief programma, een blanco cheque voor de leugencultuur van Rutte, en in de praktijk een stem op GroenLinks klimaatgekte en crony capitalism.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 3 [ Er voldeden 54 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling