Het is nu di jul 07, 2020 5:27 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 152 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: di maart 17, 2020 8:37 am 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


Dat verhaal is mij uitstekend bekend.
Hij probeert daarmee zijn criminele daad te verantwoorden.
Volgens mij lagen de zaken toch fundamenteel anders, en waren vrijwel geheel ingegeven door ordinair (financieel) eigen belang.
Hij maakte gebruik van een vrij algemene weerzin tegen het optreden van Fortuyn, om er een soort ' ideële tint' aan te geven.
Zo lijkt het in zijn idee nog wat.
Hij kon toch moeilijk zeggen dat hij financieel benadeeld zou worden als Fortuyn succes zou krijgen en uit puur financieel eigen belang handelde.
Dan zou hij afgegaan zijn als een gieter en zou hij zich niet meer hebben kunnen handhaven.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: di maart 17, 2020 1:30 am 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


Die Volkert is in onze contreien bekend, omdat hij zijn activiteiten hier ondernam.
Hij nam juridische stappen tegen boeren die hun bio-industriële bedrijven wilden uitbreiden.
Daar had hij zich in gespecialiseerd.
Nu bleek hij niet alleen maar een idealist, maar belanghebbende boeren konden hem ook afkopen. Dat was zijn neveninkomst. Dat was nogal lucratief voor hem. Hij bleek een speciale rekening te onderhouden waarop die 'afkoop gelden' gestort werden.
Eigenlijk was het dus een soortement van afperser, alhoewel hij zich zo natuurlijk niet voordeed.
Hij bleek al een heel aardig spaarbedrag op die rekening te hebben.
Nu kwam Fortuyn nogal snel en opmerkelijk in opkomst en die had een varkensboer uit Nunspeet op een vrij hoge plaats in de rangorde van zijn politieke partij. En daaruit kwam voort dat Fortuyn de varkensboeren geen stro breed meer in de weg wilde leggen.
Daarmee zou het lucratieve deel van Volkerts neveninkomst wegvallen.
Dat was de directe aanleiding tot de moord, hoe het verder ook anders verwoord werd.

Ter illustratie, er was al eens eerder een diepgaand conflict met een regionaal functioneerde ambtenaar uit Nunspeet ontstaan waarbij Volkert gemene opzet meende vastgesteld te hebben in het hem terzijde schuiven, en waarbij zijn mogelijkheden om de betreffende boeren te belagen, behoorlijk werden beknot.
Enige tijd later werd deze ambtenaar in een bosgebied vermoord aangetroffen.
Theo van Gogh is nog eens bezig geweest om aan te tonen dat de plaatselijke politie slecht onderzoek naar deze moord had verricht. Maar dat project heeft hij niet kunnen afmaken.
De moordenaar is niet gepakt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: ma maart 16, 2020 6:12 pm 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


Wat erg allemaal. Vreselijk gewoon. Ik kan er niet van slapen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: zo maart 15, 2020 5:44 pm 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


De commissie van Toezicht doet kennelijk haar werk goed.
De minister heeft er keihard aan gewerkt om de aanbevelingen van die Toezicht commissie rond te krijgen.
Hieruit blijkt wel dat het systeem werkt, ook al voldeden de veiligheidsdiensten nog niet aan de wettelijke voorschriften.
Ik krijg er juist nog meer vertrouwen door dat de nieuwe wet met de Toezicht commissie een goede zaak is.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: zo maart 15, 2020 4:46 pm 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


Raya schreef:
Er is al een paar keer gebleken dat de inlichtingendiensten onrechtmatig slepen en die data blind aan andere inlichtingendiensten beschikbaar stellen.
Beide mag niet. Toch gebeurt het. Telkens weer.

Als iemand bij voortduring de wet overtreedt, is dat de overheid.

Is dat ook al gebeurd na de instelling van de commissie van toezicht?
Heb je daar voorbeelden van?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: zo maart 15, 2020 12:35 pm 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
O.a. door de instelling van de commissie van toezicht zal er niet gemakkelijk misbruik van de wet gemaakt worden.
Ik heb er vertrouwen in dat het goed gaat, en niet te vergeten het is oneindig veel beter dan met de oude wet.


Ik heb niet zo'n vertrouwen in dergelijke commissies. Het hangt er maar net vanaf wie er in zitten en hoe de opdracht is geformuleerd. En wie uiteindelijk beslist en uitvoert.


Er is in Nederland heel erg veel geregeld omtrent de activiteiten van de veiligheidsdiensten. Ik vermoed zelfs dat onze veiligheidsdiensten de meest gecontroleerde van vergelijkbare democratische westerse landen is.
Met de volgende link kun je er nog meer over vernemen:
https://www.aivd.nl/onderwerpen/toetsin ... trole-aivd
Er is ook een keer een eind aan wat mogelijk is op dit gebied.
Als je een fundamenteel wantrouwen jegens de overheid koestert is er natuurlijk niets goed.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: zo maart 15, 2020 12:23 pm 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
Van Engelshoven is alleen maar bezig met de Nederlandse geschiedenis zwart te maken, en Ollongren had het steeds over nepnieuws, wilde censuur, maar kon geen voorbeeld geven van wat ze bedoelde. Het zijn beide vormen van manipulatie van de waarheid, zoals dat in dictaturen ook gebeurt. Echt een hoogst onfris clubje dat D66. Ik snap niet wat je er in ziet.
Van Engelshoven wil de geschiedenis in een meer realistisch beeld schetsen. Daar is helemaal niets mis mee.
Het zogenaamde nepnieuws zou voor zover ik het begrijp gewoon blijven staan, maar daarnaast zou een nieuwsbericht met de juiste feiten geplaatst worden. Daar is weinig censuur aan te ontdekken, tenzij je dit pertinent in een kwaad daglicht wilt stellen.Een voorbeeld: Jouw Messias maakt middels de media de bevolking wijs dat wij als enig land iets aan de klimaatdoelstellingen doen. In zo'n geval is het niet meer dan correct om de juiste feiten weer te geven dat 196 landen zich bezig houden met de klimaatdoelstellingen en dat ons land binnen de EU er zelfs het minste aan doet. (Terwijl we er het meest bij gebaat zijn) En zo kun je nog wel even doorgaan. Censuur pas je toe als je vrije en onafhankelijke journalistiek bijvoorbeeld middels de rechter wilt verbieden. Dat is pas echte censuur die alleen in dictatoriale regimes voorkomt. Vreemd dat je het fundamentele verschil niet ziet. Heb je weer een gekleurde bril op?

Iedere dictatuur is druk met "de geschiedenis in een meer realistisch beeld schetsen". Een kabinet moet zich daar verre van houden. Ollongren was zelf de grootste producent van nepnieuws, en "omstreden" inhoud wordt wel degelijk verwijderd op de social media. In het wereldje van D66 worden woorden als "realisme", "juiste feiten", "vrij", enz. opportunistisch gekneed tot wat de ideologische agenda op dat moment verlangt, en kwaaisteniet hobbelt erachteraan.
:foei:

Komen we bij de volgende mantra van D66:

Verering van de EUHet antwoord van D66 op elk probleem is: nog meer Europa! D66 wil, net als de Franse president Emmanuel Macron, meer Europese uitgaven, Europese energiebelastingen en een Europees leger. Dat mag uiteraard, maar de Nederlandse kiezer is er in meerderheid tegen. En het pleidooi van Remkes voor meer invloed van het Nederlandse parlement op EU-beleid en verdragen, waar nodig met een twee derde meerderheid in beide Kamers – dat vond Ollongren maar niks.


:misselijk:


De geschiedenis herschrijven is inderdaad een bezigheid van dictatoriale regimes en van regimes die wel voor democratisch doorgaan maar bepaalde minder gunstige of zelfs hun eigen criminele zaken willen verdoezelen of geheel wegcijferen.
Maar dat was nu juist niet de insteek van Ollongren. Een meer realistisch beeld van onze geschiedenis propageren is iets anders dan de geschiedenis herschrijven.
Maar ik neem aan dat je zelf ook wel zo intelligent bent om dat te onderkennen.
Dat is natuurlijk wel heel iets anders dan wat die Messias van jou wilde met het op de schroothoop gooien van lesboeken waarin zijn visie op de opwarming van de aarde niet staat beschreven. Dat heeft de duidelijke kenmerken van een dictator.
Was je daar zelf nog niet achter gekomen? Dan ben je kennelijk toch iets minder intelligent dan ik eerst dacht.

Het lijkt me bovendien niet erg gepast om een mantra van D66 aan te halen als ware het van D66 terwijl dat niet afkomstig is van D66 maar kennelijk van een criticaster.
Dat mag overigens best maar dan is het wel zo netjes om de bron erbij te vermelden. Dan weten we wie dat beweert.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: za maart 14, 2020 10:36 pm 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


O.a. door de instelling van de commissie van toezicht zal er niet gemakkelijk misbruik van de wet gemaakt worden.
Ik heb er vertrouwen in dat het goed gaat, en niet te vergeten het is oneindig veel beter dan met de oude wet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: za maart 14, 2020 8:06 pm 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


De aanpassingen die de wet heeft ondergaan zijn behoorlijk inhoudelijk en ingrijpend. Je kunt dit nu geen geitenpaadje met een inlegvelletje noemen.
Verder ben ik van mening dat de wet met de commissie die de zaak begeleidt een hele en noodzakelijke verbetering is ten opzichte van wat er eerder gebeurde. Er is een serie aan garanties ingebouwd waardoor het niet gemakkelijk kan ontsporen.
Ik zou zelf met deze aanpassingen ook ingestemd hebben met de nieuwe wet als ik parlementslid geweest zou zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: za maart 14, 2020 6:52 pm 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


Is er met betrekking tot de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017 ook niet nog een commissie ingesteld om de daadwerkelijke uitvoering en de voortgang te controleren en zo nodig bij te sturen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: za maart 14, 2020 6:37 pm 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
Ik ken die docu waarover je het hebt niet, ik weet niet wie die heeft gemaakt en wie hem uitgezonden heeft.
Van Engelshoven hoeft zich niet overal mee te bemoeien. Dat is haar taak niet.
Als er kritiek is op zoiets kan iedereen die kritische noten uiten aan het adres van degene die hem maakte en/of wie hem uitzond. Dat lijkt me geen enkel probleem. Bovendien kan die kritiek ook in de publiciteit en op internet geuit worden.
Het is overigens algemeen bekend dat er tijdens de bezetting door de Duitsers en na de 2e wereldoorlog veel mis ging.
Ik geloof niet dat dat iemand nog is ontgaan.
Volgens mij is niemand vergeten dat de Duitsers dankbaar gebruik hebben gemaakt van de goed georganiseerde bevolkingsregisters.
D66 is wel de partij die zich momenteel meer dan andere partijen inspant voor een goede bescherming van de privacy.
Je kunt ze dat moeilijk verwijten.


D66 heeft voor de sleepwet gestemd, en de D66 staatssecretaris ging gewoon door met de illegale zwarte lijst van mensen die tot fraudeur werden bestempeld ondanks dat ze geen fraudeur waren.


Nu kom je weer met andere zaken.
je bedoelt de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017. Voor zover ik me herinner wilde D66 de uitslag van het raadgevend referendum volgen .
Dat gold niet voor de VVD, het CDA en de Christen Unie.
De uitslag van de stemming was 46% voor en 49% tegen.
Er heeft toen een aanpassing van de wet plaats gevonden op beleidsregels en op waarborgen, een aantal zaken waar kritiek op was vanwege het raadgevend referendum. Er is dus wel goed geluisterd naar de kritiekpunten uit de bevolking:
De drie aanpassingen van het beleid zijn:
Informatie delen met andere landen gebeurt alleen als die landen de mensenrechten respecteren, democratisch zijn en data beschermen.
De inzet van de bevoegdheden door de geheime diensten dient "zo gericht mogelijk" te zijn en te worden getoetst op proportionaliteit.
Data uit onderzoeksopdracht gerichte interceptie op telecommunicatiekabels worden niet "automatisch" langer dan drie jaar bewaard.
De drie toegepaste waarborgen zijn:
Onderzoeksopdrachtgerichte interceptie op telecommunicatiekabels wordt de komende jaren ingezet voor onderzoek naar communicatie met oorsprong en bestemming in Nederland – behalve wanneer het cyber defence betreft.
De omgang met medische gegevens wordt geborgd.
De bescherming van journalisten wordt geborgd.
Daarna is de wet door het parlement aangenomen.
Dat lijkt mij niet onredelijk.

Ik geloof niet dat staatssecretaris Snel zelf lijsten met fraudeurs bijhield of actief liet bijhouden door zijn ambtenaren. Het was gewoon de normale gang van zaken op dit ministerie. Het is niet ongebruikelijk dat mensen die, in dit geval, de belasting op diverse punten besodemieteren bijgehouden worden, omdat dit meestal 'recidivisten' zijn. Zij zijn dan ook regelmatig onderwerp van speciale aandacht en onderzoek. Nieuwe ambtenaren op die posten hebben zo ook inzicht wie extra aandacht behoeft met de aangiften.
Snel is afgetreden nadat bleek dat er veel mis was op zijn departement en hij onvoldoende kon overtuigen dat hij de misstanden goed en grondig ou kunnen herstellen. Zo gaat dat in de politiek..

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: za maart 14, 2020 5:03 pm 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
Van Engelshoven is alleen maar bezig met de Nederlandse geschiedenis zwart te maken, en Ollongren had het steeds over nepnieuws, wilde censuur, maar kon geen voorbeeld geven van wat ze bedoelde. Het zijn beide vormen van manipulatie van de waarheid, zoals dat in dictaturen ook gebeurt. Echt een hoogst onfris clubje dat D66. Ik snap niet wat je er in ziet.

Van Engelshoven wil de geschiedenis in een meer realistisch beeld schetsen. Daar is helemaal niets mis mee.

Het zogenaamde nepnieuws zou voor zover ik het begrijp gewoon blijven staan, maar daarnaast zou een nieuwsbericht met de juiste feiten geplaatst worden. Daar is weinig censuur aan te ontdekken, tenzij je dit pertinent in een kwaad daglicht wilt stellen.
Een voorbeeld: Jouw Messias maakt middels de media de bevolking wijs dat wij als enig land iets aan de klimaatdoelstellingen doen.
In zo'n geval is het niet meer dan correct om de juiste feiten weer te geven dat 196 landen zich bezig houden met de klimaatdoelstellingen en dat ons land binnen de EU er zelfs het minste aan doet. (Terwijl we er het meest bij gebaat zijn)
En zo kun je nog wel even doorgaan.

Censuur pas je toe als je vrije en onafhankelijke journalistiek bijvoorbeeld middels de rechter wilt verbieden. Dat is pas echte censuur die alleen in dictatoriale regimes voorkomt.
Vreemd dat je het fundamentele verschil niet ziet. Heb je weer een gekleurde bril op?


Het probleem bij een meer realistisch beeld van de geschiedenis, vanuit de overheid, is dat de schoolboeken daar al honderd jaar mee zijn vol geschreven. We hadden een heerlijke VOC-tijd en ach, slaven waren ook maar gewoon handelswaar, geen mensen. En het koningshuis is alles. En we moeten vooral gehoorzaam zijn, en blij zijn dat we stemrecht hebben. Verder moeten we zwijgen.
Zie hier de samenvatting van 12 jaar les in Nederlandse geschiedenis op de lagere- en middelbare school.
Je kunt dat niet aan van Engelshoven overlaten. De staat moet zich daar eigenlijk helemaal buiten laten.

Het begin rond nepnieuws was niet het plaatsen van feiten (volgens de overheid), maar het plaatsen van kranten e.d. die volgens de overheid nepnieuws hadden doen verschijnen, op een zwarte lijst te plaatsen, waarmee de betreffende instelling in zijn geheel als onbetrouwbaar werd gekwalificeerd. En prompt plaatste de EU kranten en omroepen op in dat onbetrouwbaarheidsregister, die zich negatief maar wel feitelijk, hadden uitgelaten over de EU.

Nee, laat de overheid zich maar met andere dingen bezighouden. Zoals voldoende IC-bedden, mondkapjes e.d. Dan kunnen onderzoeksjournalisten zich bezig houden met feiten stellen tegenover nepnieuws, veelal door de overheid verspreid.

Ik neem aan dat Van Engelshoven zich niet persoonlijk, of via haar ministerie, met de inhoud van geschiedenisboeken zal gaan bezig houden.
Ze uit kritiek en laat het verder aan de schrijvers van de geschiedenisboeken over om daar iets mee te doen.

Dat er lijsten werden opgesteld om bepaalde kranten en omroepen op een dubieuze-lijst te zetten is natuurlijk nogal bizar.
Verder is het wel vrij algemeen bekend dat bepaalde media het niet zo nauw nemen met de waarheid. Daar hoeft geen lijst van aangelegd te worden, helemaal niet als je er zelfs De Gelderlander opzet. Dan ben je gewoon niet goed wijs.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: za maart 14, 2020 4:52 pm 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


Ik ken die docu waarover je het hebt niet, ik weet niet wie die heeft gemaakt en wie hem uitgezonden heeft.
Van Engelshoven hoeft zich niet overal mee te bemoeien. Dat is haar taak niet.
Als er kritiek is op zoiets kan iedereen die kritische noten uiten aan het adres van degene die hem maakte en/of wie hem uitzond. Dat lijkt me geen enkel probleem. Bovendien kan die kritiek ook in de publiciteit en op internet geuit worden.
Het is overigens algemeen bekend dat er tijdens de bezetting door de Duitsers en na de 2e wereldoorlog veel mis ging.
Ik geloof niet dat dat iemand nog is ontgaan.
Volgens mij is niemand vergeten dat de Duitsers dankbaar gebruik hebben gemaakt van de goed georganiseerde bevolkingsregisters.
D66 is wel de partij die zich momenteel meer dan andere partijen inspant voor een goede bescherming van de privacy.
Je kunt ze dat moeilijk verwijten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: za maart 14, 2020 11:19 am 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


baedeker schreef:
Van Engelshoven is alleen maar bezig met de Nederlandse geschiedenis zwart te maken, en Ollongren had het steeds over nepnieuws, wilde censuur, maar kon geen voorbeeld geven van wat ze bedoelde. Het zijn beide vormen van manipulatie van de waarheid, zoals dat in dictaturen ook gebeurt. Echt een hoogst onfris clubje dat D66. Ik snap niet wat je er in ziet.

Van Engelshoven wil de geschiedenis in een meer realistisch beeld schetsen. Daar is helemaal niets mis mee.

Het zogenaamde nepnieuws zou voor zover ik het begrijp gewoon blijven staan, maar daarnaast zou een nieuwsbericht met de juiste feiten geplaatst worden. Daar is weinig censuur aan te ontdekken, tenzij je dit pertinent in een kwaad daglicht wilt stellen.
Een voorbeeld: Jouw Messias maakt middels de media de bevolking wijs dat wij als enig land iets aan de klimaatdoelstellingen doen.
In zo'n geval is het niet meer dan correct om de juiste feiten weer te geven dat 196 landen zich bezig houden met de klimaatdoelstellingen en dat ons land binnen de EU er zelfs het minste aan doet. (Terwijl we er het meest bij gebaat zijn)
En zo kun je nog wel even doorgaan.

Censuur pas je toe als je vrije en onafhankelijke journalistiek bijvoorbeeld middels de rechter wilt verbieden. Dat is pas echte censuur die alleen in dictatoriale regimes voorkomt.
Vreemd dat je het fundamentele verschil niet ziet. Heb je weer een gekleurde bril op?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: vr maart 13, 2020 9:01 pm 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


Volgens mij ging Biertjes andere item over minister Engelshoven die het nodig vond om de geschiedschrijving aan te passen zoals die werkelijk gebeurd was. Dat lijkt me geen punt.
En nu kom jij weer met een nieuw punt over minister Ollongren die het heeft over nep-nieuws. Daarvan mag toch aangenomen worden dat dat in ruime mate aanwezig is en dat dat algemeen bekend is?.
Is die Messias van jouw daar zelfs geen rechtszaak over begonnen. Of meet je altijd met twee maten?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: vr maart 13, 2020 3:28 pm 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


Biertje schreef:
Kortom, D66 kiest dezelfde weg als Poetin. Hoe kan je Poetin verafschuwen en tegelijkertijd zijn methodes van geschiedvervalsing goedkeuren?

Poetin wordt door mij verafschuwd en wel om de volgende reden:
Ten eerste heeft hij in 1999 duizenden Russen met behulp van de FSB waarvan hij hoofd was, laten opblazen om de Russische bevolking angst aan te jagen. Daarvan gaf hij de Tsjetsjenen meteen de schuld, zonder enig onderzoek, want dat was natuurlijk niet gewenst, omdat hij zelf leiding had gegeven aan de hele opblaasoperatie, om zodoende als 'sterke' leider van Rusland verder te kunnen gaan en waarmee hij een volledig onnodige oorlog in Tsjetsjenië kon starten om een een paar jaar eerder bereikte onafhankelijkheid van dat land terug te kunnen draaien. Dat ging gepaard met honderdduizenden doden en gewonden en veel ander geweld, maar dat mocht niet bekend worden. Er werden geen journalisten toegelaten.
Dat is wel de belangrijkste reden.
Daarna zijn er veel andere zaken aan de orde gekomen, ik herinner maar even aan de oorlog met Georgië, de pogingen via vergiftigingen van politiek leider Viktor Andrijovytsj Joesjtsjenko van Oekraïne om politieke invloed in dat land te behouden, de inname van De Krim, de oorlog in Oost Oekraïne, de oorlog in Syrië, waar o.a. veel burgers en ziekenhuizen werden gebombardeerd door Russische bommenwerpers, het neerhalen van de MH 17 met alle pogingen tot desinformatie, het vermoorden van kritische journalisten en oppositieleiders, het vermoorden van mensen die het waagden om bekend te maken dat de FSB o.l.v. Poetin die Russische mensen in 1999 had opgeblazen, in plaats van de beschuldigde Tsjetsjenen, het vermoorden van Russische ex-geheime agenten in het buitenland, etc. etc.
Hierdoor wordt Poetin door mij verafschuwd en heeft hij een slechte naam in het westen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: vr maart 13, 2020 11:38 am 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


Je had zeker even niet in de gaten dat Wilders de ku klux klan in hoge mate vertegenwoordigt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: vr maart 13, 2020 11:06 am 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


baedeker schreef:
Wilders: Laten we al die gekke D66'ers naar Afrika sturen!

Laten we die halfbakken Nederlanders die hier de zaak op stelten menen te moeten zetten naar hun eigen land sturen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: vr maart 13, 2020 10:59 am 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
Raya schreef:
Rob Jetten (D66) wilde juist Afrikanen naar Nederland halen om hier te komen werken.

https://nos.nl/artikel/2322770-d66-haal ... frika.html

Zit je de zaak te manipuleren Raya? De feiten tonen toch echt iets anders.
Waar zie je Jetten in hemelsnaam staan? Ik zie hem nergens opduiken.
Dames en heren en andere mensen, Raya verspreidt nep-nieuws. Hier moet state pede een eind aan komen.
Ik eis dat je de feiten correct weergeeft. Ik geef je één uur en als je dan je bericht niet gerectificeerd hebt sleep ik je voor de rechter om te eisen dat je het valse bericht rectificeert. Je weet maar al te goed dat je geen nep-nieuws mag verspreiden, gelet op je eigen eerdere posts dienaangaande.
Verder geef ik je aan bij het nepnieuws bureau van de EU zodat je op een zwarte lijst komt te staan. Dan houden ze je goed in de gaten.


Rob Jetten.... Rob Jetten.... die is toch van FvD? O, nee, die is van de PvdA! Of nee, die is van...

Nou, ik heb eens even bij D66 op hun website rondgeneusd en ik kon er niets over vinden. Het is blijkbaar geen algemeen D66 standpunt, zelfs niet voor de toekomst.
Volgens mij is het een soort proefballonnetje van Groothuizen zelf. Het is niet goed uitgewerkt waardoor iedereen over hem heen is gevallen. Maar het is geen superdom plan als het goed wordt uitgevoerd en op Europees niveau.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet zit weer eens te liegen!

Geplaatst: vr maart 13, 2020 10:45 am 

Reacties: 622
Bekeken: 12470


HvR schreef:
kwaaisteniet schreef:
HvR schreef:


Welnee, ik heb allang in de gaten dat je maar een trol bent die hier alleen af en toe wat teksten neergooit om anderen te choqueren.

:holy: :hardlachen: :hardlachen: :hardlachen: :holy:

Verdorie, ik bedenk ineens dat ik hiermee eigenlijk naar de rechter moet.
Ik eis dat je je woorden terugneemt en mij exact citeert, HvR.
Zo niet dan sleep ik je voor de rechter om rectificatie te eisen
Ben je nu helemaal niet goed snik, om mijn tere ziel en ego zo aan te tasten.
Dit is karaktermoord!
Je brengt me in gevaar!


Geen zorgen hier kletsmajoor, jij hebt je eigen 'karakter' allang vermoord. :mrgreen:

Ja ja, zo denk je er natuurlijk onderuit te komen. Maar reken er maar op dat ik daar geen genoegen mee neem.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 8 [ Er voldeden 152 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling