Het is nu do apr 09, 2020 12:39 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 38 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: De overheid weet van wanten.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: di dec 10, 2019 10:37 am 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


Laat ik nu eens de rekening van ons waterbedrijf bekijken.

Ik betaal een kwartaal voorheffing van € 19,13 (inclusief 9% btw) voor het water dat wij gebruiken.
Dan komt daar bij een belasting bedrag van 10,38, natuurlijk wordt daar ook nog BTW over betaald samen € 11,31
want we betalen in ons land altijd belasting over belasting.
Vastrecht voor het gebruik van de waterleiding leidingen e.d. € 12,39 (inclusief 9% BTW)
Precariorechten € 20,08 met 9% BTW wordt dat dan € 21,89
Totaal kwartaal rekening komt dan uit op € 64,72

Dit afgezet tegen het gebruik van € 19,13 aan water komt ook wel enigszins absurd hoog over.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: ma dec 09, 2019 2:02 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Ik vind Mark Rutte een prima premier. We hebben eenvoudig geen betere. Hij is behoorlijk deskundig, kan gemakkelijk met iedereen overweg. laat zich niet door deze of gene piepelen, etc.
Hij heeft alleen soms wat last van partij belangen en standpunten. Maar daar kan ik wel inkomen.
Als hij de moed en de energie heeft zou ik hem aanraden gewoon door te gaan.

Oh, ik geloof best dat de zwendelpremier er niet om maalt, maar de bevolking heeft weinig om tevreden over te zijn:
- het onderwijs is in crisis;
- de woningmarkt is naar de kloten;
- de zorg is kapot bezuinigd;
- de landbouw zit in het verdomhoekje;
- de politie is onderbezet en bang voor z'n eigen schaduw;
- defensie is failliet;
- de immigratie slaat record na record;
- de rechterlijke macht is het domein van linkse activisten;
- het referendum is afgeschaft;
- de politiek is "politiek correct" en moreel corrupt;
- negen jaar Rutte staat voor dalende koopkracht en stijgende belastingen.

Gelukkig kan het ook anders ...


Je overdrijft nogal.
Er is werkelijk geen ander in staat om problemen, die er altijd zullen zijn, op te lossen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: zo dec 08, 2019 4:11 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


Ik vind Mark Rutte een prima premier. We hebben eenvoudig geen betere. Hij is behoorlijk deskundig, kan gemakkelijk met iedereen overweg. laat zich niet door deze of gene piepelen, etc.
Hij heeft alleen soms wat last van partij belangen en standpunten. Maar daar kan ik wel inkomen.
Als hij de moed en de energie heeft zou ik hem aanraden gewoon door te gaan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: vr dec 06, 2019 9:04 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
Kom kom. Je staat elders Hamas goed te praten, en hier trek je een godwin om kritiek op een evident amoreel klimaat plat te slaan.
Kwaaisteniet is zo te zien onderdeel van het probleem en niet van de oplossing.
Ben je echt zo verblind dat je niet eens eenvoudige teksten kunt lezen.
Je beweert dat Hamas vrede wil. Wat zegt Hamas echt? "There shall be no recognition of the legitimacy of the Zionist entity."
Wie is hier verblind? Wie kan hier geen eenvoudige teksten lezen?

En krijg ik nog een beetje een normale reactie op het amorele gedrag van de overheid? Of blijft het bij je geblaat "helemaal geen alternatief ... omdat fascistuh".
:foei:

Je leest nog steeds andere berichten dan ik schrijf. Maar dat zal wel niet veranderen. Je bent eenvoudig op tilt.

Over de amorele aanpak door bepaalde belastingambtenaren heb ik al het nodige geschreven.
Maar kennelijk nog niet genoeg over die dwaas die er nazistische methoden op nahoudt onder het valse mom van democratie.
Die D in hun logo staat feitelijk voor (lelijke en gevaarlijke) Dictatuur, meneer.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: vr dec 06, 2019 3:15 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
Die gaan gewoon mee in de amoraliteit. Snel is trouwens D66.
Maar eerlijk is eerlijk, staatsecretaris op financiën waren Weekers (2010-2014) en Wiebes (2014-2017). VVD na VVD, schandaal na schandaal.


Volgens kwaaisteniet is er helemaal geen alternatief.
Maar die vindt Hamas ook geweldig. :snooty:
:drunk:
Wil je mij geen woorden in de mond leggen die ik helemaal niet zeg.

Kom kom. Je staat elders Hamas goed te praten, en hier trek je een godwin om kritiek op een evident amoreel klimaat plat te slaan.
Kwaaisteniet is zo te zien onderdeel van het probleem en niet van de oplossing.

Ben je echt zo verblind dat je niet eens eenvoudige teksten kunt lezen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: vr dec 06, 2019 12:44 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


baedeker schreef:
HvR schreef:
Raya schreef:
Staand VVD-beleid.
Nou nee, sinds 2010 zwaaien CDA respectievelijk PvdA de scepter op MinFin.... :hum:

Die gaan gewoon mee in de amoraliteit. Snel is trouwens D66.
Maar eerlijk is eerlijk, staatsecretaris op financiën waren Weekers (2010-2014) en Wiebes (2014-2017). VVD na VVD, schandaal na schandaal.


Volgens kwaaisteniet is er helemaal geen alternatief.
Maar die vindt Hamas ook geweldig. :snooty:
:drunk:

Wil je mij geen woorden in de mond leggen die ik helemaal niet zeg.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: vr dec 06, 2019 12:46 am 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


baedeker schreef:
Beelden toeslagendebat konden zo uit bananenrepubliek komen

Er is een klimaat van amoraliteit ontstaan dat de samenleving ontwricht. Fouten die levens raken worden toegedekt; verantwoordelijkheid wordt ontweken; onder het dunne gespin van imagodokters gisten de politieke leugens van schaamtevrije bewindslieden.

Tijd om de poppetjes te verwisselen ...

Er is helemaal geen alternatief. Je denkt toch niet aan die dwaze man die zich geïnspireerd weet door nazistische uitgangspunten?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: do dec 05, 2019 8:22 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


Ik geloof dat je er maar vreemde verhalen op nahoudt. Biertje.
KLM en Schiphol hebben geen overheidssteun nodig.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: wo dec 04, 2019 9:11 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


Raya schreef:
Moties van wantrouwen worden voornamelijk ingediend als vast is komen te staan dat de Kamer niet, te laat, onvolledig of onjuist is geinformeerd. Dat was en is een politieke doodzonde. Het speelt ook nu t.a.v. staats Snel van de belastingdienst.

Het ware beter dat in dergelijke gevallen de bewindspersoon de eer aan zichzelf houdt, maar dat zal nu ook weer niet gebeuren. Veel politici en partijen zijn te arrogant geworden om een doodzonde nog als doodzonde te willen zijn. Het niet, niet op tijd, onvolledig of onjuist informeren is met name bij de Kabinetten Balkenende en Rutte tot heldendaad verheven.

Nu zullen de coalitiepartijen samen met Groenlinks, die slijmt om een plekje in het volgend kabinet te krijgen, de ingediende motie afwijzen, zo de politieke doodzonde wegpoetsend.

Dit is een kwestie van interpretatie.
De één zal vinden dat deze criteria in dit geval van toepassing zijn en de ander zal dat niet vinden of veel minder ernstig te verwijten aan de betreffende bewindslieden.
Mocht later alsnog blijken dat één of enkele van de criteria van toepassing zijn dan kan alsnog een besluit vallen over aftreden.
Momenteel is het belangrijker dat er voortvarend handelend opgetreden wordt en daarin past het niet dat bewindspersonen aftreden. Dat vertraagt de boel alleen maar.

Overigens vind ik dat de slachtoffers niet gedwongen moeten worden om naar de rechter te stappen om de precieze compensatie te regelen. Dat moet mijns inziens meteen door een kundige en onafhankelijke commissie direct, snel en ruimhartig geregeld worden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: wo dec 04, 2019 7:54 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Moties van wantrouwen zijn inmiddels verworden tot dagelijkse onbenulligheden. Zij hebben hun bijzondere zware lading totaal verloren.
Zij dienen m.i. uitsluitend gehanteerd te worden als de kamer aantoonbaar willens en wetens en keihard voorgelogen wordt en dat ook de nodige verkeerde gevolgen heeft voor het overheidsbeleid.
Of als een minister of staatssecretaris aanzet tot geweld of enig ander misdrijf of dit zelf ten uitvoer brengt, of als men een belangrijk besluit van de tweede kamer pertinent weigert uit te voeren en de kamer dit niet accepteert, of als er landverraad aan een vijandige natie o.i.d. in het spel is.
Dat is hier allemaal zeer waarschijnlijk allemaal niet aan de orde,

Er is veel fout gegaan met zeer ernstige gevolgen voor veel burgers. Dat is in twee eerdere kabinetten tot stand gekomen, zonder dat het de bedoeling was om onrechtmatig te handelen. Inmiddels is gebleken dat er hele lelijke en onrechtmatige dingen zijn gebeurd.
Dat moet allerlei consequenties hebben.
Ten eerste en als belangrijkste zullen de slachtoffers van dit onrechtmatige handelen ruimhartig gecompenseerd moeten worden, ook voor het immateriële leed dat hen is aangedaan.
Verder zal overal waar nodig duidelijk gemaakt moeten worden dat niet de slachtoffers frauduleus handelden, maar de belastingdienst.
Dat zal ook binnen de belastingdienst consequenties moeten hebben. Wie heeft dit verkeerde beleid aangestuurd, wisten zij er van dat het onrechtmatig was en ongerijmde gevolgen had, wie hebben dat beleid klakkeloos uitgevoerd, en wisten de uitvoerders dat ze volkomen verkeerd handelden met ernstige gevolgen voor de slachtoffers en in hoeverre hebben politieke bestuurders hier van geweten en niet voorkomen dat het doorging. Als dit zo is, zullen zij m.i. hun consequenties moeten trekken.
Toch blijft het gek: het geval Weekers was vele malen lichter maar hij moest weg, Snel daarentegen steunt zijn ambtenaren ongeachte mate hoe fout ze zijn bezig geweest. Oftewel, meten met verschillende maten.

Voormalig tweede kamerlid Frans Weekers ging bij wijze van spreken twee keer achter elkaar 'de fout in' over hetzelfde onderwerp en verloor z'n geloofwaardigheid dat hij de zaak kon oplossen.
Voor zover ik mij herinner heeft hij na stevige kritiek uit de kamer zelf besloten af te treden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: wo dec 04, 2019 6:36 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


Moties van wantrouwen zijn inmiddels verworden tot dagelijkse onbenulligheden. Zij hebben hun bijzondere zware lading totaal verloren.
Zij dienen m.i. uitsluitend gehanteerd te worden als de kamer aantoonbaar willens en wetens en keihard voorgelogen wordt en dat ook de nodige verkeerde gevolgen heeft voor het overheidsbeleid.
Of als een minister of staatssecretaris aanzet tot geweld of enig ander misdrijf of dit zelf ten uitvoer brengt, of als men een belangrijk besluit van de tweede kamer pertinent weigert uit te voeren en de kamer dit niet accepteert, of als er landverraad aan een vijandige natie o.i.d. in het spel is.
Dat is hier allemaal zeer waarschijnlijk allemaal niet aan de orde,

Er is veel fout gegaan met zeer ernstige gevolgen voor veel burgers. Dat is in twee eerdere kabinetten tot stand gekomen, zonder dat het de bedoeling was om onrechtmatig te handelen. Inmiddels is gebleken dat er hele lelijke en onrechtmatige dingen zijn gebeurd.
Dat moet allerlei consequenties hebben.
Ten eerste en als belangrijkste zullen de slachtoffers van dit onrechtmatige handelen ruimhartig gecompenseerd moeten worden, ook voor het immateriële leed dat hen is aangedaan.
Verder zal overal waar nodig duidelijk gemaakt moeten worden dat niet de slachtoffers frauduleus handelden, maar de belastingdienst.
Dat zal ook binnen de belastingdienst consequenties moeten hebben. Wie heeft dit verkeerde beleid aangestuurd, wisten zij er van dat het onrechtmatig was en ongerijmde gevolgen had, wie hebben dat beleid klakkeloos uitgevoerd, en wisten de uitvoerders dat ze volkomen verkeerd handelden met ernstige gevolgen voor de slachtoffers en in hoeverre hebben politieke bestuurders hier van geweten en niet voorkomen dat het doorging. Als dit zo is, zullen zij m.i. hun consequenties moeten trekken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: di dec 03, 2019 8:22 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


In ieder geval heb ik de VEH ingelicht over de tennet-bijdrage die wellicht uit de 'oeverloze' Rijkstarieven op gas bekostigd zou kunnen worden en de te verwachte tariefstijging in volgend jaar en de financiële gevolgen voor aankomend jaar en het jaar daarop. (als er tenminste dan ook niet weer een verdere stijging van het tarief wordt doorgevoerd.) Eens kijken of zij daar iets mee kunnen doen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: ma dec 02, 2019 5:24 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


De één overdrijft nog meer dan de ander.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: ma dec 02, 2019 3:19 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


baedeker schreef:
Zekers, maar wat ik niet snap is dat je het ene moment beweert dat "de kosten van windmolenparken geheel economisch rendabel en levert geen kosten op voor de overheid of voor de consument", en dat het volgende moment een staatsbedrijf nieuwe kosten afwentelt op de consument. Zit je hier niet gewoon een broodje aap verhaal te verkondigen?

Het enige wat je er nog over zou kunnen zeggen, moet de overheid die kosten niet voor haar rekening nemen, bijvoorbeeld van de tariefsopbrengst van de belastingen die men op het gasverbruik toepast? Dat is redelijk.
Dat lijkt me een uitzoekzaakje voor tweede kamerlid Pieter Omzigt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: ma dec 02, 2019 12:51 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


Er is nogal een groot verschil tussen noodzakelijke investeringen en heel wat minder noodzakelijke en veel hogere tariefsverhogingen, belastingen dus, waarvan het nut niet zondermeer duidelijk is.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: ma dec 02, 2019 11:31 am 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


De miljoenen klimaatvluchtelingen die ik noem zijn mensen die o.a. in Bangladesh hun woon- en leefgebied moeten verlaten omdat die geheel onder water zijn verdwenen. Het gaat hierbij om meer dan 10 miljoen mensen die naar hogere gebieden o.a., in hun hoofdstad Dhakka terecht komen. Dat gaat gepaard met grote boten met duizenden passagiers die in een veelvoud dagelijks aankomen. Er zijn ook een aantal laaggelegen eilandgroepen in de Indische en Stille Oceaan die onder water komen te staan en waardoor veel inwoners genoodzaakt zijn te verhuizen naar eilanden die meer hoogte hebben of naar landen als Australië e.d. Tot op heden merken wij daar niets van, maar het is een onmiskenbare gang van zaken.

Natuurlijk hebben mensen altijd al gemigreerd. Zo hebben de bewoners van de Lage Landen al heel wat migraties doorstaan zoals de Romeinen, de Batavieren, de Franken, de Saksen, de Vikingen, de Spanjaarden, de Portugese en Spaanse joden, De Franse hugenoten, De Fransen, de Chinezen, de Duitsers, de Javanen, Molukkers en Papoea's, de Grieken, de Italianen, de Spanjaarden, de Portugezen, de Kaap Verdianen, de Turken, de Marokkanen, de Surinamers, de Antillianen, en last but not least: de Polen, de Bulgaren, de Roemenen, de Indiërs, en nog wat ander Europees en internationaal volk.

Het gaat nu om grote groepen mensen die noodzakelijkerwijs migreren omdat hun woongebied onder water komt te staan. En soms ook om groepen mensen die door droogte van hun woongebied naar elders migreren vanwege klimaat verandering.
Ik reageer hierbij op berichtgeving via de nationale en internationale media.
Dit is nog maar een pril begin.
Als de afsmelting van het ijs op Groenland eenmaal krachtig doorzet dan hebben we het over heel andere zeewaterniveau stijgingen en heel andere aantallen en omstandigheden. En dat proces is momenteel ook in gang.

Wat de kosten betreft is het totaal onbekend wat de werkelijke kosten zullen bedragen, ook is onbekend hoeveel de opbrengsten zullen zijn. Alleen kosten noemen is eenvoudig gewoon misleidend.
Maar laten we nu eens kijken wat er in de praktijk gebeurt.
De overheid was indertijd van plan om vele miljarden in windmolenparken op zee te gaan investeren. Ik heb daar toen ook nogal boos op gereageerd. Ik vond het deels weggegooid geld omdat wind geen omvattende oplossing biedt. Het waait soms niet of te weinig, soms waait het te hard en dan kom je niet aan voldoende levering en biedt het onvoldoende leveringszekerheid.
Maar een paar jaar later bleek dat het zo rendabel was dat de elektriciteitsmaatschappijen en andere investeerders het gewoon zonder subsidie konden doen. Nou dan valt dat alweer 100% mee. En zo zullen allerlei zaken er in de praktijk en in de loop van de tijd anders uitzien dan nu door wie dan ook wordt voorzien. In ieder geval zal bij dit soort berekeningen ook altijd de erwachte opbrengst berekend moeten worden om een reëel beeld te schetsen. Anders houdt je iedereen voor de gek.
Het is verder zaak om alles kritisch te blijven volgen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: ma dec 02, 2019 10:23 am 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


Het is duidelijk dat het elektriciteitsnet totaal niet berekend is om de toename van elektriciteitsgebruik te verstouwen. Daar zullen ongetwijfeld nog meer investeringen voor nodig zijn die Tennet natuurlijk doorberekent. In dit geval gaat het om een gering bedrag, zeker afgezet tegen de veel hogere tariefsverhogingen die de overheid op het gebruik van gas toepast.
Ik denk dat de VEH totaal niet op de hoogte is van de veel hogere tarieven die daar aankomen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: zo dec 01, 2019 7:01 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


Je vindt dat er weinig vaststaat over klimaatverandering, maar dat is politieke prietpraat, van lieden die het eenvoudig niet willen onderkennen.
Je vertelt zelf nogal wat fabeltjes. Zo wil je van mij horen hoe we 1.000 miljard gaan verdienen met aan schone energie gerelateerde zaken.
Ik weet van geen 1.000 miljard om van het gas af te komen.
Of we van het gas af komen is nog maar de vraag. Zo is professor Van Wijk er heilig van overtuigd dat we het gasnet kunnen gebruiken voor het transport en de levering van het op de Noordzee met behulp van een groot windmolenpark gegenereerde waterstofgas. Als dit klopt ziet het verhaal er heel anders uit.
Ik neem aannames dat het 1.000 miljard aan investeringen zou gaan kosten niet voor waar aan.

Verder zal het zeker niet zo gaan dat we in één keer heel erg veel geld zullen moeten ophoesten, maar gaat dat natuurlijk heel geleidelijk en zal iedere keer opnieuw bekeken worden of de investeringen ook noodzakelijk, nuttig en financieel haalbaar zijn.
Op dit punt zie ik helemaal geen doemscenario. Het is politiek opportuun om zulke dwaze verhalen van 1.000 miljard aan investeringen de wereld in te helpen.
Inmiddels zijn de kosten van windmolenparken geheel economisch rendabel en levert geen kosten op voor de overheid of voor de consument. En zo zullen er nog wel meer meevallers komen.

Wat mij betreft mag je klimaatvluchtelingen ook klimaatmigranten noemen. Het maakt geen verschil. Men is genoodzaakt om naar elders te verhuizen omdat het eigen leefgebied onbewoonbaar is geworden.

Bedenk anderzijds dat niets doen op termijn ook een hele grote kosten pot kan opleveren
Stel dat in eerste instantie de halve Nederlandse bevolking zal moeten migreren en de steden, dorpen, bedrijven, infrastructuur etc. in het westen van ons land ten onder gaan. Dat is bepaald geen pretje, maar ook een gigantische kapitaalvernietiging. En als dat wereldwijd aan de orde komt dan begrijpt ieder zinnig mens dat dat tot een grote ramp leidt. Inmiddels is dat zelfs in Rusland doorgedrongen en zijn ze voorzichtig aan het bijdraaien. St Petersburg, Poetins geboorteplaats, gaat er dan sowieso volledig aan.

Voorlopig investeert de regering ongeveer 1 miljard aan maatregelen om een zeker zeeniveaustijging het hoofd te bieden. Dat geeft in ieder geval een zekere tijdsspanne.

Verder volg ik de overheid nauwlettend en kritisch met wat ze doen of nalaten, ook wat betreft de uitgaven en eventuele ongebreidelde verhogingen van belastingtarieven in verband met het halen van klimaatdoelen.
.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: zo dec 01, 2019 12:28 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


Wat ik zeg is dat er altijd mensen zullen blijven die beweren dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen, ook al zijn er onmiskenbare zaken aan de gang die het tegendeel aantonen.
Ze noemen een aantal open deuren die door niemand ontkend worden, zoals dat de zon en de zonneactiviteit grote invloed hebben op het klimaat op aarde. Dat is helemaal niets nieuws en weet iedere ingewijde.
Vervolgens proberen ze de invloed van de CO2 uitstoot door de mens te bagatelliseren. Dit is een beproefde methode om een andere visie te kunnen verkondigen. En als laatste zien ze allerlei onheil waarmee ze mensen op hun hand proberen te krijgen.

Het onheil wat al gaande is, zoals de miljoenen klimaatvluchtelingen in Azië en Oceanië, of de ingrijpende gevolgen voor het klimaat zoals zwaardere tyfoons, grote hitte en droogte in sommige gebieden, intensere, haast tropische regenbuien in andere gebieden, zeer snel afsmeltende gletsjers, minder 'eeuwige' sneeuw op de bergen, veel minder ijs bij de Noordpool etc, etc. worden eenvoudig genegeerd.
En het onheil dat men voor ogen heeft is vervolgens onjuist.
Door de toepassing van nieuwe, andere en 'schone' energiebronnen is er een heel goede economie mogelijk die zelfs concurrerender is dan met de huidige zeer vervuilende energiebronnen, die bovendien ook nog eens eindig zijn.
Zelfs als er een 'kleine' ijstijd aan zou zitten komen, wat momenteel een geschenk uit de hemel zou zijn, maar waarvoor ik nog geen flintertje van bewijs heb aangetroffen, dan nog is het interessant om nieuwe en schone energie aan te boren en aan te wenden. De voordelen daarvan zijn evident.
We maken ons minder afhankelijk van zeer dubieuze regimes in de wereld, we verkrijgen een schone lucht dat voor de gezondheid van de mensen in onze gebieden van levensbelang is, we vervuilen en vergiftigen de aarde minder, nieuwe technieken zullen economisch een belangrijke welvaartsbron zijn. Zijn dat nu trouwens ook al. en ga zo maar door.
Het doemscenario wat deze lieden voorspiegelen is dan ook onterecht.
Dat komt niet erg snugger over.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: zo dec 01, 2019 10:29 am 

Reacties: 228
Bekeken: 6727


Je hebt ook mensen die hardnekkig volhouden dat de aarde plat is ondanks dat vliegtuigen om de aarde heenvliegen, etc, of dat de zon om de aarde draait, dat is immers duidelijk zichtbaar, of dat er geen mensen op de maan zijn geland, dat is met gemanipuleerde filmbeelden een trucage, etc, etc.
Zoals ik al eerder schreef is het uitstekend als er critici blijven om de zaak zo scherp mogelijk te houden.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 2 [ Er voldeden 38 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling