Het is nu wo jun 19, 2019 9:59 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 11 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Zijn onkosten -vergoedingen voor politici te riant?
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Zijn onkosten -vergoedingen voor politici te riant?

Geplaatst: ma apr 29, 2019 8:00 pm 

Reacties: 67
Bekeken: 785


PeterJKH schreef:
Einstein schreef:
kwaaisteniet schreef:
Ik vermoed dat Van Dijk, of de afdeling van de plaatselijke PVV, het verkeerd aangewende subsidie-bedrag terug zal moeten betalen aan de instantie die hem verleend heeft. Het ligt dan aan de subsidie gevende instantie of ze aangifte zal doen.

Klopt, dat was inderdaad het bericht. Geld uit de provinciekas. En ik las vandaag ook op de voorpagina van NRC, dat dhr Van Dijk veel te hoge en niet toegestane declaraties indiende. Ook ten koste van de PVV. In 2011 "leende" hij 6000 euro uit de fractiepot. Hij nam ook zijn vrouw aan als fractie-medewerkster.. Klein nepotistje dus.. Heerlijk dit soort kwesties, ik hoop dat Wilders hem nog jarenlang de hand boven het hoofd houdt. We want more :P


In het Europees Parlement is dat al sinds jaar en dag gebruikelijk. De vrouw/dochter/zoon wordt als fractiemedewerker/secretaresse/assistent aangesteld en vangt belastingvrij 5000 euro per maand. No questions asked. Ook al is dat familielid zelden of nooit aanwezig, hij/zij staat op de payroll en hoeft alleen maar te incasseren. Is al jaren en jaren bekend. evenals het tekenen van het aanwezigheidsregister zonder daadwerkelijk aanwezig te zijn (k-tsching, weer een paar honderd euro aanwezigheidsgeld op je rekening door in 2 seconden een register af te tekenen), dus terwijl jij riant zit te lunchen op een terras in Straatsburg, wordt er weer 500 euro op je rekening bijgeschreven omdat je "aanwezig" bent geweest...

Je hebt gelijk. Deze gang van zaken was schering en inslag. Of het nu nog zo is, is echter de vraag.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Zijn onkosten -vergoedingen voor politici te riant?

Geplaatst: ma apr 29, 2019 6:42 pm 

Reacties: 67
Bekeken: 785


Ik vermoed dat Van Dijk, of de afdeling van de plaatselijke PVV, het verkeerd aangewende subsidie-bedrag terug zal moeten betalen aan de instantie die hem verleend heeft. Het ligt dan aan de subsidie gevende instantie of ze aangifte zal doen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Zijn onkosten -vergoedingen voor politici te riant?

Geplaatst: ma apr 29, 2019 11:13 am 

Reacties: 67
Bekeken: 785


Volgens berichten op NU.nl schijnt het niet zo'n frisse jongen te zijn:

Van Dijk wordt beschuldigd van doodsbedreiging, machtsmisbruik, nepotisme en misbruik van publiek geld. "Hij heeft zowel voor als achter de schermen praktisch niets gedaan de afgelopen jaren", liet de fractie in een bericht op de website weten.


Tja, daar gaat je 'goede' naam.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Zijn onkosten -vergoedingen voor politici te riant?

Geplaatst: zo apr 28, 2019 9:58 pm 

Reacties: 67
Bekeken: 785


De gemeenteraad kan een burgemeester ontheffing verlenen om in de plaats te wonen waar hij of zij benoemd is. Dit kan uiteindelijk zelfs 3 jaar duren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Zijn onkosten -vergoedingen voor politici te riant?

Geplaatst: zo apr 28, 2019 2:50 pm 

Reacties: 67
Bekeken: 785


Het gaat er natuurlijk om dat je je feitelijke woonplaats opgeeft en niet een fictieve. Als die verandert moet je dat ook weer zelf actief melden. Als je dat niet doet zit je gewoon fout.
Het is een misvatting dat het administratieve orgaan van de tweede kamer in gebreke zou zijn.
Zoals ik al eerder vermeldde is de eerste de beste uitkeringstrekker het haasje als die zo nonchalant, incorrect, zou handelen.
Tweede kamer leden hebben de hoogste bestuurlijke functie in ons land. En die worden geacht het goede voorbeeld te geven.
Maar ja, de Fvd tweede kamer leden hebben nog niet in de gaten dat ze zelf bestuursleden zijn, want die ondermijnen de samenleving.
Wat de FvD betreft klopt dat dus wel.
Om de zaak recht te trekken is het uitermate gewenst dat Hiddema zijn zetel ter beschikking stelt.
Hij kan dan zeker nog wel in het bestuur van de partij deelnemen, misschien op de plaats van Otten.
Alhoewel, besturen de samenleving ondermijnen, dat dan dus wel weer.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Zijn onkosten -vergoedingen voor politici te riant?

Geplaatst: do apr 25, 2019 1:41 pm 

Reacties: 67
Bekeken: 785


Met zo'n kletsverhaal als Hiddema er op nahoudt komt een bijstandsgerechtigde niet weg.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Zijn onkosten -vergoedingen voor politici te riant?

Geplaatst: do apr 25, 2019 12:54 pm 

Reacties: 67
Bekeken: 785


Ik lees net in mijn krant dat een kamerlid actief moet melden waar hij of zij woonachtig is.
Het is dus niet erg waarschijnlijk dat hij er niet van geweten zou hebben en nu de vermoorde onschuld uithangt.
Een leuk verhaaltje heeft hij wel bij Pauw zitten opdissen.
Hij heeft veel ervaring met zijn 'cliënten' hoe een goed verhaal in elkaar gezet wordt om anderen te misleiden.
Hij is eenvoudig ongeloofwaardig en daarom raad ik hem aan om zijn zetel ter beschikking te stellen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Zijn onkosten -vergoedingen voor politici te riant?

Geplaatst: do apr 25, 2019 9:37 am 

Reacties: 67
Bekeken: 785


Ik weet niet of hij er nu wel of niet van geweten heeft. Het lijkt me ondoenlijk dat hij het geld voor die onkostenregeling zonder zijn antecedenten te melden in de schoot geworpen krijgt. Dat verdient in ieder geval onderzoek.
Mocht blijken dat hij wel degelijk verkeerde opgaven heeft gedaan, of heeft verzuimd te melden dat hij naar Amsterdam verhuisd was, terwijl hij dat wel had moeten melden, o.a. vanwege de onkostenvergoeding, dan hangt hij alsnog.
Als dit allemaal automatisch gebeurd zou zijn zonder dat hij daarover enige melding heeft gedaan, wordt de zaak anders.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Zijn onkosten -vergoedingen voor politici te riant?

Geplaatst: wo apr 24, 2019 11:58 am 

Reacties: 67
Bekeken: 785


Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Hiddema ook al.
Je krijgt serieus de indruk dat deze lieden er niet zitten om het volk te vertegenwoordigen maar om ten koste van de belastingbetalers hun zakken zoveel mogelijk te vullen.
En dan moet je hun hypocriete geblaat horen over die arme belastingbetalers die het zo slecht hebben vanwege de regering.
Dit zijn gewoon ongeloofwaardige volksvertegenwoordigers.
Het beste kunnen ze maar meteen hun zetel ter beschikking stellen.
Die heeft D66 net zo goed.

Als je daarover kennis hebt kun je die wel spuien.
In het algemeen zulke suggestieve opmerkingen maken zonder feiten is gewoon kwalijk.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Zijn onkosten -vergoedingen voor politici te riant?

Geplaatst: wo apr 24, 2019 9:19 am 

Reacties: 67
Bekeken: 785


Hiddema ook al.
Je krijgt serieus de indruk dat deze lieden er niet zitten om het volk te vertegenwoordigen maar om ten koste van de belastingbetalers hun zakken zoveel mogelijk te vullen.
En dan moet je hun hypocriete geblaat horen over die arme belastingbetalers die het zo slecht hebben vanwege de regering.
Dit zijn gewoon ongeloofwaardige volksvertegenwoordigers.
Het beste kunnen ze maar meteen hun zetel ter beschikking stellen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Zijn onkosten -vergoedingen voor politici te riant?

Geplaatst: di apr 23, 2019 8:02 pm 

Reacties: 67
Bekeken: 785


Dion Graus doet Wilders na, die in de eerste jaren na zijn benoeming als tweede kamerlid zei in Limburg te wonen, terwijl hij daadwerkelijk in Utrecht woonde. Dat is toen met de mantel der liefde bedekt en op één of andere wijze met Wilders geregeld. Het is officieel nooit naar buiten gekomen. Als je deze lieden enigszins volgt is vast te stellen dat het echte zakkenvullers zijn.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 11 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling