Het is nu wo jun 03, 2020 1:38 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 20 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: PFAS is geen probleem.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: Re: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: wo maart 11, 2020 10:48 am 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


Er is in een democratie een bijzondere mogelijkheid om verder te komen, als een meerderheid van een bevolking iets wil. We zullen wel kwetsbaar zijn en we zullen tegen elkaar worden uitgespeeld. Maar "we" kunnen allemaal in de spiegel kijken, dus "we" bestaan!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: Re: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: ma maart 09, 2020 3:30 pm 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


Ik hoor het wel eens vragen: van wie zijn eigenlijk de media? Dat men maar net doet alsof de PFAS normen wel kunnen zoals de overheid die heeft uitgevaardigd?

Om die vraag maar te beantwoorden: van de gevestigde orde, tegenwoordig zijn dat de progressieven waarbij het er steeds minder toe doet van welke "snit" - dat zie je zo mooi bij de linkse samenwerking die nu van de grond komt: de verschillen zijn historisch en voor de Buehne maar in wezen is men het roerend met elkaar eens en niemand bij de progressieven ziet het algemene nut van het midden- en kleinbedrijf.

Of heeft er iemand in Den Haag een poot uitgestoken om de fundamentele fouten achter het PFAS beleid te benoemen? Als het bij onze geliefde progressieven was, dan had ik het vast opgemerkt. Maar niets heb ik vernomen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: Re: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: ma maart 02, 2020 5:30 pm 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


Er zijn ook natuurlijke koolwaterstoffen... en het fijne over PFAS: https://jaaphanekamp.com/blog/chemistry ... ezondheid/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: Re: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: ma feb 24, 2020 10:56 am 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


PFAS en Stikstof tonen het gebrek aan inzicht aan, dat onze elite teistert. Het zijn juridische en louter theorestische problemen die niet opgelost worden waar ze zijn ontstaan. In plaats daarvan wordt het afgewenteld op grote groepen in de samenleving die zich onvoldoende kunnen verweren. Voor de lasten die iedereen uiteindelijk hiervan ondervindt, zijn ambtenarij en politiek niet bang want dat is voorbij de actuele zittingsperiode.

Een werkelijk probleem als woningnood oplossen, wordt niet gedaan. Hebben D'66-ers helemaal nooit kinderen die ooit een huis zouden moeten betrekken? Willen zij dan graag hun kinderen tot hun 40e thuis hebben zoals in Italiaanse bergdorpjes gewoonte schijnt te zijn?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: Re: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: di feb 04, 2020 1:29 pm 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


Biertje schreef:
Het CDA heeft altijd een beleid gesteund om mensen tegen elkaar uit te splelen.

Ja, het CDA heeft het in het verleden te weinig principieel gespeeld. Momenteel zijn ze principieel linksaf geslagen en hebben hun Buma eruit geflikkerd. Er is in het verleden te veel beloofd en gebogen voor de tirannie waartegen een fundamenteel bezwaar had moeten bestaan.

Daarvoor betaalt het CDA nu een prijs. Van hier roep ik Wilders en Baudet op om vanaf nu zorgvuldiger en meer grondig vanuit principes te werken, zodat ze over 20 jaar misschien hun politieke erfgenamen aan de macht kunnen zien deelnemen.

Het echte probleem zit natuurlijk helemaal niet bij de politici. Die maken weliswaar hun vergissingen maar de echte fout zit hem bij ons zelf: de oppervlakkige en gemakkelijk te misleiden burgers van dit land. Wij buigen voor intimidatie en we zijn inconsequent. We zijn de oorzaak van de schijnheiligheid van Den Haag.

We hebben met Rutte III eindelijk een kabinet wat we verdiend hebben met vele jaren lang de kop in het zand steken. Bouwen en bebouwen, beweiden, jagen en een sisverbod - allemaal verboden door (D66?)-rechters. Alles is veroorzaakt door de politiek die de wetgeving lekker niet repareert. U ziet dat CDA en VVD dit gewoon toelaten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: Re: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: zo nov 17, 2019 2:06 pm 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


Simon Rozendaal heeft inmiddels in Elsevier Weekblad het PFAS in perspectief gezet. 0,1 microgram per kilogram (dit was een factor 30 onder wat het had moeten zijn, hoor ik in Buitenhof zojuist) - deze maat is weer iets van vijftig keer lager dan de destijds ook heel lage maat voor fipronil (u weet wel, het spul dat kinderen volop binnen krijgen via het aaien van de vacht van hond en kat).

Allemaal virtueel opgeklopte problemen; in het geval van PFAS zou Stientje van Veldhoven er verantwoordelijkheid voor dragen, maar dat moet zijn voor de ambtenaar die zo maar die 0,1 microgram uit de lucht liet vallen.

Simon de biologisch geinteresseerde chemicus, zet dus de nanoconcentraties in perspectief. Daar hoort bij dat deze ultralage concentraties bespreekbaar zijn geworden nu ze technisch aantoonbaar zijn geworden. Denkt u aan bentazon dat zo zijn naamsbekendheid kreeg (drinkwater in Amsterdam). Denkt u aan Rachel Carson die verkondigde dat de mensheid in een jaar of 20 zou uitsterven door stoffen uit de chemische industrie.

Het goede nieuws is dat we leven, en nog nooit zo gezond en bij leven zijn geweest (in onze leeftijdscategorie - hoeveel leeftijdsgenoten waren vroeger al overleden!).

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: Re: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: ma nov 04, 2019 4:15 pm 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


Met Rusland en de VS heb ik niks te maken, alleen met de effecten op mens, dier en milieu. Of het lichaamseigen is of niet? Meestal zijn gevaarlijke stoffen niet lichaamseigen alhoewel NH3 en H2S en vele andere gevaarlijke stoffen wel lichaamseigen zijn.

Dat doet er niet toe, alleen de concentratie dus de hoeveelheid waarbij dat gevaar optreedt, doet er toe. Je kunt doodgaan aan een overdosis vitamine A (of andere "gezonde" stoffen) en dit komt daadwerkelijk vaker voor dan dat iemand van PFAS ziek wordt over overlijdt. Bewijs: de dramatische ervaringen van mensen die ooit met massale dosis PFAS in aanraking kwamen, waarbij inderdaad opvallend velen, misschien wel drie keer zo veel, doodgingen aan een paar zeldzame soorten kanker. De 99 procent anderen merkte nooit iets behalve dat ze er best wel van geschrokken zijn; de dosis zijn onmogelijk hoog om voor gewone consumenten haalbaar te zijn, laat staan dat het via licht vervuilde grond zo voor de hand licht.

Laten we dus maar eens zorgen voor normale evenwichte voeding en levensstijl in plaats van heel het maatschappelijk leven te ontwrichten (woningnood, opruimen veestal dus werklozen en bijstandtrekkers er bij in de provincie, imagoschade van politici, enzovoorts).

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: Re: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: vr nov 01, 2019 3:13 pm 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


PFAS zijn mooie stofjes, ze zitten ons in het bloed, vooral de ouderen maar ook jonge zwangere vrouwen hebben daar meer van in het bloedserum zitten, dan dat er volgens ons kabinet in het bodemwater zou mogen zitten, in bodemwater zelfs, buiten de drinkwaterwingebieden.

Ja, nieren en schildklier hebben last als je honderd keer zo hoge concentratie gaat oplopen, zoals werknemers overkwam die er mee werkten toen de stofjes (dacht PFOA) nog als onschadelijk werden gezien. Wellicht waren daar goede redenen voor en inderdaad zijn er zeker heel veel gevaarlijker stoffen geweest, zo in de jaren 50 en 60, waar men onwetend van de problematiek mee in aanraking kwam.

Maar nu is het lastig geworden om als EFSA nog een verstandige grens te bepalen van stoffen waarvan de productie al weloverwogen wordt afgebouwd omdat ze geen voordeel hebben, alles overziende. We zien rare situaties die getuigen van angsthazerij, niet zo zeer misschien voor de stoffen, maar misschien meer voor de kritiek als je als EFSA weer niet streng genoeg bent geweest, naar het oordeel van sommigen die kennelijk gevreesd worden.

Ja, het is beter voor je om gevreesd te zijn, dan om geliefd te zijn. Deze beneidenswaardige positie bekleedt vandaag de milieubeweging.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: Re: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: wo okt 30, 2019 9:13 pm 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


Den Haag wacht tot de gemoederen bedaard lijken. Tenslotte wil daar iedereeen de planeet redden en dan hebben we niks aan burgers die iets willen aanleggen, bouwen of verbouwen. Behalve warmtepompen, windmolens en zonneparken natuurlijk. Zo lang het hele land niet op zijn kop staat, gaat het oude beleid voort. Dat hoor ik tussen de regels door.

Wat alle demonstraties leren is dat je aan de milieubeweging een voorbeeld moet nemen: veel demonstreren en barricaderen, blijven vragen en blijven overleggen en dan na twintig jaar zul je iets bereiken. Dus niet even een keertje boos worden in Den Haag en dat ze dan ineens het allemaal gaan begrijpen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: Re: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: wo okt 30, 2019 7:12 pm 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


Ja Biertje je hebt een preoccupatie met zakkenvullen. Maar het zakkenvullen wat elders bestaat is nu bij PFAS niet aan de orde. Dat de huizenmarkt bijvoorbeeld niet in woonruimte voorziet, zal ook wel met zakkenvullen te maken hebben en heb ik vaak genoeg aangekaart. Maar nu voelt het als off-topic.

De VVD faciliteert het PFAS drama EN ook doen ze niet genoeg om bouwruimte beschikbaar te krijgen. In beide gevallen zal het wel zo zijn dat kapitalisten hun zakken vullen maar de oplossing is niet de kapitalisten opsluiten, maar de regels normaal vaststellen, bijvoorbeeld PFAS norm zoals al langer wordt geadviseerd, en verplichte quota per provincie en gemeente om bouwgrond te organiseren.

Dat de kapitalisten dat niet leuk vinden, daar mag jij dan plezier aan beleven maar mij gaat het er om dat we kunnen bouwen en kunnen wonen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: Re: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: wo okt 30, 2019 2:20 pm 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


Je hebt er dus moeite mee dat ik een nieuwe groep heb benoemd, die invloed heeft en macht uitoefent? Misschien wel samenwerkt met het grootkapitaal die ook macht hebben?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: Re: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: wo okt 30, 2019 12:56 pm 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


Onthutsend, stuitend en onbestaanbaar is het gedrag van onze regering: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bd9c06e0/

Citaat:
„De tendens is: in het Torentje worden regels bedacht en de rest van het land is de dupe”


https://www.telegraaf.nl/nieuws/2327203 ... d-nu-nu-nu

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: Re: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: wo okt 30, 2019 12:21 pm 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


Raya schreef:
We worden geregereerd door malloten.

De reacties uit Den Haag bevestigen het alleen maar.

"Zeer gevaarlijk" zegt de VVD-politicus maar waar blijkt dit uit? Niet uit de IARC indeling, niet uit de originele publicaties over problemen van werknemers.

Het product is dus gevaarlijk, maar niet zeer gevaarlijk - bestuurlijk is het echter zeer gevaarlijk omdat de milieulobby veel macht heeft en de betere toegang tot de media. Gewone burgers die geen beleidsbeslissingen voorbereiden, en geen milieuactivist zijn, zijn bestuurlijk ongevaarlijk, net als de gevolgen bij hen, van stress voor lichaam en geest, voortkomend uit werkloosheid en de angst om een baan te verliezen.

Kan het wezen dat net op de piek van de conjunctuur, we dat even vergeten zijn en dat dan "economie" niet ter zake heet te zijn?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: Re: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: di okt 29, 2019 6:32 pm 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


Nog een interessante fluorverbinding: https://en.wikipedia.org/wiki/Sulfur_hexafluoride

23.000 maal zo veel broeikaseffect per kilogram als CO2 - en er schijnt het nodig van te worden gebruikt in de electrische industrie waaronder ook in windmolens.

Misschien dat een groen rekenwonder de bijdrage hiervan eens kan uitrekenen?

Overigens denk ik niet dat SF6 een probleem is.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: Re: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: di okt 29, 2019 4:15 pm 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


Den Haag is helemaal in de ban van klimaatgekte, ingebed in een cultureel klimaat van weg-met-de-economie. Men doet alles om met D66 te blijven regeren en ook de partijleden van CDA en VVD zullen hun bewindspersonen niet terugfluiten, zo vermoed ik.

Deskundigen die de overheid moeten adviseren kunnen niet veel meer dan de voorschriften van Greenpeace opvolgen, zo vrees ik.

Het beste kunnen burgers in opstand komen, en dat gaan we hopelijk morgen op het Malieveld ervaren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: Re: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: di okt 29, 2019 10:33 am 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


Sinds eind augustus is de bouw al in alle staten. Maar nu, eind oktober, Moet men er nog steeds over nadenken en is er zelfs nog geen voorlopige norm, terwijl die op basis van bovenstaand NRC artikel toch wel voor de hand ligt.

En dan, wat is 3 microgram per kg voor alle PFAS stofjes samen. In de SELMA studie over 1621 zwangere vrouwen in Zweden, zat er alleen al van de PFAS-stof PFOS 5,30 microgram per kg in het bloed. Dus onze norm van 3 is lager dan wat al lang bij zwangere vrouwen in het bloed zit, en na 2 maanden piekeren de beleidsmakers er nog over of 0,1 voor grond te laag zou zijn?

Die zweedse dames mankeert niets en als er wel ooit wat gevonden is betreft het mensen die in hun bloed wel honderd keer zo veel hebben. Het enige significante effect in een groot onderzoek bij meer dan 30.000 mensen in de buurt van enorme vervuiling door fabrieken van vroeger, in de Mid-Ohio Valley, was een VERMINDERING van borstkanker. Ja, heel grote hoeveelheden PFOS zijn heel slecht voor nieren en schildklier, neem dat maar aan. Maar zelfs een leek kan wel begrijpen dat hier niets aan de hand is.

De politiek is niet meer in staat om de zich in Den Haag en Bilthoven nestelende chemofobie te beteugelen, een fobie die een maatschappelijke ziekte is geworden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: Re: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: di okt 29, 2019 10:17 am 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


Raya schreef:
Het is nog beter ook dit visieloze kabinet naar huis te sturen.
Maar ook elk ander denkbaar gezelschap in Den Haag zou er vandaag de dag een puinhoop van maken.

Het zou mooi zijn als er meer ingenieurs en beta opgeleide mensen rondliepen op het Binnenhof en in de journalistiek waar de inmiddels gepensioneerde Simon Rozendaal ongeveer de enige lijkt te zijn. Andere mensen hebben zelfs al moeite om de microgrammen en de milligrammen uit elkaar te halen, kijk maar op NOS teletekst waar het nu verkeerd staat:
https://nos.nl/teletekst#107

Sinds 1 oktober moet alle grond gecontroleerd worden op PFAS. Die mag niet meer dan 0,1 microgram PFAS per kilo grond bevatten – in de buurt van industrie- en woongebieden ligt die limiet hoger, op 3 microgram. Komt de gemeten waarde daarboven, dan mag de grond niet worden verplaatst. Zodra metingen de vervuiling per regio in kaart hebben gebracht, mag grond met minder PFAS wel naar grond met meer PFAS verscheept worden. Andersom niet.
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/28/je ... n-a3978338

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: Re: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: di okt 22, 2019 7:24 pm 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


Raya schreef:
Lachen, hè, met die neoliberale politici.

Gifgrond uit Belgie mag nog steeds worden vervoerd en zelfs gestort in water in natuurgebieden!

Misschien zijn de PFAS stofjes in dat natuurwater wel op zijn veiligst opgeborgen. Ze hebben heel bijzondere eigenschappen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: Re: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: di okt 22, 2019 7:23 pm 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


Wat je steeds ziet, is dat de Nederlandse regering steeds ruimte geeft voor strengere Europese regelgeving, net trouwens als het Europees Parlement. Er wordt ongetwijfeld ruimte gegeven aan de gedachte, dat het allemaal wel mee zal vallen, maar elke keer blijkt dat de letter van de wet toch heus telt in Europa.

Zo worden we er in geluisd door partijen die vooral humaan en milieuvriendelijk willen lijken. Met de schone schijn wordt een onmogelijke wetgeving opgebouwd die tot hoogst inhumane en vervuilende consequenties gaat leiden.

PFAS in grond komt vast niet in groenten terecht en blijft waar het is: onder de grond. Echter onze jassen en tapijten zijn gevaarlijk en we ademen elke dag de stofdeeltjes in, lopen er op en trekken het aan. Dat is kennelijk geen groot probleem.

Het echte probleem is dat wij zo graag achter de milieubeweging aanlopen in plaats van zelf over ons leefmilieu te gaan nadenken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: PFAS is geen probleem.

 Berichttitel: PFAS is geen probleem.
Geplaatst: di okt 22, 2019 2:00 pm 

Reacties: 63
Bekeken: 3587


Het is nog gekker dan de stikstofcrisis. PFAS, een groep stoffen die schadelijk is voor de gezondheid, is reden geweest om de halve bouw stil te leggen. Bouwgrond moet worden onderzocht op het schadelijke PFAS. Voor elke Nederlander heeft Van Veldhoven al 50 euro door het putje gespoeld en we zijn nog maar net begonnen. De schade wordt al op 800-900 miljoen geschat. https://www.trouw.nl/economie/door-pfas ... ar-AAIWcP4 Nu de recessie bijna een feit is, is dit wel het laatste wat wijsheid is. Honderden bedrijven vallen om dankzij D66 - de partij die duidelijk laat merken dat alleen de multinationals nog tellen.

Het was al opgevallen dat de laboratoria het nog niet eens konden analyseren maar dat men al wel de bouw stillegde: een beter bewijs van een doorgeslagen milieugekte is niet te vinden:
Citaat:
Staatssecretaris Van Veldhoven van het ministerie van I&W schrijft in een Kamerbrief van 10 september dat de tijdelijke norm van 0,1 microgram geen extra eisen oplegt aan de verplaatsing van grond- en baggerspecie. Volgens haar betekent het juist een verduidelijking van de mogelijkheden om grond- en baggerspecie met een zeer geringe hoeveelheid PFAS te verzetten.
Van Veldhoven reageert in de brief op vragen van de Tweede Kamerleden Ziengs, Weverling en Dijkstra (allen VVD). Op de vraag welke capaciteit de laboratoria per 1 oktober hebben om de PFAS-stoffen te analyseren, antwoordt de staatssecretaris dat een aantal laboratoria heeft aangegeven dat de doorlooptijd momenteel 1 tot 2 weken is. Deze termijn is volgens haar goed te overzien voor projecten. Het RIVM gaat alle nog te verzamelen meetdata analyseren om een landelijk beeld van PFAS te krijgen. Op basis daarvan wil Van Veldhoven met gemeenten, provincies en waterschappen nagaan wat de omvang van het probleem is en waar en welke actie door wie eventueel ondernomen moet worden om het probleem te beheersen.

http://www.fenelab.nl/2019/10/laborator ... -analyses/

Een veel hogere drempel zou beter zijn. We eten geen aarde maar wel gaan we dagelijks om met tapijt en jassen die we met blote handen en voeten aanraken. We zouden allemaal al dood moeten zijn als de 0,1 microgram zo urgent was.

PFAS IS GEEN PROBLEEM - Greenpeace wel!
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 20 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling