Auteur |
Bericht |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: ma jan 23, 2023 4:56 pm
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
Dat hele verhaaltje over kinderlectuur duidt zelf ook weer op een leven dat vooral "virtueel" is - een kenmerk van het stedelijk leven in mijn Vinexwijk.
Ik herhaal een advies op WSP forum: ga zelf eens er op uit op het platteland. Ik voeg er aan toe: en spreek met mensen in de dorpen, buiten jouw eigen Vinexwijk en niet via je Faceboek-groep. Het platteland leer je niet kennen via kinderlectuur en misschien ook niet via de Groene Amsterdammer. Het eerste wat je opvalt is de enorme wijdsheid. Maar spreek je ook de mensen die je ontmoet buiten je eigen stedelijke omgeving?
Die opmerkingen op WSP forum werden uitgelokt door mensen die geloofden in overbevolking van Nederland, iets waarvoor ze immigratie en geboorten verantwoordelijk achtten. Mensen boven de 50 lopen gemakkelijk een jaar of 20 achter, zoals we leren uit het massaal geloof in "overbevolking", "klimaatcatastrofen" en "stikstofprobleem".
Neem dat fake-probleem van overbevolking maar weer als voorbeeld; ik ageer er al decennia tegen: Vandaag horen we via http://www.nu.nl hoe Japanse regering hopeloos wordt van uitblijven van kinderen, en hoe ook de Chinese bevolking aan het krimpen is, waar de CCP ook van schrikt: https://rumble.com/v26njwp-chinas-popul ... shing.html
Mensen opsluiten in steden en het platteland inpikken, doet het toevallig ergens aan denken? |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: ma jan 23, 2023 9:48 am
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
Zakenmensen met invloed in Davos, Brussel en Den Haag hebben een Tri-State City plan gelanceerd. Het zou mij niet verbazen als dat plan een beetje model staat voor de richting waarin men wil gaan. Heeft Hugo de Jonge ook niet suggesties gemaakt over waar het CDA naar toe wil?
Dat menigeen wel plannen zou willen maken waarbij wat meer grond nodig is, kan ons niet verbazen. Grond is schaars in ons land. Nog meer moeite kost het mij, te achterhalen waarom men eerst probeert grond SCHAARS TE MAKEN, bijvoorbeeld door het Markerwaard-plan te bombarderen, en door in een land met veel economisch grondgrebruikt en 18 miljoen inwoners, om altijd weer meer gebieden op te kopen voor natuur.
Mensen die willen leven, moeten daar voor opkomen, anders worden ze opgesloten in 15 minuten steden, zogenaamd omdat ze dan minder CO2 produceren... en beter koest te houden zijn, denk ik er stiekem bij. |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: vr jan 13, 2023 3:52 pm
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
Nu schiet mij zo maar te binnen wat ik als lid van een grote middenpartij jaren geleden hoorde: politiek gaat over vertrouwen. iK probeer eens op een rijtje te zetten wat dat inhoudt:
- Burgers moeten overheden willen vertrouwen en overheden moeten ook burgers willen vertrouwen.
- Vertrouwen is een ondernemende stap in het duister maar weloverwogen: goed opletten, de kost gaat voor de baat uit en bij teleurstelling even evalueren en corrigeren.
- Geschaad vertrouwen is als een barometer maar kunnen we omgaan met deze info? |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: ma jan 02, 2023 4:27 pm
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
Goed als je het over vermeend complot wil hebben dan duiken we samen in het konijnenhol.
Constatering 1: het gaat niet over een complot want dan was het geheim geweest; het concept is OPENBAAR Constatering 2: de publiek gemaakte concepten vragen wat meer ruimte wat de vraag oproept naar de prijs van landbouwgrond - die overheden en bedrijven voor hun plannenmakerij moeten betalen Constatering 3: bij wonen en vergaderen hoort ook wegenbouw en recreatie, lees: weinig bedrijvigheden die niet-recreatief zijn
Als we dit constateren, hoe vreemd is het dan dat men zorgelijk reageert bij het vernemen van de plannen van bankiers en vastgoed-spelers? |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: ma jan 02, 2023 3:00 pm
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: zo dec 11, 2022 2:53 pm
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
Over alle landen, alle tijden en alle mensen. Hoe kom je er bij om een bepaald land te willen bekijken? Begrijp je niet dat globalisten niet uitgaan van landen en dat ze iets verder kijken dan jij en ik geneigd zijn om te doen?
Zou er toch nog iets kunnen ontbreken aan de vergezichten van de globalisten? |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: zo dec 11, 2022 2:45 pm
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
Lies schreef: Ik denk.....wij denken, en ondertussen zijn we bezig om in dit tranendal te leven en te overleven, omdat topambtenaren ons het ons vertellen
Zijn we dan schaapachtig bezig ons te laten mis-leiden?
Sluit wel weer aan op het gegeven dat mensen een verhaal wordt voorgehouden - het wordt in stand gehouden door een geoliede machine van propaganda, media-financiering en (last but not least): keiharde censuur. Met ondertussen best kwalitatief goede artikelen en helemaal niet zo veel leugens van de pers zelf (politici kunnen dat nog wel). Maar al die goede artikelen nemen niet weg dat de helft wordt verzwegen.
Je hebt dan mensen die het doorhebben, die de goedkope voor-gekookte reclame-campagnes aanvoelen en doorzien. Mensen die vaak NIET van de hoed en de rand weten; mensen die soms heel verkeerde aannames voor waar houden; mensen die soms grote denkfouten maken, kortom: FEILBARE mensen die niet zo goed zijn georganiseerd om hun narratief te pushen, maar ZIJ zijn het heel vaak die roepen: KIJK, DE OLIFANT IN DE HUISKAMER!
Dan roepen jullie in koor alle voor-gerepeteerde woorden (die in de coronatijd achteraf dus ook niet klopten): wappies, fake-nieuws complotdenkerij, terroristen, fascisten, etc. etc. -
Maar hier is een voorbeeld van een filmpje waar feitelijk iemand aan het woord is die zich rot lacht om programmeerbaar gedrag omdat hij DENKT dat hij de mensheid nog verder deze weg op kan krijgen:
https://www.frontnieuws.com/bill-gates- ... eat-reset/ |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: vr dec 02, 2022 6:24 pm
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
Een ecologisch stabiele situatie wordt bevorderd door bij elkaar passende soorten gras, kruiden en klaver.
Hoe saai zijn de weiden waar niet meer wordt gegraasd en waar maar 1 soort gras staat. |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: vr dec 02, 2022 4:21 pm
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
Veel van mijn generatie-genoten zijn nog ouderwetse vleeseters: elke dag aardappelen met een stukje vlees, en groenten. Dat is een gezond patroon, maar niet het mijne want ik wissel af met vego en met vis.
Al die plantaardige producten leveren een productieketen op met bij-producten en die verdwijnen in de biogas-fermentatie of in diervoeding. Zo ondersteunen inderdaad plantaardige en dierlijke producten elkaar.
Melkproducten komen van weide, hopelijk met in de zomer volop beweiding. Wordt de bodem goed behandeld dan kan de humusvoorraad weer stijgen. Dat is de beste vorm om CO2 en N vast te leggen. Horen we te weinig over in een gepolitiseerd debat. |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: di nov 29, 2022 6:04 pm
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
Lies schreef: Alles is grote onzin, alleen het opruimen van boeren is interessant. Dan zijn we wel klaar met deze discussie.
Julien meent alles al te weten. Dan is het makkelijk op alles commentaar te hebben maar we zien interessante punten die demonstreren hoe hij, en sommige andere gepolitiseerd en gepolariseerd denkende mensen heen en weer springen, van nieuws item naar nieuws item, maar moeite hebben met begrijpen van verbanden. En nu houd ik het even heel simpel natuurwetenschappelijk:
https://www.rivm.nl/stikstofdioxiden-no2 hier staat waar NO2 vandaan komt waarvan Julien toch weet dat mensen daar ernstige klachten van kunnen krijgen.
Dat illustreert niet alleen dat we iets niet zien, maar ook vermoeden we dat we verschillend naar de werkelijkheid kijken.
Is de landbouw de allergrootste vijand in de ogen van heel veel mensen die menselijk gedrag en machtsverhoudingen niet kunnen of willen begrijpen? |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: di nov 29, 2022 4:29 pm
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
Julien Sorel schreef: Stikstof is de reden dat 8000 kinderen in Nederland astma hebben. En de boerenlobby ziet daarin geen aanleiding om deze vervuiling te stoppen. https://www.npostart.nl/oplossingen-voo ... ON_1308689 Asthma krijg je niet alleen van stikstofverbindingen en al helemaal niet van ammoniak. Waarom is er veel asthma in grote steden, ver van waar dieren in schuren worden gehouden?
Alleen de honger naar grond door een overheid en grote "stakeholders" kan verklaren waarom men een "stikstofprobleem" blijft fantaseren. Systematisch schiet de overheid elk voorstel af om resterende ammoniak-uitstoot te verminderen. Onder de veelbelovende en al in de praktijk bewezen opties schitteren de scheiding van mest en urine, het inregenen van mest en het omschakelen naar aardappelteelt. Maar eigenlijk willen overheid en stakeholders de grond, de basis van macht over de voedselketens.
Ook de omturning van NL in een massa-immigratieland als optie lijkt mij ook geen vergezochte gedachte.
Zijn er in deze richting inderdaad uitspraken gedaan of hebben nota's en visies het licht gezien die we nog niet kennen? |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: di nov 29, 2022 4:26 pm
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
Het is nog steeds de stoelendans om grond. Hoe de bouwsector daar in zit weet ik niet; misschien moeten we weer terug naar de basis: Tri-State city, qui bono?
Ik zeg dat nu ik hoor dat de eerste boeren al is aangezegd dat ze verplicht moeten stoppen op straffe van 117.000 euro boete per kwartaal.
Er bestaat geen stikstof-probleem, of je moet een deel-aspect nemen dat speelt voor een paar slecht beheerde gebieden in Brabant en Drente, of op de Veluwe, als uitgangspunt nemen. Waarom staat daar het pijpestrootje manshoog? Het pijpestrootje dat al sinds eeuwen opgeld doet als de schapen van de heide verdwijnen en als de afvoer van * eutrofiërende stoffen achterwege blijft?
* Eutrofiëring (van het Oudgriekse εὐτροφία (eutrophia), dat goede voeding betekent) is de vergroting van de voedselrijkdom in met name water. In de ecologie en de limnologie wordt hiermee het verschijnsel aangeduid dat door toevoer van een overmaat aan voedingsstoffen een sterke groei en vermeerdering van bepaalde soorten optreedt, waarbij meestal de soortenrijkheid of biodiversiteit sterk afneemt. |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: ma nov 28, 2022 6:56 pm
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
Julien Sorel schreef: Biertje schreef: Tjeerd de Groot kan niet onderbouwen dat de boeren jaarlijkse 30 miljard schade aanrichten in de natuur. [/citaat][/b]
Als je de schade voor de volksgezondheid meerekent is die schade nog veel groter. https://www.volkskrant.nl/wetenschap/st ... gle.com%2F Schade aan de wereldwijde volksgezondheid en aan de wereldwijde natuur, doordat op LNV meer juristen dan landbouw- en voedingsdeskundigen werkzaam zijn, en doordat winst voor multinationals meer telt dan bestaanszekerheid voor toekomstige landbouwers, waar ook ter wereld.
Tjeerd de Groot is een pion van de grootste monopolisten en oligarchen - de machthebbers die altijd de winst boven de natuur hadden staan. Nog steeds hopen ze door kunstgrepen de natuur naar hun hand te zetten en als de boeren voor hun belangen niet nuttig zijn, nou, dan worden ze toch zelf boer, zoals Koning Charles en Bill Gates al bezig zijn te doen. |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: vr nov 25, 2022 5:16 pm
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
Als de boeren enige kans willen maken zullen ze om tafel moeten met precies Niko Koffeman en Guideon van Meijeren. Er zal namelijk de optie moeten kunnen bestaan van het geheel aan de kant zetten van de huidige coalitie. Die optie moet kunnen want anders zijn alle oppositiepartijen, dus ook de stemmenkanonnen, de cruciale BBB en ook de geweldig populaire Pieter Omtzigt, gedoemd om weer om tafel te MOETEN met de VVD, de eigenlijke landverraders (want zo voel ik het toch echt).
Dus ik denk dat die Piet Hermus (ik ken die man niet) de boeren hier de slechtst mogelijke dingen influistert; hij veroordeeld hen om om tafel te MOETEN met de VVD waarbij deze vazallen van de grote multinationals zelf de voorwaarden vooraf kunnen vaststellen. Omtzigt en Van der Plas zullen moeten inbinden, en fors ook, om ueberhaupt mee te mogen regeren.
Hoe dom kan zo'n Piet Hermus zijn om zo gemakkelijk de oppositie-mensen ook nog eens als extremisten te veroordelen. De echte extremisten zitten voor 99 procent in de VVD. Ik wil best wel begrijpen dat Niko Koffeman een doodsvijand van iedere boer is, maar de VVD is nog erger want die hebben MACHT. Heel grote macht, en walsen overal overheen zoals ze nu al jaren lang doen.
Tegen zulk een macht helpt in Den Haag alleen een coalitie en die kan alleen als BURGERS wakkerder en actiever worden. Ik geloof niet dan mijn stem heel veel zou uithalen maar een klein beetje wel, een kleine moeite maar alleen van belang als we in verzet komen zodra de regering bezig is om haar eigen regels met voeten te treden. Vergis je niet, Rutte moet zeker een keer bij de rechter gaan praten (de huidige structuur voldoet). Dat zou een grote betekenis hebben voor alle politici om de grondwet en de basisrechten van burgers te blijven respecteren. |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: vr nov 25, 2022 10:16 am
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
Lies schreef: Nederland regelt zich zelf stuk, dat hebben we al kunnen lezen in het artikel op Foodlog, List, bedrog, leugens, corruptie en de PAS-paniek. Iemand met een functionerende zoeker op dit forum kan dit artikel in z'n geheel lezen.
Een artikel met uitleg over de woest aantrekkelijke wensdenkplannen in de jaren 90 i.v.m. zelfbedachte oernatuur. Het sprookje van 'ze leefden nog lang en gelukkig' die nu verandert in 'ze leefden nog lang en ongelukkig.
Het lijkt onverklaarbaar, zeker onverklaarbaar hoe een NOS journaal een niet-bestaande megcrisis presenteert - de onafhankelijke pers raakt in het slop.
Iemand met nog goed functionerende hersens kan misschien uitpuzzelen hoe de stoelendans rondom de landbouw wereldwijd in elkaar zit. https://archive.ph/bMiX6 en kijk ook even daar wie ook al weer de sponsors van desbetreffende krant zijn. |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: vr nov 18, 2022 1:30 pm
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
40 jaar geleden was niet CO2, maar SO2 het grote probleem in ons land. Uit onderzoek van het bureau Intomart in februari 1982 bleek maar liefst 78% van de ondervraagden bang te zijn dat door de aantasting van het milieu en de 'zure regen' het in 2000 met ons afgelopen zou zijn.
Nu denken mensen dat SADS, het plotseling overlijden van volwassenen, door teveel CO2 komt... |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: vr nov 18, 2022 10:46 am
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
Eigenlijk staat "stikstof" voor biodiversiteit. Maar... stikstof(N) zoals uitgestoten door auto's en bedrijven heeft daar geen wezenlijke invloed op.
Een voorgeprogrammeerd denker wil graag de voorgestelde invloed (N) koppelen aan achteruitgang van de natuur. Als de kranten het vaker zeggen en het NOS journaal herhaalt het, met nog een RIVM wetenschapper in beeld, dan is het de absolute en onbetwistbare waarheid. Hoe durven burgers er nog vragen bij te stellen? Logisch dat een compleetdenker dan nog eens even om zich heen kijkt of er ook andere motieven kunnen zijn om boeren te onteigenen. En als men toch bezig is, wordt de aandacht getrokken door het stikstofvraagstuk: wat is de precieze bijdrage van stikstof uit de landbouw bij de eutrofiëring van natuurbodems (dit is immers de hoofdoorzaak van elke door stikstofinvloed om biodiversiteit).
Dan wijzen we weer ten overvloede op de N-bodemvoorraad en op door mensen veroorzaaktebodemverstoring en fluctuaties van waterpeil. Die invloeden zijn groot en kunnen het verdwijnen van die paar plantensoorten ook verklaren - een paar procent extra N door wat neerslag maakt dan geen reet meer uit. |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: di nov 08, 2022 8:07 pm
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
Julien Sorel schreef: Rightnow schreef: maar hebben schijt aan het nederlandse volk en het nederlands parlement, minachting voor gewone mensen.
Schijt of niet, onze politici krijgen van de 'gewone mensen' wel steeds weer het democratische mandaat om dit beleid te voeren. Nu zijn er twee mogelijkheden, of de gewone mensen vinden dit beleid wel prima of ze laten zich graag in de schijt zetten. Als je bedoelt dat mensen zich gemakkelijk laten meevoeren... kijk maar naar jezelf. Als je bedoelt dat mensen moeite hebben om tegen te spreken wat ze eigenlijk weten dat fout is... kijk maar om je heen! |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: di nov 08, 2022 5:21 pm
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
Nu rijst de vraag: hoe kunnen we dit gedrag vanuit de overheid verklaren.
Dan herhaal ik: Ze lopen aan de leiband van Brussel, Davos en New York maar hebben schijt aan het nederlandse volk en het nederlands parlement, minachting voor gewone mensen.
In plaats van een paar technocraten moeten de burgers hun ruimte weer opeisen. We zullen wellicht onze overheden tot de orde gaan roepen. Het zijn onze overheden, het WEF heeft hier geen jurisdictie. Wij de burgers zullen aan onze eigen agenda moeten werken, en we gaan niet gehoorzamen aan de overheid als die met hun orders en ongevraagde "adviezen" onze basisrechten van ons afpakt. |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd? |
Rightnow |
Geplaatst: di nov 08, 2022 3:35 pm
|
|
Reacties: 4089 Bekeken: 143466
|
Het is nu eenmaal onmogelijk om op basis van wat stukjes in de Volkskrant of in de NRC, een beeld te krijgen van wat er op het platteland aan de hand is. Misschien dat je er moet wonen (doe ik ook niet) of dat je er vaak moet komen (lukt mij al beter) of dat je je in de biologie van de landbouw en van de vrije natuur je hebt verdiept (daar ben ik nog het best in).
Dan zien we dat alle neerslag van ammoniak in het niet valt bij wat er als bodemvoorraad-stikstof aanwezig is. Dan zien we dat zulke dingen als droogte, het verstoren van het grondwaterpeil (wat de afgelopen decennia overal aan de orde was), het niet of verkeerd beheren, en het "herinrichten" van natuur (is verstoren van de bodem) allemaal heel veel stikstof beschikbaar heeft gemaakt voor snegroeiende wilde planten. Die overwoekeren de zeldzame planten die gebruikt worden om een maat te kunnen geven voor biodiversiteit.
Kortom, de stikstof uit de lucht, al lang niet meer zo veel als het vroeger was, heeft niet zo veel impact. Waarom dan het kabinet dit wil terugdringen, niet door de juiste maatregelen bij boeren, niet door de juiste aanpak (of: het met rust laten) van de natuur, maar door boeren kapot te maken?
Ze lopen aan de leiband van Brussel, Davos en New York maar hebben schijt aan het nederlandse volk en het nederlands parlement, minachting voor gewone mensen. Laten we als burgers beter gaan opletten en Den Haag weer tot de orde roepen. We gaan op mainstream TV maar eens wel praten over internationale organen, NGO's en initiatieven en wat we er zelf van vinden.
ALLEEN ZO REDDEN WE ONZE DEMOCRATIE. |
|
 |
Sorteer op: |