Het is nu wo jan 19, 2022 6:33 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 7 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Onbewezen veiligheid van experimentele prikken
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Onbewezen veiligheid van experimentele prikken

Geplaatst: vr jan 14, 2022 12:21 am 

Reacties: 136
Bekeken: 3429


Rightnow schreef:
Het RIVM voorspelde met stelligheid (zie brede band van waarschijnlijkheid in onderstaande grafiek) dat het aantal mensen op de IC door omicron een stijgende lijn ging vertonen


Niet zo liegen Rightnow :foei:

Onzekerheid
Omdat we de omikronvariant nog maar kort kennen is nog veel onzeker. Het staat nog niet vast voor hoeveel opnames de variant kan zorgen, hoe goed de bescherming door eerdere besmettingen of vaccinaties is en wat de boostervaccinatiegraad gaat worden. Het zou dus ook kunnen dat de belasting op de zorg lager uitvalt. Bijvoorbeeld als omikron minder ziekmakend blijkt. Het OMTOutbreak Management Team benadrukt dat verschillende essentiële eigenschappen van de omikronvariant, zoals het ziekmakend vermogen, nog niet duidelijk zijn. Het risico is nu echter te groot om niet heel snel maatregelen te nemen, aangezien de variant zich heel snel verspreidt. Als duidelijk is dat omikroninfecties veel milder verlopen, dan zal snel een advies komen om de lockdown weer te versoepelen.



Ik stel met grote stelligheid dat Rightnow nogal weglaat dat het RIVM gewoon ook de onzekerheid in acht nam :ok:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Onbewezen veiligheid van experimentele prikken

Geplaatst: ma jun 14, 2021 3:22 pm 

Reacties: 136
Bekeken: 3429


Gentherapie past DNA aan, mRNA vaccins passen geen DNA aan, mRNA vaccins zijn dus geen gentherapie. Gedraag je toch eens niet als een recalcitrante kleuter Baedeker :snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Onbewezen veiligheid van experimentele prikken

Geplaatst: ma jun 14, 2021 2:41 pm 

Reacties: 136
Bekeken: 3429


Rightnow schreef:
Het ging wel om de Staatcourant, het medium waar vanouds alle wet- en regelgeving van ons land wordt afgekondigd.


Klopt, alleen lees jij blijkbaar iets wat er niet staat. De Staatscourant stelt namelijk niet dat een mRNA vaccinatie hetzelfde is als gentherapie

Rightnow schreef:
het vaccineren van gezonde kinderen.


Mja vaccineren doe je dan ook om kinderen gezond te houden

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Onbewezen veiligheid van experimentele prikken

Geplaatst: ma jun 14, 2021 2:08 pm 

Reacties: 136
Bekeken: 3429


Einstein schreef:
Stop eens met die onzin


Inderdaad, laten we het eens over iets hebben wat belangrijker is: Namelijk dat het vaccin werkt*

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Findings
During the analysis period (Jan 24 to April 3, 2021), there were 232 268 SARS-CoV-2 infections, 7694 COVID-19 hospitalisations, 4481 severe or critical COVID-19 hospitalisations, and 1113 COVID-19 deaths in people aged 16 years or older. By April 3, 2021, 4 714 932 (72·1%) of 6 538 911 people aged 16 years and older were fully vaccinated with two doses of BNT162b2. Adjusted estimates of vaccine effectiveness at 7 days or longer after the second dose were 95·3% (95% CI 94·9–95·7; incidence rate 91·5 per 100 000 person-days in unvaccinated vs 3·1 per 100 000 person-days in fully vaccinated individuals) against SARS-CoV-2 infection, 91·5% (90·7–92·2; 40·9 vs 1·8 per 100 000 person-days) against asymptomatic SARS-CoV-2 infection, 97·0% (96·7–97·2; 32·5 vs 0·8 per 100 000 person-days) against symptomatic COVID-19, 97·2% (96·8–97·5; 4·6 vs 0·3 per 100 000 person-days) against COVID-19-related hospitalisation, 97·5% (97·1–97·8; 2·7 vs 0·2 per 100 000 person-days) against severe or critical COVID-19-related hospitalisation, and 96·7% (96·0–97·3; 0·6 vs 0·1 per 100 000 person-days) against COVID-19-related death. In all age groups, as vaccine coverage increased, the incidence of SARS-CoV-2 outcomes declined. 8006 of 8472 samples tested showed a spike gene target failure, giving an estimated prevalence of the B.1.1.7 variant of 94·5% among SARS-CoV-2 infections.
Interpretation
Two doses of BNT162b2 are highly effective across all age groups (≥16 years, including older adults aged ≥85 years) in preventing symptomatic and asymptomatic SARS-CoV-2 infections and COVID-19-related hospitalisations, severe disease, and death, including those caused by the B.1.1.7 SARS-CoV-2 variant. There were marked and sustained declines in SARS-CoV-2 incidence corresponding to increasing vaccine coverage. These findings suggest that COVID-19 vaccination can help to control the pandemic.


:ok:

* Dit is van belang omdat als het vaccin niet goed zou werken, de gevaccineerden een risico zouden lopen als de machthebbers in het najaar covid-21 uitzetten om mensen zoals gestopt uit te schakelen :wink:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Onbewezen veiligheid van experimentele prikken

Geplaatst: ma jun 14, 2021 12:11 pm 

Reacties: 136
Bekeken: 3429


Gestopt schreef:
puntje 3: In het najaar zal blijken dat de genetisch gemodificeerde imuunstemen van de gevaccineerden compleet waardeloos zijn geworden en bij het eerste de beste virus zullen falen.
Een groot aantal gevaccineerden zal er aan dood gaan en dat noemen de machthebbers dan Covid 21 en grijpen dat aan voor nog meer onderdrukking.
De niet gevaccineerden zullen wel de schuld krijgen.
Godverdomme wat een zwendel :boos:


Nee joh, je snapt het niet. De machthebbers willen juist de schapen die het vaccin nemen in leven houden omdat die makkelijk te manipuleren zijn met propaganda. In het najaar gaan ze een superdodelijke versie van Covid verspreiden om alle niet gevaccineerden te doden en jij trapt er met open ogen in :fluiten:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Onbewezen veiligheid van experimentele prikken

Geplaatst: ma jun 14, 2021 12:07 pm 

Reacties: 136
Bekeken: 3429


Rightnow schreef:
Feit is dat de Staatscourant dit gentherapie noemt.


Nee hoor, de staatscourant noemt mRNA geen gentherapie, kun jij met een letterlijk citaat uit de staatscourant komen waarbij er een direct verband wordt gemaakt tussen gentherapie en mRNA vaccinatie?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Onbewezen veiligheid van experimentele prikken

Geplaatst: ma jun 14, 2021 11:42 am 

Reacties: 136
Bekeken: 3429


Rightnow schreef:
2. Die "vaccins" zijn in werkelijkheid geen vaccins, maar een experimentele gentherapie


Fout: Een mRNA-vaccin is geen gentherapie

Een mRNA-vaccin is geen gentherapie. Over het aantal asymptomatische dragers is er nog steeds onduidelijkheid. Een groot deel van de deelnemers in de klinische onderzoeken rapporteerde bijwerkingen, maar de meest voorkomende waren van een ongevaarlijke en voorbijgaande aard.

FEITEN: Er bestaan drie grote types vaccins: mRNA-vaccins, proteïnevaccins en vectorvaccins. De coronavaccins van Pfizer/BioNTech en Moderna, de enige twee die begin januari 2021 een Europese vergunning hebben, zijn allebei mRNA-vaccins.

Hoe werkt zo'n mRNA-vaccin dan? Het bevat de genetische code van het antigeen dat het lichaam moet aanmaken in een vet- of lipideoplossing. De lipiden versmelten op het celoppervlak en zo kan de RNA-code de cel binnengeraken. Wat er wordt beweerd in de post is in essentie correct: het vaccin is mRNA verpakt in een vetomhulsel dat in de cel wordt afgeleverd.

Maar dat is niet gevaarlijk, zoals de post laat uitschijnen. Die mRNA-code bevat namelijk een 'blauwdruk' voor ons lichaam om een eiwit aan te maken, dat het lichaam dan erkent als een indringer, waarna het antistoffen aanmaakt. Eens die eiwitten aangemaakt zijn, zal ons lichaam de genetische code in het vaccin vernietigen. Dpa schreefeerder al over hoe een (mRNA-)vaccin je DNA niet kan aanpassen.

Of zoals de Amerikaanse arts Dr. Tom Frieden het omschreef op Twitter: het vaccin is als een e-mail voor je immuunsysteem met instructies om antistoffen te maken, waarna het verdwijnt, zoals een bericht op Snapchat.

Een mRNA-vaccin is dus geen gentherapie. Daarbij wordt genetisch materiaal toegediend met het doel om een genetische sequentie te herstellen, vervangen, regelen, toevoegen of verwijderen bij de ontvanger. Zoals het Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten (FAGG) ook schrijft vallen vaccins tegen besmettelijke ziekten, zoals COVID-19, niet onder deze definitie.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 7 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling