Het is nu vr sep 17, 2021 5:32 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 37 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: di sep 14, 2021 5:11 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


Ah biertje is weer vastgeluld :hardlachen: die kerncentrale had er allang kunnen staan. Maarja domrechts heeft zich vastgeluld met dat er geen subsidie naar energie mag, dus wachten ze eindeloos op een marktpartij die noet wil zonder subsidie :fluiten:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: di sep 14, 2021 12:56 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


Ja dus? Onze buren vegen bijna allemaal hun stoepje beter schoon dan wij zelf. :foei: Tijd om onze verantwoordelijkheid ook te nemen :ok:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: di sep 14, 2021 10:26 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


Nou maar goed dat niet alleen Nederland maatregelen neemt :fluiten:

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Nederland bungelt in de EU onderaan de lijst :foei:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: ma sep 13, 2021 11:27 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


Ik snap heel goed dat jij je verschuilt achter de rest van de wereld om zelf maar geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen :wink:

Jouw redenering komt neer op dat jij van mening bent dat jij jouw stoepje niet hoeft schoon te vegen omdat jouw buurman een veel grotere vuile stoep heeft. En jouw buurman roept weer dat jij jouw stoepje ook niet schoonmaakt dus waarom zou hij dat dan doen?

Dat leidt natuurlijk nergens naar, je moet gewoon je eigen stoepje schoonvegen/klimaatmaatregelen nemen :ok:

En voor wat betreft het 'probeersel', ja duh, we gaan ons hele energie systeem op stelten zetten. Dat is iets nieuws, natuurlijk weet je daar vooraf niet exact de uitkomst van. Dat is met elke nieuwe ontwikkeling zo :duh:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: ma sep 13, 2021 11:03 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


*Proest* wat een nonsens. Op die manier kun je elk probleem wel wegredeneren. Laten we de politie opheffen, moord hoeven ze niet uit te zoeken want (Baedeker logica) iedereen gaat wel een keer dood dus is moord geen probleem en het is uberhaupt de vraag of criminaliteit aanpakken haalbaar is...

Nee sufferd, het punt is dat we een probleem hebben wat je aan moet pakken en hoe ver je kan exact kan komen om dat probleem op te lossen dat zie je gaandeweg de rit. Jij geeft al op bij voorbaat, struisvogelgedrag :foei:

Je verschuilen achter de inzet van de rest van de wereld is ook weer zo'n smoesje, China kan ook wel roepen: "waarom zouden wij iets doen als een rijk land als Nederland dat grotendeels onder de zeespiegel ligt, ook niks wil doen". Wij hebben in de eerste plaats een verantwoordelijkheid over onze eigen uitstoot :ok:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: ma sep 13, 2021 8:47 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


baedeker schreef:
Lumiere schreef:
Dus als Baedeker morgen doodgeschoten wordt, is dat volgens Baedeker geen probleem, want: "mensen gaan dood, altijd zo geweest, zal ook altijd zo zijn" rare snuiter die Baedeker :hum:

Baedeker wordt morgen niet doodgeschoten, maar inderdaad: mensen gaan dood. Altijd zo geweest. Zal ook altijd zo zijn.
Wil je beweren dat het anders ligt?
:)



Leugenaartje Baedeker houdt zich bewust van de domme :foei: Er is een verschil tussen een natuurlijke dood en moord en zo is er ook niks natuurlijks aan een menselijke interventie in een natuurlijk proces. En dat is nu eenmaal wat we met de huidige klimaatsveranderingen zien :fluiten:

baedeker schreef:
Lumiere schreef:
Gelukkig snappen rationele mensen wel dat bijvoorbeeld de verzilting van Nederland een probleem is en dat we dus klimaatsverandering moeten tegengaan Leugenachtige complotwappies blijven hangen in probleemontkenning

Geen idee waar je het over hebt.


Tja dat is omdat je te dom bent om je eigen land te snappen :hardlachen: Nederland ligt grotendeels onder de zeespiegel, dat kan omdat we dijken aanleggen en water wegpompen. Echter door dat pompen trekken we ook zeewater onder de dijken door. Hoe hoger de zeespiegel, hoe meer water we pompen, hoe meer zout we in onze grond krijgen hoe slechter het is voor bijvoorbeeld onze landbouw :fluiten:

baedeker schreef:
zeespiegelstijging van 2mm per jaar


Je loopt achter, het laatste decennium was het al 3,6 mm en hoe warmer het wordt, hoe meer en sneller het zal gaan.

Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Humor, een blog uit 2018. Dit soort discussies had je in de aanloop naar het klimaatakkoord, toen de klimaatgekkies allemaal de sloot in sprongen en tekenden voor het klimaatakkoord. Nederland zou klimaatkampioen worden, maar niemand kende de kosten. Uiteindelijk hebben ze bij nuchter rechts maar de berekeningen van PBL enz. op een rij gezet en kwam dat getal van €1.000 miljard voor nul resultaat eruit. En, ... wat is er bereikt, behalve de domheid van biomassa en van-het-gas-af? Juist, grootbedrijf en groene gekkie activisten werden er rijk van.
Verder bevat Baedekers bijdrage geen weerlegging en blijft de 'nul resultaat' bewering een leugen waar we niks aan hebben. De bron die ik aanhaalde is vrij duidelijk hoor: Vanzelfsprekend moet deze uitspraak niet letterlijk genomen worden en dat was ook volstrekt helder in de context waarin Pieter dit zei. Uiteraard draagt iedere emissiereductie bij aan het reduceren van klimaatverandering en Pieter snapt dat natuurlijk heel goed. En bovendien: het staat zelfs op de cover van Elsevier! (met een veel te hoog kostengetal, maar toch). Fysisch gesproken is iedere CO2-molecuul er 1, zelfs bij een door Marcel Crok veronderstelde lage klimaatgevoeligheid van maximaal 1,5 graden. Wat Pieter Boot vooral wilde aangeven is dat het tegengaan van klimaatverandering uiteindelijk staat of valt met de bereidheid van de hele wereld om daar iets aan te doen. Om zijn ‘argument’ nog kracht bij te zetten betoogt Crok in een tekstbox: “Wie benadrukt dat de Nederlandse bijdrage aan het klimaat te klein is om iets bij te dragen, krijgt weleens te horen: ‘Tja, dan betaal ik ook maar geen belasting meer, want mijn bijdrage is slechts 0,000006 procent aan het totaal.’ Maar deze vergelijking gaat mank. Alle kleine beetjes belasting bij elkaar leveren een essentiële bijdrage aan de maatschappij. Ga maar na wat er zou gebeuren als we allemaal een jaar geen belasting zouden betalen…” De logica van deze redenering ontgaat mij volledig. Immers, net als bij de belastingen levert het klimaatbeleid van alle landen ter wereld bij elkaar uiteindelijk een essentiële bijdrage aan het tegengaan van klimaatverandering.

Je bevestigt wat ik zeg. 0,0003 graden of 0,000006 procent is in gewoon taalgebruik hetzelfde: resultaat nul.[/quote]

Nee hoor: Alle kleine beetjes bij elkaar leveren een essentiële bijdrage :ok:


baedeker schreef:
Geen zinnig mens dat denkt dat het ene fluit uitmaakt of Nederland dat nul resultaat neerzet,


Mja maakt an sich ook niet echt uit of er 1 belastingfraudeur is die 0.00006% is van de gehele belasting opbrengst. Maar we gaan er toch achteraan omdat als we het niet doen er meer zullen volgen die geen belasting betalen en dan is het wel een probleem.

Nederland heeft haar eigen verantwoordelijkheid om haar stoepje schoon te vegen. Baedeker is een luie donder die dat weigert te doen :foei:



baedeker schreef:
Omdat voor het kartel "klimaat" een kletsverhaal is voor de bünhe, en het hen om niets anders gaat dan miljarden voor grootbedrijf en milieugekkies. Kappen met die onzin.


Complotwappie taal :bye:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: vr sep 10, 2021 4:00 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


PeterJKH schreef:
Het hele probleem is dat niemand een antwoord heeft hoe we dan wél moeten gaan leven zonder te vervallen tot de Middeleeuwen,


Ja hoor, minder vlees eten, geen fossiele brandstoffen gebruiken (zoals in de vorige bijdrage stond, is een gezonde energiemix best betaalbaar )


PeterJKH schreef:
het probleem is dat de mensen die zélf de mond het meeste vol hebben over het klimaat, tot de grootste energieverspillers ter wereld behoren en niet van plan zijn dat te veranderen, maar wel vinden dat ánderen hun leven moeten aanpassen, het probleem is dat klimaat inmiddels is verworden tot een miljardenindustrie waar allerlei randfiguren dikke boterhammen verdienen zonder iets zinnigs bij te dragen. En het grootste probleem is dat Jan-met-de-Pet dat allemaal moet betalen.


Welnee, dit is geen wezenlijk probleem. Dit is een zeur wegkijk argument wat op geen enkele manier het probleem weerlegd, maar als doel heeft een excuus te zoeken om niets te doen :evendenken:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: vr sep 10, 2021 3:53 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


Dus als Baedeker morgen doodgeschoten wordt, is dat volgens Baedeker geen probleem, want: "mensen gaan dood, altijd zo geweest, zal ook altijd zo zijn" rare snuiter die Baedeker :hum:

Gelukkig snappen rationele mensen wel dat bijvoorbeeld de verzilting van Nederland een probleem is en dat we dus klimaatsverandering moeten tegengaan :ok: Leugenachtige complotwappies blijven hangen in probleemontkenning :foei:

Verder bevat Baedekers bijdrage geen weerlegging en blijft de 'nul resultaat' bewering een leugen waar we niks aan hebben. De bron die ik aanhaalde is vrij duidelijk hoor: Vanzelfsprekend moet deze uitspraak niet letterlijk genomen worden en dat was ook volstrekt helder in de context waarin Pieter dit zei. Uiteraard draagt iedere emissiereductie bij aan het reduceren van klimaatverandering en Pieter snapt dat natuurlijk heel goed. En bovendien: het staat zelfs op de cover van Elsevier! (met een veel te hoog kostengetal, maar toch). Fysisch gesproken is iedere CO2-molecuul er 1, zelfs bij een door Marcel Crok veronderstelde lage klimaatgevoeligheid van maximaal 1,5 graden. Wat Pieter Boot vooral wilde aangeven is dat het tegengaan van klimaatverandering uiteindelijk staat of valt met de bereidheid van de hele wereld om daar iets aan te doen. Om zijn ‘argument’ nog kracht bij te zetten betoogt Crok in een tekstbox:

“Wie benadrukt dat de Nederlandse bijdrage aan het klimaat te klein is om iets bij te dragen, krijgt weleens te horen: ‘Tja, dan betaal ik ook maar geen belasting meer, want mijn bijdrage is slechts 0,000006 procent aan het totaal.’ Maar deze vergelijking gaat mank. Alle kleine beetjes belasting bij elkaar leveren een essentiële bijdrage aan de maatschappij. Ga maar na wat er zou gebeuren als we allemaal een jaar geen belasting zouden betalen…”

De logica van deze redenering ontgaat mij volledig. Immers, net als bij de belastingen levert het klimaatbeleid van alle landen ter wereld bij elkaar uiteindelijk een essentiële bijdrage aan het tegengaan van klimaatverandering.


:ok:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: vr sep 10, 2021 3:14 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


PeterJKH schreef:
Door de mens veroorzaakte klimaatveranderingen is een breed begrip. De mens grijpt al duizenden jaren in in de natuur, dus waar ligt de grens?


Daar waar het te veel schade veroorzaakt

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Zoals Nederland een groot probleem heeft door de stijgende zeespiegel

PeterJKH schreef:
Feit is, dat we niet de hele moderne samenleving stil kunnen leggen. We kunnen niet zomaar even opeens alle energiecentrales sluiten, fabrieken sluiten, het wegverkeer verbannen, de voedselproductie stilleggen, enz.


Drogreden, dit staat in geen enkel serieus klimaatplan

PeterJKH schreef:
Mij valt dan ook altijd op dat mensen die voor klimaatdoelen preken, daar nooit werkbare alternatieven voor aandragen. Verder dan zonnepanelen en windmolens komt men niet. Maar de waarheid is dat zelfs als je héél Nederland volzet met zonnepanelen en windmolens, dit de totale energiebehoefte van Nederland niet kan opvangen.


Daarom zetten we die dingen ook in zee en zijn we bezig met windmolens van 250 meter hoog . Een gezonde energiebalans is overigens heel goed mogelijk.

PeterJKH schreef:
Verder vind ik het allemaal nogal een hypocriet gedoe. Terwijl we jammeren over de uitstoot van een paar koeien in de Betuwe, geven we twee verschillende commerciële bedrijven een vergunning om pleziervluchtjes naar de ruimte te organiseren. Terwijl de regering ach en wee roept over de uitstoot van Tata Steel, hebben ze tegelijkertijd plannen om grote groengebieden vol te bouwen met minstens een miljoen woningen. De klimaatactivisten zelf wonen in enorme energieverslindende huizen op enorme landgoederen (Al Gore en juffrouw Thunberg inbegrepen), vliegen de hele wereld over om hun mening te uiten en lezingen te geven, en verspillen per persoon per dag meer energie dan een modaal huishouden in een heel jaar of meer. Bovendien zien (zoals in elke bedrijfstak waarin veel geld omgaat) talloze zelfbenoemde deskundigen en consultants en onderzoekers in het hele klimaatgebeuren een prachtige manier om jaarlijks een fors inkomen binnen te harken zonder iets wezenlijks bij te dragen.
[/quote][/quote]

Ja dus? Niks van wat je schrijft maakt klimaatsverandering minder een probleem :evendenken:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: vr sep 10, 2021 1:49 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


baedeker schreef:
Het klimaat is geen komplot. Dat veranderde altijd al, en zal ook altijd blijven veranderen.


Mensen gaan altijd al dood, dus is moord geen probleem ~Baedekeriaanse logica~ :duh:

Niet zo liegen. Bij klimaatsveranderingen hebben we het over de door de mens veroorzaakte klimaatsveranderingen en niet over natuurlijk variatie, dat weet je zelf ook wel :foei:

baedeker schreef:
Maar €1.000 miljard voor nul resultaat, dat dient niemand behalve grootbedrijf en groene gekkie activisten.
[/quote]

Allang ontkracht :fluiten: Normale mensen snappen dat de klimaatsveranderingen een probleem zijn, leugenachtige wappies als baedeker doen nog aan ontkenning, ja daar valt politiek niet mee samen te werken :snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: vr sep 10, 2021 9:40 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


Ja dat schreef ik, voor wappie baedeker is het een complot. Normale rationele mensen snappen dat klimaatsverandering een serieus langetermijnsprobleem is onafhankelijk van of groenlinks bestaat of niet :bye:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: vr sep 10, 2021 12:20 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


Ja volgens wappie Baedeker is het een complot :fluiten:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: wo sep 01, 2021 10:37 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


Baedeker zit nog in de ontkenningsfase :hardlachen:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: wo sep 01, 2021 9:45 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


Reactionaire FvD gasten zijn geen fatsoenlijke mensen gezien ze achter de schermen nogal eens antisemitisch zitten te wezen :foei: Dus er worden geen fatsoenlijke mensen uitgesloten :ok:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: ma aug 30, 2021 1:28 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


Precies, baedeker heeft ook geen enkel alternatief. Een combinatie met baedeker's domrechtse reactionaire partijen kan ook niet om Rutte heen :evendenken:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: do aug 26, 2021 9:03 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


HvR schreef:
Laat men of maar eens uit de speeltuin komen en op zijn minst bezien wat er wel mogelijk is zonder 1,5 miljoen kiezers te negeren, of laat men een minderheidskabinet vormen.


Ach gossie, meneer gaat zielig lopen doen over 1,5 miljoen kiezers die genegeerd zouden worden, maar heeft tegelijkertijd geen probleem met 2,5 miljoen kiezers aan de kant te schuiven :fluiten:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: di jun 01, 2021 8:00 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


Deze wens was ook niet als zodanig afdwingbaar, kwam vanuit de vvd, de andere partijen hadden het ook kunnen weigeren. Dat is iets wezenlijks anders dan aan tafel zitten en meeschrijven.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: di jun 01, 2021 7:33 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


Zoals elke maatschappelijke instelling, vakbonden, brancheverenigingen en dergelijke hun wensenlijstjes lobbyen bedoel je? :evendenken:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: di jun 01, 2021 7:11 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


Dat kan, maar dan is het nog niet 'geheim'

Raya schreef:
En als in een achterkamertje besloten wordt tot bijv. de afschaffing van de dividendbelasting, waarom mogen de Kiezers dat dan niet weten?


Antwoord, dat mochten kiezers wel weten daarom stond het in het regeerakkoord

Raya schreef:
Denk je dat ze dat ook geheim houden voor de grote bedrijven?


Ik neem aan dat grote bedrijven ook het regeerakkoord lezen


Raya schreef:
Dat die niet wisten dat het afgeschaft zou worden. De grote bedrijven gingen tekeer toen het niet doorging nadat het uitgelekt was aan het volk dat voor een fait accompli had moeten worden gesteld.


'Uitgelekt' = gepubliceerd in het regeerakkoord

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: di jun 01, 2021 6:48 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8423


Hoe kom je erbij dat het afschaffen van de divident belasting 'geheim' en 'gelekt' was? Het stond gewoon in het regeerakkoord :hum:
Sorteer op:  
Pagina 1 van 2 [ Er voldeden 37 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling