Het is nu za dec 07, 2019 2:08 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 60 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: vr maart 29, 2019 5:38 pm 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


Joyce schreef:
Het vele verbale gebruik van Engelse vaak verbasterde woorden laat zien dat onze mooie
Nederlandse taal helaas op den duur gaat verdwijnen, daar lijkt het tenminste op.

Ook de vele buitenlandse studenten en werknemers o.a. in de horeca die meestal Engels
spreken, doen meer kwaad dan goed aan onze taal.

Ik denk dat Nederland het enige land is dat haar taal gemakkelijk in de vuilnisbak gooit.

Aanpassen is de slechtste eigenschap van Nederlanders.


Onze mooie Nederlandse taal bestaat voor een flink deel uit verbasterde en/of rechtstreeks overgenomen Franse en Latijnse woorden
Het Engels bestaat ook weer voor een groot deel uit verbasterde Franse woorden
Dat gebeurt gewoon met elke levende taal

Waar ik het dan weer wel met je eens ben is dat Nederlanders te gemakkelijk mogelijk maken dat buitenlanders geen Nederlands praten, ook als ze al jaren in Nederland zijn

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: do maart 21, 2019 12:58 am 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


In ieder geval blijkt uit het feit dat Frankly weigert serieus in te gaan op mijn post nr 444
Eerst door het (zogenaamd of echt) verkeerd te begrijpen
En later door alles te negeren wat ik daar over schreef
Dat het juist Frankly is die niet in een serieuze discussie geïnteresseerd is

Wat dan wel weer erg misselijk is, is de reeks verwijten naar anderen van selectief lezen, retorische vragen, huis-fantast en dergelijke

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: wo maart 20, 2019 4:34 pm 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


Frankly schreef:
Ja, met je eens, echt raar die "einstein", +1 !
:ok:


Als je dan nu plotseling wel begrijpt wat ik in post 444 zei, zou het misschien een idee zijn om dan ook nu wel een serieuze reactie te geven op post 444

Dus nogmaals
waar haal jij het vandaan dat

waarbij voor een rechtsradicale aanslag werd gevreesd. Of eigenlijk werd er een beetje op gehoopt

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: wo maart 20, 2019 3:18 pm 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


Einstein schreef:
Lancelot schreef:
Frankly schreef:


Reageren op het onbenul van de hysterische fantast "einstein" heeft natuurlijk geen zin, maar begin jij nou ook al slecht lezend over prietpraat. N

Wat ik stelde is helemaal niet dat "mensen hoopten op een aanslag op moslims". Mensen hopen niet op aanslagen, op wie dan ook.
Wel dat eenmaal geconfronteerd met het feit dat de aanslag in Utrecht gepleegd was, de slachtoffers nu eenmaal al gevallen; men hoopte dat het dan maar om een aanslag uit rechtsradicale hoek ging, en niet om een aanslag uit islamitische hoek. Want die reeks is zo lang dat zelfs de grootste islam-knuffelaar ondertussen nauwelijks nog weet hoe dat uit te leggen zonder de islam te impliceren.

Niet zomaar iemand van 17 miljoen nederlanders dacht prietpratend dat moskeen beschoten waren; neen, de woordvoerder van de moskeeraad (of zoiets) kwam op de NOS-tv bevestigen dat moskeen beschoten waren.
Er zijn in het MO over en weer tussen shiiten en soenieten tal van bloederige aanslagen gepleegd, de meeste slachtoffers van islamitische terrorisme zijn moslims. Maar om die ene unieke aanslag in nieuw-zeeland zouden moskeebesturen h.t.l. dan logischerwijs extra ongerust zijn. Waarom, is een aanslag door een rechtsradicale gek erger dan de bloedbaden die moslims onderling aanrichten ?

Men hoopte dat het dan maar om een rechtsradicaal ging? Kun je die boude stelling nader uitleggen? Jij blijft toch een beetje doen alsof mensen zich verheugden op deze aanslag Frankly, of het nou moslimkuffelaars of rechtsradicalen zijn.


Wisp schreef:
Lees je wel wat je zelf schrijft?

.....waarbij voor een rechtsradicale aanslag werd gevreesd. Of eigenlijk werd er een beetje op gehoopt


Dat zei je en daar reageerde ik op
Jij had het daarbij helemaal NIET over een soort algemene hoop op aanslagen en ik had het dus ook NIET over een soort algemene hoop op aanslagen


Eens, +1 +1 (daar doelde ik ook op, zeer storende toewijzing..)


Wat ik zeg en wat Lancelot zegt is echt iets anders
Met allebei eens zijn lijkt me echt raar

Net zo raar als Frankly die ze ook allebei als hetzelfde leest
en daarbij blijkbaar hardnekkig wegkijkt van wat ik daarover nadrukkelijk ontken
en gewoon herhaalt waarvan ik dus zei dat ik het daar NIET over had

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di maart 19, 2019 7:02 pm 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


Frankly schreef:
Wisp schreef:
Frankly schreef:


komkom...wel een beetje evenwichtig blijven, want nogal wat onderbuikjes speelden m.n. op t.a.v. Urk waar helemaal geen sprake was van racisme hoe graag en hijgerig men dat ook wilde. En de buiken rammelden ook toen Wilders verantwoordelijk werd gesteld voor de aanslag in Nieuw Zeeland. De dader zou zich, net als Breivik, hebben laten leiden door zijn "ideologie"....heeft wilders die dan, ideologie ?

Onderbuiken waren ook druk in de weer toen gisteren werd beweerd dat moskeen beschoten zouden zijn, waarbij voor een rechtsradicale aanslag werd gevreesd. Of eigenlijk werd er een beetje op gehoopt. En wat een teleurstelling dat het dan toch weer om een moslim blijkt te gaan....onmiddelijk kwam het onderbuikende verdedigingsmechnisme in werking waarbij het nooit of te nimmer, ik herhaal, nimmer of nooit aan de islam kan liggen. Het was wel een moslim, maar dat heeft er niks mee te maken.
De dader is een veelplegende doorgesnoven gek, danwel het ging om wraak in de relationele sfeer, het maakt niet uit, als het maar niet de islam is.
....dat hij is opgegroeid in een streng islamitisch gezin en volgens sommige buurtbewoners de laatste tijd een baard liet staan, andere kleren ging dragen en radicaliseerde is niet relevant.


Er zijn 17 miljoen mensen in Nederland
Jij kan van die 17 miljoen best wel iemand vinden die hoopt dat er een moskee beschoten zou zijn
Wat je schrijft is dus volledig prietpraat

Feit is dat er even verwarring was over of er op één of meerdere plaatsen geschoten was
Tja dat kan gebeuren
Mensen bellen de politie en noemen dan de straat waar ze zijn, en dat blijkt dan al gauw één locatie te betreffen

Logisch is dat na het gebeurde in Nieuw Zeeland er extra ongerustheid was bij moskeebesturen


Reageren op het onbenul van de hysterische fantast "einstein" heeft natuurlijk geen zin, maar begin jij nou ook al slecht lezend over prietpraat.

Wat ik stelde is helemaal niet dat "mensen hoopten op een aanslag op moslims". Mensen hopen niet op aanslagen, op wie dan ook.
Wel dat eenmaal geconfronteerd met het feit dat de aanslag in Utrecht gepleegd was, de slachtoffers nu eenmaal al gevallen; men hoopte dat het dan maar om een aanslag uit rechtsradicale hoek ging, en niet om een aanslag uit islamitische hoek. Want die reeks is zo lang dat zelfs de grootste islam-knuffelaar ondertussen nauwelijks nog weet hoe dat uit te leggen zonder de islam te impliceren.

Niet zomaar iemand van 17 miljoen nederlanders dacht prietpratend dat moskeen beschoten waren; neen, de woordvoerder van de moskeeraad (of zoiets) kwam op de NOS-tv bevestigen dat moskeen beschoten waren.
Er zijn in het MO over en weer tussen shiiten en soenieten tal van bloederige aanslagen gepleegd, de meeste slachtoffers van islamitische terrorisme zijn moslims. Maar om die ene unieke aanslag in nieuw-zeeland zouden moskeebesturen h.t.l. dan logischerwijs extra ongerust zijn. Waarom, is een aanslag door een rechtsradicale gek erger dan de bloedbaden die moslims onderling aanrichten ?


Lees je wel wat je zelf schrijft?

.....waarbij voor een rechtsradicale aanslag werd gevreesd. Of eigenlijk werd er een beetje op gehoopt


Dat zei je en daar reageerde ik op
Jij had het daarbij helemaal NIET over een soort algemene hoop op aanslagen en ik had het dus ook NIET over een soort algemene hoop op aanslagen

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di maart 19, 2019 5:26 pm 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


Totaal misselijk vond ik de reactie van de PVV in het vragenuurtje
Wilders kraaide dat de minister moest opstappen en dat werd gevolgd door een uitbundig tromgeroffel

De bijdrage van Jetten vond ik trouwens ook niet echt waardig.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di maart 19, 2019 5:18 pm 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


Frankly schreef:
Enzo501 schreef:
Joyce schreef:



Waarom niet vertellen wat de achtergrond is?
Het staat onomstotelijk vast dat er veel meer criminaliteit voorkomt in die groepen die hier met open
armen zijn binnengehaald en nog elk jaar binnenkomen

Helaas want ik ben er persoonlijk helemaal klaar mee, bekijk de statistieken, bekijk programma's
die boeven opsporen, kijk naar de mocro-maffia, het is al zot dat deze naam gekozen is.

Misschien zakt mijn woede nog iets maar het zit me al langer dwars dat ons land eigenlijk een
vrijhaven voor zware criminaliteit is geworden en dat die criminelen naar mijn mening veel teveel
vrijheid wordt gegund.

Ik zie de toegevoegde waarde van het vermelden van afkomst niet mits de aanpak van criminaliteit beter wordt, de pakkans groter, de staffen zwaarder en het reclasseringstraject efficienter wordt, behalve het voeden van onderbuikjes. De onderbuikjes die de laatste 3 weken rommelde richting klimaat en nu weer richting auslander. Nog een paar maanden en zwarte piet is weer aan de beurt. En zo hobbelen we door.


komkom...wel een beetje evenwichtig blijven, want nogal wat onderbuikjes speelden m.n. op t.a.v. Urk waar helemaal geen sprake was van racisme hoe graag en hijgerig men dat ook wilde. En de buiken rammelden ook toen Wilders verantwoordelijk werd gesteld voor de aanslag in Nieuw Zeeland. De dader zou zich, net als Breivik, hebben laten leiden door zijn "ideologie"....heeft wilders die dan, ideologie ?

Onderbuiken waren ook druk in de weer toen gisteren werd beweerd dat moskeen beschoten zouden zijn, waarbij voor een rechtsradicale aanslag werd gevreesd. Of eigenlijk werd er een beetje op gehoopt. En wat een teleurstelling dat het dan toch weer om een moslim blijkt te gaan....onmiddelijk kwam het onderbuikende verdedigingsmechnisme in werking waarbij het nooit of te nimmer, ik herhaal, nimmer of nooit aan de islam kan liggen. Het was wel een moslim, maar dat heeft er niks mee te maken.
De dader is een veelplegende doorgesnoven gek, danwel het ging om wraak in de relationele sfeer, het maakt niet uit, als het maar niet de islam is.
....dat hij is opgegroeid in een streng islamitisch gezin en volgens sommige buurtbewoners de laatste tijd een baard liet staan, andere kleren ging dragen en radicaliseerde is niet relevant.


Er zijn 17 miljoen mensen in Nederland
Jij kan van die 17 miljoen best wel iemand vinden die hoopt dat er een moskee beschoten zou zijn
Wat je schrijft is dus volledig prietpraat

Feit is dat er even verwarring was over of er op één of meerdere plaatsen geschoten was
Tja dat kan gebeuren
Mensen bellen de politie en noemen dan de straat waar ze zijn, en dat blijkt dan al gauw één locatie te betreffen

Logisch is dat na het gebeurde in Nieuw Zeeland er extra ongerustheid was bij moskeebesturen

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di okt 23, 2018 4:11 pm 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


baedeker schreef:
Wisp schreef:
Nou, fijn te horen dat de SGP niet meer calvinistisch is ....

Zeg ik dat ergens?

Zo, dus je verwaardigd het toch nog om te reageren als ik wat zeg
Jammer alleen dat je inmiddels zo verzuurd bent dat je op serieuze vragen en opmerkingen niet meer reageert
en blijkbaar alleen nog als ik ook eens wat melig post

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di okt 23, 2018 11:41 am 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


Nou, fijn te horen dat de SGP niet meer calvinistisch is ....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di aug 14, 2018 6:20 pm 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


Raya schreef:
Waar ik het over heb, is dat als Erdogan staatsonderwijs wil geven aan Turken hij dat in Turkije moet doen en zich niet mag bemoeien met staatsaangelenheden van Nederland. Onderwijs is in Nederalnd een staatsaangelegenheid.


Tja, als het zo gemakkelijk was, dan was het al lang opgelost

Maar Erdogan gaat zich helemaal niet met staatsaangelegenheden bemoeien, maar weekend-indoctrinatie-clubjes
En dat heeft dus niets te maken met een Nederlandse staatsaangelegenheid
En indoctrineren mag wat mij betreft ook nooit een Nederlandse staatsaangelegenheid worden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di aug 14, 2018 5:49 pm 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


Frankly schreef:
Wisp schreef:
Frankly schreef:
Niet waar je gevestigd bent, maar je paspoort bepaalt van welke land je staatsburger bent.
Een dubbele paspoorthouder i.c. turks-nederlands, is dus staatsburger van zowel Turkije als staatsburger van Nederland. In die zin heeft erdogan dus gelijk om nederlandse turken als turkse staatsburgers te zien.
Daar kunnen "we" nu vreselijk verontwaardigd over gaan doen, maar dan hadden "we" maar moeten vasthouden aan ongedeelde nationaliteit als uitgangspunt, het opgeven van de ouder nationaliteit bij naturalisatie en/of voro hier geborenen bij het bereiken van bepaalde leeftijd een keuze maken. Hebben "we" niet gedaan en nu zitten we met de gebakken peren in de vorm van erdogan die hier pakweg 320.000 landgenoten heeft wonen.


Die mensen die hier in Nederland hun kinderen willen laten indoctrineren in de erdogandoctrine,
die doen dat omdat ze een Turks paspoort hebben,
maar omdat ze een erdogan-overtuiging hebben


Ik neem aan dat je in de 2e zin bedoelt "...die doen dat niet omdat ze een turks paspoort hebben".

Zelfs 4e generatie hier geborenen houden veelal de dubbele nationaliteit.
D.w.z. opa en oma zijn al in Nederland geboren maar men houdt toch de nationaliteit van de overgrootouders (!) aan.
Dat is volstrekt absurd in de wetenschap dat een i.c. turks paspoort betekend dat men turks staatsburger is en daarmee dus bijv. stemrecht en dienstplicht heeft in Turkije. Dat is interessant voor de turkse overheid, i.c. erdogan die met al die staatsburgers in het buitenland belangen heeft om zich daar van generatie op generatie vuistdiep mee te blijven bemoeien.


Ik bedoelde inderdaad 'niet' , sorry

Dat het absurd is, dat ben ik met je eens
En ik zie ook best de rede in om iets te doen aan die dubbele nationaliteitskwestie
Maar dat Erdogan dan zou ophouden zich te bemoeien met Nederlanders met een Turkse achtergrond,
daar heb ik geen enkel vertrouwen in.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di aug 14, 2018 3:59 pm 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


Frankly schreef:
Niet waar je gevestigd bent, maar je paspoort bepaalt van welke land je staatsburger bent.
Een dubbele paspoorthouder i.c. turks-nederlands, is dus staatsburger van zowel Turkije als staatsburger van Nederland. In die zin heeft erdogan dus gelijk om nederlandse turken als turkse staatsburgers te zien.
Daar kunnen "we" nu vreselijk verontwaardigd over gaan doen, maar dan hadden "we" maar moeten vasthouden aan ongedeelde nationaliteit als uitgangspunt, het opgeven van de ouder nationaliteit bij naturalisatie en/of voro hier geborenen bij het bereiken van bepaalde leeftijd een keuze maken. Hebben "we" niet gedaan en nu zitten we met de gebakken peren in de vorm van erdogan die hier pakweg 320.000 landgenoten heeft wonen.


Die mensen die hier in Nederland hun kinderen willen laten indoctrineren in de erdogandoctrine,
die doen dat omdat ze een Turks paspoort hebben,
maar omdat ze een erdogan-overtuiging hebben

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di aug 14, 2018 3:56 pm 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Niet van eigen geld, maar geld van de Turkse staat met lessen Turkije in Nederland. Op zich zou dat geen probleem moeten zijn, maar we weten hoe Erdogan denkt over Turken in het buitenland. Die ziet ze nog steeds als Turkse staatsburgers, die volgens Turkse wetten moeten leven in dat buitenland. En daar gaat het dan ook fout, naar mijn gevoel.
Tuurlijk is het onwenselijk dat kinderen worden geleerd te leven volgens Erdogan's wil. Maar voor mij is het nog onwenselijker dat er een overheid is die mij gaat verbieden om bepaalde meningen tot mij te nemen. Zoals ik al eerder heb gezegd, er zijn meningen die niet in het openbaar mogen worden geuit, bijvoorbeeld van die pedo club of om te zeggen dat je gaat regelen dat er minder Marokkanen komen. Als het onderwijs programma van Erdogan even maatschappelijk ontwrichtend zijn als deze voorbeelden is het onderwijs al in strijd met de wet en zijn wij het eens.

De overheid gaat je ook helemaal niet verbieden om bepaalde meningen tot je te nemen. Alleen, als iets als onderwijs gebracht wordt, dan heeft de overheid de verantwoordelijkheid om er voor te zorgen dat dat betrouwbaar is. Je hebt dus:
a) vrijheid van geweten: Iedereen mag tot zich nemen wat verboden is, wat maf is en wat verstandig is;
b) vrijheid van meningsuiting: Iedereen mag uiten wat maf is en wat verstandig is;
c) onderwijs: Kinderen wordt bijgebracht wat verstandig is.
Wat je doet is een kunstmatig probleem creëren door alles op een hoop te vegen. Maak je onderwijs gelijk aan verenigingen cq meningsuiting, dan kom je inderdaad voor de valse keuze dat óf alles wat maf is ook onderwezen mag worden, óf je van alles moet verbieden om te zorgen dat onderwijs verstandig blijft. Maar ze zijn niet gelijk en dat probleem doet zich dan ook niet voor.

Lancelot schreef:
Maar als kinderen slechts Turkse taalles krijgen en de geschiedenis van Turkije wordt bijgebracht en hoe mensen in Turkije leven, of te wel, als de wet niet wordt overtreden, vind ik dat degene die meer over de Turkse cultuur willen weten dat tot zich moeten kunnen nemen. Die vrijheid vind ik belangrijker dan mijn afkeer voor Erdogan en consorten.

Nee, het is geen voetbal of neutraal Turkse cultuur en geschiedenis bestuderen. Het is indoctrinatie in de waarden van het regime van Erdogan, onder andere inhoudend dat hij gezag heeft over de Turken in dit land. Zie voor verdere voorbeelden de eerder aangehaalde bronnen van mensen die wél weten waar het over gaat. Leraren stappen hierom in Turkije uit het onderwijs, en voor Nederland valt dit in de categorie maffe dingen die niet onder onderwijs vallen. Er is ook geen antasting van vrijheid, want als kinderen via internet of via hun ouders deze bagger binnen krijgen dan is dat niet verboden.


En in welke zin heeft volgens jou de overheid hier wel een taak,
terwijl optreden tegen indoctrinatie vanuit andere gezindte of overtuiging ook niet gebeurd?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di aug 14, 2018 1:33 pm 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


Raya schreef:
Wisp schreef:
Biertje schreef:
Als Erdogan het maar niets vindt dat Nederland een westerse samenleving stichten in Turkije met westerse normen en waarden en zonder de islam, waarom moeten wij het goedkeuren dat Erdogan dat in Nederland wil?


Ik weet niet waarom jullie iets zouden moeten goedkeuren

Ik keur helemaal niets goed
Maar mensen willen op zaterdagmiddag
hun eigen kinderen indoctrineren
Voor zover ik weet doen mensen van allerlei gezindten en/of maatschappelijke opvattingen vergelijkbare dingen
Of anders doen ze het gewoon thuis

Ik zou niet weten hoe dat tegen te gaan, zonder te vervallen in een maatschappij waarin de grote leider voor iedereen bepaalt wat te denken.


Volgens mij is juist Erdogan daarmee bezig. En niet alleen in eigen land, maar ook in het buitenland.

Dat was dan ook onder andere waar ik aan dacht bij

een maatschappij waarin de grote leider voor iedereen bepaalt wat te denken


En dat is dus precies de richting waar ik ons hier in Nederland NIET heen wil

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di aug 14, 2018 12:11 pm 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


Biertje schreef:
Wisp schreef:
Biertje schreef:
Wel de verheerlijking van een Ottomaans Rijk 2.0


"verheerlijking van het Ottomaanse rijk 2.0" is toch één van die dingen die Baedeker maar niets vind?

Dus wat kan er hier aan gedaan worden wat niet is : 'het is verboden dingen te doen die Baedeker maar niets vind'
Want ik neem toch aan dat we het er over eens kunnen zijn dat dat een heel slechte wet zou zijn.
Als Erdogan het maar niets vindt dat Nederland een westerse samenleving stichten in Turkije met westerse normen en waarden en zonder de islam, waarom moeten wij het goedkeuren dat Erdogan dat in Nederland wil?


Ik weet niet waarom jullie iets zouden moeten goedkeuren

Ik keur helemaal niets goed
Maar mensen willen op zaterdagmiddag
hun eigen kinderen indoctrineren
Voor zover ik weet doen mensen van allerlei gezindten en/of maatschappelijke opvattingen vergelijkbare dingen
Of anders doen ze het gewoon thuis

Ik zou niet weten hoe dat tegen te gaan, zonder te vervallen in een maatschappij waarin de grote leider voor iedereen bepaalt wat te denken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di aug 14, 2018 2:02 am 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


Biertje schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:

Het gaat om onderwijs, niet om de vrijheid van meningsuiting. Jij vind dat iedereen, hoe onvreedzaam, economisch schadelijk of moreel incompatibel ook, hier op gelijke voet een school moet kunnen openen. In tegenstelling tot jou vind ik dat we bijvoorbeeld KKK-scholen geen toegang moeten bieden tot het onderwijs aan kinderen.

Klopt, vrijheid van vereniging is in onze grondwet verankerd. Dit wil niet zeggen dat een vereniging illegaal kan zijn. Zo is die pedo vereniging Martijn verboden en is onderwijs in de Martijn beginselen ook verboden. Ik kan me voorstellen dat de KKK ook verboden zou zijn in Nederland en dus het onderwijs daarin. Als het onderwezene tegen de wet is mag je er natuurlijk geen onderwijs in geven. Bij mij weten is de Turkse taal en cultuur niet verboden in Nederland. Kan best zijn dat jij vindt dat deze cultuur moreel incompatibel is. Dat vind ik echter geen argument, dingen te verbieden die Baedeker maar niets vindt.
Wel de verheerlijking van een Ottomaans Rijk 2.0


"verheerlijking van het Ottomaanse rijk 2.0" is toch één van die dingen die Baedeker maar niets vind?

Dus wat kan er hier aan gedaan worden wat niet is : 'het is verboden dingen te doen die Baedeker maar niets vind'
Want ik neem toch aan dat we het er over eens kunnen zijn dat dat een heel slechte wet zou zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: ma aug 13, 2018 8:27 pm 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


baedeker schreef:
Ik moet toegeven dat ik plezier beleef aan de volstrekt laakbare standpunten die je keer op keer weet in te nemen.
Dit heeft totaal niets te maken met de vrijheid van meningsuiting, maar gaat over wat voor soort onderwijs kinderen in dit land krijgen. Als je ze wil klaarstomen voor de KKK omdat de KKK het betaalt en kinderen onder de 18 toch niet mogen meedoen aan lynchpartijen, dan zijn we het daar niet over eens.
:llol:


Maar het onderwijs wat kinderen in Nederland krijgen wordt nou juist wel (mee) betaald uit de belastingopbrengsten

Dat kinderen daarnaast op een zaterdagmiddagclubje ook nog bijbel les, schaakles of yogales krijgen is geheel aan de ouders zelf
En dus ook 'erdoganles'
En nee, dat vind ik niet leuk
Maar ik ben er ook niet voor, om elke keer als ik iets naar vind, dan maar in het wilde weg mensen hun vrijheid te ontnemen
Bovendien als je wil tegengaan dat mensen hun kinderen indoctrineren, dan is verbieden wel de meest contraproductieve maatregel

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: ma aug 13, 2018 6:53 pm 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


HvR schreef:
Lancelot schreef:
Zolang er geen belastinggeld naar dit soort lessen gaat en er worden geen wetten overtreden staat het een ieder natuurlijk vrij om in wat dan ook onderwezen te worden.



Dat is me te vrijblijvend want als puntje bij paaltje komt, kan er ineens 'heul veul' onder het mom van godsdienstvrijheid.

Als er "heul veul" geen wetten worden overtreding en de overheid betaalt er niet voor, wat zie jij dan exact als probleem?
HvR schreef:
Dit is een belangrijk punt om kritischer op te zijn.

Ik zal m'n best doen :P

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: za aug 11, 2018 7:55 pm 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


Enzo501 schreef:
Wisp schreef:
baedeker schreef:
Wat klets je nou weer? Jij bent degene die stemt op een partij die de deur open houdt voor salafi en diyanet moskeeën. Moet je niet vervolgens anderen gaan verwijten dat zij de jihadistenknuffelaars zijn. De draaikont, de jihadistenknuffelaar, dat ben je zelf.


Welke partijen hebben zich de afgelopen jaren dan wel gericht tegen specifiek de moskeeën met buitenlandse financiering?

Waarschijnlik de partijen die van roepen aan de zijlijn hun hoofddoel hebben gemaakt. Zo moet je de uitingen van hun aanhang ook kwalificeren.


Volgens mij hebben tot voor kort helemaal geen partijen zich echt ingezet om een einde te maken aan specifiek de moskeeën met buitenlandse financiering

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: za aug 11, 2018 5:53 pm 

Reacties: 662
Bekeken: 29608


baedeker schreef:
Wat klets je nou weer? Jij bent degene die stemt op een partij die de deur open houdt voor salafi en diyanet moskeeën. Moet je niet vervolgens anderen gaan verwijten dat zij de jihadistenknuffelaars zijn. De draaikont, de jihadistenknuffelaar, dat ben je zelf.


Welke partijen hebben zich de afgelopen jaren dan wel gericht tegen specifiek de moskeeën met buitenlandse financiering?
Sorteer op:  
Pagina 1 van 3 [ Er voldeden 60 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling