Het is nu vr jun 22, 2018 10:36 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 8 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Global Warming, 10 miljoen jaar geleden
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Global Warming, 10 miljoen jaar geleden

Geplaatst: wo mei 23, 2018 9:09 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 2705


osker schreef:
Uit nieuw onderzoek vandaag gepubliceerd door Britse wetenschappers in the journal of Current Biology blijkt dat global warming niets nieuws is. De plant etende reuzen die de aarde 10 miljoen jaar geleden bevolkten produceerden zoveel methaan dat dat tot broeikaseffect en opwarming van de aarde heeft geleid. Sterker nog, de dino's produceerden net zoveel uitstoot als alle mensen, auto's, fabrieken, vliegtuigen en dieren vandaag produceren.

Waar is Al Gore als je hem nodig hebt?




Mmm, de dino's zijn uitgestorven. Zou me dus echt wel zorgen maken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Global Warming, 10 miljoen jaar geleden

Geplaatst: do mei 17, 2018 10:09 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 2705


Raya schreef:
Het valt hoe dan ook niet te ontkennen dat er iets aan de hand is. Of we nu de warmste of de koudste maart ooit gemeten hebben, we hebben iets afwijkends gemeten. En bij die maart is het niet gebleven. We hebben ook steeds meer wateroverlast bij regenval in ons eigen land. Overigens is destijds al heel duidelijk gesteld, dat de extremen zouden toenemen en minder op 'vaste' plaatsen.

Er is dus iets aan de hand, en iedereen kan bedenken dat al die lozingen van gassen en stoffen in de lucht, het water en de bodem veranderingen teweeg kunnen brengen, omdat het evenwicht anders wordt. En omdat vaak de gevolgen niet goed bekend zijn, door 'slecht' onderzoek, of conclusies die in twijfel worden getrokken, is het beter om qua uitstoot pas op de plaats te maken.


Ik heb daar ook geen moeite mee. Wat vaker de auto laten staan en lopend of fietsend naar het winkelcentrum. Een keertje niet vliegen, of eigenlijk niet vliegen als het niet nodig is. 24 uur onderweg zijn met trein en boot naar je vakantiebestemming heeft ook zijn charmes en is fysiek ook nog gezonder. Je ontspant je gaandeweg de reis veel meer. De spanningen glijden als het ware van je af, naarmate je reis verder vordert.
En ook in je boodschappen kun je veel doen. Neem een normale tas of rugzak mee. Kijk naar, of vraag om papieren zakjes om je groenten e.d. in te verpakken. Draai de waterkraan dicht onder het tandenpoetsen. Doe een ochtendjas of t-shirt over je kleren aan als je het een beetje fris krijgt, ipv de verwarming direct aan te zetten.
En laat van je horen, ook op social media. Laat weten dat ook jij vind dat we niet alles op hoeven te geven, maar dat er wel grenzen zijn, ook aan Schiphol.

Waar ik wel moeite mee heb, is de gedwongen winkelnering bij grote bedrijven, die ons op dit moment weer opgelegd gaat worden. We MOETEN gebruik gaan maken van nog niet uit ontwikkelde technieken van grote bedrijven, die er flink aan gaan verdienen.

Beter zou het zijn om universiteiten en hogescholen aan het ontwikkelen te zetten en alles op non-profit basis aan mensen te leveren en daar te installeren. Mag iedereen een fatsoenlijk loon verdienen, maar hoeven we niemand winst te betalen om een tweede boot bij zijn derde huis in Zuid-Frankrijk te laten kopen waarmee driekwart jaar bergen co2 de lucht in wordt geblazen.


Mmm, er zijn er nog steeds in de ontkenningsfase zitten van dit verwerkingsproces, ook hier op wsp. Laten we zeggen dat dat heel normaal is in zo'n proces. Dat is anders dan:

https://decorrespondent.nl/8195/negen-o ... 03e4c116c6

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Global Warming, 10 miljoen jaar geleden

Geplaatst: wo mei 16, 2018 9:01 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 2705


Lies schreef:
Men kweekt populisten, én men onderzoekt te eenzijdig. Als een huisarts dit met ons zou doen draaiden de tuchtcolleges voor de gezondheidszorg overuren.

Leuk is het niet al die belangen:

'Omstreden grondtransacties Powerfield'; bedrijf ontkent
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/193978/O ... jf-ontkent

Het bedrijf Powerfield, dat onder meer zonneparken in onze provincie ontwikkkelt, houdt zich bezig met omstreden grondtransacties en agressieve grondspeculatie. Dat schrijft dagblad NRC.

Volgens de krant neemt het grote risico's met het geld van particuliere beleggers, die in de zonneparken willen investeren.
NRC schrijft dat een notaris en een oud-notaris denken dat beleggers misleid worden. Ze zouden betalen voor een verwachte waardestijging, terwijl dat niet met documentatie ondersteund wordt.



Onderstaand een artikel over 'Paniekvoetbal' en kostenoverschrijdingen.

‘Overhaast’ aardgasverbod nieuwbouw stelt bouwers voor problemen
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b3136178/

En in onderstaand artikel een mooi citaat, die je tegenwoordig bij alles kunt gebruiken:

Zorgen over insecten misbruikt voor politieke campagnes
https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/ ... es-614953/

Je kunt niet op twee plaatsen uit het raam kijken en concluderen dat het overal in Nederland regent. Er is dringend behoefte aan meer onderzoek. Zonder die inzichten bestaat het risico dat besluiten averechts uitpakken.




De grootste gemene deler hierin is dat het puur draait om de eurootjes, of dollartjes. Daar waar kapitalisme ons veel heeft gegeven, blijkt men niet te willen zien dat er ook nadelen aan kleven. Onderzoeken zijn niet meer wat men 50 jaar geleden probeerde. Tegenwoordig wordt gefinancierd door belanghebbenden. En een onderzoek is zoals het woord al zegt een onderzoek. Conclusies kan je lezen na het onderzoek echt te hebben begrepen. Dat zou moeten leiden tot meer onderzoek waar het om opvallende zaken gaat. Tegenwoordig is een onderzoek, hoe slecht ook uitgevoerd, gelijk een bewijs omdat bepaalde uitkomsten die goed uitkomen als legitimatie worden gebruikt om door te gaan.
Wanneer je weet welke reden een onderzoek heeft, wie financiert en wat ermee gebeurt, moet je lange adem hebben. En dat hebben we niet meer. Alles moet snel en hier of daar resultaat opleveren. Slechts weinigen blijven kritisch en sneeuwen onder in een gestuurd programma.
Ik mag hopen dat onderzoek weer terug komt bij mensen die iets echt willen onderzoeken ipv zoeken, geld opstrijken en het onderzoek maken tot een vluchtig moment om eigen belang te bewerkstelligen. Een goed actueel voorbeeld is de pharma met hun dikke winsten. Universiteiten, MC's, kopiëren (China!?) en zien dat ze veel goedkoper kunnen zijn. Wat houdt de pharma in stand? De beleggingen van o.a. onze pensioenen zodat de politiek ons gerust kan blijven stellen dat het goed komt. Maja, over 4 jaar zijn ze weer weg en niemand heeft meer iets aan wat toen was.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Global Warming, 10 miljoen jaar geleden

Geplaatst: ma apr 16, 2018 7:30 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 2705


HvR schreef:
wortel schreef:
HvR schreef:


Met kernenergie heb je al dat gezeur niet en het afvalprobleem is inmiddels marginaal.



Niet onderbouwd, maar ik zal je helpen:

http://www.0095.info/nl/index_stellinge ... _nl44.html

Zo oud wordt jij en ik niet.

Wanneer je interesse echt ligt in dit soort probleemoplossingen, zou ik je willen adviseren eens meer te verdiepen in kernfusie (dingen die samen komen omdat het mogelijk gemaakt wordt) ipv kernsplitsing (dingen uit elkaar drijven die bij elkaar horen). Gewoon natuurwetten.


Is mij bekend, edoch kernfusie is (nog) niet praktisch toepasbaar.


Helemaal juist, en waarom niet? Te weinig geld voor onderzoek en het meest belangrijke: wanneer dit realiteit wordt, betalen we 0 (bijna) aan energie. En dan gaat er een markt naar de knoppen waar totaal geen geld meer te verdienen valt. Dat zou mooi zijn en al die werkelozen kunnen eens wat anders gaan doen. Dat is pas vrijemarktwerking. Even terug naar waar dit idee (marktwerking) ooit voor bedoeld was. Helaas heeft men nooit rekenschap gehouden met snelle technologische ontwikkelingen die markten kunnen doen laten verdwijnen. Nee, dan worden marketen beschermd.
Een recent voorbeeld: ineens geeft Wiebes toestemming voor fracking! Tja, hij moet de Shell toch iets bieden, dat bedrijf kan toch niet ontmanteld worden? En dat terwijl de revolutie op de energiemarkt al heel lang gaande is en zij weten dat. En dan toch niets doen richting duurzaam? Zelf niet wanneer aandeelhouders hierom vragen.

https://www.schaliegasvrij.nl/2018/02/1 ... n-de-baan/

Mmm, wat een poppenkast.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Global Warming, 10 miljoen jaar geleden

Geplaatst: di apr 10, 2018 9:53 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 2705


HvR schreef:
Enzo501 schreef:
HvR schreef:



Ja, maar zo gaat het dus niet zijn.

In aanmerking genomen de risico's en voorspelde minderopbrengsten, blijven vieze kolencentrales dus primair....

We zijn op de verkeerde weg.


Het is inderdaad een mythe dat als 'we' van gas overstappen op electriciteit dat energie van schoner wordt opgewekt. Het electriciteitsverbruik zal flink toenemen en die komt ofwel van kolencentrales of van alternatieve energiebronnen. Men wil van de kolencentrales af (want die zijn idd erg vervuilend) maar de vraag is of dat kan want alternatieve bronnen zullen niet voldoende kunnen leveren en energie zal dan ook een heel stuk duurder worden.


Met kernenergie heb je al dat gezeur niet en het afvalprobleem is inmiddels marginaal.



Niet onderbouwd, maar ik zal je helpen:

http://www.0095.info/nl/index_stellinge ... _nl44.html

Zo oud wordt jij en ik niet.

Wanneer je interesse echt ligt in dit soort probleemoplossingen, zou ik je willen adviseren eens meer te verdiepen in kernfusie (dingen die samen komen omdat het mogelijk gemaakt wordt) ipv kernsplitsing (dingen uit elkaar drijven die bij elkaar horen). Gewoon natuurwetten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Global Warming, 10 miljoen jaar geleden

Geplaatst: di apr 10, 2018 9:28 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 2705


Rightnow schreef:
bschuit schreef:
Zinloos, globalwarming discussies. Iedere Fysische geograaf/geoloog kan je vertellen dat opwarming en afkoeling al sinds het ontstaan van de aarde feitelijk en aantoonbaar bezig is. Ruim 4 miljard jaar.

We kunnen je begroeten met de woorden van Bschuit, die ik ook al heel lang niet meer op dit forum tegenkom, evenmin als Osker. Maar de relativering gaat niet over wegkijken. Het houdt een waarschuwing in: bij alle interesse in de door de mens veroorzaakte broeikaseffecten moet men niet vergeten, dat er meer vragen zijn die de toekomst betreffen. Dat is niet wegkijken maar het is het speelveld overzien.

De kunst is dus om zaken in proporties te zien, rekening te houden met verschillende scenario's. Daarbij ook nog eens rekening houdend met menselijke kuddegeest en inderdaad zakelijke belangen (alles in de ruimste zin begrepen) - om te beseffen dat we vaak het best zelf informatie kunnen verzamelen en zelf nadenken!


Right now!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Global Warming, 10 miljoen jaar geleden

Geplaatst: di apr 10, 2018 7:10 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 2705


osker schreef:
Uit nieuw onderzoek vandaag gepubliceerd door Britse wetenschappers in the journal of Current Biology blijkt dat global warming niets nieuws is. De plant etende reuzen die de aarde 10 miljoen jaar geleden bevolkten produceerden zoveel methaan dat dat tot broeikaseffect en opwarming van de aarde heeft geleid. Sterker nog, de dino's produceerden net zoveel uitstoot als alle mensen, auto's, fabrieken, vliegtuigen en dieren vandaag produceren.

Waar is Al Gore als je hem nodig hebt?




Wat de wetenschappers hebben gepubliceerd is allemaal oke, en hopelijk goed onderzocht. Blijkbaar weten ze hoeveel dino's waar geleefd hebben en hoeveel stront zij over de aarde hebben verspreid. Met als gevolg klimaatverandering? Ga toch weg de eerste de beste vulkaan stoot meer uit. Maar om dit nu, iets van 10 miljoen jaar geleden, te gebruiken in een wereld waar geen dino's meer zijn ??????
Natuurlijk heeft de aarde z'n eigen historie. En wellicht is dit de reden om zo'n bericht te posten. Helemaal mee eens! En dan hoop ik dat je ook verder wilt gaan in dit proces en eens kijken hoe onze leefwereld beter kan worden i.p.v. te wijzen op ..... Ja, op ooit. Weet niet of je wel eens beelden uit China hebt gezien waar ze allemaal met mondbescherming lopen, dat lijkt me toch niet normaal? Geen dino te zien overigens.
Ik begrijp dit soort ontkenningsberichten niet, tenzij geldelijk gewin bedreigd wordt. :evendenken:
Idd, je merkt er niets van in het korte termijn leven. Dat spreekt dan weer voor jou.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Global Warming, 10 miljoen jaar geleden

Geplaatst: do maart 15, 2018 11:17 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 2705


Nou en? Ontkennen van de global warming is er niet meer. Wel de vraag waaraan het ligt. Daar kun je discussie over hebben en dat gebeurt.
Wat mij bevreemt, is dat deze discussie zich niet richt op het zo leefbaar mogelijk houden van de planeet (een land) maar op de tegenstelling in het gelijk halen. Wie schiet daar nu iets mee op?
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 8 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling