Auteur |
Bericht |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: vr apr 14, 2023 6:24 am
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
baedeker schreef: Heeft iemand nog een bron, of blijft het bij feitenvrij links liberaal geneuzel uit de onderbuik? 
Thorbecke draait zich om in zijn graf bij jouw kleuter over Liberalen. De Poetin-knuffelaars leunen meer aan tegen de fascisten ,dan tegen de democraten.
[i]Was u verrast door de Russische inval in februari 2022? “Niet door de inval zelf. Wel door de vorm. Een verovering van bijvoorbeeld de landbrug naar de Krim hield ik voor mogelijk. Als de Russen zich daartoe hadden beperkt, was het ze waarschijnlijk gelukt. De invallen op vier plekken met als doel de volledige inlijving van Oekraïne verraste mij en vele anderen.”
U noemt Rusland in uw boek fascistisch. “Dat woord wordt al decennialang bijna routinematig gebruikt. Agenten die optraden tegen demonstranten of een autoritaire hoogleraar werden al snel ‘fascistisch’ genoemd. Daar heb ik me altijd tegen verzet. Maar in dit geval aarzel ik niet om de term te gebruiken. Zeker, Rusland verschilt in sommige opzichten van eerdere fascistische regimes, maar er zijn ook heel veel overeenkomsten: de Führercultus, de retoriek van Russische superioriteit, de pogingen om andere landen te elimineren, de propaganda, het tot zondebok bestempelen van minderheden.”[/i] https://www.trouw.nl/verdieping/histori ... ~b19e7287/ |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: za feb 25, 2023 12:05 am
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
Hume schreef: baedeker schreef: kwaaisteniet schreef: China laat z'n oren te veel hangen naar Poetin en zijn valse voorstellingen van zaken en zijn valse retoriek. Daar schiet je dus niets mee op. Het Chinese initiatief is onvoldragen en ongeloofwaardig.
Europa heeft China herhaaldelijk gevraagd om bij Rusland aan te dringen op vrede. Nu komt China met een voorstel, en is het op voorhand onvoldragen? Wie is hier ongeloofwaardig? kwaaisteniet schreef: Als je Amerika als oorlogshitser bestempelt, terwijl Rusland al sinds 2014 oorlog in en tegen Oekraïne voert en dat nog eens eventjes dunnetjes in februari 2922 met een illegale agressieoorlog overdoet, kun je toch werkelijk niet van oorlogshitsing door Amerika spreken.
Amerika is wereldkampioen regime change, zoals je in de wiki kunt lezen. Oekraïne is de zoveelste in een lange reeks Amerikaanse avonturen, en het einde is nog lang niet in zicht. kwaaisteniet schreef: Dit Chinese idee gaat ook volledig voorbij aan de veiligheidsnoden van Europese staten. Amerika is totaal niet uit op oorlog, maar ondersteunt, net als vele Europese staten en ook nog andere landen in de wereld Oekraïne bij haar verdediging, omdat ze door die illegale agressieoorlog vanuit Rusland belaagd wordt. China laat het ongelukkigerwijs volkomen.
NAVO en Kiev deden in 2008 willens en wetens datgene waarvan iedereen wist dat het tot oorlog moest leiden. Sindsdien heeft het Westen herhaaldelijk geëscaleerd en initiatieven voor vrede gesaboteerd. Ja, dan krijg je oorlog. kwaaisteniet schreef: Zij zijn in hoge mate in gebreke, mede gelet op haar internationale verantwoordelijkheid en verplichtingen en haar bilaterale verplichting jegens Oekraïne, overeengekomen toen Oekraïne haar nucleaire wapenarsenaal in 1994 opgaf.
China was geen partij. De VS beschouwt de garanties zelf niet als bindend. Rusland acht zich niet meer gebonden door de Oekraïense staatsgreep van 2014. Sindsdien heeft Oekraïne een regime dat, aangespoord door de NAVO, een anti Rusland en anti Russische minderheid koers vaart. De NAVO had verstandiger moeten zijn, met je internationale verantwoordelijkheid en verplichtingen. Het vredesplan van China is op zich een goed idee 1. Respecting the sovereignty of all countries. Universally recognized international law, including the purposes and principles of the United Nations Charter, must be strictly observed. The sovereignty, independence and territorial integrity of all countries must be effectively upheld. All countries, big or small, strong or weak, rich or poor, are equal members of the international community. All parties should jointly uphold the basic norms governing international relations and defend international fairness and justice. Equal and uniform application of international law should be promoted, while double standards must be rejected.?
2. Abandoning the Cold War mentality. The security of a country should not be pursued at the expense of others. The security of a region should not be achieved by strengthening or expanding military blocs. The legitimate security interests and concerns of all countries must be taken seriously and addressed properly. There is no simple solution to a complex issue. All parties should, following the vision of common, comprehensive, cooperative and sustainable security and bearing in mind the long-term peace and stability of the world, help forge a balanced, effective and sustainable European security architecture. All parties should oppose the pursuit of one’s own security at the cost of others’ security, prevent bloc confrontation, and work together for peace and stability on the Eurasian Continent.
3. Ceasing hostilities. Conflict and war benefit no one. All parties must stay rational and exercise restraint, avoid fanning the flames and aggravating tensions, and prevent the crisis from deteriorating further or even spiraling out of control. All parties should support Russia and Ukraine in working in the same direction and resuming direct dialogue as quickly as possible, so as to gradually deescalate the situation and ultimately reach a comprehensive ceasefire.?
4. Resuming peace talks. Dialogue and negotiation are the only viable solution to the Ukraine crisis. All efforts conducive to the peaceful settlement of the crisis must be encouraged and supported. The international community should stay committed to the right approach of promoting talks for peace, help parties to the conflict open the door to a political settlement as soon as possible, and create conditions and platforms for the resumption of negotiation. China will continue to play a constructive role in this regard.
5. Resolving the humanitarian crisis. All measures conducive to easing the humanitarian crisis must be encouraged and supported. Humanitarian operations should follow the principles of neutrality and impartiality, and humanitarian issues should not be politicized. The safety of civilians must be effectively protected, and humanitarian corridors should be set up for the evacuation of civilians from conflict zones. Efforts are needed to increase humanitarian assistance to relevant areas, improve humanitarian conditions, and provide rapid, safe and unimpeded humanitarian access, with a view to preventing a humanitarian crisis on a larger scale. The UN should be supported in playing a coordinating role in channeling humanitarian aid to conflict zones.
6. Protecting civilians and prisoners of war (POWs). Parties to the conflict should strictly abide by international humanitarian law, avoid attacking civilians or civilian facilities, protect women, children and other victims of the conflict, and respect the basic rights of POWs. China supports the exchange of POWs between Russia and Ukraine, and calls on all parties to create more favorable conditions for this purpose
7. Keeping nuclear power plants safe. China opposes armed attacks against nuclear power plants or other peaceful nuclear facilities, and calls on all parties to comply with international law including the Convention on Nuclear Safety (CNS) and resolutely avoid man-made nuclear accidents. China supports the International Atomic Energy Agency (IAEA) in playing a constructive role in promoting the safety and security of peaceful nuclear facilities
8. Reducing strategic risks. Nuclear weapons must not be used and nuclear wars must not be fought. The threat or use of nuclear weapons should be opposed. Nuclear proliferation must be prevented and nuclear crisis avoided. China opposes the research, development and use of chemical and biological weapons by any country under any circumstances.
9. Facilitating grain exports. All parties need to implement the Black Sea Grain Initiative signed by Russia, Türkiye, Ukraine and the UN fully and effectively in a balanced manner, and support the UN in playing an important role in this regard. The cooperation initiative on global food security proposed by China provides a feasible solution to the global food crisis.
10. Stopping unilateral sanctions. Unilateral sanctions and maximum pressure cannot solve the issue; they only create new problems. China opposes unilateral sanctions unauthorized by the UN Security Council. Relevant countries should stop abusing unilateral sanctions and “long-arm jurisdiction” against other countries, so as to do their share in deescalating the Ukraine crisis and create conditions for developing countries to grow their economies and better the lives of their people
11. Keeping industrial and supply chains stable. All parties should earnestly maintain the existing world economic system and oppose using the world economy as a tool or weapon for political purposes. Joint efforts are needed to mitigate the spillovers of the crisis and prevent it from disrupting international cooperation in energy, finance, food trade and transportation and undermining the global economic recovery
12. Promoting post-conflict reconstruction. The international community needs to take measures to support post-conflict reconstruction in conflict zones. China stands ready to provide assistance and play a constructive role in this endeavor
Het idee is misschien goed maar weinig geloofwaardig.
Stoltenberg, secretaris-generaal van de NAVO, zei in Estland in een reactie tegen verslaggevers dat het plan van de Chinezen „weinig geloofwaardig is omdat ze de illegale invasie van Oekraïne niet hebben kunnen veroordelen en ze enkele dagen voor de invasie een overeenkomst sloten tussen president Xi en president Poetin over een onbegrensd partnerschap met Rusland”.
Lees ook: China roept op tot ‘rechtstreekse dialoog’, maar stelt niet voor daar een leidende rol bij te spelen Het Chinese plan bevatte geen nieuwe elementen. Het was vooral een teken dat China het Westen, en Europa in het bijzonder, ervan wil overtuigen dat Beijing een neutrale grootmacht is die oprecht streeft naar duurzame vrede in een zelfstandig Europa.
Maar dat lukt steeds moeilijker. Het Duitse weekblad Der Spiegel kwam vrijdag met het bericht dat het Russische leger in onderhandeling zou zijn met een Chinese fabrikant over de levering van zogeheten kamikaze-drones. Dergelijke drones zouden in staat zijn om explosieven van 35 tot 50 kilo te vervoeren en af te werpen.
China zou volgens het blad eerst honderd prototypes van dergelijke drones in China zelf testen, daarna zou het Chinese bedrijf, Bingo geheten, ze aan het Russische ministerie van Defensie leveren. Daarna zou de Chinese fabrikant componenten en kennis overdragen aan Rusland, zodat het land in de toekomst zelf maandelijks honderd van deze drones kan bouwen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/02/24/ch ... t-a4158030 |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: vr feb 24, 2023 5:49 pm
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
baedeker schreef: kwaaisteniet schreef: China laat z'n oren te veel hangen naar Poetin en zijn valse voorstellingen van zaken en zijn valse retoriek. Daar schiet je dus niets mee op. Het Chinese initiatief is onvoldragen en ongeloofwaardig.
Europa heeft China herhaaldelijk gevraagd om bij Rusland aan te dringen op vrede. Nu komt China met een voorstel, en is het op voorhand onvoldragen? Wie is hier ongeloofwaardig? kwaaisteniet schreef: Als je Amerika als oorlogshitser bestempelt, terwijl Rusland al sinds 2014 oorlog in en tegen Oekraïne voert en dat nog eens eventjes dunnetjes in februari 2922 met een illegale agressieoorlog overdoet, kun je toch werkelijk niet van oorlogshitsing door Amerika spreken.
Amerika is wereldkampioen regime change, zoals je in de wiki kunt lezen. Oekraïne is de zoveelste in een lange reeks Amerikaanse avonturen, en het einde is nog lang niet in zicht. kwaaisteniet schreef: Dit Chinese idee gaat ook volledig voorbij aan de veiligheidsnoden van Europese staten. Amerika is totaal niet uit op oorlog, maar ondersteunt, net als vele Europese staten en ook nog andere landen in de wereld Oekraïne bij haar verdediging, omdat ze door die illegale agressieoorlog vanuit Rusland belaagd wordt. China laat het ongelukkigerwijs volkomen.
NAVO en Kiev deden in 2008 willens en wetens datgene waarvan iedereen wist dat het tot oorlog moest leiden. Sindsdien heeft het Westen herhaaldelijk geëscaleerd en initiatieven voor vrede gesaboteerd. Ja, dan krijg je oorlog. kwaaisteniet schreef: Zij zijn in hoge mate in gebreke, mede gelet op haar internationale verantwoordelijkheid en verplichtingen en haar bilaterale verplichting jegens Oekraïne, overeengekomen toen Oekraïne haar nucleaire wapenarsenaal in 1994 opgaf.
China was geen partij. De VS beschouwt de garanties zelf niet als bindend. Rusland acht zich niet meer gebonden door de Oekraïense staatsgreep van 2014. Sindsdien heeft Oekraïne een regime dat, aangespoord door de NAVO, een anti Rusland en anti Russische minderheid koers vaart. De NAVO had verstandiger moeten zijn, met je internationale verantwoordelijkheid en verplichtingen.
Het vredesplan van China is op zich een goed idee
1. Respecting the sovereignty of all countries. Universally recognized international law, including the purposes and principles of the United Nations Charter, must be strictly observed. The sovereignty, independence and territorial integrity of all countries must be effectively upheld. All countries, big or small, strong or weak, rich or poor, are equal members of the international community. All parties should jointly uphold the basic norms governing international relations and defend international fairness and justice. Equal and uniform application of international law should be promoted, while double standards must be rejected.?
2. Abandoning the Cold War mentality. The security of a country should not be pursued at the expense of others. The security of a region should not be achieved by strengthening or expanding military blocs. The legitimate security interests and concerns of all countries must be taken seriously and addressed properly. There is no simple solution to a complex issue. All parties should, following the vision of common, comprehensive, cooperative and sustainable security and bearing in mind the long-term peace and stability of the world, help forge a balanced, effective and sustainable European security architecture. All parties should oppose the pursuit of one’s own security at the cost of others’ security, prevent bloc confrontation, and work together for peace and stability on the Eurasian Continent.
3. Ceasing hostilities. Conflict and war benefit no one. All parties must stay rational and exercise restraint, avoid fanning the flames and aggravating tensions, and prevent the crisis from deteriorating further or even spiraling out of control. All parties should support Russia and Ukraine in working in the same direction and resuming direct dialogue as quickly as possible, so as to gradually deescalate the situation and ultimately reach a comprehensive ceasefire.?
4. Resuming peace talks. Dialogue and negotiation are the only viable solution to the Ukraine crisis. All efforts conducive to the peaceful settlement of the crisis must be encouraged and supported. The international community should stay committed to the right approach of promoting talks for peace, help parties to the conflict open the door to a political settlement as soon as possible, and create conditions and platforms for the resumption of negotiation. China will continue to play a constructive role in this regard.
5. Resolving the humanitarian crisis. All measures conducive to easing the humanitarian crisis must be encouraged and supported. Humanitarian operations should follow the principles of neutrality and impartiality, and humanitarian issues should not be politicized. The safety of civilians must be effectively protected, and humanitarian corridors should be set up for the evacuation of civilians from conflict zones. Efforts are needed to increase humanitarian assistance to relevant areas, improve humanitarian conditions, and provide rapid, safe and unimpeded humanitarian access, with a view to preventing a humanitarian crisis on a larger scale. The UN should be supported in playing a coordinating role in channeling humanitarian aid to conflict zones.
6. Protecting civilians and prisoners of war (POWs). Parties to the conflict should strictly abide by international humanitarian law, avoid attacking civilians or civilian facilities, protect women, children and other victims of the conflict, and respect the basic rights of POWs. China supports the exchange of POWs between Russia and Ukraine, and calls on all parties to create more favorable conditions for this purpose
7. Keeping nuclear power plants safe. China opposes armed attacks against nuclear power plants or other peaceful nuclear facilities, and calls on all parties to comply with international law including the Convention on Nuclear Safety (CNS) and resolutely avoid man-made nuclear accidents. China supports the International Atomic Energy Agency (IAEA) in playing a constructive role in promoting the safety and security of peaceful nuclear facilities
8. Reducing strategic risks. Nuclear weapons must not be used and nuclear wars must not be fought. The threat or use of nuclear weapons should be opposed. Nuclear proliferation must be prevented and nuclear crisis avoided. China opposes the research, development and use of chemical and biological weapons by any country under any circumstances.
9. Facilitating grain exports. All parties need to implement the Black Sea Grain Initiative signed by Russia, Türkiye, Ukraine and the UN fully and effectively in a balanced manner, and support the UN in playing an important role in this regard. The cooperation initiative on global food security proposed by China provides a feasible solution to the global food crisis.
10. Stopping unilateral sanctions. Unilateral sanctions and maximum pressure cannot solve the issue; they only create new problems. China opposes unilateral sanctions unauthorized by the UN Security Council. Relevant countries should stop abusing unilateral sanctions and “long-arm jurisdiction” against other countries, so as to do their share in deescalating the Ukraine crisis and create conditions for developing countries to grow their economies and better the lives of their people
11. Keeping industrial and supply chains stable. All parties should earnestly maintain the existing world economic system and oppose using the world economy as a tool or weapon for political purposes. Joint efforts are needed to mitigate the spillovers of the crisis and prevent it from disrupting international cooperation in energy, finance, food trade and transportation and undermining the global economic recovery
12. Promoting post-conflict reconstruction. The international community needs to take measures to support post-conflict reconstruction in conflict zones. China stands ready to provide assistance and play a constructive role in this endeavor |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: vr feb 17, 2023 4:59 pm
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
baedeker schreef: Julien Sorel schreef: baedeker schreef: Weer de stropop dat Kadyrov zegt wat Poetin niet zegt. Weer het fabeltje dat Poetin Oekraïne wil inlijven. En maar niet praten met Poetin zelf, want stel je voor, je zou toch maar gaan onderhandelen en er, net als Bennett, achter komen dat een akkoord mogelijk is. Mag niet van de NAVO hè. Putin heeft een en andermaal verklaard dat Oekraine geen zelfstandig bestaansrecht heeft en dient te worden ingelijfd bij Rusland. Wat lul je nou toch, vent. En maar niet praten met Poetin zelf, want stel je voor, je zou toch maar gaan onderhandelen en er, net als Bennett, achter komen dat een akkoord mogelijk is. Mag niet van de NAVO hè. 
We leven in deze eeuw en Poetin 100 jaar terug. Dat is het probleem voor Poetin-Rusland ,die dit niet kan begrijpen. De EU is een Unie van democratische staten waar landen vrijwillig zich kunnen aansluiten en ook weer vrijwillig kunnen vertrekken. Het gedroomde Russische rijk van Poetin, is een Unie waarin staten gedwongen worden , desnoods met oorlogsgeweld, om zich aan te sluiten. Dus waar kun je over praten?
De Poetin-knuffelaars zien dit verschil niet ,want ze leven in een andere eeuw. |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: wo feb 15, 2023 12:55 pm
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
P-G schreef: baedeker schreef: Heeft Juul afstand genomen van de criminelen van toeslagenschandaal?
Heeft baedeker afstand genomen van de oorlogsmisdaden gepleegd door de Russen in Oekraïne?
Hiervoor is een behandeling in een afkickcentrum nodig. Dit is in Nederland moeilijk te vinden.
Nu de aanhang voor extreem-rechtse ideeën groeit (volgens inlichtingendiensten enkele honderden hardcore activisten met een veelvoud aan sympathisanten), en hun acties aandacht trekken, zoals de projecties op de Erasmusbrug tijdens Oud en Nieuw en – recent – het Anne Frank Huis in Amsterdam, wordt ook de vraag naar deradicalisering belangrijker. Welke hulp is er voor mensen die afscheid willen nemen van extreem-rechtse vrienden en netwerken? Geslaagde deradicalisering kan voorkomen dat spijtoptanten terugvallen in oude gewoonten en netwerken, en de extreem-rechtse dreiging verkleinen.
Een ding valt bij voorbaat op: wie uit extreem-rechts wil stappen, heeft het lastiger dan de jihadisten die sinds eind 2014 gedesillusioneerd terugkeerden uit het islamitisch kalifaat in Irak en Syrië. Toen schoten deradicaliseringsprogramma’s als paddestoelen uit de grond.
Michel Letteboer, die als scholier meedeed aan activiteiten van de Nederlandse Volks-Unie, kon zo’n tien jaar geleden nergens terecht, vertelde hij op een website van de overheid. „Mijn ouders klopten bij diverse instanties aan voor hulp. De politie kon niks doen zolang ik niet in overtreding was. Jeugdzorg kwam ook niet in actie, omdat ik uit een gezin kom zonder noemenswaardige problemen.” https://www.nrc.nl/nieuws/2023/02/14/ee ... n-a4157110 |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: zo jan 29, 2023 7:15 pm
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
Lies schreef: Julien Sorel schreef: baedeker schreef: Wint Rusland, dan is dat ook een nederlaag voor het Westen en verzanden we op zijn best in een uitzichtloze Koude Oorlog, waarin instabiliteit en de dreiging van een totale oorlog de norm worden. Wint Oekraïne of komt er een patstelling, gevolgd door een staakt-het-vuren, dan is Rusland verzwakt, dan hebben we een kans om een stabiele Europese veiligheidsorde op eigen voorwaarden in te richten. Het zwakste deel van het verhaal van De Wijk. Heel mooi dat De Wijk denkt dat we met "patstelling" of "winst" een kans krijgen om een stabiele Europese veiligheidsorde in te richten, maar ... wach eens effe ... die hadden we met de NAVO toch al? Wanneer zijn we die veiligheid dan kwijtgeraakt? Nou dat viel samen met het moment waarop de NAVO datgene deed waarvan het wist dat het tot oorlog zou leiden, en in Oekraïne op avontuur ging. We verloren niet echt onze veiligheid, maar gingen die van Oekraïne daartoe rekenen. Zou het nou echt ons doel zijn om die veiligheid terug te krijgen, dan is dat heel eenvoudig te realiseren, door als NAVO een stapje terug te doen. Maar de NAVO zal geen stapje terug doen, omdat het een ander beestje is geworden. Het escaleert in Oekraïne al 15 jaar. Hoe dichter de NAVO komt bij "patstelling" of "winst", of bij een of ander narratief dat die illusie moet wekken, hoe groter de kans dat we binnenkort betrokken raken bij een volgend avontuur, bijvoorbeeld in Wit Rusland, Kaukasus of China. De NAVO gaat ons in de huidige vorm geen veiligheid terugwinnen, maar leidt tot meer instabiliteit. En wat als Rusland "wint"? Allereerst is dit een Babylonisch woordenspel. Voor Rusland zelf zal overwinning het inlijven van de Krim en de oblasts zijn, met daarin de Russische minderheid waar Kiev toch geen zin in heeft, en een neutrale Oekraïne. Geen reden voor een Koude Oorlog, of totale oorlog als norm. Maar de NAVO zal dit een "patstelling" noemen, geen "verlies" erkennen totdat de laatste Oekraïner door de Russische gehaktmolen is gehaald, en Rusland dwingen tot verdere escalatie om tot vrede te komen. Totale oorlog, kernwapens, noem maar op. Het probleem zit echt aan de westerse kant. Als de oorlogshitsers consequent zijn in hun waanzin, dan roepen ze op tot algemene mobilisatie. Ik denk niet dat De Wijk bedoelt dat er voor de oorlog met Oekraïne geen sprake was van een stabiele veiligheidsorde in Europa. Het was zelfs zo stabiel dat veel Europese regeringen dachten flink te kunnen bezuinigen op hun defensie-uitgaven. De veiligheidsorde wordt door het agressieve optreden van Putin nu concreet bedreigd. Ik ben het met De Wijk eens dat een overwinning van Rusland in de onwettige oorlog due ze aanvingen in Oekraïne geen herstel van de veiligheidsorde zal opleveren. Putin zal in een overwinning namelijk een aansporing zien om verder te gaan op dit veroveringspad, te beginnen in in Moldavië. We hebben eigenlijk geen keus. Kijkend naar de WNL uitzending zat hij zich volgens mij te ergeren. De Wijk kritisch op Nederlandse overheid: Amerikanen gaan slimmer om met de oorlog in Oekraïne https://wnl.tv/2023/01/29/de-wijk-kriti ... -oekraine/ “Het woord winnen is wel erg vaak gevallen in Nederland. Als je naar Amerika kijkt, dan wordt dat niet op die manier gedaan”, vertelt De Wijk. Daar wordt meer gesproken over hoe de oorlog te beëindigen. “Want een langdurige strijd is niet in ons voordeel, dus wij moeten hier een einde aan maken.” Daarnaast is de kans, hoe langer de oorlog duurt, groter dat het nóg verder uit de hand loopt. “En dan worden er mogelijk kernwapens ingezet.”
In Nederland wordt er volgens De Wijk dus te weinig gesproken over hoe de oorlog het snelst de kop in gedrukt kan worden. “Ik hoor bewindslieden hier voortdurend roepen van ‘wij moeten winnen’.” De experts die De Wijk spreekt “zetten daar hun vraagtekens bij”. Zojuist op het nieuw: Poetin staat open voor gesprek met Scholz. Scholz warnt vor "Überbietungswettbewerb" https://www.tagesschau.de/inland/scholz ... n-103.html Nach den zugesagten Panzern fordert die Ukraine nun auch Kampfjets. Kanzler Scholz lehnt das ab, er befürchtet einen "Überbietungswettbewerb" bei Waffensystemen. Es müsse alles getan werden, einen Krieg zwischen Russland und der NATO zu verhindern.Bundeskanzler Olaf Scholz hat bekräftigt, dass Deutschland sich aus seiner Sicht trotz umfangreicher Waffenlieferungen nicht am Ukraine-Krieg beteiligt. "Das ist ein Krieg zwischen Russland und der Ukraine", sagte Scholz während seines Lateinamerika-Besuchs auf einer Pressekonferenz in der argentinischen Hauptstadt Buenos Aires. "Daran ändert sich nichts dadurch, dass wir die Ukraine mit finanzieller, humanitärer Hilfe ausstatten oder Waffen liefern." Deutschland werde alles dafür tun, damit es nicht zu einer Eskalation kommt, die zu einem Krieg zwischen Russland und NATO-Staaten führt.
Van Wijk heeft gelijk , dat deze oorlog niet eindigt met een winnaar en verliezer. Elke oorlog eindigt met onderhandelen en dat zal nu na het voorjaar ook moeten gebeuren tussen Rusland en Oekraïne. Bij een langdurige oorlog is niemand gebaat ,Rusland niet ,Oekraïne niet, Europa niet en zelfs China niet.
Duitsland en Frankrijk zullen het voortouw moeten nemen voor deze onderhandeling. |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: do jan 19, 2023 11:06 am
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
Lies schreef: kwaaisteniet schreef: Griezel Prigozhin, wat ziet die man er eng uit zeg, van die nazistische Wagner milities wil nu ook de Russische dames naar Oekraïne als kanonnenvoer sturen. Zo blijft er helemaal niets over van de jonge generatie en gaan al die prachtige jonge Russinnen die we zo parmantig over het Rode Plein zagen paraderen er ook aan. Ook al zou je nog zoveel Russinnen inschakelen, ze zijn eenvoudig niet gemotiveerd om in een ander land te gaan vechten voor het waanidee van de Warlord.
Kijkend naar die kille ogen zal hij de motivatie er wel in rammen, of zo rammen dat er niets meer van gevoel over is. Niets erger dan de smerigheid in een oorlog is mijn gedachte vanaf het begin en denk dat er nu geen weg terug is nu we oorlog voeren via Oekraïne. Het is dansen op een koord en we bungelen er nu een beetje aan. Rob de Wijk is ook zo'n denker, je kan het met hem oneens zijn of eens, maar escaleren is gemakkelijker dan weer de-escaleren. https://www.npostart.nl/rob-de-wijk-ove ... X_20044106 Tijdens zijn bezoek aan Joe Biden sprak Mark Rutte over de ‘intentie’ om Patriot-luchtverdedigingsraketten te leveren aan Oekraïne. Volgens hoogleraar internationale betrekkingen Rob de Wijk kunnen we de Patriots beter in Rotterdam of Vlissingen neerzetten. Zijn mening deel ik. Voeg of laat zal er gepraat moeten worden tussen het Westen en Rusland. Het zou goed zijn dat dit in de zomer gaat gebeuren. |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: wo jan 18, 2023 5:37 pm
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
baedeker schreef: Hume schreef: baedeker schreef: Deze is ook interessant. Reuters: More than 9,000 civilians, including 453 children, have been killed since the war began last February, a Ukrainian presidential aide said.
Nu vertrouw ik Oekraïense cijfers voor geen meter. Een paar maanden geleden beweerde Kiev nog dat er alleen al in Mariupol tientallen duizenden burgers gesneuveld waren.
Maar als dit cijfer enigszins in de buurt komt van de waarheid, dan is dat absurd laag. En een teken dat de Russen met extreme voorzichtigheid oorlog voeren, ondanks de Oekraïense tactieken om hun burgers als menselijk schild in te zetten (zie rapport Amnesty). De drama queen verhalen over "genocide" kunnen we daarmee definitief te ruste leggen.
Anderzijds is dit misschien onderdeel van de propaganda oorlog: de zware verliezen beginnen in de kijker te lopen; Zelensky krijgt steeds vaker de vraag waarom hij niet gewoon gaat onderhandelen; en dan verzint men een broodje aap verhaal ... om ervoor te zorgen dat het Oekraïense leger de gehaktmolen in blijft lopen.
Gelukkig houden de MSM ons goed op de hoogte van de feitelijke ontwikkelingen ... not.
Het is toch Rusland die de meeste levens op het spel zet Onderhandelen is nu niet aan de orde ,zolang Rusland burgerdoelen bombardeert. We zullen zien in het voorjaar hoe het verloop zal zijn aan de frontlinie. Hiervan hangt het af, wanneer en hoe er een bestand zal komen. Beide partijen gaan niet winnen en er komt geen vredesakkoord. Het zal waarschijnlijk een bevroren conflict worden dat nog jaren gaat duren. Waar de grens dan komt te liggen is nu nog onzeker. Mja dit is inhaken op scenario twee, de burgerdoden onder het tapijt schuiven, doorgaan met het Oekraïense leger de gehaktmolen in laten lopen, en maar hopen dat de oorlog lang duurt. 
De psychopaten die deze afschuwelijk oorlog voeren zijn de Russen en hun aanhangers.
In een persconferentie stelt de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov dat het Westen bezig is met een zogeheten "Endlösung" (eindoplossing, red.) voor de "Russische kwestie". Volgens hem is het Westen, onder leiding van de Verenigde Staten, bezig met een proxy-oorlog tegen Rusland die hetzelfde doel had als Hitler had, namelijk in dit geval het uitroeien van het Russische volk. Hiermee vergelijkt Lavrov de huidige ontwikkelingen met die van de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust. Het past tevens in de retoriek van de Russen, die Oekraïne en het Westen regelmatig neerzetten als 'nazi's'. Het teruggrijpen naar de invasie van Napoleon en de Tweede Wereldoorlog (In Rusland bekend als de Grote Patriottische Oorlog) is een geliefde manier van Poetin en zijn ministers om nationalistische sentimenten op te zwepen bij de Russen. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1160452 ... he-kwestie |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: wo jan 18, 2023 3:13 pm
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
baedeker schreef: baedeker schreef: Hmmm ... De altijd spraakzame adviseur Arestovich treedt af. https://meduza.io/en/news/2023/01/17/ol ... y-s-officeDe Oek gouverneur van Donetsk treedt af. https://twitter.com/uaenglishnews/statu ... 5910478848Minister van binnenlandse zaken Monastyrskiy en een aantal van zijn bobo's verongelukken in hun helikopter. https://www.forbes.com/sites/siladityar ... side-kyiv/What's going one?Deze is ook interessant. Reuters: More than 9,000 civilians, including 453 children, have been killed since the war began last February, a Ukrainian presidential aide said.Nu vertrouw ik Oekraïense cijfers voor geen meter. Een paar maanden geleden beweerde Kiev nog dat er alleen al in Mariupol tientallen duizenden burgers gesneuveld waren. Maar als dit cijfer enigszins in de buurt komt van de waarheid, dan is dat absurd laag. En een teken dat de Russen met extreme voorzichtigheid oorlog voeren, ondanks de Oekraïense tactieken om hun burgers als menselijk schild in te zetten (zie rapport Amnesty). De drama queen verhalen over "genocide" kunnen we daarmee definitief te ruste leggen. Anderzijds is dit misschien onderdeel van de propaganda oorlog: de zware verliezen beginnen in de kijker te lopen; Zelensky krijgt steeds vaker de vraag waarom hij niet gewoon gaat onderhandelen; en dan verzint men een broodje aap verhaal ... om ervoor te zorgen dat het Oekraïense leger de gehaktmolen in blijft lopen. Gelukkig houden de MSM ons goed op de hoogte van de feitelijke ontwikkelingen ... not. 
Het is toch Rusland die de meeste levens op het spel zet
Onderhandelen is nu niet aan de orde ,zolang Rusland burgerdoelen bombardeert. We zullen zien in het voorjaar hoe het verloop zal zijn aan de frontlinie. Hiervan hangt het af, wanneer en hoe er een bestand zal komen. Beide partijen gaan niet winnen en er komt geen vredesakkoord. Het zal waarschijnlijk een bevroren conflict worden dat nog jaren gaat duren. Waar de grens dan komt te liggen is nu nog onzeker. |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: do dec 22, 2022 7:29 am
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
Einstein schreef: Zelenski is in de VS en hij hield een historische toespraak tot Congress. For the record.. Ukrainian President Volodymyr Zelensky on Wednesday spoke of the strong ties between the United States and his country, while giving a message of hope to Ukrainians at home. Here are five key quotes from his historic speech at Capitol Hill:
- Zelensky called for continued financial support from the US, telling the US Congress: "Your money is not charity. It is an investment in the global security and democracy that we handle in the most responsible way."
- Zelensky urged members of Congress to strengthen sanctions against Russia and "let the terrorists be held responsible for aggression." He noted that US President Joe Biden supported his 10-point peace plan, but added that each member of Congress can assist in the implementation.
-The Russians "use everything" against Ukrainian cities such as Bakhmut, but Ukraine "holds its lines and will never surrender," Zelenksy said to roaring applause. "Last year, 70,000 people lived there in Bakhmut... Now only a few civilians stay. Every inch of that land is soaked in blood...
- Donbas changed hands several time in fierce combat, and even hand-fighting. But the Ukrainian Donbas stands," he said.
- Zelensky said Ukrainians will celebrate Christmas this year, despite the atrocities of the war, telling Congress: "Even if there is no electricity the light of our faith in ourselves will not be put out."
- Zelensky ended his speech by saying Ukraine will achieve "absolute victory," reiterating his strong opening comments, which said: "Ukraine is alive and kicking." https://edition.cnn.com/europe/live-new ... index.html
Zelensky heeft veel applaus gekregen in het Amerikaanse congres.
De Oekraïense president Volodomir Zelenski heeft woensdagavond in Washington het Amerikaanse parlement toegesproken. Als blijk van dank voor de Amerikaanse steun aan zijn land overhandigde hij de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi de strijdvlag die Oekraïense soldaten hem een dag eerder in de belegerde stad Bachmoet hadden meegegeven. Zelenski werd door de Senatoren en Afgevaardigden verwelkomd met een minutenlange ovatie en met gejuich. Zijn toespraak van ruim een half uur werd regelmatig onderbroken door applaus.
„Bedankt voor jullie inspanningen om ons te steunen”, zei Zelenski. Hij doelde op zowel de steun met wapens als met geld. „Dat is geen liefdadigheid”, benadrukte hij, „maar een investering in wereldwijde veiligheid en democratie waar wij uiterst zorgvuldig mee omgaan.” De wereld is onderling teveel verbonden om aan de zijlijn te blijven staan in het conflict met Rusland, zei Zelenski. Dankzij de steun van de VS, Europa en de wereld is Oekraïne niet alleen tegen alle verwachtingen in overeind gebleven, maar ook „springlevend.”
’The Battle of the Bulge’
Zelenski trok onder instemmend gejuich een vergelijking met ’the Battle of the Bulge’ in de winter van 1944, toen Amerikaanse soldaten in de Belgische Ardennen een groot offensief van het Duitse leger tegenhielden. „Oekraïne doet nu tegen Poetin wat Amerika deed tegen Hitler. Oekraïne houdt het front en zal zich nooit overgeven.”
Hij stond ook stil bij de moeilijke situatie waarin de Oekraïense bevolking verkeert door de onophoudelijke Russische bombardementen op de voorzieningen van het land, waardoor miljoenen mensen zonder licht, verwarming en drinkwater zitten. „Over twee dagen is het Kerstmis, misschien met kaarslicht. Niet omdat het romantischer is, maar omdat er geen stroom is”, zei hij. „Maar we zetten onze strijd voort en het licht in het geloof in onszelf zal niet uitgaan.” https://www.telegraaf.nl/nieuws/1964990 ... gen-hitler |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: vr dec 09, 2022 11:59 am
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
baedeker schreef: Hume schreef: baedeker schreef: Zoals de naam al zegt houden nationalisten zich doorgaans bezig met hun natie. De grote uitzonderingen zijn niet gebied, maar als een buurland klootvioolt met een verwante minderheid. Het regime in Oekraïne heeft wat dat betreft met de indoctrinatie in Russen-haat een doeltreffend thema gekozen om mee te provoceren. Rusland zelf is een lappendeken van etniciteiten en godsdiensten, met tal van autonome gebieden en republieken. Daar hoor je eigenlijk nauwelijks gedonder over. De Oekraïners hadden eigenlijk in Moskou op cursus moeten gaan om te leren hoe een verstandig land dat doet. Jammer dat ze zich lieten inspireren door de massamoordenaars van WO2, en op cursus bij de NAVO kennelijk ook niets beters bijgebracht is.
De geschiedenis herhaalt zich , kennelijk zijn fascisten van alle tijden. De ark van Noach heeft nog plaats genoeg voor de baudetjes en andere Poetin aanhangers. Het bestaan van „Ark van Noach” werd aan Gallyamov bevestigd door twee bronnen in het Kremlin. „Zoals de naam zegt, gaat het om een zoektocht naar een nieuw thuisland. De entourage van de president sluit niet langer uit dat de oorlog verloren kan worden, hen de macht wordt afgenomen en ze snel moeten kunnen vertrekken.” schreef Gallyamov op Telegram. De belangrijkste voorwaarden die gesteld worden, is dat het nieuwe land geen Russen uitlevert en de elite met open armen zal ontvangen. De operatie wordt al besproken sinds het einde van de lente toen de Russische oorlogsmachine tikken begon te krijgen. Oorspronkelijk werd gedacht aan China. Maar na enkele onderkoelde ontmoetingen tussen Poetin en president Xi-Jinping sloeg de twijfel toe. China wil vermijden een kant te kiezen. „Bovendien”, zo schrijft Gallyamov nog, „hebben ze een hekel aan verliezers.” De belangrijkste alternatieven werden Argentinië of Venezuela. De topman van staatsoliemaatschappij Rosneft, Igor Sechin, kreeg de taak de plannen te maken. Sechin, die de bijnaam „Darth Vader” draagt, is al jaren de rechterhand van Poetin. Een van zijn stafleden heeft onlangs ontslag genomen om fulltime te werken aan „een project in de marge.” Het zou trouwens niet ongewoon zijn dat Poetin een achterdeurtje heeft. Elke dictator die in het verleden in een diepe crisis terechtkwam, beschikte over een „asielplan” bij een bevriende natie. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1578044 ... hapeau_Is+’Operatie+Ark+van+Noach’+het+plan+B+van+Poetin%3F&utm_term=20221208204500_avond&MAILHASH=68DAD29E06CECFEB93DC5981B41CBC75D88A080BBA6F20D9CE4A4062EA783114 De echte fascist is Hume zelf, als een van de kiezers van toeslagenschandaal, u weet wel tien jaar systemisch racisme en afbraak van rechtsstaat & democratie. 
De Poetin knuffelaars van extreem rechts kiezen zoals altijd weer de verkeerde kant. Deze oorlog heeft Poetin en zijn aanhangers in de armen gedreven van schurkenstaten . De belangrijkste bondgenoot van Rusland , heeft het meest achterlijke schrikbewind van de moslimlanden Soort zoek soort en Rusland en zijn consorten hebben blijkbaar middeleeuwse regimes ,waar de honden geen brood van lusten.
Voor het eerst is er in Iran een demonstrant geëxecuteerd die tijdens de protesten van de afgelopen maanden is opgepakt. Het gaat om de 23-jarige Mohsen Shekari, die gisterochtend vroeg werd opgehangen. Zijn familie stond buiten de gevangenis te wachten op nieuws toen hij geëxecuteerd werd; ze waren niet van tevoren ingelicht.
Shekari was veroordeeld voor moharabeh, oftewel 'strijd tegen God', vanwege het blokkeren van een straat in Teheran en het met een mes verwonden van een lid van de Basij - een paramilitaire organisatie van vrijwilligers die deel uitmaakt van de Revolutionaire Garde.
Het is niet duidelijk of Shekari dit ook werkelijk gedaan heeft. Iraanse staatsmedia hadden een video gepubliceerd waarin hij een bekentenis aflegt, maar daarop is ook te zien dat hij blauwe plekken op zijn gezicht heeft. Mensenrechtenorganisaties zeggen dat Shekari gemarteld is en zou zijn gedwongen een valse getuigenis af te leggen.
De vrees is groot dat dit het begin is van een executiegolf van demonstranten die de laatste maanden zijn opgepakt en ter dood zijn veroordeeld. Momenteel hebben 28 demonstranten de doodstraf opgelegd gekregen, meldt Amnesty International. Volgens de mensenrechten- organisatie zijn de veroordelingen het resultaat van 'schijnprocessen' die zijn bedoeld om deelnemers aan de volksopstand te intimideren.
Activisten roepen de internationale gemeenschap op de druk op het Iraanse regime op te voeren om geen verdere executies uit te voeren. Mahmood Amiry-Moghaddam, directeur van de in Noorwegen gevestigde ngo Iran Human Rights, sluit zich daarbij aan. "De internationale gemeenschap moet onmiddellijk en fel reageren op deze executie", laat hij weten in een verklaring. "Als de executie van Mohsen Shekari geen ernstige gevolgen heeft voor de Iraanse regering, krijgen we te maken met massa-executies van demonstranten." https://krant.trouw.nl/titles/trouw/832 ... 717554/3/2 |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: vr dec 09, 2022 10:11 am
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
baedeker schreef: Einstein schreef: De logica van nationalisten ten opzichte van elkaar is simpel. Een nationalist van een ander land moet wel slecht zijn. Zeker als een nationalist van mening is dat het gebied van de andere nationalist deel uitmaakt van zijn land.
Zoals de naam al zegt houden nationalisten zich doorgaans bezig met hun natie. De grote uitzonderingen zijn niet gebied, maar als een buurland klootvioolt met een verwante minderheid. Het regime in Oekraïne heeft wat dat betreft met de indoctrinatie in Russen-haat een doeltreffend thema gekozen om mee te provoceren. Rusland zelf is een lappendeken van etniciteiten en godsdiensten, met tal van autonome gebieden en republieken. Daar hoor je eigenlijk nauwelijks gedonder over. De Oekraïners hadden eigenlijk in Moskou op cursus moeten gaan om te leren hoe een verstandig land dat doet. Jammer dat ze zich lieten inspireren door de massamoordenaars van WO2, en op cursus bij de NAVO kennelijk ook niets beters bijgebracht is.
De geschiedenis herhaalt zich , kennelijk zijn fascisten van alle tijden. De ark van Noach heeft nog plaats genoeg voor de baudetjes en andere Poetin aanhangers.
Het bestaan van „Ark van Noach” werd aan Gallyamov bevestigd door twee bronnen in het Kremlin. „Zoals de naam zegt, gaat het om een zoektocht naar een nieuw thuisland. De entourage van de president sluit niet langer uit dat de oorlog verloren kan worden, hen de macht wordt afgenomen en ze snel moeten kunnen vertrekken.” schreef Gallyamov op Telegram. De belangrijkste voorwaarden die gesteld worden, is dat het nieuwe land geen Russen uitlevert en de elite met open armen zal ontvangen. De operatie wordt al besproken sinds het einde van de lente toen de Russische oorlogsmachine tikken begon te krijgen. Oorspronkelijk werd gedacht aan China. Maar na enkele onderkoelde ontmoetingen tussen Poetin en president Xi-Jinping sloeg de twijfel toe. China wil vermijden een kant te kiezen. „Bovendien”, zo schrijft Gallyamov nog, „hebben ze een hekel aan verliezers.” De belangrijkste alternatieven werden Argentinië of Venezuela. De topman van staatsoliemaatschappij Rosneft, Igor Sechin, kreeg de taak de plannen te maken. Sechin, die de bijnaam „Darth Vader” draagt, is al jaren de rechterhand van Poetin. Een van zijn stafleden heeft onlangs ontslag genomen om fulltime te werken aan „een project in de marge.” Het zou trouwens niet ongewoon zijn dat Poetin een achterdeurtje heeft. Elke dictator die in het verleden in een diepe crisis terechtkwam, beschikte over een „asielplan” bij een bevriende natie. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1578044 ... hapeau_Is+’Operatie+Ark+van+Noach’+het+plan+B+van+Poetin%3F&utm_term=20221208204500_avond&MAILHASH=68DAD29E06CECFEB93DC5981B41CBC75D88A080BBA6F20D9CE4A4062EA783114 |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: wo okt 19, 2022 12:04 pm
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
Biertje schreef: Hume schreef: baedeker schreef: Het Chinees model is al duizenden jaren machtsconcentratie aan de top, en nee, China zakt niet af tot een derderangs staat. Het Westen heeft nog heel wat huiswerk te doen, maar of het NAVO visie festival daartoe in staat is, is maar de vraag. Five Myths About China And why they will get us killed.China heeft de afgelopen 20 jaar heel veel kennis gestolen uit het Westen. China heeft de afgelopen 2o jaar heel veel geld verdiend door handel met het Westen. Daarom kiest XI met zijn anti Westen politiek voor de achterstand en verval van China. Niet alleen de VS , o.k Europa en andere Westerse staten zullen de komende jaren handel en samenwerking met China zo veel mogelijk afhouden. Joh, China heeft dankzij het westerse naïviteit denken en oogkleppen vrijwel overal al een voet tussen de deur
Juist daarom moet daar nu een eind aankomen. De anti Westen politiek van XI , is het moment om het tij te keren en China te isoleren. |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: di okt 18, 2022 11:42 am
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
baedeker schreef: Het Chinees model is al duizenden jaren machtsconcentratie aan de top, en nee, China zakt niet af tot een derderangs staat. Het Westen heeft nog heel wat huiswerk te doen, maar of het NAVO visie festival daartoe in staat is, is maar de vraag. Five Myths About China And why they will get us killed.
China heeft de afgelopen 20 jaar heel veel kennis gestolen uit het Westen. China heeft de afgelopen 2o jaar heel veel geld verdiend door handel met het Westen. Daarom kiest XI met zijn anti Westen politiek voor de achterstand en verval van China. Niet alleen de VS , ook Europa en andere Westerse staten zullen de komende jaren handel en samenwerking met China zo veel mogelijk afhouden. |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: di okt 18, 2022 11:39 am
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
baedeker schreef: En waarom houdt de NAVO een nucleaire oorlog oefening met B-52 bommenwerpers en F-16 straaljagers, terwijl ze vrede moeten sluiten? 
De NAVO voert geen oorlog. Het is Rusland die een barbaarse oorlog voert in Oekraine. |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: ma okt 17, 2022 3:33 pm
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
ezel schreef: Rightnow schreef: Hume schreef:
Nogmaals , het is niet aan de regeringen in het Westen om dictators klein te krijgen. Dictatoriale leiders als Poetin en Xi veroorzaken zelf de ondergang van hun staten.
Daarom zijn die oorlogen voor een regime change in het MO ook zinloze oorlogen geworden en hopelijk hebben de VS en andere Westerse landen hun lesje geleerd. Europa heeft lange koloniale tijd achter de rug en in de vorige eeuw vreselijk oorlogen gekend. Daarom die tijd is voorbij en de belangrijkste opgave voor de EU is om goed voor zich zelf te zorgen , voor eigen vrede en veiligheid , voor eigen welvaart en economie, , voor eigen onafhankelijkheid van energie, technologie en hightech industrie. Hiervoor in een sterke EU en NAVO van groot belang .
Denk dat onze regeringen er anders over denken. Daarom kunnen alleen wakkere burgers een barriere opwerpen tegen onze onderwerping aan China, zoals ik dit toch zie naderen. Door minder kortzichtig en meer doordacht samen te leven, door af te zien van onbetaalbare dure hobbies, door leven in vrijheid en autonomie omdat we het zelf opeisen. Ja, een sterke EU zou een goed idee zijn, graag met landen die dankzij meebetalen, meewerken en de burgers kritisch laten meedenken, bij NAVO een grote vinger in de pap hebben. Of is dit al een gepasseerd station? Met zijn partijcongres is Xi inmiddels gepromoveerd tot levenslang absoluut vorst die geen tegenspraak eist, Taiwan gaat veroveren en het Westen economisch en daarna ook cultureel-politiek, gaat onderwerpen. Waarom zou dat in eens in elkaar storten? Deed het regime van Mugabe ook niet toen de dictator alle macht naar zich toe trok. Voor China is de ontwikkeling waarbij Xi alle macht heeft niet gunstig, Het land barst al van de problemen met zijn banken, de onroerendgoed sector, de oplopende loonkosten en de pensionering van hun laatste omvangrijke generatie. De machtconcentratie bij Xi leidt uiteindelijk alleen maar tot meer problemen, omdat niemand hem op de hoogte gaat brengen van de werkelijkheid. Dat is het probleem met alle alleenheersers. Uiteindelijk worden ze allemaal met goed nieuws voorgelogen door hun onderdanen. Vooralsnog is de hele situatie rond Taiwan puur rhetoriek. China kan het eiland alleen maar veroveren door het helemaal met de grond gelijk te maken, maar dan vernietigen ze ook de industrie op Taiwan, waar China voor een belangrijk deel van zijn economische activiteit van afhankelijk is. Wat Xi zegt over Taiwan is gebabbel voor de bühne. Ook onderwerping van het Westen door China zit er niet in. China mag blij zijn als ze het hoofd boven water weten te houden het komende decennium.
Onder leiding van XI zakt China af tot een derde langs staat. De chinezen hebben dit zelf gekozen en het komt niet door het Westen. |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: ma okt 17, 2022 12:01 pm
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
P-G schreef: Biertje schreef: Sterker Baedeker, er komen alleen maar meer dictators en het zijn juist de linksliberalen die dat onder het tapijt vegen en denken dat je met een boycot een dictator wel effe klein krijgt. Nou, niets is minder waar. We leren niets van de geschiedenis en die herhaalt zich dan ook.
Dus "links liberalen" - wie dat dan ook mogen wezen - willen a) dictators "onder het tapijt vegen", aldus in de vergetelheid brengen én b) diezelfde dictators "even klein" krijgen. Echter, a) en b) zijn niet met elkaar te combineren. Dus doe nog even je best op wat de "links liberalen" nu daadwerkelijk zouden willen.
Nogmaals , het is niet aan de regeringen in het Westen om dictators klein te krijgen. Dictatoriale leiders als Poetin en Xi veroorzaken zelf de ondergang van hun staten.
Daarom zijn die oorlogen voor een regime change in het MO ook zinloze oorlogen geworden en hopelijk hebben de VS en andere Westerse landen hun lesje geleerd. Europa heeft lange koloniale tijd achter de rug en in de vorige eeuw vreselijk oorlogen gekend. Daarom die tijd is voorbij en de belangrijkste opgave voor de EU is om goed voor zich zelf te zorgen , voor eigen vrede en veiligheid , voor eigen welvaart en economie, , voor eigen onafhankelijkheid van energie, technologie en hightech industrie. Hiervoor in een sterke EU en NAVO van groot belang . |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: ma okt 17, 2022 11:57 am
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
P-G schreef: Biertje schreef: Sterker Baedeker, er komen alleen maar meer dictators en het zijn juist de linksliberalen die dat onder het tapijt vegen en denken dat je met een boycot een dictator wel effe klein krijgt. Nou, niets is minder waar. We leren niets van de geschiedenis en die herhaalt zich dan ook.
Dus "links liberalen" - wie dat dan ook mogen wezen - willen a) dictators "onder het tapijt vegen", aldus in de vergetelheid brengen én b) diezelfde dictators "even klein" krijgen. Echter, a) en b) zijn niet met elkaar te combineren. Dus doe nog even je best op wat de "links liberalen" nu daadwerkelijk zouden willen.
In Nederland is de grootste partij de VVD ,dus de rechts liberalen. Daarom ons land heeft geen regering van links liberalen , hoe graag de rechtsextremisten dat ook willen. |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: ma okt 17, 2022 11:52 am
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
Biertje schreef: Hume schreef: HvR schreef:
Ja.... Enige vraag blijft: wat gaan 'wij' doen ?
Is dit WOIII waard ?
Wij gaan Oekraïne zo veel mogelijk steunen om de landjepik politiek van Poetin en halt toe te roepen Wat we niet gaan doen is, een oorlog tegen Rusland beginnen om dat land te veranderen Dictatoriale leiders als Poetin en Xi veroorzaken zelf de ondergang van hun staten. Zo zijn die oorlogen voor een regime change in het MO ook zinloze oorlogen geworden en hopelijk hebben de VS en Europa hun lesje hieruit geleerd. De les uit deze oorlog is dat de belangrijkste opgave voor de EU is .om goed voor zich zelf te zorgen , voor eigen vrede en veiligheid , voor eigen welvaart en economie, , voor eigen onafhankelijkheid van energie, technologie en hightech industrie. Hiervoor in een sterke EU en NAVO van groot belang . Wedeorm, waarom je druk maken om landjepik door Putin terwijl Xi Jinping hetzelfde doet en de macht in de gehele wereld wilt grijpen? En over die 'sterke' NAVO en EU, die zie ik juist enorm verzwakken
Poetin doet dit in Europa bij onze achterdeur en China ligt aan de andere kant van de wereld. Ook China zal de gevolgen van deze oorlog en de veranderde houding van het Westen merken.
De afgelopen 20 jaar heeft China geprofiteerd van de goede relatie en handel met het Westen en die tijd is nu voorbij. Xi zal met zijn dictatoriale regime binnenlands en en zijn anti Westen politiek Buitenlands, de komende jaren het land brengen tot economisch verval en technologisch isolement. Na de vette jaren ,komen nu de magere jaren door zijn kortzichtige politiek en verkeerde bondgenoten. |
|
 |
Forum: Politiek & Maatschappij Onderwerp: Russische oorlogsagressie moet stoppen! |
Hume |
Geplaatst: ma okt 17, 2022 12:00 am
|
|
Reacties: 8362 Bekeken: 114242
|
HvR schreef: Julien Sorel schreef: HvR schreef: Lijkt me het allerbeste.... Al deze 'vrolijke' verhalen maken mij enorm verdrietig. Van achter een veilig beeldscherm een beetje ouwehoeren over hoe geweldig de oorlog zich ontwikkelt duidt op een zieke toestand. In geen enkel opzicht okay.  Een oorlog is altijd afschuwelijk en dat maakt het beginnen van een oorlog waarin duizenden burgers worden vermoord, zoals Putin deed, ook tot een misdaad tegen de menselijkheid. Hierover zijn we het ongetwijfeld eens. Ja.... Enige vraag blijft: wat gaan 'wij' doen ? Is dit WOIII waard ?
Wij gaan Oekraïne zo veel mogelijk steunen om de landjepik politiek van Poetin en halt toe te roepen
Wat we niet gaan doen is, een oorlog tegen Rusland beginnen om dat land te veranderen Dictatoriale leiders als Poetin en Xi veroorzaken zelf de ondergang van hun staten.
Zo zijn die oorlogen voor een regime change in het MO ook zinloze oorlogen geworden en hopelijk hebben de VS en Europa hun lesje hieruit geleerd.
De les uit deze oorlog is dat de belangrijkste opgave voor de EU is .om goed voor zich zelf te zorgen , voor eigen vrede en veiligheid , voor eigen welvaart en economie, , voor eigen onafhankelijkheid van energie, technologie en hightech industrie. Hiervoor in een sterke EU en NAVO van groot belang . |
|
 |
Sorteer op: |