Het is nu za jan 29, 2022 12:18 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 73 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: ma jan 24, 2022 10:28 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Lancelot schreef:
Rightnow schreef:
Waar zou de regering toch op uit zijn???
Ernst Kuipers schreef:
De focus zal naar verwachting verschuiven naar borging, in beheer nemen en mogelijk uitfaseren van de instrumenten die tot op heden gerealiseerd zijn.

Voor wie het nog niet door heeft, het coronaverhaaltje is nu internationaal uitgeblazen en "plotseling" doet iedereen weer normaal. De Telegraaf citeert de Lancet weer en spreekt onbekommerd over schade door virus alsmede schade door vaccin. Het oorlogsterrein wordt ijlings verlaten, terwijl Bill Gates al weken terug de witte vlag had gehesen.

Maar de "corona-apps" moeten blijven - de zaken waar de regering van meet af aan al met miljarden op inzette, de miljarden die vooral niet voor patienten of ziekenhuizen bestemd zouden mogen worden.

Ik ben ook blij dat alles back to normal lijkt te gaan.


22.00 sluiten ivoor de culturele sector te vroeg.
Blijkbaar gaan minister nooit naar de schouwburg.
Ze moeten de beperkingen aan de sector zelf overlaten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: za jan 22, 2022 1:07 am 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


HvR schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Als parlement, rechterlijke macht en/of politie verkeerd handelen, dan moet dat gewoon besproken kunnen worden, binnen en buiten de tweede kamer.
En Martin Luther King zei het al: 'We hebben een morele plicht onrechtvaardige wetten niet te gehoorzamen'.

Leden van de tweede kamer zijn er om de regering te controleren, en niet elkaar.
PVV en FVD snappen dat.
Hume begeeft zich met z'n obscure ideologie wederom op een hellend vlak.
:snooty:


Hij deed het geweldloos ,dat is het verschil.
Wildes en Baudet zijn haatpredikers die geweld veroorzaken tegen politici , politie, hulpverleners enz


Gel*l. Heb je al een concreet voorbeeld van dergelijke uitspraken of blijft het bij smaad ?

Er zijn het afgelopen jaar al zoveel geweldplegers tegen politie , hulpverleners, politici enz opgepakt.
Dat zal jou in je damesclubje wel ontgaan zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr jan 21, 2022 3:28 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


baedeker schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Burgerlijke ongehoorzaamheid is het laatste geweldloze middel dat burgers hebben om de politiek terecht te wijzen. En ook om verzet te plegen als een meerderheid in de Kamer besluit wetten goed te keuren die onrechtvaardig zijn.

Stel dat de neoliberalen middels coalitiedwang een wet erdoor krijgen, die bepaalt dat alle sociale huurwoningen vrije sector woningen worden met ingang van 1 juli 2022. Dat is helemaal niet zo onvoorstelbaar. Neoliberalen zouden niets liever willen.
In onze democratie bepaalt de meerderheid in de kamer de wet en regelgeving
Dit is ook de plaats om oppositie te voeren tegen de besluiten van de regering.

Demonstreren tegen wet en regelgeving is een goed recht.
Alleen in het parlement dien politici zich aan de spelregels te houden en niet met diskwalificaties te komen als nep parlement .
Dit geldt ook voor onze instituties al politie en justitie , dat diskwalificaties en bedreigingen tegen de wet zijn.
Alleen de PVV en FVD maken zich schuldig aan wantoestanden op dit gebied.

Een rechts radicale oppositie voeren kan ook zoals JA21 dit doet.Zij heupen zich wel aan de wet en zaaien geen haat.
Overigens geldt dit laatste ook voor de links radicale partij de SP.
Dus ga niet klagen dat je in Nederland niks mag zeggen.

Als parlement, rechterlijke macht en/of politie verkeerd handelen, dan moet dat gewoon besproken kunnen worden, binnen en buiten de tweede kamer.
En Martin Luther King zei het al: 'We hebben een morele plicht onrechtvaardige wetten niet te gehoorzamen'.

Leden van de tweede kamer zijn er om de regering te controleren, en niet elkaar.
PVV en FVD snappen dat.
Hume begeeft zich met z'n obscure ideologie wederom op een hellend vlak.
:snooty:


Hij deed het geweldloos ,dat is het verschil.
Wildes en Baudet zijn haatpredikers die geweld veroorzaken tegen politici , politie, hulpverleners enz

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr jan 21, 2022 1:39 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Raya schreef:
Burgerlijke ongehoorzaamheid is het laatste geweldloze middel dat burgers hebben om de politiek terecht te wijzen. En ook om verzet te plegen als een meerderheid in de Kamer besluit wetten goed te keuren die onrechtvaardig zijn.

Stel dat de neoliberalen middels coalitiedwang een wet erdoor krijgen, die bepaalt dat alle sociale huurwoningen vrije sector woningen worden met ingang van 1 juli 2022. Dat is helemaal niet zo onvoorstelbaar. Neoliberalen zouden niets liever willen.


In onze democratie bepaalt de meerderheid in de kamer de wet en regelgeving
Dit is ook de plaats om oppositie te voeren tegen de besluiten van de regering.

Demonstreren tegen wet en regelgeving is een goed recht.
Alleen in het parlement dien politici zich aan de spelregels te houden en niet met diskwalificaties te komen als nep parlement .
Dit geldt ook voor onze instituties al politie en justitie , dat diskwalificaties en bedreigingen tegen de wet zijn.
Alleen de PVV en FVD maken zich schuldig aan wantoestanden op dit gebied.

Een rechts radicale oppositie voeren kan ook zoals JA21 dit doet.Zij heupen zich wel aan de wet en zaaien geen haat.
Overigens geldt dit laatste ook voor de links radicale partij de SP.
Dus ga niet klagen dat je in Nederland niks mag zeggen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: wo jan 19, 2022 10:24 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Raya schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Wetenschappers en medici die verdienen aan corona? Nah-ah ... dat bestaat niet ... ondenkbaar!
:ligdubbel:

Ik was trouwens nog even aan het bijkomen van het bericht dat patiënten die voor een andere behandeling naar het ziekenhuis komen, en toevallig positief testen, als coronapatiënt worden geteld. Dus een bureaucratisch getal, dat de grondslag was voor alle maatregelen. Wetenschappers en medici moeten dit al veel langer geweten hebben. Ik vind daar wel wat van.


Gevaccineerden zijn net zo goed besmettelijk als ongevaccineerden.
Het maakt ongevaccineerden dan ook geen ruk uit of de vaccinatiegraad 85% is.

Maar het gaat niet om gevaccineerden tegen ongevaccineerden. Het gaat om obessie-prikkers tegen de rest. Obessie-prikkers verheugen zich op nieuwe varianten, en worden emotioneel als Omikron "roet in het eten" gooit en we de tunnel van dwangdram en prikken uitkomen. De rest kijkt gewoon naar wat medisch verantwoord is (kan ook ventilatie, medicijnen of iets anders zijn) zonder dat de grondrechten onnodig bekneld raken.


Mensen zijn besmettelijk in de dagen dat ze ziekteverschijnselen hebben en bij ongevaccineerden komt dat vaker voor.


Maar de kans dat je een ongevaccineerde tegen het lijf loopt is bijna 9x kleiner dan dat je een gevaccineerde tegen het lijf loopt.
Overigens is het maar net welke bron je raadpleegt en gelooft, of mensen zonder symptomen je niet kunnen besmetten. Symptomen worden ook niet altijd herkend en erkend.

Persoonlijk ben ik er niet van overtuigd dat iemand zonder symptomen niet besmettelijk is naar anderen. Het virus zit in zijn of haar luchtwegen, maar blijkbaar is die persoon er minder gevoelig voor. Dat betekent niet dat anderen die in zijn of haar luchtstroom vol virusdruppeltjes kunnen worden besmet.


De o-micron variant is erg besmettelijk maar geeft een mede ziekte als een lichte griep
Daarom wordt het hoogtijd dat de maatregelen n zeker de quarantaine regels voor het onderwijs worden veranderd.

Dinsdagavond om half elf stuurde Marieke Laumans weer een klas naar huis. De zesde op rij. Woensdagochtend volgde nummer zeven. Waarmee, zegt ze, de helft van haar school nu „platligt”. Laumans, directeur en bestuurder van de Amsterdamse School voor Opvoeding en Onderwijs, heeft het helemaal gehad met corona. En vooral met de quarantaineregels voor leerlingen die voorschrijven dat bij drie besmettingen de hele klas in quarantaine moet. „Het is een gekkenhuis”, zegt ze aan de telefoon. „Behalve zeven klassen zitten de gymdocent, twee onderwijsassistenten en twee leraren thuis met corona. Niet te doen.”

De scholen zijn officieel open, in de praktijk zitten duizenden leerlingen thuis in quarantaine. Hoeveel het er precies zijn, is niet duidelijk. Het zijn dagkoersen: de ene leerling test vandaag positief op corona, de ander mag morgen weer naar school. Wat wel zeker is: geen school ontkomt eraan. Alle scholen hebben leerlingen of hele klassen thuiszitten, bevestigt een woordvoerder van de VO-raad, de vereniging van scholen in het voortgezet onderwijs. „Het verzuim is vele malen hoger dan gemiddeld. Een verschrikkelijk lastige situatie voor scholen.”

Vrijdag komt het OMT bij elkaar om onder andere over de quarantaineregels voor leerlingen te praten. OMT-lid en kinderarts Károly Illy gaat ervoor pleiten dat die worden aangepast, zegt hij. „Er worden nu zó veel klassen naar huis gestuurd. Dat is schadelijk voor kinderen en het is naar mijn overtuiging niet nodig. Kinderen worden nauwelijks ziek van de Omikronvariant.”

Hoe de quarantaineregels worden versoepeld, daar wil Illy nog niet op vooruitlopen. Wel wijst hij op andere maatregelen: meer gebruik van sneltesten bijvoorbeeld, ook voor jongere leerlingen. „We zullen iets moeten verzinnen, waarbij we de veiligheid in acht houden en tegelijkertijd zorgen dat leerlingen zoveel mogelijk naar school kunnen.”


https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/19/du ... s-a4081017

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: wo jan 19, 2022 6:52 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Een ongevaccineerde blijft thuis bij ziekteverschijnselen.
Een gevaccineerde heeft nauwelijks ziekteverschijnselen omdat het vaccin de symptomen onderdrukt, en heeft een code waarmee de schijn wordt gewekt dat hij veilig is.
:hum:
Ongevaccineerden hebben toch overal de schuft aan, of het nou maatregelen, mondkapjes, afstand houden, handen schudde, vaccineren etc etc is. Dat zie je tenminste bij de demonstratie's. Waarom zouden ze dan wel netjes thuisblijven als ze symptomen hebben? :hum:

Omdat ongevaccineerden veelal very fine people zijn die overal de schurft aan hebben hun recht op lichamelijke integriteit uitoefenen, en netjes hun maatregelen treffen als ze denken dat ze besmettelijk kunnen zijn. Bij de demonstraties lopen veel gevaccineerden mee, zodat je daar sowieso geen conclusies uit kunt trekken. Ik kwam wél een omgekeerd voorbeeld tegen: Besmette man gaat dankzij QR-code toch overal naartoe: 'Ben vast niet de enige'.

'We belden met de GGD en toen bleek dat allemaal onduidelijk en kregen wij de bevestiging dat onze QR-code gewoon geldig zou blijven vanwege onze vaccinaties.' En dus kon het stel een dag na hun positieve test gewoon naar een etentje, zijn ze zondag naar het Amsterdam Dance Event gegaan en zitten ze maandag op het vliegtuig naar de zon.

Ja dit is natuurlijk minder fijn, temeer daar deze mensen erin gefaciliteerd worden door een schijn die de overheid wekt. :hum:


Ja ga nog eens over het vaccineren praten ,want daar heb je nog niets over gezegd hier.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: wo jan 19, 2022 2:37 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Biertje schreef:
Wat wou jij dan doen met die ouders die weigeren om hun kinderen vanaf 5 t/m 12 jaar te laten inenten? Laat mij raden: de horeca en cultuur moet dicht?


Lul je nog steeds hetzelfde liedje over dit onderwerp.
Wordt je er nooit moe van?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: wo jan 19, 2022 12:40 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


baedeker schreef:
Einstein schreef:
RightNow schreef:
en het is begonnen met wetenschappers en medici die ten prooi vielen aan de angst, en die anderen daarin hebben meegesleurd.
Tuurlijik joh.. allemaal de schuld van de dokters. Ze krijgen duizenden euro's per patient. Fake news.

Wetenschappers en medici die verdienen aan corona? Nah-ah ... dat bestaat niet ... ondenkbaar!
:ligdubbel:

Ik was trouwens nog even aan het bijkomen van het bericht dat patiënten die voor een andere behandeling naar het ziekenhuis komen, en toevallig positief testen, als coronapatiënt worden geteld. Dus een bureaucratisch getal, dat de grondslag was voor alle maatregelen. Wetenschappers en medici moeten dit al veel langer geweten hebben. Ik vind daar wel wat van.

Einstein schreef:
Toch opvallend he.. de grootste tegenstanders van het vaccin zijn ook de grootste voorstanders van heropening. Onder dekking van een vaccinatiegraad van 85% voelt men zich weer veilig.

Ja duhhh

Gevaccineerden zijn net zo goed besmettelijk als ongevaccineerden.
Het maakt ongevaccineerden dan ook geen ruk uit of de vaccinatiegraad 85% is.

Maar het gaat niet om gevaccineerden tegen ongevaccineerden. Het gaat om obessie-prikkers tegen de rest. Obessie-prikkers verheugen zich op nieuwe varianten, en worden emotioneel als Omikron "roet in het eten" gooit en we de tunnel van dwangdram en prikken uitkomen. De rest kijkt gewoon naar wat medisch verantwoord is (kan ook ventilatie, medicijnen of iets anders zijn) zonder dat de grondrechten onnodig bekneld raken.


Mensen zijn besmettelijk in de dagen dat ze ziekteverschijnselen hebben en bij ongevaccineerden komt dat vaker voor.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr jan 07, 2022 4:26 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Lies schreef:
Lumiere schreef:
Uiteraard is dat demonisering, de vergelijking met de jaren 30 is immers waanzin. Deze huidige maatregelen zijn er immers voor bedoeld om minder besmettingen, minder zieken en minder doden te hebben. Terecht daarom dat het CIDI de rechtzaak tegen FvD gewonnen heeft . Volgens antisemietenvriend Baedeker's logica (zien Grünberg) doet FvD daarmee aan holocaustontkenning :foei:
Sinds de opkomst van Pim Fortuyn zijn we het demoniseren gewoon gaan vinden en de holocaust gaan misbruiken. Ik heb altijd met verbazing en plaatsvervangende schaamte naar dat soort angst geluisterd en gekeken.

Waar we wel naar mogen wijzen is de situatie daarvoor, hoe ellende ontstaat en hoe we daar als landen in de wereld onderling mee omgaan, dat verdiende toen geen schoonheidsprijs en nu ook niet:

De Wall Street-crisis van 1929
https://historiek.net/de-wall-street-cr ... -1929/347/


Fortuyn en zijn aanhang waren nog zeer fatsoenlijk, als je dat vergelijkt met wat Wilders en Baudet nu uitkramen en promoten.

Inderdaad is er veel overeenkomst met de tijd van de jaren '30 , als je kijkt naar de fascistische bewegingen van Trump en Poetin.
Ook in Nederland en Europa hebben deze despoten veel aanhang.
Het verschil is wel ,dat we nu veel rijkdom hebben in Nederland en toen heel veel armoede en werkeloosheid.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: do jan 06, 2022 12:44 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Lies schreef:
Er loopt veel gekte rond tegenwoordig, maar hoe zou dat toch komen? Omdat men de garantie niet kan leveren die men graag zou willen?

Voor de tweede keer mogen we dansen met Jansen. Hugo de Jonge: Boosteren, boosteren, boosteren. Haal 'm zo snel mogelijk, want zonder oppepprik ben je níét genoeg beschermd tegen omikron. Én plan die booster, zodat je straks weer veilig en beschermd kan reizen.


Meer dan helft van bemanning Prinses Elisabeth-basis op Antarctica besmet met Covid-19
https://www.hln.be/buitenland/meer-dan- ... ~a9cca5f2/

Ondanks hun afgelegen werkplek zijn zeker zestien van de 25 bemanningsleden van de Belgische poolbasis Prinses Elisabeth op Antarctica besmet met het coronavirus. Alle bemanningsleden zijn volledig gevaccineerd en moeten bij aankomst op de poolbasis een negatieve coronatest voorleggen.




De gekte tegenwoordig zit vooral in de nieuwe bruinhelmen van de rechtspopulisten ,gesteund door de biblebelt.
Deze gevaarlijke lieden worden ook nog eens gesteund in de 1e kamer door Hiddema en door de partij-ideoloog Cliteur.
Veel overeenkomsten met Trump en zijn Tea Party en de bestorming van het Capitool

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: do jan 06, 2022 11:36 am 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Raya schreef:
We hebben een rechter om dat soort lui aan te pakken.
En wellicht, als er niet zo idioot was bezuinigd op de zorg, had deze verwarde enge man niet los rondgelopen.

Ik vind de aandacht prima, maar de ophef overdreven. Het land is vergeven van de verwarde personen die een gevaar vormen voor de burgers. Zo ook voor homo-seksuelen, maar als daar rapporten van komen, worden die juist weer geheim gehouden.


Dit was de 2e keer dat hij zo iets deed en kennelijk kan zo'n iemand hier vrij rond lopen.
In wat voor land leven wij.
Nog even en we krijgen hier ook een Amerika van Trump

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: do jan 06, 2022 11:33 am 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Hume schreef:


Je hebt gelijk dat idiote antivaccers hier, immorele suffers zijn en belagers van politici steunen.
weer zo'n voorbeeld bij de deur van Kaag.

Bij het huis van D66-leider Sigrid Kaag is woensdagavond na een dreigende situatie een man aangehouden die met een grote fakkel in zijn hand bij haar aanbelde.
De politie Den Haag bevestigt tegen De Telegraaf dat er onderzoek wordt gedaan en dat de man is aangehouden. Een woordvoerder van D66 laat weten dat er inmiddels aangifte is gedaan namens de aanstaande minister van Financiën.

De man werd gearresteerd nadat de politie hem had herkend op de beelden van een livestream. Hij zou een bekende complotdenker zijn en met de vuurknots bij Kaag hebben aangebeld. Hij riep tal van leuzen over onder andere het World Economic Forum en Klaus Schwab. Ook riep hij kreten als ’NSB, weg ermee’. Hij zond zijn actie uit via een livestream op socialemediakanalen. Een bondgenoot zorgde voor de rechtstreekse beelden.

Complotdenkers vrezen ’machtsgreep door mondiale elite’
Op Twitter zijn foto’s te zien die lijken te wijzen op de gebeurtenissen. Daarop is de man lopend op straat te zien met een grote fakkel in zijn hand. Het zou gaan om dezelfde persoon die vorige maand, net voor kerst, ook al was verwijderd door agenten toen hij had aangebeld bij coronaminister Hugo de Jonge omdat hij hem ’wilde spreken’.


https://www.telegraaf.nl/nieuws/4479727 ... angehouden


Pfftttt wat een sukkel. :rolleyes:

Was dit mijn opdracht geweest, dan had je er nooit iets over gelezen. Hooguit iets over een naar ongeluk ofzo....

Het bedreigen en demoniseren van veel politici begint zorgwekkende vormen aan te nemen. Nu is het nog een ogenschijnlijk ongevaarlijke malle eppie.
Hopelijk gaan we niet meemaken dat het echt een keer fout gaat, en dat het begrip bij sommigen op dit forum dan niet omslaat in berouw achteraf. :noo:


Je hebt gelijk , maar de bruinhemden van nu praten het goed ,de geschiedenis herhaalt zich.
De politieke leiders zoals Baudet en Wilders wakkeren het vuur aan en laten anderen de fakkels dragen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: do jan 06, 2022 11:31 am 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Rightnow schreef:
Misschien geen verstandige actie? Mijn leuze blijft: NIVEA! Niet voor een ander invullen! Dat geldt ook voor iemand die ernstige zorgen heeft over de politiek van Kaag. Vullen de journalisten in wat zo iemand zou denken? Vult die eenzame actievoerder in wat het kompas is waarop Kaag vaart?

Afbeelding


De goedpraters zijn nog gevaarlijker !

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: do jan 06, 2022 1:18 am 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Lumiere schreef:
antisemietenvriend baedeker schreef:
Je grafiek over Israël is niet relevant. Ten eerste staat je pijl op een moment dat er een lockdown was, dat er zwaar gevaccineerd werd en dat het coronaseizoen afliep,


Voila, lockdowns, vaccinaties en coronapassen zorgen voor minder besmettingen, minder zieken en minder doden :ok: Is ook volstrekt logisch want:

1. Vaccinaties met boosters verminderen de kans om besmet te raken en om ernstig ziek te worden :ok:
2. Lockdowns en coronapassen reduceren het aantal contacten en verkleinen daarmee de besmettingskans :ok:

Er is geen enkele weerlegging op die punten en dus blijft het bij leugens en gejammer van iemand die enkel maar meer besmettingen, meer zieken en meer doden bepleit. Leuk hoor maar daar trappen alleen immorele sufferds met depopulatie agenda's in :foei:


Je hebt gelijk dat idiote antivaccers hier, immorele suffers zijn en belagers van politici steunen.
weer zo'n voorbeeld bij de deur van Kaag.

Bij het huis van D66-leider Sigrid Kaag is woensdagavond na een dreigende situatie een man aangehouden die met een grote fakkel in zijn hand bij haar aanbelde.
De politie Den Haag bevestigt tegen De Telegraaf dat er onderzoek wordt gedaan en dat de man is aangehouden. Een woordvoerder van D66 laat weten dat er inmiddels aangifte is gedaan namens de aanstaande minister van Financiën.

De man werd gearresteerd nadat de politie hem had herkend op de beelden van een livestream. Hij zou een bekende complotdenker zijn en met de vuurknots bij Kaag hebben aangebeld. Hij riep tal van leuzen over onder andere het World Economic Forum en Klaus Schwab. Ook riep hij kreten als ’NSB, weg ermee’. Hij zond zijn actie uit via een livestream op socialemediakanalen. Een bondgenoot zorgde voor de rechtstreekse beelden.

Complotdenkers vrezen ’machtsgreep door mondiale elite’
Op Twitter zijn foto’s te zien die lijken te wijzen op de gebeurtenissen. Daarop is de man lopend op straat te zien met een grote fakkel in zijn hand. Het zou gaan om dezelfde persoon die vorige maand, net voor kerst, ook al was verwijderd door agenten toen hij had aangebeld bij coronaminister Hugo de Jonge omdat hij hem ’wilde spreken’.


https://www.telegraaf.nl/nieuws/4479727 ... angehouden

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: di jan 04, 2022 3:39 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Rightnow schreef:
Enzo501 schreef:
Je vergeet dit keer nog te vermelden dat er amper zieken of doden zijn, althans minder dan in de gemiddelde grieppgolf.

Dat is inderdaad opmerkelijk. Zuid-Afrika is ons nu een maand vooruit en zeker hebben veel ouderen daar omicron gehad, maar de ziektelast viel gigantisch mee als je het met de voorgaande piek in dat land vergeleek. Eildert Slim c.s. hebben de situatie daar gevolgd zodat we al lang weten wat in de rest van de wereld gaat passeren: extreem veel besmettingen, meevallende gevolgen.

Ongetwijfeld is er zo veel focus geweest op het virus tegenhouden, dat parallel daaraan veel te weinig werd gedaan om zieken goed op te kunnen vangen. De psychologie van de angst die ook de deskundigen in hun greep had, geconfronteerd met iets waar ze niet op voorbereid waren, waarbij de farma kon doordrukken (die waren beroepsmatig voorbereid op het verkopen van vaccin). Maar voor het overige was er paniek waarin de besluiten over de te volgen route in eerste instantie moesten worden genomen.


De lock down in Nederland is alleen maar nodig om de mensen die niet zij gevaccineerd aan een ziekenhuis en IC bed te helpen.
Mensen die al meerdere keren zij gevaccineerd worden niet ernstig ziek van corona.
Dus het probleem is niet het aantal besmettingen , maar het aantal niet gevaccineerden dat ziek wordt van Covid.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: di jan 04, 2022 9:33 am 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Wie minder besmettingen wil houdt de scholen dicht.


Onzin. Een kinderarts berekende onlangs dat waarschijnlijk zo'n 70% van de kinderen al een coronabesmetting heeft doorgemaakt, waarvan de meesten het hebben doorstaan met een snotneus of hooguit wat lichte grieperigheid. Van de volwassen Nederlanders heeft inmiddels ook het merendeel (mede dankzij de kinderen) al een aanraking gehad met corona, en is er voor het merendeel niet zwaar ziek van geworden, maar heeft eveneens lichte grieperigheid ervaren. Al die mensen hebben inmiddels wel antistoffen in hun lijf, gevaccineerd of niet. Vandaar ook dat omikron weliswaar besmettelijker is, maar minder ziekmakend. Het virus heeft bij het muteren namelijk gemerkt dat steeds meer mensen antistoffen hebben en heeft daarom de vangarmen (als je het zo noemen wilt) vergroot. Zeg maar: een overlevingsstrategie, je gooit een groter net uit in de hoop die ene grote vis te vangen. Maar er zijn dus steeds minder grote vissen te vangen en dus moet het virus met de staart tussen de benen afdruipen, want weliswaar bereikt het wellicht meer mensen, maar vindt daar steeds minder vaste voet aan de grond.


Een doorgemaakte besmetting wil niet zeggen dat je niet opnieuw besmet kunt worden en die besmetting dan niet weer door kunt geven.

Voorlopig is onze IC-capaciteit niet op een minimale capaciteit welke een samenleving van ons niveau nodig heeft.


Ook de voorschriften voor vakantiegangers zijn niet zodanig voor wat ons land nodig heeft.
De horeca in Nederland is dicht en Schiphol, de luchtvaart en de vakantieganger kunnen hun gang gaan.

Aantal coronabesmettingen na een bezoek aan Oostenrijk verzesvoudigd
Ruim duizend Nederlanders testten positief op corona na een reis naar een wintersportland rond kerst en oud en nieuw. Het aantal coronabesmettingen na een bezoek aan Oostenrijk verzesvoudigde.
Waar het aantal Nederlanders dat in Oostenrijk was geweest en positief testte in de week na 21 december nog bleef steken op 144, is dat in de week tot 3 januari opgelopen tot bijna duizend mensen. Ook na terugkeer uit Zwitserland en Italië is het aantal coronabesmettingen bijna verdubbeld. Dat blijkt uit nieuwe cijfers die deze site heeft opgevraagd bij het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM).


https://www.ad.nl/binnenland/aantal-cor ... ~a628c037/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: za dec 25, 2021 3:31 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
Ja de boel volledig opengooien met Dansen met Jansen was niet slim. De mensen konden die verantwoordelijkheid niet aan.
Je zou verwachten dat na twee jaar mensen ongeveer wel weten middels welke basismaatregelen en een klein beetje nadenken helpen om de kans op besmetting en ziekte te voorkomen of in elk geval flink te verkleinen en dat ze niet als domme zombies zitten te kijken wat de polletiek allemaal voor ze beslist en dan boos worden omdat er 'niks meer mag' of heel blij en alle common sense overboord gaat. Maar helaas.
Ik ben een beetje beu en moe van iedereen die zegt dat het aan de mensen zelf ligt. Als we naar de afgelopen 2 jaar kijken, want zo lang duurt de shit inmiddels al bijna, kunnen we niet anders dan constateren dat het overgrote deel van de mensen zeer gedwee en zeer inschikkelijk is geweest in het steeds maar weer opnieuw accepteren en naleven van maatregelen. Mensen willen terug naar hun normale manier van leven, en de politiek biedt daar nog steeds geen enkel uitzicht op, integendeel, zelfs in de langetermijnvisie die eindelijk vorm lijkt te krijgen, betekent de mildste fase nog steeds dat iedereen met mondkapjes op moet blijven lopen, horecabezoek aan maatregelen is gebonden, evenementen eveneens, enz. En waarom? Omdat de zorg 0,005% extra zieken niet aan kan.

Exact. Laten we het beestje bij de naam noemen.
Waarom deze kerst-lockdown? Omdat ziekenhuizen de verplegers verwaarlozen


Corona ontkennen , niet vaccineren , tot je dood neervalt.
Sommige mensen kiezen hiervoor.

Corona-ontkenner en ’sterkste man van België’ overleden aan gevolgen van covid’

Kickbokser Frédéric Sinistra zou in een ziekenhuis in het Belgische Luik zijn overleden aan de gevolgen van corona. Dit melden Belgische media. De 41-jarige Sinistra werd ooit de ’sterkste man van België’ genoemd. Hij was een overtuigd corona-ontkenner en weigerde zich te laten vaccineren.
HIJ overleed naar verluidt al op 15 december. Hij is drievoudig wereldkampioen kickboksen.

Sinistra was een monument in de internationale wereld van de vechtsport. Collega’s omschreven ’The Undertaker’ wel eens als de ’sterkste man van België’. De krachtpatser uit Luik werd eind november echter opgenomen in het ziekenhuis met een coronabesmetting, die vooral zijn longfunctie had aangetast. Sinistra weigerde echter steevast de woorden ’covid’ en ’corona’ uit te spreken.


https://www.telegraaf.nl/sport/96490375 ... -van-covid

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: wo dec 22, 2021 6:25 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


baedeker schreef:
Nee, blijft staan dat Lampie zelf mede-verantwoordelijk is voor 10 jaar racisme, en dan dingen over anderen gaat verzinnen. En dat hij allerlei maatregelen leutig vindt die de grondrechten van burgers schenden.
Lampie is een karteltrol.

Doei trol
:bye:


Als baedecker geen argumenten meer heeft , neemt hij de benen en gaat hij aan de drank. :foei2:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: wo dec 22, 2021 2:19 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Raya schreef:
Rightnow schreef:
Hume lijkt alles af te leiden uit Nederlandse verhalen over vaccinatiestatus van mensen in ziekenhuizen. Onze statistiek vind ik ueberhaupt niet erg betrouwbaar: de ziekenhuizen die het zelf hebben gevinkt en geteld, Nijmegen en Maastricht, academische ziekenhuizen dus, kwamen uit op ver boven de 50 procent gevaccineerden; al een hele tijd terug.

Ik weet gewoon dat dit klopt omdat ik de Engelse situatie beter ken dan de Nederlandse. Britse cijfers zijn een stuk betrouwbaarder en worden netjes gepubliceerd.

Nederlandse besmettingenscijfers, RIVM, bevatten bijvoorbeeld veel besmettingen die alleen bij ongevaccineerden naar voren kwamen omdat die zich steeds laten laten. De meeste besmettingen worden nog steeds niet eens opgemerkt!


Mijn mening over statistiek, en met name het misbruik ervan, mag bekend zijn, neem ik aan.
De Nederlandse cijfers zijn inderdaad een wilde indicatie, weinig zeggend.
Inderdaad laten gevaccineerde mensen weinig of geen symptomen niet testen. Wordt ook wel eens met hoofdpijn en een snotterende neus wakker, maar dat is na een paar uurtjes weer over. Ga dan zeker geen ingewikkelde reis naar een zeldzame testlocatie maken. Daarbij zijn sommige symptomen ook gelijk aan een bestaande kwaal onder mijn leden. Dus kijk er dan niet van op. En ik zal beslist niet de enige zijn.

Ik ben er daarnaast ook van overtuigd, dat de cijfers een ander doel dienen dan inzicht geven in de volksgezondheid. Het hele beleid lijkt een ander doel te hebben. Het zal langzaam duidelijk worden welk doel precies. Want de werkelijke gegevens worden nog steeds niet vrij gegeven, ondanks uitspraken van de rechter dat dat wel moet.


Het aantal snotterende neuzen is totaal niet van belang.
De lock down heeft te maken met het aantal opnames in de ziekenhuizen en de op de IC's .
Daarom sneller boesteren , zo snel mogelijk 2G invoeren en aantal IC bedden met personeel verhogen.
Als we dit kunnen bereiken dan kunnen we net als Duitsland en België veel meer open houden.

De partijen in de oppositie en de CU kunnen dit nog steeds niet begrijpen.
Zij zijn wel mede verantwoordelijk/schuldig voor de zware lock down die we nu hebben

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: wo dec 22, 2021 12:04 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


baedeker schreef:
Topambtenaar VWS: 'We liepen te bluffen tijdens pandemie, uit angst voor motie van wantrouwen'

Het is maar eens uitgesproken: Liegen, amateurisme, paniekvoetbal, onkunde? Het was allemaal strategie, omdat men anders een motie van wantrouwen vreesde.
We leven in een soort gekkenhuis waar kleuters de leiding hebben, geen idee hebben wat ze doen, geen meter willen wijken, en maar de boel aan mekaar liegen ... gesteund door media, foute doctoren en trollende kartelgastjes.
:hum:


Raakt je hoofd op hol ? :hardlachen:
Probeer nuchter na te denken.

Het COVID virus gaat niet weg , alleen psychoten geloven nog in spookverhalen.
De huidige strenge lock down, is niet meer intelligent door verschillende oorzaken.
Op de eerste plaats, door het wanbeleid van de regering, omdat de booster prik te laat is begonnen en nog steeds te lang duur.
Op de tweede plaats, omdat het met 2G toelaten nog steeds niet is ingevoerd, door het wanbeleid van de CU- GL en PvdA
Op de derde plaats, door de polarisering en levensbedreigende uitingen van de rechtsextremisten in de kamer.
Je weet wel de partijen, die jij aanhangt.

Daarom als er van een gekkenhuis sprake is, zijn er zoveel schuldigen aan te wijzen.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 4 [ Er voldeden 73 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling