Het is nu do okt 21, 2021 9:18 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 13 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Woningen tekort voor starters
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: do okt 14, 2021 11:15 pm 

Reacties: 382
Bekeken: 3671


Lies schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


Wat en onzin .
Die woningen hadden er 4 jaar geleden al moeten zijn!
7 Jaar gleden had ik al ruzie met de toenmalige minister Blok voor Wonen .
Je weet wel de minister voor alles, die voor alles niets doet.
20 jaar geleden heb ik al geklaagd bij gemeenten ,dat ze kantoor en bedrijfspanden leeg lieten staan en niet zorgden voor meer woningen.
En dan komt Jan Salie nu met Ollongren aanzetten.
Daar komt nog bij ,dat al dat geschreeuw van Wilders een Baudet geen woning oplevert.
De boeren rellen alleen maar om hu varkens ,kippen en koeien .
Geen mens kan in die stallen wonen.


Modernere kantoorpanden zijn nauwelijks geschikt om tot woningen te worden omgebouwd. De meeste kantoorpanden van de laatste decennia bestaan uit ruimte die zijn gecreëerd door dunne scheidingswanden in een metalen frame. Dit onder meer om de inrichting flexibel en snel te kunnen aanpassen aan een nieuwe situatie. Maar jij wilt toch echt een wat dikkere muur tussen jou en de buren. De dragende constructie van die kantoorpanden is veelal echter niet berekend op het plaatsen van stenen scheidingswanden. Daarnaast kunnen veelal de ramen niet open en is de bestaande raamconstructie ook niet berekend op invoeging van openslaande ramen. Voorzieningen als water bevinden zich veelal uitsluitend in de centrale verticale as, waar naast de trappenhuizen en liften ook de toiletruimtes zijn gepland, maar de rest van de etage heeft geen waterleiding. Immers, in kantoorruimtes heb je geen waterleiding nodig. En zo zijn er wel meer dingen. Dus dat je in een handomdraai van een kantoorpand een woonpand kunt maken, lijkt me niet.

Die bakstenen stallen zijn nog makkelijker om te bouwen tot geschakelde wooneenheden, als het daarom gaat.
Woonstalhuizen noemden ze dat vroeger, mensen en dieren woonden samen en die combinatie verzekerde de mensen van warmte in de winter. Gezien de discussie over de transitie, betaalbare energie, warmtebronnen en onze hang naar vroeger zo'n gek idee nog niet.


De boeren hebben makkelijk praten met hun kapitalen huizen.
Voor jonge mensen zijn de huizen onbetaalbaar geworden .
Rutte heeft met zijn ritselen en regelen als een goede kruidenier op de winkel gepast.
Maar aan de grote probleem van het land ,zoals het tekort aan woningen heeft hij niets gedaan.

En dan komen er weer van die partijen die leuteren over terug naar vroeger ,naar grootmoeders tijd.
Jonge mensen hebben een toekomst nodig en bestaanszekerheid .
We weten nu al dat ook Rutte IV dit niet gaat bieden, omdat het geen kabinet is met plannen voor de toekomst en
met geen groot draagvlak in de samenleving.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: do okt 14, 2021 10:33 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3671


HvR schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Illegalen uitzetten moet wel gebeuren , maar lost de woningnood niet op.
Het is het gevolg van 20 jaar zitten slapen van overheden , niet alleen van de kabinetten Balkenende en Rutte.
Zeer zeker hebben ook de gemeenten zitten slapen.
Er staan al jaren gebouwen leeg, die met een wijziging in het bestemmingsplan nu al waren omgebouwd tot woningen.

Dus de meeste mensen kiezen de verkeerde partijen voor het bestuur dicht bij huis.
De boeren wonen in kapitalen huizen en landgoederen en ze gaan wel naar de Haag om te protesteren
en Jan met de pet klaagt en die gaat nauwelijks naar de stembus.
En als ze gaan dan kiezen ze rechtse partijen die de onroerend goed bezitters spekken.
met Jan Salie krijg je geen woningen en kom je niet de winter door.

Dat was nou een simpele klus geweest voor de minister van volkshuisvesting, om de afgelopen vier jaar gemeenten en provincies zo ver te krijgen. Even kijken, wie heeft er zitten slapen ... Ow, dat was minister Ollongren van D66 ... bekend van het laffe verraad van het referendum, van de paniek over Russische desinformatie die er niet was, van de tientallen miljoenen voor 3 huizen van het gas af ... maar niet van de wijziging van bestemmingsplannen. Nu ik er over denk: wat heeft D66 wel goed gedaan in Rutte-3?

Is dat niet een terugkerend beeld dat, terwijl D66 ministers slapen en tussendoor domme dingen doen, de achterban luchtballon op luchtballon blijft oplaten alsof de partij niet in het kabinet zit.
:drunk:


Hume snapt nog steeds niet dat D66 onderdeel is van het probleem, NIET van de oplossing....


Wat en onzin .
Die woningen hadden er 4 jaar geleden al moeten zijn!
7 Jaar gleden had ik al ruzie met de toenmalige minister Blok voor Wonen .
Je weet wel de minister voor alles, die voor alles niets doet.
20 jaar geleden heb ik al geklaagd bij gemeenten ,dat ze kantoor en bedrijfspanden leeg lieten staan en niet zorgden voor meer woningen.
En dan komt Jan Salie nu met Ollongren aanzetten.
Daar komt nog bij ,dat al dat geschreeuw van Wilders een Baudet geen woning oplevert.
De boeren rellen alleen maar om hu varkens ,kippen en koeien .
Geen mens kan in die stallen wonen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: do okt 14, 2021 8:50 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3671


PeterJKH schreef:
janine schreef:
PeterJKH schreef:


Jammer dan dat er geen plaats meer is, over 10 jaar weer wel, want dan hebben de mensen een huis. Maar het is toch van de idiote dat een Nederlander bij wijze van spreken maar in een daklozenopvang moet gaan zitten, of onder de brug slapen, of bij een tante gaan wonen, omdat hij geen huis kan krijgen, terwijl iemand die nét hier in het land is, binnen een jaar wél een huis krijgt?

Binnen het jaar is wat overdreven.
Het is meer de vraag waarom er zoveel daklozen zijn.
De geestelijke gezondheid is hard achteruit gegaan. Als iemand al om hulp roept komt men op een wachtlijst van een jaar.
Men moet ook bij de IND veel eerder uitzoeken of men echt asiel nodig heeft, dat gebeurd niet.
Mensen die geen asiel nodig hebben worden mondjesmaat terug gestuurd.
Maar het gaat allemaal fantastisch in dit land


Ik snap ook werkelijk niet (en heb het nooit gesnapt) dat uitgeprocedeerde en illegale mensen niet gewoon op het vliegtuig gezet worden naar het land van herkomst, hoe het in vredesnaam mogelijk is dat kerken en instellingen huisvesting bieden aan mensen die hier gewoon illegaal zijn, en dat de overheid dan niet ingrijpt. Ik snap het daadwerkelijk niet.


Illegalen uitzetten moet wel gebeuren , maar lost de woningnood niet op.
Het is het gevolg van 20 jaar zitten slapen van overheden , niet alleen van de kabinetten Balkenende en Rutte.
Zeer zeker hebben ook de gemeenten zitten slapen.
Er staan al jaren gebouwen leeg, die met een wijziging in het bestemmingsplan nu al waren omgebouwd tot woningen.

Dus de meeste mensen kiezen de verkeerde partijen voor het bestuur dicht bij huis.
De boeren wonen in kapitalen huizen en landgoederen en ze gaan wel naar de Haag om te protesteren
en Jan met de pet klaagt en die gaat nauwelijks naar de stembus.
En als ze gaan dan kiezen ze rechtse partijen die de onroerend goed bezitters spekken.
met Jan Salie krijg je geen woningen en kom je niet de winter door.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: do okt 14, 2021 8:39 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3671


PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

Ja zie, daar heb je het al. We zien Enzo roddelen, verkrachten en liegen. Hume kust de kont van Enzo. En nu hallucineert Enzo dat anderen kontkussen.
:snooty:

De fantasietjes over ballenlikkerij en kontkussen komen toch vooral steevast uit het brein van Baedeker. Waar het hart vol van is.... :yes:



:foei: In een ander topic werd Baedeker nog weggezet als aanhanger van Orbán. Lijkt me dan dat het brein van Baedeker geen fantasieën bevat over het likken van ballen of het kussen van konten.[/quote
We weten niet anders dat Baedeker achter Poetin, Orban en Trump aanloopt.
Achter al die mensen die de EU willen afbreken en terug willen naar de 19e eeuw.
Of ze zijn zo dom of ze hebben niets geleerd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: wo okt 13, 2021 11:03 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3671


baedeker schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje denkt dat jij een mafkees bent.
Ga jij mijn berichten weer verkrachten? Het zal ook niet zo zijn.

Wat lees ik nou Enzo. Niet alleen een roddeltante, maar ook een verkrachter en een leugenaar.
:foei:


Zit je nu al weer voor de spiegel , krijg je daar nu nooit genoeg van. :foei2:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: vr okt 01, 2021 8:54 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3671


PeterJKH schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


Laten we eerst eens voor voldoende woningen zorgen voor de mensen . i.p.v zoveel ruimte bieden aan, bevers ,wolven of grote grazers.
Deze dieren kunnen ook in Polen en Rusland leven .
Daar is natuur genoeg voor alle mogelijke wilde dieren.
Dan moet je de heilige bunkers van de natuurclubs en de aanhang betreden en controleren op de handelswijze, uitgaven en beheer. We hebben er geen zicht op, dat hebben ze liever niet was mijn gevoel bij het zien van onderstaande realiteit. Het filmpje gaat op zwart als de eindscène de werkelijkheid in de natuur weergeeft. Volgens de Gelderlander hadden ze niet meer beeld van Natuurmonumenten gekregen. Slap, men wil wilde natuur, laat dan het gereutel van dat mannetjeshert ook maar zien. Grote kans dat hij een naam krijgt en een stille tocht, maar dat moet dan maar in het leerproces.

Bijzondere beelden: een hert en een wolf in gevecht op de Veluwe
https://www.gld.nl/nieuws/7382234/bijzo ... -de-veluwe

Hetzelfde geldt voor partijen die ons willen laten kiezen tussen koeien en bouwen. Volgens onderstaand artikel is dat ook niet nodig voor ons woongenot:

Rijksadviseur: ‘Hebben we wel een miljoen woningen nodig?’
https://romagazine.nl/rijksadviseur-heb ... odig/26422

Van links tot rechts. Alle politieke partijen hadden het in hun programma staan: er moeten één miljoen woningen komen. Sommigen noemden daar al een tijdstip bij: uiterlijk 2030. Veldhuis is verbaasd: ‘Dat getal is niet gebaseerd op een goed onderbouwd onderzoek. Dus of het er nu één miljoen, driehonderdduizend of zeshonderdduizend moeten zijn, dat weten we eigenlijk niet. Ik zie het eerder als een oproep: van meerdere kanten is er de behoefte de urgentie te duiden. Met die urgentie ben ik het eens.

Maar ook met het jaartal 2030 kan ik weinig. Allereerst omdat je woningen voor minimaal honderd jaar neerzet. Je moet dus verder kijken dan tien jaar vooruit. Ook omdat de planontwikkeling en het bouwproces al gauw tien tot twintig jaar in beslag nemen. In principe praten we dus over de bouwproductie die voorziet in de woningbehoefte tussen 2030 en 2040. Mijn stelling is dat we beter moeten nadenken – een visie moeten hebben – op de woningbouw voor de komende honderd jaar. Waar hebben we, gezien de demografische ontwikkeling en de bestaande bouw, behoefte aan?’



Goed onderbouwde onderzoeken, bij veel onderwerpen scoort dit een dikke onvoldoende van links tot rechts.


Woningbouw is onmogelijk zonder visie op bevolkingsgroei en immigratie, waarbij tevens bezien wordt naar de demografische ontwikkelingen, zodat ook duidelijk is aan welk type woningen behoefte zal zijn, visie op ruimtelijke ordening en natuur en omgeving, visie op werken en wonen, enz. Zomaar lukraak ergens een paar heipalen in de grond slaan in een weiland en als een kip zonder kop iets bouwen, schiet dus niet op.


Nu gaat er een kabinet met plannen en visie komen ,een doorstart van Rutte II

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: vr sep 24, 2021 10:43 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3671


Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
De meeste mensen wonen niet in de grote steden en hebben wel de degelijk uitzicht. Als natuur echt gratis is eb haar gang moet kunnen gaan moet er ook geen cent overheidsgeld daar naar toe stromen. En dat gebeurt juist wel. Terwijl ik van mening dat mensen die de natuur graag bezoeken de bekostiging en onderhoud zelf maar moeten regelen, dit aldus het betoog van CDA-er Heerma die vindt dat mensen collectief zelf voor oplossingen moeten zoeken.

En over die grote steden, mensen kiezen bewust om in een grote stad te gaan wonen.


De meeste mensen in Nederland wonen in bebouwde kernen zonder weidse uitzichten over natuur of landschap. Laat ik het dan zo zeggen.

Natuur impliceert dat het zijn gang mag gaan. Anders is het geen natuur, maar cultuurgebied.

En de meeste mensen die in een stad wonen, vinden dat op zich ook prima, maar dat betekent wel dat die stad ook leefbaar moet zijn en er o.m. ook groenvoorzieningen zijn tussen de stenen. Als je die plantsoenen en groenstroken dan vol gaat bouwen, komt dat de leefbaarheid niet ten goede en dat lijkt me ongewenst.
Peter, je kijkt normaliter vanaf de grond circa 20 km ver weg. Als iedereen uitzicht wil hebben en geen zicht wil hebben op gebouwen, windmolens, schoorstenen e.d. dan kunnen er hooguit 1 miljoen mensen in Nederland wonen.

En over natuur, ik bedoel natuur dat niet gereguleerd wordt, maar wel zodanig afschermd is van de buitenwereld, dat het geen kwaad kan voor het gebied er om heen. Voorbeeld: Nederland wilde weer zo graag bevers hebben, niet wetende dat bevers water afdammen en toch een behoorlijk gebied nodig hebben dat vrij is van kabels en infrastructurele werken onder en op de grond en afgeschermd is voor de buitenwereld. . We hebben er nu 3500 en ze zijn een ware plaag geworden.

https://www.ad.nl/binnenland/probleembe ... ~afd2fc23/

Het doet mij weer denken aan Pieter Derks over de Oostvaardersplassen. Kostelijk :hardlachen:

https://www.youtube.com/watch?v=CLycLDSGVpQ


Laten we eerst eens voor voldoende woningen zorgen voor de mensen . i.p.v zoveel ruimte bieden aan, bevers ,wolven of grote grazers.
Deze dieren kunnen ook in Polen en Rusland leven .
Daar is natuur genoeg voor alle mogelijke wilde dieren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: do sep 02, 2021 12:17 pm 

Reacties: 382
Bekeken: 3671


Lies schreef:
PeterJKH schreef:
P-G schreef:


Ah, want alle migranten krijgen aldus vier keer meer kinderen dan autochtonen?


Mensen van buitenlandse komaf hebben gemiddeld per gezin meer kinderen dan autochtonen. Dat is gewoon een bekend gegeven. In een Turks of Marokkaans gezin is 4-5 kinderen heel gewoon en regelmatig zijn het er ook wel meer. Hetzelfde geldt voor gezinnen uit Afrikaanse regio's of het Midden-Oosten.
Dan is dit wel een toepasselijk artikel bij bovenstaand 'probleem':

‘Alle kraantjes moeten dicht’
https://www.groene.nl/artikel/alle-kraa ... eten-dicht

Iedereen met een beginnerscursus economie is ingeprent dat een bepekt aanbod leidt tot een hogere prijs, dus lijkt de conclusie eenvoudig: er moet meer gebouwd worden. Deze ‘baksteenmythe’ hebben we onszelf aangepraat, vindt Dirk Schoenmaker (54), hoogleraar banking and finance aan de Erasmus Universiteit: ‘Het idee dat de wereld vergaat als we niet bouwen.’ De omarmde mantra ‘bouwen bouwen bouwen’ frustreert hem. ‘Net als met klimaatverandering ontbreekt het eerlijke langetermijnverhaal.’

Natuurlijk kunnen wat extra huizen – voor starters, studenten en mensen tot een modaal inkomen – geen kwaad, vindt ook Schoenmaker, zeker in en rondom de grote steden waar de krapte groter is. Maar het is een fout om naar een tekort aan huizen te wijzen. De kern van het probleem, want dat is er wel degelijk, is er niet een van schaarste maar juist van overvloed. Overvloed aan geld om precies te zijn. En wanneer de bubbel barst zullen heel veel mensen daaronder te lijden hebben, waarschuwt hij.

(....)

Het is Schoenmaker niet te doen om Kaag of D66, maar de opmerking is tekenend voor het misverstand dat breder in de politiek leeft. Ook de partijen verder aan de linker- of rechterzijde richten zich hoofdzakelijk op het ‘historische woningtekort’ door in te zetten op bouwen, zonder aan de leenruimte te durven komen. Zo kiezen politici er steeds voor om starters relatief te helpen, legt hij uit, maar het is kortetermijnbeleid. ‘Verlaging van de overdrachtsbelasting of startersleningen: everybody happy. Maar je moet alle kraantjes dichtzetten, hoe sympathiek ze ook lijken, want in feite gooi je iedere keer weer olie op het vuur door de leenruimte verder op te pompen.’

Niet een huizentekort, maar een betaalbaarheidscrisis tart Nederland, legt Schoenmaker uit aan een houten tafel in een oude boerderij, omgebouwd tot kantoor, naast zijn huis.



Met een gigantisch tekort van woningen , blijven de prijzen hoog
Je hoeft geen econoom te zijn om dat te bedenken
In 20 jaar met regeringen van Jan Salie, zijn er veel te weinig woningen gebouwd.
En met een minderheidskabinet blijft het kruidenieren en zal er ook niet veel veranderen.

Daarom starters helpen met extra maatregelen, is een tijdelijke zaak en helpt niet op de lange duur.
Bouwen voor ouderen en de doorstroom stimuleren, helpt ook starters aan woningen.
Ook gemeenten zullen meer moeten doen door grond goedkoper te maken, ook door bestemmingsplannen te veranderen ,
want er staat nog vreselijk veel leeg op kantoor en bedrijven terreinen .
Kortom op veel gebieden moeten er zaken gebeuren om het probleem op te lossen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: di aug 17, 2021 10:20 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3671


Biertje schreef:
P-G schreef:
Biertje schreef:
Aan de D66-leden en -kiezers.


Waarom moet ondergetekende dan worden geciteerd?
Wie is er lid van D66? Jij toch?


Lid van een partij ben ik nog nooit geweest.
Het is belangrijk om altijd zelf te blijven oordelen.
Mijn stem op een partij bepaal ik in het stemhokje.
Het blijft een keuze voor de minst slechte .

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: di aug 17, 2021 12:05 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3671


Biertje schreef:
P-G schreef:
PeterJKH schreef:


Tuurlijk wel. Hele wijken die in feite keurige starterswoningen bevatten, zitten tegenwoordig vol met migranten. Die vaak ook nog voorrang krijgen op de woningmarkt. Feit is ook dat veel van die wijken dankzij de komst van al die migranten, aanzienlijk verloederd zijn, want ze geven geen barst om hun leefomgeving en flikkeren alles op straat, van huisvuil tot afgedankte koelkasten en magnetrons en bankstellen. Dus geen fatsoenlijke Nederlander die daar nog tussen wil wonen, al krijgt hij het gratis. Als we al die migranten wat gedoseerder hadden toegelaten, hadden we nu hele wijken vol starterswoningen gehad. Maar ja.


Eerst maakt Peter een verwijt naar starters, daarna komt hij met iets wat van logica gespeend is, om vervolgens de wooncrisis te ontkennen en tot slot om de bruinhemden-agenda op tafel te leggen. Want sinds wanneer hebben migranten "voorrang op de woningmarkt" alsof makelaars bovenal eerst aan migranten huizen gaan verkopen? En hoe verklaart Pter het feit in bijvoorbeeld België er een overschot aan woning bestaat én toch de prijzen stijgen? De wooncrisis verwijten aan migranten is eigenlijk ook een ontkenning van de problematiek, maar het tegen elkaar uitspelen van bevolkingsgroepen moet en zal voorrang krijgen bij Peter.
Het zou mooi zijn als D66-ers eens menen dat (buitenlandse beleggers) genoeg hebben verdiend aan de woningen en het nu tijd wordt om betaalbare woningen te bouwen en de vrije sector te reguleren. Ik zie het niet gebeuren.


Dit heeft niets met D66 te maken , maar met 20 jaar falend beleid van de kabinetten Balkenende en Rutte.
De woningbouw is jaren lang geen prioriteit geweest.
Gemeenten hebben jaren lang veel geld verdiend aan de verkoop van grond en ze hebben niet gekeken
naar demografische ontwikkelingen en de woningbehoeften.
Kortom ,wat 20 jaar is fout gegaan kun je niet in een paar jaar weer herstellen.
Rutte heeft na 10 jaar nog steeds niets geleerd en kiest in de kabinetsformatie weer voor het CDA en het likken van rechtse vingers.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: zo aug 08, 2021 8:50 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3671


PeterJKH schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:


En veel van die bejaarden willen best kleiner gaan wonen, want zo'n heel huis is hen dan ook te veel. Alleen al qua bijhouden en dergelijke. Bij veel van de bejaarde mensen staan drie van de vier slaapkamers ongebruikt te zijn. Een gezin zou er dolblij mee zijn. Maar er is geen betaalbaar alternatief voor die bejaarde mensen. De buurvrouw achter me is inmiddels 80 geweest, en is al sinds ze pakweg 70 werd, bezig om een appartement te krijgen. Nul op het request. Bij de woningbouw was de wachtlijst enorm, toen heeft ze naar seniorenappartementen gekeken die nieuw gebouwd werden, maar met een kale huur van 950 euro was dat voor haar niet haalbaar (alleen AOW en een klein pensioen), toen zou er nieuwbouw gepleegd worden in de buurt met wél betaalbare appartementen, heeft ze zich voor ingeschreven, en toen kreeg ze bericht dat ze "te weinig urgentie" had, wat dat dan ook mag betekenen. Nu is ze dus 81, ik sprak haar laatst en toen zei ze: "Kijk toen ik 70 was, had ik het nog wel willen doen, verhuizen, maar nu vind ik het wel prima, ik heb een fijn huis, ik heb allerlei gemakken laten aanbrengen, ik zit vlak bij de winkels en het centrum, en ik blijf hier gewoon, want nu ik 81 ben, heb ik echt de energie niet meer om alles in te pakken en een hele verhuizing door te maken."

Buurvrouw is nog kerngezond, dus grote kans dat ze dat huis nog 10 jaar bezet houdt. Niet uit onwil, ze had het graag aan een gezin gegund.


Regeringen en ambtenaren hebben 20 jaar zitten slapen en geen statistieken ingekeken.
Zo lang Jan Salie hier aan de macht blijft, zal er niet veel veranderen.
Daarom wil Rutte niet met Links regeren ,want dan moeten die senioren appartementen goedkoper worden.


Er is volkomen ten onrechte een idee ontstaan en gevoed, mede door de overheid, in de samenleving dat gepensioneerden allemaal stinkend rijk zijn, tonnen op de bank hebben, een huis wat enorme overwaarde heeft, enz. De waarheid is echter dat heel veel bejaarden gewoon in een woningbouwwoning wonen, met gewoon AOW en een klein pensioentje, en elke maand weer de tering naar de nering moeten zetten, en al helemáál nu de AOW jarenlang bevroren is geweest, de pensioenen niet geïndexeerd, en dus de koopkracht elk jaar weer een beetje kleiner werd voor die gepensioneerden. Voor die mensen is een seniorenappartment met een kale huur van 950 euro (of zelfs méér) gewoon niet te behappen.

Bovendien snap ik dat gezanik niet over dat gepensioneerden overwaarde hebben op hun huis. De meeste gepensioneerden hebben dat huis gekocht toen ze 35-40 waren en ja, dan stijgt het in waarde in 40 jaar tijd. Maar datzelfde zal gelden voor een dertiger die NU een huis koopt en daar 40 jaar blijft wonen: dan vangt hij er ook het vijf- of zelfs tienvoudige voor van wat hij er vandaag voor betaalt.



Het probleem is niet het inkomen van de gepensioneerden ,maar een gebrek aan betaalbaren appartementen voor deze gepensioneerden
De regeringen Balkenenden en Rutte hebben niet in de statistieken gekeken en de gemeenten hebben zich rijk gerekend met de verkoop van grond.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: za aug 07, 2021 4:21 pm 

Reacties: 382
Bekeken: 3671


PeterJKH schreef:
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Verwacht dat veel starters in werkelijkheid pendelen tussen studentwoningen en ouderlijke woningen, ook als het paren betreft.

Sommige beter gesitueerden hebben een of twee vakantiewoningen maar veel starters hebben geen woning en krijgen hem na lange tijd. Zowel de beschermde als de vrije huursector hebben hun beperkingen net zoals (als het ueberhaupt denkbaar is) kopen.


Omdat de ouderen niet kunnen doorstromen naar betaalbare senioren appartementen , komen er weinig gezinswoningen vrij voor starters.
In 50 % van de gezinswoningen wonen alleenstaande bejaarden.


En veel van die bejaarden willen best kleiner gaan wonen, want zo'n heel huis is hen dan ook te veel. Alleen al qua bijhouden en dergelijke. Bij veel van de bejaarde mensen staan drie van de vier slaapkamers ongebruikt te zijn. Een gezin zou er dolblij mee zijn. Maar er is geen betaalbaar alternatief voor die bejaarde mensen. De buurvrouw achter me is inmiddels 80 geweest, en is al sinds ze pakweg 70 werd, bezig om een appartement te krijgen. Nul op het request. Bij de woningbouw was de wachtlijst enorm, toen heeft ze naar seniorenappartementen gekeken die nieuw gebouwd werden, maar met een kale huur van 950 euro was dat voor haar niet haalbaar (alleen AOW en een klein pensioen), toen zou er nieuwbouw gepleegd worden in de buurt met wél betaalbare appartementen, heeft ze zich voor ingeschreven, en toen kreeg ze bericht dat ze "te weinig urgentie" had, wat dat dan ook mag betekenen. Nu is ze dus 81, ik sprak haar laatst en toen zei ze: "Kijk toen ik 70 was, had ik het nog wel willen doen, verhuizen, maar nu vind ik het wel prima, ik heb een fijn huis, ik heb allerlei gemakken laten aanbrengen, ik zit vlak bij de winkels en het centrum, en ik blijf hier gewoon, want nu ik 81 ben, heb ik echt de energie niet meer om alles in te pakken en een hele verhuizing door te maken."

Buurvrouw is nog kerngezond, dus grote kans dat ze dat huis nog 10 jaar bezet houdt. Niet uit onwil, ze had het graag aan een gezin gegund.


Regeringen en ambtenaren hebben 20 jaar zitten slapen en geen statistieken ingekeken.
Zo lang Jan Salie hier aan de macht blijft, zal er niet veel veranderen.
Daarom wil Rutte niet met Links regeren ,want dan moeten die senioren appartementen goedkoper worden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: za aug 07, 2021 12:43 pm 

Reacties: 382
Bekeken: 3671


Rightnow schreef:
Verwacht dat veel starters in werkelijkheid pendelen tussen studentwoningen en ouderlijke woningen, ook als het paren betreft.

Sommige beter gesitueerden hebben een of twee vakantiewoningen maar veel starters hebben geen woning en krijgen hem na lange tijd. Zowel de beschermde als de vrije huursector hebben hun beperkingen net zoals (als het ueberhaupt denkbaar is) kopen.


Omdat de ouderen niet kunnen doorstromen naar betaalbare senioren appartementen , komen er weinig gezinswoningen vrij voor starters.
In 50 % van de gezinswoningen wonen alleenstaande bejaarden.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 13 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling