Het is nu do jun 20, 2019 9:14 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 3 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Roken en andere luchtvervuiling
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Roken en andere luchtvervuiling

Geplaatst: di apr 30, 2019 7:12 am 

Reacties: 247
Bekeken: 2165


HvR schreef:
Lancelot schreef:
HvR schreef:


Dat laatste zeker ook, ja. En nogmaals: rokers zijn gewoon melkkoeien.

Als rokers en masse zouden stoppen e/o automobilisten collectief thuis zouden gaan werken, hebben we een serieus gat in de begroting. <sic>


Elk jaar sterven 20000 mensen als gevolg van het roken en en veelvoud daarvan krijgen kanker. Gelukkig is kanker steeds beter te behandelen, waardoor rokers steeds meer drukken op de gezonheidsbegroting. Is het misschien een idee om de bpm en accijns op benzine af te schaffen of te verlagen en dat te verschuiven naar de rokers?


Zijn er ook zulke gegevens beschikbaar over mensen die te veel stress hebben, te vaak patat en frikadellen eten, te vaak een borrel drinken, designer drugs gebruiken, over mensen die niet voldoende bewegen, teveel medicijnen gebruiken, vallen met te snelle fietsen of die in vervuilde steden wonen ?

Ga toch heen met je enge, selectieve gezeur.... :rolleyes:

Is het weer zo ver met je mantra .
Demoniseren van forumleden is blijkbaar een verslaving van jou.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Roken en andere luchtvervuiling

Geplaatst: do apr 25, 2019 12:00 pm 

Reacties: 247
Bekeken: 2165


Einstein schreef:
kwaaisteniet schreef:
Zelfs als auto´s geen stinkende uitlaat hebben, zoals elektrische auto´s en auto´s die op waterstof rijden, heb je nog last van ze want hun banden laten fijnstof in de lucht achter (1). Je ontkomt er niet aan. Die scooters zijn pas echte grote luchtvervuilers met hun stinkende tweetakt motoren (2). Maar zo is er zoveel fout. Wat te denken van klaslokalen waar met krijt op een schoolbord wordt gekrast, (3) of al die mensen met een houtkachel, of nog erger met een allesbrander (4). En dan die grote zeekastelen met hun vuile en stinkende olie die onze havens in varen of langs onze kust varen. Je wilt niet weten wat die allemaal de lucht in blazen.(5) Of de vliegtuigen die over onze hoofden heen vliegen (6), en de mensen die er duiven of andere vogels op na houden (7), wat te denken van mensen die in asbest (8) zitten te boren en te zagen.

Eigenlijk kun je maar het beste op een tropisch onbewoond eiland ver uit de kust, ver van de zeevaartroutes en de vliegroutes gaan wonen (9).
Zouden die nog bestaan? Ik vrees van niet (10)

Waar een wil is.. :smile:

(1) minder voertuigen
(2) alle scooters electrisch
(3) beamer
(4) ophalen, inzamelen
(5) juist, weg ermee dus
(6) drastisch inperken vakantieverkeer
(7) wetten handhaven
(8) opleiden en opruimen
(9) minder vlieg- en zeevaartroutes
(10) hoop doet leven


2

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Roken en andere luchtvervuiling

Geplaatst: zo apr 21, 2019 4:34 pm 

Reacties: 247
Bekeken: 2165


Raya schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:



Ik begrijp niet dat de overheid dat moet bepalen. Als een eigenaar van een kroeg niet wil dat er niet in zijn kroeg gerookt wordt, hangt hij een bordje op de deur dat er niet gerookt mag worden. Als een eigenaar van een etablissement niet wil dat er alcohol in zijn etablissement gebruikt wordt, hangt hij een bordje op de deur dat je er alleen frisdrank kunt bestellen. Maar ik zie daar geen rol voor de overheid in. De overheid mag en kan bepalen dat in publieke ruimtes als gemeentehuizen e.d. niet gerookt mag worden. Maar de kroegeigenaar is volgens mij nog steeds baas over zijn eigen toko, het is geen publieke gelegenheid, dus mag hij dan a.u.b. zelf de regels bepalen?

Zeker waar, maar de overheid heeft wel een taak in de volksgezondheid. Gechargeerd: jij mag zelfs in je eigen huis mensen niet doodmaken, laat staan in de kroeg of in het gemeentehuis. Als de overheid van mening is dat roken in de kroeg een te groot risico is voor de volksgezondheid mag ze dat verbieden. Consequenter zou trouwens zijn als de overheid roken in het geheel verbiedt.


De overheid heeft zeker een taak in de volksgezondheid, maar niet de individuele gezondheid als dat de keuze van de persoon zelf is. Mensen die roken zonder dat anderen daar ongewenst last van hebben, maken hun eigen keuze. En dat recht hebben ze.
Probleem is echter de verslaving door toevoeging van middelen door de tabaksfabrikanten. Daar hoort de overheid wel in te grijpen, maar doet dat niet.


Verslavingen van tabak ,alcohol en softdrugs kan de overheid niet verbieden.
Het enige dat de overheid kan doen is de schade beperken.
De vervuiler betaalt, dat is zo met accijns op consumentenproducten en belasting op CO2 uitstoot
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 3 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling