Het is nu ma mei 20, 2019 5:05 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 81 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Baudet is een volksverlakker!
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: vr mei 17, 2019 7:15 pm 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Nederland is al meer dan 500 jaar een succesvolle handelsnatie. Ik snap werkelijk niet hoe mensen op het idee komen dat het succes van Nederland te danken is aan een instituut dat koud 20 jaar bestaat...

De wereld is een 'klein beetje' veranderd. Je kunt niet meer naar Azie varen en daar de boel leegroven. Nederland is inderdaad nog een handelsnatie en die handel vindt voor het overgrote deel plaats binnen de EU.


Nederland was in de jaren '50, '60, '70, '80 ook een succesvolle handelsnatie. Zónder EU. En zónder koloniën.


in de 17e eeuw was dat natuurlijk ook zo.
Juist de 19e eeuw ,een periode dat Nederland neutraal was , is de meest armoedige tijd in onze geschiedenis geweest.

Daarom laten we kijken naar de wereld van nu en naar de handelsbelangen van nu

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: vr mei 17, 2019 10:46 am 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


Enzo501 schreef:
Lancelot schreef:
Enzo501 schreef:

Een wat minder rooskleurig verhaal dan het door de PVV bestelde onderzoek. Hoe zou dat nou komen?
Wel, het laat goed zie hoe Mila van den Baedeker "betaald door de Tweede Kamer" framet.

Ook dat. Het advies om de lonen te bevriezen zal ook niet veel bijval krijgen in PVV/FvD kringen.


Nu je het zegt ,van Wilders hoor je niets meer.
Zal hij naar het EU parlement vertrekken om Marine le Pen te versterken?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: vr mei 17, 2019 10:25 am 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


baedeker schreef:
Hume schreef:
... Als het over Europa gaat ,zit ik duidelijk op de lijn Rutten en Hoekstra ,een sterk Europa op kerntaken
en geen overtollige regelgeving waar dat beter nationaal kan.

Kabinet met Parijs en Berlijn op de bres voor sterkere kapitaalmarktunie
Minister Wopke Hoekstra van Financiën gaat zich er samen met de twee machtigste EU-lidstaten, Duitsland en Frankrijk, sterk voor maken dat kapitaal straks zonder veel nationale belemmeringen door Europa kan stromen. Versterking van de zogeheten 'kapitaalmarktunie' is des te urgenter, nu Londen als het grootste financiële centrum na de brexit buiten de Europese Unie komt te liggen.

Dat zegt de CDA-bewindsman tegen het FD. Nederland pleit al langere tijd voor het wegnemen van drempels op de Europese kapitaalmarkt. Als geld vrijer door de EU kan circuleren, leidt dat volgens Hoekstra tot een grotere weerbaarheid van de economie tegen conjuncturele schokken.
Europese bedrijven zijn voor financiering erg afhankelijk van hun nationale banken en kunnen relatief weinig bij private investeerders van buiten hun thuismarkt terecht. Volgens Hoekstra zijn Nederlandse bedrijven zelfs voor 80% van hun kredietverstrekking aangewezen op het eigen bankwezen.
Concurrentienadeel
In de Verenigde Staten ligt dit heel anders, waardoor Amerikaanse bedrijven tijdens de financiële crisis sneller weer aan krediet konden komen dan Europese ondernemers. Dit concurrentienadeel kost de EU groei en banen, aldus Hoekstra.
Hij vroeg hier al diverse malen aandacht voor bij zijn Europese collega-ministers van Financiën, maar eerder sloeg de discussie telkens dood. Gisteren hebben de Franse bewindsman Bruno Le Maire en de Duitse Olaf Scholz zich toch achter hem geschaard, zo blijkt uit een ondertekende verklaring in handen van het FD.


https://fd.nl/economie-politiek/1301611 ... uwsbrief_#

Dat Europa van de kerntaken, dat roept men al zeventig jaar. Timmermans ging naar Brussel om de regelgeving terug te dringen.
Maar het wil niet zo lukken hé? Hoe zou dat toch komen?
:hum:

En ja die Fopke. Ik ken het probleem van de kapitaalvlucht naar belastingluwe oorden,
van de overheden die stelen van de burgers om aan het grootbedrijf te geven,
van de euro die leidt tot een tweedeling tussen Noord en Zuid, en tot economische stagnatie van het geheel,
en van de banken die too big to fail zijn.
Dat zijn urgente megaproblemen die al decennia door etteren ...
:((

Maar nee, dat kapitaal belemmerd wordt om door Europa te stromen, dat is mij niet bekend. Nooit van gehoord. Het kapitaal stroomt nu zonder enig probleem via het uitstekende, mondiale financiële centrum Londen.
Er is geen probleem.
Ow wacht! Wat de EU natuurlijk wil is een overval doen op de City, het economische hart van onze gewaardeerde economische en strategische partner het VK. Waarom zou dat zijn? Wraak op Brexit? Hoop op plunder? Wie weet, maar het is in ieder geval niet de oplossing van een probleem dat de burgers van de EU hebben.

Samenvattend: De EU creëert een probleem dat er niet is, gaat ruzie schoppen, kondigt dat aan als de grote stap voorwaarts,
... en Hume hobbelt er achteraan.
:snooty:


Grote problemen los je niet snel op ,maar blijven werken is belangrijk.
Natuurlijk wil Europa na de Brexit een sterke concurrent worden van de City.
Dat is ook wel nodig met het geopolitiek van Amerika en China.

Nog steeds is niet duidelijk op welk spoor van het FVD jij zit ,
spoor Baudet met een Nexit of spoor Otten /Eppink met een Remain.

Het is wel duidelijk dat ik ga voor een sterker Europa op kerntaken en dat vraagt nog heel wat werk de komende jaren.
Ook ik ben geen voorstander van het federale Europa van D66.
Toch is alles beter dan de nuttelozen van het land ,die voor een NEXIT gaan.
Gelukkig kiezen de meeste partijen en dat is 80 % voor een verbetering van de EU en niet voor het einde.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: vr mei 17, 2019 8:24 am 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Ik herinner me dat Wilders in 2014 al met het rapport van Capital Economics de discussie opzocht over Nexit. Toen namen (toekomstige) EU bobo's als Dijsselbloem en Timmermans het voortouw om de discussie te smoren. Die twee sporen bestaan nog steeds.
Ja, een wetenschappelijk bureau van een politieke partij die een bedrijfje betaalt met als doel een onderzoek met een vooraf bekende resultaat in elkaar te flansen. Hetzelfde type beloften waarmee de Britten naar de stembus zijn gelokt (en die een dag later al bij het ontkend werden ). Daar kun je over gaan discussieren, maar het is beter je schouders op te halen en iets nuttigs gaan doen.

Het rapport van Capital Economics is door de tweede kamer betaald. Je bron ondersteunt geenszins je bewering dat het in elkaar geflanst is. En een en ander heeft al helemaal niks te maken met Brexit. Kennelijk is Enzo ook al zo een stroompje 1 die z'n kop in het zand steekt en er voor kiest om het hem te laten overkomen.
:snooty:


Waar jij voor bent is niet duidelijk.
Ben je voor de NEXIT van Baudet en Cliteur?
Of ben je voor een REMAIN van Eppen en Otten.?

Als het over Europa gaat ,zit ik duidelijk op de lijn Rutten en Hoekstra ,een sterk Europa op kerntaken
en geen overtollige regelgeving waar dat beter nationaal kan.

Kabinet met Parijs en Berlijn op de bres voor sterkere kapitaalmarktunie
Minister Wopke Hoekstra van Financiën gaat zich er samen met de twee machtigste EU-lidstaten, Duitsland en Frankrijk, sterk voor maken dat kapitaal straks zonder veel nationale belemmeringen door Europa kan stromen. Versterking van de zogeheten 'kapitaalmarktunie' is des te urgenter, nu Londen als het grootste financiële centrum na de brexit buiten de Europese Unie komt te liggen.

Dat zegt de CDA-bewindsman tegen het FD. Nederland pleit al langere tijd voor het wegnemen van drempels op de Europese kapitaalmarkt. Als geld vrijer door de EU kan circuleren, leidt dat volgens Hoekstra tot een grotere weerbaarheid van de economie tegen conjuncturele schokken.
Europese bedrijven zijn voor financiering erg afhankelijk van hun nationale banken en kunnen relatief weinig bij private investeerders van buiten hun thuismarkt terecht. Volgens Hoekstra zijn Nederlandse bedrijven zelfs voor 80% van hun kredietverstrekking aangewezen op het eigen bankwezen.
Concurrentienadeel
In de Verenigde Staten ligt dit heel anders, waardoor Amerikaanse bedrijven tijdens de financiële crisis sneller weer aan krediet konden komen dan Europese ondernemers. Dit concurrentienadeel kost de EU groei en banen, aldus Hoekstra.
Hij vroeg hier al diverse malen aandacht voor bij zijn Europese collega-ministers van Financiën, maar eerder sloeg de discussie telkens dood. Gisteren hebben de Franse bewindsman Bruno Le Maire en de Duitse Olaf Scholz zich toch achter hem geschaard, zo blijkt uit een ondertekende verklaring in handen van het FD.


https://fd.nl/economie-politiek/1301611 ... uwsbrief_#

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: do mei 16, 2019 9:15 pm 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Ik herinner me dat Wilders in 2014 al met het rapport van Capital Economics de discussie opzocht over Nexit. Toen namen (toekomstige) EU bobo's als Dijsselbloem en Timmermans het voortouw om de discussie te smoren. Die twee sporen bestaan nog steeds.
Mensen die over een Nexit fantaseren sporen niet.
Met regressie gedrag en fantasieën sta je een toekomst in de weg.

Volgens mij zit Hume op een dood spoor.


Als het over ontsporen gaat, dan ben jij toch al een heel stuk op weg.
Baedeker je kunt nog een andere weg in slaan , gnoti se auton en wordt wijzer.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: do mei 16, 2019 9:08 pm 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Wisp schreef:
Ik had de indruk dat Baudet gewoon voor een volledig uit de douane unie stappen was
Want anders moet je toch nog geld betalen, net zoals Noorwegen
Of zit ik er naast?
Het schiet alle kansen op. De Brexit puinhoop heeft bij Nexit aanhangers van het FvD een nuancering bewerkstelligt, men begint ineens over 'tweesporenbeleid' en 'discussie' voordat er een beslissing moet worden genomen.

Ik herinner me dat Wilders in 2014 al met het rapport van Capital Economics de discussie opzocht over Nexit. Toen namen (toekomstige) EU bobo's als Dijsselbloem en Timmermans het voortouw om de discussie te smoren. Die twee sporen bestaan nog steeds.


Mensen die over een Nexit fantaseren sporen niet.
Met regressie gedrag en fantasieën sta je een toekomst in de weg.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: do mei 16, 2019 4:09 pm 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


Wisp schreef:
Raya schreef:
Die vraagstelling was duidelijk.
Er was ook geen onmin over de vraagstelling, er was onder de tegenstanders van de Brexit frustratie dat ze niet allemaal waren wezen stemmen, met name de jongeren die tegen de Brexit zouden hebben gestemd, zo werd beweerd.


Nergens in de vraagstelling stond hoe het grote probleem van de Brexit zou moeten worden opgelost
Namelijk de belofte aan de Ieren over de grens.

Een nexit is echt onvergelijkbaar anders
Het VK stond al half buiten de EU
Nederland heeft de euro en dat maakt de gevolgen van een nexit voor de rest van de EU van een Nexit erg groot
Nederland is een van de oprichters van de (voorloper van) de EU
Nederland is economisch sterk afhankelijk van buurlanden, onvergelijkbaar veel meer dan het VK

Als ons nationale rekenwonder Baudet zelf echt denkt dat we er voordeel van zouden hebben om eenzijdig uit de EU te stappen, dan is hij niet zozeer een volksverlakker maar een zichzelfverlakker...


Als Baudet een referendum wilt over een Nexit, dan zal hij ook een plan moeten presenteren,
hoe die Nexit er uit gaat zien, andere weten mensen niet waarvoor ze gaan kiezen.
Tot nu toe heeft hij dat niet gedaan en blijft het bij roepen in de ruimte.
Overigens als 80 % van de mensen in de EU wilt blijven , is een referendum totaal zinloos en over nodig.
Dus eigenlijk gaan deze verkiezingen over kerntaken en verbeteringen van de EU.
Laten de verschillende partijen hierover hun ideeën presenteren ,dan weten de kiezers voor wat ze stemmen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: do mei 16, 2019 1:19 pm 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Volgens mij zitten Baudet en Eppink beide in stroom 2, zie hierboven. Maar in welke stroom zit Hume eigenlijk?
Als je een referendum houdt, moet er een duidelijk plan en vraagstelling zijn en niet zoals bij de Britten, gaan nadenken als het referendum voorbij is. Baudet heeft geen plan en dat is zijn volksverlakkerij.

Ik heb het niet over Brexit.
En de regering heeft geen plan B. Dat is pas volksverlakkerij.
Baudet wil een debat over EU versus Nexit, en daarna een referendum. Maar ik begin te vermoeden dat Hume stroompje 1) is: "er is niks mis met de EU" of "er komt wel een oplossing aanwaaien", en we motten het er ook niet over hebben.


Je gaat niet op mijn punt in.
Baudet is voor een Nexit en heeft geen plan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: do mei 16, 2019 10:33 am 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


Raya schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Volgens mij zitten Baudet en Eppink beide in stroom 2, zie hierboven.
Maar in welke stroom zit Hume eigenlijk?


Als je een referendum houdt, moet er een duidelijk plan en vraagstelling zijn en niet zoals bij de Britten,
gaan nadenken als het referendum voorbij is.
Baudet heeft geen plan en dat is zijn volksverlakkerij.


Die vraagstelling was duidelijk.
Er was ook geen onmin over de vraagstelling, er was onder de tegenstanders van de Brexit frustratie dat ze niet allemaal waren wezen stemmen, met name de jongeren die tegen de Brexit zouden hebben gestemd, zo werd beweerd.


Bij de vraagstelling moet ook een plan ,zijn anders krijg je een chaos zoals nu het geval is.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: do mei 16, 2019 10:08 am 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Je hebt Nexit als actie, en dat is art 50 inroepen. Nexit = Nexit.

Wat er na Nexit volgt kan verschillende vormen aannemen. Zie de opties die bij Brexit op tafel lagen. Er zijn nog wel meer vormen denkbaar.

En dan heb je wat er vooraf gaat aan een mogelijke Nexit. Daar zie je 2 stromen:
1) De stroom van "er is niks mis met de EU" of "er komt wel een oplossing aanwaaien". Deze mensen zijn volksverlakkers wanneer ze (meestal onder het geroep van "onrust" en "ondernemers") iedere discussie over Nexit taboe verklaren. Als ze het woord "hervormen" in de mond nemen, dan is dit doorgaans obligaat wensdenken zonder dat daar iets van terecht komt. Als je iedere discussie uitsluit dan ben je ook tegen inspraak van het electoraat - geen referendum.
2) De stroom die Nexit en EU lidmaatschap naast elkaar zet, en een echt debat wil waarin beide opties eerlijk worden afgewogen. Deze mensen willen vervolgens per referendum het eindoordeel aan het electoraat overlaten. En als het electoraat kiest voor Nexit, dan moet er een goed plan komen hoe dat te realiseren: bijvoorbeeld allianties met sympathiserende partijen in andere lidstaten, voorbereiding van de nationale diensten op de bevoegdheden die terugkomen, een strategisch moment, afspraken met Duitsland, enz. Dat kan Nederland ongetwijfeld beter dan het VK heeft laten zien.

Wat is de situatie? Nederland heeft heel weinig zeggenschap over welke kant het op gaat met de EU. Met het vertrek van het VK heeft Frankrijk met vak Zuid een gekwalificeerde meerderheid in de Europese Raad. Die landen bepalen straks het beleid. Italië heeft een plan klaarliggen om een parallelle munt in te voeren die de euro onbruikbaar maakt voor vak Boreaal. De ene EUnuch houdt stug vol dat de EU geen superstaat is of wordt, terwijl de andere EUnuch dat als volkomen terecht beaamt. Er is met andere woorden alle reden om goed na te denken over wat we willen, en een plan B voor te bereiden zodat we niet overvallen worden wanneer anderen over ons gaan beslissen. Dit niet doen is naar mijn mening volksverlakkerij.
Een prachtig verhaal ,maar wat wil Baudet en het FVD nu eigenlijk met de Nexit?

Volgens mij zitten Baudet en Eppink beide in stroom 2, zie hierboven.
Maar in welke stroom zit Hume eigenlijk?


Als je een referendum houdt, moet er een duidelijk plan en vraagstelling zijn en niet zoals bij de Britten,
gaan nadenken als het referendum voorbij is.
Baudet heeft geen plan en dat is zijn volksverlakkerij.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: do mei 16, 2019 9:05 am 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


baedeker schreef:
Je hebt Nexit als actie, en dat is art 50 inroepen. Nexit = Nexit.

Wat er na Nexit volgt kan verschillende vormen aannemen. Zie de opties die bij Brexit op tafel lagen. Er zijn nog wel meer vormen denkbaar.

En dan heb je wat er vooraf gaat aan een mogelijke Nexit. Daar zie je 2 stromen:
1) De stroom van "er is niks mis met de EU" of "er komt wel een oplossing aanwaaien". Deze mensen zijn volksverlakkers wanneer ze (meestal onder het geroep van "onrust" en "ondernemers") iedere discussie over Nexit taboe verklaren. Als ze het woord "hervormen" in de mond nemen, dan is dit doorgaans obligaat wensdenken zonder dat daar iets van terecht komt. Als je iedere discussie uitsluit dan ben je ook tegen inspraak van het electoraat - geen referendum.
2) De stroom die Nexit en EU lidmaatschap naast elkaar zet, en een echt debat wil waarin beide opties eerlijk worden afgewogen. Deze mensen willen vervolgens per referendum het eindoordeel aan het electoraat overlaten. En als het electoraat kiest voor Nexit, dan moet er een goed plan komen hoe dat te realiseren: bijvoorbeeld allianties met sympathiserende partijen in andere lidstaten, voorbereiding van de nationale diensten op de bevoegdheden die terugkomen, een strategisch moment, afspraken met Duitsland, enz. Dat kan Nederland ongetwijfeld beter dan het VK heeft laten zien.

Wat is de situatie? Nederland heeft heel weinig zeggenschap over welke kant het op gaat met de EU. Met het vertrek van het VK heeft Frankrijk met vak Zuid een gekwalificeerde meerderheid in de Europese Raad. Die landen bepalen straks het beleid. Italië heeft een plan klaarliggen om een parallelle munt in te voeren die de euro onbruikbaar maakt voor vak Boreaal. De ene EUnuch houdt stug vol dat de EU geen superstaat is of wordt, terwijl de andere EUnuch dat als volkomen terecht beaamt. Er is met andere woorden alle reden om goed na te denken over wat we willen, en een plan B voor te bereiden zodat we niet overvallen worden wanneer anderen over ons gaan beslissen. Dit niet doen is naar mijn mening volksverlakkerij.


Een prachtig verhaal ,maar wat wil Baudet en het FVD nu eigenlijk met de Nexit?
En staat dat niet haaks op wat Eppink wil?

Baudet wil samenwerken met Orbán
Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet hoopt dat zijn partij na de Europese verkiezingen kan samenwerken met de Hongaarse premier Viktor Orbán. Dat zegt hij donderdag in een interview met de Zwitserse krant Tages-Anzeiger. Baudet wil dat de Europese FVD-fractie lid wordt van de conservatieve ECR-fractie en Orbán’s Fidesz-partij zich daar eveneens bij aansluit. Ook de Italiaanse Lega Nord van Matteo Salvini is welkom, aldus Baudet.

In het interview herhaalt Baudet dat hij wil dat Nederland uit de Europese Unie stapt. Zijn partij voert nu juist campagne voor een referendum over EU-lidmaatschap, niet voor uittreden. Lijsttrekker Derk Jan Eppink zei eerder geen voorstander van een ‘Nexit’ te zijn. Ook noemt Baudet de situatie in het Verenigd Koninkrijk, dat binnenkort uit de EU treedt, een “ramp”. Dat komt volgens hem niet door de Brexit an sich, maar door een ‘deep state’ van politici die dat zouden tegenwerken.


https://www.nrc.nl/nieuws/2019/05/14/eu ... t-a3960176

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: do mei 16, 2019 9:01 am 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


En volgens jou is er maar één soort Brexit, toch?


Hoe kom je erbij?
De SP heeft nog nooit gezegd wat ze wel willen met de EU.
Ze doen niet anders dan tegen Brussel ,tegen de EU en tegen Timmermans enz.
Je moet zelf maar uitleggen wat een SP-Nexit inhoudt.


Je hebt niet opgelet.

SP WAS voor een NEXIT
SP heeft haar standpunt geherformuleerd en is tegen DEZE EU en het geven van macht over Nederland aan Brussel.

De SP is daar heel duidelijk in, draagt dit standpunt ook actief uit.


De SP draait als een lichte drol alle kanten uit.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: do mei 16, 2019 8:06 am 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Van mij of ben jij nu aan het verzinnen?


Jij bent toch aan het verzinnen.
Zolas de Britten al een jaar steggelen over het soort Brexit.


En volgens jou is er maar één soort Brexit, toch?


Hoe kom je erbij?
De SP heeft nog nooit gezegd wat ze wel willen met de EU.
Ze doen niet anders dan tegen Brussel ,tegen de EU en tegen Timmermans enz.
Je moet zelf maar uitleggen wat een SP-Nexit inhoudt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: wo mei 15, 2019 5:57 pm 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


Raya schreef:
Wisp schreef:
Raya schreef:


Het ene afscheid is het andere niet.

Je kunt afscheid nemen van het geheel en zeggen van barst verder maar.
Je kunt afscheid nemen van de huidige organisatie en samenwerkinsveranden aan willen gaan of behouden, zonder overdracht van soevereiniteit.
Het zijn twee verschillende dingen.

Deze EU veranderen, zit er niet in. Veranderingen zoals sommige landen en veel burgers dat wensen, zijn niet in het belang van de multinationals. Er moet nog meer worden geprivatiseerd, zoals drinkwater. Er moeten Europese belastingen worden geheven en de multinationals willen een vinger in de pap bij gemeentelijke wet- en regelgeving en bestemmingsplannen. Allemaal via Brussel.

Je zult afscheid moeten nemen van deze EU en nieuwe verdragen moeten sluiten met de landen die dat willen. Als ze verstandig zijn willen ze dat allemaal, al zullen de landen die graag willen teren op de rijke landen, niet zo hard willen lopen.


Er zijn helemaal geen verschillende soorten nexit
Niemand is voor een "barst allemaal maar, we willen geen samenwerking" dat is gewoon een verzinsel van jou


Van mij of ben jij nu aan het verzinnen?


Jij bent toch aan het verzinnen.
Zolas de Britten al een jaar steggelen over het soort Brexit.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: wo mei 15, 2019 3:30 pm 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


Raya schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Volgens mij onderscheidt het FvD zich van veel andere partijen doordat Nexit gewoon rationeel bespreekbaar is en op zijn merites beoordeeld wordt. Als je op voorhand iedere discussie uitsluit (ondernemers!, onrust!) dan verandert er nooit iets, en rolt Nederland vanzelf de superstaat in: Dat is dan de lijn van VVD, CDA en de rest van het partijkartel.


Volgens mij ben je in de war ,want de Nexit is een splijtzwam in het FVD ,Baudet versus Otten


Ik denk dat er in FvD op dit moment twee sporen zijn: een complete Nexit, en een Nexit van DEZE vorm van EU.
Mensen vertegen wel eens, dat er meerdere sporen bestaan. Het is aan de leden van FvD om daar uit te komen, of in ieder geval duidelijk aan te geven dat er twee sporen zijn binnen het FvD. Dat is ook geen schande.


De sporen van de FVD zijn net als de sporen van de SP nier meer dan volksverlakkerij ,zoals Rutte het noemde.
Spoor SP tegen Brussel en de EU
Spoor Baudet voor een Nexit.
Spoor Otten een referendum voor een Nexit op termijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: wo mei 15, 2019 10:36 am 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


baedeker schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:
Rutte heeft gelijk .
Baudet met zijn FVD is niet een verlakker van het volk, maar ook van zijn eigen steunpilaren in de partij.

Statenlid van Forum uit fractie gezet in Noord-Holland, mogelijk gevolgen in de Eerste Kamer
Opnieuw is er onenigheid ontstaan binnen Forum voor Democratie. In Noord-Holland is Statenlid Robert Baljeu uit de fractie gezet. Hij geldt als een medestander van de eerder op een zijspoor gemanoeuvreerde voormalige tweede man van de partij, Henk Otten.
Een woordvoerder van Forum in Noord-Holland bevestigt berichtgeving van NRC Handelsblad over het gedwongen vertrek van Baljeu, maar wil niet ingaan op de achtergronden. ‘Het is een interne zaak,’ aldus de woordvoerder. ‘Het is echt iets tussen de Statenfractie en Baljeu, een provinciale kwestie.’

Baljeu, die jarenlang werkzaamheden verrichtte voor de partij en betrokken was bij de selectie van kandidaten, was dinsdagavond niet bereikbaar voor commentaar. Hij zou niet willen vertrekken.
Het conflict in Noord-Holland kan ook landelijk gevolgen hebben voor de partij van Thierry Baudet. Niet alleen is FvD voortaan niet meer de grootste partij in de provincie, de partij dreigt het conflict ook nog eens te importeren naar het Binnenhof.


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b6ac7171/
Toen Otten pootje werd gelicht had ik al zo'n vermoeden dat er twee kampen in die partij zitten. Nu Baudet kiest voor het Nexit kamp is dit het begin van het einde. Ondernemers in Nederland zitten niet te wachten op een Nexit en nog meer onrust. Deze Robert Baljeu is met voorkeursstemmen gekozen, had meer stemmen als Annabel Nanninga, las ik. Waar ben je dan als partij mee bezig, dan werk je aan een verdere leegloop, zowel bij kandidaten als kiezers.

Volgens mij onderscheidt het FvD zich van veel andere partijen doordat Nexit gewoon rationeel bespreekbaar is en op zijn merites beoordeeld wordt. Als je op voorhand iedere discussie uitsluit (ondernemers!, onrust!) dan verandert er nooit iets, en rolt Nederland vanzelf de superstaat in: Dat is dan de lijn van VVD, CDA en de rest van het partijkartel.


Volgens mij ben je in de war ,want de Nexit is een splijtzwam in het FVD ,Baudet versus Otten

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: wo mei 15, 2019 8:31 am 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


Raya schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:

Neem jij Rutte maar lekker serieus.
:overjebol:

Ehm ... wat wil Rutte eigenlijk? Is dat die €1.000 miljard voor nul effect?

Mark heeft gezegd, dat Thierry een gevaar voor het land is..

Ik heb hem toch even gegoogled. Mark maakt zich ongerust over de weinig Europese gezindheid van Thierry.. oeioei

"Dat gevaar bestaat volgens Rutte ook in Nederland. Ook hier zijn „politici met mooie praatjes dat mensen beter af zijn zonder Europa”. Hij richtte zich direct tot Baudet, „die ergens op een zolderkamer theorieën in elkaar fröbelt.” Baudet mag Nederland volgens Rutte niet in dezelfde chaos storten als bij de Brexit gebeurt."

(Telegraaf)

Om heel eerlijk te zijn, het lijkt mij ook een gevaar voor het land.. Nexit-gedoe, daar wil je niet wezen. Wij hebben bijvoorbeeld ook een soort Iers-Ierse grens. Tussen Nederland en Belgie. In geen 190 jaar gaan we daar nog wat aan veranderen, dat is nu prima geregeld. Baudet is een volksverlakker.


Helaas zijn er ook politici die roeptoeteren dat de mensen beter af zijn met Europa. Je weet wel, één super markt en elkaar doodconcurrerende arbeiders om voor een fooi te mogen werken'; privatisering van zorg; politie; drinkwater; etc. met hoge prijzen en minder kwaliteit.

Trouwens Rutte moet je helemaal niet geloven. Die heeft een Januskop. Gematigd in Nederland, EU-fanaticus in het buitenland.


Rutte heeft gelijk .
Baudet met zijn FVD is niet een verlakker van het volk, maar ook van zijn eigen steunpilaren in de partij.

Statenlid van Forum uit fractie gezet in Noord-Holland, mogelijk gevolgen in de Eerste Kamer
Opnieuw is er onenigheid ontstaan binnen Forum voor Democratie. In Noord-Holland is Statenlid Robert Baljeu uit de fractie gezet. Hij geldt als een medestander van de eerder op een zijspoor gemanoeuvreerde voormalige tweede man van de partij, Henk Otten.
Een woordvoerder van Forum in Noord-Holland bevestigt berichtgeving van NRC Handelsblad over het gedwongen vertrek van Baljeu, maar wil niet ingaan op de achtergronden. ‘Het is een interne zaak,’ aldus de woordvoerder. ‘Het is echt iets tussen de Statenfractie en Baljeu, een provinciale kwestie.’

Baljeu, die jarenlang werkzaamheden verrichtte voor de partij en betrokken was bij de selectie van kandidaten, was dinsdagavond niet bereikbaar voor commentaar. Hij zou niet willen vertrekken.
Het conflict in Noord-Holland kan ook landelijk gevolgen hebben voor de partij van Thierry Baudet. Niet alleen is FvD voortaan niet meer de grootste partij in de provincie, de partij dreigt het conflict ook nog eens te importeren naar het Binnenhof.


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b6ac7171/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: wo mei 15, 2019 12:08 am 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


baedeker schreef:
Rutte haalt uit naar Baudet

VVD-voorman Mark Rutte waarschuwt voor een grote verkiezingsoverwinning van Forum voor Democratie. „Het is gevaarlijk voor onze veiligheid”, zei de premier over het scenario dat de beweging van Thierry Baudet de grootste Nederlandse partij wordt bij de komende Europese verkiezingen.

Draaideur leugenaar Rutte probeert in het VVD-krantje met bangmakerij op de sentimenten te spelen. Ik krijg Melkert associaties bij dit soort praatjes.
:snooty:


Waarom mag de waarheid niet gezegd worden?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: di mei 07, 2019 8:27 am 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


Biertje schreef:
Wisp schreef:
Biertje schreef:
Het gaat niet om onwelgevallige kleuren maar om ideeën en gedachtegoed waar ik per definitie mee oneens en waar ook geen draagvlak voor is.


Ja dat is dus precies wat ik bedoel
Nou ja het aantal mensen dat op D66 stemt zakt.


D66 zal weer groeien als de VVD onder Dijkhoff naar rechts opschuift.
Dat is nu nog te vroeg.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: zo mei 05, 2019 8:26 am 

Reacties: 803
Bekeken: 8592


Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Wat wel verheugend is, is dat het nieuwe provinciehuis van Zuid Holland volgens het akkooord van FvD VVD en CDA energieneutraal dient te worden.
En hoe oud is dat huis? heel goed, in 1963 gebouwd. :luidlachen: :luidlachen:


Wordt dus ook al een historisch museum.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 5 [ Er voldeden 81 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling