Het is nu zo aug 25, 2019 3:48 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 51 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: za jun 29, 2019 1:55 pm 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Ow, nog een rijtje, deze van Lex Hoogduin.

Klimaatakkoord: Zeven zorgen.
1. Te ambitieuze doelen voor CO2 uitstoot?
2. Zijn CO2 doelen echt haalbaar?
3. Te weinig nadruk op adaptatie
4. Waar is kernenergie?
5. Te snel met uitfaseren gas?
6. Inefficient
7. Gaan EU, China, India en VS genoeg doen? Zo neen, weggegooid geld?

Wanneer komt Baudet in de kamer met zijn doorrekening van 1000 miljard?

Krijg ik nog een antwoord, of heet je nu Hume Salie?


Al deze punten zijn niet zo relevant.
Het gaat er om wat Nederland kan doen met onze mogelijkheden.
Achterblijvers blijven er al tijd en dat geldt ook voor de hardlopers.
Bovendien we kunnen niet de hele wereld regeren ,zoals in de koloniale tijd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: za jun 29, 2019 1:11 pm 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


baedeker schreef:
baedeker schreef:
7 Redenen waarom klimaatplan Rutte3 niet deugt
(Syp Wynia)

1 Waarom moet Nederland klimaatkoploper zijn?
2 Het helpt niet
3 Het is peperduur als je het afzet tegen het beoogde effect
4 Veel oplossingen zijn erger dan de kwaal
5 Nederland doet het op zijn eentje
6 De vervuiler betaalt niet (of veel minder)
7 Het klimaatbeleid neemt een loopje met de democratie

Kunnen we svp een ander kabinet krijgen, eentje zonder zakkenvullers en eco-marxisten?

Ow, nog een rijtje, deze van Lex Hoogduin.

Klimaatakkoord: Zeven zorgen.
1. Te ambitieuze doelen voor CO2 uitstoot?
2. Zijn CO2 doelen echt haalbaar?
3. Te weinig nadruk op adaptatie
4. Waar is kernenergie?
5. Te snel met uitfaseren gas?
6. Inefficient
7. Gaan EU, China, India en VS genoeg doen? Zo neen, weggegooid geld?

Wanneer komt Baudet in de kamer met zijn doorrekening van 1000 miljard?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: zo mei 26, 2019 8:40 am 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


baedeker schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Baedeker heeft 100% gelijk. We willen een peperdure energietransitie maar we willen niet onze manier van leven. Dit is inderdaad geld weggooien.
De meeste Nederlanders willen een energie-transite maar niet peperduur.
We hebben nog 30 jaar de tijd en de technologische ontwikkeling gaat razend snel.
Bovendien is er heel een geld te verdienen met nieuwe vormen van energie.
Het maakt ons minder afhankelijk van de Arabieren en Rusland
Afgezien van het klimaat zijn er zoveel andere voordelen, als nieuwe industrie en werkgelegenheid.
Rutte III zal nu aan de slag moeten om een betaalbaat transitie-akkoord te maken.
En als dat niet lukt in het najaar verkiezingen .

Zeg Hume, wil je ophouden met die lompe opmerkingen. Ik ben dat gedoe over baudetjes en drank meer dan zat. Als je je niet kunt gedragen ga je maar ergens anders de boel verstieren.


Bedoel je dat we van jouw elegante opmerkingen nooit genoeg krijgen?
Blijkbaar lust je geen koekjes van eigen deeg.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: zo mei 26, 2019 8:21 am 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


Biertje schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Zitten we in deze discussie nog steeds op €1.000 miljard voor nul effect, terwijl de overheid nog steeds geen eigen kostenberekening heeft durven rondsturen?
:drunk:


Is een baudetje doen je enige kunstje
Blijf toch eens van die drank af :foei2:
Baedeker heeft 100% gelijk. We willen een peperdure energietransitie maar we willen niet onze manier van leven. Dit is inderdaad geld weggooien.


De meeste Nederlanders willen een energie-transite maar niet peperduur.
We hebben nog 30 jaar de tijd en de technologische ontwikkeling gaat razend snel.
Bovendien is er heel een geld te verdienen met nieuwe vormen van energie.
Het maakt ons minder afhankelijk van de Arabieren en Rusland
Afgezien van het klimaat zijn er zoveel andere voordelen, als nieuwe industrie en werkgelegenheid.
Rutte III zal nu aan de slag moeten om een betaalbaat transitie-akkoord te maken.
En als dat niet lukt in het najaar verkiezingen .

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: zo mei 26, 2019 12:02 am 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


baedeker schreef:
Zitten we in deze discussie nog steeds op €1.000 miljard voor nul effect, terwijl de overheid nog steeds geen eigen kostenberekening heeft durven rondsturen?
:drunk:


Is een baudetje doen je enige kunstje
Blijf toch eens van die drank af :foei2:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: za mei 11, 2019 12:48 am 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Smartphone, 1992.
Het wil niet zo lukken hé?
Helaas heb ik niet de nieuwste I-phone .
Waarschijnlijk zal dat ook voor het volk gelden.

Moest je die ook kopen van Rob Jetten, of heb je gewoon kunnen kiezen voor de prijs/prestatie die bij je paste?


Weer te veel gedronken Baedeker?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: vr mei 10, 2019 8:12 pm 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


baedeker schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
En wat is dan exact die technologie van de 21e eeuw? Elektrische auto's? Die hadden ze al in 1900. Sterker nog, rond 1910 was het aandeel elektrische auto's groter dan benzine-auto's. Maar het concept, hoewel die auto's prima werkten, werd al gauw verlaten vanwege vele onpraktische factoren. De geschiedenis herhaalt zich.
Ja hoor, toen hadden we ook een telefoon en nu hebben we ook een smartphone.
Die oude telefoon werkte ook goed en toch koopt iedereen nu een mobieltje

Smartphone, 1992.
Het wil niet zo lukken hé?


Helaas heb ik niet de nieuwste I-phone .
Waarschijnlijk zal dat ook voor het volk gelden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: vr mei 10, 2019 8:09 pm 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


PeterJKH schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:


En wat is dan exact die technologie van de 21e eeuw? Elektrische auto's? Die hadden ze al in 1900. Sterker nog, rond 1910 was het aandeel elektrische auto's groter dan benzine-auto's. Maar het concept, hoewel die auto's prima werkten, werd al gauw verlaten vanwege vele onpraktische factoren. De geschiedenis herhaalt zich.



Ja hoor, toen hadden we ook een telefoon en nu hebben we ook een smartphone.
Die oude telefoon werkte ook goed en toch koopt iedereen nu een mobieltje


Waar het om gaat is dat het concept elektrische auto al 110 jaar geleden bestond en is verlaten vanwege exact dezelfde problemen als nu: kleine actieradius, zware accu's en met name: wat doe je met al die giftige accu's als ze na 20.000/40.000 kilometer aan vervanging toe zijn?


Ja ,dit bedoel ik met retro- fantasieën van de baudetjes ,100 jaar niet met je tijd meegaan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: vr mei 10, 2019 8:04 pm 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


PeterJKH schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Het is het kluitjesvolk van GroenLinks, PvdA, SP, D66, ChristenUnie, VVD en CDA dat aan retro-fantasieën lijdt door €1.000 miljard te willen besteden aan 20e eeuwse technologie voor nul effect. Technische ontwikkelingen zijn toe te juichen, maar zullen zeker niet komen uit wat Nijpels, groene gekkies en lobbyisten in een achterkamertje bekokstoofd hebben.

De 20e eeuwse technologie heeft zijn langste tijd gehad.
We gaan nu op naar de nieuwe technologie van de 21e eeuw.
Wel moeilijk te volgen voor de baudetjes


En wat is dan exact die technologie van de 21e eeuw? Elektrische auto's? Die hadden ze al in 1900. Sterker nog, rond 1910 was het aandeel elektrische auto's groter dan benzine-auto's. Maar het concept, hoewel die auto's prima werkten, werd al gauw verlaten vanwege vele onpraktische factoren. De geschiedenis herhaalt zich.



Ja hoor, toen hadden we ook een telefoon en nu hebben we ook een smartphone.
Die oude telefoon werkte ook goed en toch koopt iedereen nu een mobieltje

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: vr mei 10, 2019 8:00 pm 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Misschien komen er wel auto's die op waterstof gas rijden.
De ontwikkelingen gaan razend snel.
De retro- fantasieën van de baudetje hebben beslist geen toekomst.

Het is het kluitjesvolk van GroenLinks, PvdA, SP, D66, ChristenUnie, VVD en CDA dat aan retro-fantasieën lijdt door €1.000 miljard te willen besteden aan 20e eeuwse technologie voor nul effect. Technische ontwikkelingen zijn toe te juichen, maar zullen zeker niet komen uit wat Nijpels, groene gekkies en lobbyisten in een achterkamertje bekokstoofd hebben.

Vergeet je niet de Dierenpartij, 50+, Jezus Leeft, en de Piratenpartij hierbij te noemen? Eigenlijk alle partijen behalve FvD en omdat anti-islam niet helemaal hip meer is, ook de PVV?


We hebben nu geen zwarte piet in de zomer
We hebben geen moslimaanslag , maar een verwarde man ,ontsnapt aan de GGZ, die moorden pleegt.
Gelukkig hebben we nog Timmermans en Europa om te bashen.
En natuurlijk het klimaat ,want niemand weet wat de plannen zijn en wat het gaat kosten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: vr mei 10, 2019 7:56 pm 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


baedeker schreef:
Hume schreef:
Misschien komen er wel auto's die op waterstof gas rijden.
De ontwikkelingen gaan razend snel.
De retro- fantasieën van de baudetje hebben beslist geen toekomst.

Het is het kluitjesvolk van GroenLinks, PvdA, SP, D66, ChristenUnie, VVD en CDA dat aan retro-fantasieën lijdt door €1.000 miljard te willen besteden aan 20e eeuwse technologie voor nul effect. Technische ontwikkelingen zijn toe te juichen, maar zullen zeker niet komen uit wat Nijpels, groene gekkies en lobbyisten in een achterkamertje bekokstoofd hebben.

De 20e eeuwse technologie heeft zijn langste tijd gehad.
We gaan nu op naar de nieuwe technologie van de 21e eeuw.
Wel moeilijk te volgen voor de baudetjes

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: vr mei 10, 2019 5:34 pm 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


Biertje schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:


En jij denkt serieus dat het klimaat zich ook maar iéts aantrekt van wat mensen doen? In de geschiedenis van Nederland hebben we al minstens 3 ijstijden meegemaakt met polaire weersomstandigheden, afgewisseld door gematigdere klimaten en zelfs subtropische klimaten. In de Middeleeuwen heerste hier een subtropisch klimaat (pakweg tussen 1200 en 1500), gevolgd door wat tegenwoordig "de kleine IJstijd" wordt genoemd, tussen pakweg 1550 en 1800. Niet voor niets konden in die tijd onze Hollandse meesters van die geweldige wintergezichten uit hun penseel toveren. Na 1800 slingerde het klimaat weer een andere richting in en werd het weer meer gematigd in onze contreien. Het klimaat laat zich echt niet tegenhouden. Laat staan dat we in staat zijn het klimaat zoals het vandaag heerst, vast te houden. Want het klimaat kan over 20 jaar misschien wel plannen een nieuwe IJstijd te starten in ons land. Hoe wou je dat voorkomen?

Dat kun je niet voorkomen. Maar er is ook niemand die natuurlijke klimaatwisselingen wil voorkomen hoor.
Dan is dat hele elektrisch rijden nergens voor nodig maar de elite heeft kennelijk gewoon recht op een gesubsidieerde elektrische auto en spant de links partijen voor het karretje.


Misschien komen er wel auto's die op waterstof gas rijden.
De ontwikkelingen gaan razend snel.
De retro- fantasieën van de baudetje hebben beslist geen toekomst.

Lang hebben ze getreuzeld, maar sinds enige tijd is de Duitse auto-industrie om: elektrisch rijden heeft de toekomst. Elektrische auto’s ‘made in Germany’ moeten de wereld gaan veroveren. Alleen: waar moeten ze op lopen? Volkswagen, Duitslands grootste autobouwer, zet in op accu’s. Bosch, ’s werelds grootste leverancier van auto-onderdelen, op brandstofcellen met waterstof.

Dat laatste is nieuw: Bosch kondigde vorige week aan om groots te gaan investeren in brandstofcellen. Die zetten waterstof om in energie. Ze zijn duurder dan accu’s. Toch denkt Bosch dat waterstof over enkele jaren een miljardenmarkt is. Door nu met zijn volle gewicht op die techniek in te zetten, wil Bosch een doorbraak forceren en die toekomstige markt naar zich toetrekken.
Bosch gaat met het kleinere Zweedse bedrijf Powercell brandstofcellen ontwikkelen die in 2022 in serieproductie op de markt moeten komen. Waterstof lijkt het meest geschikt voor zware voertuigen als vrachtwagens en bussen, omdat zij te groot zijn voor een batterij. Maar Bosch denkt dat de techniek ook voor personenauto’s interessant wordt. Tegen 2030 loopt een vijfde van alle elektrovoertuigen op brandstofcellen, schat Bosch.

“De stap van Bosch toont dat er echt een schakel is omgezet in Duitsland”, zegt onderzoeker Martin Gornig, die voor het Deutsches Institut für Wirschaft in Berlijn de auto-industrie volgt. “Beide technologieën, waterstof en accu’s, bediscussiëren we al lange tijd in Duitsland. Men deed een beetje onderzoek, men experimenteerde wat, maar de echt dure stap naar serieproductie, daaraan waagde men zich niet.”

Dat gold ook voor het vervaardigen van accu’s. Volkswagen verkondigt weliswaar al een tijdje het evangelie van elektrisch rijden – het bedrijf wil de komende jaren miljoenen elektrische auto’s van de band laten rollen – maar de accu’s moeten allemaal uit het buitenland komen. Vooral uit Azië, daar komt 84 procent vandaan. De Aziaten lopen sowieso voorop met elektrisch, zegt Gornig.

Maar ook bij accu’s is er nu een eerste stap gezet voor Europese productie. Een Duits-Frans ‘consortium’ gaat accu’s produceren, eerst in een ‘pilot’-fabriek in Frankrijk, daarna ook, zo is de bedoeling, in Duitsland. Opel – tegenwoordig onderdeel van het Franse Peugeot – neemt eraan deel. De Europese Unie pompt 1,2 miljard euro in het project en wil nog veel meer miljarden beschikbaar stellen.


https://www.trouw.nl/groen/de-duitse-au ... ~a0533b33/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: vr mei 10, 2019 5:30 pm 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


Rightnow schreef:
Een extreme vorm van energietransitie wordt gepromoot door de multinationals zoals Unilever, en monopolisten zoals Friesland Campina: https://www.boerderij.nl/Rundveehouderi ... maatbeleid

Het grootkapitaal heeft veel te winnen bij verplichte warmtepompen en windmolens, zo te horen. Hoe het verdienmodel voor hen in elkaar zit, vraag ik mij nu af.


De discussie over energietransitie is nog lang niet afgerond.

Daarmee komt nog eens nadrukkelijk de vraag op tafel: hoe duurzaam is de aanvoer van deze biomassa, bijvoorbeeld uit Canada of de Baltische Staten? Wat is er eigenlijk 'groen' aan bijstook, waarvoor elders in de wereld bossen worden omgehakt? Bovendien: al sinds 2008 is bekend dat de verbranding van biomassa helemaal niet klimaatneutraal is. De hoeveelheid CO2 die daarbij vrijkomt, moet immers gecompenseerd worden door nieuw aan te planten bomen. Die doen er jaren over, zo niet eeuwen, voordat ze alle CO2- hebben gecompenseerd die bij de verbranding van biomassa vrijkomt. En hout brandt zo weinig efficiënt dat de CO2-uitstoot zo'n vijftien procent hoger is dan die van steenkool.

Omdat het grootschalig inzetten van biomassa niet duurzaam is, is het verstandiger te stoppen met de stook van hout en houtpellets. Beter is het om de gasgestookte centrales weer in te schakelen. Nu liggen die vaak in de mottenballen, omdat ze niet op kunnen tegen de lage stroomprijs van de kolencentrales en hun gesubsidieerde 'groene' bijstook.

Met het weer opstarten van gascentrales is het klimaat gediend: de CO2-uitstoot van gas is bij verbranding tot 50 procent lager dan die van steenkool. Gas is dus veel minder vervuilend dan biomassa en steenkool. Het stoken op gas ligt vanwege 'Groningen' gevoelig, maar het is beschikbaar in Rusland en, beter nog, in andere landen. Daarmee is gas in de transitiefase naar duurzame energie een goed alternatief.


https://www.trouw.nl/opinie/gas-is-een- ... ~a722536e/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: do mei 09, 2019 3:46 pm 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


Rightnow schreef:
Een extreme vorm van energietransitie wordt gepromoot door de multinationals zoals Unilever, en monopolisten zoals Friesland Campina: https://www.boerderij.nl/Rundveehouderi ... maatbeleid

Het grootkapitaal heeft veel te winnen bij verplichte warmtepompen en windmolens, zo te horen. Hoe het verdienmodel voor hen in elkaar zit, vraag ik mij nu af.


Dan weer zijn het de grote bedrijven die geen CO2 heffing willen en geen energietransitie
en nu zijn het weer de grote bedrijven die het promoten om winst te maken.
Soms is de logica ver te zoeken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: za maart 23, 2019 4:13 pm 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


baedeker schreef:
Hume schreef:
Lancelot schreef:
Dat zou ook kunnen, dat de zonnenenergielobby achter de windmolenbashing zit. Dat de burger onwetend is klopt natuurlijk alleen voor die burgers die niet veel weten. Ik beschouw mezelf als tamelijk goed wetend en hoef daarom ook niet op de FvD te stemmen. Ik heb geen leider nodig om me te vertellen hoe het zit. Wellicht door mijn Groningse boeren roots en vertrouw ik ook veel op mijn gezonde boerenverstand en logica. Bijvoorbeeld dat de mens energie nodig heeft, dat deze energie op dit moment door zo'n 7 miljard mensen uit vooral delfstoffen wordt gehaald, dat vriend en vijand er wel over eens zijn dat deze delfstoffen binnen de generatie van onze kleinkinderen op zijn en we dus voor een alternatief moeten zorgen. De energietransitie dus. We moeten wel. Mij gaat het niet om die 0.000007 graden van Baudet, maar om er voor te zorgen dat we zo snel mogelijk efficiënt mogelijke alternatief hebben, of dit nou een kerncentrale is, een windmolen of een zonnenpaneel.
Al die energie leveranciers beconcurreren elkaar of het nu olie is of gas op windmolens of zonnepanelen.
Baudet krijgt ook heel wat geld binnen voor zijn campagnes, het is moeilijk te achterhalen waar dit vandaan komt.

Wat een curieuze teksten toch.

Ik had graag gezien dat het kabinet cq meneer Nijpels met z'n rondetafels naar voren waren gekomen met een helder verhaal over wat men wil en hoeveel dat gaat kosten. Maar daar kwam maar weinig van terecht hé? En we hebben allemaal vers in het geheugen hoe het kabinet in 2013 gerommeld heeft met de cijfers om het energieakkoord er doorheen te frommelen. Dus ja, dan ben ik blij dat ene Baudet bij volkomen respectabele instituties de cijfers ophaalt en die in het debat inbrengt. De Groningse boeren hadden vroeger niet anders gewild. Die wilden natuurlijk precies weten wat de gewassen zouden kosten en wat ze zouden opleveren. Die zouden niet modieus een rendement 0.000x graden hebben afgewezen omdat die "van Baudet" is, of hier zijn komen beweren dat dat enige efficiëntie oplevert.


Je blijft toch een kruidenier baedeker. :((

De rondetafels maakten de plannen.
Het planbureau berekent de kosten
De regering kom met beleid en wetgeving, zodat ook de burgers weten wat het hun gaat kosten.
Als het goed is weten we dat voor de zomer.
Dan kan het parlement in actie komen met kritiek en veranderingen.

Daarom niet gaan fantaseren zoals Baudet over 1000 miljard ,want dat is volksverlakkerij.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: za maart 23, 2019 1:38 pm 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


Lancelot schreef:
Dat zou ook kunnen, dat de zonnenenergielobby achter de windmolenbashing zit. Dat de burger onwetend is klopt natuurlijk alleen voor die burgers die niet veel weten. Ik beschouw mezelf als tamelijk goed wetend en hoef daarom ook niet op de FvD te stemmen. Ik heb geen leider nodig om me te vertellen hoe het zit. Wellicht door mijn Groningse boeren roots en vertrouw ik ook veel op mijn gezonde boerenverstand en logica. Bijvoorbeeld dat de mens energie nodig heeft, dat deze energie op dit moment door zo'n 7 miljard mensen uit vooral delfstoffen wordt gehaald, dat vriend en vijand er wel over eens zijn dat deze delfstoffen binnen de generatie van onze kleinkinderen op zijn en we dus voor een alternatief moeten zorgen. De energietransitie dus. We moeten wel. Mij gaat het niet om die 0.000007 graden van Baudet, maar om er voor te zorgen dat we zo snel mogelijk efficiënt mogelijke alternatief hebben, of dit nou een kerncentrale is, een windmolen of een zonnenpaneel.


Al die energie leveranciers beconcurreren elkaar of het nu olie is of gas op windmolens of zonnepanelen.
Baudet krijgt ook heel wat geld binnen voor zijn campagnes, het is moeilijk te achterhalen waar dit vandaan komt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: za maart 23, 2019 10:39 am 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


Lancelot schreef:
Lies schreef:
Miljarden insecten te pletter tegen windmolens
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3331858 ... windmolens

Jaarlijks zweeft er 24.000 ton aan insecten langs de rotorbladen van de ruim 31.000 Duitse windmolens. „Elk jaar blijft er 1200 ton aan vlinders en andere vliegende insecten als residu achter op de wieken. Dat zijn, tussen april en oktober, zo’n vijf tot zes miljard insecten per dag”, zegt Trieb, die werkt voor het Duitse centrum voor lucht- en ruimtevaartonderzoek (DLR) in Stuttgart.

De studie legt uit dat veel insectensoorten gebruikmaken van hoge luchtstromen om te migreren. Tegenover de rappe groei van windenergie in Duitsland, tot 56 gigawatt in 2017, staat een snelle daling van de insectenpopulatie. Trieb: „Wij zeggen niet: alleen windmolens zijn de bad guy. Maar het is wel zaak dit verder te onderzoeken. Het verminderen van zulke verliezen wordt een uitdaging voor de Duitse Energiewende.”

Dat windmolens een risico zijn voor trekvogels of vleermuizen was bekend. Dat geplette insecten een aanslag achterlaten op rotorbladen en zo de efficiëntie van windmolens beïnvloeden eveneens, stelt Trieb. „Dat heeft zelfs geleid tot een hele sector van schoonmaakbedrijven voor windparken. Maar wat het effect van de botsingen is voor de voedselketen of voor soortenpopulaties, dát is tot nu toe genegeerd.”


Ik zag het item hierover op het journaal. Wat ik mij afvraag, waarom zoeken zwermen insecten windmolenparken op? Is het nou niet zo dat er kilometers lange muren windmolens zijn. En dat roept de vraag op, als er 6 miljard insecten per dag zich ter pletter vliegen, hoeveel insecten worden er per dag geboren, gaan er dood? Als deze 6 miljard bijvoorbeeld maar 0.1% van het aantal dagelijkse vliegen is dat dood gaat, is het niet zoveel. En zo kan ik nog een poosje verder gaan met vragen stellen over dit nieuws. Of zal er wellicht een lobby club tegen windmolens achter dit nieuws zitten?


Niet alleen windmolens zijn een plaag voor de dieren.

Nieuw onderzoek legt een verband tussen de afname van het aantal weidevogels en bestrijdingsmiddelen in mest, ook die van dieren op biologische boerderijen.
In veevoer en in stro zitten bestrijdingsmiddelen, die via mest van het vee op het land terechtkomen. Daar zijn ze schadelijk voor weidevogels. Ook chemische middelen die in stallen en mestkelders worden toegepast om plaaginsecten te bestrijden komen via de mest op het land terecht. Dat blijkt uit onderzoek op 24 boerderijen in Gelderland, waaronder negen biologische.

Voor het onderzoek, dat nog niet gepubliceerd is, zijn op de veehouderijbedrijven in de mest, de bodem en het krachtvoer – vaak soja uit Zuid-Amerika – de hoeveelheid bestrijdingsmiddelen en resten van diergeneesmiddelen gemeten. In 88 monsters zijn 134 verschillende bestrijdingsmiddelen gevonden in hoeveelheden die schadelijk zijn voor bodem en water en voor de insecten die daar leven. Geen enkel monster was vrij van bestrijdingsmiddelen.



https://www.trouw.nl/groen/mest-barst-v ... ~a0304d28/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: vr maart 22, 2019 6:30 pm 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


baedeker schreef:
Biertje schreef:
... wie-schept-er-nog-waarde ...

De pulsvisserij!
Ow nee die verslaan de concurrentie in de grotere lidstaten. Mag niet.


De vissers wille uit de EU ,dus er blijft weinig zee over voor hun om nog te vissen

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: vr maart 22, 2019 9:38 am 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


Biertje schreef:
Einstein schreef:
Het Zwarte Gat in de economie van baedeker.. Einstein :duh:

baedeker schreef:
Maar Einstein je haalt €1.000 miljard uit de economie.

Dat geld haal ik even uit de economie.. en ik drop het vervolgens in de krater van de Eyjafjällajokull.. woesshhhhh :drunk: alles weg

(die windmolens worden door buitenaardse wezens gebouwd, geheel gratis)
Het is een feit dat windmolens niet zonder subsidie gebouwd kunnen en gaan worden.


DE energietransitie moet je niet te veel ophangen aan alleen windmolens en zonnepanelen .
Er zijn diversen mogelijkheden die je naast elkaar verder kunt ontwikkelen ,samen met Technische Universiteiten.
In 30 jaar tijd kan er heel wat gebeuren

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: do maart 14, 2019 1:03 pm 

Reacties: 1689
Bekeken: 41115


HvR schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Het blijkt dat pas 128 van de 600 voorgestelde maatregelen zijn doorgerekend.

In de bandbreedte die wordt aangehouden voor het achteruitgaan in koopkracht, blijkt dat de laagste inkomens er tot 4% op achteruit kunnen gaan bij de wel doorgerekende 128 maatregelen. Daar komt de rest dan nog bovenop, dat wat nog doorgerekend moet worden. Daaronder zitten o.a. de kosten voor isolatie en aanschaf warmtepomp, die dus niet meegenomen zijn in de doorrekening. Dat gaat om zo'n € 40.000. Dat verdien je niet zomaar terug, want je krijgt ook een hoger stroomverbruik. Reken maar op een jaartje of 50 of 60.
Ook is niet meegenomen dat bedrijven hun CO2-taks gaan doorberekenen, want die taks is nog niet bekend.

Ik wil hier niet meer spreken over links of rechts, maar uitsluitend nog over sociaal en a-sociaal.


Wat is voor jou dan een sociaal plan?
Graag duidelijke en concrete maatregelen ?


HvR schreef:
Het enig mogelijke scenario:

- energieverbruik verminderen
- investeer in kernenergie in aanloop naar kernfusie, waterstofenergie en wat dies meer zij (maar zorg dat je op de nieuwe trein zit !)
- kolencentrales zsm. sluiten
- zonnepanelen zijn veelbelovend dus mee doorgaan, windmolens direct mee stoppen
- gas: zeer geleidelijke transitie. We hebben meneer Poetin voorlopig nodig als we GRN willen sluiten
- zware industrie: investeer in opvang van CO2-uitstoot en sla deze op in lege gasvelden. Wordt het risico op bevingen ook minder
- support ontwikkelingslanden en zorg dat zij niet dezelfde fouten maken als wij. Geef hun het voordeel van de wet op de remmende voorsprong
- verminder de overbevolking, terug naar 4 miljard mensen op deze aardkloot. Zolang de wereldbevolking groeit, groeit het energieverbruik....

Succes !


Ben jij de alter ego van Raya? :rolleyes:
Sorteer op:  
Pagina 1 van 3 [ Er voldeden 51 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling