Het is nu ma dec 06, 2021 1:31 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 99 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do dec 02, 2021 2:40 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


Lies schreef:
Het is geen wonder dat men wantrouwig wordt door politiek handelen, vooral als je ziet dat groepen in de samenleving worden gebruikt, aangewezen worden als enige dader. In het geval van de klagende boeren gaat het over grondpolitiek.

Een weekend op de hei heeft niet gezorgd voor een doorbraak in de formatie, bericht van 29 september 2021. Zou de grondpolitiek er mee te maken hebben, waardoor ze nog steeds demissionair zijn?

Kabinetscrisis 1977: grondpolitiek
https://www.parlement.com/id/vh8lnhrouw ... ndpolitiek

Op 22 maart 1977 viel het kabinet-Den Uyl. Het conflict ontstond in het kabinet, maar vond zijn oorsprong in de Tweede Kamer. Door de fracties van KVP en ARP waren namelijk amendementen ingediend op wetsvoorstellen inzake de grondpolitiek.



Formatie legt deken over begrotingsdebat
https://www.boerderij.nl/formatie-legt- ... tingsdebat

Laura Bromet (GroenLinks) wil weten wat de plannen van de VVD voor volgend jaar zijn. Daar kan Van Campen geen antwoord op geven. Later probeert Bromet bij Tjeerd de Groot (D66) een uitspraak te ontfutselen over eventuele krimp van de veestapel. “Eerder was u daar zo uitgesproken over, hoe is dat nu?” Maar ook De Groot kan niet bevestigen dat zijn bekende uitspraak ‘halvering van de veestapel’ ook nu een wens van D66 is. Want, de formatie.




De overheid moet niet gaan bepalen hoeveel koeien of varkens een boer houdt.
Het uitgangspunt zou moeten zijn "de vervuiler betaalt" dus de uitstoot van stikstof wordt belast
en dit zal voor alle bedrijven moeten gelden en niet alleen voor boeren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo nov 24, 2021 12:39 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Sinds wanneer zijn verwend? Wat jij in een uur verdient met nul bedrijfsrisico's is veel meer dan een boer die veel kennis moet hebben over land en dieren om het goed te doen. Precies wat ik zeg: als de boeren over de snelweg rijden is het boete en als milieu-extremisten snelwegen blokkeren is het bonton en wordt er geen straf uitgedeeld. En als dat wel ht geval is: die staat niet in verhouding tot boetes die boeren krijgen.

Nee Hume, gaat liever al het voedsel importeren. Goed voor het milieu


De landelijke regio's worden rijker en rijker en klagen het hardst .
Hoe verzin je zo iets als" we hebben straks niet meer te eten en moeten het importeren."

Aantal miljonairs zit voor zesde jaar op rij in de lift
Met de beurzenbonanza en de stijgende huizenprijzen mag het nauwelijks een verrassing heten: het aantal miljonairs zit voor het zesde jaar op rij in de lift. Begin 2020 kwamen er 24 duizend miljonairshuishoudens bij.

Daarmee komt hun totaal volgens het Centraal Bureau Statistiek uit op 278 duizend. Dat staat gelijk aan 3,5 procent van alle huishoudens. Met een doorsneevermogen van 1,6 miljoen euro bezaten ’s lands rijksten vorig jaar 28 keer meer dan ‘gewone’ huishoudens. Daarmee behoort de vermogensongelijkheid in Nederland internationaal tot de top. De belangrijkste bron van vermogen was de eigen onderneming, gevolgd door vastgoed.

Het aantal miljonairs met een vermogen boven de 10 miljoen euro nam een enkele procentpunt toe, maar het merendeel van de miljonairs (64 procent) heeft nog altijd een vermogen tot 2 miljoen. In Laren en Bloemendaal wonen de meeste miljonairs. Daar bezit een op de vier huishoudens meer dan een miljoen euro. Niet verwonderlijk: in die laatste gemeente kost een gemiddeld huis inmiddels 1.016.000 euro. Groningen, Flevoland en Limburg tellen naar verhouding de minste miljonairs.


https://www.volkskrant.nl/economie/aant ... ~b92a3926/
Ze zijn dus rijker dan de boer. Bewezen: noeste arbeid loont steeds minder.


De moraalbarbaren uit Brabant worden rijker en rijker ten koste van de armen.

Hoe Brabantse vleeshandelaren miljoenen cash uit Congo ontvingen
Roofbank Internationale sancties, veroordelingen voor zwendel, prijsopdrijving in één van de armste landen ter wereld – het maakt Brabantse vleeshandelaren niks uit. De kip gaat hoe dan ook naar Congo.

Nederlandse vleeshandelaren ontdoken jarenlang Amerikaanse terrorisme-sancties tegen een vermeende financier van Hezbollah. Zij deden voor tientallen miljoenen zaken met bedrijven van een machtige Libanese zakenman.
Dat gebeurde in dollars, waardoor zij torenhoge boetes van de Amerikanen riskeren.
De zakenman, Kassim Tajideen, werd in België veroordeeld voor zwendel. Zijn imperium fungeerde als kartel in de Democratische Republiek Congo, één van de armste landen ter wereld. Daardoor was de kip daar 20 tot wel 70 procent duurder dan in andere landen.
Brabantse handelaren in kippenvlees waren een belangrijke leverancier van Tajideen en wisten dat hij op een sanctielijst stond. Internationale banken, zo blijkt uit een datalek met meer dan 3,5 miljoen documenten dat NRC onderzocht, stelden regelmatig vragen bij betalingen van bedrijven van Tajideen aan de Nederlandse vleessector.
Ondanks al deze waarschuwingen en tijdelijke blokkeringen werden veel dubieuze betalingen uiteindelijk gewoon uitgevoerd door internationale banken als Commerzbank en Deutsche Bank. En werden ze, ondanks vertragingen en waarschuwingssignalen, zonder problemen geaccepteerd door Rabobank en ABN Amro.
Rabobank heeft een onderzoek naar de transacties ingesteld na vragen van NRC.
De kip is duur. Meel is duur. Boontjes zijn duur. Horsmakreel en sardientjes zijn duur. Rijst, zonnebloemolie, zelfs geïmporteerd slachtafval uit Europa is duur.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/11/23/ho ... n-a4066496

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di nov 23, 2021 11:13 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


Biertje schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Defensie niet, maar milieudefensie is iets anders.

Snelwegen rond Utrecht uitbreiden? Dan moeten eerst boeren uitgekocht worden voor ‘stikstofruimte’
https://www.ad.nl/utrecht/snelwegen-ron ... ~a03ecde7/

Het verbreden van de snelwegen zal leiden tot meer verkeer en dus meer uitstoot van schadelijke stoffen. Om aan de landelijke stikstofregels te voldoen, moeten projecten die leiden tot meer stikstof gecompenseerd worden door in de omgeving de uitstoot te verminderen.

Van 5 naar 25 kilometer
In het verleden werd alleen gekeken naar het gebied van vijf kilometer rondom een snelweg, sinds afgelopen zomer is dat uitgebreid tot 25 kilometer. In Gelderland heeft dat duidelijke gevolgen: om het verlengen van de snelweg A15 bij Bemmel mogelijk te maken, heeft het Rijk recent zes boerderijen in de omgeving uitgekocht.

(...)

,,Dat zal in Utrecht niet anders gaan’’, zegt hoogleraar Erisman. ,,Er zal worden gekeken welke boeren willen stoppen of hun uitstoot kunnen verkleinen. Daarmee koopt het rijk ‘stikstofruimte’. Ik vermoed dat het aanbod van het Rijk aan boeren ruim zal zijn, omdat de belangen groot zijn.’’



Is er nog iemand die straks een overgebleven koe recht in de ogen durft te kijken?


Ga niet zo zielig doen ,dat van al die miljoenen dieren die in Nederland worden gefokt voor de handel ,
(Nederland als een an de grootste exporteur van de wereld) ,geen koe meer overblijft.
Dat is juist het querulanten gedrag van de verwende boeren, die jaren lang de meeste subsidie hebben gekregen en
nu met tractoren van een ton onder hun kont naar Den haag rijden, die ons van de boeren afkeert.
Sinds wanneer zijn verwend? Wat jij in een uur verdient met nul bedrijfsrisico's is veel meer dan een boer die veel kennis moet hebben over land en dieren om het goed te doen. Precies wat ik zeg: als de boeren over de snelweg rijden is het boete en als milieu-extremisten snelwegen blokkeren is het bonton en wordt er geen straf uitgedeeld. En als dat wel ht geval is: die staat niet in verhouding tot boetes die boeren krijgen.

Nee Hume, gaat liever al het voedsel importeren. Goed voor het milieu


De landelijke regio's worden rijker en rijker en klagen het hardst .
Hoe verzin je zo iets als" we hebben straks niet meer te eten en moeten het importeren."

Aantal miljonairs zit voor zesde jaar op rij in de lift
Met de beurzenbonanza en de stijgende huizenprijzen mag het nauwelijks een verrassing heten: het aantal miljonairs zit voor het zesde jaar op rij in de lift. Begin 2020 kwamen er 24 duizend miljonairshuishoudens bij.

Daarmee komt hun totaal volgens het Centraal Bureau Statistiek uit op 278 duizend. Dat staat gelijk aan 3,5 procent van alle huishoudens. Met een doorsneevermogen van 1,6 miljoen euro bezaten ’s lands rijksten vorig jaar 28 keer meer dan ‘gewone’ huishoudens. Daarmee behoort de vermogensongelijkheid in Nederland internationaal tot de top. De belangrijkste bron van vermogen was de eigen onderneming, gevolgd door vastgoed.

Het aantal miljonairs met een vermogen boven de 10 miljoen euro nam een enkele procentpunt toe, maar het merendeel van de miljonairs (64 procent) heeft nog altijd een vermogen tot 2 miljoen. In Laren en Bloemendaal wonen de meeste miljonairs. Daar bezit een op de vier huishoudens meer dan een miljoen euro. Niet verwonderlijk: in die laatste gemeente kost een gemiddeld huis inmiddels 1.016.000 euro. Groningen, Flevoland en Limburg tellen naar verhouding de minste miljonairs.


https://www.volkskrant.nl/economie/aant ... ~b92a3926/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: zo nov 21, 2021 9:43 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


Lies schreef:
Defensie niet, maar milieudefensie is iets anders.

Snelwegen rond Utrecht uitbreiden? Dan moeten eerst boeren uitgekocht worden voor ‘stikstofruimte’
https://www.ad.nl/utrecht/snelwegen-ron ... ~a03ecde7/

Het verbreden van de snelwegen zal leiden tot meer verkeer en dus meer uitstoot van schadelijke stoffen. Om aan de landelijke stikstofregels te voldoen, moeten projecten die leiden tot meer stikstof gecompenseerd worden door in de omgeving de uitstoot te verminderen.

Van 5 naar 25 kilometer
In het verleden werd alleen gekeken naar het gebied van vijf kilometer rondom een snelweg, sinds afgelopen zomer is dat uitgebreid tot 25 kilometer. In Gelderland heeft dat duidelijke gevolgen: om het verlengen van de snelweg A15 bij Bemmel mogelijk te maken, heeft het Rijk recent zes boerderijen in de omgeving uitgekocht.

(...)

,,Dat zal in Utrecht niet anders gaan’’, zegt hoogleraar Erisman. ,,Er zal worden gekeken welke boeren willen stoppen of hun uitstoot kunnen verkleinen. Daarmee koopt het rijk ‘stikstofruimte’. Ik vermoed dat het aanbod van het Rijk aan boeren ruim zal zijn, omdat de belangen groot zijn.’’



Is er nog iemand die straks een overgebleven koe recht in de ogen durft te kijken?


Ga niet zo zielig doen ,dat van al die miljoenen dieren die in Nederland worden gefokt voor de handel ,
(Nederland als een an de grootste exporteur van de wereld) ,geen koe meer overblijft.
Dat is juist het querulanten gedrag van de verwende boeren, die jaren lang de meeste subsidie hebben gekregen en
nu met tractoren van een ton onder hun kont naar Den haag rijden, die ons van de boeren afkeert.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo nov 10, 2021 10:54 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


Biertje schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:


Boeren zijn best een bedreigde soort. Ga eens kijken hoe veel grond ze hebben moeten inleveren in de afgelopen 30-40 jaar voor stadsuitbreidingen en nieuwe bedrijventerreinen. In de jaren '60, bij de herverkavelingen, kwamen ze er ook niet altijd geweldig goed uit. Keer op keer hebben ze hun bedrijfsvoering moeten aanpassen omdat iemand weer een nieuwe norm had verzonnen. Gewassen die ik in de jaren '60 en '70 veel zag, zie je nauwelijks meer, ik bedoel, zie jij ooit nog uitgestrekte korenvelden? Ik zou niet weten waar.


Oh wat zielig zijn die boeren. :luidlachen:
Alle andere Nederlanders hebben de laatste 70 jaar, hun werk , hun winkel , horeca en bedrijf enz kunnen behouden,
zonder veranderingen , reorganisaties of sanering
Alleen de boeren niet en daarom liggen er miljarden op de plank om ze te compenseren.
En dat is terecht dat er miljarden liggen op de plank voor de boeren. Maar ik vind nog steeds dat boeren zelf mogen bepalen of ze wel of niet stoppen.En ik heb geen zin in voedelschaarte wat Frans Timmermans voorstelt.


Je bedoelt al die mensen die de afgelopen 30 jaar hun ontslag heb gekregen door een reorganisatie of bedrijfs beëindiging ,
hebben dat ook zelf bepaald?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo nov 10, 2021 9:51 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


Biertje schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Meningen botsen tegenwoordig bij ieder probleem die opgelost moet worden. Hume kijkt alleen naar politieke partijen die niet in het ideologische straatje passen, maar ik naar het ontmantelen van een belangrijke sector in ons land én in Europa als je over de grens durft te kijken (Green Deal van Timmermans). Aanhakend bij Peter's bericht over leeftijd, na vele jaren overvloed ontgaat ons dit helemaal.

We denken met ondoordacht en overhaast beleid de stikstofcrisis op te lossen en hebben boeren uitgekozen om daarvoor alleen te bloeden. Als je naar de handel in vrijkomende stikstofruimte en grond kijkt, wat weer gebruikt gaat worden voor wonen, infrastructuur en bedrijvigheid, waar gaat het dan om? Welke crisis lossen we dan op? De stikstofcrisis in dit land in ieder geval niet.


Voor mij zijn partijen belangrijk die in staat zijn om te regeren en dat hoeft niet perse mijn partij te zijn.
Partijen die alleen roepen , maar geen enkel idee hebben over een mogelijke coalitie , zijn een verspilling van tijd en energie.
Als het over klimaat gaat, dan is mijn uitgangspunt " de vervuiler betaalt en/of moet vergroenen.
Dat zijn niet alleen boeren , ook bedrijven en ook vervoerders enz.

Boeren moeten niet zielig doen dat ze alleen maar slachtoffer zijn.
Ze hebben 75 jaar van privileges en subsidies genoten en zo veel middenstanders hebben moeten inleveren of veranderen de afgelopen
70 jaar.

Hoeveel hebben bakkers , kruideniers enz gecompenseerd gekregen voor bedrijfs beëindiging?
Hoeveel hebben arbeiders in de mijnen gecompenseerd gekregen na sluiting?
Hoeveel hebben al die mensen, die weg gereorganiseerd zijn door digitalisering gecompenseerd gekregen?
Nu liggen er miljarden op de plank voor de boeren om te compenseren en nu klagen ze nog.
Vindt je het gek dat veel mensen er genoeg van krijgen?
Waarom wil je die boeren eigenlijk weg hebben en accepteer je nog meer vervuiling en uitstoot. Waarom moet Nederland zich afhankelijk maken van voedsel van andere landen? Waarom geef je geen schop tegen CDA, VVD en CU die steeds partij voor de boeren hebben gekozen? Antwoord, met de boeren is geen ISDS getekend. Wel met andere bedrijven die zelfs ons drinkwater vervuilen. Dat is ook een dreiging van ons bestaansrecht maar dat is nul discussie over. De boeren worden als kop van Jut gebruikt.


Wie zegt dat ik de boeren weg wilt hebben?

Er zijn zoveel mensen/beroepen die het zwaar hebben en waar geen aandacht voor is.

Bijna de helft van de zwemonderwijzers heeft moeite om financieel de eindjes aan elkaar te knopen en vindt het werk lichamelijk en geestelijk zwaar. FNV Sport en Bewegen luidt daarom de noodklok.
Met de wat flauwe, maar toch ook ernstig bedoelde uitspraak ’zwemonderwijs gaat kopje onder’ omschrijft de FNV deze situatie. Aanleiding is de uitkomst van de jaarlijkse enquête onder ruim 500 respondenten die werkzaam zijn in de sportsector. Zweminstructeur is een lichamelijk en geestelijk zwaar beroep, waar ook nog eens een lage vergoeding tegenover staat, is in een notendop het probleem.


https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt ... 9_12330794

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo nov 10, 2021 9:38 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


PeterJKH schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Meningen botsen tegenwoordig bij ieder probleem die opgelost moet worden. Hume kijkt alleen naar politieke partijen die niet in het ideologische straatje passen, maar ik naar het ontmantelen van een belangrijke sector in ons land én in Europa als je over de grens durft te kijken (Green Deal van Timmermans). Aanhakend bij Peter's bericht over leeftijd, na vele jaren overvloed ontgaat ons dit helemaal.

We denken met ondoordacht en overhaast beleid de stikstofcrisis op te lossen en hebben boeren uitgekozen om daarvoor alleen te bloeden. Als je naar de handel in vrijkomende stikstofruimte en grond kijkt, wat weer gebruikt gaat worden voor wonen, infrastructuur en bedrijvigheid, waar gaat het dan om? Welke crisis lossen we dan op? De stikstofcrisis in dit land in ieder geval niet.


Voor mij zijn partijen belangrijk die in staat zijn om te regeren en dat hoeft niet perse mijn partij te zijn.
Partijen die alleen roepen , maar geen enkel idee hebben over een mogelijke coalitie , zijn een verspilling van tijd en energie.
Als het over klimaat gaat, dan is mijn uitgangspunt " de vervuiler betaalt en/of moet vergroenen.
Dat zijn niet alleen boeren , ook bedrijven en ook vervoerders enz.

Boeren moeten niet zielig doen dat ze alleen maar slachtoffer zijn.
Ze hebben 75 jaar van privileges en subsidies genoten en zo veel middenstanders hebben moeten inleveren of veranderen de afgelopen
70 jaar.

Hoeveel hebben bakkers , kruideniers enz gecompenseerd gekregen voor bedrijfs beëindiging?
Hoeveel hebben arbeiders in de mijnen gecompenseerd gekregen na sluiting?
Hoeveel hebben al die mensen, die weg gereorganiseerd zijn door digitalisering gecompenseerd gekregen?
Nu liggen er miljarden op de plank voor de boeren om te compenseren en nu klagen ze nog.
Vindt je het gek dat veel mensen er genoeg van krijgen?


Boeren zijn best een bedreigde soort. Ga eens kijken hoe veel grond ze hebben moeten inleveren in de afgelopen 30-40 jaar voor stadsuitbreidingen en nieuwe bedrijventerreinen. In de jaren '60, bij de herverkavelingen, kwamen ze er ook niet altijd geweldig goed uit. Keer op keer hebben ze hun bedrijfsvoering moeten aanpassen omdat iemand weer een nieuwe norm had verzonnen. Gewassen die ik in de jaren '60 en '70 veel zag, zie je nauwelijks meer, ik bedoel, zie jij ooit nog uitgestrekte korenvelden? Ik zou niet weten waar.


Oh wat zielig zijn die boeren. :luidlachen:
Alle andere Nederlanders hebben de laatste 70 jaar, hun werk , hun winkel , horeca en bedrijf enz kunnen behouden,
zonder veranderingen , reorganisaties of sanering
Alleen de boeren niet en daarom liggen er miljarden op de plank om ze te compenseren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di nov 09, 2021 4:29 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


Lies schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:

Houdt toch eens op met dat voedseltekort in Nederland.
Met de 17 miljoen inwoners is Nederland niet meer dan en stad in China.
En als grootste exporteur na de VS moet er nog heel wat gebeuren voordat we alles kunnen opeten wat er hier wordt geproduceerd.

De BBB is niet meer dan de zoveelste rechtsradicale partij na FVD ,van Hagen en JA21
Wat moeten de boeren zonder de EU en zonder de globalisering?
Sorry hoor, maar het partijkartel heb je nog nooit iets negatiefs horen zeggen over globalisatie en wie stemt daarop? Jij.

BBB is zeker niet rechtsradicaal maar conservatief en pro boeren. Feitelijk want aangetoond zeg jij dat iemand al radicaal is als deze een andere mening erop nahoudt dan jij.
Meningen botsen tegenwoordig bij ieder probleem die opgelost moet worden. Hume kijkt alleen naar politieke partijen die niet in het ideologische straatje passen, maar ik naar het ontmantelen van een belangrijke sector in ons land én in Europa als je over de grens durft te kijken (Green Deal van Timmermans). Aanhakend bij Peter's bericht over leeftijd, na vele jaren overvloed ontgaat ons dit helemaal.

We denken met ondoordacht en overhaast beleid de stikstofcrisis op te lossen en hebben boeren uitgekozen om daarvoor alleen te bloeden. Als je naar de handel in vrijkomende stikstofruimte en grond kijkt, wat weer gebruikt gaat worden voor wonen, infrastructuur en bedrijvigheid, waar gaat het dan om? Welke crisis lossen we dan op? De stikstofcrisis in dit land in ieder geval niet.


Voor mij zijn partijen belangrijk die in staat zijn om te regeren en dat hoeft niet perse mijn partij te zijn.
Partijen die alleen roepen , maar geen enkel idee hebben over een mogelijke coalitie , zijn een verspilling van tijd en energie.
Als het over klimaat gaat, dan is mijn uitgangspunt " de vervuiler betaalt en/of moet vergroenen.
Dat zijn niet alleen boeren , ook bedrijven en ook vervoerders enz.

Boeren moeten niet zielig doen dat ze alleen maar slachtoffer zijn.
Ze hebben 75 jaar van privileges en subsidies genoten en zo veel middenstanders hebben moeten inleveren of veranderen de afgelopen
70 jaar.

Hoeveel hebben bakkers , kruideniers enz gecompenseerd gekregen voor bedrijfs beëindiging?
Hoeveel hebben arbeiders in de mijnen gecompenseerd gekregen na sluiting?
Hoeveel hebben al die mensen, die weg gereorganiseerd zijn door digitalisering gecompenseerd gekregen?
Nu liggen er miljarden op de plank voor de boeren om te compenseren en nu klagen ze nog.
Vindt je het gek dat veel mensen er genoeg van krijgen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma nov 08, 2021 12:42 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


Lies schreef:
In diverse onderwerpen wordt vaak gewezen uit armoede naar rechtsradicalen of voorstanders van een Nexit. Maar als je de klagende boeren wilt begrijpen moet je volgens mij kijken naar onze ambtenaren met grondhonger die op hun manier bezig zijn op Nexit-niveau.

Stikstofnormen boerensloten veel strenger in Nederland
https://stichtingagrifacts.nl/stikstofn ... nederland/

Vergelijking stikstofdoelen slootwater

Voor grondwater hanteren Europese lidstaten dezelfde norm: maximaal 50 mg nitraat per liter. Voor het oppervlaktewater heeft Europa geen normen vastgelegd, die bepalen lidstaten zelf. In Nederland bepalen waterschappen de normen. Voor Nederlandse agrarische afwateringen ligt die doorgaans tussen 1.3 en 2.8 mg N/l (zomergemiddelde), afhankelijk van de regio. In Vlaanderen geldt voor afwateringen echter een veel ruimere norm: 4.0 mg N/l (zomergemiddelde). Duitsland hanteert de norm van de Nitraatrichtlijn: 50 mg nitraat/l (jaarrond gemiddelde). Dit is omgerekend 11.3 mg N/l. Voor grensoverschrijdende rivieren is de Duitse streefwaarde lager: 3 tot 6 mg N/l.

Uit de Duitse waterkwaliteitsmetingen op de zes grensmeetpunten blijkt dat de rivieren gemiddeld zo’n 6 mg N/l aan stikstof afvoeren naar Nederland. Het Vlaamse afvoerwater bevat vergelijkbare concentraties. Het zijn concentraties die de Nederlandse normen ver overschrijden.

Het aandeel buitenlandse stikstof in de Nederlandse regionale wateren wordt geschat op 20 procent (afbeelding 1). In combinatie met strengere Nederlandse normen, zorgt dat voor een grote stikstofopgave voor boeren (afbeelding 2).



Soms denk ik laat het voedseltekort maar komen, hoe eerder, hoe beter, om het nuchtere denken in dit land terug te krijgen.


Houdt toch eens op met dat voedseltekort in Nederland.
Met de 17 miljoen inwoners is Nederland niet meer dan en stad in China.
En als grootste exporteur na de VS moet er nog heel wat gebeuren voordat we alles kunnen opeten wat er hier wordt geproduceerd.

De BBB is niet meer dan de zoveelste rechtsradicale partij na FVD ,van Hagen en JA21
Wat moeten de boeren zonder de EU en zonder de globalisering?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma nov 01, 2021 10:19 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


Lies schreef:
Hume schreef:
Die goede oude tijd van aardappels rooien in de vakantie, was ook niet alles.
Zit maar eens zonder voedsel. I.p.v. je dood te laten gooien met programma's over boeren, kijk eens voorbij de buis.

Herenboer zet consument met beide benen op de grond
https://www.foodlog.nl/artikel/herenboe ... -de-grond/

Efficiëntie versus verbinding
“Herenboeren is zeker niet dé toekomst voor heel het voedselsysteem”, vindt Knol. “Dat kan niet. De toekomst zal echt een combinatie van verschillende systemen zijn.” Boersen beaamt dit: “Ik word heel fel van mensen die zich afzetten tegen de gewone landbouw. Wij kunnen niet zo efficiënt zijn als grote agrarische ondernemers. Herenboeren is niet de heilige graal.” De toegevoegde waarde van kleinschalige coöperatieve bedrijven zien zij op andere gebieden. Samen voedsel verbouwen is gezond, maakt trots en schept een band. Die lagere efficiëntie moeten we dan maar voor lief nemen, suggereert Boersen.

“Als Herenboer laat ik onze leden zien, ook via Instagram, wat er allemaal bij komt kijken om voedsel te produceren.” Hij zet de consument met beide benen op de grond. “Dat vind ik het mooiste aan mijn vak”, vertelt Boersen enthousiast. “Mensen willen mee-eten met de seizoenen. Dat klinkt heel leuk, maar een winterlang kolen en penen eten komt je ook je neus uit. In maart en april is er vrijwel niets te oogsten. ‘Leuk hè, jaarrond mee-eten?’, zeg ik dan plagend tegen onze leden.”

Ook dierenwelzijn is een onderwerp waar veel leden een mening over hebben. “Je kunt opgehokte kippen vanwege de vogelgriep wel zielig vinden. Het moet van de wet”, licht Boersen toe. “Gelukkig zijn sommige leden realistischer. Zij corrigeren de wat minder realistische.”

Zeker in Randstedelijk gebied hebben velen een mening over voedsel die niet altijd overeen komt met de werkelijkheid, vindt Boersen. “In de stad zitten de vegan fastfoodketens. Daar vindt het gretig aftrek, omdat het past bij hun overtuigingen. Vegan zou gezond en duurzaam zijn. Hier laat ik zien dat dat verhaal genuanceerder is.”



Daarom hoop ik dat de partij BBB de juiste vragen blijft stellen.


Wat een geleuter over "zonder voedsel" Hoe kom je bij die onzin?
Nederland is na Amerika de grootst exporteur van de wereld ,
Als je dit halveert ,dan hebben we nog veel te veel om te eten

Daarom Marie stelt geen vragen , ze verkoopt onzin om te rellen.
Goed geleerd van Baudet.
En de boeren trappen daar wel in ,zoals ze ook achter Wilders en Baudet aanlopen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma nov 01, 2021 10:14 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


PeterJKH schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:
Die goede oude tijd van aardappels rooien in de vakantie, was ook niet alles.
Zit maar eens zonder voedsel. I.p.v. je dood te laten gooien met programma's over boeren, kijk eens voorbij de buis.

Herenboer zet consument met beide benen op de grond
https://www.foodlog.nl/artikel/herenboe ... -de-grond/

Efficiëntie versus verbinding
“Herenboeren is zeker niet dé toekomst voor heel het voedselsysteem”, vindt Knol. “Dat kan niet. De toekomst zal echt een combinatie van verschillende systemen zijn.” Boersen beaamt dit: “Ik word heel fel van mensen die zich afzetten tegen de gewone landbouw. Wij kunnen niet zo efficiënt zijn als grote agrarische ondernemers. Herenboeren is niet de heilige graal.” De toegevoegde waarde van kleinschalige coöperatieve bedrijven zien zij op andere gebieden. Samen voedsel verbouwen is gezond, maakt trots en schept een band. Die lagere efficiëntie moeten we dan maar voor lief nemen, suggereert Boersen.

“Als Herenboer laat ik onze leden zien, ook via Instagram, wat er allemaal bij komt kijken om voedsel te produceren.” Hij zet de consument met beide benen op de grond. “Dat vind ik het mooiste aan mijn vak”, vertelt Boersen enthousiast. “Mensen willen mee-eten met de seizoenen. Dat klinkt heel leuk, maar een winterlang kolen en penen eten komt je ook je neus uit. In maart en april is er vrijwel niets te oogsten. ‘Leuk hè, jaarrond mee-eten?’, zeg ik dan plagend tegen onze leden.”

Ook dierenwelzijn is een onderwerp waar veel leden een mening over hebben. “Je kunt opgehokte kippen vanwege de vogelgriep wel zielig vinden. Het moet van de wet”, licht Boersen toe. “Gelukkig zijn sommige leden realistischer. Zij corrigeren de wat minder realistische.”

Zeker in Randstedelijk gebied hebben velen een mening over voedsel die niet altijd overeen komt met de werkelijkheid, vindt Boersen. “In de stad zitten de vegan fastfoodketens. Daar vindt het gretig aftrek, omdat het past bij hun overtuigingen. Vegan zou gezond en duurzaam zijn. Hier laat ik zien dat dat verhaal genuanceerder is.”



Daarom hoop ik dat de partij BBB de juiste vragen blijft stellen.


Ik ook. Tot nog toe komt Caroline niet slecht uit de verf en streeft qua zetels (in de peilingen althans) het kreupele CDA voorbij.


Marie van de BBB wordt het liefst een BN'er.
Ze geniet er van de gewone vrouw uit te hangen, terwijl ze dat niet is.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma nov 01, 2021 1:50 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


Biertje schreef:
Lumiere schreef:
Tja dat krijg je van mensen die een 'keiharde aanpak' willen :fluiten:
En het uitergerekend de linkse partijen die met dit soort schoekje willen regeren. :foei2:


De radicaal rechtse partijen groeien als kool.
Ook Marie van de BBB heeft te veel naar Baudet gekeken.
En boeren doen het goed in de media.
We worden bij de publieke omroep doodgegooid met programma's over boeren.

De methode-Caroline: gewoon blijven en ontregelen
BBBIn nog geen acht maanden is BBB-voorvrouw Caroline van der Plas een politiek fenomeen geworden. De oud-journalist keek de kunst af bij de Partij voor de Dieren.

Op het Twitter-profiel van Caroline van der Plas (54) staan geen gelikte filmpjes. Alles komt ‘gewoontjes’ over. Van haar twitternaam @lientje1967 tot grappige gifjes over de actualiteit. Meestal filmt ze zichzelf als ze iets vertelt, soms wat schokkerig en met een waas over het beeld. Met haar zwarte krullen, leren jasjes en witte gympen lijkt ze niet op het gemiddelde Tweede Kamerlid. En dat ‘gewone’, daar zijn de media dol op. Ze is de laatste maanden uitgegroeid tot een bekende Nederlander, met optredens bij De Slimste Mens, Jinek, Spaanders en Rooijakkers over de Vloer. ,,Kennelijk vinden mensen het leuk om met iemand te spreken die gewoon is’’, zegt ze in dat laatste programma over alle media-aandacht. Maar is Van der Plas wel zo gewoon? Als journalist én dochter van een sportverslaggever en een CDA-wethouder


https://www.ad.nl/politiek/de-methode-c ... ~ad7d1436/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma nov 01, 2021 11:55 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


Lies schreef:
Biertje schreef:
Nergens is bewezen dat katten 18 miljoen vogels per jaar opvreten. Gezien ook de tegenstrijdige informatie over het verdwijnen van de korhoen lijkt mij dat verhaal compleet verzonnen.
Belangrijk is ook: welke doen dat? Zijn dat huiskatten die wel buiten zijn maar toch weer binnen komen, zijn dat straatkatten die worden gevoerd, zijn het straatkatten die wel voer krijgen van mensen, zijn het verwilderde katten?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... nen-houden
Daarom schrijft Martin Sommer ook dit:

Bizar voorstel, denkt u waarschijnlijk. Ik haal het aan omdat dit kleine verhaal vertelt wat het stikstofdrama in het groot is.



Want waarom zou het met die katten niet dezelfde kant op kunnen gaan?

List, bedrog, leugens, corruptie en de PAS-paniek
https://www.foodlog.nl/artikel/list-bed ... paspaniek/

Om te begrijpen wat er aan de hand is in Natura2000-land, is het nodig een flink eind terug te gaan in de tijd. Hoewel de Vogelrichtlijn uit 1979 en de Habitatrichtlijn uit 1992 al van kracht waren, bleef Nederland sinds het begin van de 90-er jaren werken aan de uitvoering van een eigen variant, de Ecologische Hoofdstructuur (EHS). Die eigen variant, voorgesteld als Europees model voor alle Lidstaten, had onder druk van die Lidstaten schipbreuk geleden.Er was een veel beter alternatief voor in de plaats gekomen, de Habitatrichtlijn.

Onversaagd door de nederlaag en ondanks het met de Habitatrichtlijn vastgelegde uitvoeringskader bleef een select gezelschap (SG) - bestaande uit beleidsmedewerkers van het ministerie van Landbouw, Natuur en Visserij (LNV), Natuurmonumenten (NM) en Staatsbosbeheer (SBB) - eigen ideeën ontwikkelen over hoe de natuur er in Nederland zou moeten uitzien. Dat moest niet een klein beetje terug naar hoe het vroeger was, toen er wat minder mensen rondliepen. Nee, dat moest eigenlijk heel ver terug naar een soort (zelfbedachte) oernatuur waarin roedels wolven achter kuddes edelherten aanjoegen.



We staren ons blind op een koe en wat er uit komt, maar de hele agrarische sector leeft tegenwoordig in een sprookje van de politiek:

'Sprookjes en de Nitraatrichtlijn'
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2021/ ... trichtlijn

Op school leerden we al vroeg over de appel. Hij hing aan een boom en je kon hem plukken. Daarmee zou je kunnen zeggen dat vruchtboomkweker en fruitteler zo ongeveer de eerste beroepen zijn die in het basisonderwijs worden omschreven. Natuurlijk niet in deze woorden, maar toch. Ik weet niet of een van mijn voorvaders of -moeders hier een rol in hebben gespeeld, maar het zou briljant te noemen zijn.

Tot zover ging het goed. Totdat ene Disney een verhaal populair maakte waarin Sneeuwwitje buiten het zicht van haar dwergen werd vergiftigd. Het moordwapen was een appel met gif. Of hiermee de kiem is gelegd voor de scepsis tegen bespoten groenten en fruit? Zal dit het succes van de eerste basisschoollessen in een klap teniet hebben gedaan?

Feit is dat we als sector momenteel moeite hebben om geschoolde mensen te krijgen. Dit is een landelijk probleem. Het lijkt zelfs te gelden voor onze bestuurders in Den Haag. Met de komst van het zevende actieprogramma Nitraatrichtlijn viel mijn oog op de eis dat we als agrariër op 1 oktober ons gewas van het land moeten hebben gehaald.

Ik begrijp dat men er in Den Haag alles aan doet om de klimaatdoelstellingen te halen, maar hier wordt de plank toch even behoorlijk misgeslagen. Dit datumdenken, in een generieke regel voor alle buitenteelten, dient natuurlijk om het de handhavers makkelijker en duidelijker te maken.

Maar we zijn toch juist steeds meer op natuurlijke wijze gaan telen? We zijn afgestapt van het kalenderspuiten. We doen waarnemingen en passen de gewasbescherming erop aan. Hoe kan iemand überhaupt op het idee komen dat bomen en planten op 1 oktober al kunnen zijn gerooid?

Het rooien duurt in onze kwekerij overigens alleen al twee maanden. Bomen die vol in het blad zitten kun je wel rooien, maar ze drogen door datzelfde blad uit voordat ze bij de fruitteler zijn. We mogen toch wel aannemen dat de mensen in Den Haag allemaal de lagere school hebben doorlopen?

Ik verwacht toch ook dat ze in de klas vroeger herfstbladeren gingen verzamelen? Zouden ze dan echt niet meer weten waar de herfst eigenlijk voor bedoeld is, om ervoor te zorgen dat de bomen en planten zich voorbereiden op de winter?

Als je denkt dat de natuur zich laat leiden door een datum dan geloof je toch echt in sprookjes.




http://schoolvakantiesnederland.com/sch ... tvakantie/

Geschiedenis herfstvakantie
We hebben de herfstvakantie te danken aan de oer-Hollandse aardappel. In de tijd dat oogsten met de hand werden binnengehaald was elk paar handen welkom. Kinderen hielpen hun ouders de aardappels te rooien. Omdat veel kinderen verzuimden van school, werd deze vakantie in het leven geroepen. Vroeger werd er op het platteland ook nog landbouwverlof afgegeven, zodat er langer meegewerkt kon worden op het ouderlijk bedrijf.

Nu is de herfstvakantie een erkende schoolvakantie. De data zoals ze worden voorgesteld door de overheid zijn adviesdata.



De overheid en adviesdata.....


Die goede oude tijd van aardappels rooien in de vakantie, was ook niet alles.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: za okt 30, 2021 11:36 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


Lies schreef:
Lies schreef:
Misschien ook iets voor ons bij alles wat nog op ons afkomt incl. China :).

Hier gaat sinds kort het verhaal rond dat Waalkens zijn bedrijf heeft verkocht, een paar stukjes aan z'n buren en de grootste hap aan Bol.com.


Je hoort dit heel vaak, dan kijk je naar Hume's schrijfsels met boeren die in groot huis wonen, maar ze zetten niet op de voorgevel wie de eigenaar is.

Opeens stond techmiljardair Jack Ma in de kas van Marco
https://www.rtlnieuws.nl/economie/artik ... men-handel

Dat er een delegatie zou komen van een Chinees investeringsfonds wisten ze wel bij orchideeën- en anthuriumkweker Anthura. Maar dat Alibaba-oprichter en techmiljardair Jack Ma ook bij ze in de kas zou staan, was tot 10 minuten van tevoren een verrassing.

Pas toen een paar minuten voor het aangekondigde bezoek extra auto's met beveiliging het terrein opreden, begon het te dagen, vertellen commercieel directeur Marco van Herk en managing director China Sander Smeding aan RTL Z.



Europa pas op uw zaak, of moeten we zeggen zaad:

Italië blokkeert Chinese overname in zadenteelt
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2021/ ... zadenteelt

Italië gaat de overname van de Italiaans-Amerikaanse groentezadenproducent Verisem aan het door China geleide agroconcern Syngenta tegenhouden. Het Italiaanse kabinet van premier Draghi is volgens een regeringsfunctionaris tegen de transactie.



Italië is goed bezig.
Ook Europa moet beter voor zichzelf zorgen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: vr okt 29, 2021 1:12 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


baedeker schreef:
Lies schreef:
Grond is altijd strijd!!
Boeren met natuur
https://www.youtube.com/watch?v=ktff-Unfx9s

Naar veel gevechten/besluiten om de ruimte in dit land zit ik met verbazing te kijken. We zetten de boeren klem, of ruimen ze op. We ruziën over Lelystad Airport, terwijl Groningen Airport Eelde kant en klaar ligt, maar niet behoort tot de Schiphol Group.

In het filmpje wordt gezegd 'er wordt niet naar de boeren gekeken, maar er wordt ook niet naar de natuur gekeken'. Meer kan ik er ook niet van maken.

Het is gewoon plunderen Lies.
Dan maken de slachtoffers niet uit, en ook niet de redenen die je er ooit voor bedacht had.
Kom met de trekker op weg naar het Malieveld maar langs.
Ik spring er wel op.
:)


Als een ding het afgelopen jaar duidelijk is geworden , is dat boeren net als voetbalhooligans geen enkel fatsoen hebben
en zich als een stel barbaren gedragen in de openbare ruimte
Boeren hebben de afgelopen 70 jaar de meeste subsidies , de meeste privileges gekregen , ze wonen in de grootste huizen en
nog lopen ze altijd te klagen.
Zo veel mensen hebben de afgelopen 70 jaar hun bedrijf moeten beëindigen of hun baan verliezen/ veranderen door maatschappelijke ontwikkelingen.
Al deze mensen hebben niet zoveel vergoedingen gekregen ,als de miljarden die voor de boeren op de plank liggen.
Dus praat me niet meer over zielige boeren .
Ze kunnen beter een vrouw zoeken en net als alle andere Nederlanders, mee gaan met de eisen van de tijd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma okt 18, 2021 2:38 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


Lies schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Mij verbaast het niet: de ambtenaar en de politicus en de wetenschapper gaan op de stoel zitten van de boer, zonder ook maar iets aan die boer te vragen. Van bottum up weet politiek Den Haag niet eens wat dat is.


Marie van de BBB kwam als BN'er in WNL met het idee voor een inburgering- cursus voor het plattelandsleven.
We worden de laatste tijd doodgegooid met programma's over boeren.
De politici zitten te veel naar de klei te kijken en kunnen niet meegaan met de modernisering.
Het idee van Ben van de Burg om inburgering in de digitale wereld is meer van deze tijd.
Doodgegooid met tekentafellandbouw om bij boeren de strop om de nek te leggen. Veel politici zouden zich moeten schamen voor de belachelijke druk die ze zetten op deze sector, die voorziet in de eerste levensbehoeften. Zonder is de mens niet eens in staat om zich te storten op de digitale wereld of verschijnen in talkshows. Wat is dat toch tegenwoordig met onze hang naar vroeger?

Herendiensten – Onbetaald werk in de Middeleeuwen
https://historiek.net/herendiensten-onb ... en/144860/

In de Middeleeuwen moesten veel boeren in Europa onbetaald werk leveren aan hun landheer. Zulke herendiensten noemde men in het Frans ook wel ‘corvée’, een woord dat we nog steeds gebruiken. Wat is de herkomst en om wat voor diensten ging het?

De herendiensten ontstonden rond de vijfde eeuw. Na de geleidelijke ineenstorting van het West-Romeinse rijk zochten veel boeren veiligheid bij de adel. Ze kwamen terecht bij landheren die veel grond bezaten. Deze heren boden de boeren bescherming en leenden hen stukken grond om van te leven. Daar stond wel een bijdrage tegenover in de vorm belasting die ze konden betalen in geld en natura, meestal een deel van de oogst. De voortaan onvrije boeren, ook wel horigen genoemd, moesten bovendien herendiensten leveren. Dit was arbeid waarvoor men niet betaald kreeg. Een systeem als dit noemen we ook wel het hofstelsel.



Er is geen beroepsgroep die zo veel aandacht krijgt als de boeren.
En dan maar klagen over de kloof tussen stad en platteland.

Van alle dorpen studeren er jongeren in de stad en de meeste stedelingen komen regelmatig voor vakantie op het platteland.
Nederland is een klein land en als je in Den haag een scheet laat , dan ruiken ze dat in de Achterhoek.
Daarom de werkelijk kloof is tussen mensen die de veranderingen niet kunnen bijbenen en die dat wel kunnen
en ze wonen zowel in de stad als op het platteland.

Daarom stoppen met verhalen over de middeleeuwen , want mensen hebben verhalen nodig over ontwikkelingen in de toekomst .
En dat geldt zeker voor de boeren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma okt 18, 2021 11:10 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


Biertje schreef:
Mij verbaast het niet: de ambtenaar en de politicus en de wetenschapper gaan op de stoel zitten van de boer, zonder ook maar iets aan die boer te vragen. Van bottum up weet politiek Den Haag niet eens wat dat is.


Marie van de BBB kwam als BN'er in WNL met het idee voor een inburgering- cursus voor het plattelandsleven.
We worden de laatste tijd doodgegooid met programma's over boeren.
De politici zitten te veel naar de klei te kijken en kunnen niet meegaan met de modernisering.
Het idee van Ben van de Burg om inburgering in de digitale wereld is meer van deze tijd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma okt 04, 2021 9:11 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


Biertje schreef:
Rightnow schreef:
We maken er gewoon tweeederangs burgers van, zegt Martin Roosmalen voor VARA-BNN; motorrijders, Mensen uit bepaalde landstreken, boeren, een hele lijst.

Het wordt gebracht als "grap" en tegelijkertijd weet je de serieuze ondergrond.

Boeren, horeca ondernemers, zzp'ers, studenten, iedereen denkt dat de eigen groep zijn eigen strijd voert maar sinds "corona" is het hek van de dam, het hek dat Rutte III toch al bezig was om te slopen is helemaal weg....

Farid Azarkan ziet het en gruwt hiervan:
Afbeelding
Farid Azarkan:
Citaat:
Maakt het nog iets uit wat de Tweede Kamer beslist?
Wil de CU om deze stemming echt doorgaan met VVD,CDA,D66? Segers moet zijn knopen tellen. En bedenk: genoemde partijen hebben geen meerderheid in de Eerste Kamer.


Rutte is een man van ritselen en regelen.
Dat heeft hij al jaren gedaan en als het vechtkabinet Rutte IV er komt , dan zal dat dagelijkse kost zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di sep 14, 2021 9:33 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


Lies schreef:
Woningbouw is dan ook nooit een probleem geweest tussen boer en burger. Wat we nu zien zijn Russische praktijken.

Geen intrekking van vergunningen
https://www.lto.nl/geen-intrekking-van-vergunningen/

“Als de overheid na Groningen en de toeslagenaffaire overweegt om op deze manier met mensen om te gaan dan is de poging om tot een nieuwe bestuurscultuur te komen bij deze gestorven. Intrekken van vergunningen! Aan deze gekkigheid moet een einde komen. Daarom willen we inzicht in het gehele pakket dat het kabinet overweegt. Het is nu tijd voor eerlijkheid, transparantie en respect voor boer en burger,” zegt Sjaak van der Tak, voorzitter LTO Nederland.

Het intrekken van vergunningen is net als onteigenen geen oplossing voor de stikstofcrisis. Het principe is volstrekt onverenigbaar met goed bestuur en de Nederlandse polder. Zo ga je niet met mensen om.

De precedentwerking van deze stap is ongekend; dit werkt door naar alle ondernemers in Nederland. LTO Nederland zal samen met alle boeren in Nederland juridisch alles uit de kast halen om deze schending van rechten aan te vechten. Als er ooit een reden is geweest om als sector verenigd te zijn, demonstrerend, lobbyend of publieksgericht, dan is het nu wel.




Het aantal beschikbare woningen vergroten is ook met andere methoden op te lossen.
met verandering van wet en regelgeving en verandering in het belasting systeem .komen er al 500.000
woningen bij zonder te bouwen.
Veel woningen staan leeg omdat mensen blijven huren en niet verkopen ,om hun AOW of andere uitkering niet te verliezen.
Veel woningen kunnen gemaakt woorden in al bestande panden.
Met veranderingen in de belastingen kan de doorstroom bevorderd worden en de huizen prijzen verlaagd worden.

En als je het goed beschouwd ,waren de huizen voor kopers in de jaren "70 de maandlasten met een rente van 11,5 procent hoger ,dan de woningen nu met 1.5 % rente.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do sep 02, 2021 8:57 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39520


Lies schreef:
Klagende boeren en een onrealistisch beeld:

LTO: 'Verplichte onteigening werkt juist averechts'
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2021/ ... -averechts

Het gaat al jarenlang om grond en dan is het bijzonder lastig als grond niet vrij beschikbaar is en dan probeer je het landjepik op te lossen met het verzinnen van een stikstofprobleem/crisis.

Toen ik vanmorgen onderstaand filmpje van D66 bekeek, in elkaar geknutseld voor 66 euro, moest ik denken aan een filmpje over de DDR, Bodenreform na 1945. Dat begon met al het grote te onteigenen, maar uiteindelijk volgden ook de kleintjes en was de volledige onteigening volbracht. Die staatsideologie doet mij denken aan de situatie van nu:

D66 - Een revolutie in de landbouw
https://www.youtube.com/watch?v=Af3-CKla7uE


Inderdaad wordt er te veel naar de boeren gekeken.
Schiphol ligt nog niet in zee , Tata steel is nog steeds de grootste vervuiler en
ondanks de groei van de bioindustrie, kunnen de boeren nog steeds geen vrouw vinden.

Na 20 jaar kruidenieren met een Jan Salie mentaliteit, is ons land dringend toe aan een andere politiek.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 5 [ Er voldeden 99 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling