Het is nu wo jan 20, 2021 10:40 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 321 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za jan 16, 2021 2:42 pm 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


baedeker schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
De leugens van Rob de Wijk. Iemand geïnteresseerd?

A. Trump bouwt terecht de troepenmacht af omdat Europa zelf niets bereid is om aan die 2% te voldoen
B. Europa doet niets tegen China, enkel zeuren over mensenrechten
C. De VS is armer dan Europa
D. De Wijk spreekt zichzelf tegen, Trump kan een oorlog beginnen tegen Polen vanuit Kaliningrad, maar Poetin heeft geen geld.
E. Diegene die het meeste materieel en troepen levert wordt de baas. Er is ooit iets gebeurd in WO-II waarbij een Engelse over het paard getilde veldmaarschalk het bel had over een Amerikaanse legergroep in een bepaalde veldslag en dat is niet goed bevallen.
Zo vaak heb ik hier al beweerd dat een sterk Europa de beste garantie is voor onze welvaart , vrede en veiligheid.
Daarom ,weg met al die EU bashers en Nexetiers, die alleen ons wille overleveren aan de grollen van andere grootmachten ,zoals China.
Meer geld naar de NAVO en de EU om samenwerking op gebieden van defensie , technologie en digitalisering te versterken.
Onze toekomst lig niet bij de dorpspoliek van de populisten die terug willen naar vorige eeuw , maar bij de geopolitiek
en de noodzakelijke stappen om onze welvaart en beschaving , onze mensenrechten en democratie te blijven waarborgen.
Dus geen afhankelijkheid van China ,niet van Rusland ,niet van Amerika en zeker niet van oorlogvoerende Arabieren.

Geen afhankelijkheid van de EU, omdat die incompetent is en uiteindelijk de linkse pacifisten rond Merkel het er voor het zeggen hebben.


Blijf jij nu maar achter Poetin aanlopen , misschien heef hij nog een plekje voor je in Rusland?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za jan 16, 2021 12:56 pm 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


Biertje schreef:
De leugens van Rob de Wijk. Iemand geïnteresseerd?

A. Trump bouwt terecht de troepenmacht af omdat Europa zelf niets bereid is om aan die 2% te voldoen
B. Europa doet niets tegen China, enkel zeuren over mensenrechten
C. De VS is armer dan Europa
D. De Wijk spreekt zichzelf tegen, Trump kan een oorlog beginnen tegen Polen vanuit Kaliningrad, maar Poetin heeft geen geld.
E. Diegene die het meeste materieel en troepen levert wordt de baas. Er is ooit iets gebeurd in WO-II waarbij een Engelse over het paard getilde veldmaarschalk het bel had over een Amerikaanse legergroep in een bepaalde veldslag en dat is niet goed bevallen.


Zo vaak heb ik hier al beweerd dat een sterk Europa de beste garantie is voor onze welvaart , vrede en veiligheid.
Daarom ,weg met al die EU bashers en Nexetiers, die alleen ons wille overleveren aan de grollen van andere grootmachten ,zoals China.
Meer geld naar de NAVO en de EU om samenwerking op gebieden van defensie , technologie en digitalisering te versterken.
Onze toekomst lig niet bij de dorpspoliek van de populisten die terug willen naar vorige eeuw , maar bij de geopolitiek
en de noodzakelijke stappen om onze welvaart en beschaving , onze mensenrechten en democratie te blijven waarborgen.
Dus geen afhankelijkheid van China ,niet van Rusland ,niet van Amerika en zeker niet van oorlogvoerende Arabieren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo jan 13, 2021 4:04 pm 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


Biertje schreef:
Waarom wil de EU vaccins kopen van Poetin? Zou dat van Hume mogen?

https://www.ad.nl/buitenland/europa-met ... ~af9da395/


Het is zeker niet verstandig ,want dat vaccin van Poetin is niet te vertrouwen.

Misschien kan dat vaccin gebruikt worden om de Poetin-knuffelaars te vaccineren?
Tenminste als de volgelingen van Wilders en Baudet zich wel willen laten vaccineren.
Baudet heeft zich nog niet uitgelaten hierover .

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr nov 20, 2020 3:31 pm 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


Raya schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Waarom neemt Europa het niet over van de VS?

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... fghanistan


Inderdaad , nu ook het voorbeeld van de VS volgen.
Amerika en Europa hebben niets te zoeken in het MO om daar oorlogen te voeren.
Jammer dat de VS dat nu pas inziet.
IN die zin is Trump een goede president ,als het om vrede in de wereld gaat.


Hm... het zeggen was, dat de VS daar juist zat om vrede te brengen.

Nadat ze zelf een zooitje gemaakt hadden van die regio, maar dat zeiden ze er niet bij. Je kunt het dus ook zien als zich onttrekken aan hun verantwoordelijkheden als VS.
Probleem is nu, dat als de VS zich daar terugtrekt, het extremisme weer zal opleven, met een navenante opleving van aanslagen in de wereld, ook de VS.


De oorlogen van de VS in het hebben in niets opgeleverd.
Het resultaat is geweest meer terroristen en meer vluchtelingen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr nov 20, 2020 9:45 am 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


Biertje schreef:
Waarom neemt Europa het niet over van de VS?

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... fghanistan


Inderdaad , nu ook het voorbeeld van de VS volgen.
Amerika en Europa hebben niets te zoeken in het MO om daar oorlogen te voeren.
Jammer dat de VS dat nu pas inziet.
IN die zin is Trump een goede president ,als het om vrede in de wereld gaat.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr nov 13, 2020 12:59 am 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


Biertje schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Graaiers van de bovenste EU-plank!


Natuurlijk zitten er graaiers in de EU ,toch is een exit erger voor Nederland.
Laten we de EU beter en sterker maken en niet afbreken zoals de Nexetiers willen doen.

Europa moet in dit spel zijn positie bepalen. Waar de Amerikaanse president zich primair op China richt, moeten de Europeanen ook rekening houden met de Russische assertiviteit, de strijd in Wit-Rusland, de vluchtelingenproblematiek, de voortgaande strijd in Syrië, de betrokkenheid van Navo-lid Turkije bij het conflict in Libië en Nagorno-Karabach en de strijd om de gasvelden in het oosten van Middellandse Zee.
Al die dreigingen in de omgeving van Europa vereisen een antwoord. De toekomst van de Navo is onzeker, maar de veiligheidsrisico’s worden er niet minder op. Bovendien is geen Europees land groot genoeg om niet de speelbal van Rusland en China te kunnen worden.

Zelfs Nederland niet, waarvan velen denken dat dit het centrum van de wereld is en wij het alleen wel kunnen redden. Dit getuigt van een onthutsend gebrek aan kennis over de wereld waarin wij leven. Bovendien is het een onderschatting van de kwetsbaarheid van een open economie als de onze. Al deze uitdagingen en het feit dat Amerika al lang geen consistente koers meer vaart, leidt tot de onontkoombare conclusie dat de EU het voortouw moet nemen.
Daarom moeten we ophouden met die rare euroscepsis die vooral bezit van de Tweede Kamer heeft genomen. Bijna driekwart van de Nederlanders vindt de EU best wel oké.


https://www.trouw.nl/opinie/geen-europe ... ~bb8aceed/
Als de VS uit de NATO stapt houdt deze op te bestaan en zal Europa juist uit elkaar vallen en krijgt China maar ook Rusland vrij spel


De VS zal niet uit de NAVO stappen ,alleen de VS zal zich meer op Azië en de concurrentie met China gaan richten.
De grote onvrede in de VS is de laatste 20 jaar ontstaan door het voeren van geldverslindende oorlogen die niets hebben opgeleverd
en die ten koste zijn gegaan ,van de infrastructuur en de welvaart van een groot deel van de bevolking.
Daarom iedere regering in de VS ,zal de komende jaren minder geld steken in defensie en meer in eigen land.
Europa zal moeten leren om op eigen benen te staan.

De focus op China moet Europa aan het denken zetten. Als Biden inderdaad de genoemde reparatiewerkzaamheden gaat verrichten, moeten de Europeanen daar wat tegenover zetten.
Hoe? Door meer te integreren en zich in razend tempo te ontwikkelen tot een innovatief, concurrerend continent dat voor zijn eigen veiligheid kan zorgen. Alleen zo kunnen de Europeanen op basis van gelijkwaardigheid met Amerika optrekken om de invloed van China en Rusland te beteugelen.
En alleen zo zullen de Europanen niet worden geraakt als Biden onverhoopt door een reïncarnatie van Trump wordt opgevolgd.


https://www.topics.nl/alleen-zo-wordt-e ... jn-nieuws/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr nov 06, 2020 1:13 pm 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


Raya schreef:
Graaiers van de bovenste EU-plank!


Natuurlijk zitten er graaiers in de EU ,toch is een exit erger voor Nederland.
Laten we de EU beter en sterker maken en niet afbreken zoals de Nexetiers willen doen.

Europa moet in dit spel zijn positie bepalen. Waar de Amerikaanse president zich primair op China richt, moeten de Europeanen ook rekening houden met de Russische assertiviteit, de strijd in Wit-Rusland, de vluchtelingenproblematiek, de voortgaande strijd in Syrië, de betrokkenheid van Navo-lid Turkije bij het conflict in Libië en Nagorno-Karabach en de strijd om de gasvelden in het oosten van Middellandse Zee.
Al die dreigingen in de omgeving van Europa vereisen een antwoord. De toekomst van de Navo is onzeker, maar de veiligheidsrisico’s worden er niet minder op. Bovendien is geen Europees land groot genoeg om niet de speelbal van Rusland en China te kunnen worden.

Zelfs Nederland niet, waarvan velen denken dat dit het centrum van de wereld is en wij het alleen wel kunnen redden. Dit getuigt van een onthutsend gebrek aan kennis over de wereld waarin wij leven. Bovendien is het een onderschatting van de kwetsbaarheid van een open economie als de onze. Al deze uitdagingen en het feit dat Amerika al lang geen consistente koers meer vaart, leidt tot de onontkoombare conclusie dat de EU het voortouw moet nemen.
Daarom moeten we ophouden met die rare euroscepsis die vooral bezit van de Tweede Kamer heeft genomen. Bijna driekwart van de Nederlanders vindt de EU best wel oké.


https://www.trouw.nl/opinie/geen-europe ... ~bb8aceed/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma okt 19, 2020 6:53 pm 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


baedeker schreef:
Hume schreef:
... Kortom de EU zal nog veel steviger moeten worden en efficiënter ...

:lol:

Wat zou Verhofsdtadt toch op z'n ballen smeren?
:drunk:


Hoe kom je aan die rare fantasieën ?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma okt 19, 2020 3:17 pm 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


Biertje schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
In een wereld van eten of gegeten worden kan Europa de Amerikanen wel volgen na een gesloten deal (vluchtelingen) met Erdogan? Op den duur raak je vleugellam door korte termijn politiek.


Europa zal zich niet moeten laten chanteren door de deal met Erdogan over de vluchtelingen.
Juist een langer termijn visie en een harde opstelling naar de buren Poetin en Erdogan toe, zal onze veiligheid versterken.
Een strenge bewaking van buiten grenzen en scherpe toelating van migranten, zal hier een onderdeel van moeten worden.
Dit geldt ook voor de opvang van vluchtelingen , als oude verdragen blijkbaar niet meer werken.
De oorlogen en ellende van Afrika is niet alleen een zorg voor Europa , maar ook voor andere grootmachten en continenten.
En al die leuteraars over het opheffen van de EU kunnen we beter laten praten ,want ze praten als "nuttige idioten" voor andere grootmachten.
De grootste idioot ben jij. Jij wilt niet inzien dat de EU zulke fundamentele gebreken heeft dat het een bouwval is geworden. Buitengrenzen bewaken is een goed idee als elk land daar aan wil mee betalen, dat is niet het geval. De oorlogen en ellende in Afrika is niet ons probleem, maar het gevolg van dictatuur en corruptie. Corrupte landen die of met elkaar in oorlog zijn of hun burgers doden als zij geheimen aan het licht brengen, zijn lid van de EU of mogen dat worden.

Als het aan mij ligt zeggen we ook het VN-lidmaatschap op.

https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... e-kan-dat/


Al jouw kritiek op de EU en op Rutte ,verandert niets aan de machtsblokken ,bedreigingen een oorlogen om ons heen.
Nederland kan zich niet als een klein stadstaatje verdedigen en opsluiten in een boze wereld.
Daarom zijn de bondgenootschappen in de EU en de NAVO sinds WO II , onze belangrijkste beveiliging geweest en zal
dit ook de komende jaren zo moeten blijven.

Je hebt gelijk dat de buitengrenzen lek zijn en dat dit veel beter gecontroleerd en beveilig zal moeten worden.
Je hebt gelijk dat de Arabieren blijven vechten en dat wij dat niet kunnen oplossen.
Arabieren hebben ook schatrijke oliestaten die vluchtelingen kunnen opvangen.

Kortom de EU zal nog veel steviger moeten worden en efficiënter .
Echter met een afbraak van de EU worden alle kleine landen een speelbal van de grote machten.
Daarom laten we niets verwachten van de nuttige idioten die achter Poetin , Erdogan of Trump aanlopen.
machten

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo okt 18, 2020 11:49 am 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


Lies schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Wat MOET de EU doen tegen Poetin en tegen Erdogan?

Isoleren! Geen zaken mee doen. Grenzen sluiten en bewaken tot ze bij zinnen zijn gekomen. We zien dat ze schijt hebben aan praten.

De NAVO is geen leger. De NAVO is een verdrag. Een verdrag om elkaar bij te staan als een of meerdere leden worden aangevallen. Niet als die leden zelf besluiten om een ander aan te vallen.
Als landen binnen de EU, lid van de NAVO of niet, het samen nodig vinden om militair op te treden tegen Rusland of Turkije, heeft Trump daar niets over te zeggen. Voorbeeld: de presidenten van de VS begonnen ook diverse oorlogen zonder zich af te vragen of dat wel mocht van de NAVO.

Niet dat ik voor een oorlog ben. Maar we kunnen wel op zijn minst de buitengrenzen van de EU sluiten en bewaken cq beschermen.


Amerika geeft het voorbeeld van sancties tegen Turkije en de EU kan dit volgen.

De Verenigde Staten hebben Turkije gewaarschuwd dat ingebruikname van het luchtafweersysteem S-400 ‘ernstige gevolgen’ zal hebben voor de onderlinge betrekkingen. Het lijkt er sterk op dat Turkije vrijdag een eerste proef heeft gedaan met het Russische defensiesysteem. Vanuit de provincie Sinop werden een raket de lucht in geschoten, boven de Zwarte Zee.

De Amerikaanse ergernis over het gedrag op het internationale toneel van Navo-bondgenoot Turkije is nog eens toegenomen door de onvoorwaardelijke Turkse steun voor Azerbeidzjan in het conflict met Armenië om de enclave Nagorno-Karabach. Minister van Defensie Mike Pompeo zei vrijdag dat de Turken de zaken alleen maar erger maken door ‘hun vuurkracht in te zetten in wat al een kruitvat is.’

Voor straf hebben de Amerikanen Turkije vooralsnog uit het programma voor de ontwikkeling van het gevechtsvliegtuig F-35 gezet. Als Turkije de S-400 daadwerkelijk in gebruik neemt, wordt die stap definitief en zullen nadere sancties volgen, zo heeft Washington Ankara gewaarschuwd. Met de raketproef vrijdag lijkt die ingebruikname een feit te zijn.

Woordvoerster Morgan Ortagus ven het Pentagon zei zaterdag dat de VS Turkije op het hoogste regeringsniveau hebben gewaarschuwd dat het operationeel maken van het afweersysteem onaanvaardbaar is. ‘We veroordelen in de krachtigste termen de raketproef, indien bevestigd. Die is niet te verenigen met Turkijes verantwoordelijkheden als Navo-lid en strategisch partner van de VS.’


https://www.topics.nl/vs-waarschuwen-tu ... jn-nieuws/
In een wereld van eten of gegeten worden kan Europa de Amerikanen wel volgen na een gesloten deal (vluchtelingen) met Erdogan? Op den duur raak je vleugellam door korte termijn politiek.


Europa zal zich niet moeten laten chanteren door de deal met Erdogan over de vluchtelingen.
Juist een langer termijn visie en een harde opstelling naar de buren Poetin en Erdogan toe, zal onze veiligheid versterken.
Een strenge bewaking van buiten grenzen en scherpe toelating van migranten, zal hier een onderdeel van moeten worden.
Dit geldt ook voor de opvang van vluchtelingen , als oude verdragen blijkbaar niet meer werken.
De oorlogen en ellende van Afrika is niet alleen een zorg voor Europa , maar ook voor andere grootmachten en continenten.
En al die leuteraars over het opheffen van de EU kunnen we beter laten praten ,want ze praten als "nuttige idioten" voor andere grootmachten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo okt 18, 2020 12:28 am 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:



De EU is behoorlijk bezig lidstaten van zich te vervreemden.


Wat kan de EU doen tegen Poetin en tegen Erdogan ?
Kunnen ze meer dan op kousenvoeten lopen?

De NAVO zit ook nog opgescheept met Trump ,dus het het is wel erg moeilijk om hard op te treden,
tegen onze oorlogzuchtige buren.


Wat MOET de EU doen tegen Poetin en tegen Erdogan?

Isoleren! Geen zaken mee doen. Grenzen sluiten en bewaken tot ze bij zinnen zijn gekomen. We zien dat ze schijt hebben aan praten.

De NAVO is geen leger. De NAVO is een verdrag. Een verdrag om elkaar bij te staan als een of meerdere leden worden aangevallen. Niet als die leden zelf besluiten om een ander aan te vallen.
Als landen binnen de EU, lid van de NAVO of niet, het samen nodig vinden om militair op te treden tegen Rusland of Turkije, heeft Trump daar niets over te zeggen. Voorbeeld: de presidenten van de VS begonnen ook diverse oorlogen zonder zich af te vragen of dat wel mocht van de NAVO.

Niet dat ik voor een oorlog ben. Maar we kunnen wel op zijn minst de buitengrenzen van de EU sluiten en bewaken cq beschermen.


Amerika geeft het voorbeeld van sancties tegen Turkije en de EU kan dit volgen.

De Verenigde Staten hebben Turkije gewaarschuwd dat ingebruikname van het luchtafweersysteem S-400 ‘ernstige gevolgen’ zal hebben voor de onderlinge betrekkingen. Het lijkt er sterk op dat Turkije vrijdag een eerste proef heeft gedaan met het Russische defensiesysteem. Vanuit de provincie Sinop werden een raket de lucht in geschoten, boven de Zwarte Zee.

De Amerikaanse ergernis over het gedrag op het internationale toneel van Navo-bondgenoot Turkije is nog eens toegenomen door de onvoorwaardelijke Turkse steun voor Azerbeidzjan in het conflict met Armenië om de enclave Nagorno-Karabach. Minister van Defensie Mike Pompeo zei vrijdag dat de Turken de zaken alleen maar erger maken door ‘hun vuurkracht in te zetten in wat al een kruitvat is.’

Voor straf hebben de Amerikanen Turkije vooralsnog uit het programma voor de ontwikkeling van het gevechtsvliegtuig F-35 gezet. Als Turkije de S-400 daadwerkelijk in gebruik neemt, wordt die stap definitief en zullen nadere sancties volgen, zo heeft Washington Ankara gewaarschuwd. Met de raketproef vrijdag lijkt die ingebruikname een feit te zijn.

Woordvoerster Morgan Ortagus ven het Pentagon zei zaterdag dat de VS Turkije op het hoogste regeringsniveau hebben gewaarschuwd dat het operationeel maken van het afweersysteem onaanvaardbaar is. ‘We veroordelen in de krachtigste termen de raketproef, indien bevestigd. Die is niet te verenigen met Turkijes verantwoordelijkheden als Navo-lid en strategisch partner van de VS.’


https://www.topics.nl/vs-waarschuwen-tu ... jn-nieuws/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo okt 18, 2020 12:08 am 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


baedeker schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Europa........

Geert Mak: toekomst Europa is gitzwart
https://www.nporadio1.nl/podcasts-uitge ... ke-podcast

Hij vindt zichzelf niet zo’n zwartkijker, maar toch is schrijver Geert Mak bang voor de toekomst van Europa. "Als je alles op een rijtje zet, leven we in een overgang. Je ziet een machtsverschuiving voor je ogen plaatsvinden".

De Westerse hegemonie is "heel snel aan het verdwijnen", zegt Mak. "Het accent verschuift naar China, India, Korea." Met name vanuit de Verenigde Staten ziet hij dat gebeuren: "Hun aandacht voor Europa is snel aan het verslappen."

Democratie en rechtstaat in gevaar
Met het verdwijnen van deze hegemonie komt ook de democratie en rechtstaat in gevaar, denkt de schrijver: "Het Westerse model van democratie en rechtstaat, gebaseerd op christelijke waarden en de verlichting, komt steeds meer in de verdrukking."



Daarom juist ,Europa zal niet moeten wachten op Amerika en zorgen zelf de krachten te bundelen .
China is de belangrijkste opkomende macht in de wereld en dit zal ten koste gaan van Amerika ,Rusland en India .
Een sterke EU is daarom de belangrijkste garantie voor onze welvaart vrede en veiligheid.
Al die Nexetiers zijn nuttige idioten voor Poetin , Erdogan en andere supermachten.

Waarom stort Merkel dan miljarden op de rekening van Vlad bij Gazprom? De EU is vooral geïnteresseerd in de rekwisieten van een superstaat, en is voor de rest alleen een plunderclubje voor Club Med. Het is een cynisch gezelschap dat ruzie schopt met waardevolle bondgenoten VS en VK, en het leutig vind z'n defensie te blijven verwaarlozen. Als er nou een club is die een grote bedreiging vormt voor het Westerse model van democratie en rechtstaat, gebaseerd op christelijke waarden en de verlichting, dan is het wel de EU.


Nu kom je weer met het verhaal van "de nuttige idioten"

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za okt 17, 2020 4:56 pm 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


Lies schreef:
Europa........

Geert Mak: toekomst Europa is gitzwart
https://www.nporadio1.nl/podcasts-uitge ... ke-podcast

Hij vindt zichzelf niet zo’n zwartkijker, maar toch is schrijver Geert Mak bang voor de toekomst van Europa. "Als je alles op een rijtje zet, leven we in een overgang. Je ziet een machtsverschuiving voor je ogen plaatsvinden".

De Westerse hegemonie is "heel snel aan het verdwijnen", zegt Mak. "Het accent verschuift naar China, India, Korea." Met name vanuit de Verenigde Staten ziet hij dat gebeuren: "Hun aandacht voor Europa is snel aan het verslappen."

Democratie en rechtstaat in gevaar
Met het verdwijnen van deze hegemonie komt ook de democratie en rechtstaat in gevaar, denkt de schrijver: "Het Westerse model van democratie en rechtstaat, gebaseerd op christelijke waarden en de verlichting, komt steeds meer in de verdrukking."




Daarom juist ,Europa zal niet moeten wachten op Amerika en zorgen zelf de krachten te bundelen .
China is de belangrijkste opkomende macht in de wereld en dit zal ten koste gaan van Amerika ,Rusland en India .
Een sterke EU is daarom de belangrijkste garantie voor onze welvaart vrede en veiligheid.
Al die Nexetiers zijn nuttige idioten voor Poetin , Erdogan en andere supermachten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za okt 17, 2020 12:10 pm 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:



De EU is behoorlijk bezig lidstaten van zich te vervreemden.


Wat kan de EU doen tegen Poetin en tegen Erdogan ?
Kunnen ze meer dan op kousenvoeten lopen?

De NAVO zit ook nog opgescheept met Trump ,dus het het is wel erg moeilijk om hard op te treden,
tegen onze oorlogzuchtige buren.


Wat MOET de EU doen tegen Poetin en tegen Erdogan?

Isoleren! Geen zaken mee doen. Grenzen sluiten en bewaken tot ze bij zinnen zijn gekomen. We zien dat ze schijt hebben aan praten.

De NAVO is geen leger. De NAVO is een verdrag. Een verdrag om elkaar bij te staan als een of meerdere leden worden aangevallen. Niet als die leden zelf besluiten om een ander aan te vallen.
Als landen binnen de EU, lid van de NAVO of niet, het samen nodig vinden om militair op te treden tegen Rusland of Turkije, heeft Trump daar niets over te zeggen. Voorbeeld: de presidenten van de VS begonnen ook diverse oorlogen zonder zich af te vragen of dat wel mocht van de NAVO.

Niet dat ik voor een oorlog ben. Maar we kunnen wel op zijn minst de buitengrenzen van de EU sluiten en bewaken cq beschermen.


Laat de EU eerst eens zorgen om haar grenzen te controleren en te beveiligen.
Laat de EU eerst eens zorgen een gezamenlijke geopolitiek te voeren.
Laat de EU eerst eens zorgen binnen de NAVO een duidelijke rol te spelen t.o.v de VS.

Er is nog veel werk aan de winkel ,dus zeker geen tijd voor een Nexit

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za okt 17, 2020 9:00 am 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


Raya schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Ik vind de EU wel voorspelbaar eigenlijk.
Nieuwe crises veroorzaken, om ook die niet op te kunnen lossen.

Wat ik niet begrijp is de malloten die in de EU willen blijven.


De EU en ook de NAVO zijn de belangrijkste bondgenootschappen om oorlogzuchtige buren buiten de deur te houden
Poetin en Erdogan doen niet anders dan oorlog voeren en landjepik . Zij zijn een grote bedreiging
voor de democratie en rechtstaat van het Westen.
Hun knuffelaars in Europa zijn nuttige idioten voor deze despoten.

Erdogan en Poetin delen hun anti-westerse rancune en ondermijnen de Navo

Tien jaar geleden zou het ondenkbaar zijn geweest dat Navo-lid Turkije oorlogen zou voeren. Maar nu klinkt er weinig protest. Turkije steunt Azerbeidzjan in de strijd om Nagorno-Karabach. Rusland steunt in dat conflict Armenië, dat het om verdragsrechtelijke redenen moet helpen. In Syrië steunt Turkije de oppositie in de strijd tegen president Assad, die op zijn beurt door Rusland wordt gesteund. In Libië steunt Turkije, net als veel Westerse landen, de eenheidsregering in Tripoli, terwijl de rebellen van krijgsheer Khalifa Haftar door Rusland worden gesteund.
Beide landen lijken in een strijd te zijn verwikkeld waarbij zij het oorlogvoeren zoveel mogelijk aan lokale legertjes en milities overlaten. Dit vermindert het risico van een directe confrontatie.

De activiteiten van beide landen zijn goed verklaarbaar. Rusland doet pogingen weer een vooraanstaande rol op het wereldtoneel te spelen. Turkije wil de leider van de islamitische wereld in het Midden-Oosten en de Kaukasus worden. Bovendien wil Erdogan meer controle over de oostelijke Middellandse Zee. Daar aast hij op de grote gasreserves onder meer nabij Cyprus. Deze week voer opnieuw een Turks onderzoeksschip naar de Cypriotische wateren. Inmiddels is het tot een clash met Grieks-Cyprus, Griekenland, Frankrijk en Italië gekomen. Die landen verwerpen de Turkse claims.

Ondanks dat Poetin en Erdogan tegenover elkaar staan worden ze door anti-westerse rancune verbonden. Beiden vinden dat het Westen hun land onrecht heeft aangedaan. Erdogan verwijt het Westen dat zijn land na de ondergang van het Ottomaanse Rijk tot onvoordelige overeenkomsten is gedwongen. Daardoor is het rijk versnipperd en heeft het geen toegang meer tot de rijke bodemschatten in het oosten van de Middellandse Zee.
Poetin is de klap van de ondergang van de Sovjet-Unie nooit te boven gekomen, wil de Russische invloedsfeer aan de Russische zuidgrens herstellen en wil genoegdoening voor ‘historische aberraties’ zoals de uitbreiding van de Navo.


https://www.trouw.nl/opinie/erdogan-en- ... ~bb542907/



De EU is behoorlijk bezig lidstaten van zich te vervreemden.


Wat kan de EU doen tegen Poetin en tegen Erdogan ?
Kunnen ze meer dan op kousenvoeten lopen?

De NAVO zit ook nog opgescheept met Trump ,dus het het is wel erg moeilijk om hard op te treden,
tegen onze oorlogzuchtige buren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr okt 16, 2020 11:44 pm 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


baedeker schreef:
Ik vind de EU wel voorspelbaar eigenlijk.
Nieuwe crises veroorzaken, om ook die niet op te kunnen lossen.

Wat ik niet begrijp is de malloten die in de EU willen blijven.


De EU en ook de NAVO zijn de belangrijkste bondgenootschappen om oorlogzuchtige buren buiten de deur te houden
Poetin en Erdogan doen niet anders dan oorlog voeren en landjepik . Zij zijn een grote bedreiging
voor de democratie en rechtstaat van het Westen.
Hun knuffelaars in Europa zijn nuttige idioten voor deze despoten.

Erdogan en Poetin delen hun anti-westerse rancune en ondermijnen de Navo

Tien jaar geleden zou het ondenkbaar zijn geweest dat Navo-lid Turkije oorlogen zou voeren. Maar nu klinkt er weinig protest. Turkije steunt Azerbeidzjan in de strijd om Nagorno-Karabach. Rusland steunt in dat conflict Armenië, dat het om verdragsrechtelijke redenen moet helpen. In Syrië steunt Turkije de oppositie in de strijd tegen president Assad, die op zijn beurt door Rusland wordt gesteund. In Libië steunt Turkije, net als veel Westerse landen, de eenheidsregering in Tripoli, terwijl de rebellen van krijgsheer Khalifa Haftar door Rusland worden gesteund.
Beide landen lijken in een strijd te zijn verwikkeld waarbij zij het oorlogvoeren zoveel mogelijk aan lokale legertjes en milities overlaten. Dit vermindert het risico van een directe confrontatie.

De activiteiten van beide landen zijn goed verklaarbaar. Rusland doet pogingen weer een vooraanstaande rol op het wereldtoneel te spelen. Turkije wil de leider van de islamitische wereld in het Midden-Oosten en de Kaukasus worden. Bovendien wil Erdogan meer controle over de oostelijke Middellandse Zee. Daar aast hij op de grote gasreserves onder meer nabij Cyprus. Deze week voer opnieuw een Turks onderzoeksschip naar de Cypriotische wateren. Inmiddels is het tot een clash met Grieks-Cyprus, Griekenland, Frankrijk en Italië gekomen. Die landen verwerpen de Turkse claims.

Ondanks dat Poetin en Erdogan tegenover elkaar staan worden ze door anti-westerse rancune verbonden. Beiden vinden dat het Westen hun land onrecht heeft aangedaan. Erdogan verwijt het Westen dat zijn land na de ondergang van het Ottomaanse Rijk tot onvoordelige overeenkomsten is gedwongen. Daardoor is het rijk versnipperd en heeft het geen toegang meer tot de rijke bodemschatten in het oosten van de Middellandse Zee.
Poetin is de klap van de ondergang van de Sovjet-Unie nooit te boven gekomen, wil de Russische invloedsfeer aan de Russische zuidgrens herstellen en wil genoegdoening voor ‘historische aberraties’ zoals de uitbreiding van de Navo.


https://www.trouw.nl/opinie/erdogan-en- ... ~bb542907/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo sep 30, 2020 1:55 pm 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


Europa zal zich beter moeten wapenen tegen de vechtende buren.
Sinds het conflict in de betwiste regio Nagorno-Karabach afgelopen weekend oplaaide, zijn de schijnwerpers niet alleen op de directe vechtende partijen Armenië en Azerbeidzjan gericht, maar ook op hun steunpilaren Rusland en Turkije. Op welke manier bemoeien zij zich met de betwiste regio?

Zo beschouwen Poetin en Erdogan hun naties als opkomende machten die een onderdeel van de nieuwe wereldorde vormen. In dat nieuwe mondiale systeem brokkelt het machtsmonopolie van het Westen naar hun idee langzaam maar zeker af. In plaats van één belangrijk machtscentrum, de VS, is er op het internationale toneel een plek aan de tafel voor meerdere, opkomende wereldmachten, waaronder Turkije en Rusland.

Die overtuiging echoot ook door in de retoriek van beide presidenten. Erdogan sprak al eens hardop uit dat hij wil dat Turkije weer 'een plek onder de zon krijgt' en in zijn toespraken maakt hij met enige regelmaat toespelingen op het roemrijke verleden van het Ottomaanse Rijk. In het verlengde van die ambitie doet Ankara er alles aan om haar invloed in de landen van het vroegere Ottomaanse Rijk te vergroten.
Ook Poetin gebruikt dergelijke nationalistische retoriek en historische verwijzingen geregeld om de positie van Rusland als wereldmacht te onderstrepen. Van het Russische Tsarenrijk tot de Sovjet-Unie, de Russische president ziet in het verleden een klankbord voor de toekomst van een machtig en invloedrijk Rusland. Niet voor niets noemt hij de val van de Sovjet-Unie 'de grootste geopolitieke catastrofe van de twintigste eeuw'.

De manier waarop beide presidenten hun ambities en macht laten gelden, tonen eveneens grote overeenkomsten. "Daar waar het Westen steeds meer gebruikmaakt van zogenaamde soft power door dialogen, onderlinge samenwerking en diplomatie tussen landen te bevorderen, zijn Poetin en Erdogan meer van de hard power", zegt Aydintasbas. "Geen van beiden deinst ervoor terug om zo nu en dan met wapens te zwaaien. Daarnaast delen ze ook een diepgewortelde afkeer van het Westen en alle normen en instituties die daarbij horen. Ze delen de perceptie dat het westerse democratische model moralistisch en arrogant is.


https://www.trouw.nl/buitenland/armenie ... ~b5e51cdd/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr sep 18, 2020 10:46 am 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


Biertje schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Wat zou Sophie willen?
Een inval in Hongarije zoals in 56?
De staat van beleg in Polen zoals in 81?
:hum:


De nuttige idioten van Poetin hebben het weer druk , nu de verkiezingstijd er weer aankomt.
Zou Hume weten dat Sophie en Sigrid van D66 al in bed liggen met Macron die zo nodig vliegdekschepen wilde verkopen aan Rusland en China via Rusland in staat is om vliegdekschepen te bouwen die wel vliegtuigen kunnen ontvangen en lanceren? Wat ben jij voor een mafkees? En natuurlijk willen ze een Europees leger waarvan Frankrijk de baas wordt.


Niet te veel fantaseren en bij de feiten blijven ,want de EU wordt alleen maar sterker.,ondanks de nuttige idioten van Poetin.

Commissievoorzitter Von der Leyens troonrede klonk deze week zelfs opmerkelijk positief: de Unie komt hier sterker uit. Door de EU-top van juli waar de taboes op gezamenlijke leningen en belastingen werden geslecht kun je niet anders dan het met haar eens zijn. De eenheid werd bewaard in de onderhandelingen over het herstelfonds van 750 miljard, maar ook over de brexit en de sancties tegen Poetin. En er werd een dam tegen de oprukkende Chinezen opgeworpen.

De publieke steun voor de Unie blijft onverminderd hoog. Kennelijk zien mensen heel goed dat de Unie daadwerkelijk beschermt.

Een kleine groep met een grote mond vindt dat niet. Dat bleek eens te meer tijdens de algemene beschouwingen van deze week. Wilders sprak met dedain over de rechtsstaat, neigt naar autoritair leiderschap, is anti-immigratie, nationalistisch en economisch protectionistisch. Hij en Baudet hangen een uiterst rechtse nationaal-conservatieve ideologie aan die door Poetin wordt geïnspireerd. Beiden lijken soms op paarden van Troje die rechtstreeks door het Kremlin worden aangestuurd. Net als Poetin vinden zij het Westen ziek omdat het zijn eigen spirituele en culturele erfenis verloochent. De oorzaak is de globalisering die door de EU en de Navo wordt belichaamd. Die moeten dus verdwijnen.

Ik ben zo benieuwd hoe deze politici Borrells vlammen willen doven. Plegen ze telefoontjes naar het Kremlin voor advies over Wit-Rusland, Oekraïne, Krim, Nord Stream 2, en de problemen met Turkije en brexit? Over de MH-17 vertolkten ze de Russische visie al.

Ze willen de grenzen sluiten voor migranten en vluchtelingen, maar openzetten voor on-Nederlandse denkbeelden over autoritair leiderschap en de inperking van de rechtsstaat. Begrijpt u het nog?


https://krant.trouw.nl/titles/trouw/832 ... 11763/21/2

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo sep 16, 2020 12:20 am 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


baedeker schreef:
Wat zou Sophie willen?
Een inval in Hongarije zoals in 56?
De staat van beleg in Polen zoals in 81?
:hum:


De nuttige idioten van Poetin hebben het weer druk , nu de verkiezingstijd er weer aankomt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di jul 21, 2020 11:15 am 

Reacties: 5969
Bekeken: 293577


Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Vluchtelingen komen maar om 1 ding naar Europa: daar ligt de grootste kans om toegelaten te worden door softe maatregelen en de VVD,CDA en D66 willen spotgoedkope arbeidskrachten


De tuinen kassen bedrijven willen dat en voor al die slachterijen.
En de samenleving krijgt steeds meer last als gevolg van de immigratie.Als dit verdwijnt zal dit geen grote deuk slaan in de begroting.


Dan zullen die kassen en varkens en kippen bedrijven verplaatst moeten worden naar Oost Europa.
Dan hoeven die mensen niet meer naar hier te komen om te werken.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 17 [ Er voldeden 321 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling