baedeker schreef:

Dit is het aloude liedje van de VVD. Vóór verkiezingsdag streng doen over bijvoorbeeld immigratie of EU, de stemmen van naïeve rechtse kiezers incasseren, en dan met lege handen terugkomen uit de formatie. De VVD heeft samenwerking met de PVV al uitgesloten, zodat we weten dat ze door willen met links. De VVD is de partij van de grote overheid (collectieve lastendruk van 34% naar 40%; ambtenarenapparaat +20%), betutteling, de immigratie & integratieramp, milieugekte, identiteitspolitiek, enz. Denk je nou echt dat de VVD het in z'n hoofd haalt om WEF en SDG's op de speerpunten diversiteit en vluchtelingen immigratie tegen te spreken?

Wat kun je eigelijk met een mediagenieke Yesilgöz? Feitelijk niets want over haar daden gaat het niet.

https://www.nu.nl/tweede-kamerverkiezin ... riere.html

Vergeleken bij Van der Plas en vooral Omtzigt steken de zelfbenoemde politieke verlossers op rechts, zoals Joost Eerdmans en Annabel Nanninga, ontzettend knullig af.

Dat heeft met persoonlijkheid te maken, natuurlijk, maar wel degelijk ook met visie. Tot voor kort werd het politieke midden vanaf de rechterflank vooral retorisch uitgedaagd – met een uitzinnige romantiek van de totale omwenteling, de ‘puinhopen’ van Fortuyn, het ‘schoon schip’ van Wilders, ‘eindstrijd’ met de islam, enzovoort.

Die uitzinnigheid is tijdens de pandemie verhuisd naar extreemrechtse enclaves, zoals het restant van de partij van Baudet, het wappiehoekje van Ongehoord Nederland en de huiskamer van professor Karel van Wolferen. Bij elkaar opgeteld gaat het om best veel mensen, ik onderschat ze niet, maar hun extremisme en retorische idiotie plaatst hen vooralsnog geheel buiten de politieke orde. Ze willen niet alleen de elites slopen, alles is één groot wereldwijd complot.

Dat plaatst de PVV van Wilders overigens voor een dilemma. Er was veel kritiek te horen op de nieuwe VVD-lijstrekker Dilan Yesilgöz, die Wilders niet bij voorbaat uitsloot bij de coalitievorming na de verkiezingen. Ethisch gezien is die kritiek terecht. Maar politiek gezien is het misschien behendig, want Yesilgöz zet Wilders voor het blok. Zijn handelsmerk is altijd de retoriek van de totale afwijzing geweest – islam is fascisme, nepparlement, elites in oorlog met het volk, Koran verbieden, Nexit!, minder! minder!, terug met de gulden, polenmeldpunt, andere politici eindeloos beschimpen en vernederen. Wat hem met zijn kiezers verbindt is simpelweg haat, met steeds weer een nieuw doelwit. Maar nu zelfs Kees van der Staaij is opgestapt, is Geert Wilders wel heel duidelijk de dino van Den Haag geworden. Wie herinnert zich Fitna nog? Wil hij nog een politieke rol van betekenis spelen, dan zal hij moeten inbinden.
Waardoor zijn merk verwatert. Houdt hij vast aan zijn haatcabaret, dan wordt hij weggespeeld door de partijen van Van der Plas en Omtzigt.

DEN HAAG - De VVD blokkeert de veelbesproken asieldwangwet die door hun eigen staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel) naar de Tweede Kamer is gestuurd. Daarmee moesten gemeenten gedwongen kunnen worden om asielzoekers op te vangen. Maar de wet gaat wat lijsttrekker Dilan Yeşilgöz betreft de prullenbak in. „We gaan hem als VVD niet steunen”, zegt ze op vragen van De Telegraaf.