Het is nu di okt 19, 2021 2:02 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 70 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Woningen tekort voor starters
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: za okt 16, 2021 9:26 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


P-G schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:


Hoe zet je iemand het land uit ingeval het land herkomst geen laissez-passer verleent?
Waarom is dat ons probleem en niet het probleem van die economische vluchteling die dondersgoed weet dat hij, eenmaal het land ontvlucht, niet terug kan keren? En bovendien, het gaat vaak niet om mensen die politiek vervolgd worden maar het gewoon beter willen hebben. Op wie drukken de kosten van immigratie en asiel het hardst? Nou, niet op diegene die het warmste erbij zitten. Daarnaast zijn er zoveel problemen - klimaat,stikstof - dat die niet opgelost kunnen worden in een dichtbevolkt land waar steeds meer mensen willen wonen. Ook D66 zal dus een keuze moeten maken. En hoezo is Nederland een rijk land?

Het is eigenlijk heel vreemd dat iemand die zijn land ontvlucht zijn paspoort gewoon kan vernietigen, opdat het land dat die vluchtelingen opvangt niet kan achterhalen waar en wanneer hij geboren is en welke nationaliteit de persoon heeft, en wellicht elders al asiel heeft aangevraagd maar niet gekregen, en hier een nieuw paspoort kan krijgen en vrij kan reizen.

Het zou D66 eens sieren als ze ook een uitzetcentrum en ASC in een dure buurt plaatst en niet steeds in een afvoerputje dat provincie Groningen heet.
Het zou de hele Tweede Kamer als zij eens na ging denken over het lidmaatmaatschap van de VN. Immers, dat is niet de VN die we kennen toen deze werd opgericht. in de meeste lidstaten is het slecht gesteld met de mensenrechten, is er geen sprake van een rechtstaat en kunnen zelfs landen die de mensenrechten schenden landen beoordelen die wel een democratische rechtstaat hebben en kunnen daar zelfs kritiek op uit. Ik ben daar wel klaar mee. De VN van nu is een nutteloos orgaan waar de ziel eruit is. Ik voel voor uittreding.


Waarom wordt D66 erop eens bij betrokken?
Omdat D66 en linkse partijen een vals beeld opwerpen over beheersbare immigratie. Die is niet beheersbaar als landen gemaakt afspraken over het terugnemen van landgenoten niet nakomen. En dat geldt voor het zogenaamde Dublin-verdrag, ook daar zie je dat landen dat niet nakomen. Er wordt misbruik gemaakt van het Schengenverdrag en als we niet bereid zijn om bijvoorbeeld bootjes op zee tegen te houden, is er nog maar één oplossingen en dat is dan grenzen dicht en einde verdrag van Schengen.

https://d66.nl/standpunten/beheersbare-migratie/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: vr okt 15, 2021 7:53 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


P-G schreef:
Biertje schreef:
Denk jij werkelijk dat CU en D66 over hun schaduw springen en zeggen dat de grenzen nu echt dichtmoeten en illegalen teruggestuurd moet worden. Zelfs Marokkanen en Albaniërs die asiel vragen worden niet teruggestuurd. Partijkartel is meer een liefhebber van pappen en nathouden.


Hoe zet je iemand het land uit ingeval het land herkomst geen laissez-passer verleent?
Waarom is dat ons probleem en niet het probleem van die economische vluchteling die dondersgoed weet dat hij, eenmaal het land ontvlucht, niet terug kan keren? En bovendien, het gaat vaak niet om mensen die politiek vervolgd worden maar het gewoon beter willen hebben. Op wie drukken de kosten van immigratie en asiel het hardst? Nou, niet op diegene die het warmste erbij zitten. Daarnaast zijn er zoveel problemen - klimaat,stikstof - dat die niet opgelost kunnen worden in een dichtbevolkt land waar steeds meer mensen willen wonen. Ook D66 zal dus een keuze moeten maken. En hoezo is Nederland een rijk land?

Het is eigenlijk heel vreemd dat iemand die zijn land ontvlucht zijn paspoort gewoon kan vernietigen, opdat het land dat die vluchtelingen opvangt niet kan achterhalen waar en wanneer hij geboren is en welke nationaliteit de persoon heeft, en wellicht elders al asiel heeft aangevraagd maar niet gekregen, en hier een nieuw paspoort kan krijgen en vrij kan reizen.

Het zou D66 eens sieren als ze ook een uitzetcentrum en ASC in een dure buurt plaatst en niet steeds in een afvoerputje dat provincie Groningen heet.
Het zou de hele Tweede Kamer als zij eens na ging denken over het lidmaatmaatschap van de VN. Immers, dat is niet de VN die we kennen toen deze werd opgericht. in de meeste lidstaten is het slecht gesteld met de mensenrechten, is er geen sprake van een rechtstaat en kunnen zelfs landen die de mensenrechten schenden landen beoordelen die wel een democratische rechtstaat hebben en kunnen daar zelfs kritiek op uit. Ik ben daar wel klaar mee. De VN van nu is een nutteloos orgaan waar de ziel eruit is. Ik voel voor uittreding.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: do okt 14, 2021 1:30 pm 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


Hume schreef:
HvR schreef:
baedeker schreef:

Dat was nou een simpele klus geweest voor de minister van volkshuisvesting, om de afgelopen vier jaar gemeenten en provincies zo ver te krijgen. Even kijken, wie heeft er zitten slapen ... Ow, dat was minister Ollongren van D66 ... bekend van het laffe verraad van het referendum, van de paniek over Russische desinformatie die er niet was, van de tientallen miljoenen voor 3 huizen van het gas af ... maar niet van de wijziging van bestemmingsplannen. Nu ik er over denk: wat heeft D66 wel goed gedaan in Rutte-3?

Is dat niet een terugkerend beeld dat, terwijl D66 ministers slapen en tussendoor domme dingen doen, de achterban luchtballon op luchtballon blijft oplaten alsof de partij niet in het kabinet zit.
:drunk:


Hume snapt nog steeds niet dat D66 onderdeel is van het probleem, NIET van de oplossing....


Wat en onzin .
Die woningen hadden er 4 jaar geleden al moeten zijn!
7 Jaar gleden had ik al ruzie met de toenmalige minister Blok voor Wonen .
Je weet wel de minister voor alles, die voor alles niets doet.
20 jaar geleden heb ik al geklaagd bij gemeenten ,dat ze kantoor en bedrijfspanden leeg lieten staan en niet zorgden voor meer woningen.
En dan komt Jan Salie nu met Ollongren aanzetten.
Daar komt nog bij ,dat al dat geschreeuw van Wilders een Baudet geen woning oplevert.
De boeren rellen alleen maar om hu varkens ,kippen en koeien .
Geen mens kan in die stallen wonen.
Zwatelaar

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: do okt 14, 2021 9:31 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


Denk jij werkelijk dat CU en D66 over hun schaduw springen en zeggen dat de grenzen nu echt dichtmoeten en illegalen teruggestuurd moet worden. Zelfs Marokkanen en Albaniërs die asiel vragen worden niet teruggestuurd. Partijkartel is meer een liefhebber van pappen en nathouden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: wo okt 13, 2021 10:24 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Biertje denkt dat jij een mafkees bent.
Ga jij mijn berichten weer verkrachten? Het zal ook niet zo zijn.

Mafkees
Kneus.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: wo okt 13, 2021 8:02 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
En als er dan gehandhaafd worden leven we in een politiestaat.

Laten we nou niet doen of we dit jaar op Malieveld, Museumplein, enz. niet herhaaldeijk buitensporig politiegeweld hebben gezien.

Biertje denkt dat jij een mafkees bent.
Ga jij mijn berichten weer verkrachten? Het zal ook niet zo zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: di okt 12, 2021 6:03 pm 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


Mafkees

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: ma okt 04, 2021 4:04 pm 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


Vroeg of laat wordt er een partij opgericht met de pakkende titel "Eigen volk eerst". Daar kunnen op wachten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: ma sep 27, 2021 4:35 pm 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


Die rijksadviseur Velhuis staat te slapen en schuift feitelijk de boel vooruit. Immers, als je vind dat er niet in het groen gebouwd mag worden en de inbreilocaties raken ook op , waar dan wel. Vooruit kijken en plannen is juist iets wat de rijksadsiseur zo moeten aanspreken, zeker als je de grenzen open laat.

Citaat:
Veldhuis is ervan overtuigd dat het probleem zich vanzelf oplost. ‘Door de demografie. Nederlanders komen in een andere levensfase. Senioren verlaten de komende tien tot vijftien jaar de gezinswoningen, voornamelijk in wijken die in de jaren zeventig en tachtig zijn gebouwd. Daardoor komen gezinswoningen vrij. De twee groepen die de komende decennia vooral behoefte hebben aan nieuwe woonruimte zijn senioren en starters. Beiden vinden dat woningen best kleiner mogen zijn als ze maar op plaatsen met voorzieningen staan. Zodanig dat de stad je huiskamer is, met huisarts, theater, universiteit, restaurant en winkel om de hoek. Het EIB wil standaardwoningen met beukmaat 5,40 meter bouwen in weilanden, maar daar zitten die groepen helemaal niet op te wachten. Ze zijn stedelijk georiënteerd. Starters willen in een interactiemilieu zitten, zodat ze zich kunnen ontwikkelen. Tegen de tijd dat ze gezinsvormers worden, gaan ze wel weer naar een eengezinswoning, maar dat duurt nog lang genoeg. Tegen die tijd komen woningen in de buitenwijken van Nieuwegein, Almere en Zoetermeer weer vrij.’
Wat een blunder. Je ziet nu juist dat ouderen die feitelijk in een verpleeghuis moeten zitten thuis blijven want geen plek. En thuis blijven is in dit geval een eensgezinswoning. En beukmaat 5,40 zegt mij niet zoveel als ik niet de indeling weet en de oppervlakte van de ruimtes. En dan is er nog een ander probleem dingetje: energie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: vr sep 24, 2021 10:31 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Verreweg de meeste mensen die in Nederland wonen hebben geen uitzicht op groen of natuur, zeker in steden niet, hooguit op een klein plantsoentje met wat verwilderd groen (want de plantsoenendienst bestaat niet meer). Dus daar is weinig in te breien. Probeer dan maar in te breien in de villawijken met enorme groenzones en enorme tuinen, daar is nog plek zat te vinden.

Bovendien is "gratis natuur" een rare term, want de natuur is één van de weinige dingen die sowieso gratis is voor iedereen.
De meeste mensen wonen niet in de grote steden en hebben wel de degelijk uitzicht. Als natuur echt gratis is eb haar gang moet kunnen gaan moet er ook geen cent overheidsgeld daar naar toe stromen. En dat gebeurt juist wel. Terwijl ik van mening dat mensen die de natuur graag bezoeken de bekostiging en onderhoud zelf maar moeten regelen, dit aldus het betoog van CDA-er Heerma die vindt dat mensen collectief zelf voor oplossingen moeten zoeken.

En over die grote steden, mensen kiezen bewust om in een grote stad te gaan wonen.


De meeste mensen in Nederland wonen in bebouwde kernen zonder weidse uitzichten over natuur of landschap. Laat ik het dan zo zeggen.

Natuur impliceert dat het zijn gang mag gaan. Anders is het geen natuur, maar cultuurgebied.

En de meeste mensen die in een stad wonen, vinden dat op zich ook prima, maar dat betekent wel dat die stad ook leefbaar moet zijn en er o.m. ook groenvoorzieningen zijn tussen de stenen. Als je die plantsoenen en groenstroken dan vol gaat bouwen, komt dat de leefbaarheid niet ten goede en dat lijkt me ongewenst.
Peter, je kijkt normaliter vanaf de grond circa 20 km ver weg. Als iedereen uitzicht wil hebben en geen zicht wil hebben op gebouwen, windmolens, schoorstenen e.d. dan kunnen er hooguit 1 miljoen mensen in Nederland wonen.

En over natuur, ik bedoel natuur dat niet gereguleerd wordt, maar wel zodanig afschermd is van de buitenwereld, dat het geen kwaad kan voor het gebied er om heen. Voorbeeld: Nederland wilde weer zo graag bevers hebben, niet wetende dat bevers water afdammen en toch een behoorlijk gebied nodig hebben dat vrij is van kabels en infrastructurele werken onder en op de grond en afgeschermd is voor de buitenwereld. . We hebben er nu 3500 en ze zijn een ware plaag geworden.

https://www.ad.nl/binnenland/probleembe ... ~afd2fc23/

Het doet mij weer denken aan Pieter Derks over de Oostvaardersplassen. Kostelijk :hardlachen:

https://www.youtube.com/watch?v=CLycLDSGVpQ

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: do sep 23, 2021 1:56 pm 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Raya schreef:
De enorme stijging van de huizenprijzen is niet de schuld van de mensen die een dak boven het hoofd nodig hebben.

Dat er mensen het schip in zullen gaan als de huizenprijzen dalen, dat weten kopers van te voren. Het is al eerder gebeurt, het is geen nieuw verschijnsel. Maar dan moeten ze wel met hun vingertjes wijzen naar de verantwoordelijken: de neoliberalen van de VVD, D66, CDA en PvdA.

Het is echter geen enkele reden om geen huizen bij te bouwen of andere maatregelen te nemen waardoor huizen weer betaalbaar worden. We kunnen daklozen niet nog 100 jaar op straat laten lopen, en zonen en dochters tot hun 60e bij de ouders in laten wonen. Die kun je niet het slachtoffer laten worden van iemand die zijn huis niet onder water wil zien staan. Die gaat zijn geld dan maar bij bovenstaande partijen halen.
En hiermee slaat je de spijker loodrecht op zijn kop. Veel huiseigenaren stemmen tegen inbrei-locaties want ze willen groen en uitzicht en gratis natuur. Huisegenaren stemmen tegen bouw transformatorhuisjes want dat vinden ze maar niks maar hebben wel allemaal een elektische auto en 3-fase aanluiting, warmtepompen en airco's.


Verreweg de meeste mensen die in Nederland wonen hebben geen uitzicht op groen of natuur, zeker in steden niet, hooguit op een klein plantsoentje met wat verwilderd groen (want de plantsoenendienst bestaat niet meer). Dus daar is weinig in te breien. Probeer dan maar in te breien in de villawijken met enorme groenzones en enorme tuinen, daar is nog plek zat te vinden.

Bovendien is "gratis natuur" een rare term, want de natuur is één van de weinige dingen die sowieso gratis is voor iedereen.
De meeste mensen wonen niet in de grote steden en hebben wel de degelijk uitzicht. Als natuur echt gratis is eb haar gang moet kunnen gaan moet er ook geen cent overheidsgeld daar naar toe stromen. En dat gebeurt juist wel. Terwijl ik van mening dat mensen die de natuur graag bezoeken de bekostiging en onderhoud zelf maar moeten regelen, dit aldus het betoog van CDA-er Heerma die vindt dat mensen collectief zelf voor oplossingen moeten zoeken.

En over die grote steden, mensen kiezen bewust om in een grote stad te gaan wonen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: do sep 23, 2021 1:21 pm 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje is een marxist.
:)
Baedeker stemt VVD

Biertje trolt.
* * * trol alert * * *
Nee hoor, je bent dolblij dat de VVD en CDA eigenaren van bezit zo almachtig vertroetelelen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: do sep 23, 2021 11:43 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


Raya schreef:
De enorme stijging van de huizenprijzen is niet de schuld van de mensen die een dak boven het hoofd nodig hebben.

Dat er mensen het schip in zullen gaan als de huizenprijzen dalen, dat weten kopers van te voren. Het is al eerder gebeurt, het is geen nieuw verschijnsel. Maar dan moeten ze wel met hun vingertjes wijzen naar de verantwoordelijken: de neoliberalen van de VVD, D66, CDA en PvdA.

Het is echter geen enkele reden om geen huizen bij te bouwen of andere maatregelen te nemen waardoor huizen weer betaalbaar worden. We kunnen daklozen niet nog 100 jaar op straat laten lopen, en zonen en dochters tot hun 60e bij de ouders in laten wonen. Die kun je niet het slachtoffer laten worden van iemand die zijn huis niet onder water wil zien staan. Die gaat zijn geld dan maar bij bovenstaande partijen halen.
En hiermee slaat je de spijker loodrecht op zijn kop. Veel huiseigenaren stemmen tegen inbrei-locaties want ze willen groen en uitzicht en gratis natuur. Huisegenaren stemmen tegen bouw transformatorhuisjes want dat vinden ze maar niks maar hebben wel allemaal een elektische auto en 3-fase aanluiting, warmtepompen en airco's.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: do sep 23, 2021 11:39 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


De doorsnee huiseigenaar is een gewoon iemand met een gewone baan en een gewoon inkomen. Die zijn huis niet in de eerste plaats als belegging ziet, maar gewoon als een dak boven zijn hoofd en een thuis waar hij lange tijd wil wonen. Net zoals een huurder.
Maar wel in paniek raakt als zijn huis in waarde zakt.


Logisch. Zie mijn postje hierboven.
Dat zegt dan toch genoeg over de totaal overspannen woninmarkt door deccenial lange subsidies en aftrekposten?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: do sep 23, 2021 10:46 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje is op een soort kruistocht vóór "de huurder" en tegen "de huiseigenaar".
Ik denk niet dat de woningmarkt beter wordt van dit soort marxistische mumbo jumbo.
Welke woningmarkt als huiseigenaren gaan janken als hun huis in waarde is gedaald? Ik zie hier tekeken van een piramidespel, ontworpen door VVD en CDA. En als de huizenmarkt echt in elkaar stort hebben de spaarders en de ondernemers gewoon pech. Aldus Baedeker, die niet snapt wat geld is.

Biertje is een marxist.
:)
Baedeker stemt VVD

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: do sep 23, 2021 9:39 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Biertje is op een soort kruistocht vóór "de huurder" en tegen "de huiseigenaar".
Ik denk niet dat de woningmarkt beter wordt van dit soort marxistische mumbo jumbo.


De doorsnee huiseigenaar is een gewoon iemand met een gewone baan en een gewoon inkomen. Die zijn huis niet in de eerste plaats als belegging ziet, maar gewoon als een dak boven zijn hoofd en een thuis waar hij lange tijd wil wonen. Net zoals een huurder.
Maar wel in paniek raakt als zijn huis in waarde zakt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: do sep 23, 2021 9:34 am 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


baedeker schreef:
Biertje is op een soort kruistocht vóór "de huurder" en tegen "de huiseigenaar".
Ik denk niet dat de woningmarkt beter wordt van dit soort marxistische mumbo jumbo.
Welke woningmarkt als huiseigenaren gaan janken als hun huis in waarde is gedaald? Ik zie hier tekeken van een piramidespel, ontworpen door VVD en CDA. En als de huizenmarkt echt in elkaar stort hebben de spaarders en de ondernemers gewoon pech. Aldus Baedeker, die niet snapt wat geld is.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: wo sep 22, 2021 11:42 pm 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


HvR schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:

Mijn frame is beter. Maar noem me maar links als je je daar prettig bij voelt. Lagere belastingen. Kleinere overheid. De staat als betrouwbare partner als mensen op grond van beleid langdurige verplichtingen aangaan. Dingen die bij jou *kuch* rechts niet voorkomen.
De staat is absoluut niet betrouwnaar en het maakt niet uit op wie je stemt want ze hebben allemaal van die fratsen. Maar de huiseigenaar is er wel beter van geworden dankzij het beleid van VVD en CDA, de huurder daarentegen niet. En daar heb jij als huisegenaar ook je voordeel uit getrokken.


Evenals dat de huiseigenaar de eerste klappen op mocht vangen ttv. de huizencrisis en de onderhoudskosten doorlopend voor zijn kiezen krijgt plus de OZB, alsmede dat hij een onderpand (zekerheid !) heeft om in te brengen dat na verloop van tijd altijd meer waard wordt in NL daar er een enorme woningschaarste is ontstaan.

Dat er een tekort is aan woningen in NL in het algemeen en goedkopere / eenvoudiger woningen in het bijzonder is een feit, maar dat is niet allemaal de schuld van 'de huiseigenaren'. Get real.... :rolleyes:
Je maakt een ernstige fout. Niet de huiseigenaar ving de eerste klappen op bij de huizencrisis maar het mkb doordat huiseigenaren merkten dat hun huis onder water stond en stopten met consumeren. Het enige wat ik vreemd vind dat als je je hypotheek helemaal aflost moet je meer belasting betalen op je woning. Dat is onzin. Ook onzin is dat de NHG mee moet stijgen met de prijsstijging maar de premie niet verder verhoogt wordt . Maar vreemd genoeg hoor ik jou en Baedeker daar niet over. Zo kunnen mensen dus meer lenen omdat hun woning 'meer waard' is geworden. :snooty:

https://www.ad.nl/wonen/nhg-grens-stijg ... ~a2100c6e/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: wo sep 22, 2021 5:00 pm 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Eerst maar eens 7 miljard oormerken als lastenverlichting. Dan kunnen we daarna kibbelen of dat moet gaan ter compensatie van de burgers met HRA, of dat we er 14 miljard van maken en een algemene belastingverlaging. De overheid is onder Rutte met 25% gegroeid en dat mag wat mij betreft minder, minder, minder.

De eigen woningbezitter koopt er geen vierkante meter extra huis mee, maar krijgt slechts te maken met hogere lasten en risico's. De bubble is vooral een cadeau van de VVD aan speculanten. Andere zakkenvullers zijn dan weer gelukszoekers die in Tsjechië voor een habbekrats huizen kopen en daar de prijzen opdrijven.
Ik wist niet dat je links was. Je zit subsidies aan te merken als fout evens corporaties maar HRA als verworven recht en je maakt ten onrechte een koppeling met de inkomstenbelasting. En dat de HRA subsidie is aan speculanten, jij gedraagt je ook als een speculant en niet iemand die een woning ziet om in te wonen.

Mijn frame is beter. Maar noem me maar links als je je daar prettig bij voelt. Lagere belastingen. Kleinere overheid. De staat als betrouwbare partner als mensen op grond van beleid langdurige verplichtingen aangaan. Dingen die bij jou *kuch* rechts niet voorkomen.
De staat is absoluut niet betrouwnaar en het maakt niet uit op wie je stemt want ze hebben allemaal van die fratsen. Maar de huiseigenaar is er wel beter van geworden dankzij het beleid van VVD en CDA, de huurder daarentegen niet. En daar heb jij als huisegenaar ook je voordeel uit getrokken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Woningen tekort voor starters

Geplaatst: wo sep 22, 2021 4:12 pm 

Reacties: 382
Bekeken: 3650


Mathijs Bouman, econoom, D66,bakt ze echt bruin. Die meent werkelijk dat mensen alleen nog maar een huis mogen kopen als ze er ook in blijven wonen, onteigening. Zegt hij vandaag bij de NOS.
En dan dit: Links heeft de pijnlijke keuzes nog niet gemaakt. Bouman beweert dus dat de PvdA nooit concessies heeft gedaan. Wat een kneus. Misschien wordt het tijd dat D66 eens pijnlijke keuzes gaat maken.

https://twitter.com/mathijsbouman/statu ... 6420340736
Sorteer op:  
Pagina 1 van 4 [ Er voldeden 70 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling