Het is nu ma apr 12, 2021 6:49 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 11 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Nieuwe voorzitter van de kamer
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nieuwe voorzitter van de kamer

Geplaatst: vr apr 09, 2021 2:50 pm 

Reacties: 64
Bekeken: 422


Raya schreef:
Einstein schreef:
Raya schreef:
Het is normaal de beste mens op de juiste plaats te krijgen. Dat wil bij voorzitterschappen zeggen, dat je objectieve, niet-partij gebonden, kundige voorzitters aantrekt voor het voorzitten van de vergaderingen van de Kamer en haar commissies. Immers, een goede voorzitter moet je van overtuigd kunnen zijn dat deze niet onder druk kan worden gezet door partijbonzen of een coalitie, met het dreigement volgende keer niet meer op de Kieslijst te worden gezet. Immers, de 2e Kamer is geen schaakvereniging. De belangen van de verschillende partijen lopen bij de Kamer sterk uiteen. En daarom kan een voorzitter geen onderdeel van een van die partijen zijn.
Het is zo simpel als 1 + 1.

In theorie klopt dit en het is ook beter dan de huidige koehandel en achterkamertjes, maar in de praktijk is er niet één dergelijke onpartijdige persoon te vinden voor de job. Iemand die voor alle partijen aanvaardbaar is en door alle partijen als "onpartijdig" wordt erkend. Dit is een politieke functie, geen ambtelijke betrekking. We hebben ook geen "opperrechter" in dit land, of een "opperambtenaar". Er zijn colleges zoals RvS en er is een college zoals het kabinet. Zo werkt dat in dit land al sinds de 16e eeuw. Clubjes van bestuurders. Ik denk dat voor de Tweede Kamer een duo-voorzitterschap een oplossing zou kunnen zijn. Links plus rechts. Dan moet rechts het dus eens worden over iemand aan de rechterkant en links over iemand aan de linkerkant. Met als één van de belangrijkste eisen: deze persoon moet voorzitter zijn, hij/zij moet kunnen luisteren naar beide kanten en in staat zijn, om inhoudelijk te overleggen met iemand die het niet met hem/haar eens is. Je krijgt dan vanzelf middenfiguren in beeld, een minder uitgesproken eigen standpunt. Daarom kan Martin Bosma niet. Uiterst rechts of uiterst links komt niet in aanmerking. Arib zit ook in het midden van links, niet aan de linker of rechter kant. Alle respect voor Arib, ze doet het best goed, maar voordeel van een tweetal is, dat een dergelijk oorzitterschap (de functie) ook op twee benen staat. Het is moeilijker "de voorzitter" van partijdigheid te beschuldigen en.. het werk hoeft niet te worden onderbroken, wanneer één van de twee niet aanwezig is, of in de problemen raakt.


Het probleem met een Kamerlid als voorzitter, is dat deze niet is te ontslaan als deze niet onpartijdig blijkt.
Neem je via een commissie vanuit alle partijen, waarbij iedereen 1 stem heeft, als bestuur van de 2e Kamer, voorzitters aan, kun je mensen tot voorzitter benoemen en ontslaan als deze niet onpartijdig blijkt, zonder dat coalities er invloed op uit kunnen oefenen omdat een partijdige of falende voorzitter hen wel goed uit komt.

Er vallen heus wel mouwen aan te passen, al moet je die misschien vanaf de eerste steek breien. Het democratisch gehalte zou er een enorm stuk mee vooruit kunnen gaan.
Men wil ook niet dat de stemmen kunnen staken, Bij de Tweede kamer kan het gemakkelijker dan bij de Eerste Kamer, die telt namelijk de helft van de zetels in de Tweede Kamer.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nieuwe voorzitter van de kamer

Geplaatst: vr apr 09, 2021 9:07 am 

Reacties: 64
Bekeken: 422


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Zolang Hume altijd met de vinger naar een ander wijst, zal je dit houden. Hume is vaak niet voor rede vatbaar en komt met de meeste onzin aan. Hume demoniseert i.pv. inhoudelijk te discussiëren.

Hier heeft Biertje natuurlijk wel een punt.
:hum:

Ja we kunnen een demoniserende medeforummer natuurlijk ook gewoon aanraden zichzelf en zijn nazaten uit te roeien.
:gaap:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nieuwe voorzitter van de kamer

Geplaatst: vr apr 09, 2021 8:16 am 

Reacties: 64
Bekeken: 422


Lancelot schreef:
HvR schreef:
Hume schreef:


Daar beginnen de populisten weer met hun klaagzang over stinken.
We hebben die verhalen van Wilders en de biblebelt al zo lang gehoord.
Ze kunnen beter kijken wat er in hun kerken stinkt en wat daar de achterklap is.
Uit verschillende bronnen was al bekend, dat het personeel en al de mensen die voor de kamer werken,
veel problemen hadden met het autoritaire en perfectionistisch opreden van Arib.

Dan nog dat geleuter van OP1 en andere media, die niet verder komen dan hun hokje van de studio ,
zij versterken deze roddel en achterklap, i.p.v dat ze mensen voorlichten over de feiten.

Daarom het circus populisme draait weer op volle toeren in dit land ,zo houdt iedereen iedereen aan het werk
met " lekker zitten ,in de kerk en in de studio "


Word jij niet eens moe van jezelf ? :rolleyes:
En als jij je ook nu eens gaat onthouden van op de persoon spelen?
Zolang Hume altijd met de vinger naar een ander wijst, zal je dit houden. Hume is vaak niet voor rede vatbaar en komt met de meeste onzin aan. Hume demoniseert i.pv. inhoudelijk te discussiëren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nieuwe voorzitter van de kamer

Geplaatst: do apr 08, 2021 11:29 am 

Reacties: 64
Bekeken: 422


Hume schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


Daar beginnen de populisten weer met hun klaagzang over stinken.
We hebben die verhalen van Wilders en de biblebelt al zo lang gehoord.
Ze kunnen beter kijken wat er in hun kerken stinkt en wat daar de achterklap is.
Uit verschillende bronnen was al bekend, dat het personeel en al de mensen die voor de kamer werken,
veel problemen hadden met het autoritaire en perfectionistisch opreden van Arib.

Dan nog dat geleuter van OP1 en andere media, die niet verder komen dan hun hokje van de studio ,
zij versterken deze roddel en achterklap, i.p.v dat ze mensen voorlichten over de feiten.

Daarom het circus populisme draait weer op volle toeren in dit land ,zo houdt iedereen iedereen aan het werk
met " lekker zitten ,in de kerk en in de studio "
Ik heb het niet over stinken, ik verwijs naar je eigen woorden o.a. 'oubollig', omdat ik in de gang van zaken geen vernieuwing zie. Jij ook niet, anders zou je niet zo schoppen tegen populisten en kerken.

Realiseer je dat alle beloftes die door je kandidaat in de praktijk niet waargemaakt kunnen en zullen worden. Dan mag je Bosma vervloeken om het populisme en de kerken dat ze stinken, maar in de praktijk komt het daar wel op neer.


Wanneer gaan de verliezers eindelijk eens hun verlies accepteren?
In een democratie kiezen nog steeds de mensen de partijen die gaan winnen.

De wappies van de biblebelt kunnen beter zich aan de corona regels houden, dan klagen over de VVD en D66.
Laten ze eerst eens beginnen om homo's en vrouwen niet meer te discrimineren.
Laten de racisten van de PVV en FVD eerst eens zich gaan houden aan de grondwet , zodat ze hun eigen stank niet verspreiden.

Partijen die zo gewonnen hebben met de verkiezingen ,moeten zich niet zo laten koeioneren door de grote verliezers.
We hebben nog steeds een democratie in dit land.
Vergeet het maar, de politiek beschermt de ambtenaren, zelfs het dualisme in de gemeenten is al verdwenen. Probeer jij als raadslid maar achter de stukken te komen, gaat je niet lukken. De burger moet braaf zijn, zijn mond houden en belasting en boetes betalen, zelfs als dat laatste niet eens terecht is

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nieuwe voorzitter van de kamer

Geplaatst: do apr 08, 2021 9:18 am 

Reacties: 64
Bekeken: 422


Hume schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


Dat had ik ook kunnen vertellen , want Arib was vooral geliefd voor de bune en bij de populisten.
Ze had beter de eer aan zichzelf kunnen houden ,want ze moet toch geweten hebben, dat ze met heel veel mensen problemen had,
o.a. door hoe ze met medewerkers omging en zoals ze de verhuizing regelde enz enz.
Ik hou niet van dat geklaag over Arib, vooral niet achteraf, of om een verkiezing te winnen. De mond vol over 'vernieuwing....nieuw leiderschap', maar je ziet alleen maar het oubollige achterbakse, de manipulatie in de politiek. Heel Nederland ziet de koehandel, oude machtsstructuren en de firma Bergkamp als lakei, meer is het niet.


Daar beginnen de populisten weer met hun klaagzang over stinken.
We hebben die verhalen van Wilders en de biblebelt al zo lang gehoord.
Ze kunnen beter kijken wat er in hun kerken stinkt en wat daar de achterklap is.
Uit verschillende bronnen was al bekend, dat het personeel en al de mensen die voor de kamer werken,
veel problemen hadden met het autoritaire en perfectionistisch opreden van Arib.

Dan nog dat geleuter van OP1 en andere media, die niet verder komen dan hun hokje van de studio ,
zij versterken deze roddel en achterklap, i.p.v dat ze mensen voorlichten over de feiten.

Daarom het circus populisme draait weer op volle toeren in dit land ,zo houdt iedereen iedereen aan het werk
met " lekker zitten ,in de kerk en in de studio "
Jij bent de diegene die anders het hardste kankert op de overheid, maar nooit op de politiek. Populisme, Hume lust er wel pap van

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nieuwe voorzitter van de kamer

Geplaatst: do apr 08, 2021 9:15 am 

Reacties: 64
Bekeken: 422


Hume schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


Het is goed dat de meerderheid voor vernieuwing heeft gekozen .
Dat betekent dat de oubolligheid in de kamer een minderheid is gebleken .
Oubolligheid, vernieuwing...dat Vera Bergkamp zou worden gekozen had ik je al voor de stemming kunnen vertellen, toen zij zich kandidaat stelde hoefde ik die hele poppenkast niet meer te volgen. Wonderlijk met al je kennis dat je deze feiten en de werkelijkheid niet ziet.


Dat had ik ook kunnen vertellen , want Arib was vooral geliefd voor de bune en bij de populisten.
Ze had beter de eer aan zichzelf kunnen houden ,want ze moet toch geweten hebben, dat ze met heel veel mensen problemen had,
o.a. door hoe ze met medewerkers omging en zoals ze de verhuizing regelde enz enz.
Al die klachten waren anoniem. En: elke voorzitter drukt ergens zijn stempel op, Bergkamp zal echt niet anders zijn. En ja, 34+15+24=73 . VVD,CDA en D66 hebben samen 73 zetels

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nieuwe voorzitter van de kamer

Geplaatst: wo apr 07, 2021 8:41 pm 

Reacties: 64
Bekeken: 422


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Het is goed dat de meerderheid voor vernieuwing heeft gekozen .
Dat betekent dat de oubolligheid in de kamer een minderheid is gebleken .


Verandering van cultuur vereist ook de deelname en vooral inzet en medewerking van zowel coalitie/bewindslieden en ambtenaren op de ministeries. Met Rutte gaat dat zeker niet lukken.



De meerderheid heeft voor vernieuwing gestemd.
De linkse oppositie heeft voor Arib gekozen ,dus de voortzetting van de huidige gang van zaken
De wappies en racisten hebben Bosman gekozen ,dus ook weinig nieuws onder de zon.
Daarom heel veel kunnen we van deze kamer niet verwachten.
Wat Bergkamp wil doorzetten, het meerouderschap, zie ik juridisch maar ook wettelijk niet zien zitten

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nieuwe voorzitter van de kamer

Geplaatst: wo apr 07, 2021 7:51 pm 

Reacties: 64
Bekeken: 422


De lastercampagne heeft gewerkt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nieuwe voorzitter van de kamer

Geplaatst: di apr 06, 2021 3:41 pm 

Reacties: 64
Bekeken: 422


Lies schreef:
We hebben het er vaak over, de tegenmacht in de Tweede Kamer, dan zou je toch denken dat ze Martin Bosma moeten kiezen. Als plaatsvervangend voorzitter stond hij zijn mannetje.
Martin Bosma doet het absoluut niet slecht maar zit bij de PVV. Ik heb niet het idee dat Bosma stemmen krijgt van de CDA,D66 en de VVD.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nieuwe voorzitter van de kamer

Geplaatst: di apr 06, 2021 3:30 pm 

Reacties: 64
Bekeken: 422


Hume schreef:
Biertje schreef:
De vraag is uiteraard: wie geeft zijn haar stem aan wie?

PVV stemt voor Bosman
FvD stemt ook voor Bosman
VVD stemt mogelijk niet voor Bergkamp maar toch voor Arib
CDA stemt mogelijk voor Arib en niet voor Bergkamp
D66 stemt voor Bergkamp
CU stemt voor Bergkamp of voor Arib
PvdA stemt voor Arib
SP en GL stemmen mogelijk op Arib en misschien op Bergkamp

Dus je moet niet gek staan te kijken als Arib het toch wordt.


Een toppunt van vernieuwing.
Zo kennen we onze pappenheimers.
Dus vernieuwing is voor Hume belangrijker dan dat Nederland goed bestuurd wordt. Vergeet niet dat de VVD geen onpartijdige voorzitter (Van Miltenburg) kon leveren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nieuwe voorzitter van de kamer

Geplaatst: di apr 06, 2021 3:11 pm 

Reacties: 64
Bekeken: 422


De vraag is uiteraard: wie geeft zijn haar stem aan wie?

PVV stemt voor Bosman
FvD stemt ook voor Bosman
VVD stemt mogelijk niet voor Bergkamp maar toch voor Arib
CDA stemt mogelijk voor Arib en niet voor Bergkamp
D66 stemt voor Bergkamp
CU stemt voor Bergkamp of voor Arib
PvdA stemt voor Arib
SP en GL stemmen mogelijk op Arib en misschien op Bergkamp

Dus je moet niet gek staan te kijken als Arib het toch wordt.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 11 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling