Het is nu zo apr 05, 2020 9:01 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 42 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: za maart 07, 2020 11:51 am 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


kwaaisteniet schreef:
Economisch kan het volgende gesteld worden:
Tientallen bedrijven trekken vanuit het VK naar ons land (Thans meer dan 74). Mogelijk dat datzelfde geldt voor België en Frankrijk.
Multinationals die in Europa een vestiging willen starten laten het VK nu links liggen en daarvan komt een belangrijk deel nu ook naar Nederland.
Inmiddels bedragen de faillissementen in het VK zo'n 7% en dat is zeer aanzienlijk hoger dan in andere EU landen. (Nederland 3%)
Dus ondanks dat de Brexit nog niet gerealiseerd is zijn er al duidelijk economisch negatieve uitkomsten voor het VK.
Ik heb daar Boris Johnson nog niet over gehoord.
of multinationals zoals Shell gaan naar de VS om daar met behulp van schaliegas plastic te maken

https://www.ad.nl/economie/shell-bouwt- ... ~a39bc772/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: vr maart 06, 2020 9:45 am 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


Raya schreef:
GB zit wel in een bijzondere situatie, namelijk de Brexit.

Er zullen altijd criminelen zijn die daar misbruik van willen en zullen maken.
Het VK hoeft niet mee te betalen aan de bezopen ideeën - er zijn immers helemaal geen plannen - van Timmermans.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: di feb 04, 2020 3:49 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Onder handelen hè, een kwestie van geven en nemen.
:wink:
Alleen is het niet tegen 1 maar 27 tegen 1.

Ook niet. De EU (1) onderhandelt met het VK (1). En als de EU niet oplet dan onderhandelt de VS (1) wel met het VK (1).
Ik probeer het juridisch te kijken. Een groot deel van het Europarlement heeft vóór Brexit gestemd. Maar wil dat dan zeggen dat alle 27 landen het eens zijn dat het VK een uitzonderingspositie krijgt?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: di feb 04, 2020 9:17 am 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
De uitkomst is wel zeker niet "alles of niets", en dat weet Barnier als geen ander. Net als hij wist dat de backstop voor het VK onaanvaardbaar was, en zijn halsstarrigheid daarin de withdrawal agreement een jaar extra heeft laten duren, bovenop de weigering van de EU om meteen al over een handelsverdrag te gaan onderhandelen.
Waarom zou Barnier toe moeten geven aan Boris, waar haal je dat vandaan?

Onder handelen hè, een kwestie van geven en nemen.
:wink:
Alleen is het niet tegen 1 maar 27 tegen 1.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: zo feb 02, 2020 8:55 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:

Zie het maar als wapengekletter in de onderhandelingen die weer beginnen.

Afgelopen week was Barnier al in de lucht: EU warns UK it will ‘never, never, never’ give way on its single market ahead of trade talks: "There will be no possibility for frictionless trade between the EU and the U.K. after Brexit. At least we will have control of goods, because we have the duty, the responsibility, to protect EU consumers and EU businesses." Barnier dreigt met grenscontroles, en zegt dat het VK dat vast niet wil. Als de EU het heeft over de bescherming van de EU-markt, dan wil het een EU-rechter die beslist over geschillen met het VK en zeggenschap over handelsverdragen, belastingwetgeving en subsidiebeleid van het VK ... uiteraard zonder dat die zeggenschap ook de andere kant op werkt. En dit past allemaal in een vertragingstactiek van de EU om vooral niet binnen een jaar een handelsverdrag met het VK te sluiten.

Nu antwoordt BoJo "prima, jullie werpen belemmeringen op, dan doen wij dat ook". Gezien het handelsoverschot van de EU met het VK is wel duidelijk dat de EU de prijs betaalt voor dit spel. BoJo is geen May.

Ga er maar vanuit dat dit schaakspel het hele jaar gaat duren. En in Washington kijkt men natuurlijk hoogst geïnteresseerd toe.
:)
Volgens mij is Barnier helder: alles of niets en een gelijk speelveld. En het is Barnier niet die vertraagt heeft, dat was May die geen Brexit wilde.

De uitkomst is wel zeker niet "alles of niets", en dat weet Barnier als geen ander. Net als hij wist dat de backstop voor het VK onaanvaardbaar was, en zijn halsstarrigheid daarin de withdrawal agreement een jaar extra heeft laten duren, bovenop de weigering van de EU om meteen al over een handelsverdrag te gaan onderhandelen.
Waarom zou Barnier toe moeten geven aan Boris, waar haal je dat vandaan?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: zo feb 02, 2020 7:31 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


Lies schreef:
Einstein schreef:
Haha net alsof de Tory-regering in London zich niks zou aantrekken van bedrijfslobby's die de belastingen omlaag willen.

Boris moest in november nog zijn excuses aanbieden aan de CBI lobby groep, omdat de kas leeg is door Brexit.. het geld is op..

https://www.ft.com/content/5a428948-09f ... f4d1957a67
Iedereen heeft of krijgt te maken met lege buidels.

Timmermans vreest dat Nederland eigen glazen ingooit in begrotingsoverleg
https://fd.nl/economie-politiek/1333208 ... gsoverleg#

De eis van Nederland om de nieuwe Europese meerjarenbegroting te bevriezen op het huidige niveau van 1,00% van het bruto binnenlands product is irreëel. Den Haag mag dan daarop blijven hameren tijdens de lopende onderhandelingen, maar zal uiteindelijk veren moeten laten. 'Ik hoop dat Nederland zich bewust is van de prijs die het straks kan betalen voor zijn houding.'

Dat zegt Eurocommissaris Frans Timmermans in het FD. Hij vergelijkt de Nederlandse onderhandelingsstrategie over het nieuwe meerjarig EU-budget (2021-2027) met een piloot die in een vliegtuig stapt en hoog in de lucht blijft cirkelen. 'Je moet wel een idee hebben van je landingszone. Heeft Nederland dat? Het kabinet deelt zijn landingszone in elk geval niet met ons. En die 1,00% gaat het waarschijnlijk niet worden.'

Volgens Timmermans bestaat het gevaar dat Nederland, als het 'categorisch' blijft weigeren water bij de wijn te doen, alleen komt te staan in het Europese begrotingsoverleg. Dat moet het kabinet-Rutte proberen te voorkomen, want anders gaan volgens hem de andere 26 EU-landen kijken hoe ze Nederland het hardste kunnen raken.

Timmermans moet eerst een leren om een begroting te maken en EXACT op te stellen waar aan wat wordt uitgegeven. Timmermans doet het andersom waar je op een gegeven ogenblik geld projecten zoekt. Eerst moet ook die niet bestede 300 miljard terug naar de lidstaten en dus de belastingbetaler, uitgezonderd de bedrijven.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: zo feb 02, 2020 4:43 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


baedeker schreef:
Biertje schreef:
... Maar ik mag dan aannemen dat Boris er ook mee akkoord dat de EU alles wat uit het VK komt en in de EU binnenkomt mag onderwerpen aan een douane- en grenscontrole? En als Boris accijns willen heffen op goederen uit de EU mag de EU dat da ook? In dat geval hoef je toch niet zo lang te onderhandelen?

Zie het maar als wapengekletter in de onderhandelingen die weer beginnen.

Afgelopen week was Barnier al in de lucht: EU warns UK it will ‘never, never, never’ give way on its single market ahead of trade talks: "There will be no possibility for frictionless trade between the EU and the U.K. after Brexit. At least we will have control of goods, because we have the duty, the responsibility, to protect EU consumers and EU businesses." Barnier dreigt met grenscontroles, en zegt dat het VK dat vast niet wil. Als de EU het heeft over de bescherming van de EU-markt, dan wil het een EU-rechter die beslist over geschillen met het VK en zeggenschap over handelsverdragen, belastingwetgeving en subsidiebeleid van het VK ... uiteraard zonder dat die zeggenschap ook de andere kant op werkt. En dit past allemaal in een vertragingstactiek van de EU om vooral niet binnen een jaar een handelsverdrag met het VK te sluiten.

Nu antwoordt BoJo "prima, jullie werpen belemmeringen op, dan doen wij dat ook". Gezien het handelsoverschot van de EU met het VK is wel duidelijk dat de EU de prijs betaalt voor dit spel. BoJo is geen May.

Ga er maar vanuit dat dit schaakspel het hele jaar gaat duren. En in Washington kijkt men natuurlijk hoogst geïnteresseerd toe.
:)
Volgens mij is Barnier helder: alles of niets en een gelijk speelveld. En het is Barnier niet die vertraagt heeft, dat was May die geen Brexit wilde.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: zo feb 02, 2020 2:35 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


Precies. Dus waarom moet het dan zo lang duren eer de Brezit een feit is Ik snap het niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: zo feb 02, 2020 2:15 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


Johnson wil volledige douane- en grenscontroles tussen VK en EU
Nu het Verenigd Koninkrijk officiëel uit de Europese Unie gestapt is, heeft de Britse premier Boris Johnson plannen voor het instellen van volledige douane- en grenscontroles voor goederen uit de Europese Unie naar het Verenigd Koninkrijk. Dat schrijft de Engelse krant Daily Telegraph.
IB 1 februari 2020, 02:28

De Britse premier Johnson. ©AFP or licensors
Reden van dit voornemen is volgens de krant dat het Verenigd Koninkrijk de druk op Europa wil opvoeren in de gesprekken over handelsovereenkomsten tussen de EU en de Britten na definitieve afhandeling van brexit. "We zijn van plan om alle EU-importen volledig te controleren: uitvoeraangiften, veiligheidsverklaringen, diergezondheidscontroles en alle supermarktgoederen", aldus een hooggeplaatste overheidsbron in de krant.

Het Verenigd Koninkrijk blijft tot eind dit jaar echter nog gebonden aan EU-wetgeving. In de tussentijd wordt onderhandeld over de toekomstige relatie.

“Ontsnapt aan tirannie van Brussel”
Londen wil alvast een handelsakkoord sluiten met de regering van de Amerikaanse president Donald Trump, die positief is over de brexit. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo stelde eerder dat de Britten wilden ontsnappen aan de “tirannie van Brussel”.

Britse voorstanders van de brexit lieten gisteren tijdens de festiviteiten rond de terugtrekking vergelijkbare geluiden horen. “We hadden genoeg van de Europese Unie”, zei een 42-jarige man. “We willen een soeverein land zijn en leven als een Britse natie, onze eigen beslissingen nemen, onze eigen regels maken en leven hoe we zelf willen.”


https://www.topics.nl/johnson-wil-volle ... ent=topics

Maar ik mag dan aannemen dat Boris er ook mee akkoord dat de EU alles wat uit het VK komt en in de EU binnenkomt mag onderwerpen aan een douane- en grenscontrole? En als Boris accijns willen heffen op goederen uit de EU mag de EU dat da ook? In dat geval hoef je toch niet zo lang te onderhandelen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: vr jan 31, 2020 6:57 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Speelt dat nu nog steeds? Er worden veel zorgmedewerkers gezocht, dus het lijkt me niet logisch dat de werkgevers in de zorg mensen die meer willen werken tegenwerken.
Alles is hier al meerdere malen besproken en herhaalt, termen als neoliberalisme en grootbedrijf krijgen duizenden hots als je erop zoek en jij bent zelf de koning van de copy-en-paste. Het feit dat je nu ineens zo obstinaat geen zin hebt om deze discussie te voeren maakt mij wantrouwig...
Als mensen meer uren in de zorg willen werken, staat daar ook meer loon tegenover maar niet nog meer werkdruk en stress en nog een hoger ziekteverzuim.

Willen ze nou wel of niet meer werken? :hum:
Lees het nog eens wat ik schrijf

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: wo jan 29, 2020 9:17 am 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Geen idee of er zo gesnakt wordt naar meer werk voor ZZP-ers. We moeten hier echt af van de suggestie dat flexwerk en partime per definitie slecht is en door die mensen per definitie als negatief wordt ervaren of dat ze er door werkgevers allemaal ingenaaid worden. Veel mensen kiezer er bewust voor.



Ik geloof niet dat iemand heeft beweerd dat ZZP of parttime per definitie slecht is.

Ik weet wel dat veel mensen in de zorg regelmatig hebben geprotesteerd en nog protesteren en klagen over de wijze waarom hun fulltime dienstverband werd omgezet in ZZP of parttime. Tegen hun zin. Het is allemaal al vaker op dit forum ter sprake gebracht, inclusief linkjes, etc.

Speelt dat nu nog steeds? Er worden veel zorgmedewerkers gezocht, dus het lijkt me niet logisch dat de werkgevers in de zorg mensen die meer willen werken tegenwerken.
Alles is hier al meerdere malen besproken en herhaalt, termen als neoliberalisme en grootbedrijf krijgen duizenden hots als je erop zoek en jij bent zelf de koning van de copy-en-paste. Het feit dat je nu ineens zo obstinaat geen zin hebt om deze discussie te voeren maakt mij wantrouwig...
Als mensen meer uren in de zorg willen werken, staat daar ook meer loon tegenover maar niet nog meer werkdruk en stress en nog een hoger ziekteverzuim.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: di jan 28, 2020 6:10 am 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Je voorbeelden zijn nog stompzinniger dan die van Raya, voorwaar een prestatie,

Ik begin toch sterk te twijfelen aan je marketingcapaciteiten.
Zou meneer Philips zijn weggekomen met: "ik hoor dat mensen een kleuren TV willen, maar ik weet niet hoeveel kleuren, dus ik blijf maar zwart-wit TV's produceren."?
:ligdubbel:

Enzo501 schreef:
Maarreh, om bij het inderwerp te blijven: hoeveel mensen werken er 1 uur per week? Hoeveel uur moet iemand werken om niet meer tot het enorme leger werklozen gerekend te worden? Hoe lang moet iemand langer willen werken om meegeteld te worden? Wie stelt hen deze vraag? Is er de mogelijkhedi om van deze virtuele lijst van werklozen afgevoerd te worden? Is iemand die 30 uur werkt maar 40 uur wil werken werkloos? Ter zake heren!

Waarom vraag je mij dit? De overheid is er om de arbeidsmarkt goed te laten functioneren. Die moet dus weten hoeveel mensen meer willen werken, en er beleid op loslaten om dat potentieel te benutten. Het is toch achterlijk als die overheid zegt: ik weet het niet, ga het niet uitzoeken, en er dus ook geen beleid op loslaten? Dit is gewoon georganiseerd liegen à la VVD. Wél hoog opgeven over het aantal banen, maar in de statistieken weglaten dat de banenmarkt voor heel veel mensen niet voldoet. Alleen een overdreven onderdaantje verdedigt zo iets.

Marketingcapaciteiten? We hebben het over vermeende werkloosheidscijfers.
De reden dat ik de vragen stel is dat er nogal wat aannames, gegok en gemanipuleer van statistieken plaatsvindt om naar een bepaald resultaat te redeneren. En de Rutte-obsessieven tellen gewoon allerlei verschillende groepen (met een heleboel grijze gebieden, zoals 'mensen die iets willen) aan individuen bij elkaar in een grote pot, waarbij het dan net lijkt alsof er miljoenen werklozen zijn. Zolang je dit niet weet, of wil weten hoef je ook niet over falend beleid te beginnen. Niets over part-time werk als sociale verworvenheid, flexwerk dat iets kan zijn dat mensen graag willen etc. Aangezien de vragen niet beantwoord worden (omdat jullie het gewoon niet weten) kunnen jullie bijdragen in de prullenbak.
Als het minimumloon van ZZP-ers vastgesteld wordt op 16 euro en tegelijkertijd wordt geconstateerd dat dit te weinig is en de ZZP-er er niet van kan rondkomen, en we zien dat het aantal ZZP-ers dat eerst werknemers wat bij bedrijf X en toen ontslagen werd en, en nu weer voor datzelfde bedrijf werkt maar dan als ZZP-er, enorm is gestegen denkt Enzo dan dat mensen dat graag willen? En is dat partime werken niet alleen een sociale verworvenheid maar nog meer bittere noodzaak want wie zorgt er dan voor de kinderen? Wat je dan nog buiten beschouwing laat is hoe productief de mensen zijn. Is 1 uur werken in Nederland hetzelfde als 1 uur werken in Griekenland? En waarom gaan mensen niet meer uren draaien? Omdat ze dan mogelijk weer toeslagen e.d.kwijtraken?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: za jan 25, 2020 11:23 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Nee, je ziet het verkeerd. Het gaat erom dat je mensen die werken gaat meetellen in werkloosheidscijfers en daar dan een kwalificatie aan geven, omdat ze 'iets willen'. Misschien willen ze morgen iets anders, of willen ze juist minder gaan werken (zijn er ook een boel hoor). Je zult allereerst moeten vaststellen waarom ze meer willen werken. Moet je Bertus die 30 uur werkt maar 40 uur wil gaan werken omdat hij eerder wil stoppen of een boot wil kopen ook werkloos noemen? Overigens is dit niets nieuws. Vroeger heette dat 'verborgen werkloosheid'. Harry de ambtenaar die elke middag drie uur in de sportschool hing werd daar ook bij gerekend. Alleen zijn dit soort getallen nooit door in werkloosheidscijfers meegeteld.

Ik zie meneer Philips al aan komen zetten: "uw wil een kleuren-TV, maar dat gaat zo maar niet. Ik moet eerst vaststellen waarom u die wilt".
Wat ben je ridicuul bezig.
:luidlachen:

Je voorbeelden zijn nog stompzinniger dan die van Raya, voorwaar een prestatie, :ok:
Maarreh, om bij het inderwerp te blijven: hoeveel mensen werken er 1 uur per week? Hoeveel uur moet iemand werken om niet meer tot het enorme leger werklozen gerekend te worden? Hoe lang moet iemand langer willen werken om meegeteld te worden? Wie stelt hen deze vraag? Is er de mogelijkhedi om van deze virtuele lijst van werklozen afgevoerd te worden? Is iemand die 30 uur werkt maar 40 uur wil werken werkloos? Ter zake heren!
De allerbelangrijkste vraag stel je niet: hoeveel uur moet men werken eer mensen in staat zijn om te vaste lasten te betalen en men rond kan komen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: do jan 23, 2020 8:52 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
WW uitkeringen en Bijstandsuitkeringen kun je gewoon tellen. Het aantal werkenden ook (record) Als de statistieken niet bevallen kun je gewoon allerlei zaken erbij halen en verzinnen om ze in twijfel te trekken. Zo kun je bijvoorbeeld je bij een discussie over de wereldeconomieen in 2100 de BNP's per land aanhalen en in een discussie over BNP's in dit draadje dit dan weer weinig relevant noemen.

DNB heeft het uitgezocht en concludeert dat de statistieken een verkeerd beeld geven van de werkloosheid. Het BNP geeft een globaal beeld van de economie dat soms genoeg is voor een discussie, en soms kun je beredeneerd dieper gaan. Het verzinnen laat ik graag aan Enzo over. Die is daar zoveel beter in.
:wink:

Nee hoor ik heb daar ellenlange discussie's met Raya over gehad (dat zijn ze meestal). Volgens mij was dat trouwens naar aanleiding van een rapport van de Rabobank of ING (Je weet wel, die onbetrouwbare financiers van het grootkapitaal). Ik volg gewoon de cijfers, maar er werden dingen bijgehaald als 'alle mensen die een uur per week werken (suggereren dat er honderduizenden zouden kunnen zijn), mensen meetellen die 'meer zouden willen werken' wat natuurlijk geen harde statistiek is (want dan moet je mensen die minder zouden willen werken (zijn er zat) er ook weer vanaf trekken bijvoorbeeld). Plus het feit dat van origine part time werken als een verworvenheid werd gezien en dat voor velen nog steeds zo is. Nee, gewoon de WW en bijstand optellen, dan heb je in ieder geval een beeld van een relevante trend te pakken. En die is nog steeds omlaag. :ok:
Is het belangrijk om te weten hoeveel mensen er zijn zijn die slechts 1 uur per week kunnen werken? Ja, zeker als er een crisis is.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: do jan 23, 2020 5:34 am 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


Lancelot schreef:
Raya schreef:
Er staan nog steeds een miljoen mensen aan de kant, die niet meer mee mogen worden geteld in de officiële werkloosheidscijfers.

Lijkt me anders best logisch dat je gepensioneerden niet meetelt
Hoezo tel je gepensioneerde mee als werkloos? Oh , je bedoelt dat als iemand de pensioengerechtigde leeftijd bereikt de werkgever hem mag ontslaan en de man onvrijwillig werkloos is maar daartegen niet in beroep gaan bij de rechter? Wat ben je toch een rare kwast :foei2:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: wo jan 22, 2020 1:04 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


kwaaisteniet schreef:
Dat schijnt er ook niet al te rooskleurig uit te zien.
Voor zover mij bekend zouden ze dit jaar hun bijdrage aan de EU nog gewoon betalen.

Er wordt geschat dat de kosten afhankelijk van het uiteindelijke verdrag dan tussen de 2 en 5% van de Britse economie zal bedragen.
Dat is ook geen kattenpis.
Weet je wat helemaal geen kattenpis is? De Euro redden, kost effe 2 biljoen, exclusief de plannen van Timmermans. Heb jij dat op je nachtkastje naast je kunstgebit liggen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: wo jan 22, 2020 11:57 am 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


Lancelot schreef:
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
Dat schijnt er ook niet al te rooskleurig uit te zien.
Voor zover mij bekend zouden ze dit jaar hun bijdrage aan de EU nog gewoon betalen.

Er wordt geschat dat de kosten afhankelijk van het uiteindelijke verdrag dan tussen de 2 en 5% van de Britse economie zal bedragen.
Dat is ook geen kattenpis.


Net zoals ik in 2010 niet geloofde in de gunstige werkloosheidscijfers van de VVD voor 2060, geloof ik niet in de lange termijnvoorspellingen over de economie van GB na de Brexit.

Ik kan niet zo gauw een bron vinden waarin Rutte iets zegt over werkloosheidscijfers voor 2060 (al in je grote duim gekeken?), wel weet ik dat er nog nooit zo veel mensen als nu aan het werk zijn in Nederland. Dat is toch geweldig? Ik denk dat ik namens heel WSP spreek als ik zeg: Dank je wel Mark !
Ik heb begrepen anders dat werkgevers klagen dat er zoveel mensen aan het werk zijn, zelfs het kabinet klaagt want veel openstaande vacatures in sectoren zoals zorg, defensie, politie e.d. kunnen niet ingevuld. Een beetje vreemd dan om te zeggen dat we meer mensen uit het buitenland moeten halen terwijl het ook simpeler kan: waarom niet finaancieel aantrekkelijker maken dat mensen meer kinderen kunnen maken? En daarnaast hoor ik alweer geklaag over de winsten die in gevaar zijn door looneisen. :yes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: di jan 21, 2020 9:34 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


kwaaisteniet schreef:
Brexit is een kostbaar zaakje:
'De kosten van de Brexit voor de Britse economie worden tot nu toe geschat op 130 miljard pond (zo'n 153 miljard euro), volgens een onderzoek van Bloomberg. Het bedrag is gebaseerd op de schade die het Verenigd Koninkrijk heeft opgelopen door uit de EU te treden. Mogelijk komt daar in de loop van 2020 nog 70 miljard pond bij'.
Waar komt dat tweede bedrag vandaan?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: wo dec 25, 2019 6:19 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


Hume schreef:
Biertje schreef:
Zelfs Steinmeier maakt dezelfde fouten als zoveel politici: extreemrechts moet bestreden worden. Terwijl juist extreemrechts door hen in het zadel is geholpen.

https://www.ad.nl/buitenland/duitse-pre ... ~ae625795/


Extreem rechts is in Duitsland en elders nooit weggeweest ,dat was 100 jaar terug zo en dat is nu nog zo.
Blijkbaar zit het in het DNA en wordt niet veroorzaakt door politici.
Het is waar dat de Duitsers geen zin hadden om hun eigen landgenoten die op zeer hoog niveau met de Nazi's hebben samengewerkt en daar ook nog financieel gewin aan hadden, te vervolgen. Het gevolg is de RAF. Maar vergeet ook de rollen niet die Merkel en de SDP hebben gespeeld. Meet hun politiek drijven ze mensen in de armen van extreem-rechts.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: wo dec 25, 2019 1:25 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 8614


baedeker schreef:
Lancelot schreef:
In China is de opwekking van stroom uit zonnepanelen per kilowattuur inmiddels goedkoper dan gewone netstroom - ook zonder subsidies.



Uit datzelfde artikel: In 4/5 van de gevallen is stroom uit zonnepanelen in China duurder dan stroom uit steenkool.
Ja, want anders gaat China niet 225 GW aan nieuw kolencentrales bouwen.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 3 [ Er voldeden 42 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling