Het is nu di jul 16, 2019 4:47 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 95 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Baudet is een volksverlakker!
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: do mei 23, 2019 8:38 pm 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

In de midden jaren 80 had je rentestanden van boven de 10% en toen kon je als starter met een modaal inkomen ook fluiten naar het kopen van een huis. In mijn omgeving (veel HBO-ers) was het ongebruikelijk als je voor je dertigste een huis kocht, tegenwoordig slaan mensen al in de paniek als ze op hun 25e geen huis kunnen kopen. En dan had je nog een economsiche crisis met veel meer impact dan die van 2007. Er wordt enorm geromantiseerd over 'vroeger', maar of het allemaal zo perfect was en nu alles slecht vraag ik me af.

De rente was hoog maar toen waren er nog loonstijgingen en HRA en beschouwden met non-productieve leningen als een risico.

Midden/eind jaren 80 was er ook een veel hogere werkloosheid en was het dus veel moeilijker om aan een hypotheek te komen. Voor starters was het heel moeilijk om een huis te kopen, net als nu, maar onder andere omstandigheden. Wat ik me wel kan herinneren dat mensen er wat realistischer over waren en een paar jaar wachten niet meteen een ramp was. Tegenwoordig maakt iedereen elkaar gek.
Raar hè? Dankzij de EU ligt onze woningmarkt volledig open voor buitenlandse investeerders die alles opkopen. Slechts de happy view mogen van Mark eigendom hebben, de rest heeft alleen maar schulden en zeer hoge lasten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: do mei 23, 2019 3:35 pm 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Enzo501 schreef:

Er zijn nog genoeg mensen die met een sobere levensstijl en van een laag inkomen rondkomen. We moeten nou niet gaan doen alsof er wijdversprijde echte armoede in Nederland heerst en er mensen doodgaan van de honger. Vergeet ook niet dat tweeverdieners vaak deze keuze bewust maken, het is ook niet zo dat iedereen die uit pure noodzaak doet, hier zit vaak een al dan niet terecht idee van zelfontwikkeling bij en een wens om sociaal ook mee te draaien.


Starters (mensen tot 35 jaar tegenwoordig) kunnen al geen huis meer kopen.
Ik betaal als kostwinner al jaren ca 1,5 maal zoveel als tweeverdienende vrienden.
Klopt niets van.

Het systeem loopt vast maar blijkbaar zie je dat van een afstand (nog) niet....

In de midden jaren 80 had je rentestanden van boven de 10% en toen kon je als starter met een modaal inkomen ook fluiten naar het kopen van een huis. In mijn omgeving (veel HBO-ers) was het ongebruikelijk als je voor je dertigste een huis kocht, tegenwoordig slaan mensen al in de paniek als ze op hun 25e geen huis kunnen kopen. En dan had je nog een economsiche crisis met veel meer impact dan die van 2007. Er wordt enorm geromantiseerd over 'vroeger', maar of het allemaal zo perfect was en nu alles slecht vraag ik me af.

De rente was hoog maar toen waren er nog loonstijgingen en HRA en beschouwden met non-productieve leningen als een risico.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: do mei 23, 2019 3:15 pm 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


P-G schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Je vergeet weer iets.Dat in 1950 krap was geldnood en herstel van de huizen. Nu is de overheid v.w.b. grond de belangrijkste marktspeler. De boel loopt vast omdat de prijzen veel harder zijn gestegen dan de lonen en koopkracht. Economie, hoe je het Enzo ook uitlegt, hij snapt het niet.

Jij trekt er weer een puntje uit dat je uitkomt en denkt dan weer het Grote Economische Brein uit te hangen en komt dan weer eens niet al te slim over. Hoe voorspelbaar. Ik zou zeggen lees de link, er is sinds de Tweede Wereldoorlog woningnood, uiteraard was die oorlog een tijdje de reden van het probleem, maar dat dat na 75 jaar nog steeds niet opgelost is is natuurlijk evident. Je zult ook in de link kunnen lezen dat de enige constante is dat men naar de overheid blijft kijken om de woningnood op de lossen. Gooi het na 75 jaar eens over een andere boeg zou ik zeggen. Slechter kan het niet worden.


Huisvesting vereist grond en dat is inherent schaars. Derhalve is overheidsingrijpen noodzakelijk. Het is echter problematisch dat de overheid zelf ook speculeert.
Inderdaad , ze speculeert en om de banken het mogelijk te maken dat zij nog hogere hypotheken verstrekken wordt de NHG naar boven aangepast. Mogelijk dat je nu snapt dat banken redden helemaal geen oplossing en het ook noot kan zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: do mei 23, 2019 1:50 pm 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
HvR schreef:


Starters (mensen tot 35 jaar tegenwoordig) kunnen al geen huis meer kopen.
Ik betaal als kostwinner al jaren ca 1,5 maal zoveel als tweeverdienende vrienden.
Klopt niets van.

Het systeem loopt vast maar blijkbaar zie je dat van een afstand (nog) niet....
'Dat het vastloopt zie je wel. Het begint bij de huizenmarkt en de doorstroom vanuit de sociale huurwoning naar een gewone huurwoning is er niet vanwege de onzekerheid over de staat van onderhoud. Als je sociaal woont is dat afdwingbaar, als je huur boven de 710 euro zit heb je alleen maar onzekerheden.

Woningnood is iets van alle tijden na de oorlog, hier een kleine bloemlezing.
'Rond 1950 was het aantal vierkante meters bewoonbaar vloeroppervlak per inwoner slechts een kwart van het aantal bewoonbare vierkante meters per inwoner in het jaar 2000.;'
'... waarop in 1962 de woningnood tot volksvijand nummer 1 verklaard werd'.
'De woningnood is nooit echt verdwenen. In de jaren 80 leidde een groeiend tekort aan huurwoningen, gecombineerd met langdurige leegstand van panden in binnensteden tot een actieve kraakbeweging.'
Enzovoort
De suggestie dat de zaak nu pas vastloopt is dus onterecht. De enige constante en verschil met veel andere landen: grote invloed op de markt door de overheid.
Je vergeet weer iets.Dat in 1950 krap was geldnood en herstel van de huizen. Nu is de overheid v.w.b. grond de belangrijkste marktspeler. De boel loopt vast omdat de prijzen veel harder zijn gestegen dan de lonen en koopkracht. Economie, hoe je het Enzo ook uitlegt, hij snapt het niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: do mei 23, 2019 7:12 am 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


HvR schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Klopt. Maar zelfs als mensen kiezen voor een vergelijkbare levensstijl als destijds, is dat tegenwoordig van 1 inkomen niet meer op dezelfde manier vol te houden. Dus er moet nog iets anders aan de hand zijn.

Er zijn nog genoeg mensen die met een sobere levensstijl en van een laag inkomen rondkomen. We moeten nou niet gaan doen alsof er wijdversprijde echte armoede in Nederland heerst en er mensen doodgaan van de honger. Vergeet ook niet dat tweeverdieners vaak deze keuze bewust maken, het is ook niet zo dat iedereen die uit pure noodzaak doet, hier zit vaak een al dan niet terecht idee van zelfontwikkeling bij en een wens om sociaal ook mee te draaien.


Starters (mensen tot 35 jaar tegenwoordig) kunnen al geen huis meer kopen.
Ik betaal als kostwinner al jaren ca 1,5 maal zoveel als tweeverdienende vrienden.
Klopt niets van.

Het systeem loopt vast maar blijkbaar zie je dat van een afstand (nog) niet....
'Dat het vastloopt zie je wel. Het begint bij de huizenmarkt en de doorstroom vanuit de sociale huurwoning naar een gewone huurwoning is er niet vanwege de onzekerheid over de staat van onderhoud. Als je sociaal woont is dat afdwingbaar, als je huur boven de 710 euro zit heb je alleen maar onzekerheden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: wo mei 22, 2019 7:55 pm 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
HvR schreef:


Niet alle progressieve experimenten zijn even goed uitgepakt wel ?

Vaders en moeders werken en de BSO zorgt voor de opvoeding van de kinderen.... not.

Verpleeghuizen en verzorgingshuizen zorgen voor onze ouderen... not.

Ik wil echt niet terug naar de jaren '60 en spruitjeslucht dus kom daar svp. niet mee aan.

Wel denk ik dat we in de multi-mediale gekte van deze tijd de balans tussen individu en collectief volledig zijn kwijtgeraakt. :(

Er beginnen wat termen door elkaar te lopen...progressief, links, liberaal...
Als je de ontwikkelingen in wat historisch perspectief wilt zetten ging het in de jaren 60 vooral om gelijkheid en dan vooral gelijkheid tussen man en vrouw en het afwerpen van het religieuze juk. Veel verworvenheden die nu nog Individualisering speelde toen eigenlijk nog amper, dat kwam pas in de jaren 80, bepaald geen 'linkse tijden', het ging over Dinks en yuppies en assertiviteit. Helaas is voor veel mensen de grens tussen individualisme en assertiviteit niet geheel duidelijk en denkt men dat je per definitie altijd je zin moet doordrijven, desnoods met agressie of zelfs geweld. Ook dat is een 'verworvenheid' die tot vandaag de dag doorwerkt. Om alles maar op een hoop te gooien en alle vormen van individualiteit, zoals Baudet in zijn essay deed, langs dezelfde lat te leggen is te gemakkelijk en feitelijk onjuist. Ik blijf erbij dat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hun gedrag en in hoeverre ze meegaan in dit soort trends.


Maar dan moet die keuze er ook zijn. In de jaren '70 kon een gezin prima leven van 1 inkomen van een bankwerker, fabrieksarbeider, administratief medewerker, of noem nog maar meer banen op die gewoon waren. Die gezinnen woonden veelal in een keurig rijtjeshuis van de woningbouw, of in een flat van de woningbouw, in keurig onderhouden wijken, en hadden in de jaren '70 veelal een auto voor de deur staan, niet altijd een nieuwe, maar wel een nette tweedehandse in dat geval. Een Opel Kadett, of een Renault 4, of een Kever, of een Citroen Ami of 2CV. Dat kaliber. En ze hadden genoeg inkomen om het huis netjes te meubileren, elk jaar een week of 2-3 met vakantie te gaan, iedereen zat netjes in de kleren, ze konden er goed van eten, enz. En er bleef zelfs elke maand nog wat geld over om weg te zetten voor het geval de wasmachine kapot ging, of iets anders vervangen moest worden, of gewoon om een spaarcentje achter de hand te hebben.

Probeer dat NU eens van 1 inkomen van een administratief medewerker of productiemedewerker? Dus welke keuze hebben die mensen?
Exact,wat levert de EU voor hen nog op? :buigen: :aplaus:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: di mei 21, 2019 5:37 am 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


Enzo501 schreef:
Hume schreef:
Baudet maakt het steeds gekker met zijn uitspraken.

Thierry Baudet stelt in een maandag verschenen essay de positie van vrouwen die werken en (financieel) onafhankelijk zijn ter discussie. Ook zet de Forum voor Democratie-leider vraagtekens bij liberale verworvenheden als abortus en euthanasie.

"De 'bevrijde' status van de vrouw wordt doorgaans gevierd als een van de grootste triomfen van de moderne liberale samenleving", schrijft hij in het essay over het werk van de Franse schrijver Michel Houellebecq.
"Vandaag de dag worden vrouwen, vanaf een jonge leeftijd, aangemoedigd om een carrière na te streven en financieel onafhankelijk te zijn", meent Baudet, die dat als een probleem ziet.
Hij beschrijft dat van de vrouw wordt verwacht dat zij haar rol als ondersteuner van de man afwijst en streeft naar een relatie op basis van 'gelijkheid', waarin taken als de zorg voor kinderen en het huishouden niet meer op basis van geslacht worden bepaald.

Baudet, die met zijn partij bij de Provinciale Statenverkiezingen in maart de grootste van het land werd, stelt zichzelf de vraag wat de emancipatie vrouwen heeft opgeleverd. "Wat gebeurt er als ze (vrouwen, red.) dertig zijn?", vraagt Baudet zich hardop af. Hij vindt dat het nastreven van een carrière het bouwen en onderhouden van een gezin bemoeilijkt, zo niet onmogelijk maakt.
"Dat is de reden waarom vrouwen in de westerse wereld minder kinderen krijgen - als ze die überhaupt krijgen", stelt hij verder. In het stuk koppelt Baudet de werkende vrouw aan de bevolkingsafname in Europa. De individualisering leidt er volgens hem toe dat de Europese cultuur en samenleving "vervangen" dreigen te worden.

Ook abortus en euthanasie worden door Baudet ter discussie gesteld. Hij stelt dat de liberale verworvenheden het resultaat zijn van de nadruk op individuele vrijheden en het belang dat westerse landen daaraan hechten.
"Zelfs het nieuwe leven (in de baarmoeder) kan vernietigd worden om de individuele vrijheid niet te verstoren", aldus Baudet. Verder beschrijft hij euthanasie als "zelfmoord", die hij koppelt aan het individuele recht van mensen om niet voor hun ouders te zorgen.




De vraag is wat we hier mee moeten. Is het een boekbespreking of een essay waarin hij zijn eigen mening vertolkt, een sollicitatie naar een job in een conservatieve Amerikaanse denktank? Duidelijk is in elk geval dat het standpunt over euthanasie niet strookt met dat in het programma van het FvD.
En dat vrouwen moeten werken en carrière moeten maken eer ze kinderen samen met hun partner op de wereld zetten, is niet de schuld van de vrouw maar komt door het besluit van CDA en VVD. Die vonden dat vrouwen ook een scheiding moeten kunnen overleven en niet afhankelijk blijven van de man Hij zou een front moeten vormen met de SGP dat een in een gezin waar enkel de man werkt en de vrouw voor de kinderen zorgt, er veel meer belasting moet worden betaald dan tweeverdieners. Als Baudet die uitspraken had gedaan vóór de Statenverkiezingen, had hij die dan ook gewonnen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: za mei 18, 2019 1:15 pm 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Yep. Economische provincies. Gaarne precies quoten.


Het zijn op geen enkele manier provincies. Het zijn handelspartners.

Hoe je het wilt noemen. Export levert een grote bijdrage aan de economische welvaart. Rotterdam als doorvoerhaven is essentieel voor de Nederlandse economie.
Het creëert wel een zekere afhankelijkheid van die importeurs en dat is riskant. Nederland voelt het direct als er een crisis. Daarnaast is het de vraag of export alleen welvaart creëert. :noo:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: za mei 18, 2019 8:58 am 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


Wisp schreef:
Raya schreef:
Een provincie is niet zelfstandig. Een land wel.
Daarom moeten we ook geen provincie van een Brusselse superstaat worden. We kunnen heel goed handelen zonder EU.


Economisch gezien zijn we zwaar afhankelijk van de EU in het algemeen en van de havenfunctie van Rotterdam voor vooral het Ruhrgebied
We zijn afhankelijk omdat we alles richten op export en minder op binnenlandse bestedingen. Als er een crisis komt, zal die nog zwaarder zijn dan die van 2008 want nog meer schulden

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: wo mei 15, 2019 4:08 pm 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


Arrogantie wordt altijd afgestraft. De PvdA is al afgestraft, de VVD heeft van de gevestigde orde het grootste ledenverlies geboekt.

https://www.youtube.com/watch?v=FMaBvOECGj8

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: wo mei 15, 2019 3:48 pm 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


Wisp schreef:
Raya schreef:
Ik denk dat er in FvD op dit moment twee sporen zijn: een complete Nexit, en een Nexit van DEZE vorm van EU.
Mensen vertegen wel eens, dat er meerdere sporen bestaan. Het is aan de leden van FvD om daar uit te komen, of in ieder geval duidelijk aan te geven dat er twee sporen zijn binnen het FvD. Dat is ook geen schande.


Nexit = nexit
Of je eigenlijk wel of niet een soort unie wil of gewoon veranderingen zal allemaal wel
Niks mis met veranderen
Zelfs een opheffen van de EU zou op lange termijn best wel meevallen

Maar een nexit is een eenzijdige actie die ons grote risico,s oplevert
Vooral omdat we economisch best wel van Duitsland afhankelijk zijn

De economie van Duitsland koelt al af, vanwege risico's met het buitenland. Denk aan China, Trump etc.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: wo mei 15, 2019 2:46 pm 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


Lies schreef:
Hume schreef:
Rutte heeft gelijk .
Baudet met zijn FVD is niet een verlakker van het volk, maar ook van zijn eigen steunpilaren in de partij.

Statenlid van Forum uit fractie gezet in Noord-Holland, mogelijk gevolgen in de Eerste Kamer
Opnieuw is er onenigheid ontstaan binnen Forum voor Democratie. In Noord-Holland is Statenlid Robert Baljeu uit de fractie gezet. Hij geldt als een medestander van de eerder op een zijspoor gemanoeuvreerde voormalige tweede man van de partij, Henk Otten.
Een woordvoerder van Forum in Noord-Holland bevestigt berichtgeving van NRC Handelsblad over het gedwongen vertrek van Baljeu, maar wil niet ingaan op de achtergronden. ‘Het is een interne zaak,’ aldus de woordvoerder. ‘Het is echt iets tussen de Statenfractie en Baljeu, een provinciale kwestie.’

Baljeu, die jarenlang werkzaamheden verrichtte voor de partij en betrokken was bij de selectie van kandidaten, was dinsdagavond niet bereikbaar voor commentaar. Hij zou niet willen vertrekken.
Het conflict in Noord-Holland kan ook landelijk gevolgen hebben voor de partij van Thierry Baudet. Niet alleen is FvD voortaan niet meer de grootste partij in de provincie, de partij dreigt het conflict ook nog eens te importeren naar het Binnenhof.


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b6ac7171/
Toen Otten pootje werd gelicht had ik al zo'n vermoeden dat er twee kampen in die partij zitten. Nu Baudet kiest voor het Nexit kamp is dit het begin van het einde. Ondernemers in Nederland zitten niet te wachten op een Nexit en nog meer onrust. Deze Robert Baljeu is met voorkeursstemmen gekozen, had meer stemmen als Annabel Nanninga, las ik. Waar ben je dan als partij mee bezig, dan werk je aan een verdere leegloop, zowel bij kandidaten als kiezers.
Ondernemers en boeren zijn dat ook zitten niet te wachten op ongelijke speelvelden en zitten ook niet te wachten op nog meer privileges voor multinationals.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: wo mei 15, 2019 12:57 pm 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


Hume schreef:
baedeker schreef:
Rutte haalt uit naar Baudet

VVD-voorman Mark Rutte waarschuwt voor een grote verkiezingsoverwinning van Forum voor Democratie. „Het is gevaarlijk voor onze veiligheid”, zei de premier over het scenario dat de beweging van Thierry Baudet de grootste Nederlandse partij wordt bij de komende Europese verkiezingen.

Draaideur leugenaar Rutte probeert in het VVD-krantje met bangmakerij op de sentimenten te spelen. Ik krijg Melkert associaties bij dit soort praatjes.
:snooty:


Waarom mag de waarheid niet gezegd worden?
Dit is de waarheid

https://www.andereuropa.org/kan-de-eu-d ... er-worden/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: wo mei 08, 2019 7:28 pm 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Dat ontkent toch niemand dat de Geallieerde Strijdkrachten belangrijk waren? Waar het om gaat, is dat veel Nederlanders echt niet lijdzaam zaten af te wachten, die droegen ook hun steentje bij.
Daarom kun je nog niet zeggen dat 'we' de oorlog gewonnen hebben. Denk alleen al eens aan de koopvaardijvschepen die getroffen werden door torpedo's: alleen al 35.000 doden. De rest komt dus nog.


Niemand heeft de oorlog gewonnen, want die oorlog heeft aan beide zijden te veel slachtoffers gemaakt. Ik weet nog goed dat ik als 16-jarige blaag bij Duitse vrienden logeerde, en de vader van die familie vertelde me over ZIJN ervaringen in de oorlog, en die van zijn familie. En weet je, die verschilden eigenlijk niet zo veel van wat veel Nederlandse families was overkomen.
Er zijn wel degelijk winnaars: De Geallieerden.Verliezers: Duitsland en Japan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: di mei 07, 2019 6:37 pm 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


baedeker schreef:
Misschien kunnen ze het baggerpartijkartel wel wegbaggeren.
En dan ver weg in de Noordzee dumpen. :ok:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: di mei 07, 2019 6:33 pm 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


Enzo501 schreef:
Lancelot schreef:
Onze baggermaatschapijen behoren anders tot de beste in de wereld.

Dat zijn multinationals en dus onze vijand.
Multinationals gedragen zich als paria's en het zijn geldverbranders

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: di mei 07, 2019 6:33 pm 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


Lancelot schreef:
Onze baggermaatschapijen behoren anders tot de beste in de wereld.
Ja, die laten zich inpakken door piraten

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: di mei 07, 2019 6:30 pm 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


Lancelot schreef:
De VVD in quarantaine, D66 verdient geen kans meer. Gaat lekker zo.
Prima voorstel, gelijk doen

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: di mei 07, 2019 6:29 pm 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


Hume schreef:
Biertje schreef:
Wisp schreef:


Ja dat is dus precies wat ik bedoel
Nou ja het aantal mensen dat op D66 stemt zakt.


D66 zal weer groeien als de VVD onder Dijkhoff naar rechts opschuift.
Dat is nu nog te vroeg.
Moet ze wel tegen immigranten zijn die uit veilige landen komen. Nou, dat kan nog een leuke knokpartij geven met de VVD.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is een volksverlakker!

Geplaatst: ma mei 06, 2019 7:56 pm 

Reacties: 946
Bekeken: 12267


PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Nederlanders maakten wel degelijk deel uit van de geallieerde strijdkrachten, en vele Nederlanders die geen militair waren, hebben op andere manieren door het verzet dat zij gepleegd hebben, mede bijgedragen aan de bevrijding destijds. En nee, ik ben niet zo blind te denken dat élke Nederlander een verzetsstrijder was, maar de velen dié er waren en soms hun leven gelaten hebben in de strijd, waren belangrijk, net zo goed als de Nederlanders die in de RAF of op andere wijze hebben meegestreden.
Je moest daarvoor wel naar het VK verkassen, dus de Noordzee oversteken. Maar ook al deden die verzetstrijders prima werk, zonder het Geallieerde leger hadden zij hun gevaarlijke werk niet gedaan. En dat is een feit.


Dat ontkent toch niemand dat de Geallieerde Strijdkrachten belangrijk waren? Waar het om gaat, is dat veel Nederlanders echt niet lijdzaam zaten af te wachten, die droegen ook hun steentje bij.
Daarom kun je nog niet zeggen dat 'we' de oorlog gewonnen hebben. Denk alleen al eens aan de koopvaardijvschepen die getroffen werden door torpedo's: alleen al 35.000 doden. De rest komt dus nog.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 5 [ Er voldeden 95 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling