Het is nu do sep 19, 2019 1:30 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 20 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: vr okt 05, 2018 4:47 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


claartje schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

De theorie dat multinationals samen met de coalitie deze maatregel heeft bekokstoofd lijkt me hiermee ook niet houdbaar.

Het gekrakeel over dit voorstel is mede oorzaak van het terugtrekken van Unilever.
https://www.telegraaf.nl/financieel/264 ... -de-schuld
Ach ja, altijd heeft iemand anders het gedaan. Wanneer wordt die CEO op de schopstoel gezet?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: vr okt 05, 2018 3:12 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


Lancelot schreef:
Een slechte dag voor de voorstanders van afschaffing van de dividendbelasting. Er blijft zo wel heel weinig over om mensen van het nut te overtuigen. Ik ga maar eens in het mooie herfstzonnetje een flesje rosé leeg drinken, misschien helpt dat om een argument te vinden.
De meeste Britten hebben niet zoveel moeite met de dividendbelasting, wel met het feit dat Nederland haar beursgenoteerde bedrijven teveel beschermd tegen overnames

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: wo sep 12, 2018 6:02 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


kwaaisteniet schreef:
Ik hoorde op het nieuws dat Unilever 58 miljard gaat reserveren om de Britse beleggers voor die 2 miljard Nederlandse divividendbelasting te compenseren. Dat roept bij mij wel enige vragen op.
Ten eerste hoeven de Britse beleggers niet gecompenseerd te worden zoals ze zelf ook al hebben aangegeven en zoals uit bovenstaande blijkt, tenzij er beleggers zijn die het in Nederland ontvangen dividend niet in Engeland aangeven. Dan lijkt me sprake van belastingontduiking.
Het is ongewenst dat de Nederlandse overheid, maar ook Unilver daar aan meewerken.
Wat mij betreft vertrekken Shell en Unilever naar het VK. Van Shell heb ik gelezen in het FD dat ze grootste stroomproducent wil worden. Dat nooit en niet in Europa.

https://www.telegraaf.nl/financieel/155 ... ktriciteit

https://nos.nl/artikel/2148050-shell-bo ... udens.html

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: za sep 01, 2018 10:55 am 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


Raya schreef:
Gestopt schreef:


Nog erger!

Een EU-rechter die kan bepalen dat het niet eerlijk is dat buitenlandse beleggers die in hun eigen land dividend niet af kunnen trekken, wel dividendbelasting opgelegd krijgen in het land waarin ze beleggen.

Als die beleggers klachten hebben, moeten ze bij hun eigen land zijn.
Als ze hier hun dividendbelasting willen kunnen verrekenen, zullen ze ook hier al hun inkomsten op moeten geven en daar hier belasting over moeten gaan betalen.
Exact. Die rechter had bijvoorbeeld ook kunnen kijken hoe spaarders in elk land fiscaal behandeld worden. En daarover heeft diezelfde rechter geen uitspraak gedaan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: wo aug 29, 2018 8:40 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


Rightnow schreef:
kwaaisteniet schreef:
Maar dit draadje gaat uitsluitend over de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting.

en daarover had het artikel van gisteren uit de kop van dit draadje, iets interessants over te zeggen:
Citaat:
Vrieselaar ziet meer in het verlagen van de werkgeverslasten op arbeid. "Dan maak je het aantrekken van het juiste personeel voor iedereen interessanter, ook buitenlandse bedrijven.

Een groot gedeelte van de werkgelegenheid is NIET afkomstig van beursgenoteerde multinationals. Het MKB zorgt ook voor werkgelegenheid en daarbij horen zowel starters als eeuwenoude bedrijven die, als ze een paar cent minder belasting betalen, geld over houden voor uitbreiding via investeringen of personeelsuitbreiding.

Dat de multinationals veel hoogopgeleiden te werk stellen, is niet zo interessant: die lui hebben meestal al werk.
Maar wat wel interessant is, is dat multinationals dus eerst al jarenlang een forse belastingverlaging vragen en dat teruggeven aan de aandeelhouder, en vervolgens vragen ze aan de diezelfde overheid dat zij de belasting moeten verlagen voor de werknemers, nadat de overheid al in 1982 met het akkoord van Wassenaar kwam. Vervolgens was er nog de crisis waardoor met name multinationals de meeste gekke dingen deden met gratis geld maar niet gingen investeren. Ons gras mogelijk nu wat geel door de droogte maar groen genoeg en als ze dat niet bevallen dan zullen we wel naar een ander belastingparadijs hoppen want rupsje nooit genoeg.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: wo aug 29, 2018 3:45 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


Enzo501 schreef:
kwaaisteniet schreef:
Biertje schreef:
Je bedoelt dat ik niet de waarheid mag vertellen dat Stientje er wel voor gaat zorgen dat rijke mensen elektrisch kunnen rijden en dat bekostigd wordt door de mensen met een benzineauto , dat het gat in de inkomsten door de dividendvrijstelling betaald wordt door de mensen met een brandstoffenmotor en evengoed de CO-2 uitstoot door auto's zal toenemen? Dat mag ik niet vertellen? Maar het was toch Wiebes die zei dat de BPM zou dalen?


Op dit forum mag je ieder politiek of maatschappelijk onderwerp dat je belangrijk vindt inbrengen. Maar dit draadje gaat uitsluitend over de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting.

Als Biertje het even niet meer weet gaat hij naar FTM en oopy paste een niet terzake doende artikeltje en plaatst dat dan maar als antwoord. Common practice hier.
Grappig, want dat zei Annemarie Jorritsma over FTM, een journalist die een oppervlakkig onderzoekje had gedaan naar Henry Keizer. Het was zo oppervlakkig dat nou justitie er mee bezig is. :luidlachen:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: wo aug 29, 2018 1:55 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


kwaaisteniet schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:

Wil jij nu eens ophouden met mijn actie te ondermijnen met niet ter zake doende verhalen over dieselauto's en je geliefde Stientje?
Je bedoelt dat ik niet de waarheid mag vertellen dat Stientje er wel voor gaat zorgen dat rijke mensen elektrisch kunnen rijden en dat bekostigd wordt door de mensen met een benzineauto , dat het gat in de inkomsten door de dividendvrijstelling betaald wordt door de mensen met een brandstoffenmotor en evengoed de CO-2 uitstoot door auto's zal toenemen? Dat mag ik niet vertellen? Maar het was toch Wiebes die zei dat de BPM zou dalen?


Op dit forum mag je ieder politiek of maatschappelijk onderwerp dat je belangrijk vindt inbrengen. Maar dit draadje gaat uitsluitend over de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting.
En wie het gat mag dichten Chapeau ! :yes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: wo aug 29, 2018 11:33 am 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


kwaaisteniet schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Natuurlijk is het bewust in het regeerakkoord terecht gekomen, maar ik vind het een ongelukkige zaak.

Intussen is bekend geworden dat Nederlandse beleggers ook nog eens het gelag gaan betalen. Zij teren 130 miljoen euro per jaar in op hun beleggingen.
Dat zit enigszins ingewikkeld in elkaar. Belggingsfondsen die ook in het buitenland beleggen moeten veelal over het daar uitbetaalde Buitenlands dividend belasting betalen. In Nederland wordt dat tot op heden verrekend met de te betalen Nederlandse dividendbelasting.
Als deze afgeschaft wordt kan de verrekening niet meer plaats vinden waardoor de beleggers 130 miljoen jaarlijks inboeten op hun belegging. Dat is een minder fraai nog onontgonnen gevolg.
Weer niet goed. Niet de beleggers gaan het b\gelag betalen maar de mensen die met box2 te maken hebben en de autorijders middels WLPT die zaterdag ingaat. En Stientje die niet snapt dat de CO2 uitstoot door auto's stijgt via de accu's van de elektrische auto.

Wil jij nu eens ophouden met mijn actie te ondermijnen met niet ter zake doende verhalen over dieselauto's en je geliefde Stientje?
Je bedoelt dat ik niet de waarheid mag vertellen dat Stientje er wel voor gaat zorgen dat rijke mensen elektrisch kunnen rijden en dat bekostigd wordt door de mensen met een benzineauto , dat het gat in de inkomsten door de dividendvrijstelling betaald wordt door de mensen met een brandstoffenmotor en evengoed de CO-2 uitstoot door auto's zal toenemen? Dat mag ik niet vertellen? Maar het was toch Wiebes die zei dat de BPM zou dalen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: wo aug 29, 2018 10:28 am 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


kwaaisteniet schreef:
Natuurlijk is het bewust in het regeerakkoord terecht gekomen, maar ik vind het een ongelukkige zaak.

Intussen is bekend geworden dat Nederlandse beleggers ook nog eens het gelag gaan betalen. Zij teren 130 miljoen euro per jaar in op hun beleggingen.
Dat zit enigszins ingewikkeld in elkaar. Belggingsfondsen die ook in het buitenland beleggen moeten veelal over het daar uitbetaalde Buitenlands dividend belasting betalen. In Nederland wordt dat tot op heden verrekend met de te betalen Nederlandse dividendbelasting.
Als deze afgeschaft wordt kan de verrekening niet meer plaats vinden waardoor de beleggers 130 miljoen jaarlijks inboeten op hun belegging. Dat is een minder fraai nog onontgonnen gevolg.
Weer niet goed. Niet de beleggers gaan het b\gelag betalen maar de mensen die met box2 te maken hebben en de autorijders middels WLPT die zaterdag ingaat. En Stientje die niet snapt dat de CO2 uitstoot door auto's stijgt via de accu's van de elektrische auto.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: wo aug 29, 2018 10:03 am 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Dat gaat me te ver. Ik ga zondermeer uit van de goede bedoelingen en de goede trouw van het kabinet of van Rutte. Niet dat er gelogen wordt of is. Er is wel een verschil van inzicht over nut en noodzaak. Dat mag in een democratie.
Het zou mijns inziens een goede zaak zijn als dit voorstel wordt ingetrokken, omdat het niet de bedoeling kan zijn dat we zoveel geld naar het buitenland brengen.

Je bent wel erg kort van geheugen.

Ik heb het hier over deze voorgenomen maatregel, die ongelukkigerwijs in het regeerakkoord terecht is gekomen
Niet ongelukkigerwijs, maar bewust i in het regeerakkoord en komt in een een bundel terecht vol met wetsvoorstellen.

https://www.ad.nl/binnenland/minister-h ... ~aca69dba/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: wo aug 29, 2018 8:29 am 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


Toch vreemd dat Hoekstra, die zich in het pak genaaid voelde door Rutte II vanwege de bundel aan wetsvoorstellen waarbij niet elk wetsvoorstel apart wordt behandeld werd nu als minister daar geen probleem mee heeft. De geur van verrotting is duidelijk waarneembaar.

https://www.ad.nl/binnenland/minister-h ... ~aca69dba/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: di aug 28, 2018 9:01 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


Ach jee, nou is de kwaaisteniet genaaid door bestuur van D66. Want die komen met maar liefst 15 voorstellen om de kiezers naar de stembus te trekken.Alsof die de lobbycratie tegenhouden. :luidlachen:

Onder de voorstellen een nieuw soort kieslijst voor de Tweede Kamer, openbare hoorzittingen voor benoemingen van invloedrijke posities in het openbaar bestuur en een recht voor mensen om via een burgerinitiatief in samenwerking met een gemeente hun doel te realiseren.



https://d66.nl/voorstellen-democratie-van-nu/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: di aug 28, 2018 7:23 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


kwaaisteniet schreef:
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
Economen van ING en Rabobank twijfelen openlijk aan het nut van het afschaffen van de dividendbelasting. Het is niet aangetoond dat het schrappen van deze belasting voor bedrijven goed is voor de werkgelegenheid of het vestigingsklimaat. Als je dat wil doen zijn er een hoop andere maatregelen te bedenken die beter werken. Zie verder: https://www.rtlnieuws.nl/nederland/poli ... ng-niet-af

Niemand die er iets in ziet, er is geen steun vanuit de bevolking, er was niemand die hiervoor gestemd heeft, etc
De voorgenomen maatregel kan zonder probleem ingetrokken worden. Het kabinet hoeft hierdoor niet te vallen.


Omdat alle argumenten van het kabinet inmiddels zijn weerlegd, zou toegeven door Rutte ook een toegeven zijn dat het kabinet heeft gelogen over de noodzaak tot afschaffen van de dividendbelasting. Dat zal Rutte nooit willen toegeven.

Dat gaat me te ver. Ik ga zondermeer uit van de goede bedoelingen en de goede trouw van het kabinet of van Rutte. Niet dat er gelogen wordt of is. Er is wel een verschil van inzicht over nut en noodzaak. Dat mag in een democratie.
Het zou mijns inziens een goede zaak zijn als dit voorstel wordt ingetrokken, omdat het niet de bedoeling kan zijn dat we zoveel geld naar het buitenland brengen.
Nou, jij laat je bedonderen. Eerste door Rutte en daarna door Stientje


Het kabinet wil dat autodealers meer elektrische auto's gaan verkopen. Cursussen moeten ervoor zorgen dat autoverkopers de voordelen van stekkerauto's beter gaan uitleggen aan mensen die een nieuwe auto zoeken.

Of de bijscholing verplicht verplicht wordt, is nog niet bekend. Daarover gaat staatssecretaris Stientje van Veldhoven van Infrastructuur in gesprek met de autobranche. ,,De verkoop van elektrische auto's vereist een ander verhaal dan die van reguliere modellen'', verklaart haar woordvoerder. ,,De aanschafprijs is hoger, maar de kosten voor brandstof en onderhoud zijn veel lager. Die hogere aanschafkosten verdienen zich tijdens de levensduur van de auto terug. Dat verhaal moeten verkopers wel helder uitleggen aan potentiële klanten.''

:luidlachen: :luidlachen:

Van alle nieuwe auto's die vorig jaar in Nederland zijn verkocht, is nog geen 3 procent elektrisch. Over twee jaar moet dat volgens de overheid 10 procent zijn; in 2025 zelfs de helft. De staatssecretaris wil daarom ook een campagne starten om de voordelen van elektrisch rijden bij het grote publiek onder de aandacht te brengen, schrijft zij in een brief aan de Tweede Kamer.

:luidlachen: :luidlachen:

https://www.ad.nl/binnenland/kabinet-st ... ~a013e828/

Zou Stientje al een elektrische auto hebben of rijd ze toch in een diesel? :luidlachen: :luidlachen:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: zo aug 26, 2018 12:04 am 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


Marcel schreef:
Gestopt schreef:
Raya schreef:


Ik geloof in dit geval niet zo in 'prestige' van Rutte. Hij zou er sowieso geen eeuwige roem mee verwerven, zoals wethouders die megalomane bouwprojecten uitvoeren. Die laatste blijven tientallen jaren en misschien wel honderden jaren staan, dat de dividendbelasting werd afgeschaft is iedereen na een paar jaar alweer vergeten, laat staan dat iemand zich nog herinnert door wie.

Ik vermoed dat er iets anders achter zit, en dan zijn er verschillende mogelijkheden, maar ook niet zo bijster veel. In veel landen kunnen beleggers de aan Nederland betaalde dividendbelasting in eigen land verrekenen. Dus dat is het niet.
Misschien dat een aantal belastingontwijkers via landen als Panama hun geld middels buitenlandse beleggingsmaatschappijen in Nederlandse multinationals hebben belegd, en zodoende niet voor aftrek in aanmerking komen. Alleen dan helpt afschaffen.
De Engelse beleggers hebben inmiddels laten weten NIET op afschaffing te zitten wachten.

Het zaakje stinkt. Alle argumenten waar de coalitie mee gekomen is, zijn inmiddels ontkracht of door beleggers zelf weersproken.

Dit is de reden:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/220302 ... sting.html


Wel boeiend dat "duizenden buitenlandse beleggers" in november vorig jaar al naar de rechter zijn gestapt in verband met een maatregel die nog niet eens van kracht is.
Zonde van al dat geld want de rechter gaat niet over de belastingen. Ze moeten hun grieven richten aan de politici want die wilden niet dat de EC zich met de belastingen bemoeiden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: za aug 25, 2018 9:53 am 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


P-G schreef:
Rightnow schreef:
P-G schreef:
Sedert de jaren tachtig van de twintigste eeuw houdt het financieel- en sociaal-economisch beleid louter loonmatiging en sanering in. Het heeft dan ook geleid tot een massieve beperking van de verzorgingsstaat - voor natuurlijke personen - en een arbeidsinkomensquote die historisch laag is. Meer van hetzelfde is dan ook geen oplossing meer.


Gezien jouw commentaar zou de AIQ historisch HOOG moeten zijn geworden.

Zie ook:
Citaat:
Het arbeidsinkomen bestaat uit de beloning van werknemers (loonsom) plus de toegerekende beloning voor zelfstandigen en meewerkende gezinsleden (toegerekend loon zelfstandigen). Met de netto toegevoegde waarde wordt het nationaal inkomen bedoeld, dat bestaat uit de som van alle inkomsten uit de productiefactoren. Anders gezegd wordt bij de AIQ gekeken hoeveel procent van nationaal inkomen naar de productiefactor arbeid gaat.
Definitie Arbeidsinkomensquote

Percentage van het nationaal inkomen (netto toegevoegde waarde) dat dient als beloning voor de productiefactor arbeid (arbeidsinkomen).
Berekening Arbeidsinkomensquote

Om de AIQ te berekenen wordt de volgende formule gehanteerd:

Arbeidsinkomensquote (AIQ)


En de webpagina https://www.finler.nl/arbeidsinkomensquote-aiq/ geeft vervolgens een formule...


Omwille van een houdbare economische groei, het voorkomen van een nieuwe kredietcrisis, een toenemende inkomensongelijkheid alsmede sociale rechtvaardigheid moeten de lonen zodanig stijgen, dat een groter deel van het bruto binnenlands product bij de factor arbeid zou belanden.
Ten gevolge van een eindeloze loonmatiging en sanering daalt de arbeidsinkomensquote echter. Aan deze ontwikkeling liggen onder meer ten grondslag uiteenlopende beleidskeuzen - gedacht kan worden aan: de flexibilisering van de arbeidsmarkt, demografische ontwikkelingen en de vermogensverdeling tussen generaties.
En om die genoemde redenen is ons financiële stelsel onhoudbaar en sowieso kunnen banken niet meer worden gestut, daarvoor zijn de schulden gewoon te groot, evenals de risico's. We hebben tot nu toe afgekocht met staatssteun en staatsgaranties maar dat lijkt mij een heilloze weg omdat schulden maken nog steeds te goedkoop is en ondanks dat het toch niet rendeert. Tegenover elke winststijging van de bank staat een steeds hogere wordende schuld tegenover, iets wat direct gevolgen heeft voor de reële economie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: do jun 28, 2018 8:33 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


Marcel schreef:
Lancelot schreef:
Nee, ik denk niet dat het kabinet gaat struikelen over de belastingdeals. Deze deals zijn immers genomen om bedrijven belastingvoordeel te geven zodat ze meer winst kunnen maken zodat ze meer investeren zodat er meer mensen een baan hebben.


Het niet hoeven inhouden en afdragen van dividendbelasting heeft geen enkele invloed op de winstgevendheid van een bedrijf.
En is ook niet van invloed op de werkgelegenheid en investeringen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: wo jun 27, 2018 12:10 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


kwaaisteniet schreef:
Het kabinet kan wel in problemen komen als de EU commissie hiertegen gaat optreden.
Optreden? :hardlachen: :hardlachen:

Die EU commissie kan nog geen deuk in een pakje boter slaan mede omdat het EP heeft verklaart dat Europa geen belastingparadijzen kent.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: wo jun 27, 2018 11:30 am 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Nee, ik denk niet dat het kabinet gaat struikelen over de belastingdeals. Deze deals zijn immers genomen om bedrijven belastingvoordeel te geven zodat ze meer winst kunnen maken zodat ze meer investeren zodat er meer mensen een baan hebben. Niet voor niets dat het in Nederland crescendo gaat met afnemende werkloosheid, stijgende lonen, en een florerende handel dank zij het beleid dat de VVD de afgelopen jaren heeft uitgestippeld. Wat ik wel merk aan Rutte is dat hij een beetje slordiger aan het worden is, en ik denk dat hij er wijs aan doet dit zijn laatste termijn te maken.

De overheid groeide fors.
Het bedrijfsleven boerde goed.
Het beschikbare inkomen van burgers steeg in de landen om ons heen.
Alleen in Nederland ligt het beschikbaar inkomen van huishoudens nog steeds onder het niveau van toen we in de euro stapten.
Nu weten we waarom: staatssteun aan het grootbedrijf, verboden in de EU, buiten het parlement om besloten, en in de doofpot gestopt.
De wondere wereld van het partijkartel waarvan Lancelot maar geen genoeg krijgt om die aan te prijzen.
:eek:
En Lubbers die het goede voorbeeld gaf door illegaal een beroep te doen op de Nederlandse Credietverzekeringsmaatschappij vanwege domme fouten van hem en zijn broer Ron inzake Hollandia Kloos.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: wo jun 27, 2018 10:51 am 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


Lancelot schreef:
Nee, ik denk niet dat het kabinet gaat struikelen over de belastingdeals. Deze deals zijn immers genomen om bedrijven belastingvoordeel te geven zodat ze meer winst kunnen maken zodat ze meer investeren zodat er meer mensen een baan hebben. Niet voor niets dat het in Nederland crescendo gaat met afnemende werkloosheid, stijgende lonen, en een florerende handel dank zij het beleid dat de VVD de afgelopen jaren heeft uitgestippeld. Wat ik wel merk aan Rutte is dat hij een beetje slordiger aan het worden is, en ik denk dat hij er wijs aan doet dit zijn laatste termijn te maken.
Die winst komt ten goede aan een handjevol mensen en maakt dat bedrijven in de picture komen om overgenomen te worden terwijl de belastingbetaler mag dokken omdat er bij overnames of fusies altijd maar weer ontslagen vallen. En investeren doen ze allang al niet meer. Juist de grote jongens hebben gebruik gemaakt van de QE om hun aandeelhouders te plezieren. Daarom is het niet onlogisch om bij het uit elkaar vallen van de EU de verliezen inzake TARGET 2 af te wentelen op de multinationals .Profijtbeginsel is immers mooi.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Gaat het kabinet struikelen over de belastingdeals ?

Geplaatst: wo jun 27, 2018 9:51 am 

Reacties: 158
Bekeken: 6936


Shell heeft lastenverlichting gekregen omdat het de waarde van zijn oliereserves veel te hoog had vastgesteld. Waarom moest Shell gered worden?
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 20 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling