Het is nu vr jan 22, 2021 1:04 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 48 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do jan 21, 2021 2:19 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Rightnow schreef:
Lies schreef:
Biologische boer worden in Nederland? Het wordt steeds minder populair

Dat betekent dus dat mensen helemaal niet voor biologisch kiezen. Het kan zijn, dat de populariteit bij de vijanden van de landbouw hierin een rol speelt, zodat ook consumenten nooit een echte betrokkenheid krijgen bij de landbouw.

Misschien dat oudere Groen-Links leden, uit de tijd van voor Duyvendak-Klaver, nog iets van een constructieve houding hadden.

Als landbouw in Nederland nog wil overleven, moet er worden ge-exporteerd. De vreselijke Hugo de Jonge riep dat "dit niet heilig was" en je weet met gezond boerenverstand wat dit betekent. Toch moet het, vanwege de schoonheid van die landbouw zoals hij al is.

Dan moet er pragmatisch worden gezocht naar bestendige markten waar een Nederlands exportproduct voor gemaakt wordt, wat a-politieke consumenten waarderen, en waarbij ze zo veel mogelijk verantwoordelijkheid nemen voor zaken waar ze persoonlijk in geloven. Het best mogelijke kan enkel uit de markt komen, liefst zo dicht mogelijk de beslissing in handen van individuele consumenten leggen.

Supermarkten en grote concerns staan niet alleen onder druk van woedende activisten maar hebben ook vaak een eigen agenda die weer afhangt van wereldwijde supermachten. Dat leidt uiteindelijk tot een strijd die de meeste boeren sowieso verliezen en daarom heb ik de link gegeven. Er zijn zeker issues die een boerenproduct "smoel" kunnen geven als klanten bijvoorbeeld direct bij een boerderij bestellen, zonder interferentie van het grootkapitaal.
Wist ji jdat alles echt in de biologische winkel zoals EKO PLAZA producten liggen die dubbel zo duur zijn?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do jan 21, 2021 1:21 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Hume schreef:
Biertje schreef:
Lies schreef:
Ik kom ze regelmatig tegen in de dierenzaak, op de toonbank in een bak, naast de gekooide zebragrasmuizen tegen de verveling. En dan denk ik ook spontaan aan een zelf gepelde garnaal en een beschuit met muisjes.

Alles is vraag gestuurd en alles met handen en voeten in werk en taal gaat ook niet van een leien dakje:

Biologische boer worden in Nederland? Het wordt steeds minder populair
https://www.trouw.nl/economie/biologisc ... ~b445e7de/

Steeds minder boeren stappen over op biologische landbouw
https://nos.nl/artikel/2365306-steeds-m ... dbouw.html

En dan de foto die de NOS er eerder bij plaatste en nu heeft aangepast, ik krijg er geen genoeg van :).

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.




Citaat:
De omschakeling is onder meer zo duur omdat boeren hun producten pas na twee jaar biologische bedrijfsvoering met het bio-keurmerk van Skal mogen verkopen. Daardoor moeten ze de eerste jaren veel investeren zonder dat ze daar meteen iets voor terugzien.
puur om de boeren kapot te maken, dat is het.


Bij jou gaat alles kapot.
Wanneer gaat je spiegel kapot?
Jij bent diegene die verhaaltjes rondstrooit dat boeren badkuipen vol met geld hebben liggen. :foei2:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do jan 21, 2021 12:17 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Lies schreef:
Ik kom ze regelmatig tegen in de dierenzaak, op de toonbank in een bak, naast de gekooide zebragrasmuizen tegen de verveling. En dan denk ik ook spontaan aan een zelf gepelde garnaal en een beschuit met muisjes.

Alles is vraag gestuurd en alles met handen en voeten in werk en taal gaat ook niet van een leien dakje:

Biologische boer worden in Nederland? Het wordt steeds minder populair
https://www.trouw.nl/economie/biologisc ... ~b445e7de/

Steeds minder boeren stappen over op biologische landbouw
https://nos.nl/artikel/2365306-steeds-m ... dbouw.html

En dan de foto die de NOS er eerder bij plaatste en nu heeft aangepast, ik krijg er geen genoeg van :).

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.




Citaat:
De omschakeling is onder meer zo duur omdat boeren hun producten pas na twee jaar biologische bedrijfsvoering met het bio-keurmerk van Skal mogen verkopen. Daardoor moeten ze de eerste jaren veel investeren zonder dat ze daar meteen iets voor terugzien.
puur om de boeren kapot te maken, dat is het.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo jan 20, 2021 1:53 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Rightnow schreef:
Van de patiënten-federatie en dergelijke verenigingen heb ik dit al wel eens gedacht. Met belangenverenigingen heb ik ook ervaringen: het is goed er lid van te zijn en actief te zijn, maar probeer fusies te voorkomen met grotere verenigingen die het belang van multinationals vertegenwoordigen: je wordt anders ondergesneeuwd.

Charly Aptroot wilde het corporatisme afschaffen, de cultuur waarin bij voorbeeld het Landbouwschap floreerde. In principe had hij gelijk, maar horen we hem nu de overheid als nooit te voren vervlochten is geraakt in het multinationale web van mega-concerns? Kijk naar het door de Kamer nog getorpedeerde voorstel van de kabinetspartijen om de multinationals geen belasting te laten betalen. Daarmee wordt (wereldwijd) een kapitalistisch waterhoofd geschapen dat ons kan verslinden.

Het probleem zit er in dat noch een parlement ("dualisme") noch belangenbehartiging onafhankelijk zijn. In tegendeel, loopbaan en succes hangen af van samenwerking met de macht die men eigenlijk moet inperken. Maar de overheid vindt het niet prettig om te veel ingeperkt te worden.
:buigen: Daarom snap ik er geen biet van waarom politici menen dat de overheid nog sterker moet worden. Een te sterke overheid haar burgers zo knevelen dat die niets meer kunnen ondernemen tegen de overheid daar de burger dan wel bedrijf geen diepe zakken heeft en de overheid wel. Ik verbaas mij telkens weer dat overheid een houding heeft dat ze eerder geneigd is om rechtszaak aan te spanen dan die te vermijden. En vraag vooral niet wat de alle overheden bij elkaar jaarlijks spenderen aan dit soort ongein. Denk ook eens aan de WOB waar vaak een rechter aan te pas moet komen en de overheid rechtelijke uitspraken negeert. Als de overheid ons niet vertrouwt waarom vraagt de overheid dan welk jaar dat van de burger, terwijl er in de het gros van de gevallen geen reden is om de burger te aantrouwen. .

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo jan 20, 2021 9:15 am 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Daar heb je gelijk in :wink:
En zijn de grootste vervuilers ooit aangepakt? Wie betaalt hoofdzakelijk de rekening van het zuiveren van het drukwater? Burger en MKB


Je hebt al weer gelijk :emh:
En de grootste grap is door het afromen van burgers, mkb en boeren, de overheid veel geld bespaart wat zij verkwist aan schandalen en juristen en het de burgers een hoop extra geld kost. We hebben een peperduur slecht functionerend bestuur, niet alleen bij de Rijksoverheid maar ook lagere overheden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di jan 19, 2021 3:01 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Zowel boeren als overheid hebben 20 jaar de natura 2000 aan hun laas gelapt.
Dus beide draaien ze op voor de kosten.
Nou nee, de politiek beoogde dat het heel belangrijk was Nederland op de tweede plaats stond achter de VS als het ging om voedselproductie, van regels hoefde boeren weinig aan te trekken totdat de politiek ineens schijnheilig ging doen.


Daar heb je gelijk in :wink:
En zijn de grootste vervuilers ooit aangepakt? Wie betaalt hoofdzakelijk de rekening van het zuiveren van het drukwater? Burger en MKB

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di jan 19, 2021 1:41 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Hume schreef:
Rightnow schreef:
Alleen ging het niet om verandering van de markt, maar om een vreemde reactie van de overheid. Een foute reactie, een MISDADIGE reactie zelfs, op een TERECHTE uitspraak van het hoogste rechtscollege (die inderdaad ging over het nalaten van de implementatie van de Richtlijn uit Brussel).

Je kunt dus niet met al je gepolder een Brusselse richtlijn negeren.

Maar je kunt ook niet het debacle van zoveel jaren van veronachtzaming AFREAGEREN op 1 groep (wat wel had moeten gebeuren heb ik direct gezegd want belangrijke aspecten van de Brusselse richtlijn worden NOG STEEDS genegeerd).

Zo stupide is de regering-Rutte.


Zowel boeren als overheid hebben 20 jaar de natura 2000 aan hun laas gelapt.
Dus beide draaien ze op voor de kosten.
Nou nee, de politiek beoogde dat het heel belangrijk was Nederland op de tweede plaats stond achter de VS als het ging om voedselproductie, van regels hoefde boeren weinig aan te trekken totdat de politiek ineens schijnheilig ging doen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do jan 14, 2021 6:47 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Rightnow schreef:
Misschien dat die boeren bij zo'n natuurgebied qua werkelijk vermogen bijna platzak zijn?

Van zo'n bedrijf waar ze nog een gezin van onderhouden, heb je misschien wel miljoenen op de balans staan, maar het Eigen Vermogen is beperkt en de rest heet Vreemd Vermogen, zo heb ik het bij boekhouden geleerd. Dat wordt normaliter geleend bij een bank, die er een zekere rente voor wil hebben.

Nu vervalt de landbouwdoelstelling voor het bedrijf. Wat betaalt een terreinbeheerder of de overheid voor natuurgebied, of voor landbouwgrond met zwaar beperkt gebruik in het kader van Natura 2000? Wat betaalt iemand nog voor de stallen en loodsen, het machinepark?

Dikke kans dat er weinig Eigen Vermogen meer op de balans over gaat blijven. Betekent einde van jouw beroepsmatige leven en zoek maar uit of je nog ergens een baan kunt krijgen. Ging vroeger in de bouw nog wel eens, maar weet ik niet in 2021.
:buigen:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do jan 14, 2021 9:48 am 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Je geeft geen antwoord op mijn vraag.
Het is wel een antwoord alleen bevalt het je niet laat staan dat de je de miljoenen kunt onderbouwen die boeren volgens jou hebben gekregen. Ik heb geen idee wat je bedoelt.


Boeren worden uitgekocht met geld van de overheid.
Als jij een bedrijf beëindigt ,hoeveel geld krijg je dan van de overheid?
Hume snapt niet dat als er grond beschikbaar is de gemeente een voorkeursrecht heeft. Dat is door de VVD geregeld. Dus niet zo zeuren. En in dit geval is het de overheid die WIL dat de boeren hun bedrijf stoppen,. er is geen sprake van vrijwilligheid. Dus dwang dus geld van de overheid omdat de overheid het vrije ondernemerschap voor een bepaalde sector bewust kapot wil maken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo jan 13, 2021 6:36 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Waarom moeten wij zo veel miljoenen betalen aan boeren die geen opvolger hebben.
Hebben winkeliers zonder opvolger ook zo veel geld gekregen?
Kijk, kijk, kijk, Hume vindt gewoon dat boeren beroofd moeten worden van hun bezit. En Hume weet dat boeren die hun grond verkopen niet 500 per strekkende meter krijgen - dat krijgt de projectontwikkelaar die voor 700 per strekkende meter weer verkoopt - maar hooguit 10 euro Zeurkous


Je geeft geen antwoord op mijn vraag.
Het is wel een antwoord alleen bevalt het je niet laat staan dat de je de miljoenen kunt onderbouwen die boeren volgens jou hebben gekregen. Ik heb geen idee wat je bedoelt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo jan 13, 2021 5:24 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


De boeren doen er alles aan om zoveel mogelijk geld uit de ruif van de overheid te halen.
Met trekkers van een ton onder hun kont komen ze naar Den Haag ,
Wilders en Baudet op de barricade en de minister komt al met miljarden aanzetten voor het uitkopen.
En wie gaat dat betalen?
Nou, de overheid zit veel dichter bij de ruif en haalt geld bij de burgers en boeren weg in de vorm van belastingen, intrekken subsidies, ODE toeslagen en PFAS-maatregelen. en geeft het aan het grootkapitaal. En het is bekend dat Hume liever mensen berooft van hun bezittingen dan dat daar nog een knappe uitkoopsom staat bij vrijwillige uittreding. Zo kennen we jou toch?


Waarom moeten wij zo veel miljoenen betalen aan boeren die geen opvolger hebben.
Hebben winkeliers zonder opvolger ook zo veel geld gekregen?
Kijk, kijk, kijk, Hume vindt gewoon dat boeren beroofd moeten worden van hun bezit. En Hume weet dat boeren die hun grond verkopen niet 500 per strekkende meter krijgen - dat krijgt de projectontwikkelaar die voor 700 per strekkende meter weer verkoopt - maar hooguit 10 euro Zeurkous

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo jan 13, 2021 5:09 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Hume schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


Waarom moeten wij zo veel miljoenen betalen aan boeren die geen opvolger hebben.
Hebben winkeliers zonder opvolger ook zo veel geld gekregen?
Hoe kom je er bij dat wij miljoenen moeten betalen aan boeren zonder opvolger? Die worden net als de winkeliers overgenomen door anderen. Dat we nu gekneveld hutje mutje staan in de Jumbo of AH malen we toch ook niet om.


Welke winkeliers die gaan sluiten worden afgekocht door AH en Jumbo?
Nou breekt mijn klomp, het gros van de verhuurders wie huurder in de problemen is gekomen heeft tot nu toe alles gekregen. En natuurlijk kopen de grootgrutters winkels op van de kleingrutter die sluiten omdat ze geen opvolger hebben, mits dat bedrijf op een goede locatie zit. . Een AH die een kleine grutter opkoopt die in een omgeving zit met mensen die naar hun werk gaan wordt omgetoverd tot een AH to go.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo jan 13, 2021 1:44 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Hume schreef:
Biertje schreef:
Beste Milieu- en uitstootgekkes, 16000 boeren die in de land- en tuinbouw zitten hebben geen opvolger. Waarom doe we zo moeilijk als er sprake is van een groot natuurlijk verloop?


https://www.boerenbusiness.nl/video/108 ... s%20Feiten.


De boeren doen er alles aan om zoveel mogelijk geld uit de ruif van de overheid te halen.
Met trekkers van een ton onder hun kont komen ze naar Den Haag ,
Wilders en Baudet op de barricade en de minister komt al met miljarden aanzetten voor het uitkopen.
En wie gaat dat betalen?
Nou, de overheid zit veel dichter bij de ruif en haalt geld bij de burgers en boeren weg in de vorm van belastingen, intrekken subsidies, ODE toeslagen en PFAS-maatregelen. en geeft het aan het grootkapitaal. En het is bekend dat Hume liever mensen berooft van hun bezittingen dan dat daar nog een knappe uitkoopsom staat bij vrijwillige uittreding. Zo kennen we jou toch?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo jan 13, 2021 11:41 am 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Beste Milieu- en uitstootgekkes, 16000 boeren die in de land- en tuinbouw zitten hebben geen opvolger. Waarom doe we zo moeilijk als er sprake is van een groot natuurlijk verloop?


https://www.boerenbusiness.nl/video/108 ... s%20Feiten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di dec 29, 2020 4:15 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Rightnow schreef:
- Als je geen kolchozen wilt, geen megafarms met 100.000 koeien per eenheid, elke onder-eenheid precies hetzelfde geleid en gerund, met keurig afgerichte medewerkers die alles wat ze zien en horen in de computer inbrengen

- Als je niet louter superstores wilt en nog wel eens zelf de ervaring hebben om te winkelen en buiten het eigen huis mensen te ontmoeten,

- Als je meent dat er nog gemeenschappen van mensen buiten de grotere steden en conglomeraties moeten kunnen wonen

DAN REST NIET ANDERS DAN te aanvaarden dat je midden- en kleinbedrijf nodig hebt.

Toevallig heb je mensen die dat past, die graag zelfstandig denken en beslissen, die het risico en soms de zekerheid van armoede op de koop toe nemen. Hun alternatief is om in een flatje te gaan wonen en als werkende arme, of als uitkeringstrekker, rond te komen - zeker, een redelijk alternatief, maar niet de eerste keus voor hen.

Maar een grote hoop van geld, door de overheid uitgestort, zal de maatschappij niet redden. Noch voor mensen, noch voor hun sociale verbanden kan de schade zo gemakkelijk worden gerepareerd.

Velen zullen zich in de woorden van Ron Paul herkennen, geschreven aan de hand van weer eens een op het nippertje vrijgegeven stimuleringspakket in de VS (een pakket dat door lobbygroepen is beinvloed en dat op het allerlaatste moment jaarlijks ongelezen het parlement passeert, zoals ook nu):
Citaat:
Stimuleringspakketten zullen gesloten kleine bedrijven niet heropenen of de toename van huiselijk geweld en middelenmisbruik stoppen. Een berg van geld vanuit de overheid zal de onderwijs- en ontwikkelingskansen van kinderen die thuis vastzitten en worstelen met 'virtueel onderwijs', niet herstellen.
Wat wel werkt is een overheid die zelf eens onder de loep neemt als het gaat om slagvaardigheid, bestuursniveau's en die maffe gedeelde verantwoordelijkheid afschaffen.

https://www.wyniasweek.nl/rutte-is-bete ... problemen/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do dec 17, 2020 7:25 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Waarom de boeren klagen? Nou, hierom

https://www.melkvee.nl/artikel/379510-i ... gere%20LEI.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: zo nov 29, 2020 2:46 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Einstein schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Tsja ingrijpen ? Enzo stelde de vraag al, wat dan ? afgezien van immigratie - toelaten van nieuwe mensen - hebben we weinig in de hand. Het saldo is momenteel (2019 zie CBS) ongeveer 40 duizend personen per jaar. Meer dan de helft zijn mensen uit EU-landen, zoals Polen en Hongarije, die hier werken en slecht zijn gehuisvest. Mensen worden meegeteld met de bevolkingsaanwas, omdat ze hier een postadres hebben. Ook als ze niet blijven..

Je kunt met maatregelen weinig doen aan het hele probleem. Vergeet niet, vergrijzing is ook een thema ! Zoiets moet je met je 10-miljoen sommetjes ook meenemen. Vergrijzing kost namelijk geld.. en gaat ten koste van maatschappelijke activiteit. Ik denk dat het een kwestie is van (zeer) lange adem. Op een gegeven moment vlakt het af.. en dan blijft de bevolking ongeveer constant. Ik denk niet dat we die enorme aantallen gaan halen, eerlijk gezegd.

Dat vergrijzing kan worden opgelost met immigranten die niet assimileren en integreren is een fabeltje. Grenzen dicht voor personen en buitenlanders die heir werken krijgen een greencard.Het is al te zot voor woorden dat Vluchtelingenwerk boos wordt als we de taaleisen verhogen. En voor woning verplicht delen ben ik helemaal geen voorstander.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... rk-taaleis

We zijn het eens over bijvoorbeeld veilige-landen-vluchtelingen. Die liften mee op de voorzieningen. Maar er komen tienduizenden anderen per jaar: jouw eerste stelling is te veel gegeneraliseerd en doet mensen met goede bedoelingen geen recht. Mensen die niet bereid zijn te integreren, dragen weinig bij, dat is een open deur. Maar ik vind het een veel interessantere vraag, of vergrijzing kan worden bestreden - en/of de economie kan profiteren - van immigranten die wel integreren, of met immigranten die weinig moeite hebben met culturele integratie zoals Polen en Hongaren. Ieren, Britten.. Kijk je naar de vluchtelingen, niet westerse immigranten met veel meer aanpassingsproblemen, zelfs daar zie je een meerderheid, die uiteindelijk werk vindt in Nederland. De verhalen van PeterJKH over eeuwigdurende bijstand van immigranten heb ik steeds gedebunkt met CBS-links. Zie de betreffende draadjes. Zo'n 60-65% is aan het werk, als je kijkt na vijf jaar..

(rest my case, dit draadje gaat over een ander onderwerp..)
Ik vertrouw steeds minder het CBS, al was het maar omdat het CVS meent dat als jongeren zich diep in de schulden moeten stoppen dat doodnormaal. Het CBS is niet neutraal meer zoals je met zoveel meer overheidsinstituties ziet.

https://nos.nl/artikel/2139596-allochto ... kloos.html
https://www.rtlnieuws.nl/economie/colum ... beidsmarkt

Citaat:
Tegelijkertijd daalde de bijstandsafhankelijkheid van 72 procent naar 63 procent. Nu moeten we bedenken dat de gemiddelde arbeidsparticipatie in Nederland rond de 70 procent ligt, dat het nu eenmaal tijd kost om de taal te leren, trauma's te verwerken en netwerken op te bouwen. En dat een deel (eveneens 17 procent) onderwijs volgt, traditionele opvattingen heeft over de rol van de vrouw en dat ook bij de vluchtelingen uit de jaren negentig de participatie pas na langere tijd significant steeg
.Als je niet uit een oorlogsgebied komt heb je geen trauma. Zelfs mijn collega uit Eritrea die wél is gevlucht vanwege een burgeroorlog had dat niet.

Citaat:
In de monitor wordt een aantal belemmerende factoren genoemd. Zo blijkt dat het, ondanks de aansporing van de WRR (Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid) in een beleidsbrief uit 2015 ('Geen tijd te verliezen'), nog steeds niet is gelukt om al in het Azc (asielzoekerscentrum) met arbeidsmarktbemiddeling te beginnen. Dat betekent dat statushouders vaak een jaar lang duimen zitten te draaien, totdat ze woonruimte krijgen in een gemeente. En die termijn wordt de komende jaren eerder langer dan korter. Bovendien is er geen gecoördineerd rijksbeleid en moeten gemeenten allemaal zelf het wiel uitvinden, waarbij ze zich, begrijpelijk, vooral richten op de meest kansrijken. Met als gevolg dat degenen die juist bemiddeling kunnen gebruiken, laaggeletterden en vrouwen met zorgtaken, er bekaaid afkomen.
Deze lul met vingers doet alsof woningnood niet bestaat. Wat je ook niet is ghetto-vorming. Opvangen van vluchtelingen kost heel veel geld.

Citaat:
En dan is er nog de erfenis van het inburgeringsbeleid, waarvan de resultaten tamelijk bedroevend zijn en dat eerder als een drempel dan een stimulans werkt. Sinds 2013 moeten nieuwkomers, die vaak de taal nog nauwelijks spreken en geen idee hebben hoe de Nederlandse bureaucratie werkt, hun inburgering namelijk zelf regelen en betalen. Het resultaat laat zich raden: steeds minder mensen die het examen halen en een slechtere beheersing van de Nederlandse taal.
Niet waar, ze kennen hun rechten beter dan de gemiddelde autochtoon .Erger, ik vond dat als de overheid je iets aanrijkt je die kans moet pakken.
Snel de taal leren betekent ook naar Nederlands gesproken programma's luisteren of kijken, met je buurman een gesprek aangaan

Citaat:
De filosofe en juriste Tamar de Waal heeft in haar proefschrift overtuigend laten zien dat het idee dat vluchtelingen (en immigranten in het algemeen) primair zelf verantwoordelijk zijn voor hun inburgeringstraject, met zelfs strafboetes als het examen niet wordt gehaald, volkomen averechts werkt. Deze erfenis uit het tijdperk Rita Verdonk is er niet op gericht om nieuwkomers zo snel en efficiënt mogelijk te integreren, maar om ze af te schrikken. Het heeft als boodschap dat inburgering niet ons probleem is maar dat van de immigrant. De Waals conclusie luidt dan ook dat als we niet helpen, we straks meer geld kwijt zijn aan uitkeringen en begeleiding. En dat is precies wat er nu gebeurt.
Helemaal geen stok achter de deur werkt niet. Als hei wilt blijven ben je toch bereid om te taal te leren te gaan werken, en niet ten onrechte gebruik maken van een uitkering.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: zo nov 29, 2020 10:31 am 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Einstein schreef:
Tsja ingrijpen ? Enzo stelde de vraag al, wat dan ? afgezien van immigratie - toelaten van nieuwe mensen - hebben we weinig in de hand. Het saldo is momenteel (2019 zie CBS) ongeveer 40 duizend personen per jaar. Meer dan de helft zijn mensen uit EU-landen, zoals Polen en Hongarije, die hier werken en slecht zijn gehuisvest. Mensen worden meegeteld met de bevolkingsaanwas, omdat ze hier een postadres hebben. Ook als ze niet blijven..

Je kunt met maatregelen weinig doen aan het hele probleem. Vergeet niet, vergrijzing is ook een thema ! Zoiets moet je met je 10-miljoen sommetjes ook meenemen. Vergrijzing kost namelijk geld.. en gaat ten koste van maatschappelijke activiteit. Ik denk dat het een kwestie is van (zeer) lange adem. Op een gegeven moment vlakt het af.. en dan blijft de bevolking ongeveer constant. Ik denk niet dat we die enorme aantallen gaan halen, eerlijk gezegd.

Dat vergrijzing kan worden opgelost met immigranten die niet assimileren en integreren is een fabeltje. Grenzen dicht voor personen en buitenlanders die heir werken krijgen een greencard.Het is al te zot voor woorden dat Vluchtelingenwerk boos wordt als we de taaleisen verhogen. En voor woning verplicht delen ben ik helemaal geen voorstander.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... rk-taaleis

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: za nov 28, 2020 2:16 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Einstein schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Rechtsongelijkheid en ongelijke behandeling bij overtreding is altijd verkeerd.. die "Herenboeren" is dat een hobbyclub ? werkgelegenheidsproject ?

Het gaat natuurlijk wel om de grote lijn.. dit is ongelijke behandeling, maar daarmee verdwijnt het stikstofprobleem natuurlijk niet..
Mag ik je erop wijzen dat het stikstofprobleem grotendeels wordt bepaald door de oppervlakte van Nederland en niet alleenmdoor de boer. En een boer met 95 koeien is geen vetpot. Je moet ook denken aan iemand zijn broodwinning.

Tuurlijk biertje.. de Corona-pandemie wordt ook grotendeels bepaald door bevolkingsdichtheid. Stikstof en Corona ? in de VS, Duitsland en Frankrijk is er niks aan de hand met stikstof :fluiten: not..

Je draait om de hete brij heen. Het stikstofprobleem heeft oorzaken. Meervoud. Wij zijn er zelf, als consument, bij betrokken, er zijn heel grote bedrijven bij betrokken. Het gaat er niet om, kleine veeboeren disproportioneel te benadelen.

Of de goede bedoelingen ook eerlijk uitwerken is een tweede. Daarom reageerde ik op Lies. Het geeft natuurlijk geen pas, om het ene boerenbedrijf anders te behandelen dan het andere boerenbedrijf. Het gaat alleen om de cijfers van het bedrijf zelf, niet om politieke voorkeuren voor gesubsidieerde (hobby-?) boeren.
Laten we het vooral niet hebben over de gesubsidieerde mallotige plannen van Groen-Linsk en c.s. : windmolens, zonnecentrales, zonnepanelen, biomassacentrales, pelletkachels, elektrische auto's, elektrische vliegtuigen, groen gas etc etc, dat een veelvoud kost dan de activiteiten van de boer. En of helpt en wat voor afvalberg je daarvoor terug krijgt?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: vr nov 27, 2020 11:30 am 

Reacties: 262
Bekeken: 16852


Heel vreemd dat Assen niet handhaaft als iemand zonder vergunning met een drone ergens voor inzet.

https://www.assenstad.nl/gevonden-voorw ... egen-drone

Gemeente Assen handhaaft zeer selectief.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 3 [ Er voldeden 48 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling