Het is nu ma mei 20, 2019 4:30 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 8 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Op dierendag bekommer ik mij om die16 miljoen vleeseters.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Op dierendag bekommer ik mij om die16 miljoen vleeseters.

Geplaatst: zo mei 19, 2019 7:02 pm 

Reacties: 87
Bekeken: 6576


PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Lies schreef:
Het is een soort mens van zie ons eens goed doen. Gekweekt in Amsterdam. Alles redden zodat we zelf onze eigen gang kunnen gaan. Bv. Amsterdammers met straks twee Tesla's voor de deur, dezelfde mensen die bevolkingsgroepen niet willen uitsluiten.

Evenementen gemeente Amsterdam worden in principe vegetarisch
https://nos.nl/artikel/2285240-evenemen ... risch.html


Amsterdam is de eerste gemeente die vleeseter bij alle evenementen apart gaat behandelen.




Belachelijk besluit, bedoeld om de vegetarisch leefwijze aan anderen op te dringen.
Wat is makkelijker, dan een bitterbal op de schaal te laten liggen als die schaal langs komt. Je hoeft een ander dus helemaal niet lastig te vallen met jouw relige van geen vlees.
Ik denk dat drank verbieden meer schade aanricht, Vraag naar aan Poetin. Daarnaast, smokkel zonder grensbewakers is makkelijk

Wen er maar aan. Dit is de maatschappij waar we naartoe gaan. Over 10 of 20 jaar ziet het er zo uit: roken mag dan uiteraard allang niet meer, óók niet in de privésfeer of de buitenlucht. Vlees is vervangen door soja en peulvruchten. Alcohol mag zeker in het openbaar niet meer genuttigd worden, want niet alleen is het slecht voor de mens, er kunnen ook zomaar mensen zijn die een slokje teveel op hebben en daardoor voor overlast zorgen. Dus een biertje op een terrasje bestaat niet meer, hooguit nog een glaasje spa of een suikervrije frisdrank, want uiteraard is suiker dan ook in de ban. En ga zo maar door. Het wordt héél gezellig in Nederland...
Welnee.

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... nnen-de-eu

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Op dierendag bekommer ik mij om die16 miljoen vleeseters.

Geplaatst: za mei 18, 2019 8:34 pm 

Reacties: 87
Bekeken: 6576


Lies schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Met je eens Lies. Ik adviseer de boerderij te achterhalen wie op hun terrein is geweest en aangifte te doen van erfvredebreuk. Proberen zo hoog mogelijk op te spelen. Van de zotte dat demonstranten zolang op je terrein kunnen zijn.
Helemaal eens. En ik adviseer ook om alles in het werk te stellen wat er precies allemaal gebeurde in die varkensstallen.

https://www.bd.nl/meierij/animal-rights ... ~a990b8d4/
Niet veel bijzonders als je deze uitzending van Pauw bekijkt:

Activisten Meat the Victim en varkensboeren in debat
https://pauw.bnnvara.nl/media/689207

Hoe verweer je je tegen zoveel onwetendheid bij deze meisjes en jongens als het dieren betreft? Dezelfde ontwetendheid zie je ook bij de discussie over het klimaat.
Lies, als er sprake is strafbare feiten moet dat boven water komen. Toch?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Op dierendag bekommer ik mij om die16 miljoen vleeseters.

Geplaatst: wo mei 15, 2019 5:31 pm 

Reacties: 87
Bekeken: 6576


Lancelot schreef:
Met je eens Lies. Ik adviseer de boerderij te achterhalen wie op hun terrein is geweest en aangifte te doen van erfvredebreuk. Proberen zo hoog mogelijk op te spelen. Van de zotte dat demonstranten zolang op je terrein kunnen zijn.
Helemaal eens. En ik adviseer ook om alles in het werk te stellen wat er precies allemaal gebeurde in die varkensstallen.

https://www.bd.nl/meierij/animal-rights ... ~a990b8d4/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Op dierendag bekommer ik mij om die16 miljoen vleeseters.

Geplaatst: do okt 04, 2018 8:30 pm 

Reacties: 87
Bekeken: 6576


Lies schreef:
Men loopt op dierendag over van dierenliefde. De hele morgen hoor je 'wat gaat u vandaag doen voor uw dieren?' Voor mij geldt hetzelfde als gisteren en eergisteren, m.a.w. ik laat mijn honden het hele jaar werken en genieten en zorg voor rust, reinheid en regelmaat. Dit soort verwendagen begrijpen die beesten echt niet, en één konijn eenzaam in de achtertuin ook niet: Eén konijn is een eenzaam konijn
http://www.omroepbrabant.nl/?news/26392 ... rtuin.aspx

Dan heb ik meer met deze verwendag van gisteren voor veel boeren: 337 melkveebedrijven onterecht geblokkeerd, 75 nu echt verdacht van kalverfraude

https://nos.nl/artikel/2253243-337-melk ... raude.html

Van 8000 naar 2200 en nu 75.
Met andere woorden, het gaat dus weer een berg aan schadeclaims opleveren

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Op dierendag bekommer ik mij om die16 miljoen vleeseters.

Geplaatst: zo aug 26, 2018 11:14 am 

Reacties: 87
Bekeken: 6576


Lies schreef:
Biertje schreef:
Lies schreef:
Ik klaag eigenlijk nooit, maar wil wel graag weten of de stijging van kosten terecht is. Zo wilde mijn gemeente mij dit jaar laten betalen voor rioolrechten, terwijl ik niet op het riool ben aangesloten. Ze probeerden het nog met een excuus dat ze mijn septic-tank kwamen schoonmaken, maar ook dat karwei knappen we zelf op.

Voor welke vervuiling betalen de boeren in Nederland eigenlijk?

Rapport maakt gehakt van voorstel waterheffingen
https://www.nieuweoogst.nu/nieuws/2018/ ... rheffingen

Rotgers en Hanekamp stellen dat de landbouw door de waterschappen geheel onterecht verantwoordelijk wordt gesteld voor 60 procent van de vermestende stoffen in het oppervlaktewater. Een aandeel van 40 procent voor nitraat en 20 procent voor fosfaat zou volgens hen realistisch zijn.

Veel uit buitenland
Het rapport wijst onder meer op de aanzienlijke instroom vanuit het buitenland. Zo is 75 procent van het nitraat en 53 procent van het fosfaat in het oppervlaktewater afkomstig uit de omringende landen.

Het principe dat de vervuiler betaalt is volgens de onderzoekers niet gerelateerd aan de kosten die door de waterschappen worden gemaakt. En er is geen mogelijkheid voor individuele ondernemers om bij minder vervuiling een verlaging van de heffing te krijgen.

Waar laat je dan de inhoud van je septic tank? Wellicht moet je de jaarrekening van je waterschap eens doornemen. Waar kan ik het rapport downloaden van Rotgers en Hanekamp? Even googlen en ik zie ineens veel meer (helaas niet dat rapport)

https://www.volkskrant.nl/binnenland/ee ... n~a687145/

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stichting ... _Nederland
De inhoud van die tank wordt op dezelfde manier behandeld als dat de gemeente dat zou doen. Maar omdat ik (met groot plezier) in het buitengebied woon val je qua voorzieningen buiten de boot, wij zijn niet bekabeld en niet op het riool aangesloten, 't is een wonder dat we gas, licht en water hebben :). Mijn gemeente vond dat een kabel en aansluiting op het riool te duur werd, daarom moet je de tank zelf plaatsen, leeghalen en de rekening betalen. Geen probleem, maar een probleem wordt het wel als ze je het niet leveren in rekening brengen, omdat ze er voor het gemak vanuit gaan dat we allemaal een eenheidsworst zijn.

Misschien lukt het via deze site: Dure waterheffing terug naar de tekentafel

https://www.v-focus.nl/2018/03/dure-wat ... ekentafel/


Er wordt volgens mij te veel gegoocheld met bedragen en uitkomsten, neem bv het onderstaande:

Vitens 'not amused' over berichtgeving glyfosaat
https://www.nieuweoogst.nu/nieuws/2018/ ... -glyfosaat

Waterbedrijf Vitens is niet blij met de manier waarop in de regionale kranten De Stentor en De Gelderlander wordt bericht over de reinigingskosten voor het waterschap door het gebruik van glyfosaat. 'Het met de vinger wijzen naar één groep is niet terecht', zegt woordvoerder Caroline van der Veeken.



Stelling De Stentor en Gelderlander over duurder water door weilandgif feitelijk onjuist
https://www.vitens.com/pers-en-nieuws/n ... jk-onjuist

Vandaag, maandag 23 april, zijn artikelen in De Stentor en De Gelderlander gepubliceerd waarin wordt gesteld dat Vitens 15 miljoen euro per jaar extra kosten moet maken om grondwater te zuiveren, mede vanwege het gebruik van het onkruidbestrijdingsmiddel Roundup in de landbouw. Ook wordt gesteld dat deze kosten aan de klant worden doorberekend en dat dus het drinkwater duurder wordt. Dit is niet juist.



En als je dan ook nog leest dat ABBA na 35 jaar weer muziek gaat maken is het cirkeltje voor mij weer rond:

Abba - Money, Money, Money
https://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0

http://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0
ABBA kreeg een miljard aangeboden als ze weer gingen optreden. Is afgeslagen. Voor het geld hoeven ze het niet te doen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Op dierendag bekommer ik mij om die16 miljoen vleeseters.

Geplaatst: za apr 28, 2018 9:47 am 

Reacties: 87
Bekeken: 6576


Lies schreef:
Biertje schreef:
Lies, ga dan nooit klagen dat de kosten van bijvoorbeeld je drinkwater fors gaat stijgen. Nederland heeft voor 45$ van haar agrarische sector derogatie verkregen en staat daar mee aan kop in de EU. Dat gaat het wel om iets van 70 miljard ton aan mest.

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... -nederland



https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... -nederland
Ik klaag eigenlijk nooit, maar wil wel graag weten of de stijging van kosten terecht is. Zo wilde mijn gemeente mij dit jaar laten betalen voor rioolrechten, terwijl ik niet op het riool ben aangesloten. Ze probeerden het nog met een excuus dat ze mijn septic-tank kwamen schoonmaken, maar ook dat karwei knappen we zelf op.

Voor welke vervuiling betalen de boeren in Nederland eigenlijk?

Rapport maakt gehakt van voorstel waterheffingen
https://www.nieuweoogst.nu/nieuws/2018/ ... rheffingen

Rotgers en Hanekamp stellen dat de landbouw door de waterschappen geheel onterecht verantwoordelijk wordt gesteld voor 60 procent van de vermestende stoffen in het oppervlaktewater. Een aandeel van 40 procent voor nitraat en 20 procent voor fosfaat zou volgens hen realistisch zijn.

Veel uit buitenland
Het rapport wijst onder meer op de aanzienlijke instroom vanuit het buitenland. Zo is 75 procent van het nitraat en 53 procent van het fosfaat in het oppervlaktewater afkomstig uit de omringende landen.

Het principe dat de vervuiler betaalt is volgens de onderzoekers niet gerelateerd aan de kosten die door de waterschappen worden gemaakt. En er is geen mogelijkheid voor individuele ondernemers om bij minder vervuiling een verlaging van de heffing te krijgen.

Waar laat je dan de inhoud van je septic tank? Wellicht moet je de jaarrekening van je waterschap eens doornemen. Waar kan ik het rapport downloaden van Rotgers en Hanekamp? Even googlen en ik zie ineens veel meer (helaas niet dat rapport)

https://www.volkskrant.nl/binnenland/ee ... n~a687145/

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stichting ... _Nederland

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Op dierendag bekommer ik mij om die16 miljoen vleeseters.

Geplaatst: wo apr 04, 2018 8:25 pm 

Reacties: 87
Bekeken: 6576


Lies schreef:
Rightnow schreef:
Wat een malle rapportage zojuist op Een Vandaag. Het gaat hier niet om het eten van vlees want de consumptie daarvan neemt om terechte redenen van gezondheid en smaak momenteel af. Dat men dan niet onnodig dieren wil gebruiken om te eten, is een heel begrijpelijke visie maar dat maakt u nog geen overtuigd veganist - dat is een denkwereld op zich!

Op dierendag bekommer ik mij niet om de 800.000 vegetariers of de 70.000 veganisten. Leder en petfood komen van minder kostbare delen van geslachte dieren; als vleeseter ben ik dus sowieso bepalend voor het houden van dieren, waar veganisten bezwaar tegen maken. Zogenaamd omdat ze zo geschrokken zijn van het afbranden van stallen.

Zelfs hun honden en hun kippen krijgen veganistisch voer. Letten de eigenaren wel op dat deze slechte beesten niet stiekem een wormpje naar binnen werken? Dat hun hond niet stiekem een konijn vangt, of een mol? Om het afbranden van de dorpen van de Rohingyas of van een Londens flatgebouw liggen deze lieden niet wakker maar dus wel van het branden van stallen waar dieren een snelle dood vinden door verstikking. Dat de laatste twee voorbeelden allebei komen door onachtzaamheid bij het aanleggen en controleren van gebouwen en wat daar in zit, doet even niet ter zake.

Op dierendag bekommer ik mij om de 16 miljoen vleeseters. Die worden door een kleine maar zeer ideologisch gedreven minderheid in de foute hoek gedreven terwijl vlees eten lekker en gezond is.
Om de klimaatdoelen van Parijs te halen pakken we alleen die vermaledijde landbouw aan, veroorzakers van ons eetgedrag. De rest van de naoorlogse economie heeft natuurlijk altijd wel hun stinkende best gedaan om zo weinig mogelijk uit te stoten.

Verschrikkelijk vind ik dit eenzijdig wijzen in barre tijden naar de landbouw en visserij. We stellen ons tevreden met deze universele milieuzondebokken, waardoor we kunnen blijven vliegen, auto rijden en afval produceren.

Nederlandse veestapel moet fors krimpen om klimaatdoelen Parijs te halen, adviseert Raad. En snel ook
https://www.volkskrant.nl/economie/nede ... ~a4588669/
Lies, ga dan nooit klagen dat de kosten van bijvoorbeeld je drinkwater fors gaat stijgen. Nederland heeft voor 45$ van haar agrarische sector derogatie verkregen en staat daar mee aan kop in de EU. Dat gaat het wel om iets van 70 miljard ton aan mest.

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... -nederland



https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... -nederland

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Op dierendag bekommer ik mij om die16 miljoen vleeseters.

Geplaatst: do okt 05, 2017 5:13 am 

Reacties: 87
Bekeken: 6576


osker schreef:
Vlees is lekker en gezond.
Laat je niet gek maken door veganistische zweefkezen.
En vooral niet door mensen die beweren dat het slikken van multivitaminepillen gezond en nodig is.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 8 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling