Het is nu za dec 15, 2018 8:22 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 339 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo dec 12, 2018 11:01 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


Raya schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:

Ah, weer zo'n columnist die afgaat op peilingen en als er dan verkiezingen zijn geweest zich verbaasd dat het politieke midden wederom de meeste stemmen heeft getrokken. Niet alleen in Nederland, maar in bijna alle Europese landen en zelfs in de US waar Clinton de meerderheid van de kiezers achter haar had. Waardeloos stuk van Veelo. Dit is toch niet ook je eigen opinie Lies?
De PvdA maakt deel uit van het midden en die heeft fors verloren.


De PvdA was in rutte-2 en is nog steeds in het EP zo a-sociaal als de neten, en praat nu ook alleen maar richting verkiezingen. Mijn kerstwens is dat de mensen eens wat wijzer kiezen in het stemhokje.
Op links is niet zo heel veel keus als je niet op GL wilt stemmen en niet op partijen die doorslaat in onbetaalbare energietransities.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di dec 11, 2018 10:12 pm 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


Lancelot schreef:
Lies schreef:
Hoe kan je iets verdedigen, de rug recht houden, als de graat niet gezond en sterk meer is, of helemaal is verdwenen?

Geen groter raadsel dan de zelfmoord van het politieke midden
https://www.rtlz.nl/opinie/column/45083 ... eke-midden

De maatschappelijke onvrede heeft het politieke midden - ook wel het politieke establishment of de links-liberale elite genoemd - al veel gekost. Dat begon in de meeste Europese landen met het gestaag inleveren van parlementszetels. Daarna verdwenen er middenpartijen uit regeringen en later verdwenen er een aantal helemaal.



Ah, weer zo'n columnist die afgaat op peilingen en als er dan verkiezingen zijn geweest zich verbaasd dat het politieke midden wederom de meeste stemmen heeft getrokken. Niet alleen in Nederland, maar in bijna alle Europese landen en zelfs in de US waar Clinton de meerderheid van de kiezers achter haar had. Waardeloos stuk van Veelo. Dit is toch niet ook je eigen opinie Lies?
De PvdA maakt deel uit van het midden en die heeft fors verloren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do dec 06, 2018 9:09 pm 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


Lies schreef:
Hoe kan je iets verdedigen, de rug recht houden, als de graat niet gezond en sterk meer is, of helemaal is verdwenen?

Geen groter raadsel dan de zelfmoord van het politieke midden
https://www.rtlz.nl/opinie/column/45083 ... eke-midden

De maatschappelijke onvrede heeft het politieke midden - ook wel het politieke establishment of de links-liberale elite genoemd - al veel gekost. Dat begon in de meeste Europese landen met het gestaag inleveren van parlementszetels. Daarna verdwenen er middenpartijen uit regeringen en later verdwenen er een aantal helemaal.


Waarom krijgt alleen links-liberaal de schuld en niet bijvoorbeeld Christenunie die óók achter het pact van Marrakech staat en ook achter de verstrekking van een verblijfsvergunning van een Armeense die 8 keer NEE te horen kreeg van de rechter? Christen-unie lijkt mij niet links-liberaal te zijn

https://www.christenunie.nl/blog/2018/1 ... gratiepact

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo dec 05, 2018 8:53 pm 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


Lancelot schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


Dit is geen antwoord van Lies.
Je hebt partijen nodig die behoudend zijn. Gisteren waren we getuige van een debat over het Nederlandse akkoord voor een verdrag, terwijl dit verdrag geen enkele rechtsgeldigheid heeft. Je hebt dan niets aan partijen die niet lezen, maar in tijden van nood alleen het woord 'vooruit' nog kennen, omdat alles ze boven het hoofd groeit.
Als burger sta je machteloos tegenover elkaar bevechtende politici.

VVD-prominent Frits Bolkestein: 'Onderteken VN-migratiepact niet'
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/vvd ... pact-niet/


Bolkestein gelooft er niets van, ik ook niet en met de tijd kunnen we het weer doen met geschokte en verbijsterde reakties van politici. Ik trek nog geen geel hesje aan, maar ze kunnen wel van mij de pot op.

Het is geen verdrag maar een verklaring.
Het wordt nu al een pact genoemd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo dec 05, 2018 6:34 pm 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


Lies schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Partijen die het partijkartel en de bedrijven waarmee ze verbonden zijn, de nek gaan omdraaien. En dan te hopen dat het bedrijfsleven niet langer meer invloed heeft op het parlement en de besluitvorming. Als de burger ergens verantwoordelijk voor wordt gemaakt moet hij ook de regie daarover hebben .


Dit is geen antwoord van Lies.
Je hebt partijen nodig die behoudend zijn. Gisteren waren we getuige van een debat over het Nederlandse akkoord voor een verdrag, terwijl dit verdrag geen enkele rechtsgeldigheid heeft. Je hebt dan niets aan partijen die niet lezen, maar in tijden van nood alleen het woord 'vooruit' nog kennen, omdat alles ze boven het hoofd groeit.
Als burger sta je machteloos tegenover elkaar bevechtende politici.

VVD-prominent Frits Bolkestein: 'Onderteken VN-migratiepact niet'
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/vvd ... pact-niet/


Bolkestein gelooft er niets van, ik ook niet en met de tijd kunnen we het weer doen met geschokte en verbijsterde reakties van politici. Ik trek nog geen geel hesje aan, maar ze kunnen wel van mij de pot op.
Partijen die behoudend zijn, zijn helaas niet diegene die voor echte marktwerking zijn als dat zou betekenen dat ze zelf geld kwijt raken bij de bank. Als het ll niet lukt om datgene wat in de pacten en verdragen inzake Europa en mensen rechten na te komen, waarom willen we dan überhaupt een pact waarbij de landen die voorop staan bij het schenden van mensenrechten, ineens verlangt dat de westerse landen
óók pact gaan tekenen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo dec 05, 2018 11:57 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Objectief gezien werkt de democratie goed als bij verkiezingen 80 of 85% van de mensen komt opdagen. Het begint penibel te worden als een clubje forumrevolutionairen nare zaken begint te roepen over mensen (miljoenen mensen) die niet op hun onbetekende favo partijtje of politicus stemmen. Dit is het begin van fascisme waarbij de mening van anderen onbetekenend wordt gemaakt en al helemaal als het gebruik van geweld wordt aangemoedigd. Blijkbaar zit dit toch ingebakken uiteindelijk bij aanhangers van SP, PVV en FvD.
Eigenlijk zegt Enzo501, dat je als burger alles moet accepteren,zelfs als je onschuldig wordt veroordeeld. Over fascisme gesproken. :drunk:

https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... eroordeeld
https://www.ad.nl/den-haag/onschuldig-m ... ~a9714c91/

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2874142 ... -fouten-om

Enzo501, ik voel mij als kiezer genaaid als ik lastenverlichting mag verwacht en het omgedraaid is in een lastenverzwaring doordat in het geniep de top van bedrijven mee mogen besluiten waar de lastenverlichting komen en waar de klappen gaan vallen.

Biertje kan niet lezen en komt weer met een zijsprongetje. Demonstreren mag, hoe massaler hoe meer er invloed van uit kan gaan. Enzo501 trekt de grens bij geweld. Daarnaast pleit Enzo501 op dit forum al jaren voor lastenverlichting.
ik trek de grens bij geweld, crony capitalism, bedrog en corruptie en handel in invloed en justitiële tweedeling.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo dec 05, 2018 11:27 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Ook de SP leutert veel te veel met de populisten mee en heeft geen oog voor de echte problemen.
De PvdA heeft te veel meegewerkt aan het bezuinigingsprogramma de afgelopen jaren.
Daarom de werkende mensen hebben geen partij meer die voor hun belangen opkomt
en dan bedoel ik de belangen die ik hierboven heb genoemd.


Over populisme hebben we het al eens gehad. Een begrip dat vaak ten onrechte wordt gebruikt, puur om mensen of partijen die niet bevallen, in een hoek te zetten.

Ik ben het ook niet met alles eens wat de SP doet of nalaat. Maar is dat niet bij iedereen zo bij iedere partij, uitgezonderd de leiders van de partij die bepalen hoe een partij zich in situaties opstelt? Alleen zij kunnen op dat moment het beleid bepalen, zonder daar op dat moment rekenschap te geven aan hun Kiezers en de rest van de bevolking die worden geraakt door een beslissing. En achteraf doen ze dat vaak ook niet. Echt afrekenen kun je ze ook niet.

Het is een probleem van onze democratie, die functioneert niet meer goed, en zeker niet conform de grondwet. Volksvertegenwoordigers horen NAMENS het volk te spreken, dat betekent naar de belangen van het volk, afgewogen naar ieders belang. En dat is niet het geval meer. Steeds minder gebeurt dat. Debatten zijn doelloos, ieder heeft zich vastgebeten in een standpunt. De coalitie bepaalt hoe dan ook en vormt een voortdurend front, ook al zijn de coalitiepartijen het op punten niet met elkaar eens. Aan inzichten wordt niet meer gewerkt als het regeerakkoord is gesloten.

Objectief gezien werkt de democratie goed als bij verkiezingen 80 of 85% van de mensen komt opdagen. Het begint penibel te worden als een clubje forumrevolutionairen nare zaken begint te roepen over mensen (miljoenen mensen) die niet op hun onbetekende favo partijtje of politicus stemmen. Dit is het begin van fascisme waarbij de mening van anderen onbetekenend wordt gemaakt en al helemaal als het gebruik van geweld wordt aangemoedigd. Blijkbaar zit dit toch ingebakken uiteindelijk bij aanhangers van SP, PVV en FvD.
Eigenlijk zegt Enzo501, dat je als burger alles moet accepteren,zelfs als je onschuldig wordt veroordeeld. Over fascisme gesproken. :drunk:

https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... eroordeeld
https://www.ad.nl/den-haag/onschuldig-m ... ~a9714c91/

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2874142 ... -fouten-om

Enzo501, ik voel mij als kiezer genaaid als ik lastenverlichting mag verwacht en het omgedraaid is in een lastenverzwaring doordat in het geniep de top van bedrijven mee mogen besluiten waar de lastenverlichting komen en waar de klappen gaan vallen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo dec 05, 2018 11:15 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


Hume schreef:
Lies schreef:
Enzo501 schreef:

Objectief gezien werkt de democratie goed als bij verkiezingen 80 of 85% van de mensen komt opdagen. Het begint penibel te worden als een clubje forumrevolutionairen nare zaken begint te roepen over mensen (miljoenen mensen) die niet op hun onbetekende favo partijtje of politicus stemmen. Dit is het begin van fascisme waarbij de mening van anderen onbetekenend wordt gemaakt en al helemaal als het gebruik van geweld wordt aangemoedigd. Blijkbaar zit dit toch ingebakken uiteindelijk bij aanhangers van SP, PVV en FvD.
Ik heb nog nooit gedemonsteerd via de straat, probeer het nog altijd te klaren met een stem op een partij, of ik haal een streep door verenigingen of goede doelen. Maar dat wil niet zeggen dat je hier of in Frankrijk een aanhanger bent van de één of andere partij. Men keurt het geweld in Frankrijk af, maar meer dan 70% van de Fransen staat achter het protest. Daar kijk ik naar en dan red je het niet met die strategie van de minachting. Het zijn ook niet alleen de brandstofprijzen, het gaat om veel meer en daar tel ik nu ook aan het Marrakesh-verdrag bij. Wat een onenigheid!!

‘De vraag is niet hoeveel mensen er op straat staan, de vraag is hoe groot de steun onder de bevolking is. En die is steeds enorm groot geweest. Zelfs na de gewelddadigheden van afgelopen zaterdag staat volgens peilingen nog steeds meer dan 70% van de Fransen achter het protest. Castaner en anderen hebben geprobeerd de beweging van alles aan te wrijven. Zo zou de invloed van extreem-rechts heel groot zijn. Gele hesjes, zo moesten we begrijpen, zijn antisemiet, racistisch, homofoob, et cetera. Die strategie van de minachting helpt niet.’



Waar redt je het wel mee?
Welke partijen in Nederland zijn in staat om de problemen op te lossen?
Partijen die het partijkartel en de bedrijven waarmee ze verbonden zijn, de nek gaan omdraaien. En dan te hopen dat het bedrijfsleven niet langer meer invloed heeft op het parlement en de besluitvorming. Als de burger ergens verantwoordelijk voor wordt gemaakt moet hij ook de regie daarover hebben .

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo dec 05, 2018 10:24 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


En dan dit 'dingetje' nog

Citaat:
Oorzaak van het tekort is dat een grote lading pillen uit het buitenland is afgekeurd en vernietigd door een toezichthouder en de Inspectie voor de Gezondheidszorg. De pillen worden in opdracht van de Nederlandse bedrijven gemaakt in landen als India, China en Turkije. Door de grote vraag ontstonden daarna productieproblemen. Minister Bruins liet vorige week aan de Tweede Kamer weten dat de tekorten nog enkele weken kunnen aanhouden.


https://www.ad.nl/binnenland/chantal-kr ... ~a0a4aeb2/

De hoogste tijd dat de Staat der Nederlanden toestemming geeft dat bedrijven in Nederland medicijnen weer zelf maken als bedrijven door outsourcing niet meer aan de verplichtingen kunnen voldoen.Dat is toch logisch?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo dec 05, 2018 10:21 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


De kosten die zijn gemoeid met het verstrekken van de gegevens wordt betaald door de rekeninghouder.. Schaf de EU af en je bent ook van dit soort problemen af.

Citaat:
De betaalwet PSD2 werd gisteren afgehamerd in de Eerste Kamer. Met als bedoeling: innovatie binnen de financiële sector en goedkopere financiële producten.

PSD2 verplicht banken rekening- en betaalinformatie aan derden te geven, mits de klant toestemming daarvoor heeft gegeven. Handig als je bijvoorbeeld een online huishoudboekje wilt koppelen aan je bankrekening.

Fintechs gooien een sleepnet uit om zoveel mogelijk data binnen te hengelen. Want: wie de data heeft, is de winnaar.


https://www.ftm.nl/artikelen/in-china-g ... en?share=1

Wat je niet kunt zien is dat de gegevens van PSD2 grotendeels.................naar China gaan. Waarom?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo dec 05, 2018 9:58 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De grote onvrede bij veel mensen gaat niet over de democratie.
Dit is een stokpaardje van de populisten ,zoals ze ook voortdurend de EU en Moslims als
zondebok gebruiken.
Het is logisch dat ouderen ontevreden zijn omdat hun pensioen 10 jaar niet is verhoogd of in veel gevallen nog gekort.
Het is logisch dat mensen klagen over te weinig loonsverhoging versus de graaiende banken en multinationals
Het is logisch dat mensen klagen over de arbeidsvoorwaarden en al het flexwerk
Het is logisch dat jongeren klagen dat ze moeten lenen voor hun studie.
Het is logisch dat werklozen in deze tijd met zoveel vacatures klagen dat ze te weinig steun en bijscholing krijgen voor een baan
Het is logisch dat veel mensen klagen dat er geen betaalbare woning is te krijgen.
Daarom Rutte III faalt, na jaren van bezuinigen om de materiële positie te verbeteren en werkenden meer zekerheid te bieden.

Daarom al dat geklets over geen democratie , geen referendum , of grenzen dicht en moslims er uit,
zoals de baudetjes en andere populisten doen, zijn slechts dooddoeners en lossen de echte problemen niet op.


Goedemorgen Hume.

Ik denk dat je je een beetje vergist.
Het gaat veel mensen juist wel om de democratie. Te weten dat zij niet worden gehoord, buiten spel gezet zodra zij hun stem hebben uitgebracht. Hun pensioenen die naar het buitenland zijn gespeeld door ondemocratische politici die het verdrag niet eens hadden gelezen. Zelfs de VVD, een groot voorstander, schrok achteraf, toen artikelen alsnog in het nieuws kwamen, nadat het verdrag voor Kamerleden slechts 24 uur voor de stemming kregen te zien.
En we weten ook dat de rekenrente voor pensioen nergens op slaan. Je moet uitgaan van het werkelijk rendement, en dat is echt niet zo moeilijk vast te stellen. Iedereen kan zien, dat als het vermogen sinds 2008 meer dan verdubbeld is, het rendement gemiddeld ver boven de 1 of 2 procent heeft gelegen. Waarom luistert de politiek niet naar de burgers en hun organisaties, in deze de vakbonden?

De politiek kan wel degelijk iets aan de lonen doen. Simpelweg door het wettelijk minimumloon te verhogen. Dan gaat de rest van het loongebouw vanzelf mee. Het is een politieke keuze, weer een, zonder te luisteren naar de burgers, die steeds meer terecht beginnen te morren en te kermen.

Ook je overige punten, het zijn allemaal politieke keuzes, waarin het volk al langer, en steeds meer mort.

Mensen voelen zich wel degelijk in de steek gelaten door de politiek, en zoeken daarom de in hun ogen minst schadelijke politici op, namelijk die politici die beweren het beter met de burgers voor te hebben.
Helaas laat het stemgedrag in de kamer nogal eens anders zien, maar die stemmingsuitslagen zijn moeilijk toegankelijk. Daar moet je heel veel moeite voor doen en aardig wat kennis hebben van internet en de bureaucratie om die terug te vinden.

Het is grondig mis met onze democratie. En het wordt steeds erger.


Ook de SP leutert veel te veel met de populisten mee en heeft geen oog voor de echte problemen.
De PvdA heeft te veel meegewerkt aan het bezuinigingsprogramma de afgelopen jaren.
Daarom de werkende mensen hebben geen partij meer die voor hun belangen opkomt
en dan bedoel ik de belangen die ik hierboven heb genoemd.
Voor welke echte problemen heeft de SP geen oog voor? Noem eens een aantal.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo dec 05, 2018 9:35 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


Hume schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Stemrecht = recht van spreken? :hum:
Verdere mallepraat die ik hier vaker lees over het prediken van de revolutie omdat de partijen die jou niet aanstaan steeds maar weer de grote meerdeheid van de kiezers trekken zullen we maar naar de prullenbak verwijzen waar het thuishoort. Nog maar afgezien van de manier waarop deze kiezers door jou worden weggezet. Je strekking van je verhaaltjes vervalt van kwaad tot erger. :misselijk:
In ons land is stemrecht uitgehold tot het kiezen van een partij die stiekem via diezelfde club topmensen in het bedrijfsleven en in de Eerste Kamer en EU al besluiten wat er gebeurt wat de kiezer niet kon weten en dat noem jij dan democratie. Dus volgens Enzo502 is crony capitalism democratie want het volk heeft gekozen. :leugens:


De grote onvrede bij veel mensen gaat niet over de democratie.
Dit is een stokpaardje van de populisten ,zoals ze ook voortdurend de EU en Moslims als
zondebok gebruiken.
Het is logisch dat ouderen ontevreden zijn omdat hun pensioen 10 jaar niet is verhoogd of in veel gevallen nog gekort.
Het is logisch dat mensen klagen over te weinig loonsverhoging versus de graaiende banken en multinationals
Het is logisch dat mensen klagen over de arbeidsvoorwaarden en al het flexwerk
Het is logisch dat jongeren klagen dat ze moeten lenen voor hun studie.
Het is logisch dat werklozen in deze tijd met zoveel vacatures klagen dat ze te weinig steun en bijscholing krijgen voor een baan
Het is logisch dat veel mensen klagen dat er geen betaalbare woning is te krijgen.
Daarom Rutte III faalt, na jaren van bezuinigen om de materiële positie te verbeteren en werkenden meer zekerheid te bieden.

Daarom al dat geklets over geen democratie , geen referendum , of grenzen dicht en moslims er uit,
zoals de baudetjes en andere populisten doen, zijn slechts dooddoeners en lossen de echte problemen niet op.
Over het verdrag van Marrakech kan ik één ding zeggen: Baudet heeft volledig gelijk. Een pact kun je niet opzeggen maar moet je nakomen en zo nodig afdwingbaar zijn. En juist dit ont breekt in het pact van Marrakech. Een land of unie dat zijn grenzen niet verdedigt moet geen pact tekenen dat mensen probleemloos binnen laat

https://www.youtube.com/watch?v=G2TM-1xOryQ

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo dec 05, 2018 8:39 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Jij wilt luisteren naar een klein clubje die middels geweld hun politieke standpunten wil verwezenlijken. Dit is fascistisch gedachtengoed. Ik hoop dat je ook zo coulant bent als er geweld wordt gebruikt door clubjes die jou standpunten niet aanhangen. Het is heel simpel. Als je geweld gebruikt in een democratisch bestel verlies je alle recht van spreken.

Dit klinkt toch weer sterk als de tuinman uit #2701 die het gazon bewaakt.

Wat je zegt is mij niet bekend. Wie geweld gebruikt verliest zijn stemrecht niet. Wanneer loop je volgens de wet wel het risico je stemrecht te verliezen? Als je verkiezingsbescheiden vervalst of vervalste verkiezingsbescheiden gebruikt of door een ander laat gebruiken. Nu zijn verkiezingsprogramma's geen verkiezingsbescheiden. Maar als jij gevallen verzint waar mensen alle recht van spreken verliezen, dan wil ik wel bepleiten dat in de geest van de wet die behandeling eerder toekomt aan politici die verkiezingen doelbewust vervalsen. Bijvoorbeeld met verkiezingsprogramma's die intenties leugenachtig weergeven of eigenlijke intenties verzwijgen.

Nu snap ik best dat je politici in een democratie de nodige ruimte moet geven om hun ding te doen zonder gelijk vuil spel te roepen. Maar die ruimte is niet onbeperkt. Zo ben ik stiekem geneigd om te denken dat een kleine coup tegen Erdogan best wel gerechtvaardigd was geweest als hij daarmee was afgehouden van het afbreken van de Turkse democratie. En zo ga ik me na vele jaren kiezersbedrog, leugens, doofpotten, corruptie, afbraak van staatsrecht en uithollen van de democratie door Rutte afvragen wat er nodig is om daar een eind aan te brengen. Mijn hele vraag zou overbodig zijn als zijn aanhang niet zo lui, oppervlakkig en zelfingenomen was om niet zelfstandig te kunnen/willen nadenken over de enorme schade die ontstaat. En, terwijl ik daar vanaf mij hoogmorele schild over peins kijk ik vol sympathie naar de gele hesjes en de pro-zwarte piet demonstranten die p.p. meer authenticiteit in hun donder hebben dan die hele 50% +1 bende bij mekaar.

Stemrecht = recht van spreken? :hum:
Verdere mallepraat die ik hier vaker lees over het prediken van de revolutie omdat de partijen die jou niet aanstaan steeds maar weer de grote meerdeheid van de kiezers trekken zullen we maar naar de prullenbak verwijzen waar het thuishoort. Nog maar afgezien van de manier waarop deze kiezers door jou worden weggezet. Je strekking van je verhaaltjes vervalt van kwaad tot erger. :misselijk:
In ons land is stemrecht uitgehold tot het kiezen van een partij die stiekem via diezelfde club topmensen in het bedrijfsleven en in de Eerste Kamer en EU al besluiten wat er gebeurt wat de kiezer niet kon weten en dat noem jij dan democratie. Dus volgens Enzo502 is crony capitalism democratie want het volk heeft gekozen. :leugens:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo dec 05, 2018 8:35 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

De steun die geweldadige oproerkraaiers, of het nou om hooligans bij Zwarte Piet demonstraties zijn of professionele relschoppers bij G20 bijeenkomsten of gele hesjes demonstraties gaat, op obscure forumpjes als deze krijgen is natuurlijk veelzeggender dan de vage toekomstvoorspelling die jij hier doet. Vooral als je bedenkt dat het meestal forummers betreft die zichzelf voortdurend en graag op het hoogmorele schild hijsen. :noo:


Je kunt natuurlijk meerdere dingen doen.
De voornaamste twee zijn:

1. vasthouden aan je eigen ideologie, je eigen standpunten, zonder naar anderen te willen luisteren

2. naar anderen luisteren, naar hun argumenten/bezwaren en noden, en dan afwegen of de ander misschien toch niet ergens een beetje of helemaal gelijk heeft, en proberen aan die argumenten/bezwaren en noden tegemoet te komen, in het belang van een eerlijke SAMENleving.

Het geldt voor de een zowel als de ander. Soms is er geen ander compromis mogelijk dat beide ook iets moeten slikken.
En als we dan weten dat al verschillende malen de rekeningen voor de crises bij de het gepeupel is neergelegd, terwijl middels belastingverlagingen de grote bedrijven en allerrijksten er fors op vooruit gingen, zonder ook maar een cent bij te dragen aan het oplossen van de crises welke door hen werden veroorzaakt, zal het duidelijk zijn, dat nu eindelijk de grote bedrijven en rijken iets moeten gaan slikken en de rekening moeten betalen ipv het gewone volk.

Jij wilt luisteren naar een klein clubje die middels geweld hun politieke standpunten wil verwezenlijken. Dit is fascistisch gedachtengoed. Ik hoop dat je ook zo coulant bent als er geweld wordt gebruikt door clubjes die jou standpunten niet aanhangen. Het is heel simpel. Als je geweld gebruikt in een democratisch bestel verlies je alle recht van spreken.
Maar dan vergeet jij dat een club aan topmensen het al zo voor elkaar heeft gekregen dat onder het motto van kostenbesparingen gewoon je vuil mag lozen op de rivieren want anders verlies van werkgelegenheid. Hoe ver mag het gaan dat een industrieel schade veroorzaakt en de bevolking machteloos erbij staat?
Datzelfde club topmensen staat zelfs al mee te schrijven met vraagstukken die gaan over belastingen en koopkracht, en handelt bovendien in invloed. Dat er nu mensen zijn die schade hebben opgelopen die hun gezondheid aantasten, veroorzaakt door diezelfde club mensen. Diezelfde club mensen mensen dat besluit dat banken, koste wat kost gered moeten worden om zo de financiële economie intact te houden. Diezelfde club mensen dat ook meent dat de euro gered moet worden: whatever it takes to preserve the euro, maar daar zelf niet aan wenst mee te betalen, maar weer wel de geneugten wil om zodoende haar aandeelhouders wil laten profiteren. Diezelfde club mensen dat kiest voor een associatieakkoord met de Oekraïne om zodoende 1 kippenboer stinkend rijk te maken, ten kosten van alle andere kippenboeren in Europa. Diezelfde club mensen dat besluit dat bedrijven niet hoeven te concurreren en hun energietarieven niet hoeven te openbaren, en nadat overeenkomst tot stand is gekomen er zomaar extra kosten bij komen 'omdat het onmogelijk was daar een schatting van te maken'? :misselijk:
Diezelfde club mensen die justitiële tweedeling hebben gecreëerd zodat bedrijven hooguit te maken krijgen met een schikking die hun winst niet eens aantast
Diezelfde club mensen dat besluit dat er geen sprake hoeft te zijn van echte marktwerking, prijzen fors mogen worden opgedreven maar dat voorbehouden is een select groep mensen en bedrijven.
https://www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/heleen ... ~ab112d65/

Datzelfde club je mensen besluit dat bevolking garant staat voor het stutten van banken die geld hebben geleend aan een land waarvan ze wisten dat die de leningen nooit kon terugbetalen. Diezelfde mensen besluit ook om straatarme landen in de EU op te nemen die uiteindelijk wel de de euro als betaalmiddel krijgen. En Airbus wordt gered omdat het een politiek project is, net als die kuteuro waar enorme garanties voor zijn verstrekt waar de bevolking weer voor opdraait.

Diezelfde club mensen die boos is op vakbonden daar zij (ten onrechte) de schuld krijgen aan het klappen van het pensioenoverleg, dat al 7 jaar duurt. :hum: :misselijk:

Enzovoort, enzovoort

En op een gegeven ogenblik gaat het over de rand en dan gebeurt er iets .

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za dec 01, 2018 8:35 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


Lancelot schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:
En bij wie moet het gezonde verstand nou zegevieren?


De vraag stellen, is hem beantwoorden....

Bij iedereen natuurlijk !

https://www.nu.nl/economie/5604503/were ... aloog.html

Een oproep tot brede dialoog! typisch weer de main stream media. Het gaat er natuurijk om dat je eigen belang voorop staat, iemand anders mag best wel wat zeggen maar als dat jouw belang niet dient moet je daar natuurlijk niet aan toegeven. Nee, eigen volk eerst, geschiedenis heeft bewezen dat dit het beste werkt.
Als je vind dat je eigen belang voorop staat. zeg dan niet dat je bereid bent samenwerking, samen corruptie wil bestrijden. De EU kan dus beter verdwijnen en teken dan ook die kut-verklaring van Marrakech niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za dec 01, 2018 8:18 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


HvR schreef:
Biertje schreef:
En bij wie moet het gezonde verstand nou zegevieren?


De vraag stellen, is hem beantwoorden....

Bij iedereen natuurlijk !

https://www.nu.nl/economie/5604503/were ... aloog.html
Ik heb het al eerder gezegd: jij moet de politiek in gaan: nietszeggende antwoorden geven zonder inhoud en zonder richting

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr nov 30, 2018 6:50 pm 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


En bij wie moet het gezonde verstand nou zegevieren?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr nov 30, 2018 6:36 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


HvR schreef:
Christina schreef:
Biertje schreef:


Door wie? Door het AfD?


Door de Europese verkiezingen.


Het is te hopen dat het gezonde verstand uiteindelijk zegeviert.

Ergens een beetje in het midden inderdaad !

Een stabiel bestuur is veel belangrijker dan links of rechts 'gelijk krijgen'....
Bij wie moet het gezonde verstand zegevieren?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr nov 30, 2018 6:33 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


Christina schreef:
Biertje schreef:
Christina schreef:


Ik denk (optimistisch) dat er geen andere scheefgroei komt maar weer een ruk naar het midden om het zo te zeggen.
Door wie? Door het AfD?


Door de Europese verkiezingen.
Verklaar je nader

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do nov 29, 2018 10:11 pm 

Reacties: 2783
Bekeken: 88295


Christina schreef:
Biertje schreef:
Christina schreef:

Het clubje rammelt aan alle kanten.
En de angst groeit dat een ander kaliber straks na de verkiezingen de meerderheid krijgt.
Hier noemt men deze partijen rechts-extremistische partijen.
Wat mij betreft, als er zo'n scheefgroei heeft plaats gevonden, is het logisch dat er een correctie komt.
AfD is extreemrechters en de leider noemt WO-II en de holocaust een vliegepoepje. Dus na de ene scheefgroei komt de andere scheefgroei.


Ik denk (optimistisch) dat er geen andere scheefgroei komt maar weer een ruk naar het midden om het zo te zeggen.
Door wie? Door het AfD?
Sorteer op:  
Pagina 1 van 17 [ Er voldeden 339 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling