Het is nu vr feb 15, 2019 9:51 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 188 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: za jan 26, 2019 2:33 pm 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


baedeker schreef:
Met "dr no" Nancy tegenover Trump kun je er rustig vanuit gaan dat 2019 een vechtjaar wordt.

Welnee, je moet gewoon duidelijk zijn en dan bindt de cave man vanzelf in

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: vr jan 25, 2019 10:27 pm 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


Trump begint op een politicus te lijken. Dingen beloven en niet nakomen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: zo jan 20, 2019 8:14 pm 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


baedeker schreef:
Mja, Trump z'n constitutionele plek is dat er zonder zijn handtekening geen begroting is.
Chuck en Nancy kunnen maar beter iets constructiefs gaan bedenken.
En het voorstel wat er nu ligt mag voor sommigen wat dun lijken, maar de 0,1% van de begroting waar het om gaat is helemaal een lachertje.

Klopt, het wordt dus hoog tijd dat Donald zijn handtekening zet zodat er om die 0.1% geen 800.000 mensen zonder salaris zitten, waarna partijen constructief kunnen gaan onderhandelen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: zo jan 20, 2019 4:31 pm 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


Klopt Hume, Donald begrijpt nog steeds niet dat niet hij maar het congres over het budget gaat. Zolang hij over de ruggen van 800.000 mensen de boel gijzelt is er geen zicht op het einde van de impasse. Pas als Donald zijn constitutionele plek kent zal er schot komen in de onderhandelingen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: za jan 12, 2019 3:14 pm 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Nee hoor. Gas, water en licht zijn in de buurt afgesloten. 800.000 man krijgen geen salaris uitbetaald. De Donald Duck heeft geen waarde. Ik weet je meteen te vinden en dan hoef ik er geen slaatje uit te slaan. Wat mij betreft mag je m hebben.
Nancy niet. Die blijft zeggen: "We can go through the back and forth. No. How many more times can we say no? Nothing for the wall.". Gas, water en licht afgesloten? "We can go through the back and forth. No. How many more times can we say no? Nothing for the wall." 800.000 man zonder salaris? "We can go through the back and forth. No. How many more times can we say no? Nothing for the wall." Maar het gaat om wisselgeld! "We can go through the back and forth. No. How many more times can we say no? Nothing for the wall." Volgens jou een of ander gewiekste onderhandel-truc. Maar volgens mij gaat het haar om de politieke spelletjes met Trump.
Ik dacht dat onderhandelen de normaalste zaak van de wereld vond en nu is het plots gewiekst. Je zei dat het om wisselgeld gaat en dat Donald de muur nodigt vindt. Wat heeft Donald aan wisselgeld aangeboden?

Ja is het ook. Jij maakt er weer iets geks van voor in je rariteitenkabinet. Voor mij is het heel simpel. De Donald Duck mag je hebben. Hij heeft voor mij geen waarde, en ik ben blij als daardoor mijn buurt weer gas, water en licht heeft, en 800.000 man weer salaris krijgen.
Ik merk dat je geen antwoord hebt op mijn vraag. Enfin, ik hoop ook dat honderduizenden snel weer salaris krijgen. Het enige wat daarvoor hoeft te gebeuren is dat Donald de begroting goedkeurt die hij de afgelopen twee jaar op verzoek van de republikeinse senaat en congres ook heeft goedgekeurd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: vr jan 11, 2019 5:55 pm 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Tsja, behalve dat jij dan gas, water en licht in mijn buurt hebt afgesloten, en ik zelf wel een prijs verzin voor die Donald Duck.
Nancy niet. Die blijft zeggen: "We can go through the back and forth. No. How many more times can we say no? Nothing for the wall."Die gaat het om de politieke spelletjes met Trump.
Inderdaad, jij bepaalt uiteindelijk de prijs voor die Donald Duck en zolang het aanbod voor jou onvoldoende is blijf jij nee zeggen. En zolang jij helemaal geen aanbod krijgt kan ik wel hoog en laag springen dat ik die Donald Duck wil, jij zult bij je nee blijven. Dus vandaar mijn vraag, wat heeft Donald aangeboden aan Nancy om haar nee te veranderen in een ja?

Nee hoor. Gas, water en licht zijn in de buurt afgesloten. 800.000 man krijgen geen salaris uitbetaald. De Donald Duck heeft geen waarde. Ik weet je meteen te vinden en dan hoef ik er geen slaatje uit te slaan. Wat mij betreft mag je m hebben.
Nancy niet. Die blijft zeggen: "We can go through the back and forth. No. How many more times can we say no? Nothing for the wall.". Gas, water en licht afgesloten? "We can go through the back and forth. No. How many more times can we say no? Nothing for the wall." 800.000 man zonder salaris? "We can go through the back and forth. No. How many more times can we say no? Nothing for the wall." Maar het gaat om wisselgeld! "We can go through the back and forth. No. How many more times can we say no? Nothing for the wall." Volgens jou een of ander gewiekste onderhandel-truc. Maar volgens mij gaat het haar om de politieke spelletjes met Trump.

Ik dacht dat onderhandelen de normaalste zaak van de wereld vond en nu is het plots gewiekst. Je zei dat het om wisselgeld gaat en dat Donald de muur nodigt vindt. Wat heeft Donald aan wisselgeld aangeboden?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: do jan 10, 2019 11:40 pm 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Zit ze te jokkebrokken dan?
Stel jij hebt een Donald Duck met een ingezonden brief van Mark Rutte er in staan. En je weet dat ik die heel graag wil hebben. En ik vraag, mag ik die van je kopen? En jij zegt nee, en ik zeg, ook niet voor een door Donald himself gesigneerde Art of the Deal, lieg jij dan als je dan wel ja zegt? Is het niet zo dat onderhandelen juist is om iemand zover te krijgen zijn nee in een ja te veranderen? Dan scheldt je hem toch niet uit voor leugenaar als je dat voor elkaar hebt gekregen?

Tsja, behalve dat jij dan gas, water en licht in mijn buurt hebt afgesloten, en ik zelf wel een prijs verzin voor die Donald Duck.
Nancy niet. Die blijft zeggen: "We can go through the back and forth. No. How many more times can we say no? Nothing for the wall."
Die gaat het om de politieke spelletjes met Trump.
Inderdaad, jij bepaalt uiteindelijk de prijs voor die Donald Duck en zolang het aanbod voor jou onvoldoende is blijf jij nee zeggen. En zolang jij helemaal geen aanbod krijgt kan ik wel hoog en laag springen dat ik die Donald Duck wil, jij zult bij je nee blijven. Dus vandaar mijn vraag, wat heeft Donald aangeboden aan Nancy om haar nee te veranderen in een ja?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: do jan 10, 2019 10:54 pm 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Zoals Nancy een week geleden nog zei: "We can go through the back and forth. No. How many more times can we say no? Nothing for the wall." Nu zou het kunnen dat Lancelot het beter weet, en dat ze de hele tijd zit te jokkebrokken. Maar volgens mij moeten we Nancy gewoon op haar woord geloven, en hebben Nancy en Chuck de hele boel echt platgegooid om wisselgeld, als aanleiding voor politieke spelletjes met Trump.
Sinds wanneer geloof je Nancy op haar woord?

Q.e.D.

Zit ze te jokkebrokken dan?

Stel jij hebt een Donald Duck met een ingezonden brief van Mark Rutte er in staan. En je weet dat ik die heel graag wil hebben. En ik vraag, mag ik die van je kopen? En jij zegt nee, en ik zeg, ook niet voor een door Donald himself gesigneerde Art of the Deal, lieg jij dan als je dan wel ja zegt? Is het niet zo dat onderhandelen juist is om iemand zover te krijgen zijn nee in een ja te veranderen? Dan scheldt je hem toch niet uit voor leugenaar als je dat voor elkaar hebt gekregen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: do jan 10, 2019 10:34 pm 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Het gaat om wisselgeld. Trump vindt de muur nodig. Chuck en Nancy denken daar anders over. Dat soort meningsverschillen is dagelijkse kost in de politiek. Hoe werkt dat normaal? Chuck en Nancy zeggen tegen Trump: "ok, je krijgt wat wisselgeld, maar dan willen wij x." Opgelost.

Maar dat zeggen Chuck en Nancy niet. Ze blijven herhalen: "de muur komt er niet". Maar dan kan Trump de begroting niet goedkeuren? Antwoord: "de muur komt er niet". Maar wat willen jullie dan? Antwoord: "van alles, maar de muur komt er niet". En als we nu de shutdown beëindigen? Antwoord: "prima, maar de muur komt er niet". Dit gaat helemaal nergens over, behalve de politieke spelletjes die Chuck en Nancy willen spelen met Trump.

Maar wel amusant dat sommige mensen in Nederland coalitieland, waar zowat ieder verkiezingsstandpunt in de achterkamertjes van de formatie verhandeld wordt, zo begaan zijn met de blokkade die Chuck en Nancy opwerpen ... over wisselgeld.
Je vergeet steeds dat het Donald is (nu we elkaar toch met voornamen aanspreken) die iets wil. In zo'n geval is het degene die iets wil die iets aanbiedt. Bijvoorbeeld: ik de muur, jullie DACA, gaan jullie daarmee akkoord? Ik kan me wel voorstellen dat Chuck en Nancy hun kaarten gesloten houden. Laat Donald maar de openingszet doen. Ik heb Donald geen enkel compromis horen aanbieden, jij wel? Ik denk dat Chuck en Nancy best te porren zijn voor een deal als Donald iets met heel veel waarde voor de democraten aanbiedt. En dat gebeurt maar steeds niet. Donald wil zijn zin krijgen maar daar niets voor geven.

Zoals Nancy een week geleden nog zei: "We can go through the back and forth. No. How many more times can we say no? Nothing for the wall." Nu zou het kunnen dat Lancelot het beter weet, en dat ze de hele tijd zit te jokkebrokken. Maar volgens mij moeten we Nancy gewoon op haar woord geloven, en hebben Nancy en Chuck de hele boel echt platgegooid om wisselgeld, als aanleiding voor politieke spelletjes met Trump.
Sinds wanneer geloof je Nancy op haar woord?

Q.e.D.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: do jan 10, 2019 6:43 pm 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Zou het gaan om een groot bedrag, dan zou je mogelijk een punt hebben. Maar dit gaat om wisselgeld. Normaal vraagt de politicus aan de overkant van de tafel dan een wederprestatie, en sluiten ze een deal. Helaas vinden Chuck en Nancy politiek spelletjes belangrijker dan grensbewaking.
Chuck en Nancy (en veel anderen) zijn van mening dat de muur niet bijdraagt aan een veiliger grens. Wat is dan de incentive voor Chuck en Nancy akkoord te gaan met Trump zijn wens? Je hebt het over een wederprestatie. Het is Trump die dolgraag zijn speeltje wil hebben. Is het dan niet aan hem om iets aan te bieden om zo zijn zin te krijgen?

Het gaat om wisselgeld. Trump vindt de muur nodig. Chuck en Nancy denken daar anders over. Dat soort meningsverschillen is dagelijkse kost in de politiek. Hoe werkt dat normaal? Chuck en Nancy zeggen tegen Trump: "ok, je krijgt wat wisselgeld, maar dan willen wij x." Opgelost.

Maar dat zeggen Chuck en Nancy niet. Ze blijven herhalen: "de muur komt er niet". Maar dan kan Trump de begroting niet goedkeuren? Antwoord: "de muur komt er niet". Maar wat willen jullie dan? Antwoord: "van alles, maar de muur komt er niet". En als we nu de shutdown beëindigen? Antwoord: "prima, maar de muur komt er niet". Dit gaat helemaal nergens over, behalve de politieke spelletjes die Chuck en Nancy willen spelen met Trump.

Maar wel amusant dat sommige mensen in Nederland coalitieland, waar zowat ieder verkiezingsstandpunt in de achterkamertjes van de formatie verhandeld wordt, zo begaan zijn met de blokkade die Chuck en Nancy opwerpen ... over wisselgeld.

Je vergeet steeds dat het Donald is (nu we elkaar toch met voornamen aanspreken) die iets wil. In zo'n geval is het degene die iets wil die iets aanbiedt. Bijvoorbeeld: ik de muur, jullie DACA, gaan jullie daarmee akkoord? Ik kan me wel voorstellen dat Chuck en Nancy hun kaarten gesloten houden. Laat Donald maar de openingszet doen. Ik heb Donald geen enkel compromis horen aanbieden, jij wel? Ik denk dat Chuck en Nancy best te porren zijn voor een deal als Donald iets met heel veel waarde voor de democraten aanbiedt. En dat gebeurt maar steeds niet. Donald wil zijn zin krijgen maar daar niets voor geven.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: do jan 10, 2019 2:58 pm 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Jeetje, ingewikkeld zeg.
Is het niet gewoon zo dat Chuck en Nancy niet akkoord gaan met die $5 miljard omdat ze grensbewaking minder belangrijk vinden dan politiek spelletjes spelen met POTUS?
Je roept een vals dilemma op. Omdat de democraten tegen een uitgave zijn waarvan zij van mening zijn dat het geldverspilling is wil dat nog niet zeggen dat democraten grensbewaking minder belangrijk vinden dan Trump.

Zou het gaan om een groot bedrag, dan zou je mogelijk een punt hebben. Maar dit gaat om wisselgeld. Normaal vraagt de politicus aan de overkant van de tafel dan een wederprestatie, en sluiten ze een deal. Helaas vinden Chuck en Nancy politiek spelletjes belangrijker dan grensbewaking.

Chuck en Nancy (en veel anderen) zijn van mening dat de muur niet bijdraagt aan een veiliger grens. Wat is dan de incentive voor Chuck en Nancy akkoord te gaan met Trump zijn wens? Je hebt het over een wederprestatie. Het is Trump die dolgraag zijn speeltje wil hebben. Is het dan niet aan hem om iets aan te bieden om zo zijn zin te krijgen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: di jan 08, 2019 7:22 pm 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Mja, dan hebben ze wel een hele vreemde manier om dat te laten zien.
Waar blijven die $5 miljard, of moet ik zeggen die post ad 0,1% van de begroting?
:eek:
Hoezo een vreemde manier? Zowel het congres, senaat en Trump hebben meerdere keren de begroting die het congres nu naar de senaat heeft gezonden goedgekeurd. Zo vreemde zaak was die begroting dus niet. Het was Trump die de laatste keer er met een gestrekt been inging en een Shutdown veroorzaakte omdat hij een belofte die hij gedaan heeft waar wilde maken. Prima dat hij zijn uiterste best doet om zijn zin te krijgen, maar nu doet hij het over de rug van duizenden mensen die in onzekerheid leven, geen geld krijgen. Het is gewoon niet zo netjes van Trump om de overheid op slot te gooien voor slechts U$ 5mrd.

Jeetje, ingewikkeld zeg.
Is het niet gewoon zo dat Chuck en Nancy niet akkoord gaan met die $5 miljard omdat ze grensbewaking minder belangrijk vinden dan politiek spelletjes spelen met POTUS?

Je roept een vals dilemma op. Omdat de democraten tegen een uitgave zijn waarvan zij van mening zijn dat het geldverspilling is wil dat nog niet zeggen dat democraten grensbewaking minder belangrijk vinden dan Trump.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: di jan 08, 2019 4:42 pm 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


baedeker schreef:
Lancelot schreef:
kwaaisteniet schreef:
Let wel, de democraten waren ook voor een goede grensbewaking en hebben voorgaande presidenten, waaronder de democratische president Obama, gesteund bij de aanleg van het hekwerk, de barrière, de muur etc op de grens met Mexico, vanwege de illegale migratie.
Het gaat dus niet om een voor hen wezensvreemd fenomeen.
De democraten zijn volgens mij nog steeds voorstander van goede grensbewaking. Het is de propaganda van Trump c.s. die je willen doen geloven dat alleen een muur zoals Trump die voor ogen heeft goede grensbewaking betekent. Onzin natuurlijk.

Mja, dan hebben ze wel een hele vreemde manier om dat te laten zien.
Waar blijven die $5 miljard, of moet ik zeggen die post ad 0,1% van de begroting?
:eek:

Hoezo een vreemde manier? Zowel het congres, senaat en Trump hebben meerdere keren de begroting die het congres nu naar de senaat heeft gezonden goedgekeurd. Zo vreemde zaak was die begroting dus niet. Het was Trump die de laatste keer er met een gestrekt been inging en een Shutdown veroorzaakte omdat hij een belofte die hij gedaan heeft waar wilde maken. Prima dat hij zijn uiterste best doet om zijn zin te krijgen, maar nu doet hij het over de rug van duizenden mensen die in onzekerheid leven, geen geld krijgen. Het is gewoon niet zo netjes van Trump om de overheid op slot te gooien voor slechts U$ 5mrd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: di jan 08, 2019 12:02 am 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


kwaaisteniet schreef:
Let wel, de democraten waren ook voor een goede grensbewaking en hebben voorgaande presidenten, waaronder de democratische president Obama, gesteund bij de aanleg van het hekwerk, de barrière, de muur etc op de grens met Mexico, vanwege de illegale migratie.
Het gaat dus niet om een voor hen wezensvreemd fenomeen.

De democraten zijn volgens mij nog steeds voorstander van goede grensbewaking. Het is de propaganda van Trump c.s. die je willen doen geloven dat alleen een muur zoals Trump die voor ogen heeft goede grensbewaking betekent. Onzin natuurlijk.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: vr jan 04, 2019 10:50 pm 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


baedeker schreef:
Marcel schreef:
Lies schreef:
Om het gedrag van Trump te begrijpen moeten we naar het imperialisme van China kijken. Deel 1 heb ik gemist, maar gisteren deel 2 met interesse gevolgd.
Om het gedrag van narcist Trump te begrijpen moet je afgestudeerd psychiater zijn.

Geen zorg hoor, we wisten al dat je zonder kennis van zaken spreekt.
:mrgreen:

Is het trouwens al bekend wanneer jij met onbegeleid verlof mag? Dit jaar nog niet denk ik maar zie je kans op 2020?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: wo jan 02, 2019 8:26 pm 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


Frankly schreef:
kwaaisteniet schreef:
Het is alleen wel tegen twee stellingen die hij eerder als commentator op Obama´s presidentschap poneerde namelijk:
De president dient ontslagen te worden omdat hij een shutdown toepast, in zijn geval zou hij dan nu zelf ontslag moeten nemen;
ten tweede dient er geen shutdown plaats te vinden, maar moet de president de mensen die het betreft in de politieke arena bij elkaar roepen en te zorgen dat de zaak opgelost wordt.
Dat laatste doet Trump nu wel, maar intussen heeft hij ook al wel een shutdown ingevoerd, dus dat is mosterd na de maaltijd.


Twee jaar geleden, ik was er ook zeker niet gerust op, werd er alom gevreesd dat trump de wereld in chaos en (nucleaire) oorlog zou storten en tal van andere doemscenario's...........148 pagina's later op dit forum zijn we dan aanbeland bij relatieve niemendalletjes als "trump heeft een shut-down veroorzaakt". Nou poeh poeh.
Zoals we inmiddels weten uit het onderzoek van Bob Woodward komt dat omdat er volwassen in d kamer zijn en een beetje op hem letten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: wo jan 02, 2019 8:19 am 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


Frankly schreef:
kwaaisteniet schreef:
Er was op voorspraak van vice president Pence een soort compromis met de democraten bereikt dat Trump 2,5 miljard dollar zou kunnen aanwenden voor die 'barrière'. Maar dat heeft Trump merkwaardigerwijs geweigerd.


Zoals ik het uit de media begrijp is het m.o.m. andersom. Er is een voorstel gedaan vanuit trump/witte huis om het budget voor border security van 5 mlrd naar 2,5 miljard te verlagen. Hier is door de democraten/schumer niet op gereageerd.

Volgens mij ligt het nog ietwat anders en heeft Pence een voorstel gedaan dat door zowel Trump, democraten als republikeinen is genegeerd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: vr dec 28, 2018 11:42 pm 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


Tuurlijk niet. Er zijn veel slimmere methoden om de grens veilig te krijgen. Heel goed dat de democraten opletten hoe belastinggeld wordt besteed. En als blijkt dat besteding aan zo'n muur zinloos is voor de veiligheid moet je het niet doen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: vr dec 28, 2018 4:51 pm 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


Marcel schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Trump mag aan de nieuwe politieke realiteit gaan wennen en echte samenwerking met de Democraten gaan zoeken.

Doe niet zo belachelijk. Voor de Democrats is de kinnesinne belangrijker dan beleid.
Goed dat Trump gelijk maar de koe bij de hoorns vat.


Ik dacht dat Trump beloofd had dat Mexico die muur ging betalen?

Dat doet Mexico ook, Trump heeft een nieuw verdrag gesloten met Mexico en Canada en Trump geeft aan dat dit verdrag zoveel voordeliger is voor de US dat Mexico eigenlijk betaalt voor de muur.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: wo dec 19, 2018 11:21 pm 

Reacties: 3092
Bekeken: 108747


Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Wel, jarenlang al.

Heb je daar een bron van? Ik kan er niets van terugvinden

https://www.volkskrant.nl/economie/chin ... ~ba55d201/

Dit geschil is toch in 2009 opgelost met een uitspraak van het WTO? Daaruit concludeer ik dat het WTO werkt. Landen hebben een geschil, leggen het voor aan het WTO en die doet uitspraak. Dan functioneert het WTO toch gewoon?
Sorteer op:  
Pagina 1 van 10 [ Er voldeden 188 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling