Het is nu di dec 07, 2021 9:25 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 54 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: ma dec 06, 2021 4:55 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Biertje schreef:
HvR schreef:
Rightnow schreef:
Beveiliging van IT is zeer specialistisch werk, maar ga niet op voorhand uit van: grote multinational kan dit vast wel oplossen.

Dat zeg ik vanuit mijn eigen ervaring met IT. Ik weet dat juist beveiliging een zo specifieke taak is, die vaak ook heel goed (deels of geheel) uitbesteed wordt aan mensen die buiten de geijkte kaders kunnen denken.

Over beveiliging van IT systemen heeft een van radio en TV bekende IT security expert een aardige thriller geschreven: https://www.bol.com/nl/nl/f/de-rode-hac ... 039821529/

Lees het en je begrijpt waar je bij beveiliging allemaal mee te maken krijgt!


Dank, maar dit is mijn business (aan klantzijde) en ik ken het boekje. Juist daarom verbaas / verbijster ik me al jaren over het amateurisme bij de overheid.

Dit soort geknoei heb je niet in een datacenter van Microsoft of een professionele, global service provider.
Weet je hoe dit ontstaat? Doordat de overheid het beveiligen door de bedrijven die de goedkoopste offerte aanbieden maar trackrecord nul hebben.


De beveiliging van buitenaf en de verbindingen tussen locaties heb ik altijd uitbesteed aan specialisten.
De interne beveiliging stond ik zelf aan het roer met adviezen van de specialist.

Het probleem van de aanbestedingen is dat er inderdaad naar prijs wordt gekeken en niet naar kwaliteit en betrouwbaarheid. Waarom zou je na x jaar opnieuw moeten aanbesteden op de laagste prijs, als je een kwalitatief goede en betrouwbare partner hebt gevonden? Het is het neoliberale denken dat als een schimmel doorheen de hele samenleving aan het trekken is.
Het gaat overigens niet alleen voor de ICT op, ook voor de zorg en welzijnssector, het openbaar vervoer en tal van andere zaken. Vanaf een bepaald bedrag is aanbesteden verplicht en na zoveel jaar moet opnieuw aanbesteed worden. Het betekent dus ook dat continuïteit verloren gaat, en niet zelden dat er sprake is van kapitaalvernietiging, omdat de nieuwe partner het geheel op zijn eigen manier wil aanpakken en geen verantwoordelijkheid neemt voor producten van vorige leveranciers.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: zo dec 05, 2021 9:39 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


NIEMAND die beweert, dat als je zorgt voor meer bedden, je dan verder geen maatregelen meer hoeft te nemen.

OMT, RIVM en Kabinet zeggen dat ze maatregelen nemen die helpen.
Gelukkig maar.

Maar als we nu meer bedden hadden gehad, had de zorg nu niet te hoeven worden afgeschaald en dreigde er geen code zwart.

Exponentieel is overigens een verdubbeling. En daar is geen enkele samenleving tegen bestand. Dan hebben we na 30 of 40 dagen geen verpleegkundigen of andere verzorgenden beschikbaar meer, omdat iedereen uitgeteld ligt of al is overleden aan covid19.
De kunst is om het R-getal onder de 1 te krijgen, hoe lager hoe beter, maar niet direct vast te lopen als het erboven komt, zodat we ons kunnen concentreren op het kleiner maken van het R-getal, ipv onmogelijke en onrechtvaardige triage.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr dec 03, 2021 11:19 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Lancelot schreef:
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:

Het is noodzakelijk dat iedereen gevaccineerd wordt en dat kan gepromoot worden door allerlei instanties. Dit om zoveel mogelijk de pandemie onder de knie te krijgen. Dat is een doel dat in ieders belang is en niet het particuliere belang van één of meer belangengroeperingen.
Er wordt niemand gediscrimineerd om zijn huidskleur, zijn geaardheid, zijn geloofsovertuiging of wat dan ook.
Iedereen wordt in de gelegenheid gesteld om zich te laten vaccineren. Er is dus geen sprake van fascisme.
Het is in het algemene maatschappelijke belang.


Wat is het algemeen belang? Wanneer prevaleert het algemeen belang?

Als Rutte roept dat belasting voor lage inkomens omhoog moet en voor hoge inkomens naar beneden? Omdat er vaccins moeten worden betaald? Vaccins waarvan nog helemaal niemand weet wat de effecten op middellange en lange termijn zijn voor de gezondheid van de gevaccineerden?

Wat nog meer? Waar moeten we nog meer allemaal voor ingeent worden? Of maar moeten we allemaal opzettelijk mee besmet worden om immuniteit op te bouwen?

Iedereen gaat over zijn eigen lichaam, of je dat nu bevalt of niet.

Als dit virus natuurlijk is, moeten we accepteren dat we het kunnen oplopen en er aan kunnen sterven.
En als dat deels te voorkomen valt door vaccinatie, laat je jezelf maar vaccineren om het risico op sterven zo klein mogelijk te maken. Maar van anderen blijf je af. Niemand is de god van een ander. Niemand gaat over lijf en leden en het leven van een ander.

Zoals gewoonlijk post je een ongenuanceerd verhaal. Ik hoop dat je het mij eens bent dat zelfverdediging is toegestaan, zelfs zover dat dit de dood als gevolg heeft van degene die jou aanvalt. Mocht je het hier mee eens zijn dan begrijp je ook dat je stelling dat niemand gaat over lijf en leden en het leven van een ander niet van toepassing is in alle situaties. En hieruit volgt ook dat er in een samenleving regels zijn wanneer jij wel mag beslissen over iemand anders lijf en leden.


Stel dat Trump gewonnen had. En Rutte had meegekregen en er nu huis aan huis werd aangebeld om iedereen, ook jou, gedwongen te injecteren met chloor...

Ben je er dan nog voor dat mensen gedwongen mogen worden geprikt?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr dec 03, 2021 4:55 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Ik zou nu wel eens willen weten hoeveel kinderen van beneden de 12 jaar er in het ziekenhuis met corona belanden, hoeveel er op de IC belanden en hoeveel overlijdens er zijn.
Volgens berichten zou het gaan om enige honderden kinderen die in het ziekenhuis terecht komen, enige tientallen die op de IC terecht komen en een stuk of wat die overlijden.
Ik hoorde zelfs dat dit de gevaarlijkste kinderziekte van dit moment is.
Tijd voor herbezinning op vaccinatie.
Volgens mij krijgen we die pandemie er niet onder als niet iedereen tenminste behoorlijk is ingeënt.

Het weektotaal van de op de IC opgenomen kinderen 0-19 jaar (onderste grafiek) is 0,5 per miljoen.

Het lijkt spannend te worden in de dagelijkse reality check:
Griepseizoen 2014/2015: 59 doden per dag
Griepseizoen 2017/2018: 75 doden per dag
Reactie: niks aan de hand.

Coronaseizoen 2021 (gemiddelde laatste 7 dagen): 51 doden per dag
Reactie: leugens, stemmingmakerij, fascistische QR-code en massale schending van grondrechten.

Tip: verzin eens iets anders dan die obsessie met vaccins en lockdowns.

Het is noodzakelijk dat iedereen gevaccineerd wordt en dat kan gepromoot worden door allerlei instanties. Dit om zoveel mogelijk de pandemie onder de knie te krijgen. Dat is een doel dat in ieders belang is en niet het particuliere belang van één of meer belangengroeperingen.
Er wordt niemand gediscrimineerd om zijn huidskleur, zijn geaardheid, zijn geloofsovertuiging of wat dan ook.
Iedereen wordt in de gelegenheid gesteld om zich te laten vaccineren. Er is dus geen sprake van fascisme.
Het is in het algemene maatschappelijke belang.


Wat is het algemeen belang? Wanneer prevaleert het algemeen belang?

Als Rutte roept dat belasting voor lage inkomens omhoog moet en voor hoge inkomens naar beneden? Omdat er vaccins moeten worden betaald? Vaccins waarvan nog helemaal niemand weet wat de effecten op middellange en lange termijn zijn voor de gezondheid van de gevaccineerden?

Wat nog meer? Waar moeten we nog meer allemaal voor ingeent worden? Of maar moeten we allemaal opzettelijk mee besmet worden om immuniteit op te bouwen?

Iedereen gaat over zijn eigen lichaam, of je dat nu bevalt of niet.

Als dit virus natuurlijk is, moeten we accepteren dat we het kunnen oplopen en er aan kunnen sterven.
En als dat deels te voorkomen valt door vaccinatie, laat je jezelf maar vaccineren om het risico op sterven zo klein mogelijk te maken. Maar van anderen blijf je af. Niemand is de god van een ander. Niemand gaat over lijf en leden en het leven van een ander.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr dec 03, 2021 8:47 am 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Hume schreef:
In het land van Jan Salie worden ze langzaak wakker en een afspraak maken lukt nog steeds niet

Minister De Jonge beloofde afgelopen vrijdag een „boosteroffensief”. Om de GGD’s te ondersteunen is het ministerie van Volksgezondheid een initiatief begonnen om elders extra prikkers te werven. De gesprekken hierover lopen nog, maar navraag leert dat veel partijen die kunnen prikken niet zijn benaderd of niet om een maximale inzet zijn gevraagd.

Zo heeft Defensie 1.500 militairen beschikbaar, maar hebben de GGD’s nog geen concreet verzoek gedaan voor hulp bij de boostercampagne. Wel gaan vierhonderd militairen de GGD helpen met testen, maar het is dus nog onduidelijk wanneer er militairen zullen gaan prikken. De huisartsen, die eerder in de vaccinatiecampagne meeprikten, zijn door het ministerie niet gevraagd massaal te gaan boosteren. De Landelijke Huisartsenvereniging (LHV) is wel om ondersteuning gevraagd en benadert nu gepensioneerde of individuele huisartsen om te kijken of zij de GGD willen gaan helpen.

Het belangrijkste probleem bij de GGD’s is een gebrek aan prikkers.
De vereniging van studenten geneeskunde, De Geneeskundestudent, is nog niet benaderd door het ministerie. De vereniging vertegenwoordigt bijna 16.000 geneeskundestudenten die zouden kunnen én willen helpen, denkt voorzitter Femke van de Zuidwind. „Als vereniging staan we er zeker voor open om onze achterban te mobiliseren. Ik denk dat veel van de geneeskundestudenten hun steentje willen bijdragen. Dit is ook werk dat zij heel goed kunnen doen.”


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/12/01/te ... r-a4067646


Je zou het bijna zeker gaan weten: het gaat dit kabinet om zoveel mogelijk dodelijke slachtoffers.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: do dec 02, 2021 8:11 am 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


De eerste verantwoordelijkheid van de regering is open en eerlijk zijn v.w.b. de feiten en dus ook de cijfers.

Maar dat is ze allerminst.

Waar blijven de stukken van de WOB-verzoeken die al bijna twee jaar lopen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: di nov 30, 2021 11:54 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Gewoon de zorg opschalen.


Klein probleempje, je hebt nog steeds geen antwoord hoe je de exponentiele stijging oplost :duh:

Baedeker kan maar 1 keer per dag tanken en heeft een auto die elke dag exponentieel (r = 1,2) meer benzine gebruikt

Dag 1 gebruikt de auto 20 liter op een tank van 50
Dag 2 gebruikt de auto 24 liter
Dag 3 gebruikt de auto 28,8 liter
Dag 4 gebruikt de auto 34,56 liter
Dag 5 gebruikt de auto 41,472 liter
Dag 6 gebruikt de auto 49,77 liter

Oei na 6 dagen is de limiet bereikt, maar Baedeker is niet dom die schaalt gewoon zijn tank op met 3 keer zoveel inhoud (150 liter)!

Dag 7 gebruikt de auto 59,7 liter op een tank van 150
Dag 8 gebruikt de auto 71,67 liter
Dag 9 gebruikt de auto 86 liter
Dag 10 gebruikt de auto 103,2 liter
Dag 11 gebruikt de auto 123,83 liter
Dag 12 gebruikt de auto 148,6 liter

Baedeker laat zich niet kennen, gewoon nog verder opschalen met een benzine tank tot wel 8 keer de oorspronkelijke inhoud (400 liter)!

Dag 13 gebruikt de auto 178,32 liter op een tank van 400
Dag 14 gebruikt de auto 214 liter
Dag 15 gebruikt de auto 256,8 liter
Dag 16 gebruikt de auto 308,14 liter
Dag 17 gebruikt de auto 369,77 liter

Op dag 18 snapt Baedeker dat Lumiere gelijk had, dat opschalen niet helpt tegen een virus wat zich exponentieel verspreid. :ok:



Grappig, slaat dat citaat van Einstein dus vooral op Baedeker zelf :bye:


Waar haal je die exponentiele stijging eigenlijk vandaan? Volgens mij zijn de ziekenhuisopnames helemaal niet exponentieel gestegen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: ma nov 29, 2021 1:58 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


In België waren ze ons twee maanden voor.
De boosterprik is gewoon afkijkwerk. Op zich zou dat niet zo'n punt hoeven zijn, maar dit kabinet doet niets anders dan werk afkijken als een ander het gemaakt heeft. Er komt weinig origineels uit de handen van dit Kabinet, behalve als het om geld voor grote bedrijven gaat.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: zo nov 28, 2021 8:19 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


En dan komen we inderdaad weer op de verantwoordelijkheid van leidinggevenden en overheid, die dit hebben laten gebeuren, in plaats van serieus te bezien hoe ze de mensen die uitgestroomd zijn, konden behouden voor de zorg.


Daarom pleit ik er iedere keer voor om daar NU wel naar te kijken, om verdere uitstroom te stoppen en te proberen mensen terug te winnen. Daar moeten we geen drie jaar mee wachten tot dit virus is uitgeraasd. De bestuurders en managers staan niet met hun handen aan het bed, dus hebben alle tijd om zich met het welzijn en welbevinden van het personeel bezig te houden.


Veel bestuurders kunnen niet omgaan met moeilijke situaties. Zo lang ze achter hun bureau kunnen zitten, belangrijk doen en eigenlijk niks meer presteren dan op de tent passen, gaat het nog wel, maar zodra er stront aan de knikker is staan ze met lege handen en de mond vol tanden. Bruins was ook zo'n bestuurder. De coronacrisis was nauwelijks 2 weken oud of hij verliet al met een burnout het toneel. Typisch ook iemand die redelijk gedijen kon zo lang hij in rustig vaarwater zijn ding kon doen, of niet doen (want dat viel dan ook niet op), af en toe een overlegje aan de vergadertafel, of een afspraak met een zorgverlener, maar zodra het op werk begon te lijken en er meer inzet nodig was, was hij binnen een paar weken opgebrand.


Het neoliberalisme is keihard door de mand aan het vallen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: zo nov 28, 2021 4:22 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Als de werksfeer niet goed is, merk je dat ook in rustige tijden en dan zoek je wat anders. Kan me niet voorstellen dat ik ergens zou blijven werken waar ik elke dag weer met de pest in mijn lijf naartoe zou moeten.


Dat doen dus veel mensen. Het afgelopen half jaar al meer dan 27.000 en de uitstroom is nog steeds gaande. Vandaar dat code zwart op de deur staat te rammen met honderden bedden in de opslag.


En dan komen we inderdaad weer op de verantwoordelijkheid van leidinggevenden en overheid, die dit hebben laten gebeuren, in plaats van serieus te bezien hoe ze de mensen die uitgestroomd zijn, konden behouden voor de zorg.


Daarom pleit ik er iedere keer voor om daar NU wel naar te kijken, om verdere uitstroom te stoppen en te proberen mensen terug te winnen. Daar moeten we geen drie jaar mee wachten tot dit virus is uitgeraasd. De bestuurders en managers staan niet met hun handen aan het bed, dus hebben alle tijd om zich met het welzijn en welbevinden van het personeel bezig te houden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: zo nov 28, 2021 2:01 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Een dag meer werken per week (terwijl je nog steeds niet fulltime werkt dan) lijkt me normaal in noodsituaties. Jezus, zelfs als het bij ons wat drukker is op de zaak dan normaal, komen parttime werkende vrouwen soms gewoon een dag extra naar het werk, en dat verrekenen we dan wel weer. Het kan en mag toch niet zo zijn dat 30% van de bedden in een ziekenhuis onbenut staat omdat Janneke niet wil afwijken van haar werkweek van 2,5 dagen?


Hangt maar helemaal af van de werksfeer en de verhouding met de baas.

Ik heb nooit vaste werktijden gekend en ook geen maximaal aantal uren. Maar de sfeer was dan ook goed. Ik hoefde niet van iedere vijf minuten werktijd verslag te maken. Kon mijn eigen verantwoordelijkheden nemen, er liep niemand met een stopwatch achter me aan. Er was geen lijst met hoeveel minuten er voor iets stond. Ik kon nog leuk werken, hoefde het maar voor een deel voor het geld te doen. Maar toen waren de tijden nog iets anders. Geen manager te bekennen. Het woord bestond nog niet eens.


Als de werksfeer niet goed is, merk je dat ook in rustige tijden en dan zoek je wat anders. Kan me niet voorstellen dat ik ergens zou blijven werken waar ik elke dag weer met de pest in mijn lijf naartoe zou moeten.


Dat doen dus veel mensen. Het afgelopen half jaar al meer dan 27.000 en de uitstroom is nog steeds gaande. Vandaar dat code zwart op de deur staat te rammen met honderden bedden in de opslag.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: zo nov 28, 2021 7:48 am 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Vanmorgen in het ochtendprogramma een mevrouw die bestuurster is van een ziekenhuis in de Amsterdamse regio. Haar ziekenhuis heeft 122 bedden, waarvan er nu slechts 80 beschikbaar zijn vanwege ziekteverzuim van medewerkers. Dus 30% van de ziekenhuiscapaciteit staat nu onbenut.

Ik weet uit ervaring dat veel zorgmedewerkers, en met name de "handen aan het bed", parttimers zijn. Als die parttimers (tijdelijk, zo lang de nood duurt) 1 dag meer in de week zouden gaan werken (en de meesten werken dan nog steeds geen volle werkweek!), zou dat enorm schelen en zou een ziekenhuis als hierboven genoemd wellicht zelfs op (vrijwel) volle kracht kunnen draaien.

Waarom regelen we dat dan niet?


Omdat ze na het applaus van het Kabinet een trap na kregen van de coalitiepartijen + SGP, tuinen ze daar niet in.


Een dag meer werken per week (terwijl je nog steeds niet fulltime werkt dan) lijkt me normaal in noodsituaties. Jezus, zelfs als het bij ons wat drukker is op de zaak dan normaal, komen parttime werkende vrouwen soms gewoon een dag extra naar het werk, en dat verrekenen we dan wel weer. Het kan en mag toch niet zo zijn dat 30% van de bedden in een ziekenhuis onbenut staat omdat Janneke niet wil afwijken van haar werkweek van 2,5 dagen?


Hangt maar helemaal af van de werksfeer en de verhouding met de baas.

Ik heb nooit vaste werktijden gekend en ook geen maximaal aantal uren. Maar de sfeer was dan ook goed. Ik hoefde niet van iedere vijf minuten werktijd verslag te maken. Kon mijn eigen verantwoordelijkheden nemen, er liep niemand met een stopwatch achter me aan. Er was geen lijst met hoeveel minuten er voor iets stond. Ik kon nog leuk werken, hoefde het maar voor een deel voor het geld te doen. Maar toen waren de tijden nog iets anders. Geen manager te bekennen. Het woord bestond nog niet eens.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr nov 26, 2021 7:24 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


PeterJKH schreef:
Vanmorgen in het ochtendprogramma een mevrouw die bestuurster is van een ziekenhuis in de Amsterdamse regio. Haar ziekenhuis heeft 122 bedden, waarvan er nu slechts 80 beschikbaar zijn vanwege ziekteverzuim van medewerkers. Dus 30% van de ziekenhuiscapaciteit staat nu onbenut.

Ik weet uit ervaring dat veel zorgmedewerkers, en met name de "handen aan het bed", parttimers zijn. Als die parttimers (tijdelijk, zo lang de nood duurt) 1 dag meer in de week zouden gaan werken (en de meesten werken dan nog steeds geen volle werkweek!), zou dat enorm schelen en zou een ziekenhuis als hierboven genoemd wellicht zelfs op (vrijwel) volle kracht kunnen draaien.

Waarom regelen we dat dan niet?


Omdat ze na het applaus van het Kabinet een trap na kregen van de coalitiepartijen + SGP, tuinen ze daar niet in.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr nov 26, 2021 8:05 am 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


De natuur vind toch wel zijn weg.

Iedere keer als we dachten de natuur verslagen te hebben, door het uitroeien van een bacterie of een virus, kwam het weer met iets nieuws.

Wij zijn onderdeel van de natuur. Staan er niet boven.
We kunnen Jan en Alleman de schuld geven van het rondwaren van iets, het is zwets. Het is niet de schuld van Jan, noch Alleman. We moeten weer gaan beseffen dat dood onderdeel is van het leven. En het leven onderdeel van de dood.
Als de vaccins werkelijk zouden werkelijk als wat ons was voorgespiegeld, zouden gevaccineerden niet het virus zo kunnen verspreiden, dat Rutte en de Jonge met Van Dissel al een poosje roepen dat ongevaccineerden beschermd moeten worden tegen gevaccineerden.

We hebben de vaccins al een poosje, inmiddels. Ik heb nog niets gehoord over versie 2.0.
Waar deze vaccins in sneltreintempo konden worden ontwikkeld, lijkt die wetenschap nu even stil te staan.
We horen wel volop, dat WIJ, burgers, de schuldigen zijn, dat het virus nog steeds niet is uitgeroeid.

Vergeet niet popcorn en bier te halen voor de persco-voorstelling van vanavond. En vergeet niet uw Corona Toegangsbewijs aan uzelf te tonen voor u voor de tv gaat zitten. U kunt het dan weer horen van de mensen die doen of ze het weten en vertellen dat zij UW redder des Vaderlands zijn, door u de natuur te laten verslaan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: do nov 25, 2021 4:42 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Enzo501 schreef:
Rightnow schreef:
Ik ga het niet eens meer lezen, heb een uitgebreid artikel in Elsevier gelezen, paar maanden terug, waarom 1350 bedden meer dan genoeg moest wezen. Elsevier is een wegkijk-krant met haat-columns geworden. Lees hem zelf maar, ook deze week, en je weet wat ik bedoel.

Dat gezeik van die intensivisten is maar vermoeiend en vervelend, blijf maar vooral blogjes lezen die vol met angsthysterie over vaccinaties staan.
Hier nog iets wat je beter niet kunt lezen, uit de praktijk.


Ik denk dat we een boksring op moeten tuigen en daar al die intensivisten en andere deskundigen het met elkaar uit moeten vechten. Met een rechtstreekse uitzending op alle kanalen. Kan iedereen lekker thuis urenlang naar de gevechten van al die lui kijken. Laten vechten met de vuist tot er maar één winnaar is, en diens boodschap nemen we voor waar aan.
Is ook gunstig voor de besmettingscijfers. Iedereen blijft lekker thuis om naar de gevechten te kijken, en kan dus verder niemand besmetten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: do nov 25, 2021 1:09 am 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Lancelot schreef:
Volgens mij is de keuze wie er wel gered moet worden en wie niet wel gemakkelijker geworden sinds vorig jaar nu vrijwel iedereen de keuze heeft om zich te beschermen tegen covid of niet.


Ja, gut, maar wat dan met de veroorzaker van zijn eigen ongeluk; dat drankorgel achter het stuur; die sporter die een ander probeert lens te trappen en daarbij zijn eigen been breekt; die comazuipers in de caravan va pa; die kapot gebeukte vrouw die allang bij haar man weg had kunnen gaan...

Zeg het maar!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: wo nov 24, 2021 9:28 am 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Sorry maar scholen hebben steeds minder een essiëntele rol omdat de kinderen steeds minder leren, klassen kleiner moeten worden, de verschijning van de tablet en dure schoolreizen maar de leraren meer moeten verdienen maar niet méér presteren en de kinderen geen beter onderwijs krijgen.

Ja ik weet het, kroegen zijn belangrijker dan scholen in Biertjeland.
Ondernemers in de horeca moeten steeds meer presteren om een boterham te krijgen, leraren niet. Juist de kracht van het onderwijs is gewoon verzwakte door links. Dat begon met musical, weeksluiting, dure schoolreisjes, maatschappijleer etc. Ze krijgen steeds meer vakken maar worden niet slimmer. Dat is toch raar?


Leraren zitten met steeds meer kinderen met rugzakjes opgescheept. En daarbij vast aan leerprogramma's en lesmethodes die goed zijn voor de grootste gemene deler, maar waar ze niet van af mogen wijken om die kinderen waar die goed voor zijn, met een andere methode bij te spijkeren want dat past niet in het computersysteem van de 'schoolboekenleverancier'.
Het is tegenwoordig geen pretje om leerkracht te zijn. Je moet alles wat je gezegd wordt en mag niets zelf doen. Het ligt niet aan de leerkrachten.
Daarbij zijn de lesprogramma's zo overvol dat de kinderen geen tijd krijgen om iets te laten inzinken van de lesstof. De politiek stapelt en stapelt, ook qua lesstof. Daar kan best wel wat van af. Beter voor het kind en de leraren. Kunnen de scholen ook nog een paar weken dicht wegens corona.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: di nov 23, 2021 11:18 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Ik ben eerlijk gezegd een beetje flabbergasted over de vraag van Raya waarom scholen zo belangrijk zijn. Niet gedacht dat sommigen hier zover van alle realiteit afgedwaald zijn.


Ik ben flabbergasted dat jij nu ineens niet wilt kijken naar de huidige bron om die aan te pakken.

Nood breekt wet. Hoe belangrijk onderwijs ook is, de zorg is ook belangrijk. Inmiddels hebben al meer dan 14 van de 74 ziekenhuizen ook de dringende zorg afgeschaald. Mensen die binnen korte tijd behandeld moeten worden is voorlopig ook al geen plaats voor in die ziekenhuizen. En jij vindt dat kinderen elkaar dan maar vooral moeten blijven besmetten en vervolgens de rest van het gezin die dan weer anderen gaan besmetten, waarbij velen zitten die wel een bed in het ziekenhuis nodig hebben?

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

Jij vindt scholen niet belangrijk, ik vind dat ze een essentiele rol spelen in de maatschappij voor nu en voor de toekomst, ook voor het welzijn, vooral voor basisschoolleerlingen. Als het moet moet het, maar de scholen dicht en weer thuisonderwijs is de laatste maatregel die je moet nemen.


Wanneer is het tijd denk jij? De boel ligt nu vol! Al meer dan 14 ziekenhuizen hebben ook de dringende zorg anders dan corona al afgeschaald. Hoeveel doden mogen er van jou vallen voor jij het nodig vindt de scholen een paar weken te sluiten?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: di nov 23, 2021 11:08 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Waarom zijn die scholen zo belangrijk? Omdat veel ouders tegenwoordig allebei werken omdat ze anders niet rond kunnen komen?

Toen er nog geen leerplichtwet bestond gingen ook veel kinderen niet school. Behalve dat ze weinig leerden gingen ze er echt niet aan onderdoor. Misschien moeten we de leerprogramma's tijdelijk aanpassen en voorlopig even wat ballast achterwege laten, zoals het volkslied uit het hoofd leren.


Je raaskalt nu echt. Basisonderwijs dient te focussen op basiskennis als rekenen, taalbeheersing, lezen, basale aardrijkskunde en geschiedenis. Dat soort dingen. Niet op geneuzel over cultuurverschillen of burgerschapszin of hoe om te gaan met andere mensen met andere ideeën. Dat is de taak van de ouders.

Dat iemand het volkslied van zijn eigen land kent, vind ik eigenlijk normaal. Of omgekeerd, schandalig als dat niet zo is.

En ouders waarvan 1 partner modaal verdient, kunnen ook van 1 inkomen rondkomen. OK, dan kan je niet drie keer per jaar met vakantie, en niet elke 5 jaar een nieuw bankstel kopen, en moet je zomaar 15 jaar met je kleine auto doen. En dan koop je een trui bij de Zeeman voor 10 euro in plaats van met een merkje erop voor 90 euro of meer. Dan maak je in het weekend voor minder dan 10 euro een lekkere plaatpizza thuis, in plaats van voor 60 euro te bestellen bij de pizzaboer. Keuzes.

Ik ben eerlijk gezegd een beetje flabbergasted over de vraag van Raya waarom scholen zo belangrijk zijn. Niet gedacht dat sommigen hier zover van alle realiteit afgedwaald zijn.


Ik ben flabbergasted dat jij nu ineens niet wilt kijken naar de huidige bron om die aan te pakken.

Nood breekt wet. Hoe belangrijk onderwijs ook is, de zorg is ook belangrijk. Inmiddels hebben al meer dan 14 van de 74 ziekenhuizen ook de dringende zorg afgeschaald. Mensen die binnen korte tijd behandeld moeten worden is voorlopig ook al geen plaats voor in die ziekenhuizen. En jij vindt dat kinderen elkaar dan maar vooral moeten blijven besmetten en vervolgens de rest van het gezin die dan weer anderen gaan besmetten, waarbij velen zitten die wel een bed in het ziekenhuis nodig hebben?

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: di nov 23, 2021 11:02 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Hume schreef:
Biertje schreef:
Toch wel opmerkelijk dat de PvdA het ineens op haar heupen krijgt.

https://www.telegraaf.nl/video/15614139 ... gen-ingaan


Een politieke partij moet zich toch onderscheiden van andere partijen.
Een groot deel van de bevolking roept om een harde aanpak , dus slim bekeken.


Maar over die aanpak zijn ze het dan weer niet eens.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 3 [ Er voldeden 54 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling