Het is nu ma jan 24, 2022 10:36 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 7 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Onbewezen veiligheid van experimentele prikken
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Onbewezen veiligheid van experimentele prikken

Geplaatst: ma jan 17, 2022 2:29 pm 

Reacties: 145
Bekeken: 4007


Hoe klein de kans ook is om te steven na een besmetting of vaccinatie, je zult maar diegene zijn die het treft, of die vrouw, zoon, dochter, vader of moeder van je.

De dood is niet om te kleineren, alsof het er minder toe doet als het percentage kleiner is.

Laten we alsjeblieft aan mensen zelf over laten of ze een risico wel of niet willen nemen. Het is HUN leven, dus HUN risico.

En geen praatjes dat je het voor een ander doet. Iedereen kan zich laten vaccineren, en als een vaccin werkt, is dat voldoende. Hoeft een ander zich niet voor te laten vaccineren.

Dat mutaties ontstaan doordat mensen zich niet laten vaccineren is een inhetwildeweg aanname. Ten eerste omdat gevaccineerden ook besmet kunnen raken, en het virus wellicht juist in hen een weg zoekt om toch aan te slaan.
Of omdat het weer heel anders is. De temperatuur, de luchtvochtigheid. Misschien wel meer drankmisbruik of roken, waardoor de longen zwakker zijn.

We weten nog maar heel weinig. Wat we vooral niet moeten doen, is doen alsof we dingen wel zeker weten die we niet zeker weten. En dat gebeurt wel. En dat neem ik wetenschappers en het Kabinet zeer kwalijk.
Je kunt beter op basis van onzekerheden manen tot voorzichtigheid, dan op basis van de zwartste scenario's maatregelen nemen die achter niet hebben gewerkt over sterk overdreven waren, vooral als je mensen daarmee in hun vrijheid hebt beperkt. Je wordt dan ongeloofwaardig en al snel verdacht een andere agenda te voeren. En misschien nog wel terecht ook!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Onbewezen veiligheid van experimentele prikken

Geplaatst: do dec 30, 2021 5:12 pm 

Reacties: 145
Bekeken: 4007


Rightnow schreef:
Raya schreef:
De vraag die bij een overlijden moet worden gesteld, is wat de trigger was.
Als iemand een kwaal onder de leden heeft en daar covid bijkomt en daardoor eerder overlijdt dan dat die er niet was bijgekomen, is covid de trigger en dus de doodsoorzaak.

Maar zoals ik al eerder aangaf, lijkschouwingen zijn hier niet aan de orde van de dag, alleen als er aanwijzingen zijn van een onnatuurlijke dood. De oversterfte mag duidelijk zijn, op basis van de verwachtingen en wat werkelijk overlijdt. Maar dat zegt nog weinig over de doodsoorzaak. De vraag is, waarom het Kabinet tegen onderzoek is van de oversterfte van 1000 personen per week, waarbij geen duidelijke relatie is met het virus.

Mijn uitgangspunt is dat deze redenering eender opgaat voor overlijden na vaccinatie. Maar het kabinet bestaat uit misleide politici die niet zeggen wat ze denken en niet doen wat ze zeggen.


Het is inderdaad niet voor niets, dat het kabinet geen onderzoek wil naar de huidige oversterfte, welke klaarblijkelijk niet aan covid gelinkt kan worden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Onbewezen veiligheid van experimentele prikken

Geplaatst: do dec 30, 2021 5:00 pm 

Reacties: 145
Bekeken: 4007


De vraag die bij een overlijden moet worden gesteld, is wat de trigger was.
Als iemand een kwaal onder de leden heeft en daar covid bijkomt en daardoor eerder overlijdt dan dat die er niet was bijgekomen, is covid de trigger en dus de doodsoorzaak.

Maar zoals ik al eerder aangaf, lijkschouwingen zijn hier niet aan de orde van de dag, alleen als er aanwijzingen zijn van een onnatuurlijke dood. De oversterfte mag duidelijk zijn, op basis van de verwachtingen en wat werkelijk overlijdt. Maar dat zegt nog weinig over de doodsoorzaak. De vraag is, waarom het Kabinet tegen onderzoek is van de oversterfte van 1000 personen per week, waarbij geen duidelijke relatie is met het virus.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Onbewezen veiligheid van experimentele prikken

Geplaatst: do dec 02, 2021 8:24 am 

Reacties: 145
Bekeken: 4007


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Graag dit plaatsen in een van de onderwerpen die hierover gaan.


Dit is wel een aparte discussie waard, breder dan als zijpad in een andere discussie.


Er blijkt meer aan de hand te zijn dan ons werd voorgehouden.
Niet alleen blijkt vaccineren niet DE oplossing voor de pandemie te zijn, ook het aantal bijwerkingen blijkt groter dan te zijn toegegeven. En desondanks blijft men verwarring stichten, zeker nu er ook vanuit de EU een richtlijn lijkt te komen die verplicht dat EU-burgers te vaccineren, of ze willen of niet.

De veiligheid van de vaccinaties komt inderdaad meer en meer ter discussie te staan. De mortaliteit aan het virus zelf blijkt vrij klein te zijn.
Niemand kan voorspellen hoe dit op de langere termijn gaat uitpakken. De farmaceuten niet, en het Kabinet ook niet, mag ik hopen, want als ze dat nu al wel weten of nog erger al wisten, is het ophangen aan boom en ze daar vier weken laten hangen zonder eten en drinken, nog te genadig.

Het laat ook zien dat het niet vertrouwd is om dit soort zaken aan een Kabinet over te laten. Ik denk dat we calamiteitencommissies moeten samenstellen die in geval van een calamiteit het bestuur over kunnen nemen van een kabinet. Er wordt nu op grote schaal geëxperimenteerd met het volk. en de grote vraag is: waarom!

Er zijn 8 miljard prikken gezet, het aantal bijwerkingen, zeker de ernstige, is relatief klein, in elk geval vele malen kleiner dan het aantal slachtoffers van covid.
Laat je vooral niet bangmaken door wappieverhalen zoals die van Willem Engel die zonder enig onderzoek en bewijs elke voetballer of wielrenner die onwel wordt onder de slachtoffers van het vaccin rekent. Ik gaf gisteren al aan dat we naar een situatie gaan waarbij het aantal doden door covid wordt afgetrokken van het totaal aantal doden en iedereen die de komende jaren overlijdt aan een hersneninfract of kanker bij de vaccindoden wordt geteld. Trap niet in dit cynische spelletje.


Ik trap in geen enkel spelletje. Ik ben kritisch, geen ontkenner.
Ik weet wel dat heel veel niet deugt van de verhalen en er veel tegenstrijdigheden zijn en heel veel niet verteld wordt. Zo had het Kabinet allang -op last van de rechter- moeten voldoen aan WOB-verzoeken, waarvan een aantal al bijna 2 jaar lopen. Maar nee! Er is veel, teveel dat wij niet mogen weten.

In veel landen worden er geen statistieken bijgehouden van de gevolgen van prikken en wordt er ook geen schouw gedaan bij overlijden. Ook hier niet. Een paar jaar geleden kwam een onderzoek naar boven, waaruit bleek dat politie en justitie veel niet-natuurlijke doden mistte, doordat er geen schouw werd gedaan.
Het is allemaal gissen. Inmiddels is gebleken dat veel overlijdens na vaccinatie niet bij Lareb zijn gemeld. Hoeveel, ook dat is gissen. Er is inmiddels zo'n zooitje van gemaakt, dat niemand meer iets met enige zekerheid kan zeggen. De verwarring welke is gezaaid, is compleet. Bij iedere stelling welke je kunt bedenken, kun je wel een wetenschapper vinden die dat steunt. De wetenschap is dankzij de commercialisering haantjeswetenschap geworden. Het maakt niet uit wat je zegt, als je maar gehoord wordt, je naam boven gaat drijven. Kom je later makkelijker aan opdrachten. En dat is van levensbelang. Als je wetenschapper wilt blijven tenminste.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Onbewezen veiligheid van experimentele prikken

Geplaatst: wo dec 01, 2021 9:15 pm 

Reacties: 145
Bekeken: 4007


Enzo501 schreef:
Graag dit plaatsen in een van de onderwerpen die hierover gaan.


Dit is wel een aparte discussie waard, breder dan als zijpad in een andere discussie.


Er blijkt meer aan de hand te zijn dan ons werd voorgehouden.
Niet alleen blijkt vaccineren niet DE oplossing voor de pandemie te zijn, ook het aantal bijwerkingen blijkt groter dan te zijn toegegeven. En desondanks blijft men verwarring stichten, zeker nu er ook vanuit de EU een richtlijn lijkt te komen die verplicht dat EU-burgers te vaccineren, of ze willen of niet.

De veiligheid van de vaccinaties komt inderdaad meer en meer ter discussie te staan. De mortaliteit aan het virus zelf blijkt vrij klein te zijn.
Niemand kan voorspellen hoe dit op de langere termijn gaat uitpakken. De farmaceuten niet, en het Kabinet ook niet, mag ik hopen, want als ze dat nu al wel weten of nog erger al wisten, is het ophangen aan boom en ze daar vier weken laten hangen zonder eten en drinken, nog te genadig.

Het laat ook zien dat het niet vertrouwd is om dit soort zaken aan een Kabinet over te laten. Ik denk dat we calamiteitencommissies moeten samenstellen die in geval van een calamiteit het bestuur over kunnen nemen van een kabinet. Er wordt nu op grote schaal geëxperimenteerd met het volk. en de grote vraag is: waarom!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Onbewezen veiligheid van experimentele prikken

Geplaatst: ma mei 10, 2021 3:23 pm 

Reacties: 145
Bekeken: 4007


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Als er sprake is van onderrapportage, zul je dus nooit weten hoeveel het werkelijk aantal doden is.

Het kan het gemelde aantal zijn, het kunnen er meer zijn. Niemand die het weet.
Iedere dode is er natuurlijk een teveel, maar het leven bestaat niet zonder de dood. Iedere handeling brengt risico's met zich mee. Zelfs één treetje op het keukentrapje. Eén stap kan al dodelijk zijn als je die net even verkeerd zet, of het kleedje in de Kamer over het hoofd ziet, of de net iets uitstekende tegel op straat.

We moeten waakzaam zijn, dat ben ik met je eens. Maar we moeten ook niet gaan overdrijven.

Het is logisch dat de meldingen bij Lareb bij lange na niet compleet zijn. Niet iedereen, of zelfs bijna niemand, gaat melden dat ze rillingen hebben, een zere arm of hoofdpijn na een vaccinatie, het is namelijk logisch dat dit bij veel mensen optreedt. En mensen begrijpen dat dit betekent dat het vaccin zijn werk doet en het immuunsysteem getriggerd wordt. Dit is niet bepaald iets nieuws, het is een standaard verhaal bij alle vaccinaties.


Klopt! Als ik lees dat een bepaalde bijwerking bekend is, zal ik dat niet ook nog eens gaan melden. Het is immers bekend. En doden worden niet verplicht geregistreerd bij het Lareb. Daar zijn andere instanties voor. Van veel doodsoorzaken is de oorzaak zelfs onbekend, omdat in Nederland enkel autopsie plaats vindt bij een verdacht overlijden. Het heeft weinig zin om dan te gaan speculeren.

Wat we in ieder geval niet moeten doen, is elkaar bang maken om een paar doden op 5 miljoen. Ik denk dat er meer mensen zijn die doodgaan als ze een straatje omgaan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Onbewezen veiligheid van experimentele prikken

Geplaatst: ma mei 10, 2021 3:11 pm 

Reacties: 145
Bekeken: 4007


Als er sprake is van onderrapportage, zul je dus nooit weten hoeveel het werkelijk aantal doden is.

Het kan het gemelde aantal zijn, het kunnen er meer zijn. Niemand die het weet.
Iedere dode is er natuurlijk een teveel, maar het leven bestaat niet zonder de dood. Iedere handeling brengt risico's met zich mee. Zelfs één treetje op het keukentrapje. Eén stap kan al dodelijk zijn als je die net even verkeerd zet, of het kleedje in de Kamer over het hoofd ziet, of de net iets uitstekende tegel op straat.

We moeten waakzaam zijn, dat ben ik met je eens. Maar we moeten ook niet gaan overdrijven.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 7 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling