Het is nu vr feb 26, 2021 4:00 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 92 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: do feb 25, 2021 4:46 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


baedeker schreef:
baedeker schreef:
Donderdag stemt de tweede kamer plenair over het EU Noodfonds en over nieuwe EU-belastingen. Rutte 3, demissionair vanwege de toeslagenaffaire, smokkelt deze uitverkoop er door. Het geld gaat o.a. naar vroegere pensioenen voor Italië en een basisinkomen voor Spanje.

En vandaag het controversiële voorstel van D66 om de EU op te nemen in de Grondwet.
Een door 62% van de kiezers in 2005 afgewezen EU, een coalitie van 50%+1, een demissionair kabinet
... en toch vlak voor de verkiezingen dit er nog even doordrukken.
Dit is gefrommel van het kartel.


En n.b. door een partij die het referendum heilig vond en zich bij voorbaat had verbonden aan de uitslag in 2005.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: do feb 25, 2021 1:10 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


De politiek wordt ook in Nederland steeds smeriger bedreven.

Dat kan alleen maar betekenen dat de belangen van een aantal politici steeds groter wordt.

Het ontbreken van bronvermeldingen, in dit geval naam en toenaam, en het gegeven dat in Den Haag de achterkamertjes talrijk zijn, nopen mij zeer kritisch te staan tegenover het nieuws van RTL. Het is immers niet ongewoon dat onwelgevallige politici worden weggetreiterd. En dit geval met Arib is volgens mij ook niet voor het eerst dat een clubje anonimini zich op deze wijze van iemand proberen te ontdoen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: wo feb 24, 2021 11:30 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


Biertje schreef:
En nu morrelt men over Arib want manipulatief, leugenachtig, ondermijnt de democratie. Maar uiteraard anoniem beschuldigingen.

https://www.ad.nl/politiek/wilders-neem ... ~a140ad25/


Arib is niet altijd onbevooroordeeld en grijpt niet altijd of soms te laat in. Maar deze kabinetsperiode is daar een kentering in gekomen. Ze heeft het Kabinet, met name Mark Rutte een paar keer flink op zijn lazer gegeven dat bewindslieden de Kamer vaak niet, te laat, onvolledig of onjuist informeerden en wetsvoorstellen e.d. veel te laat indienden.

Ik kan me voorstellen dat de VVD, D66 en het CDA haar liever kwijt dan rijk zijn. Dit kabinet o.l.v. Rutte, is er niet zo van gediend als zij aan de regeltjes wordt gehouden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: wo feb 24, 2021 5:11 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


Er zijn heel wat schandalen:

Kinderopvangtoeslagschandaal
ZZP'ers schandaal
Bedden-in-ziekenhuizen-tekortschandaal
Woningnoodschandaal
Verhuurdersheffingschandaal
Aardbevingsschadeschandaal
Kwartje-van-Kokschandaal
Biomassaschandaal
Weigeren-sociale-advocatenschandaal
Marktwerkingschandaal
Klokkenluidershuisschandaal (infiltratie door AIVD)
Jacht-op-klokkenluidersschandaal
Wit/Zwartlakschandaal
WOB-termijnovertedingschandaal
Ruttedoctrineschandaal
Quote-500-weer-rijker-ondanks-Coronaschandaal
Niet-, te laat-, onvolledig- en onhuist informeren van de kamerschandaal
Mondkapjesschandaal
Testschandaal
Vaccinatieschandaal
WODCschandaal
Bonuszorgmedewerkersschandaal
MER-rapportagesschandalen
Julio Pochschandaal
Vervuiling Tata Steelschandaal
Overheids ICT-schandalen
Participatiewetschandaal

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

En daar waren allemaal politici bij betrokken.

Je kunt je beter afvragen bij welk schandaal GEEN politicus betrokken is.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: wo feb 24, 2021 9:45 am 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


Als Nederland extra gaat betalen aan de EU om de graaipensioenen van EU-ambtenaren veilig te stellen, kan Nederland nooit meer korten op Nederlandse pensioenen of niet laten mee groeien met de inflatie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: di feb 23, 2021 4:06 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Ze komen met geen enkel bewijs dat er ineens veel politieke druk is uitgeoefend (hoewel het plan van geen enkele partij steun krijgt, ook niet van de tegenstanders van het beleid).
Het is waarschijnlijker dat na alle onderbouwde kritiek op het plan enkele leden ervan ook wel hebben ingezien dat het een raar, onuitvoerbaar, niet financieel haalbaar en niet effectief plan is. En al helemaal om het aanstaande maandag in te voeren. Een doodgeboren vogeltje.
Je moest eens weten waar Wilders allemaal komt, maar daar het niet over. Ook is onbelangrijk of andere partijen dat steunen. Er is sprake van politieke bemoeienis op diverse fronten, enkel omdat iets niet welgevallig is. Hier gaat het om vrijheid van verenigng en vrijheid van meningsuiting.

Volgens de initiatiefnemers. Het zijn voorlopig onbewezen verhalen. En als je dit plan op 1 maart wilt invoeren zul je toch de steun van de politiek moeten hebben.
Het lijkt me eerlijk gezegd ook sterk dat er gepusht is, het zal wel met de desinteresse van de politiek voor dit wrakke plan te maken hebben.


De ministers ontkennen.

Maar dat deden ze ook over het bestaan van memo's over het afschaffen van de dividendbelasting.
En dat deden ze ook over het bestaan van stukken inzake de kinderopvangtoeslagfraude.
En dat deden ze ook over het tekort aan medische mondkapjes.
En dat deden ze ook over het beschikbaar zijn van testen.
En dat deden ze ook over het vaccineren.
En dat deden ze ook...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: di feb 23, 2021 1:09 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


Biertje schreef:
Braking news. De Haag pusht Nl-Herstel om campagne te staken.

Heel vreemd, demonstratie BLM mag, Greenpwace mag kerncentrales bezetten, linkse actievoerders genieten alle vrijheid maar zodra er een actiegroep campagne voert tegen de Politiek Den haag kan het ineens niet. Rutte knaagt dus wel degelijk aan de vrijheid van meningsuiting

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1053281 ... weg-zitten


Het is niet voor het eerst.

Ik meen dat het Deetman was, die burgemeester was van Den Haag ten tijde van een CDA-kabinet.

Hij verbood steevast demonstraties tegen het kabinetsbeleid.
Telkenmale kwam de rechter er aan te pas en vermaande Deetman, omdat hij de demonstraties onterecht verboden had. Maar voor de demonstranten kwam dat uiteraard te laat, want het momentum was voorbij en moeilijk opnieuw een demonstratie te organiseren met grote kans dat die weer -onterecht- verboden zou worden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: di feb 23, 2021 1:02 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


Lumiere schreef:
Wat een zieligdoenerij weer, kritiek of verzoeken krijgen is natuurlijk iets heel anders dan 'iets niet mogen' :ok:


Het is maar net hoe iets 'verzocht' wordt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: di feb 23, 2021 6:28 am 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


Hume schreef:
Raya schreef:
Rutte is de een manager van 13 in een dozijn, zoals je ze zoveel vindt in bedrijven en instellingen.

De manager die zich belangrijk voordoet, maar alles laat doen door anderen, zelf de eer opstrijkt als er iets goed gaat en de schuld afschuift als iets fout gaat.

Rutte is de manager die bedrijven en instellingen over het randje de afgrond in duwt en dan een vette bonus verwacht omdat hij vind dat het niet zijn schuld was.


Rutte is een manager ,Baudet is een Trump imitator ,Wilders is een grammofoonplaat ,die al tig jaren hetzelfde liedje afdraait.
Marijnisse kan beter vis verkopen en teert op de naam van haar vader.
Ploemen is een aardige burgemeester van Sittard ,maar kan geen partij leiden.
En ga zo maar door.
We moeten roeien met de riemen, die we hebben ,het is niet anders.
En dan is er ook nog corona. Je wordt er niet vrolijk van.


Roeien met de riemen die je hebt is één, maar het belangrijkst is leren hoe je die riemen moet vasthouden. Het heeft weinig zin ermee in de lucht te slaan of met het handvat door het water te aaien.

Je mag best eisen stellen aan bewindslieden. Die uiteraard ook nog een heel leger aan adviseurs achter zich hebben staan.
Dat is anders dan bij Kamerleden, die zwaar onderbemand zijn. Waar fracties maar een paar assistenten hebben.

Rutte is een flierefluiter, die wel de eer opstrijkt, maar aan fout beleid nooit enige herinnering heeft, tenzij het niet meer kan worden ontekend is dat hij wel betrokken is. Maar dan nog weet hij de verantwoordelijkheid af te schuiven. Dat is gewoon een feit. Kijk naar de kinderopvangtoeslag. Er komt geen wet door het kabinet, zonder dat deze daar besproken is. Of het nu gaat om fraudebestrijding, de plicht aan de belastingdienst een minimaal bedrag terug te vorderen, het gebruik van algoritmen, de jacht op klokkenluiders... als Rutte daar niet van op de hoogte zou zijn geweest, moet je je afvragen waar hij al die kabinetsoverleggen is geweest. Niet in de Trêveszaal dan. En als we dan ook nog weten dat WOB-verzoeken via Rutte gaan... de Rutte-doctrine!
Rutte is een manager van de verkeerde soort.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: ma feb 22, 2021 10:30 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


Rutte is de een manager van 13 in een dozijn, zoals je ze zoveel vindt in bedrijven en instellingen.

De manager die zich belangrijk voordoet, maar alles laat doen door anderen, zelf de eer opstrijkt als er iets goed gaat en de schuld afschuift als iets fout gaat.

Rutte is de manager die bedrijven en instellingen over het randje de afgrond in duwt en dan een vette bonus verwacht omdat hij vind dat het niet zijn schuld was.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: ma feb 22, 2021 2:04 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


Hume schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Met totaal onervaren mensen op de kieslijst. Ach, het is toch maar stemvee

Rutte is de dwingeland die alles om zich heen vacuum trekt. Maar wat hij doet kan niet zonder de groupthink bij een aantal politieke partijen voor wie geen deal te gek is, en die de poort achter zich dichttrekken. Ik moet wel eens denken aan dit tafereel toen de afschaffing van de dividendbelasting bekend werd. Het was duidelijk Rutte z'n speeltje, maar die had kennelijk niet bedacht dat de maatregel verbazing zou oproepen, en klapte dicht. Lekker inlevingsvermogen trouwens. Van zijn drie partners in crime was alleen Buma vlug genoeg om even een reden te bedenken. Het leven in de woestijn kan best eens lastig zijn als je vergeten bent Carolien mee te nemen.


Inderdaad heeft Rutte fouten gemaakt en ook weer hersteld ,door reacties uit het parlement.
Rutte is een manager en geen ideoloog.
Van de ene kant is het jammer ,van de andere kant is het misschien de enige mogelijkheid in deze tijd,
nu het postmodernisme ten einde loopt.

In ieder geval is Rutte nog altijd veel beter, dan een politiek leider ( zonder partij) Wilders.
Nog steeds heb ik niet begrepen, waarom hij zonodig zijn haar blond verft, om zich als blanke boreale man te presenteren,
terwijl hij ook voorouders heeft die slaven waren in Nederlands Indie.
Zo iets maakt een leider toch niet betrouwbaar?
Logisch dat Rutte niet kan regeren met zo'n man.


Wat heeft Rutte dan hersteld?

Rutte liet Wiebes de belastingdienst bestieren enWiebes maakte een puinhoop van de belastingdienst, en dat is het nog steeds.

Rutte stuurde Wiebes naar Groningen om de slachtoffers van de aarbevingen te helpen. Wiebes hielp alleen de NAM. En nog steeds gebeurt er niets wezenlijks met de schade. Van de 3 miljard euro die werd bestemd voor herstel van huizen, is nog geen miljard bij de slachtoffers terecht gekomen. De rest verdween elders.

Rutte en zijn kabinetten hebben keer op keer de Kamer niet, niet tijdig, onvolledig en onjuist geïnformeerd. En doet dat nog steeds.

Rutte zou transparanter worden, alleen nog weglakken wat echt gelakt moest worden, maar nog steeds is dat onder Rutte vrijwel alles.

Zo kan ik nog wel een poosje doorgaan. Er zijn te weinig bedden en personeel in de ziekenhuizen. Ter herstel gaat hij nog meer bezuinigen bij ziekenhuizen.

Ach...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: zo feb 21, 2021 2:11 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


Lies schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


In tijden van angst zoeken mensen een leider. Iedereen die zich opwerpt als leider maakt kans gevolgd te worden. Rutte heeft het voordeel dat hij al in het centrum van de macht zit. Mensen rekenen erop dat hij die macht zal gebruiken om de crisis te bestrijden. Helaas verblind angst. Mensen zullen er pas veel later achter komen dat Rutte een zeer slechte leider is. Zolang er onder voldoende mensen angst heerst, zit Rutte echter goed.

Andere partijleiders zitten niet in het centrum van de macht. Zelfs die van D66, CDA en CU niet. En net zo min die van de PVV en FvD.

Dit zijn geen gewone verkiezingen. Het gaat nu vooral om angst. Niet alleen voor het virus, maar ook om behouden van werk of het bedrijf. Het straks nog kunnen betalen van de huur of hypotheek, de auto. De kosten die aan de horizon zijn verschenen voor warmtepompen, isolatie, etc.


Het virus heeft aangetoond dat een goede en dienstverlenende overheid bepalend is voor onze samenleving
Het is aan de politiek ok daarvoor te zorgen.

https://www.topics.nl/amerikaans-denker ... jn-nieuws/
Die zorg heeft de politiek ook, maar vanaf het begin is duidelijk dat we te afhankelijk zijn en de juiste dienstverlening niet kon worden geboden.

Amerikaanse denker Fareed Zakaria: “Overheidscommunicatie is dikwijls te droog. Dat is iets wat populisten – helaas – beter doen, zelfs Donald Trump.



Wat betreft de communicatie in de Kamer hou ik het toch maar weer bij de zwarte kous in onderstaand filmpje (debat tussen Dijkhoff en v.d. Staaij) via Jesse Freriks, saai maar wel duidelijk: https://twitter.com/jessefrederik/statu ... 9588854786

Vanmorgen in Vroege Vogels was ook weer te horen dat we qua natuur het roer om moeten gooien, meer natuur, meer bouwen en meer verdienen. Alleen kwamen ze i.v.m. de globale wereld in die discussie er ook niet uit. En daarbij moest ik denken aan deze reportage gisteren op NPO1: Chinese jeugd lijdt aan involutie door alleen maar met school bezig te zijn
https://www.nporadio1.nl/nieuwsweekend/ ... ig-te-zijn

De gigantische stress van de Chinese jeugd kent een woord: involutie
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b0b9572c/

In China is een omgekeerde revolutie aan de gang. Een wedloop waarbij vooral jongeren steeds slimmer, steeds flexibeler en steeds ambitieuzer moeten zijn, maar zonder daarvoor te worden beloond. Involutie is het gaan heten en de Chinese jeugd heeft er schoon genoeg van.

Toen Wang Yun onlangs stage liep bij een van China’s grootste internetbedrijven, deed ze een pijnlijke ontdekking. Hoewel de werkuren flexibel waren, durfde niemand er voor 10 uur ’s avonds het kantoor te verlaten, voor het afdelingshoofd vertrokken was. Ook al waren ze klaar met hun werk, toch bleef iedereen zitten, veinzend druk te zijn. Iedereen vond het vreselijk, maar toch deden ze allemaal mee.

‘Het was alsof zich een onzichtbare cultuur had ontwikkeld’, zegt Wang Yun (24), die promoveert in internationale studies. ‘Ik zat de hele tijd te denken: waarom zit ik hier mijn tijd te verspillen? Ik ben klaar met mijn werk, waarom ga ik niet naar huis? Maar omdat mijn collega’s bleven, durfde ik zelf ook niet te vertrekken. We moesten niet blijven, maar iedereen deed het. En omdat iedereen het deed, werd het een plicht.’

Wang Yun begreep haar eigen gedrag niet goed – waarom deed ze mee met deze onzin? – tot ze op Chinese sociale media een nieuw woord leerde kennen: involutie. Internetters beschreven het als een doorgeslagen competitie, waarin iedereen alsmaar harder werkt, maar waar niemand beter van wordt. Volgens veel onlinecommentaren was het woord bij uitstek van toepassing op de Chinese maatschappij. Ook Wang Yun herkende zich erin. ‘Ik was behoorlijk geïnvolueerd.’



Blijkbaar heerst daar een angstcultuur. Net zoals bij veel bedrijven en instellingen in Nederland. Zelfs op ministeries en ook de Kamer. Al jarenlang. Stem je niet zoals de partij dat wil, omdat dat zo is afgesproken met andere partijen, dan kom je bij de volgende verkiezingen op een onverkiesbare plaats te staan. Als je mazzel hebt, want je kunt ook helemaal van de lijst verdwijnen!

Het is zelfs bij instellingen op welzijnsgebied een bekend verschijnsel. Je hebt te doen wat er gezegd wordt, want dat is wat er verkocht is aan een overheid. Dat is de productie aan hulpverlening welke moet worden gedraaid en als je dat niet haalt, ben je niet loyaal geweest aan de instelling en kun je vertrekken. Je wordt weggepest of een reden verzonnen, waar je je amper tegen kunt verweren. Veel HR-afdelingen kijken niet naar de belangen van de werknemers, maar naar de belangen van de top. Er wordt van iedereen een dossier bijgehouden. Makkelijk voor als later, als men iemand de laan uit wil sturen. Rechtsbijstand is toch amper nog te krijgen.

Mensen zijn vaak bang om nog enig initiatief te nemen. Worden ook steeds meer geknecht. Vakantie is prima, maar wel je mail beantwoorden. Ook in de weekenden of andere vrije dagen. Het komt maar al te vaak voor. En mensen durven niet te weigeren. Ook in Nederland niet. En het is niet nieuw. Het speelt al een aantal jaren!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: zo feb 21, 2021 11:33 am 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Kiezers zijn toch niet gek?
Ze hebben meer vertrouwen in Rutte ,dan in partijleiders van de oppositie.
De rechtervleugel van de VVD of LPF zijn overgestapt naar de PVV
en Wilders is te extreem geworden om mee te regeren.
Baudet is een draaikont en duldt geen kritiek en daarom zijn de VVD en de CDA nog steeds
de meest betrouwbaren partijen voor de gematigd rechtse kiezers.

https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... wortelboer


In tijden van angst zoeken mensen een leider. Iedereen die zich opwerpt als leider maakt kans gevolgd te worden. Rutte heeft het voordeel dat hij al in het centrum van de macht zit. Mensen rekenen erop dat hij die macht zal gebruiken om de crisis te bestrijden. Helaas verblind angst. Mensen zullen er pas veel later achter komen dat Rutte een zeer slechte leider is. Zolang er onder voldoende mensen angst heerst, zit Rutte echter goed.

Andere partijleiders zitten niet in het centrum van de macht. Zelfs die van D66, CDA en CU niet. En net zo min die van de PVV en FvD.

Dit zijn geen gewone verkiezingen. Het gaat nu vooral om angst. Niet alleen voor het virus, maar ook om behouden van werk of het bedrijf. Het straks nog kunnen betalen van de huur of hypotheek, de auto. De kosten die aan de horizon zijn verschenen voor warmtepompen, isolatie, etc.


Het virus heeft aangetoond dat een goede en dienstverlenende overheid bepalend is voor onze samenleving
Het is aan de politiek ok daarvoor te zorgen.

https://www.topics.nl/amerikaans-denker ... jn-nieuws/


De maatregelen van dit kabinet hebben niets met goede dienstverlening te maken.
Er wordt fors gegraaid in de top. Er gaan vele miljarden naar grote bedrijven. Zelfs bedrijven die helemaal niet Nederlands zijn en het geld direct wegsluizen terwijl ze het helemaal niet nodig hebben. Maar het is wel goed voor de winst, en daarmee de waarde van de aandelen en het dividend. Dus dit kabinet vindt het prima.
Vervolgens worden er een paar miljard verkruimeld en die kruimels verdeeld onder het noodlijdende kleine bedrijfsleven, om de vele miljarden steun aan de grote bedrijven te legimiteren.

Niemand van dit Kabinet vertelt erbij, dat al die miljarden straks moeten worden betaald door de gewone burgers en het gewone MKB. Want de grote bedrijven hebben rulings, afspraken met de belastingdienst. Die gaan echt niet meer betalen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: zo feb 21, 2021 11:28 am 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Formeel praat Lumiere poep, maar informeel is ze alleen maar bezig haar ticket naar GroenLinks beleid veilig te stellen.
:wink:

Een liberaal van niks, een machtspoliticus uit duizenden
Nog steeds zit Gr links niet in een regering.
Het is jouw probleem, dat je alle partijen links noemt.
Nederland is al jaren een rechts land en heeft op een enkele uitzondering na, altijd een rechtse regering gehad.
Het feit dat de populisten hierover klagen, zegt niets over de feiten, die voortdurend door jullie worden ontkend.
Ik ga toch ook niet ontkennen dat 25 % van de Nederlanders extremistisch is ,
een verzameling van FVD-wappies ,PVV-tokkies , SGP-christenfundamentalisten en een restant communisten van de SP.
We leven in een democratisch land en ook de populisten hebben hun partij.
Klaag dan niet voortdurend over GR Links.

Weer iemand die bezig is zijn ticket naar GroenLinks beleid veilig te stellen. Jesse Klaver hoeft niet te regeren om toch de lakens uit te delen. Je zogenaamd 'rechtse' premier is de meest linkse premier sinds Joop den Uyl. Een stem op Mark is een stem op Jesse.

Ik mag GroenLinks wel. Ik ben het niet met ze eens, en die moslimbroederschap islamiste die ze het parlement in proberen te loodsen is natuurlijk een grof schandaal. Maar op de schaal 'kiezersbedrog' scoren ze wat mij betreft vrij gunstig.

Dat vind ik altijd nog beter dan de partijen tussen nuchter rechts en GroenLinks in. Je weet wel, de kartel- en de meewaai-partijen die tegenover de kiezers een eigen geluid ventileren, maar puntje bij paaltje achter GroenLinks aanhobbelen. Die partijen verneuken de democratie. Als het je ding is, waarom stem je dan niet gewoon GroenLinks?
:)



Klimaat is tegenwoordig big business waar heel veel belastinggeld mee valt binnen te halen. Alleen al 14 miljard voor biomassa. Hele bossen worden gekapt, met en zonder vergunning. Heeft niks met groen en niks met links te maken. Rutte ziet gewoon zijn kans schoon, en Jesse Klaver trapt er in.
Rutte doet het als groen voorkomen, om zo stemmen te winnen. Maar het is gewoon gegraai, ten koste van de natuur, het groen en straks het leven.

Dus stop maar met dat rechts en links. Er wordt gewoon gegraaid en daar gaan veel slachtoffers bij vallen, ongeacht hun politieke richting.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: za feb 20, 2021 9:58 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


Hume schreef:
Lies schreef:
Lumiere schreef:


Ach normale mensen snappen dat een CO2 molecuul voor opwarming zorgt en dat dit op lange termijn nadelig is voor Nederland, dat is niet links of rechts, maar een kwestie van gezond verstand om daar iets aan te doen. Dat reactionaire complotwappies zoals Baedeker dat niet snappen en daar een groenlinks complot in zien is 1 van de vele redenen waarom we ze politiek gezien niet serieus kunnen nemen... nou ja behalve dan als serieuze bedreiging voor de democratie als ze hun nederlaag niet accepteren :bye:




Mja Rutte geniet consequent een groot vertrouwen van de kiezers, Syp Wynia is vooral een ouwe zuurpruim :hardlachen:
Ik vind het artikel van Roelof Bouwman niet zuur en Syp Wynia geen ouwe zuurpruim. Het politiek slagveld is wat het is en wat je ziet bij de VVD als je de kandidatenlijst bekijkt: "Had Nederland ooit een premier met zoveel leegte om zich heen?" En dan wil ik ook nog wel kijken naar de leegte bij de andere partijen. Waar hebben we het toch aan verdiend?"


Kiezers zijn toch niet gek?
Ze hebben meer vertrouwen in Rutte ,dan in partijleiders van de oppositie.
De rechtervleugel van de VVD of LPF zijn overgestapt naar de PVV
en Wilders is te extreem geworden om mee te regeren.
Baudet is een draaikont en duldt geen kritiek en daarom zijn de VVD en de CDA nog steeds
de meest betrouwbaren partijen voor de gematigd rechtse kiezers.

https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... wortelboer


In tijden van angst zoeken mensen een leider. Iedereen die zich opwerpt als leider maakt kans gevolgd te worden. Rutte heeft het voordeel dat hij al in het centrum van de macht zit. Mensen rekenen erop dat hij die macht zal gebruiken om de crisis te bestrijden. Helaas verblind angst. Mensen zullen er pas veel later achter komen dat Rutte een zeer slechte leider is. Zolang er onder voldoende mensen angst heerst, zit Rutte echter goed.

Andere partijleiders zitten niet in het centrum van de macht. Zelfs die van D66, CDA en CU niet. En net zo min die van de PVV en FvD.

Dit zijn geen gewone verkiezingen. Het gaat nu vooral om angst. Niet alleen voor het virus, maar ook om behouden van werk of het bedrijf. Het straks nog kunnen betalen van de huur of hypotheek, de auto. De kosten die aan de horizon zijn verschenen voor warmtepompen, isolatie, etc.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: za feb 20, 2021 5:13 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


Lumiere schreef:
Raya schreef:
Lumiere schreef:
Wat jij wil, volgens mij hebben de meeste mensen echter wel door dat de lijsttrekker van de grootste partij behoorlijk grote kans maakt om premier te worden en dat zij daarmee informeel voor de premier stemmen.


En zo geeft jij de schuld aan het volk zelf als ze kritiek hebben of krijgen op een premier.


Uiteraard is het uiteindelijk de schuld van het volk, die bepalen immers de samenstelling van de Tweede Kamer, in een democratie is de gehele stemgerechtigde bevolking verantwoordelijk voor wie er in de politiek zit.

Raya schreef:
Zo werkt het natuurlijk niet! Ik heb niet eens op de VVD gestemd en zal dat ook niet doen.


Ja dus?

Raya schreef:
Houd dan echte premier-verkiezingen. We moeten toch af van die al te sterke partijverbondenheid van politici. Ze oren het volk te vertegenwoordigen, niet hun partij!


Als kiezers het daar niet mee eens zijn kunnen ze de volgende keer iets anders kiezen.



Goed om te weten dat jij verantwoordelijk bent voor die overvallen. Jij hebt tenslotte gestemd op een Kamer die het toestond dat blauw in grote getalen van straat verdween. Denk dat je een gepeperde rekening tegemoet kunt zien!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: za feb 20, 2021 11:28 am 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


Lumiere schreef:
Wat jij wil, volgens mij hebben de meeste mensen echter wel door dat de lijsttrekker van de grootste partij behoorlijk grote kans maakt om premier te worden en dat zij daarmee informeel voor de premier stemmen.


En zo geeft jij de schuld aan het volk zelf als ze kritiek hebben of krijgen op een premier. Ze hebben immers zelf de premier gekozen. Informeel weliswaar, maar toch...

Zo werkt het natuurlijk niet! Ik heb niet eens op de VVD gestemd en zal dat ook niet doen. Houd dan echte premier-verkiezingen. We moeten toch af van die al te sterke partijverbondenheid van politici. Ze oren het volk te vertegenwoordigen, niet hun partij!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: za feb 20, 2021 10:35 am 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


Lumiere schreef:
Formeel stem je niet op een premier, informeel natuurlijk wel


Informeel ook niet. Je stemt op iemand of je stemt niet op iemand.

Het begrip 'informeel stemmen' is net als 'getrapt stemmen' een fopspeen, om de schijn op te houden dat jij invloed hebt. Invloed die je in het geheel niet hebt. Immers, Kamerleden stemmen zonder last, hebben niets met jou te maken als ze stemmen, en hoeven ook geen verantwoording voor hun keuze aan jou af te leggen. Wie er premier en vice-premiers worden is achterkamertjesgekonkel, waarbij meestal de lijsttrekker van de grootste partij de premier levert, op voorwaarde dat het lukt die partij een coalitie te vormen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: za feb 20, 2021 7:27 am 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Terecht dat Rutte geen visie wil opleggen aan de bevolking. hoe hij zijn ideale samenleving ziet verschilt immers van hoe jij en ik het zien. Wat hij moet doen is er voor zorgen dat we met de middelen die we hebben het zo goed mogelijk hebben, niet hoe jij wil dat wij moeten denken.


Zonder visie is geen dialoog mogelijk. Geen visie hebben betekent ook niet mee kunnen gaan met andere gedachten, wensen en noden. Dat uit zich in het ontbreken van empathie. Het is dan maar net wat er op een bepaald moment uit de hoge hoed komt. Alsof je een chimpansee op een druk kruispunt het verkeer laat regelen.

Wel knap van iemand die volgens Raya geen empathie heeft toch al ruim 10 jaar de leider van de grootste partij van ons land en regeringsleider is..


Jij haalt een paar dingen door elkaar.

Een psychopaat kan zeer innemend en vertrouwenwekkend zijn om slachtoffers om zijn vingers te winden, zonder enige empathie naar zijn slachtoffers.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: vr feb 19, 2021 10:57 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6594


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Terecht dat Rutte geen visie wil opleggen aan de bevolking. hoe hij zijn ideale samenleving ziet verschilt immers van hoe jij en ik het zien. Wat hij moet doen is er voor zorgen dat we met de middelen die we hebben het zo goed mogelijk hebben, niet hoe jij wil dat wij moeten denken.


Zonder visie is geen dialoog mogelijk. Geen visie hebben betekent ook niet mee kunnen gaan met andere gedachten, wensen en noden. Dat uit zich in het ontbreken van empathie. Het is dan maar net wat er op een bepaald moment uit de hoge hoed komt. Alsof je een chimpansee op een druk kruispunt het verkeer laat regelen.

Dat is toch ook allemaal perceptie. Rutte is al 10 jaar premier omdat veel mensen op hem stemmen.


Rutte is een gladde psychopaat. Hij heeft geen visie nodig om te doen wat hij doet.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 5 [ Er voldeden 92 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling