Het is nu ma jul 13, 2020 11:34 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 72 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: economische gevolgen
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: ma jul 13, 2020 9:21 am 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: vr jun 26, 2020 8:51 pm 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


kwaaisteniet schreef:
Het is gek, maar ik begreep dat ze pas een 8% structurele loonsverhoging hebben gekregen en dat dat verder tijdens de COA onderhandelingen moet gebeuren en niet vanwege een door emoties gekozen moment. Daarvoor diende de eenmalige extra netto uitkering.
Verder zal alles in verband met elkaar bekeken moeten worden. Het onderwijs wil ook een structurele verhoging, na eerdere verhogingen, En zo zijn er meer sectoren die afhankelijk zijn van overheidsbijdragen, politie, leger etc. en dan geeft het geen pas om nu maar één sector even buiten dit verband nog een extra structurele verhoging te geven. Daar kan ik wel begrip voor opbrengen.
Tenslotte zal er op financieel gebied nog heel veel moeten gebeuren om alles weer enigszins op orde te krijgen.


Ik meen dat het 5% was over twee jaar, dus 2,5% per jaar.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: vr jun 26, 2020 4:12 pm 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


Biertje schreef:
Raya schreef:
Het is en/en.

Er is al jaren een tekort aan zorgpersoneel, dat ook nog eens moet worstelen met een enorme berg bureaucratie (40% van de tijd onder hoge druk), waardoor de inspanning welke moet worden geleverd door 'de handen aan het bed' niet meer reëel is.

Er moet structureel beter beloond te worden en meer personeel bij te komen, want het verminderen van de bureaucratie is een project dat al jaren loopt, maar niet één zood aan de dijk zet. Iedere regel bureaucratie die wordt geschrapt, wordt vervangen door 1, of zelfs 2 nieuwe bureaucratische regels.
4 op de 10 overwegen de zorg te verlaten.

De inspanning tijdens de coronacrisis is een verhaal apart, komt er nog eens bovenop. En daar is die bonus voor.

Waarvan we overigens nog maar moeten afwachten wat er van die € 1000 euro overblijft, en wie er uiteindelijk voor in aanmerking komen. De slachtoffers van de kinderopvangtoeslag kunnen je precies vertellen hoe de overheid bij dit soort dingen te werk gaat.
Hij zijn niet de handen aan het bed die het meeste verdienen maar al die eigenaren van zorgbedrijven, consultants, zorgeconomen zoals Marcel Canoy, managers en hebben bovendien nul verantwoordelijkheid.


Precies! Die weten hun zakken wel te vullen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: vr jun 26, 2020 2:46 pm 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


Het is en/en.

Er is al jaren een tekort aan zorgpersoneel, dat ook nog eens moet worstelen met een enorme berg bureaucratie (40% van de tijd onder hoge druk), waardoor de inspanning welke moet worden geleverd door 'de handen aan het bed' niet meer reëel is.

Er moet structureel beter beloond te worden en meer personeel bij te komen, want het verminderen van de bureaucratie is een project dat al jaren loopt, maar niet één zood aan de dijk zet. Iedere regel bureaucratie die wordt geschrapt, wordt vervangen door 1, of zelfs 2 nieuwe bureaucratische regels.
4 op de 10 overwegen de zorg te verlaten.

De inspanning tijdens de coronacrisis is een verhaal apart, komt er nog eens bovenop. En daar is die bonus voor.

Waarvan we overigens nog maar moeten afwachten wat er van die € 1000 euro overblijft, en wie er uiteindelijk voor in aanmerking komen. De slachtoffers van de kinderopvangtoeslag kunnen je precies vertellen hoe de overheid bij dit soort dingen te werk gaat.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: di jun 23, 2020 10:46 am 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


Biertje schreef:
Raya schreef:
Werken moet lonen, is het devies van Rutte. Vandaar dat hij de uitkeringen verlaagt.

De mensen in de zorg hebben zich de pleuris gewerkt, niet omdat ze dat wilden, maar omdat ze mensen het leven wilden redden. Het was risicovol. Er zijn de nodige zorgmedewerkers bij om het leven gekomen. Het was niet zomaar een situatie als duizenden.

De keiharde grenzen van alles of niets, als het om toeslagen gaat, zijn fnuikend, zorgen voor grote armoedeval, en daar had allang iets aan gedaan moeten worden. De beloofde bonus bij aanvaarde motie is ook uitgebleven. Waar KLM na één telefoontje 4 miljard op haar rekening kreeg bij geschreven, weet het Kabinet nog steeds niet hoe ze die bonus voor elkaar moet krijgen. Om over loonsverhoging en verminderen van de werkdruk maar te zwijgen.

Dat probleem met die toeslagen had allang opgelost kunnen zijn. Bijvoorbeeld door aflopende schaal, en de extra inkomsten vanuit het keiharde werk, te middelen over bijv. de komende vijf jaar. Waar een wil is een weg, waar de wil weg is rest een dikke middelvinger naar het zorgpersoneel. Maar ja, de zorg is geen multinational als Shell, Unielever of Philips, die zo dadelijk wel weer op cadeautjes kunnen rekenen.
Werken moet ook lonen, dat is wat ik betoog. Ik heb begrepen dat Omtzigt nog meer heeft ontdekt wat er mis is bij de Belastingdienst. Links kan zijn kansen grijpen maar maakt zich liever druk om het milieu. Dieptriest. :cry:



Laat je niet misleiden. 'links' en 'rechts' van tegenwoordig zijn meer het 'links' en 'rechts' van vroeger.

Zeggen dat je de wereld, het klimaat wilt redden, kan links en kan rechts zijn. Links wil het echt, rechts wil er stemmen mee winnen of... miljarden door aan grote bedrijven kunnen toespelen.

Als je weet dat biomassastook enorm vervuilend is, en een links iemand zegt dat biomassastook noodzakelijk is om het klimaat te redden, dan is hij of zij of knotsgek, of niet links.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: di jun 23, 2020 7:34 am 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


Werken moet lonen, is het devies van Rutte. Vandaar dat hij de uitkeringen verlaagt.

De mensen in de zorg hebben zich de pleuris gewerkt, niet omdat ze dat wilden, maar omdat ze mensen het leven wilden redden. Het was risicovol. Er zijn de nodige zorgmedewerkers bij om het leven gekomen. Het was niet zomaar een situatie als duizenden.

De keiharde grenzen van alles of niets, als het om toeslagen gaat, zijn fnuikend, zorgen voor grote armoedeval, en daar had allang iets aan gedaan moeten worden. De beloofde bonus bij aanvaarde motie is ook uitgebleven. Waar KLM na één telefoontje 4 miljard op haar rekening kreeg bij geschreven, weet het Kabinet nog steeds niet hoe ze die bonus voor elkaar moet krijgen. Om over loonsverhoging en verminderen van de werkdruk maar te zwijgen.

Dat probleem met die toeslagen had allang opgelost kunnen zijn. Bijvoorbeeld door aflopende schaal, en de extra inkomsten vanuit het keiharde werk, te middelen over bijv. de komende vijf jaar. Waar een wil is een weg, waar de wil weg is rest een dikke middelvinger naar het zorgpersoneel. Maar ja, de zorg is geen multinational als Shell, Unielever of Philips, die zo dadelijk wel weer op cadeautjes kunnen rekenen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: ma jun 22, 2020 10:59 pm 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


Biertje schreef:
P-G schreef:
KLM of het zorgpersoneel - een verschil moet er wezen.

https://www.telegraaf.nl/financieel/147 ... ce=twitter
Hier komt een wijze les uit: vraag aan je baas of het mogelijk is dat de overuren in een tijd voor regeling mee gnomen zouden kunnen worden. Vraag ook hoe lang je het saldo mag laten staan Mijn vrees is dat Van Huffelen gelijk heeft

https://www.cbm.nl/nieuws/13390/


Ze kunnen heel snel zijn met noodwetten als het gaat om het aantasten van de grondrechten van burgers. Waarom hierover dan niet? Kan in 1 artikeltje. Als een bijlage bij de wet. Zie het maar als een geitenpaadje. Is Rutte goed in!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: ma jun 22, 2020 7:48 pm 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


P-G schreef:
KLM of het zorgpersoneel - een verschil moet er wezen.

https://www.telegraaf.nl/financieel/147 ... ce=twitter


Jezelf bijna doodwerken om mensenlevens te redden, omdat het kabinet te belazerd was op tijd maatregelen te nemen, en dan zo behandeld worden door dat Kabinet.

Alsof het kabinet kwaad op je is omdat je mensenlevens (vooral ouderen) hebt gered!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: zo jun 21, 2020 9:44 am 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


We kunnen ons huidig inwonertal niet eens aan, dus waarom zouden we dan nog willen groeien.

Laat die neoliberalen de tyfus krijgen met hun groei. We moeten de tering naar de nering zetten.
De smoesjes dat we uitbreiding nodig hebben om luiers bij onze ouderen te verzorgen is onzin. Er gaat nog veel meer bezuinigd worden op de zorg (vele miljarden), want er moeten nog wat belastingen omlaag voor de rijken en de grote bedrijven.

Terug naar de 10 miljoen. Het doet even pijn, maar liever even pijn, dan permanente pijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: za jun 20, 2020 5:58 pm 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Was het maar waar. Hoe ga je die mensen nu ineens WEL aan de slag krijgen, als er voor de crisis ook al branches waren waar flinke tekorten aan werknemers waren? Zie de bijdragen van Raya en Biertje als je nog een lijst aan excuses wilt vinden waarom mensen liever op bed blijven liggen dan zichzelf nuttig maken.
Tja, je kunt ook gewoon je kop in het zand steken. Jij komt niet een oplossing waardoor ook zwaar werk loont. Dan moet je niet gaan janken dat ik en Raya mensen aanmoedigen om lui op de bank te blijven liggen. Sterker, het kabinet heeft altijd gezegd zelfs langdurig werklozen toch zich moeten opgeven voor asperge steken want het helpt aan een baan want werkervaring. Maar dit is geen enkel geval bewezen. Het is de overheid zelf die met allerlei maatregelen het leven duur heeft gemaakt, maar wel wil dat Nederland op de tweede plaats blijft staat als het gaat om export van agrarische producten en de boeren moeten veel produceren wat er voor voor zorgt dat men de land- en tuinbouw mechaniseert en automatiseert. Kennelijk loont mechanisatie van aspergesteken niet of is te moeilijk en te duur en dus blijft er handwerk over wat niet gedaan wordt omdat men de mensen die heit wonen en toch met dit werk niet in hun levensonderhoud kunnen voorzien, feitelijk dan gesubsidieerd moeten worden. Daarmee span je het paard achter de wagen want daarmee gaat de werkgever ook niet méér betalen. Dus ben je aangewezen op mensen uit andere landen met een zeer lage levensstandaard die voor hun doen hier een aardig centje kunnen verdienen. Laat nu de coronacrisis er voor zorgen dat de grenzen dicht gaan en ook dat een groot deel van die arbeidsimmigranten die bijna op elkaar gestapeld worden in en woning, besmet worden met COVID-19.

We ook iets unieks: dat schaarste aan personeel in een bepaalde sector er niet toe hoeft te leiden dat de beloning hoog is en je daarmee in je levensonderhoud kunt voorzien.

Er zal altijd handmatig werk in de agrarische sector blijven. Maar de Nederlandse werkloze werknemer mag het ongelijk bewijzen van degenen die geloven dat ze liever de hele dag in bed liggen dan de handen uit de mouwen te steken. Ik weet niet in wat voor kringen jullie verkeren, maar ik zie mensen werk aanpakken waar ze niet voor opgeleid zijn, liever niet natuurlijk, maar soms moet het.
In GB zijn veel tijdens de coronacrisis veel Oost-Europeanen vertrokken en wat blijkt, er is een dusdanig tekort aan werknemers dat er een campagne gestart is om mensen te werven voor de agrarische sector omdat ook Britse werklozen (je kent ze wel, die lui die jammeren dat de auslander hun baantjes inpikken) niet vanzelf komen opdagen...144000 bedrijven zoeken mensen...en nu willen ze voor seizoenswerkers uit het buitenland toch maar een utziondering maken.


Ze willen geen Nederlanders, want die zijn te duur.

Daar probeert de VVD wel wat aan te doen, overigens, door mensen voor hun uitkering te laten werken.
Ze krijgen geen cent meer dan de uitkering, bouwen geen pensioen op, hebben geen recht op extra's als een kerstpakket, 13e maand, etc. En o, ja, ook niet op reiskostenvergoeding!

Vooral in VVD-gemeenten met VVD-wethouders voor sociale zaken, wil dat nog een beetje lukken, maar menselijke wethouders en gemeentebesturen werken er gelukkig niet echt aan mee.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: za jun 20, 2020 9:20 am 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


De gastarbeiders van tegenwoordig, worden in de tuinderij vaak in stukloon uitbetaald. Per kg, mandje of bak. En dat is heel laag loon. Zelfs met 12 uur per dag werken, komen ze niet aan een loon waar je als Nederland van kan overleven.

Arbeiders uit andere lidstaten mogen nog steeds naar de normen van hun land van herkomst worden betaald. Dat betekent dus ver onder ons minimumloon. Een wet die daar verandering in moet brengen is nog niet in werking.

Werkgevers doen er dus alles aan om geen Nederlanders in dienst te nemen, maar willen hoe dan gastarbeiders uit landen waar de lonen lager liggen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: za jun 20, 2020 7:09 am 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Het aantal Nederlandse werklozen loopt flink op. Waarom staan ze niet in de rij om asperges te steken of tomaten te plukken? (rethorische vraag hoor)..
Waarom kan een vriend van mij die een goeie functie bij een van de grootste sportmerken in de wereld had en daar redundant is gemaakt de dag dat hij zich meldt bij AH om boodschappen te rijden aan de slag, terwijl er volgens sommigen honderduizenden mensen niet aan de slag komen? (ook een rethorische vraag).


Waarin ze niet in de rij staan?

Omdat ze weten dat ze toch niet worden aangenomen of anders weer snel weggetreiterd, omdat ze te duur zijn. Ze zijn namelijk niet in aftandse caravans te huisvesten voor een hoge huur, want ze hebben hier zelf een huis waar ze ook de huur voor moeten betalen. En als ze niet erg dichtbij wonen, willen ze ook nog reiskostenvergoeding, en als ze iets niet bevalt worden ze lid van een vakbond.
Dat willen veel van boeren en tuinders en andere kwekers en slachters niet. Dus zoeken ze naar slecht opgeleide arbeidskrachten die ze nog wat wijs kunnen maken en voor een hongerloontje kunnen laten werken.


Toch wel apart dan dat het overgrote deel van de auto's die ik hier zie rondrijden met Oosteuropees kenteken (en ja, ik woon in Zuid-Oost-Brabant, waar het stikt van die zogenaamd uitgebuite seizoensarbeiders), behoren tot een klasse waar modaal Nederland geen centen voor heeft. Het is allemaal Mercedes, Audi, BMW, enz. wat de klok slaat en dan echt niet de goedkoopste modellen. Weliswaar niet altijd brandnieuw, maar toch wel een jonge tweedehands waar je nog altijd een dikke som geld voor moet betalen, laat dan nog even staan de wegenbelasting, verzekering en het vaak zeer hoge brandstofverbruik van die dikke 6-cylinder machines. Dus blijkbaar hebben die uitgebuite zielige arbeidskrachten daar genoeg geld voor.


Door allerlei belastingen en heffingen zijn auto's in Nederland fors duurder. Ook omdat personeel bij autoverkopers etc een stuk duurder zijn dan in de Oostbloklanden. Vaak zijn het ook tweedehands of zelfs derdehandsauto's en deels afkomstig van diefstal uit westerse landen. Veel auto's die hier gestolen worden verdwijnen richting Ons Oost en worden daar relatief goedkoop verhandeld.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: vr jun 19, 2020 10:17 pm 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Het bedrijfsleven wil vette winsten en het kan niet zonder spotgoedkope arbeidskrachten uit het buitenland die je snel kunt dumpen. Ik wil geen natuurgebieden opofferen, maar agrarische gebieden en dan uiteraard in overleg met de boeren die vrijwillig willen stoppen Het probleem is dat wonen in de hoogte de woning niet goedkoper maar nog duurder maakt, dus de hoogte in is geen oplossing.


Dat is heel simpel op te lossen. Bij iedere arbeidsmigrant die een bedrijf wil aannemen, moet dan duidelijk worden gemaakt, met bewijs en al, dat die functie écht niet door een Nederlandse arbeidskracht kan worden vervuld, zodat men wel gedwongen is over de grenzen te werven.

Het aantal Nederlandse werklozen loopt flink op. Waarom staan ze niet in de rij om asperges te steken of tomaten te plukken? (rethorische vraag hoor)..
Waarom kan een vriend van mij die een goeie functie bij een van de grootste sportmerken in de wereld had en daar redundant is gemaakt de dag dat hij zich meldt bij AH om boodschappen te rijden aan de slag, terwijl er volgens sommigen honderduizenden mensen niet aan de slag komen? (ook een rethorische vraag).


Waarin ze niet in de rij staan?

Omdat ze weten dat ze toch niet worden aangenomen of anders weer snel weggetreiterd, omdat ze te duur zijn. Ze zijn namelijk niet in aftandse caravans te huisvesten voor een hoge huur, want ze hebben hier zelf een huis waar ze ook de huur voor moeten betalen. En als ze niet erg dichtbij wonen, willen ze ook nog reiskostenvergoeding, en als ze iets niet bevalt worden ze lid van een vakbond.
Dat willen veel van boeren en tuinders en andere kwekers en slachters niet. Dus zoeken ze naar slecht opgeleide arbeidskrachten die ze nog wat wijs kunnen maken en voor een hongerloontje kunnen laten werken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: vr jun 19, 2020 6:43 pm 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


De EU, daar moeten we het van hebben! Ja, ja!


Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: vr jun 19, 2020 3:23 pm 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


En ook in het nieuws:


President Macron: Nederland zet toekomst Europa op het spel

OVERLEG CORONAFONDS

De Europese leiders praten vandaag over het coronafonds en de komende begroting. Er wordt nog niks besloten, ieder mag zijn standpunt uiteenzetten. Dat van Nederland was controversieel en is niet veranderd.
...



De stelling is uiteraard omkeerbaar.
Door morele chantage te willen plegen, is het juist Macron die de toekomst van de EU op het spel zet.
Immers, chantage kan nooit een goede basis zijn voor de EU!

Wordt het toch tijd voor een Nexit!


https://www.ad.nl/buitenland/president- ... ~a3364106/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: do jun 18, 2020 11:03 pm 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


Dat is precies wat de VVD wil. Beleggers die de huizen bouwen en vrij zijn in de huren die ze vragen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: do jun 18, 2020 10:58 pm 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


Voor ons landje een zegen, maar niet voor de grote bedrijven, die hun omzet willen zien groeien en goedkope arbeidskrachten willen hebben.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: do jun 18, 2020 10:50 pm 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Het geboorteoverschot in Nederland is al vele jaren kleiner dan het sterfteoverschot. Dus in feite zou de bevolking langzaam moeten krimpen in aantal.

Waarvoor hebben we dan in de komende 10 jaar opeens 850.000 nieuwe woningen nodig?
Expats, Nederlanders die weer terugkeren vanuit andere landen etc.


Dus er keren in de komende jaren zomaar 850.000 expats terug?


Die 850.000 komen boven op het huidige tekort van ca. 350.000 die nodig zijn om iedereen nu te kunnen huisvesten die een woning zoekt.

Die 850.000 zijn voor immigranten, echt-scheidingen, kinderen die op zichzelf gaan wonen, en vervanging van woningen die worden gesloopt of uitbranden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: do jun 18, 2020 7:41 am 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


Biertje schreef:
1 op de 4 huishoudens kunnen in 2021 niet meer rondkomen.

https://www.bnr.nl/nieuws/arbeidsmarkt/ ... od-in-2021


2,6 miljoen huishoudens die in de problemen komen.

Daarbij kom je er niet met (alleen) betere schuldhulpverlening, zoals in het artikel wordt bepleit, want dan is de trein het station waar het had moeten stoppen, al voorbij.

Inkomen dient voldoende te zijn om fatsoenlijk van te leven.
Dat kan op twee manieren:

- zorgen dat de mensen voldoende geld krijgen
- zorgen dat de mensen fatsoenlijk kunnen leven met het geld dat ze nu krijgen.

Dat laatste betekent dat prijzen verlaagd moeten worden, in ieder geval voor de lage- en middeninkomens. Daar zijn meerdere posten waarnaar gekeken kan worden, zoals de huur, maar ook allerhande belastingen en premies, zoals rioolbelasting, waterschapsbelasting, energiebelasting, en wat men ook maar verder uitgevonden heeft.
En natuurlijk is het mooi dat er geld geïnd wordt bij de burgers om maatregelen voor klimaat en milieu te bekostigen, maar we kunnen ook kijken of bepaalde vervuilende producten en uitstoot of lozingen wek nodig zijn, en daar de productie van stopzetten. Dat begint al bij de landbouw en veeteelt, die voornamelijk voor de export produceert. Het leidt voortdurend tot de vraag van honderdduizenden goedkope arbeidskrachten, die niet alleen worden uitgebuit, maar ook bijdragen aan het plaatsen van voetafdrukken.
En last, but not least, we zullen er ook qua bevolkingsaantal aan moeten geloven. Minder immigratie, en minder geboorten. Terug naar het land van 10 miljoen. Dan kunnen veel lasten fors omlaag.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: economische gevolgen

 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Geplaatst: wo jun 17, 2020 9:42 pm 

Reacties: 399
Bekeken: 4012


Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Geen bewijzen dus .


Genoeg bewijzen, als je ze WILT zien. Het aantal doorverwijzingen naar gespecialiseerde zorg is in de afgelopen maanden gekelderd, ook voor aandoeningen die eigenlijk direct aangepakt hadden moeten worden. Behandelingen voor mensen met hart- en vaataandoeningen, kanker, andere ernstige (orgaan)aandoeningen zijn uitgesteld omdat de corona-zorg voor ging. Er waren de afgelopen week ook genoeg artsen in de media die stelden dat alle aandacht de afgelopen maanden naar corona uitging en dat andere afdelingen nagenoeg stillagen. In Duitsland is inmiddels bekend dat 2,5 miljoen mensen niet de medische zorg hebben gekregen die ze wel nodig hadden op dat moment, en weliswaar leidt dat uiteraard niet in alle gevallen tot een vroegtijdig overlijden, maar de onderbouwde schatting ligt nu gemiddeld op 10.000 tot 100.000 mensen die eerder zullen overlijden dan nodig was geweest indien ze direct de vereiste medische zorg hadden gehad. En die schatting komt uit de koker van medisch specialisten, niet uit de koker van onderbuik-denkers.
Al die uitgetelde zorg kan door Corona zijn maar naar alle waarschijnlijkheid door de jarenlang aanhoudende bezuiniging op personeel en IC-bedden waardoor alle aandacht os gelegd op Coronoa. Dan is niet Corona de oorzaak maar het gebrek aan opgeleid personeel en IC-bedden. Ik zwijg maar over de numerus-fixus terwijl ook artsen een keer met pensioen moeten.


Ik moet hier Peter JKH toch een beetje bijvallen.

Huisartsen waren moeilijk bereikbaar. Spreekuren werden afgeschaft (bij de mijne nog steeds) en lange tijd werden patiënten afgeraden om hun huisarts te bellen dan alleen als het echt nodig was, omdat ze koorts hadden, werd er gezegd.
Daarbij durfden veel mensen niet meer naar de huisarts, bang om daar besmet te worden.

Ziekenhuizen hebben heel veel patiënten en zelfs operaties afgezegd. En omdat ze de handen vol hadden aan corona-patiënten, maar ook om besmettingen van andere patiënten te voorkomen.
Het is allemaal inderdaad uitgebreid in het nieuws geweest.

Het was dus niet alleen een kwestie van te weinig verplegend personeel. Hele afdelingen, verkoeverkamers en zelfs operatiekamers werden met bedden in gericht voor corona-patiënten. Er was simpelweg ook geen ruimte voor dagbehandelingen etc.

Wat mij vreselijk stoort, is dat er nu geroepen wordt dat er veel onnodige zorg plaatsvindt, omdat er veel minder patiënten voor andere zaken geholpen zijn, zowel bij de huisarts als in de ziekenhuizen, en dat dus een prima post is om op te bezuinigen. En dan kun je raden wat er gaat gebeuren: veel hoger eigen risico, en dan ook voor de huisarts, onder het mom, dat als mensen echt zorg nodig hebben, ze dan toch wel gaan. Terwijl nu al bekend is dat er heel veel zorgmijders zijn, vanwege het bestaande eigen risico.
Er wordt op alle fronten ernstig misbruik gemaakt van de crisis. En dat gaat nog veel meer worden!
Sorteer op:  
Pagina 1 van 4 [ Er voldeden 72 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling