Het is nu vr feb 26, 2021 11:50 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 65 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: zo feb 21, 2021 10:06 pm 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


PeterJKH schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Waren er daarom decennialang onlust in Noord-Ierland?


Sinds de 2e wereldoorlog is de wereld veranderd, wat koloniën betreft. Er mag best wel internationale druk worden uitgeoefend op GB om Noord-Ierland terug te geven aan de Ieren. Wat is daar mis mee? Wij hebben Nederlands-Indië ook verlaten, mede door druk van buitenaf.



Je kunt beter een provincie zijn van een rijk en behoorlijk bestuurd land, dan een zelfstandig land dat is overgeleverd aan willekeur en corruptie.


Zodra er niet meer aan je te verdienen valt ben je provincie af, want dan ga je geld kosten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: zo nov 29, 2020 6:28 am 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


Geef de autochtone Ieren in Noord-Ierland en de autochtone Vlaanders de kans te zeggen wat zij willen met hun land, zonder de import zich daarmee te laten bemoeien.

Deze discussie is al eerder gevoerd!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: za nov 28, 2020 9:33 pm 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


P-G schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

Klopt, zo kun je er van buitenaf naar kijken, maar de Britten zien Noord-Ierland niet als kolonie, maar als deel van hun Unie :)

Elk compromis op gebied van de eenheid van UK is taboe, vooral in conservatieve kring. Waar traditioneel sentiment belangrijker is dan praktische oplossingen zoals het Goede Vrijdag akkoord.

Daarom blijft de Iers-Ierse grens een heet hangijzer bij Brexit. Deze kwestie gaat niet alleen over de EU, het gaat ook om landsbelangen. Helaas.


Mijn schoonfamilie kijkt er net zo tegenaan als ik. En zij doen dat van binnenuit, als autochtone Ierse bewoners van Ierland.

Als GB Noord-Ierland gewoon teruggeeft aan de Ieren, is er niets meer aan de hand. De in Noord-Ierland gevestigde Britten kunnen gewoon terug naar GB.


Waren er daarom decennialang onlust in Noord-Ierland?


Sinds de 2e wereldoorlog is de wereld veranderd, wat koloniën betreft. Er mag best wel internationale druk worden uitgeoefend op GB om Noord-Ierland terug te geven aan de Ieren. Wat is daar mis mee? Wij hebben Nederlands-Indië ook verlaten, mede door druk van buitenaf.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: za nov 28, 2020 7:07 pm 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


Einstein schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

Klopt, zo kun je er van buitenaf naar kijken, maar de Britten zien Noord-Ierland niet als kolonie, maar als deel van hun Unie :)

Elk compromis op gebied van de eenheid van UK is taboe, vooral in conservatieve kring. Waar traditioneel sentiment belangrijker is dan praktische oplossingen zoals het Goede Vrijdag akkoord.

Daarom blijft de Iers-Ierse grens een heet hangijzer bij Brexit. Deze kwestie gaat niet alleen over de EU, het gaat ook om landsbelangen. Helaas.


Mijn schoonfamilie kijkt er net zo tegenaan als ik. En zij doen dat van binnenuit, als autochtone Ierse bewoners van Ierland.

Als GB Noord-Ierland gewoon teruggeeft aan de Ieren, is er niets meer aan de hand. De in Noord-Ierland gevestigde Britten kunnen gewoon terug naar GB.

Nee noor, zo "gewoon" gaat dat niet. Er wonen daar intussen 5 generaties, dwz. honderdduizenden Britten. Ik denk niet, dat jouw schoonfamilie in Ierland zou willen pleiten voor de deportatie van de Britten uit Noord-Ierland. De laatste keer dat dergelijke geluiden hoorbaar waren is tientallen jaren geleden en in zeer radicale kring. Het GV-akkoord heeft goed gewerkt, het conflikt is afgekoeld. Er moet gewoon een oplossing komen voor de grens. Die bal ligt in Londen, niet in Belfast of Dublin. Wanneer Londen zich houdt aan de oorspronkelijke afspraken die zijn gemaakt, is een handelsakkoord snel mogelijk. Blijft GB dat niet doen, duurt het langer. Want Ierland.


Het is een veenbrand.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: za nov 28, 2020 4:45 pm 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


Einstein schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

Handelsverdragen tussen landen zijn in het voordeel van alle bedrijven. Maar het zijn ook financieele belangen en geen kwesties van oorlog en vrede. Ik ben uiteraard niet tegen handelsverdragen.. maar éérst een overeenkomst met de VS is de verkeerde volgorde: wanneer de VS éérst een handelsverdrag sluit met GB en de onderhandelingen Europa-GB zouden nog jaren voortslepen, dan ontstaan er sluiproutes aan de Iers-Ierse grens.. en handelsbelangen van Ierland worden geschaad, door valse concurrentie. Vervolgens zijn er maatregelen nodig.. belangrijk punt: handelsbelangen dienen is nobel, maar het moet niet de vrede in Ierland in gevaar brengen met grensposten, waardoor Noord-Ierse afscheidingsbewegingen weer wind in de zeilen krijgen. Voor je het weet, ben je terug in 1992-1995, met marsen, vlaggen en 300 terrorisme-slachtoffers per jaar. Ik kan Biden wel begrijpen, hij doet dit niet alleen omdat hij Clinton's erfenis wil beschermen, hij heeft ook met de Taoseach (premier) van Ierland gesproken.


Het probleem in Noord-Ierland is niet de handel, maar de bezetting en kolonisatie door de Britten.

Klopt, zo kun je er van buitenaf naar kijken, maar de Britten zien Noord-Ierland niet als kolonie, maar als deel van hun Unie :)

Elk compromis op gebied van de eenheid van UK is taboe, vooral in conservatieve kring. Waar traditioneel sentiment belangrijker is dan praktische oplossingen zoals het Goede Vrijdag akkoord.

Daarom blijft de Iers-Ierse grens een heet hangijzer bij Brexit. Deze kwestie gaat niet alleen over de EU, het gaat ook om landsbelangen. Helaas.


Mijn schoonfamilie kijkt er net zo tegenaan als ik. En zij doen dat van binnenuit, als autochtone Ierse bewoners van Ierland.

Als GB Noord-Ierland gewoon teruggeeft aan de Ieren, is er niets meer aan de hand. De in Noord-Ierland gevestigde Britten kunnen gewoon terug naar GB.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: za nov 28, 2020 3:07 pm 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


Einstein schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:

Dat laatste lijkt me nogal ongerijmd. De Britten slopen hun financieele sector sowieso met Brexit. De stad London stemde voor Remain, niet voor Leave. Wanneer Johnson doorgaat met het schofferen van Brussel (en Dublin) dan is het straks inderdaad einde oefening en mogen de Britten en EU-burgers WTO-invoerrechten gaan afrekenen, d.w.z. voor elke scheet extra administratie.

Bij Johnson prevaleert zijn Brexit, bij jou prevaleert een anti-EU sentiment, waardoor je je gedwongen voelt, om alleen naar het Britse (regerings-)standpunt te luisteren en het standpunt aan EU-kant over de Ierse grens op te vatten als een "veto van Brussel". Er is geen veto, er is een protest, de onderhandelingen hangen aan een zijden draadje.. en er komt misschien een rechtszaak/arbitrage over die Ierse grenskwestie, want het uittredingsverdrag is bindend.
Einstein die nog steeds niet snapt dat de een grote financiële economie voor weinig wekgelegenheid zorgt en de reële economie aantast.

Handelsverdragen tussen landen zijn in het voordeel van alle bedrijven. Maar het zijn ook financieele belangen en geen kwesties van oorlog en vrede. Ik ben uiteraard niet tegen handelsverdragen.. maar éérst een overeenkomst met de VS is de verkeerde volgorde: wanneer de VS éérst een handelsverdrag sluit met GB en de onderhandelingen Europa-GB zouden nog jaren voortslepen, dan ontstaan er sluiproutes aan de Iers-Ierse grens.. en handelsbelangen van Ierland worden geschaad, door valse concurrentie. Vervolgens zijn er maatregelen nodig.. belangrijk punt: handelsbelangen dienen is nobel, maar het moet niet de vrede in Ierland in gevaar brengen met grensposten, waardoor Noord-Ierse afscheidingsbewegingen weer wind in de zeilen krijgen. Voor je het weet, ben je terug in 1992-1995, met marsen, vlaggen en 300 terrorisme-slachtoffers per jaar. Ik kan Biden wel begrijpen, hij doet dit niet alleen omdat hij Clinton's erfenis wil beschermen, hij heeft ook met de Taoseach (premier) van Ierland gesproken.


Het probleem in Noord-Ierland is niet de handel, maar de bezetting en kolonisatie door de Britten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: za nov 28, 2020 1:25 pm 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


Nog steeds zien sommige mensen Mammon als hun god, en de neoliberale economie als hun tempel.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: vr sep 11, 2020 12:29 pm 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


Einstein schreef:
Je gelooft maar wie je wilt geloven, Raya. Jij citeert een Engelse krant (Times), ik geef het perspectief van de EU en de rest van de EU-landen, inclusief Nederland, aan de andere kant van de onderhandelingstafel. Als de Times de EU-positie wil framen als veto eisen door de EU, dan is dat gewoon onjuist, omdat de EU in principe nooit een "veto" heeft over nationale wetgeving. Er zijn verdragen getekend en de verdragspartners houden zich aan die verdragen. Dat gaat in goed overleg. Jij noemt dat inmenging, ik noem het goed overleg. De Times noemt iets "veto" ik noem het een normale reactie op de schending van een ondertekend verdrag: protest tegen een wet. Maar als Londen rechtdoor of linksaf wil.. is Londen daar vrij in. Het verziekt de verhoudingen wel.

Een veto over parlementaire beslissingen is iets wat binnen een land plaats vindt. Het staatshoofd heeft een veto-recht in Angelsaksische landen, misschien gebruiken ze daarom die term. Er bestaat geen veto in internationaal verband, in principe mag het Britse parlement aannemen wat het Britse parlement goeddunkt. Verdragen, voorzover bindend, bepalen wat kan en wat niet levensvatbaar is (bij de rechter), maar daar hebben de Britten alle vrijheid: het EU-verdrag is opgezegd en een handelsverdrag is nog niet getekend. Er is een uittredingsverdrag getekend. Deze kwestie gaat over (schending door GB van) dat uittredingsverdrag. Dat die schending het gevolg is van het vastlopen van de onderhandelingen over een handelsovereenkomst wil nog niet zeggen, dat GB andere verdragen zoals het uittredingsverdrag, of de WTO-regels aan zijn laars kan lappen.


Ik heb niet alleen een Engelse krant geciteerd, mijn beste.

En je moet niet jokken. De EU heeft inmiddels het veto over onze bestemmingsplannen. Opgeëist en gekregen! Is al eens ter sprake geweest op WSP, inclusief linkjes.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: vr sep 11, 2020 7:26 am 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


Einstein schreef:
Misverstand hier. Dat roept de Britse regering ! dat er een "veto" zou zijn geeist door Barnier !

(Reuters) - The European Union is demanding a potential veto on Britain’s post-Brexit laws and regulations, The Times newspaper reported on Saturday, citing senior government officials.

The British daily reported that EU’s chief negotiator, Michel Barnier, is said to be insisting that London must agree not to implement any change to UK legislation that could distort trade with the bloc without first consulting Brussels.



(Reuters)

"citing government officials" staat daar bij Reuters.. GB government.. en klakkeloos wordt door de Nederlandse online-media deze berichtgeving vertaald, als zou er een VETO zijn geeist door Barnier.. maar dit is dus een Britse (government) opvatting. Oftewel een verzinsel, in het heetst van de strijd bij deze onderhandelingen.

GB moet zich gewoon aan de voorwaarden van het uittredingsverdrag houden !! zeker wat betreft Ierland en Noord Ierland en die grens.. Daarover lagen er afspraken en er zijn maanden (en miljoenen) gespendeerd door beide partijen, om een overeenkomst te bereiken. Het lijkt erop dat Boris Johnson een ondertekende overeenkomst wil doorkruisen. Dat de EU c.q. Barnier daarvoor gaat liggen, met het argument dat die wet niet deugt, is niet meer dan logisch. Het uittredings-verdrag is juridisch bindend. Of GB nu in de EU zit of niet.

Met een "veto" heeft het allemaal niks te maken. Nederland heeft ook een handelsverdrag met Japan. Wanneer wij op onze produktkwaliteit gaan bezuinigen, of onverhoeds tarieven eenzijdig verhogen, of honderden miljoenen uitkeren aan bedrijven in Nederland die concurreren met Japanse bedrijven, dan heeft Japan het recht om te protesterentegen de wetgeving. Dat wil niet zeggen, dat Japan een "veto-recht" heeft over onze wetgeving in het algemeen.

:evendenken:



Ik heb vooralsnog geen reden om de Times te wantrouwen in haar bericht, dat de EU een veto eist. Het zijn meerdere bronnen uit de msm die het melden. Juist omdat het bericht via meerdere kanalen binnenkomt, ga ik ervan uit dat er inmiddels gedegen brononderzoek is gedaan. Ik herinner me zelf ook vanuit de EU iets dergelijks te hebben vernomen, maar het is lastig zoeken. Mijn Buitenlands is niet geheel van dien aard, dat dat een peuleschilletje is voor mij.

Dat jij wel het nodige wantrouwen hebt, kan. Maar daarmee overtuig je mij niet.
Het probleem zijn uiteraard de achterkamertjes, dat blijkt maar weer. Die achterkamertjes zijn niet goed voor de wereld. Ze verhullen vaak de ware bedoelingen, de feiten, de motieven, leiden tot tweespalt, propaganda en al dan niet bloedig geweld.

Hoe dan ook, zeker zodra GB de EU verlaten heeft, heeft de EU daar niets meer te zoeken. Ook niet als er sprake is van een handelsverdrag. En een handelsverdrag kan nooit verder gaan dan AFSPRAKEN over de handel. Zowel dan moet je het geen handelsverdag noemen. En het is voorheen al voldoende openbaar geworden, dat de EU 'handelsverdrag' veel breder wil interpreteren dan alleen 'handel betreffende'. Het is zelfs al oud nieuws dat de EU bij een handelsverdrag met GB invloed wil blijven houden op de Britse binnenlandse wetgeving.



Het tweede punt betreft het zogenaamde 'level playing field'. De deal van May bevatte een bijlage waarin verwezen werd naar EU-wetgeving en internationale conventies waar het VK zich na de brexit aan moest houden. Deze bijlage had ten doel om te voorkomen dat het VK een voordeliger handelspositie zou verkrijgen omdat het zich niet aan dezelfde regels, bijvoorbeeld op het gebied van milieu, hoefde te houden. In de deal van Johnson staat nog wel dat het VK zich zal committeren tot het naleven van deze regels, maar deze afspraak is niet bindend terwijl die in het akkoord van May wel was.



https://www.europa-nu.nl/id/viw6jn2yr3q ... vertrokken

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: do sep 10, 2020 8:47 pm 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


Einstein schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Waar komt dat verhaal nu weer vandaan.. De EU wil helemaal geen veto op Britse wetgeving, krijgt ze ook niet..

Onderhandelingen over een handelsdeal met GB haperen, dat is slecht nieuws voor Nederland..
Barnier wil dat veto omdat het GB net getekende verdragen weer wil opzeggen zodat het GB Britse bedrijven kan bevoordelen.

Heb je een bron dat Barnier dat werkelijk wil ? GB is geen lid meer van de EU, er bestaat geen "vetorecht" over wetten van lidstaten, laat staan Britse wetten. Wanneer wetten in strijd zijn met verdragen, dan kunnen de partners van die verdragen naar de rechter gaan. Maar er is geen vetorecht of zo. Een wet kan altijd worden ingevoerd.. om te zien of ie juridischin overeenstemming is met verdragen, is iets wat de wetgever zelf moet oplossen en in noodgevallen de rechter. Het lijkt erop, dat Johnson een getekend verdrag volledig wil negeren.

Lijkt me niet onredelijk, dat GB zich wél aan afspraken moet houden. Afspraken zijn toch afspraken ? Of telt dat niet voor GB ?


Link stond al in #352 Maar bij deze nogmaals!

https://www.nu.nl/economie/6075483/eu-e ... krijk.html

De EU woekert als de Japanse Knoop.
Het eist steeds meer soevereiniteit van de lidstaten op en nu ook al van niet-langer-lidstaten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: wo sep 09, 2020 2:51 pm 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


Natuurlijk snap ik ook wel waarom de EU het veto-recht wil op de wetgeving in GB. Dat wil ze ook over de wetgeving in de lidstaten.
Ik wil ook wel het veto-recht op wetgeving. Of dat nu komt vanuit de EU of uit Den Haag.

Het blijft een kwestie van ongeëvenaarde arrogantie, als je als verdragspartner het veto-recht gaat opeisen in een soeverein land waar je een verdrag mee afsluit.

Ik heb als gewoon burger ook een verdrag met Albert Heijn. Ik mag daar komen kopen, zij mogen mij de deur niet wijzen, zolang ik mij netjes gedraag en niet steel. Mag Albert nu ook eisen dat zij het veto-recht krijgen over wat ik eet, waar ik mijn overig geld aan uitgeef, bij wie ik mijn andere inkopen doe, etc?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: wo sep 09, 2020 1:51 pm 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


Biertje schreef:
Terwijl de tijd voor een handelsdeal tussen de Europese Unie en het vertrokken Verenigd Koninkrijk bijna op is, is er nieuwe ruis op de lijn ontstaan tussen beide kampen. Aanleiding is het bericht dat de Britse regering reeds gemaakte afspraken overboord wil kieperen.

De nieuwe ontwikkelingen maken het zicht op een handelsdeal, die moet garanderen dat de goederenstroom tussen beide vanaf 1 januari soepel blijft verlopen, nog troebeler dan het al was. Implementatie van de afspraken is ‘een voorwaarde’ voor zo’n deal, benadrukte Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, maandag nog maar eens.

Volgens het bericht, waar de Financial Times maandag mee opende, bereidt Londen nationale wetgeving voor die strijdt met de Noord-Ierse douaneregeling uit het uittredingsakkoord. Die regeling kwam vorig jaar na lang soebatten tot stand en bepaalt dat de Britse regio Noord-Ierland de facto in een douane-unie met de EU blijft en de regels van de interne markt blijft volgen.
Grenscontroles op het Ierse eiland, die voor nieuwe onrust kunnen zorgen in een lange tijd gespannen regio, kunnen op die manier achterwege blijven. Om te voorkomen dat Noord-Ierland een smokkelroute wordt waarlangs goederen ongecontroleerd de interne markt van de EU binnenkomen, moeten er dan wel checks plaatsvinden op goederen die Noord-Ierland binnenkomen van elders, zoals van andere delen van het Verenigd Koninkrijk.

Niet gelukkig
De Britse premier Boris Johnson is destijds zelf met deze oplossing op de proppen gekomen. Maar hij lijkt er niet meer zo gelukkig mee. Tegen Noord-Ierse bedrijven zei hij al eens dat ze, in tegenstelling tot wat volgt uit de afspraken, niet geconfronteerd zullen worden met controles op goederenstromen met Groot-Brittannië.

Vanuit Brussel klonk eerder al de verzuchting dat de Britten weinig voortgang boeken bij het opzetten van douanefaciliteiten in Noord-Ierland.
De nieuwste ontwikkeling past in die trend, hoewel de Britse regering de ophef probeert te sussen. ‘We zijn niet de doelpalen aan het verschuiven’, zo verzekerde milieuminister George Eustice. Volgens hem is de in voorbereiding zijnde wetgeving bedoeld om een aantal ‘kleine’ onduidelijkheden uit de weg te ruimen.

Een woordvoerder van Johnson sprak van ‘beperkte en redelijke stappen’ om ‘specifieke elementen’ van de Noord-Ierse afspraken ‘te verduidelijken’.
'Zeer onverstandig'
De Ierse defensieminister Simon Coveney liet weten dat het ‘zeer onverstandig’ zou zijn als Johnson de gemaakte afspraken probeert te wijzigen. De Britse oud-minister van financiën Philip Hammond, hoewel partijgenoot geen vriend van Johnson, noemt het in nationale wetten afwijken van internationale afspraken 'gevaarlijk' en 'zeer schadelijk voor ons aanzien in de wereld'.

Premier Mark Rutte hield het vooralsnog op ‘geruchten’. Hij voegde daaraan toe: ‘Feit is wel dat de onderhandelingen heel moeizaam verlopen en de tijdsdruk toeneemt.’

Dinsdag praten onderhandelaars van de EU en het Verenigd Koninkrijk verder over een nieuw handelsakkoord. Grote twistpunten blijven de regels voor staatssteun, de verdeling van visquota en het toezicht op naleving van de afspraken.

Geen doorbraak verwacht
In Brussel rekent niemand deze week op een doorbraak. Maar als daar bij de volgende ronde, die voor eind september gepland staat, nog steeds geen sprake van is, ‘dan wordt het allemaal wel een beetje somber’, zei een betrokken EU-ambtenaar.

Als er een deal komt, moet deze ook nog goedgekeurd worden door het Europees Parlement en door Europese regeringsleiders. Om daar tijd voor te houden, moet er in oktober een akkoord zijn, vinden beide kampen.
Johnson zelf zette de deadline op 15 oktober. ‘Als het ons niet lukt om dan overeenstemming te hebben, dan moeten wij dat allebei accepteren en verder gaan.’ De Britse premier zegt een handelsdeal te willen, maar ook prima te kunnen leven met een vertrek zonder zo'n deal. ‘We zullen daar uitstekend bij gedijen.’ Vorige week werd bekend dat onder meer Britse transportbedrijven dat heel anders zien. Ze voorzien grote chaos aan de grens.
Schotland roert zich
Los daarvan zal een brexit zonder handelsdeal Johnson in eigen land ook nagedragen worden. Bijvoorbeeld door Nicola Sturgeon, de eerste minister van Schotland. Volgens haar vergroot Johnson de kans op een economisch schadelijk vertrek. Ze noemde de Conservatieve regering ‘charlatans’.
Sturgeon hoopt dat een onafhankelijk Schotland straks weer bij de EU kan aansluiten. Michelle O’Neill, plaatsvervangend eerste minister van Noord-Ierland, noemt elke afwijking van de afspraken over de Ierse grens ‘verraad’.


https://fd.nl/economie-politiek/1356405 ... exitfinale

Wie durft er nog met de Britten in zee te gaan?


Wie is nog zo dom om met de EU in zee te gaan....?

https://www.nu.nl/economie/6075483/eu-e ... krijk.html

Ik kan mij heel goed voorstellen dat GB de kont tegen de krib gooit. Ze hebben groot gelijk!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: wo jul 08, 2020 10:33 pm 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


Sociale huur- en koopwoningen zijn alleen maar nodig als het voor mensen met een regulier inkomen onmogelijk is om normaal te huren of te kopen.

Woningen zijn in Nederland extreem duur, niet alleen in grote steden. Een vrijstaande woning in het Duitse grensgebied kost gemiddeld 180.000 euro. Dat is 120.000 euro minder dan in Nederland.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: wo jul 08, 2020 2:58 pm 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


baedeker schreef:
Raya schreef:
baedeker schreef:
Alleen in de EU.

En wat ik nooit zal begrijpen is waarom huur sociaal zou zijn en koop niet.
Er bestaan ook sociale koopwoningen. Deze zijn goedkoper, maar vaak ook wat kleiner en minder luxueus. Maar ook die markt is verziekt, omdat vanwege graairendement tegenwoordig ook dure woningen klein zijn en minder te bieden hebben.

Daar had ik nog niet van gehoord. Is dat hetzelfde als bij verhuren, dat je voor hoge kosten een woning beschikbaar stelt, dat de overheid je prijsstelling beperkt voor inkomenspolitieke doeleinden, waar je in geval van een hufterige wederpartij geen poot hebt om op te staan, op de inkomsten scheel belast wordt, en als dank voor de moeite voor graaier wordt uitgemaakt? Zeg maar wat Stalin bedacht zou hebben als ie 5 jaar langer geleefd zou hebben?


Het probleem is dat door o.a. grondspeculatie en schaarste, de prijzen van woningen dusdanig hoog zijn, dat mensen met een normaal inkomen niet in staat zijn om een woning te huren of te kopen.
Vandaar sociale huur- en sociale koopwoningen (vroeger ook wel premie A of premiekoopwoning genoemd). Uiteraard gelden er voorwaarden om daarvoor in aanmerking te komen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: wo jul 08, 2020 10:55 am 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


baedeker schreef:
Einstein schreef:
@PG als ik je verhaal goed begrijp, betekent het dus dat de vastgoedmarkt verstoord raakt, door grote hoeveelheden goedkoop geld, wat plotseling voor vastgoed beschikbaar is ? prijzen van nieuwe woningen stijgen, alsof er een soort inflatie aan de gang is ? inflatie alléén in de vastgoed-sector, omdat beleggingsfondsen daar hun overtollige geleende geld het makkelijkste/veiligste kwijt kunnen ? begrijp ik het goed ? Wie investeert eigenlijk al dat geld, om "veilig" in vastgoed te zitten.. of gaat dat vanzelf..

Hoe scheiden we eigenlijk de belangen van eigenaren en bewoners op een fatsoenlijke manier.. hoe overleven de huurders dit, wat het benodigde geld (in artificieele hoeveelheden) zal moeten worden opgehoest door iemand, om nieuwe woningen te bouwen, ook sociale huur. Ik vind het bizar dat sociale huur (=woonrecht) afhankelijk wordt gemaakt van dit soort markt-fratsen.

Alleen in de EU.

En wat ik nooit zal begrijpen is waarom huur sociaal zou zijn en koop niet.

Er bestaan ook sociale koopwoningen. Deze zijn goedkoper, maar vaak ook wat kleiner en minder luxueus. Maar ook die markt is verziekt, omdat vanwege graairendement tegenwoordig ook dure woningen klein zijn en minder te bieden hebben.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: ma jul 06, 2020 8:53 pm 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


Zorg, sociale zekerheid en onderwijs kosten steeds meer door het gevoerde neoliberale beleid van marktwerking.

40% van de arbeidsuren van artsen, verpleegkundigen etc, gaat op aan bureaucratie. Tel daar de extra krachten bij op om die bureaucratie te voeden en te controleren. Dan heb je het over tientallen miljarden per jaar.

Het onderwijs is inmiddels vergeven van de managers die het onderwijs meer frustreren dan goeddoen. Lesmethoden mogen niet van de leerkrachten zelf komen, maar moeten worden ingekocht van de aloude schoolboekenuitgevers die nu veel meer winst maken met complete pakketten inclusief online-diensten die verplicht moeten worden afgenomen als deel van de methode.

De mensen profiteren al 40 jaar niet van gegroeide economie, terwijl de lasten wel steeds verder oplopen. De armoede groeit, voedselbanken schieten als paddestoelen uit de grond. Bejaardenhuizen zijn afgebroken, waardoor veel meer thuiszorg (WMO) op verspreide adressen geleverd moet worden, wat weer kostenopdrijvend werkt. Veel mensen komen de uitkering niet meer uit, omdat ze geen kansen meer krijgen. Ze moeten werken met behoud van uitkering, dus die blijft doorlopen. Daar verdienen een aantal grote bedrijven aan.

Ja, de kosten lopen op. Maar dat ligt niet aan de samenleving. Dat ligt aan het neoliberale beleid.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: za jul 04, 2020 12:38 pm 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


Lies schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
In het afgelopen jaar zijn er 400 buitenlandse bedrijven die een vestiging in Nederland hebben gerealiseerd. We schijnen een ideaal vestigingsland te zijn voor buitenlandse bedrijven. Dat klinkt allemaal niet gek. Niks GB. En dan al die faillissementen daar. Het gaat toch niet zo geweldig als ze zichzelf wijs maken. En dat is nu nog maar terwijl Brexit nog niet eens in werking is. Hoe zal dat verder gaan is Brexit eenmaal is afgerond?
Wet je waarom we een ideaal vestigingsland zijn? Omdat de burger het grootkapitaal met jaarlijks 30 miljard subsidieerdt
Op de schouders van iedere werknemer/burger in Nederland zit subsidie als je het financiële gaat uitpluizen.

Moreel gezien heb je gelijk Biertje, maar het wordt voor Nederland lastig concurreren in deze harde wereld. en dat vind ik zorgelijk. Tijdens de coronanatijd hebben we kunnen zien hoe afhankelijk we in de wereld van elkaar zijn. En bij onderstaande berichten en die van Unilever eerder, denk ik aan het midden- en kleinbedrijf die ook deels weer samenwerken met grote multinationals. We houden elkaar in leven. Je kan overlopen van een ideologie, maar bedrijven die nergens meer toe in staat zijn heeft de BV Nederland ook niets aan, of zien we dat wel als ons nieuw 'paradijs'?

Shell denkt na over verhuizing hoofdkantoor
https://fd.nl/ondernemen/1349963/shell- ... ofdkantoor

Citaat:
Shell-bestuursvoorzitter Ben van Beurden: 'Ik wil niet deze pandemie overleven met een bedrijf dat nergens meer toe in staat is’

(...)

Duale structuur
Probleem voor Shell is dat het met zijn huidige structuur twee soorten aandelen kent. Dat heeft te maken met de verschillende belastingregimes. In het Verenigd Koninkrijk is de dividendbelasting al jaren nul. De dubbele aandelenstructuur geeft beperkingen, bijvoorbeeld voor het uitgeven en inkopen van aandelen en bij het doen van overnames.

Shell wil van die duale structuur af, zegt Van Beurden. ‘Het is geen acuut probleem op dit moment, maar het is wel een beperkende factor voor ons.’ Hij geeft de overname van gasbedrijf BG in 2016 als voorbeeld. Shell moest vanwege complicaties met de Nederlandse belastingdienst een nieuw soort aandeel uitgeven voor de oude BG-aandeelhouders.

'Dat los je allemaal wel op, maar op een gegeven moment worden die constructies die je moet hanteren voor het feit dat je een duale aandelenstructuur hebt, of nu zelfs drie soorten aandelen, steeds ingewikkelder en ze beperken je vrijheid', zegt Van Beurden. 'Als dat te acuut wordt, zul je dus iets moeten. Dat is nu niet aan de orde, maar het is wel een probleem dat ik liever opgelost heb.’

Shell praat naar eigen zeggen al vijftien jaar met de Nederlandse overheid over dit probleem. Nu de afschaffing van de dividendbelasting van tafel is, onderzoekt Shell andere oplossingen. ‘Daar zijn we mee bezig.'


Ik dacht dat belasting werd geheven in het land van residentie van de ontvanger, tenzij er al belasting is geheven in het land van waar de inkomsten vandaan komen, mits daar een belastingverdrag mee is.

Dat in het VK de dividendbelasting 0 is, wil dus niet zeggen dat er elders niet alsnog belasting over geheven kan worden.

Ik vermoed dat Shell af wil van de herstelbetalingen in Groningen. Als Shell zich geheel gaat vestigen in het VK, is ze moeilijk meer aan te spreken, vooral ook, omdat zij zich daarmee onttrekt aan EU-regels en rechtsspraak, vanwege de Brexit.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: za maart 07, 2020 9:37 am 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


Hm...

Meer dan 1000 EU-bedrijven willen kantoor in VK openen na brexit

20 januari 2020 20:57



https://www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/art ... financieel


Handel is vaak tweerichtingsverkeer.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: vr maart 06, 2020 10:41 am 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


Ze zouden gekke William zijn, als ze dat zouden doen. Brussel wil dan gelijk een stuk soevereiniteit van het VK.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Brexit fase 2: de kansen zijn gekeerd

Geplaatst: do maart 05, 2020 12:52 pm 

Reacties: 403
Bekeken: 20521


GB zit wel in een bijzondere situatie, namelijk de Brexit.

Er zullen altijd criminelen zijn die daar misbruik van willen en zullen maken.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 4 [ Er voldeden 65 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling