Het is nu wo apr 08, 2020 5:35 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 34 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: De overheid weet van wanten.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: ma jan 27, 2020 9:27 am 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Ik geloof niet dat je met de bouw van kerncentrales CO2 uitstoot voorkomt.

Met zonnepanelen en windmolens ook niet. Je punt?

Biertje schreef:
De mens denkt niet rationaal. Zie de LED-lampen, bedacht om energie te besparen en we hebben minder energie nodig voor de lampen maar is daarmee gezegd dat we dan minder energie gebruiken? Nee.

Ik heb een paar LED-lampen ingedraaid en verbruik nu minder energie. Best wel rationeel hoor. Ik snap niet wat je bedoelt.

Biertje schreef:
Laat RR eerst eens beter vliegtuigmotoren bouwen. Een aantal Boeing 787's staan aan de grond wegen problemen met de RR 1000 Trend motoren.

Waarom moet dat eerst?
Ik geloof ook niet dat je met zonnepanelen en windmolens CO2 omlaag kunt krijgen. Dat jij een paar LED-lampen en beweert minder energie te verbruiken kan je alleen zeggen als je werkelijk al je verbruik van je stroomapparaten weet en registreert hoe lang je ze gebruikt. Wie doet dat?
e is het niet zo dat mensen dan denken: ik heb stroom bespaard dus nu kan ik de lampjes buiten de gehele decembermaand laten branden want ik heb toch energie bespaard? Naar dat gedrag is nooit naar gekeken. Een uur internetten, wat levert dat aan CO2 uitstoot op? Wie weet dat?

En nee,de hoofdpoot van RR is motoren bouwen en dan met iets anders beginnen als je motoren nog maar 6 jaar meegaan komt mij vreemd over.


Dat kan eenvoudiger. Ik zie het bijvoorbeeld aan mijn elektriciteitsmeter. Daar zit een verbruiksteller op.

De kennis dat minder energie verbruiken een besparing oplevert bij de CO2-uitstoot is voldoende. Ik hoef niet exact het aantal kilogrammen te weten. Hoe minder stroom ik verbruik, hoe beter, maar het is wel belangrijk dat ik gebruik wat ik moet gebruiken om nog een beetje fatsoenlijk te kunnen leven in deze 24-uurs economie. Inclusief stroom voor communicatie, hygiëne, etc. De stroom afsnijden en dan zo vervuilen dat ik eng ziek wordt en die ziekte ga verspreiden, is ook weer zoiets.

Er zijn daarnaast veel andere manieren waarop je CO2-uitstoot kunt verminderen. Stap wat vaker op de fiets of neem wat meer de benenwagen. Hoe meer mensen in het OV stappen, hoe minder verbruik per persoon. Die bus, tram of trein rijdt anders toch compleet met zijn uitstoot. Hoe meer mensen in dat ding, hoe minder uitstoot per persoon, zeker als je anders de auto had gepakt.
Koop in de supermarkt meer 'Hollandse' producten. Daar zitten veel minder vervoerskilometers op, dus minder CO2-uitstoot.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: do jan 23, 2020 9:56 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


Afstappen van de 24-uurs economie en met de kippen op stok gaan, lijkt mij een betere optie. En nog veel gezonder ook.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: ma dec 30, 2019 7:39 am 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


Biertje schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Het grootbedrijf? Shell? Esso?
Probeer nou eens consequent te zijn, ouwe marxist.



Het is inderdaad een kwestie van winst voor grote bedrijven. In Nederland gaan we van het gas naar wind, zon en aardwarmte.
In andere landen eerst nog even een winstgevende transitie naar gas, om vervolgens ook daar een transitie te doen naar wind, zon en aardwarmte. Dubbele winst (want vertel mij maar eens waarom zij die gasfase niet over zouden kunnen slaan).

Esso en Shell hebben nog niet zoveel te vrezen en zijn trouwens al bezig met omscholing naar o.a. waterstofgas. Dat krijgen we hier na de aardwarmte.
Raya, er is nog voor minstens 200 jaar aardolie en gas. En anders nog voor 300 jaar kolen. Wij en de volgende 6 generaties gaan dat niet meemaken dat die andere landen nog eens een transitie naar duurzame energie-opwekkers gaan doen.

Het gaat er hier niet om of er genoeg gas en kolen zijn. Het is sowieso beter om minder de natuur te verstoren door deze te vervuilen met massale verbranding van wat dan ook.

Ik geef aan dat de transities wat dat betreft niet gericht zijn op het milieu, laat staan klimaat, maar op winstmaximalisatie.

Eerst uitgebreide gasnetwerken aanleggen in landen waar dat nog niet is, en mensen gasapparatuur laten kopen, betekent vette winst voor een aantal grote bedrijven/industrieën. Om daarna een nieuwe transitie te doen, waarbij de aangelegde gasnetwerken en aangschafte fornuizen, gaskachels en cv-ketels waardeloosworden, net zoals de gascentrales, etc, om opnieuw winst te kunnen maken met de aanleg van zonne- wind- en aardenergie, omdat iedereen om moet schakelen.

Alleen al die planning maakt de verhalen, en zeker de regeringen, uiterst ongeloofwaardig, of de klimaatverandering nu een feit is of niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: zo dec 29, 2019 9:23 am 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Waarom gaan wij dan van het gas af?

Die is makkelijk.
Omdat het grootbedrijf beter wordt van de transitie. Omdat de groene gekkies daarmee aan de macht komen.
Omdat Rutte tot in al zijn vezels voelt dat dit goed is.
Omdat het partijkartel niks beters kan bedenken dan Rutte.
Omdat de staatsomroep aan het handje van het partijkartel loopt, ons onjuist informeert, en de kiezers daardoor alle kanten op vliegen.
Ergo slecht bestuur.

Het grootbedrijf? Shell? Esso?
Probeer nou eens consequent te zijn, ouwe marxist.



Het is inderdaad een kwestie van winst voor grote bedrijven. In Nederland gaan we van het gas naar wind, zon en aardwarmte.
In andere landen eerst nog even een winstgevende transitie naar gas, om vervolgens ook daar een transitie te doen naar wind, zon en aardwarmte. Dubbele winst (want vertel mij maar eens waarom zij die gasfase niet over zouden kunnen slaan).

Esso en Shell hebben nog niet zoveel te vrezen en zijn trouwens al bezig met omscholing naar o.a. waterstofgas. Dat krijgen we hier na de aardwarmte.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: di dec 10, 2019 6:25 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Dankzij rechts inclusief D66. En bedenk dan wel dat jij en ik de grootverbruikers subsidiëren.

De belasting op energie is al decennia veel te hoog. Past allemaal weer in het door mij steeds aangehaalde beleid dat de enige oplossing die men in Nederland kan verzinnen voor welk probleem dan ook het verhogen van lasten is (en dat dan weer in bepaalde gevallen weer compenseren).
Dat is allemaal beleid van CDA, VVD en D66. Het blijft gek vinden dat Wiegel Joop den Uyl een Sinterklaas vond met een te royale hand maar als die royale hand ten goede komt aan het grootkapitaal is Rutte ineens geen Sinterklaas meer.


Klopt! Rutte is geen Sinterklaas. Rutte steelt van de Gewone Nederlanders en geeft dat aan de Rijken. Rutte is een Dooh Nibor, tot in het diepst van zijn vezels.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: di dec 10, 2019 5:32 am 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


Biertje schreef:
Raya schreef:
Ik begin mijn twijfels te krijgen bij Omtzigt.
Veel geschreeuw, weinig wol. Met zijn kritiek en vasthoudendheid geeft hij het CDA een goede naam, waarmee veel fouts wordt verhuld. De 'rechtvaardigheid' van Omtzigt komt niet tot uiting in het stemgedrag van het het CDA. Ook niet in zijn eigen stemgedrag, waarbij hij consequent mee blijft stemmen met de fractie. Ook als het om de Cafka-zaak gaat. Het CDA stemt met de coalitie mee, en Omtzigt met het CDA. En dat is maar een voorbeeldje.

Ik heb afgeleerd te luisteren naar woorden van politici. Ik heb geleerd te kijken naar het stemgedrag!
Otzigt is een stemmenkanon, dus het CDA heeft hem keihard nodig en als hij onderaan de lijst staat wordt hij wel met voorkeurstemmen gekozen. Dus hij kan makkelijk het CDA bij bepaalde stemmingen gewoon tegenstemmen.


Maar doet dat niet. Heeft ook iets te maken met meerderheden in de 1e Kamer.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: zo dec 08, 2019 9:44 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


Ik begin mijn twijfels te krijgen bij Omtzigt.
Veel geschreeuw, weinig wol. Met zijn kritiek en vasthoudendheid geeft hij het CDA een goede naam, waarmee veel fouts wordt verhuld. De 'rechtvaardigheid' van Omtzigt komt niet tot uiting in het stemgedrag van het het CDA. Ook niet in zijn eigen stemgedrag, waarbij hij consequent mee blijft stemmen met de fractie. Ook als het om de Cafka-zaak gaat. Het CDA stemt met de coalitie mee, en Omtzigt met het CDA. En dat is maar een voorbeeldje.

Ik heb afgeleerd te luisteren naar woorden van politici. Ik heb geleerd te kijken naar het stemgedrag!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: zo dec 08, 2019 5:17 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


kwaaisteniet schreef:
Ik vind Mark Rutte een prima premier. We hebben eenvoudig geen betere. Hij is behoorlijk deskundig, kan gemakkelijk met iedereen overweg. laat zich niet door deze of gene piepelen, etc.
Hij heeft alleen soms wat last van partij belangen en standpunten. Maar daar kan ik wel inkomen.
Als hij de moed en de energie heeft zou ik hem aanraden gewoon door te gaan.



Balkenende was een lulletje rozenwater.
Rutte is doortrapt! Hij heeft schijt aan anderen, aan de grondwet en zelfs het Statuur der Nederlanden! Hij gaat uitsluitend voor zichzelf en zijn vriendjes.

Ik raad al zijn slachtoffers aan zich niet langer te laten verdelen, tegen elkaar op te laten zetten, maar samen op te staan, tegen deze schaamteloze, arrogante graaier. Hij heeft al drie/vierde van het land in de vernieling gedraaid. Hij is nu met laatste restje bezig.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: za dec 07, 2019 12:06 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


Bij deze politici kan alles, Biertje. Ze houden elkaar de hand boven het hoofd en laten elkaar graaien wat ze graaien kunnen.

Die fraudeur werd niet alleen vice-voorzitter van de Raad van State, maar daarmee ook onderkoning.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: vr dec 06, 2019 7:27 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


Opstelten is OOK VVD!

Het is met name een VVD-kwaal.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: vr dec 06, 2019 3:34 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


baedeker schreef:
Raya schreef:
baedeker schreef:
Die gaan gewoon mee in de amoraliteit. Snel is trouwens D66.
Maar eerlijk is eerlijk, staatsecretaris op financiën waren Weekers (2010-2014) en Wiebes (2014-2017). VVD na VVD, schandaal na schandaal.


Volgens kwaaisteniet is er helemaal geen alternatief.
Maar die vindt Hamas ook geweldig. :snooty:
:drunk:
En daarvoor waren het Jan-Kees de Jager en Joop Wijn, beide van het CDA. Het schijnt toen al begonnen te zijn.
Tijdens CDA/VVD (/D66) kabinetten.

Het CDA is richting gewone burgers al net zo'n treiterpartij als de VVD, en de VVD had in die kabinetten ook grote invloed. 'Burgertje pesten' is bij die partijen hoog in het vaandel komen te staan.

Het kabinet haalde CDA fossiel Donner binnen om zich te laten adviseren dat het stelselmatig duperen van ouders het gevolg was van 'institutionele vooringenomenheid', die niet aan personen toegerekend kan worden. Wat een onzin. Natuurlijk kan en moet dat wel. Omtzigt leek een goeie peer, maar hij zakt nu snel af naar het niveau sorrysjaak voor een partij die volop mee hobbelt in het verval.


De keuze voor Donner verbaasde mij ten zeerste. Donner is dezelfde man die tot een paar maal toe de handelingen (notulen) van de Tweede Kamer liet vervalsen, zodat het net leek alsof hij de Kamer niet onjuist had geinformeerd. Hij kwam er nog mee weg ook!

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/ver ... ede-kamer/


De problemen schijnen al van voor 2010 te dateren, namelijk rond 2006/2007 met een CDA aan het roer van de belastingdienst. Daarna is het enkel erger en erger geworden.

Het CDA heeft dus deels zelf het eigen vlees laten keuren. Vandaar dat er volgens Donner niets aan personen toegerekend kan worden. Politiek ten top: hoogstonbetrouwbaar en verneukeratief!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: vr dec 06, 2019 1:17 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


baedeker schreef:
HvR schreef:
Raya schreef:
Staand VVD-beleid.
Nou nee, sinds 2010 zwaaien CDA respectievelijk PvdA de scepter op MinFin.... :hum:

Die gaan gewoon mee in de amoraliteit. Snel is trouwens D66.
Maar eerlijk is eerlijk, staatsecretaris op financiën waren Weekers (2010-2014) en Wiebes (2014-2017). VVD na VVD, schandaal na schandaal.


Volgens kwaaisteniet is er helemaal geen alternatief.
Maar die vindt Hamas ook geweldig. :snooty:
:drunk:



En daarvoor waren het Jan-Kees de Jager en Joop Wijn, beide van het CDA. Het schijnt toen al begonnen te zijn.
Tijdens CDA/VVD (/D66) kabinetten.

Het CDA is richting gewone burgers al net zo'n treiterpartij als de VVD, en de VVD had in die kabinetten ook grote invloed. 'Burgertje pesten' is bij die partijen hoog in het vaandel komen te staan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: vr dec 06, 2019 9:09 am 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


HvR schreef:
baedeker schreef:
Beelden toeslagendebat konden zo uit bananenrepubliek komen

Er is een klimaat van amoraliteit ontstaan dat de samenleving ontwricht. Fouten die levens raken worden toegedekt; verantwoordelijkheid wordt ontweken; onder het dunne gespin van imagodokters gisten de politieke leugens van schaamtevrije bewindslieden.

Tijd om de poppetjes te verwisselen ...


Als ambtenaren lachend over 'Afpakjesdag' gaan praten, is de cultuur wel heeeel erg verziekt.

Dat kan alleen maar het gevolg zijn van slecht beleid / leiderschap.


Staand VVD-beleid.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: do dec 05, 2019 12:05 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Welke terugtrekkende overheid? Zorg, onderwijs, (openbaar) vervoer, de woningmarkt, meer recentelijk de bouw, de agrarische sector : de overheid zit overal nog dik in met de vingers.
Kijk naar het voorbeeld van de man die op de publieke tribune in de Tweede Kamervanmiddag werd weggestuurd: Waarom is een gezonde kerel, met een baan en een gezin voor een heleboel zaken afhankelijk van de overheid: kinderopvang, kinderbijslag, huursubsidie/HRA en wie weet wat al niet meer. Dit is geen gezonde situatie. En we kunnen alle ministers wegsturen en een hele nieuwe ploeg neerzetten, maar wanneer je niks aan het systeem verandert zal dit niet opgelost worden.


De overheid zit niet meer als vertegenwoordiger van de burgers in die sectoren, maar als Kafka, vol met wantrouwen en stapels formulieren om eenieder zich te laten verantwoorden en te dwingen regels na te komen die geen regels zouden mogen zijn.

Gezonde kerels betalen ook belasting, en veel te veel, geld dat als subsidies naar grote bedrijven verdwijnt, die zelf vrijgesteld worden van belasting, maar wel willen kunnen rekenen op de Nederlandse infrastructuur, brandweer, huisvesting voor werknemers, en andere faciliteiten.
Als het netto inkomen minstens zo'n 2000 euro zou bedragen, zou er geen enkele toeslag meer nodig zijn. Bij het huidige prijspeil dan.

Het enige wat echt fout is aan het systeem, is dat ministers en andere politici niet daadwerkelijk kunnen worden weggestuurd en afgestraft voor het verzaken van hun grondwettelijke taken en plichten en zo machtsblokjes vormen voor hun eigen groepjes en ideologieen, of die rekening houden met anderen of niet.

Ik zit me af te vragen of dat hele verhaal over crony capitalism niet slechts een klein onderdeel is van de problemen en te makkelijk wordt opgeblazen tot de oorzaak van ALLE problemen,
Ik herinner me een discussie over 2 miljard voor Unilever. Dat zijn natuurlijk niet de bedragen waar een economie op drijft of de lasten van burgers significant door beinvloed worden. Er mag inderdaad wel wat veranderen met betrekking tot de belastingvoordelen van het grootbedrijf, maar dat kost de belastingbetaler in feite niet veel, het levert alleen te weinig op. En vroeger was het al niet anders, er zijn in de jaren 70 miljarden in noodlijdende bedrijven in scheepvaart en textiel gestoken. En Fokker.
Na een aantal decennia het politieke bedrijf gevolgd te hebben moet je toch een keer tot de conclusie komen dat het verwisselen van poppetjes niet iets gaat oplossen. Het enige wat kan helpen is het kleiner maken van de overheid en haar invloed, inderdaad ook met betrekking tot lobbyen van bedrijven, maar ik vrees dat velen inmiddels aan een milde vorm van Stockholm syndroom leiden, plus dat het natuurlijk ook wel handig is om altijd naar anderen/de overheid te wijzen als zaken in je leven niet zo lekker lopen.


2 miljard voor Shell is 200 euro per werkende en uitkeringsgerechtigde Nederlander.
En het is uiteraard niet alleen geld voor Shell. Er gaat nu weer 11,4 miljard naar de energiesector voor het verbranden van bomen. En dan de toeslagen op de energierekening voor subsidies aan de kolencentrales en windmolenparken voor de aansluitkosten op het electriciteitsnet.
En dan nog de misgelopen bedragen, vanwege de rulings, waardoor je bij een rondje voor een klein tafeltje op een terras, meer belasting betaald dan Shell met zijn miljarden winst.
Het gaat om vele tientallen miljarden, en dus 1000-den euro's per burger. Kun je het hele toeslagencircus mee afschaffen.

Veel van de poppetjes zijn fout. Die zijn zelfs de reden dat foutjes in het systeem niet kunnen worden gecorrigeerd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: do dec 05, 2019 9:15 am 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


Enzo501 schreef:
P-G schreef:
Enzo501 schreef:
We moeten wat consequenter inzetten op de zelfredzaamheid van de burger. Decennia klagen over de problemen met de overheid en toch maar weer wanhopig aan de jas van diezelfde overheid blijven hangen in de hoop op de oplossing voor alle maatschappelijke problemen is een doodlopende weg.


Heeft de terugtrekkende overheid ons dan zoveel opgeleverd?

Welke terugtrekkende overheid? Zorg, onderwijs, (openbaar) vervoer, de woningmarkt, meer recentelijk de bouw, de agrarische sector : de overheid zit overal nog dik in met de vingers.
Kijk naar het voorbeeld van de man die op de publieke tribune in de Tweede Kamervanmiddag werd weggestuurd: Waarom is een gezonde kerel, met een baan en een gezin voor een heleboel zaken afhankelijk van de overheid: kinderopvang, kinderbijslag, huursubsidie/HRA en wie weet wat al niet meer. Dit is geen gezonde situatie. En we kunnen alle ministers wegsturen en een hele nieuwe ploeg neerzetten, maar wanneer je niks aan het systeem verandert zal dit niet opgelost worden.


De overheid zit niet meer als vertegenwoordiger van de burgers in die sectoren, maar als Kafka, vol met wantrouwen en stapels formulieren om eenieder zich te laten verantwoorden en te dwingen regels na te komen die geen regels zouden mogen zijn.

Gezonde kerels betalen ook belasting, en veel te veel, geld dat als subsidies naar grote bedrijven verdwijnt, die zelf vrijgesteld worden van belasting, maar wel willen kunnen rekenen op de Nederlandse infrastructuur, brandweer, huisvesting voor werknemers, en andere faciliteiten.
Als het netto inkomen minstens zo'n 2000 euro zou bedragen, zou er geen enkele toeslag meer nodig zijn. Bij het huidige prijspeil dan.

Het enige wat echt fout is aan het systeem, is dat ministers en andere politici niet daadwerkelijk kunnen worden weggestuurd en afgestraft voor het verzaken van hun grondwettelijke taken en plichten en zo machtsblokjes vormen voor hun eigen groepjes en ideologieen, of die rekening houden met anderen of niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: wo dec 04, 2019 10:08 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


kwaaisteniet schreef:
Raya schreef:
Moties van wantrouwen worden voornamelijk ingediend als vast is komen te staan dat de Kamer niet, te laat, onvolledig of onjuist is geinformeerd. Dat was en is een politieke doodzonde. Het speelt ook nu t.a.v. staats Snel van de belastingdienst.

Het ware beter dat in dergelijke gevallen de bewindspersoon de eer aan zichzelf houdt, maar dat zal nu ook weer niet gebeuren. Veel politici en partijen zijn te arrogant geworden om een doodzonde nog als doodzonde te willen zijn. Het niet, niet op tijd, onvolledig of onjuist informeren is met name bij de Kabinetten Balkenende en Rutte tot heldendaad verheven.

Nu zullen de coalitiepartijen samen met Groenlinks, die slijmt om een plekje in het volgend kabinet te krijgen, de ingediende motie afwijzen, zo de politieke doodzonde wegpoetsend.

Dit is een kwestie van interpretatie.
De één zal vinden dat deze criteria in dit geval van toepassing zijn en de ander zal dat niet vinden of veel minder ernstig te verwijten aan de betreffende bewindslieden.
Mocht later alsnog blijken dat één of enkele van de criteria van toepassing zijn dan kan alsnog een besluit vallen over aftreden.
Momenteel is het belangrijker dat er voortvarend handelend opgetreden wordt en daarin past het niet dat bewindspersonen aftreden. Dat vertraagt de boel alleen maar.

Overigens vind ik dat de slachtoffers niet gedwongen moeten worden om naar de rechter te stappen om de precieze compensatie te regelen. Dat moet mijns inziens meteen door een kundige en onafhankelijke commissie direct, snel en ruimhartig geregeld worden.


Ook de minister heeft de wet overtreden. Zoveel is duidelijk. En hoeveel vertrouwen kun je een minister geven om de slachtoffers schadeloos te stellen, als hij vierkant achter de daders blijft staan? Nu hij flink onder druk is gezet, heeft hij een hoop mooipraat, ook over de bescherming van de klokkenluiders en mededeling naar de Kamer dat iedere werknemer bij de belastingdienst open en vrij moet kunnen vertellen wat er aan de hand is. Terwijl tegen de klokkenluiders nog steeds, op last van diezelfde minister, na aangifte een onderzoek loopt bij het OM wegens... klokkenluiden!

Het is een hele hypocriete zooi!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: wo dec 04, 2019 8:31 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


Moties van wantrouwen worden voornamelijk ingediend als vast is komen te staan dat de Kamer niet, te laat, onvolledig of onjuist is geinformeerd. Dat was en is een politieke doodzonde. Het speelt ook nu t.a.v. staats Snel van de belastingdienst.

Het ware beter dat in dergelijke gevallen de bewindspersoon de eer aan zichzelf houdt, maar dat zal nu ook weer niet gebeuren. Veel politici en partijen zijn te arrogant geworden om een doodzonde nog als doodzonde te willen zijn. Het niet, niet op tijd, onvolledig of onjuist informeren is met name bij de Kabinetten Balkenende en Rutte tot heldendaad verheven.

Nu zullen de coalitiepartijen samen met Groenlinks, die slijmt om een plekje in het volgend kabinet te krijgen, de ingediende motie afwijzen, zo de politieke doodzonde wegpoetsend.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: di dec 03, 2019 12:29 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


baedeker schreef:
Raya schreef:
baedeker schreef:
Ik zou me daar toch eens op inlezen als ik jou was. The systems that produce the world’s food supply are heavily dependent on fossil fuels. Vast amounts of oil and gas are used as raw materials and energy in the manufacture of fertilisers and pesticides, and as cheap and readily available energy at all stages of food production: from planting, irrigation, feeding and harvesting, through to processing, distribution and packaging. In addition, fossil fuels are essential in the construction and the repair of equipment and infrastructure needed to facilitate this industry, including farm machinery, processing facilities, storage, ships, trucks and roads. The industrial food supply system is one of the biggest consumers of fossil fuels and one of the greatest producers of greenhouse gases.
Vroeger kon de aarde max een paar honderd miljoen mensen voeden. De rest overleed aan hongersnood of aan oorlogen om aan eten te komen. Bezie de groei van de wereldbevolking tussen 1945 (2 miljard) en nu (7,7 miljard), en vergelijk dat met de groei van de oliewinning. Het is geen toevallig verband.
Als we de natuur niet zouden sturen, zou het aantal mensen in verhouding staan tot de beschikbare hoeveelheid voedsel. Olie is olie op het vuur van de vernietiging van de natuur.

Dat kleeft niet aan olie maar aan de mens. De mensheid mag kiezen: 3/4 van de mensen eraf, of met verstand een nieuwe, spannende weg inslaan. Niemand die de ballen heeft om het eerste te doen, dus dat wordt die zoektocht. En daar hoort geen calvinistische zelfverminking bij, en ook geen ideologische groene gekkie blabla.


Het 'eerste' gaat vanzelf gebeuren. We zitten vrijwel aan de piek. Nog even en alles stort in, ook de landbouw en veeteelt en daarmee de voedselvoorziening in de grote en middelgrote steden. Het verval is al gaande. Rutte is druk bezig.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: di dec 03, 2019 11:42 am 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


baedeker schreef:
Raya schreef:
baedeker schreef:
Olie gaat om overleven. Laat dat even indalen en lees dan je eigen onderschrift.
Overleven is meer dan olie. De mens kan overleven zonder olie. Dat hebben we tienduizenden jaren gedaan. De mens kan niet zonder eten.

Ik zou me daar toch eens op inlezen als ik jou was. The systems that produce the world’s food supply are heavily dependent on fossil fuels. Vast amounts of oil and gas are used as raw materials and energy in the manufacture of fertilisers and pesticides, and as cheap and readily available energy at all stages of food production: from planting, irrigation, feeding and harvesting, through to processing, distribution and packaging. In addition, fossil fuels are essential in the construction and the repair of equipment and infrastructure needed to facilitate this industry, including farm machinery, processing facilities, storage, ships, trucks and roads. The industrial food supply system is one of the biggest consumers of fossil fuels and one of the greatest producers of greenhouse gases.
Vroeger kon de aarde max een paar honderd miljoen mensen voeden. De rest overleed aan hongersnood of aan oorlogen om aan eten te komen. Bezie de groei van de wereldbevolking tussen 1945 (2 miljard) en nu (7,7 miljard), en vergelijk dat met de groei van de oliewinning. Het is geen toevallig verband.


Als we de natuur niet zouden sturen, zou het aantal mensen in verhouding staan tot de beschikbare hoeveelheid voedsel. Olie is olie op het vuur van de vernietiging van de natuur.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: di dec 03, 2019 11:03 am 

Reacties: 228
Bekeken: 6675


baedeker schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
De wereld heeft nog nooit zoveel welvaart en welzijn gekend als vandaag de dag. En dat voor een wereldbevolking van inmiddels 7,7 miljard mensen. Dat komt door christendom en kapitalisme, die een dynamische samenleving baarden met wetenschap, democratie en economische ontwikkeling. Maar vergis je niet, die 7,7 miljard kun je nooit voeren zonder olie: goedkope en ruimschoots voorradige energie, verdelgingsmiddelen, kunstmest, plastic, enz. De enorme opkomst van het westen sinds de jaren vijftig is aan olie te danken. En er van uit gaande dat die 7,7 miljard willen overleven concludeer ik dat de wereldbevolking daar gelukkig van wordt.

Wat is er in hemelsnaam mis met $60 per vat? Het gaat om een markt, die bovendien redelijk stabiel is door de wonderlijke neiging van Saoedi Arabië om de kraan open te draaien als een andere exporteur de prijzen al te zeer probeert op te drijven. Baedeker klaagt daar niet over. Ik heb veel meer bezwaar tegen de exorbitante belastingen die onze eigen overheid daar vervolgens bovenop kwakt.

Het klopt dat het ene land er een zooitje van maakt en het andere land verstandiger lijkt. Maar dat heeft niks met olie te maken. Zonder olie zou Nigeria zijn bevolking ook beroven. Islamitische terreur komt niet door olie maar door de islam. Ik geloof niet zo in de edele wilde. De problemen komen veel meer doordat het westen zijn eigen waarden relativeert, weigert kordaat op te treden, zichzelf een schuldgevoel aanpraat en daar dan een uitweg voor zoekt in zelfverminking: Het komt door de olie die wij kopen. Baedeker heeft niet zo veel op met dit soort calvinistische rituelen. Zoals gezegd, de hele wereldbevolking wordt gelukkig van olie, ook die van Nigeria en Saoedi Arabië, en in vergelijking vallen de onaangename kanten in het niet.

Kijk, als je zegt dat olie vuil is en op termijn vervangen moet worden, dan heb je daar gelijk in. Maar de enige redelijke maatstaf voor vervanging is een andere energiebron die minstens zo goedkoop is, en nog in veel ruimere mate voorhanden is. Het kapitalisme gaat daar vanzelf voor zorgen, als we ons tenminste niet onderwerpen aan de ideologische fratsen van de groene gekkies. Ieder ander alternatief is naar de bescheiden mening van baedeker onlogisch.
Welk land werd na de vondst van olie en/of gas een democratische rechtsstaat?

Als P-G meer heeft dan hengelen naar een "met dit dus door dit" drogreden, dan is baedeker best bereid om daarover na te denken.

Enzo501 schreef:
Ht is een onverwachte posting van Baedeker gezien de gebruikelijke weerstand richting crony capitalism en de invloed van het grootbedrijf op overheden, maar ik ben het er ook mee eens.

Enzo heeft verkeerd gelezen. Dit is geen pleidooi voor Rutte :leugens: .

Raya schreef:
Hoeveel welvaart en welzijn de wereld kent, interesseert mij niet. Wel hoe die verdeeld is. En dat is niet best. De welvaart verschuift meer en meer naar een bepaald deel van de burgers op de wereld en welzijn is er voor de overgrote meerderheid niet en waar die wel was steeds minder.

Olie gaat om overleven. Laat dat even indalen en lees dan je eigen onderschrift.


Overleven is meer dan olie. De mens kan overleven zonder olie. Dat hebben we tienduizenden jaren gedaan.
De mens kan niet zonder eten.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 2 [ Er voldeden 34 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling