Het is nu zo okt 24, 2021 7:29 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 816 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Betrouwbare overheid
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do okt 21, 2021 11:06 pm 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


baedeker schreef:
Teletekst schreef:
Minister De Jonge van Volksgezondheid moet voor 30 november een besluit nemen over drie Wob-verzoeken van Nieuwsuur, om openheid over zijn coronabeleid te geven. Zo niet, dan moet hij 100 euro per dag betalen, zegt de Raad van State. De minister was in beroep gegaan tegen een rechterlijke uitspraak dat hij niet zelf mag bepalen welke informatie hij wanneer naar buiten brengt. Nieuwsuur deed in juni 2020 drie verzoeken om informatie en wacht nu ruim een jaar. Volgens de Raad van State heeft het ministerie, ondanks de coronadrukte, te weinig rekening gehouden met het recht van burgers op goede informatie.

Bestuur in Nederland anno 2021. Het is moeilijk kiezen wat het meest absurde is. Dat de minister zonder goede reden een WOB-verzoek een jaar lang tegenwerkt, dat de rechter de minister kennelijk zo weinig vertrouwt dat hij een dwangsom oplegt, of dat de dwangsom zo laag gesteld is dat het wel een uitnodiging lijkt om niet aan zijn uitspraak te voldoen. In ieder geval wel heel consequent de cultuur van de fuck you naar de burgers.
:foei:


De minister heeft al een jaar de tijd genomen.
De termijn had nooit mogen doorlopen naar 30 november, langer dan de oorspronkelijke termijn. Ook had er nooit gezegd mogen worden dat de minister een besluit moet nemen. De Jonge had veroordeeld moeten worden tot het beschikbaar stellen van de documenten en wel binnen 24 uur. Met een boete van 10.000 euro per dag, ter beschikking te stellen aan een fonds voor onderzoeksjournalistiek.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo okt 20, 2021 10:41 am 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


Biertje schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Begrijp ik nou goed dat de VVD uit haar coma van 30 jaar lang is ontwaakt of is dit schone schijn?

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1045 ... wikkelaars


De meeste VVD'ers denken enkel met hun portemonnee en dan nog voor de korte termijn.
Portemonnee vullen, daar gaat het ze om. HUN portemonnee, wel te verstaan.

Er gaat heel veel geld van belastingbetalers zoals jij en ik, als subsidie naar bedrijven om te ontwikkelen.
Het zijn vaak VVD'ers zelf die dat vervolgens middels verkoop van bedrijven weer te gelde maken voor zichzelf.
Ik denk dat China op dit moment op het punt is aanbeland, dat zij daadwerkelijk een concurrent wordt. Het is ook niet voor niets, dat de invoervrijstelling tot 22 euro voor particulieren bij bedrijven in China en andere landen is afgeschaft. Steeds meer mensen wisten op Internet die bedrijven te vinden. 'Gelukkig hebben die bedrijven inmiddels een oplossing gevonden door een vestiging in een EU-land waarlangs nu de verzending verloopt. Zo wordt nog steeds btw ontweken.
Wat inderdaad klopt is dat Nederlandse bedrijf goedkoop van de hand gedaan worden maar ondertussen krijg je wel te maken met bemoeienis uit China.


Daar zitten neoliberalen niet mee. Die gaat het enkel om hun portemonnee.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo okt 20, 2021 9:46 am 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


Biertje schreef:
Begrijp ik nou goed dat de VVD uit haar coma van 30 jaar lang is ontwaakt of is dit schone schijn?

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1045 ... wikkelaars


De meeste VVD'ers denken enkel met hun portemonnee en dan nog voor de korte termijn.
Portemonnee vullen, daar gaat het ze om. HUN portemonnee, wel te verstaan.

Er gaat heel veel geld van belastingbetalers zoals jij en ik, als subsidie naar bedrijven om te ontwikkelen.
Het zijn vaak VVD'ers zelf die dat vervolgens middels verkoop van bedrijven weer te gelde maken voor zichzelf.
Ik denk dat China op dit moment op het punt is aanbeland, dat zij daadwerkelijk een concurrent wordt. Het is ook niet voor niets, dat de invoervrijstelling tot 22 euro voor particulieren bij bedrijven in China en andere landen is afgeschaft. Steeds meer mensen wisten op Internet die bedrijven te vinden. 'Gelukkig hebben die bedrijven inmiddels een oplossing gevonden door een vestiging in een EU-land waarlangs nu de verzending verloopt. Zo wordt nog steeds btw ontweken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: za okt 16, 2021 6:48 pm 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De VVD is wel de grootste partij , dus dat zegt iets over de moraal van de mensen in ons land ,nl Calvinistische kooplieden.



Ik ben gelovig. Ik ben in doop zelfs katholiek. Dat wil niet zeggen dat ik achter alles van de katholieke kerk sta. Zelfs niet dat ik vroom ben. In werkelijkheid beleef ik mijn eigen godsdienst, maar wel in de richting van de katholieke kerk. Er zijn hier en daar zeker raakvlakken.
En dat geldt voor veel gelovigen. Zij geloven hun eigen versie, maar wel met raakvlakken aan een stroming. Niet iedereen is een fanatieke aanhanger.

Dat geldt ook bij politieke partijen. Veel mensen stemmen een partij, zonder een fanatieke aanhanger te zijn. De complete ideologie te delen. Velen kennen de echte (gepraktiseerde) ideologie niet eens, omdat ze slechts afgaan op bijv. wat ze horen als verkiezingsplannen, en verder helemaal geen tijd hebben om zich met politiek bezig te houden. Of zo gefrustreerd zijn in de politiek, dat ze zich absoluut niet willen verdiepen en er maar het beste van hopen als ze moeten stemmen. De grootste leugenaar trekt dan de meeste stemmen.


De Katholieke kerk heeft heel wat ellende gebracht in de loop van de geschiedenis en is zeker geen voorbeeld om je op te richten.
Van de andere kant hebben de Rooms Rode kabinetten onder Drees na de oorlog veel betekend voor de opbouw van ons land.

De laatste 20 jaar ,onder Balkenende en Rutte , is ons land in het vaarwater gekomen van de conservatieve Calvinistische kooplieden .
De overheid voor de burgers en de sociale staat die de burgers beschermd, is veranderd in een staat van de concurrerende burgers ,
die ieder voor zich leven.
De kruideniers mentaliteit van veel Nederlanders sluit prima aan bij dit conservatief Calvinisme van Rutte en Hoekstra.

De onvrede in de samenleving loopt nu via de extreem flanken links en rechts en monden uit in 19 partijen ,die niet in staat zijn iets te presteren
als het om alternatieven gaat.

In de linkse midden partijen , vechten de gevestigde coryfeeën zoals gewoonlijk een interne strijd om de ideologie en de macht
en houden een fusie tussen GL en PvdA tegen.

Zo blijven de VVD en CDA aan de macht , ondanks de grote onvrede en woede in de samenleving


Je moet onderscheid kunnen maken tussen het instituut en haar leiding en de ware gelovigen, die niet blind in de praatjes van de kansel trappen, maar goed en kritisch luisteren.

Gelovigen hebben ook heel veel goed gedaan. Zo werden ziekenhuizen opgericht en bemand. Scholen.
En natuurlijk waren er ook nonnen en fraters die daar misbruik maakten van hun macht. Maar echt niet allemaal.

Ik ken goede VVD'ers, naast een hoop foute. En dat geldt voor ook andere partijen.

Mensen moeten kritisch zijn. Niet alleen naar religies, ook naar ideologieën en ook de verkondigers van religie en ideologie. Helaas heeft niet iedereen tijd om zich er voldoende intensief mee bezig te houden.
Een werkelijk onpartijdige en verslaande pers in plaats van in plaats van journalisten die mensen op het verkeerde been zetten, zou al heel veel schelen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: za okt 16, 2021 12:10 pm 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Belangenvan bedrijven en van politici zijn vaak met elkaar verstrengeld.
De VVD is daar kampioen in.

Vier op de tien voormalige bewindspersonen en Tweede Kamerleden die na hun vertrek in 2017 uit de landelijke politiek ander werk vonden, is belangenbehartiger of lobbyist geworden.

Dat is de uitkomst van onderzoek door het radioprogramma Dit is de Dag naar 219 politici die de afgelopen vier jaar van het Binnenhof vertrokken. De meesten van hen, 130, zijn overigens nog steeds politiek actief, maar dan elders.

Van de 89 oud-politici die de politiek echt de rug toekeerden, zijn er 29 aangemerkt als lobbyist en 8 van hen bevinden zich in een grijs gebied van dit werk. Het lobbywerk vindt bovendien vaak plaats op beleidsterreinen waarop de oud-politici eerder actief waren, stelt het onderzoek. Vooral VVD’ers kiezen voor een functie als belangenbehartiger na hun loopbaan aan het Binnenhof: 16 van de 22. Daarna volgen CDA en D66.


https://www.trouw.nl/politiek/vier-op-d ... ~becb648d/


De VVD is dan ook de minst integere partij.


De VVD is wel de grootste partij , dus dat zegt iets over de moraal van de mensen in ons land ,nl Calvinistische kooplieden.



Ik ben gelovig. Ik ben in doop zelfs katholiek. Dat wil niet zeggen dat ik achter alles van de katholieke kerk sta. Zelfs niet dat ik vroom ben. In werkelijkheid beleef ik mijn eigen godsdienst, maar wel in de richting van de katholieke kerk. Er zijn hier en daar zeker raakvlakken.
En dat geldt voor veel gelovigen. Zij geloven hun eigen versie, maar wel met raakvlakken aan een stroming. Niet iedereen is een fanatieke aanhanger.

Dat geldt ook bij politieke partijen. Veel mensen stemmen een partij, zonder een fanatieke aanhanger te zijn. De complete ideologie te delen. Velen kennen de echte (gepraktiseerde) ideologie niet eens, omdat ze slechts afgaan op bijv. wat ze horen als verkiezingsplannen, en verder helemaal geen tijd hebben om zich met politiek bezig te houden. Of zo gefrustreerd zijn in de politiek, dat ze zich absoluut niet willen verdiepen en er maar het beste van hopen als ze moeten stemmen. De grootste leugenaar trekt dan de meeste stemmen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: za okt 16, 2021 11:05 am 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


Hume schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Begin jaren '80 zat ik in de bovenbouw van het Atheneum. Ik had daar een hele goede, maar lichtelijk excentrieke leraar economie. Hij was verdomd goed bij. Die zei toen al regelmatig: "Let op de Chinezen, zij zijn het gele gevaar!". En dat bedoelde hij dan in economische zin. We lachten daar altijd een beetje om, zo van: meneer X heeft weer eens een uitspraak. Onzin, dachten we, komop, die Chinezen, die zitten daar onder communistische knoet goedkope namaakrommel te produceren, welk gevaar dan? Maar hoe vaker ik terugdenk, hoe vaker ik denk dat hij gelijk had en toen de ontwikkelingen al onderkende.
Waar het mij om gaat is de invloed van de Chinese staat op de bedrijven. De VVD heeft het enkel over wederkerigheid als het om uitkeringen gaat, niet als het gaat dat Chinese bedrijven in Nederland land Nederlandse bedrijven opkopen en 100% eigenaar worden, maar omgekeerd dat niet kan. Daar hoor je de VVD niet over. De VVD is geheel en alleen verantwoordelijk voor de uitverkoop van Nederland aan het buitenland en de eisen die het buitenland stelt aan de ze bedrijven. Zodra een Nederlands bedrijf verkocht is aan het buitenland heet het dat bedrijven zelf mogen bepalen of ze zich aan de afgesloten CAO houden of niet. En dan zwijg ik maar over zaken als vervuiling.


Belangenvan bedrijven en van politici zijn vaak met elkaar verstrengeld.
De VVD is daar kampioen in.

Vier op de tien voormalige bewindspersonen en Tweede Kamerleden die na hun vertrek in 2017 uit de landelijke politiek ander werk vonden, is belangenbehartiger of lobbyist geworden.

Dat is de uitkomst van onderzoek door het radioprogramma Dit is de Dag naar 219 politici die de afgelopen vier jaar van het Binnenhof vertrokken. De meesten van hen, 130, zijn overigens nog steeds politiek actief, maar dan elders.

Van de 89 oud-politici die de politiek echt de rug toekeerden, zijn er 29 aangemerkt als lobbyist en 8 van hen bevinden zich in een grijs gebied van dit werk. Het lobbywerk vindt bovendien vaak plaats op beleidsterreinen waarop de oud-politici eerder actief waren, stelt het onderzoek. Vooral VVD’ers kiezen voor een functie als belangenbehartiger na hun loopbaan aan het Binnenhof: 16 van de 22. Daarna volgen CDA en D66.


https://www.trouw.nl/politiek/vier-op-d ... ~becb648d/


De VVD is dan ook de minst integere partij.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: ma okt 11, 2021 8:49 pm 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do okt 07, 2021 9:42 pm 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di okt 05, 2021 5:26 pm 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


Rightnow schreef:
Hier is de link naar het nieuws: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ffelen-pwc

Normaliter zou de overheid nu bescheidener en deemoediger zich hebben gedragen, wetende dat men zich moet verantwoorden voor de Kamer.

Niet nu want er is inderdaad een stille staatsgreep gaande, als je hiermee bedoelt dat men meent weg te komen met zware vergrijpen omdat er immers zogenaamd een coronacrisis is (en straks een influenza crisis, en dan weer een klimaatcrisis, maar nooit meer terug naar het oude normaal).

Mensen, wordt wakker. De regering is niet eerlijk en behandelt u als kleine kinderen.


Het kabinet frustreert steeds meer de Kamerleden en daarmee het volk. En dan ook nog het gore lef om als oud kwartet te doen alsof zij nieuwe wijn zijn. De schimmel gutst eraf.
Omtzigt wist net te memoreren dan dit kabinet nog geen enkele belofte gedaan sinds 15 januari is nagekomen. Niet over transparantie, niet over tijdig vragen beantwoorden en niet over het op tijd, juist en volledig informeren van de Kamer. Het afhandelen van de kinderopvangtoeslagschandalen, etc.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di okt 05, 2021 10:49 am 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


Nu weer gelazer over een PwC onderzoek inzake een rapport Plamer (kinderopvangtoeslag)

De onderzoeksresultaten van het onderzoek door PwC werd in concept aan het ministerie/het kabinet toegezonden, waarna er vrolijk aan werd gewijzigd, waardoor het veel minder ernstig lijkt dan het was.

Het is gebruikelijk dat onderzoeksresultaten in concept naar de betrokken ministeries en bewindslieden worden verstuurd met de mogelijkheid om zaken aan te passen. Dit geldt voor ALLE diensten, of het nu WODC, etc betreft of extern aangetrokken bureaus. We zagen het ook bij de MER-rapportages van de vliegvelden.

Hiermee is geen enkel rapport van de overheid of door haar aangestelde instellingen, meer betrouwbaar.

Alle onderzoeksinstellingen dienen op verre afstand van de overheid te worden gesteld, en onderzoeksrapporten dienen rechtstreeks naar de Kamerleden te worden gestuurd, zonder dat een ministerie of bewindspersoon invloed op de inhoud kan uitoefenen. Proberen ze dat wel, dan moet daar per definitie een gevangenisstraf op volgen, van tenminste vijf jaar.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: zo okt 03, 2021 2:17 pm 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


De vraag is of je kennis met hebben van de achtergrond van wetsovertredende immigranten.
Iemand die een geldautomaat opblaast moet gewoon opgepakt worden en berecht, liefst voor poging tot moord. En dan mag de achtergrond geen enkele rol spelen.

In Nederland leven we volgens de Nederlandse wet- en regelgeving.
Zogenoemde 'positieve discriminatie' werkt altijd negatief uit, omdat er uiteindelijk concessies worden gedaan aan opleidingseisen en kwaliteit, omdat een quotum halen belangrijker wordt geacht.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: za okt 02, 2021 10:36 pm 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


De toeslagen-toestand gaat met name om EXTRA geld dat mensen zouden hebben moeten krijgen om hun kind naar een opvang te sturen. DE vraag is natuurlijk: die mensen verdienen geld, krijgen kinderbijslag, korting op belastingen vanwege hun kinderen, dus waarom vinden we het normaal dat de gemeenschap betaalt voor hun kinderopvang? Kinderen zijn toch gewoon de verantwoordelijkheid van de ouders zelf, en ook de kosten die daarmee gepaard gaan?


Van de kinderopvang is een markt gemaakt.
Vroeger werden kinderen opgevangen door ouders onderling, of in buurthuizen. Ook waren er ouders die als collectief een ruimte huurden om kinderen van elkaar op te vangen.

De eisen voor de inrichting van een kinderopvang zijn dermate opgeschroefd, dat heel veel moesten sluiten, omdat de ruimte er niet aan voldeed, of het onmogelijk was er gekwalificeerd personeel voor in te huren met alle administratie van dien.
Zo werden mensen gedwongen ('eigen keuze' zeggen ze dan) om kinderen naar commerciële opvang te sturen die wel konden investeren in ruimte en personeel. Uiteraard tegen commerciële prijzen voor de ouders en dus simpelweg voor mensen met een gewoon salaris onbetaalbaar. Vandaar die kinderopvangtoeslag, want het is wel de bedoeling dat beide ouders werken, voor een zo laag mogelijk loon.

Het is natuurlijk ook de kinderopvangtoeslag die de prijzen opdrijft, zoals met alle toe- bijslagen, subsidies en belastingvoordelen.
En ja...dat kinderen in een veilige en professionele omgeving worden opgevangen lijkt me geen slechte zaak.


Ik kom uit de tijd dat de buren op elkaars kinderen pasten. Ik ben er echt niet slechter van geworden.

Dat 'veilig' en 'professioneel' is ook nog maar de vraag. Ik kwam vroeger met verschillende oppasouders in aanraking die hun hun eigen maniertjes hadden. Het leerde mij omgaan met mensen.
De opleidingen van tegenwoordig zijn nogal eenzijdig en lijken meer op indoctrinatie van de kinderen naar een gewenst patroon, dan levenswijsheid bijbrengen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: za okt 02, 2021 12:12 pm 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
HvR schreef:
100% eens.

Maar.... hoe balanceren we dit nu met de toeslagenaffaire ?

Hoe zorgen we er nu voor dat we de juiste mensen (lees: mocro-tuig) aanpakken en de goedwillenden een steuntje geven ?

En dat we de immigratiekraan dichtdraaien alvorens (weer) te gaan dweilen tbv. verdere integratie, laat staan de migratie van 'arbeidskrachten'....

De toeslagenaffaire is in feite vergelijkbaar. Je betaalt ambtenaren en juristen en rechters en politici om het juiste te doen. Maar er wordt zonder onderzoek een sticker geplakt, waardoor onschuldige gezinnen worden genaaid. De corruptie verspreidt zich overal binnen de organisatie. Als de bom barst wordt in paniek gerepareerd, waardoor schuldige mensen weer wegkomen. Het is nep-overheid.

Bij zoveel schade zou je de hoogstverantwoordelijke strafrechtelijk moeten vervolgen. In Nederland begint iedere rond van de formatie met de vraag wie met deze persoon verder wil, waarna wie 'nee' zegt de formatie kan verlaten.
:braak:


De toeslagen-toestand gaat met name om EXTRA geld dat mensen zouden hebben moeten krijgen om hun kind naar een opvang te sturen. DE vraag is natuurlijk: die mensen verdienen geld, krijgen kinderbijslag, korting op belastingen vanwege hun kinderen, dus waarom vinden we het normaal dat de gemeenschap betaalt voor hun kinderopvang? Kinderen zijn toch gewoon de verantwoordelijkheid van de ouders zelf, en ook de kosten die daarmee gepaard gaan?


Van de kinderopvang is een markt gemaakt.
Vroeger werden kinderen opgevangen door ouders onderling, of in buurthuizen. Ook waren er ouders die als collectief een ruimte huurden om kinderen van elkaar op te vangen.

De eisen voor de inrichting van een kinderopvang zijn dermate opgeschroefd, dat heel veel moesten sluiten, omdat de ruimte er niet aan voldeed, of het onmogelijk was er gekwalificeerd personeel voor in te huren met alle administratie van dien.
Zo werden mensen gedwongen ('eigen keuze' zeggen ze dan) om kinderen naar commerciële opvang te sturen die wel konden investeren in ruimte en personeel. Uiteraard tegen commerciële prijzen voor de ouders en dus simpelweg voor mensen met een gewoon salaris onbetaalbaar. Vandaar die kinderopvangtoeslag, want het is wel de bedoeling dat beide ouders werken, voor een zo laag mogelijk loon.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do sep 30, 2021 5:04 pm 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: za sep 25, 2021 9:28 am 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


Het voorbeeld dat veel van onze politici volgen, ligt in een al ver verleden...


233 - Keizer Severus Alexander keert in Rome terug en houdt een triomftocht, hij voert in de Senaat een "overwinningsrede" over zijn mislukte veldtocht in het Perzische Rijk.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: zo sep 19, 2021 8:47 am 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
Hoe betrouwbaar is de overheid, als ambtenaren privé aankopen van bewindspersonen faciliteren?

Ambtenaren hielpen staatssecretaris Knops bij privékwestie
Staatssecretaris In 2010 kocht staatssecretaris Raymond Knops privé grond aan. Toen daar vorig jaar ophef over ontstond, hielpen zijn ambtenaren met juridische analyses en de communicatiestrategie.

Heres: „Een topambtenaar mag ook niet als privépersoon op deze manier van de diensten van het ministerie gebruikmaken. De staatssecretaris zou zo veel mogelijk in de geest daarvan moeten handelen. Niet alleen omdat hij anders het vertrouwen van burgers schaadt. Hij heeft ook een voorbeeldfunctie naar zijn ambtenaren.”

Dat ambtenaren een bewindspersoon in een privékwestie bijstaan, komt voor, zegt hoogleraar bestuurskunde Paul ’t Hart (Universiteit Utrecht). Hij adviseert ook topambtenaren en bewindspersonen. „Maar het is een glibberig pad. In dit geval, als je in de problemen komt wegens je persoonlijke handel en wandel van jaren geleden, dan staat het niet fraai als de molens van de ambtelijke dienst energiek gaan malen. Als ik topambtenaar was zou ik bij alles wat lijkt op adviezen op het gebied van strategie en communicatie zeggen: dat doen we niet.”

Het journalistieke onderzoek, gepubliceerd op 22 mei 2020, toonde aan hoe Knops bij de grondtransactie met een bedrijf van de provincie Limburg bevoordeeld werd. Dat bedrijf – geleid door een partijgenoot van het CDA – voert de zogeheten ruimte-voor-ruimteregeling uit, waarbij voormalige varkensstallen worden omgezet in bouwpercelen. Bij de notaris rekende Knops een perceel van 750 vierkante meter met woonbestemming af. Toen het Kadaster de grond kwam meten, bleek het aangewezen perceel 1.175 vierkante meter groot te zijn. Die extra 425 vierkante meter grond waren vanwege de door het ruimtebedrijf geregelde woonbestemming veel meer waard geworden. De grondaankoop vond plaats in 2010, toen Knops nog Tweede Kamerlid was.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/14/am ... e-a4058341
Dit is bovendien loon in natura en moet worden belast.


Moet de dienstkleding van ministers ook belast worden?

Kritiek op kledingkeuze politiek leiders: ‘Net of Wopke Hoekstra naast z’n ouders zit’
Niet de inhoud van hun gesprekken, maar de informele kledingkeuze van politiek leiders Mark Rutte, Sigrid Kaag en Wopke Hoekstra zorgden zaterdag voor hilariteit. Vooral het blauwe Superdry-shirt dat CDA-voorman Hoekstra droeg tijdens de praatsessie op landgoed De Zwaluwenberg viel op. ,,Zo straal je toch geen gezag uit?’’


https://www.ad.nl/politiek/kritiek-op-k ... ~afdb9415/


Het is allemaal uiterlijke schijn, weloverdacht. Wederom de beeldvorming waar nu juist zoveel kritiek op is. Niets geleerd, gewoon stronteigenwijs steeds weer dezelfde fouten maken.

Normaal zou de kledij er niet toe doen, doch men probeert bewust uit te stralen dat alles in een ontspannen sfeer plaatsvind. Geen spanningen tussen de partijen, terwijl die er volop zijn.
Ik wil eerlijke politici, waar ik van op aan kan. Die zeggen hoe het is, en als zij beloven de problemen aan te pakken, dat ook zullen doen, in het belang van het volk, de samenleving, in plaats van elkaar achter de schermen de tent uit te vechten.
Mede omdat hier nog steeds de beeldvorming voorop wordt gezet, is mijn vertrouwen ver beneden het dieptepunt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do sep 16, 2021 11:22 am 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


Biertje schreef:
Biertje schreef:
Zelfs de WRR is de draad kwijt. Die meent dat we meer personeel voor de ziekenhuizen uit het buitenland moeten halen maar daar zijn helemaal geen woningen voor ! Gaan we dat ook met de leraren doen, politieagenten, rechters etc?

En dan dit:
Citaat:
Op een paar onderwerpen is er geen uitstel meer mogelijk, waarschuwt de raad. “Zo moet de samenleving worden voorbereid op toenemende schaarste in de zorg en de noodzaak van keuzes.” De Raad vindt dat er een “collectieve kern” moet zijn van zorg die sowieso door moet gaan: langdurige ouderenzorg, jeugdzorg en geestelijke gezondheidszorg. Als zorg daarbuiten valt, zouden mensen zelf meer moeten bijdragen.
Hier ben ik het niet helemaal eens. De ouderenzorg wordt onbetaalbaar door vergrijzing als ouderen niet zelf meer moeten bijdragen. De jongeren hebben het geld het niet, de ouderen wel. Daarnaast zal nog veel meer gekeken moeten worden naar de kwaliteit van het leven. Immers, als je 90 jaar bent en je hebt corona, wat wordt dan de kwaliteit van leven?

https://www.skipr.nl/nieuws/wrr-zorg-st ... zes-maken/


Als WRR meent dat de zorg te duur wordt waarom worden onzinoperaties dan niet aanpakt? Met het aanpakken van onzinoperaties hoeven de premies te niet stijgen en kunnen er behandelingen worden uitgevoerd die nu blijven liggen omdat het geld op is. Wat is er eigenlijk mis met een keiharde regulering? Waarom begrijpt en ziet een econoom als Canoy dat niet?

https://www.bnr.nl/nieuws/gezondheid/10 ... -voorspeld


Laat je niet misleiden door die 100 miljard euro, welke nu wordt aangevoerd. Daarmee wordt de suggestie gewekt dat de gezonheidszorg ons 100 miljard euro kost, maar daar zitten ook de kosten voor kinderopvang (inclusief toeslagen) bij en de kosten van welzijnsinstellingen, de WMO en uiteraard alle bureaucratie en managers. Ook de GGZ en JGGZ als ook de jeugdzorg valt eronder. En ook de mensen die al de bureaucratie moeten verwerken, en de mensen die zich fulltime bezighouden met het aanbestedingscircus en de onderhandelingen met verzekeraars over kosten en contracten.

Om nog maar te zwijgen over de topsalarissen voor bestuurders, hun bonussen en maserati-onkostenvergoedingen; de winsten en winstreserveringen, ook voor de verzekeraars.

Als artsen en verpleegkundigen, maar ook welzijnswerkers aangeven 30% tot 40% bezig te zijn met voldoen aan bureaucratische eisen en zinloze vergaderingen om managers werk te geven, weet je dat het al met al om 30 tot 40 miljard euro gaat dat in de zorg wordt weggesmeten. En misschien zelfs meer.

Als er eindelijk iets zou worden gedaan aan de al lange tijd achtergebleven lonen van de uitvoerenden in de zorg, kan dat mensen terug overhalen de zorg te versterken. Heb je geen lage loneninstroom voor nodig om die mensen uit te buiten en te laten concurreren op lage arbeidsvoorwaarden met onze reguliere handen aan het bed en de patiënt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di sep 14, 2021 10:39 pm 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


Marcel schreef:
Biertje schreef:
Marcel schreef:


Hoeveel is er de afgelopen jaren op de douane bezuinigd?
Hoeveel taken worden er niet meer gedaan?


https://www.bndestem.nl/binnenland/veil ... ~ad4604dd/


Ik merk dat je er maar om heen blijft draaien.
Ik heb even een poging gedaan om de cijfers te vinden.
Uit de Rijksbegroting voor 2021:

UItgaven aan douane 2019: 392 miljoen
UItgaven aan douane 2020: 447 miljoen (toename van 55 miljoen =14% erbij)
UItgaven aan douane 2021: 540 miljoen (toename van 93 miljoen = 21% erbij)



Hoeveel is er volgens jou dan de afgelopen jaren bezuinigd op de douane?


Misschien wat langer terugkijken. Net zoals de politie. 10.000den agenten wegbezuinigen en dan jubelen als je er weer 500 aanneemt, roepende dat je helemaal niet bezuinigt op de politie maar er geld en dus agenten bijkomen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: zo sep 12, 2021 10:20 am 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Marcel schreef:


Hoeveel is er de afgelopen jaren op de douane bezuinigd?


Sowieso hadden we, bij het verleggen van onze grenzen, de douane mee kunnen schuiven in plaats van in te krimpen.

De keuze om zo weinig containers te controleren is om als snelle haven bekend te staan om zo meer containervervoer aan te trekken.


Toen corona de poppen liet dansen, was er opeens voldoende personeel om iedere grensovergang naar België en Duitsland te blokkeren of zelfs te barricaderen en iedereen die de grens over wilde, te controleren...


Toen was er veel minder verkeer.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: za sep 11, 2021 3:22 pm 

Reacties: 3277
Bekeken: 152778


Marcel schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Je kunt niet elke container scannen. Wat wel kan is dat je kijkt waar de container vandaan komt en de bestemming met het adres erbij.


Dat moet je sowieso doen.
Waar het om gaat, is dat de pakkans vergroot. En dat doe je door meer containers te scannen of te laten besnuffelen.

Maar zoals met vrijwel alles, heeft dit kabinet ook hier alles kapot bezuinigd. Alleen de cadeautjes aan de grote bedrijven namen in omvang toe.


Hoeveel is er de afgelopen jaren op de douane bezuinigd?


Sowieso hadden we, bij het verleggen van onze grenzen, de douane mee kunnen schuiven in plaats van in te krimpen.

De keuze om zo weinig containers te controleren is om als snelle haven bekend te staan om zo meer containervervoer aan te trekken.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 41 [ Er voldeden 816 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling