Het is nu zo jul 12, 2020 5:42 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 305 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: wo jun 17, 2020 2:56 pm 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


Biertje schreef:
Raya schreef:
Hoe hoger hoe meer en vaker, zelfs permanent en krachtiger, de wind waait.
Niet voor niets worden windmolens steeds hoger. Of dat mooi is, is een persoonlijke opvatting. Vast staat, dat we niet zonder energie kunnen. Misschien wel met minder dan we nu gebruiken, maar dat vergt een andere mentaliteit bij velen, en ook innovaties als het om energievretende apparaten gaat.
En ook vergt het innovatie om bijvoorbeeld de wieken van afgedankte windmolens te recyclen.

Ik pleit al veel langer voor een centraal ontwikkelings- en onderzoeksinstituut, ipv dat geld als subsidie naar bedrijven gaat, waarmee zij in feite hun winstcijfers oppoetsen waarover geen of nauwelijks belasting wordt betaald, zodat er meer dividend kan worden uitgekeerd. Als je dan perse een BV wilt zijn als land, waarom zou je dan als BV niet zelf investeren in plaats van geld geven aan andere bedrijven. Dat is tegen de natuur van het ondernemen in. Daarbij weten we dat veel grote bedrijven niet zitten te wachten op innovaties, zolang ze oude concepten, hoe vervuilend ook, kunnen blijven uitmelken. We kennen het van Philips (gloeilampen) en Shell, welk laatste ontwikkelingen naar schonere energie in de weg stond.
De kosten van recyclen van afgedankte windmolens wordt betaald door de belastingbetaler en niet door het bedrijfsleven. Ik heb steeds meer het idee dat de akkoorden van Parijs enkel bedoelt zijn om de bevolking armer te make en de bedrijven rijker.
Ik ben tegen een centraal onderzoeksinstituut want dat wordt gekaapt door de politiek. Gisteren tijdens een programma van de publieke omroep een interessant gesprek at ging over het feit dat in Beverwijk blijkt dat al 30 jaar daar veel meer mensen dan in de rest van Nederland longkanker krijgt. Het blijkt ook dat Beverwijk meer rokers heeft dan elders in Nederland, dus je kunt niet direct een link leggen dan Tata Steel. Alleen: we hebben vaak zuidwesten wind dus Beverwijk krijgt hoe dan ook een forse portie vuile lucht over zich heen. Ik woon circa 30 km van Beverwijk en ik ruik meestal de lucht van Tata Steel en das is niet van die rokers.

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/268854/g ... tata-steel

Het gaat dan uiteraard ook om een onafhankelijk ontwikkelings- en onderzoeksinstituut, wel door de belastingbetalers gefinancierd, maar bestuurlijk op afstand van de politiek. Het moet geen WODC of RIVM worden. Het is een permanent ontwikkelings- en onderzoeksinstituur wat in principe zoveel mogelijk ontwikkelingen op het gebied van samenleving en wetenschap bijhoudt en daar dossiers van op de plank heeft liggen en voortdurend aanvult. Zij ontvangt ook de lobby's en doet aan factchecks. Politici kunnen die dossiers dan gebruiken, zonder dat er sturing van ambtenaren of politici zelf in zit. Onderzoeken op last van de overheid op een andere manier vertrouw ik niet. Kijk naar vliegveld Lelystadt. Kijk naar de stikstof waarvan nu toch blijkt dat de modellen van het RIVM niet kloppen. Kijk naar de coronamaatregelen die op één wetenschap zijn gebaseerd maar gigantisch met elkaar in strijd zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: wo jun 17, 2020 8:14 am 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


Yep!

Pluchegeile politieke hoeren, zou ik ze noemen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: di jun 16, 2020 10:25 pm 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


D66 en Christenunie staken voorlopig hun verzet tegen verdere subsidiëring van biomassa-stook.

Kabinet mag nog niet vallen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: zo jun 07, 2020 7:46 am 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


Wees een beetje wantrouwend naar de banken, inclusief de DNB.

De financiële sector heeft geheel eigen belangen. De economie is bevordert tot slavengod van een aantal figuren die zich achter die god willen verschuilen in hun graaigedrag.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: do jun 04, 2020 5:31 pm 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


Biertje schreef:
Raya schreef:
Hoe hoger hoe meer en vaker, zelfs permanent en krachtiger, de wind waait.
Niet voor niets worden windmolens steeds hoger. Of dat mooi is, is een persoonlijke opvatting. Vast staat, dat we niet zonder energie kunnen. Misschien wel met minder dan we nu gebruiken, maar dat vergt een andere mentaliteit bij velen, en ook innovaties als het om energievretende apparaten gaat.
En ook vergt het innovatie om bijvoorbeeld de wieken van afgedankte windmolens te recyclen.

Ik pleit al veel langer voor een centraal ontwikkelings- en onderzoeksinstituut, ipv dat geld als subsidie naar bedrijven gaat, waarmee zij in feite hun winstcijfers oppoetsen waarover geen of nauwelijks belasting wordt betaald, zodat er meer dividend kan worden uitgekeerd. Als je dan perse een BV wilt zijn als land, waarom zou je dan als BV niet zelf investeren in plaats van geld geven aan andere bedrijven. Dat is tegen de natuur van het ondernemen in. Daarbij weten we dat veel grote bedrijven niet zitten te wachten op innovaties, zolang ze oude concepten, hoe vervuilend ook, kunnen blijven uitmelken. We kennen het van Philips (gloeilampen) en Shell, welk laatste ontwikkelingen naar schonere energie in de weg stond.
Wat ook een probleem is dat niemand bij houdt hoe ver het in elk land stad als het gaat om energietransitie. Timmermans en Von der Leyen willen dat Nederland eerste wordt met de energietransitie. Wat je daarmee bereikt is mij een raadsel als andere landen niets doen en op kolenstroom blijvend draaien.

Als bedrijven eigen aandelen inkopen bevoordeel je je aandeelhouders zonder dat het bedrijf daarover belasting betaalt, echter de aandeelhouders betalen dat wel.


We moeten niet teveel vertrouwen op politici. Die hebben vaak een andere agenda dan het belang van de burgers. Politici die wel integer zijn, zijn in de minderheid, en worden zelfs vaak door collega's tegen gewerkt. Het Binnenhof staat niet voor niets bekend als slangenkuil, gevuld met addergebroed.

Toch zullen we als burgers moeten proberen de controle over het Binnenhof weer terug te krijgen. Hoe moeilijk en langdurig die strijd ook kunnen zijn. We zijn een democratie of we zijn het niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: do jun 04, 2020 2:13 pm 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: vr mei 29, 2020 10:38 am 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


Hoe hoger hoe meer en vaker, zelfs permanent en krachtiger, de wind waait.
Niet voor niets worden windmolens steeds hoger. Of dat mooi is, is een persoonlijke opvatting. Vast staat, dat we niet zonder energie kunnen. Misschien wel met minder dan we nu gebruiken, maar dat vergt een andere mentaliteit bij velen, en ook innovaties als het om energievretende apparaten gaat.
En ook vergt het innovatie om bijvoorbeeld de wieken van afgedankte windmolens te recyclen.

Ik pleit al veel langer voor een centraal ontwikkelings- en onderzoeksinstituut, ipv dat geld als subsidie naar bedrijven gaat, waarmee zij in feite hun winstcijfers oppoetsen waarover geen of nauwelijks belasting wordt betaald, zodat er meer dividend kan worden uitgekeerd. Als je dan perse een BV wilt zijn als land, waarom zou je dan als BV niet zelf investeren in plaats van geld geven aan andere bedrijven. Dat is tegen de natuur van het ondernemen in. Daarbij weten we dat veel grote bedrijven niet zitten te wachten op innovaties, zolang ze oude concepten, hoe vervuilend ook, kunnen blijven uitmelken. We kennen het van Philips (gloeilampen) en Shell, welk laatste ontwikkelingen naar schonere energie in de weg stond.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: do mei 14, 2020 9:02 pm 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


Biertje schreef:
Einstein schreef:
@Biertje dat privatisering in de zorg niet werkt door zakkenvullende ondernemers had ik al opgemerkt.. En ik zeg niet dat alle ambtenaren hun werk netjes doen, mijn punt is dat het bestaan van een overheid (in het algemeen) wel degelijk meerwaarde genereert, dwz dingen oplevert.

Raya schreef:
1 We moeten af van het wanidee dat burgers als eenheid niets mogen ondernemen, omdat dat valse concurrentie zou zijn naar individuen die er aan willen verdienen.
2 Het doel van de samenleving is niet om enkelen er aan te laten verdienen, maar om allemaal op een prettige manier samen te leven.

3 Er is niets mis met een collectieve verzekering zonder private ondernemer. 4 Of volkshuisvesting zonder private investeerders.

Je zegt veel tegelijk. Eens met 1,2 en 3. Dat laatste (4) lijkt me nogal duur.. je laat dan de belastingbetaler opdraaien voor de luimen van de aannemers. Het enige wat jij er tussenuit haalt, is namelijk de investeerder/projectontwikkelaar. Als de overheid de taak overneemt, zal ze voor de uitvoering nog steeds moeten vertrouwen op aannemers, private bedrijven. En het is een heeeeleboel werk, dus duur voor de belastingbetaler.

Citaat:
De gedachte dat een private ondernemer het beter zou doen een overheid is onzin. Niet alleen maken veel private ondernemers er ook een zooi van, met ontslagen en faillissementen tot gevolg (en vaak reddingsacties met belastinggeld als het een grote private ondernemer is), het is vooral een kwestie van de juiste persoon op de juiste plaats, met een heldere doelstelling en doorprikken van geheime agenda's van politici als het om collectiviteit gaat.

Het is wel zinvol als er concurrentie is, dus meerdere private partijen die hetzelfde aanbieden. Pakketpost is een voorbeeld. Er zijn tegenwoordig allerlei soorten post. Een overheidsdienst zoals de PTT had dat nooit kunnen bolwerken/bijbenen. Je hebt nu bedrijven die allerlei combinaties van diensten leveren. Werkt prima en de prijzen blijven relatief laag.

Het werkt (economisch) niet, wanneer er géén concurrentie is.. dan krijg je een bedrijf met gegarandeerde inkomsten (dus lui.. en de baas kost extra). Je ziet dat bij allerlei semi-overheid. In de zorg.. kinderdagverblijven en thuiszorg splitsen zich naar wijk - waar ze een monopolie hebben - en bij ziekenhuizen gebeurt dat ook. Ze concurreren niet, want mensen willen altijd naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis. Bij de NS en prorail zie je ook de problemen met luiheid, als gevolg van monopolie. De pogingen om OV te privatiseren stranden ook op monopolies en kartel-vorming, omdat de OV-bedrijven onderling de routes gaan verdelen. Allerlei hele en halve privatiseringen zijn om deze reden mislukt. De ineffectieve gevolgen van dit VVD-stokpaardje zijn al twintig jaar bekend, tijd voor een parlementaire enquete en een inventarisatie: wat kan gewoon terug naar de staat ? Ik denk dat we de energie- en waterleveranciers er ook bij moeten betrekken. In die hoek zijn de afgelopen jaren strategisch verkeerde keuzes gemaakt. "Nut" moet nut voor het algemeen blijven EN m.i. niet afhankelijk van buitenlandse bedrijven met belangen elders.
Als concurrentie zo belangrijk is waarom mag Post.nl dan een monopolist zijn?

https://www.nu.nl/economie/6027629/post ... beeld.html


Herna Verhagen lid van de club?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: ma mei 11, 2020 1:23 pm 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


Einstein schreef:
@Biertje dat privatisering in de zorg niet werkt door zakkenvullende ondernemers had ik al opgemerkt.. En ik zeg niet dat alle ambtenaren hun werk netjes doen, mijn punt is dat het bestaan van een overheid (in het algemeen) wel degelijk meerwaarde genereert, dwz dingen oplevert.

Raya schreef:
1 We moeten af van het wanidee dat burgers als eenheid niets mogen ondernemen, omdat dat valse concurrentie zou zijn naar individuen die er aan willen verdienen.
2 Het doel van de samenleving is niet om enkelen er aan te laten verdienen, maar om allemaal op een prettige manier samen te leven.

3 Er is niets mis met een collectieve verzekering zonder private ondernemer. 4 Of volkshuisvesting zonder private investeerders.

Je zegt veel tegelijk. Eens met 1,2 en 3. Dat laatste (4) lijkt me nogal duur.. je laat dan de belastingbetaler opdraaien voor de luimen van de aannemers. Het enige wat jij er tussenuit haalt, is namelijk de investeerder/projectontwikkelaar. Als de overheid de taak overneemt, zal ze voor de uitvoering nog steeds moeten vertrouwen op aannemers, private bedrijven. En het is een heeeeleboel werk, dus duur voor de belastingbetaler.

Citaat:
De gedachte dat een private ondernemer het beter zou doen een overheid is onzin. Niet alleen maken veel private ondernemers er ook een zooi van, met ontslagen en faillissementen tot gevolg (en vaak reddingsacties met belastinggeld als het een grote private ondernemer is), het is vooral een kwestie van de juiste persoon op de juiste plaats, met een heldere doelstelling en doorprikken van geheime agenda's van politici als het om collectiviteit gaat.

Het is wel zinvol als er concurrentie is, dus meerdere private partijen die hetzelfde aanbieden. Pakketpost is een voorbeeld. Er zijn tegenwoordig allerlei soorten post. Een overheidsdienst zoals de PTT had dat nooit kunnen bolwerken/bijbenen. Je hebt nu bedrijven die allerlei combinaties van diensten leveren. Werkt prima en de prijzen blijven relatief laag.

Het werkt (economisch) niet, wanneer er géén concurrentie is.. dan krijg je een bedrijf met gegarandeerde inkomsten (dus lui.. en de baas kost extra). Je ziet dat bij allerlei semi-overheid. In de zorg.. kinderdagverblijven en thuiszorg splitsen zich naar wijk - waar ze een monopolie hebben - en bij ziekenhuizen gebeurt dat ook. Ze concurreren niet, want mensen willen altijd naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis. Bij de NS en prorail zie je ook de problemen met luiheid, als gevolg van monopolie. De pogingen om OV te privatiseren stranden ook op monopolies en kartel-vorming, omdat de OV-bedrijven onderling de routes gaan verdelen. Allerlei hele en halve privatiseringen zijn om deze reden mislukt. De ineffectieve gevolgen van dit VVD-stokpaardje zijn al twintig jaar bekend, tijd voor een parlementaire enquete en een inventarisatie: wat kan gewoon terug naar de staat ? Ik denk dat we de energie- en waterleveranciers er ook bij moeten betrekken. In die hoek zijn de afgelopen jaren strategisch verkeerde keuzes gemaakt. "Nut" moet nut voor het algemeen blijven EN m.i. niet afhankelijk van buitenlandse bedrijven met belangen elders.


Een investeerder bouwt niet, een investeerder laat bouwen, en doet dat met winstoogmerk bij verkoop of verhuur. Een investeerder is geen hypotheekversterker.
Je kunt prima woningen bouwen met hypotheken. Die kunnen door banken, maar ook door overheden worden verstrekt, ook aan woningbouwcorporaties, welke worden bestuurd door leden of bewoners. Zo ging dat vroeger ook. Een deel van het geld kwam en komt uiteraard ook uit de huuropbrengsten, voor zover niet afgeroomd door de verhuurdersheffing en ATAD. Een corporatie met 10.000 woningen draagt ca. 16.000.000 euro per jaar af aan de belastingdienst, waarvoor je uiteraard ook woningen kunt bouwen, die dan weer huur gaan opleveren.

Markt kan alleen maar gunstig werken voor kopers en huurders, als er voldoende aanbod is, en verkopers en verhuurders met elkaar moeten concurreren. Dat is op dit moment in het wonen niet het geval. Nu moeten kopers en huurders met elkaar concurreren, wat enkel prijsverhogingen tot gevolg heeft. Het beleid van Rutte en zijn bende is er bepaald niet op gericht om het aanbod van woningen daadwerkelijk te verruimen. Dat doet zij enkel in woord, niet in daad.

Dat het vaak fout gaat als burgers als collectief iets hebben, heeft te maken met de inmenging van de politici van de dag. Het is maar net welke wind er waait in Den Haag. Het bestendigen van de verhuurdersheffing en de belasting voor brievenbusfirma's ATAD, doortrekken naar de woningbouwcorporaties, zijn daar voorbeelden van. Het maakt huren onnodig duur, als vier maanden complete huur opgaan aan belastingen.
Voor de zorg en zorgverzekering geldt eenzelfde. De winst en winstreservering door de zorgverzekeraars, met de gigantische bureaucratische controle die werd opgetuigd om maar zo min mogelijk geld uit te hoeven keren voor zorg, maken de zorg onnodig duur. De zorg is beslist duurder dan toen er nog spake was van ziekenfondsen. Ook geen perfect systeem, maar dat kwam ook door te lange vingers van de politiek in het systeem.

Let wel: ik maak hier onderscheid tussen overheid en politiek.
De overheid zijn wij met zijn allen. De politiek zijn de politici die ons zouden moeten vertegenwoordigen, maar maar al te vaak in hun eigen wereldje blijken te leven, zonder contact met de samenleving.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: zo mei 10, 2020 12:21 pm 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


We moeten af van het wanidee dat burgers als eenheid niets mogen ondernemen, omdat dat valse concurrentie zou zijn naar individuen die er aan willen verdienen.
Het doel van de samenleving is niet om enkelen er aan te laten verdienen, maar om allemaal op een prettige manier samen te leven.

Er is niets mis met een collectieve verzekering zonder private ondernemer. Of volkshuisvesting zonder private investeerders.

De gedachte dat een private ondernemer het beter zou doen een overheid is onzin. Niet alleen maken veel private ondernemers er ook een zooi van, met ontslagen en faillissementen tot gevolg (en vaak reddingsacties met belastinggeld als het een grote private ondernemer is), het is vooral een kwestie van de juiste persoon op de juiste plaats, met een heldere doelstelling en doorprikken van geheime agenda's van politici als het om collectiviteit gaat.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: vr mei 08, 2020 2:44 pm 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


Biomassastook.

Het eerste waar ik aan moest denken toen ik het vanochtend op de radio hoorde:

'Operatie is geslaagd. De patiënt is echter overleden'.


We redden het niet zonder biomassastook, maar ik vraag me af, gezien de grote vervuiling, of we het met biomassastook dan wel redden. Eén schadelijk stofje uit de lucht halen heeft namelijk geen enkele zin, als je er daarvoor in de plaats andere de lucht in blaast.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: vr mei 08, 2020 6:25 am 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
En wie betaalt daarvoor?
:drunk:
Wij belastingbetalers betalen voor onderwijs, rechtspraak, infrastructuur en andere basisvoorzieningen.

Jij bent daar geen voorstander van ? Wie moet het anders betalen.. wie doet het, als de overheid het niet doet..

Nee, dat vind ik natuurlijk helemaal toppie. Punt is even dat als er geen bedrijfsleven was, zeg maar kapitalisme, wij ook verdomd weinig belastingen zouden kunnen afdragen voor onderwijs, rechtspraak, infrastructuur en andere basisvoorzieningen.


Zonder belastingen zouden de lonen ook veel lager kunnen zijn maar zou het allemaal ook een stuk primitiever gaan. Probleem bij de huidige vorm van kapitalisme, is dat juist de grote bedrijven en de rijken veel belasting ontwijken, al dan niet middels afspraken met de belastingdienst, of zelfs regelrecht ontduiken middels fraude. Alles bij elkaar gaat het om tientallen miljarden euro's per jaar. Zeker als je naar een minimalistische samenleving gaat, waarbij je enkel gemeenschappelijk maakt wat noodzakelijk is, zoals onderwijs, en verder bereid bent om op modderige zandwegen te rijden, is die ontwijking en ontduiking, mogelijk genoeg om een samenleving draaiend te houden in gemeenschappelijke kosten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: do mei 07, 2020 8:30 pm 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


Einstein schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:
Wij belastingbetalers betalen voor onderwijs, rechtspraak, infrastructuur en andere basisvoorzieningen.

(..) wie moet het anders betalen.. wie doet het, als de overheid het niet doet..
Alleen de belastingbetalers die geen rulings hebben met de belastingdienst waardoor ze effectief niets hoeven te betalen.
En ook belastingontwijkers en andere ontduikers betalen niet echt mee.

Het zijn altijd de 'zwakkeren' in de samenleving die de rekeningen van de samenleving te betalen krijgen. En owee als jij eens belasting probeert te ontwijken, eh... ontduiken!

Hoezo "alleen" ? en zijn er dan zoveel van die rulings ? De werkende bevolking in Nederland betaalt voor zover ik weet belasting en er zijn 850.000 in het toptarief, die betalen meer belasting. En we betalen ook nog BTW.. en accijnzen.. daarvan worden (onder andere) onderwijs, rechtspraak, infrastructuur en andere basisvoorzieningen betaald. Wat is er mis.. ja ze ontduiken de belastingen. Maar weet jij eigenlijk wel zeker, dat dat zoveel is dat het ten opzichte van het totaal een relevant bedrag is ? Want je kunt voor 300 miljoen een overheidsdienst optuigen om 500 miljoen belastingontduiking/belastingontwijking bij particulieren en kleinbedrijf te bestrijden.. stel dat het in de helft van de gevallen lukt, dan verliest de BV Nederland 50 miljoen op die opsporingsactiviteit. Het levert niks op, kun je beter dingen negeren, of convenanten/rulings doen. Voordeel van dat laatste is dat 1) bekend is met wie en 2) dat je voorwaarden kunt stellen en aanscherpen en 3) dat je de maatregel ook weer kunt beeindigen.. en dan weet je wie er moet betalen. Doe je het niet, dan blijft de belastingontduiking/belastingontwijking onder de radar en weet je niks.

Voor het grootbedrijf is een andere oplossing nodig. En het zijn politieke keuzes om er iets aan te doen. Het gros van de VVD'ers is van mening, dat alle vormen van belastingen voor grote bedrijven "onze concurrentiepositie verzwakt". Daar zijn al heel wat miljarden in geinvesteerd, "onze concurrentiepositie". En eigenlijk geloof ik er geen donder van, dat die brievenbus-firma's compenseren, wat we verliezen aan belastinginkomsten. Werkgelegenheid die ermee gemoeid is is nihil.


De grote bedrijven hebben speciale afspraken met de belastingdienst, de zogenoemde 'rulings', die zelfs voor de 2e Kamer geheim worden gehouden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: do mei 07, 2020 6:25 pm 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


Alleen de belastingbetalers die geen rulings hebben met de belastingdienst waardoor ze effectief niets hoeven te betalen.
En ook belastingontwijkers en andere ontduikers betalen niet echt mee.

Het zijn altijd de 'zwakkeren' in de samenleving die de rekeningen van de samenleving te betalen krijgen. En owee als jij eens belasting probeert te ontwijken, eh... ontduiken!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: wo mei 06, 2020 7:05 pm 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


Een economie kan zonder overheid, alleen wordt het dan een wildwest-economie, waar het recht van de sterkste geldt.
Een overheid is nodig om een eerlijke economie met welvaart en welzijn voor iedereen te creëren.
Voorwaarde is dan, dat we geen lobbycratie hebben, maar volksvertegenwoordigers die de belangen van alle burgers dienen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: vr apr 17, 2020 3:01 pm 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


Biertje schreef:
Huurders niet duurder uit met warmtenet in plaats van gas
Huurders hoeven niet duurder uit te zijn als hun woning een aansluiting krijgt op een warmtenet in plaats van op gas. Dat blijkt uit een nieuwe haalbaarheidsstudie die woningcorporaties en warmteleveranciers hebben laten maken.

In het klimaatakkoord is vorig jaar opgenomen dat 100.000 huurwoningen versneld aardgasvrij gemaakt moeten worden. Om dat voor elkaar te krijgen, hebben de corporaties en de warmtebedrijven de handen ineengeslagen.

Ze geven nu voor die eerste 100.000 woningen de garantie dat de operatie voor de huurders kostenneutraal is, dat wil zeggen dat bewoners niet meer geld kwijt zijn aan woonlasten. Dat kan dankzij een subsidie van het Rijk van 200 miljoen euro.

Restwarmte uit industrie of afvalverbranding
Uiteindelijk is het bedoeling dat in 2050 geen enkele woning in Nederland meer een gasaansluiting heeft. Alternatieven zijn een warmtepomp of aansluiting op een warmtenet, waarbij bijvoorbeeld restwarmte uit de industrie gebruikt wordt om woningen te verwarmen.

Die optie is vooral in steden interessant, waar veel grote huizenblokken staan die makkelijk kunnen worden aangesloten op een warmtenet. Op die manier wil het kabinet klimaatwinst boeken.

100.000 euro per woning
In Amsterdam werken woningcorporatie de Alliantie en warmteleverancier Vattenfall samen in een project om huurwoningen aan te sluiten op een warmtenet. De warmte die vrijkomt bij de verbranding van afval wordt met geïsoleerde buizen de wijk in gebracht.

De operatie kost de Alliantie ongeveer 100.000 euro per woning. Volgens projectleider Renske Zwart is die investering in zo'n 30 jaar terug te verdienen, zonder dat de rekening voor huurders omhoog moet.

Bij het Amsterdamse project betalen de bewoners na de grootschalige verduurzaming uiteindelijk minder aan energiekosten. Ze gingen van zo'n 1200 euro per jaar met een gasaansluiting, naar 800 euro per jaar met stadswarmte.


https://nos.nl/artikel/2330510-huurders ... n-gas.html

Hoe je als huurder dan wel burger genaaid wordt. Immers, de duurzaamheid van warmtenetten is niet aangetoond als de warmte komt van een bedrijf dat bijvoorbeeld afval verbrandt dat dan bovendien uit een ander land komt. Dan moet je kijken wie de eigenaar is van een huisvuilcentrale, vaak zijn dat gemeenten. En dan wordt leuk: de gemeente sluit een contract met een hvc waar ze eigenaar van is. Tegelijkertijd stapt de gemeente over op een tarief inzake afval want van elke bewoner wordt gemeten hoeveel afval die inlevert. Wordt er afval bespaart en wordt er contractueel te weinig afval aangeleverd dan is de gemeente en dus de bewoner duurder uit maar eveneens als er méér afval wordt aangeleverd. En mocht de HVC verlies lijden dan schroeft ze toch gewoon de afvalprijs op? En de HVC mag niet failliet gaan want dan heeft de bewoner geen warmte meer.

Als je de grond niet meerekent is het dan niet slimmer om het huis te slopen en dan een nieuwe woning te bouwen die energiezuinig is maar wel een gasaansluiting heeft? Lijkt mij aanmerkelijk goedkoper en kost minder dan een ton. En energiekosten van 100 euro per maand middels voor een gezinswoning valt nog wel mee. Eén ding is nu wel duidelijk geworden: de belastingdruk gaat verder omhoog.

En dan verwacht het CDA dan ook nog eens dat corporaties de bouwers door de crisis moeten helpen en dus nog meer woningen moeten bouwen? :foei2:



Hoe je met die prijzen in dertig jaar een ton terug verdient is mij een raadsel. Dan laat ik de rente zelf nog buiten beschouwing.

Ook 800 euro in een jaar voor stadsverwarming is wel heel erg laag. Gaat dan vast over een 1 kamer-woning.

Ik heb al 20 jaar stadsverwarming en doe erg zuinig aan. Maar die prijzen zijn een illusie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: wo apr 15, 2020 9:27 pm 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


PeterJKH schreef:
Misschien een domme vraag, maar toch: waarom was er in de tijd dat de meeste landen in Afrika nog onder koloniaal bewind stonden, nooit hongersnood of tekort aan iets en lagen de mensen niet te zieltogen in krottenwijken, en nu, de laatste 60 jaar pakweg, nu die landen zelfstandig zijn, is het niks anders dan hongersnood en ellende en miserie?

In de jaren '20 of '30 waren er nooit hongersnoden in Afrika, tenminste, ik heb daar geen berichten van kunnen vinden. Maar zodra die landen onafhankelijk werden (op eigen wens) begon de ellende eigenlijk.


Of we hoorden er niets van.

Zwarten werden vaak niet als mensen gezien en was er dus ook weinig bekommernis over hun wel en wee. Ze waren vervangbaar, er waren er genoeg.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: wo apr 15, 2020 12:58 pm 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


Lies schreef:
HvR schreef:

Na de historische toespraak van premier Rutte volgden vandaag in binnen- en buitenland nieuwe maatregelen tegen het coronavirus.

De ministers Hoekstra, Koolmees en Wiebes presenteerden namens het kabinet een pakket steunmaatregelen voor bedrijven en zzp'ers. Alleen al de komende drie maanden gaat het de overheid 10 tot 20 miljard euro kosten. Als de crisis aanhoudt worden de maatregelen verlengd.

De komende drie maanden hoeven bedrijven geen belasting te betalen en de mogelijkheden om werktijdverkorting aan te vragen worden verruimd; in de nieuwe regeling neemt de overheid 90 procent van het salaris over. Dat betekent dat werkgevers veel minder hoeven bij te betalen. Bij zzp'ers die in de problemen zijn gekomen, vult de overheid het inkomen aan tot het sociaal minimum. Lees hier meer over aangekondigde steunmaatregelen van het kabinet.


https://nos.nl/artikel/2327467-corona-o ... dvies.html

Al het geleuter over het milieu, stikstof, CO2, PFAS en wat voor onzin meer verdwijnt snel naar de achtergrond wanneer het werkelijk gaat om leven en dood....
Lekker rustig.

Toch zullen we moeten blijven opletten want voor je het weet, steken die sukkels van de EU en Tweede Kamer weer hun kop in de strop.
Het zal anders moeten wanneer het weer kan.
Geleuter over het milieu, stikstof, CO2, PFAS :) .....soms heb ik het gevoel dat we gestraft worden, omdat ook het milieu, de natuur, het er niet mee eens is.

Coronavirus bemoeilijkt ook de strijd tegen de sprinkhanenplaag in Oost-Afrika
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04/14 ... anenplaag/

De strijd tegen de sprinkhanen wordt bemoeilijkt door de epidemie met het coronavirus.



Vanmorgen was Arnold van Huis op NPO radio 1 te horen over deze plaag.

‘Sprinkhanenplaag bestrijden is een logistieke nachtmerrie’
https://resource.wur.nl/nl/show/Sprinkh ... errie-.htm

Een sprinkhanenplaag van Bijbelse proporties trekt over Afrika. ‘Om een plaag succesvol te bestrijden moet je 90 tot 95 procent van de populatie doden,’ zegt, Arnold van Huis van het Laboratorium voor Entomologie

(...)

Het lijkt mij ook niet aannemelijk dat klimaatverandering de zwermen veroorzaakt. Voor 1963 hebben we vijf van dit soort plagen gehad, daarna twee. Als het met klimaatverandering te maken zou hebben, dan zou ik eerder verwachten dat het aantal plagen toeneemt. Het is wel zo dat er de laatste tien jaar meer cyclonen in de Indische Oceaan zijn geweest (met name in 2018 en 2019) en zwermen hangen daar vaak mee samen.’



Er dreigen 20 Miljoen mensen in voedselonzekerheid terecht te komen en men heeft een tekort aan bestrijdingsmiddelen.

Ondertussen slaan we Europese boeren het gif uit idealisme uit de handen en zijn we massaal op zoek naar een gif om een virus uit de natuur klein te krijgen.



Wat mij verbaast, is dat die sprinkhanen niet met een stel flinke netten worden gevangen. Ze schijnen een eiwitrijke voedselbron te zijn, het voedsel van de toekomst.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: wo maart 11, 2020 8:19 am 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


Biertje schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

Het feit dat bedrijvigheid schoon kan zijn, wil niet zeggen dat er ook geen vieze bedrijvigheid bestaat. Het bedrijfsleven is niet per definitie schoon, bepaalde vormen van bedrijfsleven (zoals grootmetaal) stoten heel veel afval en CO2 uit. Er bestaat zoiets als emissierechten, maar veel bedrijven ontspringen de dans. Individuele expediteurs bijvoorbeeld zullen (nu nog) niet worden aangerekend, hoeveel CO2, roet en stikstof hun vrachtwagens per jaar uitstoten. Die expediteurs moeten er wel rekening mee houden, dat die verrekening er in de vorm van CO2-belastingheffing gaat komen. Je kunt je dan als transport-bobo heel boos maken omdat jij moet betalen en de bakker en de groenteman niet.. maar je moet bij dit soort dingen niet ideologisch, maar praktisch rekenen. De vervuiler betaalt.


Kosten zullen uiteindelijk altijd in de prijs worden doorberekend en zo (meestal) niet gespecificeerd op het bonnetje voor de klant terechtkomen.
Zolang bedrijven nog concurrerend zijn zonder ratrace naar de bodem.

We worden voortdurend geconfronteerd met geheime prijs-afspraken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Duurzaamheid is maar een verhaaltje én bedrog

Geplaatst: wo maart 11, 2020 6:37 am 

Reacties: 2527
Bekeken: 80571


Einstein schreef:
Rightnow schreef:
Wat jammer om bedrijvigheid te associeren met "vies". Hier wordt de staatskas gevuld, en hier werken veel mensen, vergeet vooral niet afnemers en toeleveranciers:

https://www.nu.nl/economie/6036505/tata ... dacht.html

Goed nieuws, de ramp bij Tata in IJmuiden valt nog mee. Hopen dat niemand ontslagen hoeft te worden!

Het feit dat bedrijvigheid schoon kan zijn, wil niet zeggen dat er ook geen vieze bedrijvigheid bestaat. Het bedrijfsleven is niet per definitie schoon, bepaalde vormen van bedrijfsleven (zoals grootmetaal) stoten heel veel afval en CO2 uit. Er bestaat zoiets als emissierechten, maar veel bedrijven ontspringen de dans. Individuele expediteurs bijvoorbeeld zullen (nu nog) niet worden aangerekend, hoeveel CO2, roet en stikstof hun vrachtwagens per jaar uitstoten. Die expediteurs moeten er wel rekening mee houden, dat die verrekening er in de vorm van CO2-belastingheffing gaat komen. Je kunt je dan als transport-bobo heel boos maken omdat jij moet betalen en de bakker en de groenteman niet.. maar je moet bij dit soort dingen niet ideologisch, maar praktisch rekenen. De vervuiler betaalt.


Kosten zullen uiteindelijk altijd in de prijs worden doorberekend en zo (meestal) niet gespecificeerd op het bonnetje voor de klant terechtkomen.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 16 [ Er voldeden 305 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling