Het is nu di aug 20, 2019 8:20 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 88 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: zo aug 18, 2019 4:00 am 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


Hume schreef:
HvR schreef:
Hume schreef:


De burgers laten ze voor een kleine fout van een verkeersovertreding torenhoge boetes betalen.
Politie en justitie kunnen geen boeven vangen en berechten.
De grote nalatigheden van de overheid worden niet berecht.
De grote onvrede van de burgers heeft hier wel degelijk een oorzaak in een falende overheid en een politiek die
dit gedoogd.
Op de populisten zal ik niet stemmen ,maar ik begrijp wel dat veel mensen schoon genoeg hebben de
bestuurders en overheden in dit land.


Dat is precies de moeilijkheid, maar wat is dan het alternatief ?

Het is echt een probleem.


Het grootste probleem is niet alleen het slecht functioneren van politie en justitie , maar vooral van veel gemeenten.
In veel gevallen is de overheid geen dienstverlener voor de burgers, maar een profiteur van de burger.
Dat is mijn ervaring o.a met de gemeente Zaanstad en er is geen politicus die daar iets aan doet.


Ik kan dat goeddeels onderschrijven. Heb ook andere ervaringen, met zowel politici als ambtenaren maar dan meer met ambtenaren als politici. Het probleem is dat politici meer in achterkamertjes zitten met andere partijen, dan op congressen met de Leden, laat staat dat ze contact onderhouden met hun Kiezers in het algemeen. Zij beschouwen iedere op hen uitgebrachte stem als een volledig mandaad voor van alles en nog wat, zelfs om dingen te doen welke hun Kiezers pertinent niet willen. Een goed voorbeeld is Hoog Catharijne in Utrecht. Er werd bij een referendum gekozen voor een groene variant ipv een volgebouwde groenloze variant. Zou zou geschieden, maar in de achterkamertjes kwam er stilletjes toch de 1e variant uit. Van ruimte en groen is niets te bekennen in alles wat nu opgeleverd is en het volbouwen van iedere vierkante meter die nog wel beschikbaar was, is nog in volle gang. En zo zijn er meer voorbeelden te geven, bijvoorbeeld het burgemeestersreferendum dat werd gehouden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: za aug 10, 2019 8:34 pm 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


De regering betaalt een boete uit de staatskas.
En de gevangenis gaan ze niet in.

Het is de grootste schorremorrie dat er rondloopt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: za aug 10, 2019 4:59 pm 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


Biertje schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Deuburger moet de compensatie leveren wat teveel aan CO2 is uitgestoten door de gaskachel te verwijderen en moet kiezen voor een warmtepomp en moet elektrisch rijden, zonnepanelen installeren en anders maar op een peperduur warmtenet worden aangesloten. D66 en GL hebben dat niet door en mogelijk de PvdA ook niet.


Natuurlijk hebben ze dat wel door, maar wie omgekocht wordt doet het zwijgen er verder toe.

Waar normaal oud-politici het vak van burgemeester eerst in een kleine gemeente moeten gaan leren, werd Halsema direct burgemeester van de grootste stad: Amsterdam. Je weet dat, als iemand direct in een grote gemeente burgemeester wordt, het om omkoping gaat. Een belangrijke burgemeesterspost in ruil voor steun aan een of ander achterkamertjesbaksel.
Linkse partijen hebben dat niet door. Ze snappen niets van de economie en ook bij hen was er sprake geweest van een lastenverzwaring voor de burger. Mensen hebben op rechts gestemd en zijn bedonderd. Dubbel bedonderd want ook die gemeentelijke warmtenetten zijn duurder dan gas.

https://krispijnbeek.nl/2019/08/03/stad ... -randstad/

En dan zwijg ik maar over de hoogte van de studieschulden.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... tra-mensen


Vroeger zat er een schil van een appel om een appel en de schil van een peer om een peer. Tegenwoordig vermommen appels zich als peren en peren als appels.
Dat hele 'links/rechts'-gedoe slaat nergens meer op.

Er is zelfs een motie aangenomen, dat een warmtenet niet duurder mocht zijn dan reguliere verwarming via gas. Maar die motie is nooit uitgevoerd.

Er moet een grondwettelijke plicht komen om aangenomen moties uit te voeren, op straffe van nieuwe verkiezingen en uitsluiting voor 4 jaar om nog te mogen besturen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: za aug 10, 2019 4:12 pm 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


Biertje schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

Ah daar is de volkswil-mantra weer. Bullshit op dit thema, Raya.. Laat ik de knuppel maar eens in het hoenderhok gooien hier. Wanneer politici eens wat vaker naar wetenschappers zouden luisteren in plaats van naar hun door Elsevier gebrainwashte burgers, dan hadden we een beter milieu-beleid.. ik ben er wel voor, om bepaalde beleidsgebieden over te dragen aan een echte autoriteit op dit gebied. Stel maar een commissie in, met brede bevoegdheden. Weg met de democratie, wanneer het gaat over milieu en klimaat.. Anders lopen we straks met zijn allen als lemmingen de zee in.


De meeste politici luisteren niet naar wetenschappers en niet naar de burgers, maar naar het kapitaal. Zij gaan voor het geld. Bomenkap is slecht voor het klimaat, maar het levert veel poen op. Miljarden aan subsidies naar grote bedrijven die ze verbranden en de CO2 de lucht in jagen. Komt allemaal bij de aandeelhouders terecht.

Megastallen stoten tonnen aan stikstof uit, is slecht voor het milieu, maar het levert geld op. Veel vlees voor de export, en daar verdienen aan paar mensen kapitalen aan.

Mensen klagen, mensen worden ziek, mensen overlijden, door de intensieve veehouderij waar enkelen stinkend rijk van worden, maar de politiek luistert niet.
Wetenschappers tonen al jaren aan, dat het milieu en klimaat overbelast en vernietigd worden, maar de politiek luistert niet.

Poen, poen, poen, poen! Het enige wat telt is de poen. Voor enkelen. Want fatsoenlijke lonen betalen doen we in Nederland niet meer. Tegenwoordig moet je met zijn tweeen ieder een fulltime baan hebben om rond te kunnen komen, zeker als je kinderen hebt.

En nu er bijna niets meer kan, zelfs geen woningbouw meer vanwege stikstofregels, schrappen we liever de woningbouw in plaats van een megastal af te breken!
Deuburger moet de compensatie leveren wat teveel aan CO2 is uitgestoten door de gaskachel te verwijderen en moet kiezen voor een warmtepomp en moet elektrisch rijden, zonnepanelen installeren en anders maar op een peperduur warmtenet worden aangesloten. D66 en GL hebben dat niet door en mogelijk de PvdA ook niet.


Natuurlijk hebben ze dat wel door, maar wie omgekocht wordt doet het zwijgen er verder toe.

Waar normaal oud-politici het vak van burgemeester eerst in een kleine gemeente moeten gaan leren, werd Halsema direct burgemeester van de grootste stad: Amsterdam. Je weet dat, als iemand direct in een grote gemeente burgemeester wordt, het om omkoping gaat. Een belangrijke burgemeesterspost in ruil voor steun aan een of ander achterkamertjesbaksel.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: za aug 10, 2019 2:20 pm 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


Einstein schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:
In 2000 is de EU wet Natura 2000 aangenomen ,met instemming van Nederland.
Daarna heeft Nederland zelf de gebieden aangewezen die onder deze wet vallen.
Blijkbaar hebben politici en ambtenaren zitten slapen en kennen de wet niet.
Ze hebben vergunningen afgegeven die in strijd zijn met deze wet.
Nu moet de Raad van state in actie komen om bestemmingsplannen af te keuren.
De overheid doet zijn werk niet goed en de burgers zitten met de gebakken peren.

https://www.trouw.nl/opinie/deze-stikst ... ~b701f8e4/


Daarom volstaat voor mij niet meer dat 'Nederland' ermee ingestemd heeft.
Politici horen de burgers te vertegenwoordigen als ze ergens mee instemmen, hun belangen te bewaken. Poltiici die niet de burgers vertegenwoordigen, mogen zich geen 'Nederland' noemen, want dat zijn ze niet.

Ah daar is de volkswil-mantra weer. Bullshit op dit thema, Raya.. Laat ik de knuppel maar eens in het hoenderhok gooien hier. Wanneer politici eens wat vaker naar wetenschappers zouden luisteren in plaats van naar hun door Elsevier gebrainwashte burgers, dan hadden we een beter milieu-beleid.. ik ben er wel voor, om bepaalde beleidsgebieden over te dragen aan een echte autoriteit op dit gebied. Stel maar een commissie in, met brede bevoegdheden. Weg met de democratie, wanneer het gaat over milieu en klimaat.. Anders lopen we straks met zijn allen als lemmingen de zee in.


De meeste politici luisteren niet naar wetenschappers en niet naar de burgers, maar naar het kapitaal. Zij gaan voor het geld. Bomenkap is slecht voor het klimaat, maar het levert veel poen op. Miljarden aan subsidies naar grote bedrijven die ze verbranden en de CO2 de lucht in jagen. Komt allemaal bij de aandeelhouders terecht.

Megastallen stoten tonnen aan stikstof uit, is slecht voor het milieu, maar het levert geld op. Veel vlees voor de export, en daar verdienen aan paar mensen kapitalen aan.

Mensen klagen, mensen worden ziek, mensen overlijden, door de intensieve veehouderij waar enkelen stinkend rijk van worden, maar de politiek luistert niet.
Wetenschappers tonen al jaren aan, dat het milieu en klimaat overbelast en vernietigd worden, maar de politiek luistert niet.

Poen, poen, poen, poen! Het enige wat telt is de poen. Voor enkelen. Want fatsoenlijke lonen betalen doen we in Nederland niet meer. Tegenwoordig moet je met zijn tweeen ieder een fulltime baan hebben om rond te kunnen komen, zeker als je kinderen hebt.

En nu er bijna niets meer kan, zelfs geen woningbouw meer vanwege stikstofregels, schrappen we liever de woningbouw in plaats van een megastal af te breken!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: za aug 10, 2019 11:58 am 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


Hume schreef:
In 2000 is de EU wet Natura 2000 aangenomen ,met instemming van Nederland.
Daarna heeft Nederland zelf de gebieden aangewezen die onder deze wet vallen.
Blijkbaar hebben politici en ambtenaren zitten slapen en kennen de wet niet.
Ze hebben vergunningen afgegeven die in strijd zijn met deze wet.
Nu moet de Raad van state in actie komen om bestemmingsplannen af te keuren.
De overheid doet zijn werk niet goed en de burgers zitten met de gebakken peren.

https://www.trouw.nl/opinie/deze-stikst ... ~b701f8e4/


Daarom volstaat voor mij niet meer dat 'Nederland' ermee ingestemd heeft.
Politici horen de burgers te vertegenwoordigen als ze ergens mee instemmen, hun belangen te bewaken. Poltiici die niet de burgers vertegenwoordigen, mogen zich geen 'Nederland' noemen, want dat zijn ze niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: di jan 29, 2019 4:45 pm 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


HvR schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

Die deal heeft zo te lezen vooral met geld te maken. Het is een bijzonder gunstige deal, ook strategisch. Overigens had ik het over Bolsonaro (eehn klimaat-tokkie) en niet de vorige president. Dat plan is getekend in augustus vorig jaar, de voorronden in Brazilie waren op 8 oktober, twee maanden later. Het zou kunnen, dat Rotterdamse havenbedrijf wat voorzichtiger zou zijn geweest, wanneer ze hadden geweten dat Bolsonaro de verkiezingen zou winnen !


Nederland wordt bestuurd als een BV, met de rijken en multinationals als aandeelhouders en de burgers als rechteloze arbeiders. Dat werkzaamheden ten koste gaan van gewone burgers, waar dan ook ter wereld, interesseert onze BV-bestuurders niet. Alles voor de winst voor enkelen.


Ik snap wat je wil zeggen, maar ik vind dat je doorslaat.

Dat heb ik vaker met SP'ers: ze snappen de problemen wel maar komen niet met de juiste oplossingen.

Soms zelfs een beetje eng....


Vind ik niet. Alles voor het bedrijf(sleven), kruimeltjes voor de werknemers, alias de burgers. Gericht op winstmaximalisatie voor de rijksten en beleggers.

DE oplossing op dit moment, is het neoliberalisme gedag zeggen. De SP heeft hier niets mee te maken. Ik ben de SP niet, en praat en schrijf ook niet namens hen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: zo jan 27, 2019 9:22 am 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


Einstein schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:

Dat is allemaal erg kort door de bocht en afschuiven/jijbakken. We zullen ook zelf aan de bak moeten :)

1. Arme landen zijn niet de oorzaak van de CO-2 toename en de klimaatverandering.
2. Niet Afrikanen, maar de nieuwe rechtse regering van Brazilie kapt de regenwouden !
3. Afrikanen hebben straks het meeste last van de temperatuurstijging..
4. We leven niet meer in 1860. Bevolkingsstijging heeft meer oorzaken dan "de cultuur".
Als je vind dat Brazilië moet stoppen met grootschalige kap van het tropisch regenwoud, waarom blijft het Rotterdams Havenbedrijf waarvan de overheid de meerderheid heeft van de aandelen, toch een joekel van een haven bouwen in Brazlilië dat ten koste gaat van mensen

Die deal heeft zo te lezen vooral met geld te maken. Het is een bijzonder gunstige deal, ook strategisch. Overigens had ik het over Bolsonaro (eehn klimaat-tokkie) en niet de vorige president. Dat plan is getekend in augustus vorig jaar, de voorronden in Brazilie waren op 8 oktober, twee maanden later. Het zou kunnen, dat Rotterdamse havenbedrijf wat voorzichtiger zou zijn geweest, wanneer ze hadden geweten dat Bolsonaro de verkiezingen zou winnen !


Nederland wordt bestuurd als een BV, met de rijken en multinationals als aandeelhouders en de burgers als rechteloze arbeiders. Dat werkzaamheden ten koste gaan van gewone burgers, waar dan ook ter wereld, interesseert onze BV-bestuurders niet. Alles voor de winst voor enkelen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: vr jan 25, 2019 7:13 pm 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


Hume schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:
Hoe profiteren jongere generaties van bijvoorbeeld het leegroven van de pensioenkassen?


Dat doet doen kabinetten. Lubbers was daar bijvoorbeeld erg goed in. Iets van 30 miljard, was het toch?
De SP heeft nog nooit de kans gekregen tot een kabinet toe te treden. Ze wilden altijd een te sociaal beleid in de ogen van anderen. Sociaal, ook voor jongeren.

De SP is ook de enige met goed functionerende jongerenafdelingen, bijzonder actief. Voor en door jongeren, met volle steun van de partij, lokaal en nationaal. Rood, heten ze.


Voor zover ik weet heeft de SP bij de laatste verkiezingen allerlei afdelingen opgeheven.
Deze partij droomt ook veel te veel over vroeger en biedt geen zekerheid voor de toekomst.
Eigenlijk is ze een linkse variant van het populisme.

De vooruitgang zal toch uit het midden moeten komen en hopelijk gaan er nieuwe politieke leiders opstaan,
zodat er weer iets te kiezen valt.


De SP wil geen elitaire volksvertegenwoordigers en ook vooral voorkomen dat zo'n situatie ontstaat. Volksvertegenwoordigers van de SP moeten met de voeten in de modder staan, actief zijn onder en met de mensen die zij vertegenwoordigen, zelfs als die mensen niet op de partij hebben gestemd.

Diverse afdelingen kregen geen groenlicht om mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen, omdat er nauwelijks tot geen contact was met de kiezers, geen inzet onder en met de bevolking. Sommige afdelingen hebben zich toen afgescheiden om onder eigen naam aan de verkiezingen mee te doen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: do jan 10, 2019 7:18 pm 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


P-G schreef:
Hoe profiteren jongere generaties van bijvoorbeeld het leegroven van de pensioenkassen?


Dat doet doen kabinetten. Lubbers was daar bijvoorbeeld erg goed in. Iets van 30 miljard, was het toch?
De SP heeft nog nooit de kans gekregen tot een kabinet toe te treden. Ze wilden altijd een te sociaal beleid in de ogen van anderen. Sociaal, ook voor jongeren.

De SP is ook de enige met goed functionerende jongerenafdelingen, bijzonder actief. Voor en door jongeren, met volle steun van de partij, lokaal en nationaal. Rood, heten ze.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: do jan 10, 2019 7:05 pm 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


P-G schreef:
Raya schreef:
Joyce schreef:



Ik kan niet geloven dat politici zo slecht zijn dat ze ons geld verkwanselen.
Hoewel, Lubbers heeft het ooit ook gedaan en gezien de vele prijsverhogingen worden
we continue voorgelogen.

Ik weet niet of ik ooit nog ga stemmen want alle partijen zijn slecht omdat ze wel meegaan
in diverse kabinetsvoorstellen.


De grote bedrijven en allerrijksten hebben de afgelopen vier jaar al 13 miljard euro (per jaar) lastenverlichting gekregen, dat vervolgens moest en moet blijven worden opgehoest de gewone Nederlanders en het MKB.

Natuurlijk verkwanselen de machthebbende politici ons geld. Ze zitten er niet voor ons, ze zitten er voor hun eigen clubje, de rijksten, de beleggers en andere vriendjesveelverdieners.


Menig politieke partij handelt niet of nauwelijks uit idealisme doch louter voor (de eigen) deelbelangen. De SP en 50Plus komen op voor de belangen van de (met een vergrijsde ledenbestand bestaande) vakbonden en ouderen en bepleiten zodoende maatregelen die het gehele pensioenstelsel alsmede de gezondheidszorg onbetaalbaar maken en jongere generaties laat opdraaien voor allerlei cadeautjes die zijzelf nimmer zullen krijgen.


De SP heeft meer oog voor het geheel. Verschil mag er zijn, maar moet redelijk blijven. De SP is er voor jong en oud en voor het MKB. De standpunten van de SP zouden je nog wel eens aangenaam kunnen verrassen.

Het mooist zou een grondwet zijn, die stelt dat de burgers, hun belang en hun welzijn, centraal moet worden gesteld bij ieder beleid, idere wet en iedere regelgeving, niemand uitgezonderd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: do jan 10, 2019 2:32 pm 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


Joyce schreef:
Raya schreef:
Joyce schreef:



De pensioenfondsen kunnen die investeringen nooit terug verdienen, ik zou tenminste niet weten
hoe, rekeningrijden levert volgens mij veel tekort geld op.
Verder moet er toestemming gevraagd worden aan de Nederlandse bevolking, het is uiteindelijk
ONS geld dat er eventueel in gestopt wordt.


Ik denk echt dat het bedoeld is om risico's af te wentelen op de pensioenfondsen, dus de pensioenspaarders en pensioengerechtigden.



Ik kan niet geloven dat politici zo slecht zijn dat ze ons geld verkwanselen.
Hoewel, Lubbers heeft het ooit ook gedaan en gezien de vele prijsverhogingen worden
we continue voorgelogen.

Ik weet niet of ik ooit nog ga stemmen want alle partijen zijn slecht omdat ze wel meegaan
in diverse kabinetsvoorstellen.


De grote bedrijven en allerrijksten hebben de afgelopen vier jaar al 13 miljard euro (per jaar) lastenverlichting gekregen, dat vervolgens moest en moet blijven worden opgehoest de gewone Nederlanders en het MKB.

Natuurlijk verkwanselen de machthebbende politici ons geld. Ze zitten er niet voor ons, ze zitten er voor hun eigen clubje, de rijksten, de beleggers en andere vriendjesveelverdieners.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: wo jan 09, 2019 7:46 pm 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


Joyce schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Rutte neemt regie ov Randstad op zich
Vertrouwelijk overleg De premier voert rechtstreeks overleg met de vier grote steden over de financiering van grote openbaar vervoer-projecten.

Het kabinet en de burgemeesters van vier grote steden voeren in het geheim overleg over de financiering van grote openbaarvervoerprojecten in de Randstad. Zelf hebben het Rijk en de steden te weinig geld hiervoor, dus willen ze private investeerders, zoals pensioenfondsen, overhalen mee te betalen.

Ervaring met dergelijke vormen van publiek-private samenwerking (pps) is er op lokaal niveau nauwelijks. Het Rijk en de G4 onderzoeken nu hoe samenwerking met private financiële partijen mogelijk is om een aantal grote infrastructurele projecten te realiseren. Het gaat onder meer om het aanleggen van een lightrailverbinding naar de toekomstige wijk de Binckhorst in Den Haag en het doortrekken van de Amsterdamse Noord/Zuidlijn naar Schiphol. Het Rijk en de gemeenten hebben hier onvoldoende geld voor.

Volgende week woensdag is er in Utrecht een overleg van de ‘informele overleglijn G4-kabinet’. Rutte en minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66) spreken tijdens deze besloten bijeenkomsten rechtstreeks met de burgemeesters en wethouders van de G4 over mobiliteit en woningbouw.

Het overleg moet vier keer per jaar plaatsvinden. Het achterliggende idee is dat de grote opgaven op het gebied van woningbouw, mobiliteit en duurzaamheid in de Randstad alleen kunnen worden opgelost door plannen te maken die verder reiken dan het huidige regeerakkoord, dat loopt tot 2021.

Lees ook: Rutte neemt regie ov Randstad op zich
Het overleg is onder meer bedoeld om obstakels weg te nemen voor financiële partijen om te investeren in publieke projecten. Zo zouden pensioenfondsen overgehaald moeten worden om geld te stoppen in nieuwe ov-projecten. Het kabinet bekijkt of daartoe wet- en regelgeving aangepast kan worden.

In opdracht van de G4-burgemeesters en het ministerie van Algemene Zaken heeft adviesbureau McKinsey geïnventariseerd wat de mogelijkheden van externe financiering zijn.

In dat advies, Versnelling bekostiging verstedelijking, zijn onder meer de mogelijkheden voor rekeningrijden in kaart gebracht en de invoering van landelijke of lokale belastingregimes om projecten te financieren.

De kiem voor het geheime overleg tussen Rutte en de G4 lag in de formatie van het kabinet-Rutte III, toen de vier burgemeesters langs kwamen bij de onderhandelingstafel met de noodkreet dat de Randstad dreigt dicht te slibben. Afgelopen september was de eerste bijeenkomst, in Amsterdam.

Het is voor het eerst dat mobiliteit en stedelijke ontwikkeling ‘Chefsache’ zijn. Behalve Rutte en Ollongren vaardigt het kabinet in principe geen andere bewindspersonen af naar het overleg. Minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur en Waterstaat, VVD), verantwoordelijk voor het mobiliteitsbeleid, schuift volgende week in Utrecht eenmalig aan.


https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/08/ru ... h-a3189302

Ten eerste snap ik niet waarom Rutte zich hiermee bezig moet houden, lijkt mij iets voor Van Nieuwenhuyzen want het is haar portefeuille en ik vrees terecht dat Rutte wederom een vette kat op een stuk vet spek bindt waar de belastingweer voor mag bloeden

En dan dit nog:

In financi ë le kringen wordt erop gewezen dat pps in Engeland in ieder geval enigszins uit de gratie dreigt te raken. Aan de ene kant komt dit doordat aannemers de teken- en rekenkosten veel te hoog vinden, anderzijds omdat de politiek heeft gezien hoeveel op de secundaire markt nog wordt geboden voor de projecten. Dat zou er volgens hen op duiden dat er teveel belastingcenten in de projecten zijn gestoken



https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/08/ru ... h-a3189302


Een paar miljard van de verlaging van de winstbelasting en belasting voor allerrijksten, naar het openbaar vervoer, en we hadden nu een prima ov gehad en lang niet zoveel co2 uitstoot van het verkeer, dus daar weer voor minder miljarden kosten aan. Nu wil Rutte de risico's afschuiven op de pensioenpotten, dus de pensioenspaarders.



De pensioenfondsen kunnen die investeringen nooit terug verdienen, ik zou tenminste niet weten
hoe, rekeningrijden levert volgens mij veel tekort geld op.
Verder moet er toestemming gevraagd worden aan de Nederlandse bevolking, het is uiteindelijk
ONS geld dat er eventueel in gestopt wordt.


Ik denk echt dat het bedoeld is om risico's af te wentelen op de pensioenfondsen, dus de pensioenspaarders en pensioengerechtigden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: wo jan 09, 2019 12:22 pm 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


Biertje schreef:
Rutte neemt regie ov Randstad op zich
Vertrouwelijk overleg De premier voert rechtstreeks overleg met de vier grote steden over de financiering van grote openbaar vervoer-projecten.

Het kabinet en de burgemeesters van vier grote steden voeren in het geheim overleg over de financiering van grote openbaarvervoerprojecten in de Randstad. Zelf hebben het Rijk en de steden te weinig geld hiervoor, dus willen ze private investeerders, zoals pensioenfondsen, overhalen mee te betalen.

Ervaring met dergelijke vormen van publiek-private samenwerking (pps) is er op lokaal niveau nauwelijks. Het Rijk en de G4 onderzoeken nu hoe samenwerking met private financiële partijen mogelijk is om een aantal grote infrastructurele projecten te realiseren. Het gaat onder meer om het aanleggen van een lightrailverbinding naar de toekomstige wijk de Binckhorst in Den Haag en het doortrekken van de Amsterdamse Noord/Zuidlijn naar Schiphol. Het Rijk en de gemeenten hebben hier onvoldoende geld voor.

Volgende week woensdag is er in Utrecht een overleg van de ‘informele overleglijn G4-kabinet’. Rutte en minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66) spreken tijdens deze besloten bijeenkomsten rechtstreeks met de burgemeesters en wethouders van de G4 over mobiliteit en woningbouw.

Het overleg moet vier keer per jaar plaatsvinden. Het achterliggende idee is dat de grote opgaven op het gebied van woningbouw, mobiliteit en duurzaamheid in de Randstad alleen kunnen worden opgelost door plannen te maken die verder reiken dan het huidige regeerakkoord, dat loopt tot 2021.

Lees ook: Rutte neemt regie ov Randstad op zich
Het overleg is onder meer bedoeld om obstakels weg te nemen voor financiële partijen om te investeren in publieke projecten. Zo zouden pensioenfondsen overgehaald moeten worden om geld te stoppen in nieuwe ov-projecten. Het kabinet bekijkt of daartoe wet- en regelgeving aangepast kan worden.

In opdracht van de G4-burgemeesters en het ministerie van Algemene Zaken heeft adviesbureau McKinsey geïnventariseerd wat de mogelijkheden van externe financiering zijn.

In dat advies, Versnelling bekostiging verstedelijking, zijn onder meer de mogelijkheden voor rekeningrijden in kaart gebracht en de invoering van landelijke of lokale belastingregimes om projecten te financieren.

De kiem voor het geheime overleg tussen Rutte en de G4 lag in de formatie van het kabinet-Rutte III, toen de vier burgemeesters langs kwamen bij de onderhandelingstafel met de noodkreet dat de Randstad dreigt dicht te slibben. Afgelopen september was de eerste bijeenkomst, in Amsterdam.

Het is voor het eerst dat mobiliteit en stedelijke ontwikkeling ‘Chefsache’ zijn. Behalve Rutte en Ollongren vaardigt het kabinet in principe geen andere bewindspersonen af naar het overleg. Minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur en Waterstaat, VVD), verantwoordelijk voor het mobiliteitsbeleid, schuift volgende week in Utrecht eenmalig aan.


https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/08/ru ... h-a3189302

Ten eerste snap ik niet waarom Rutte zich hiermee bezig moet houden, lijkt mij iets voor Van Nieuwenhuyzen want het is haar portefeuille en ik vrees terecht dat Rutte wederom een vette kat op een stuk vet spek bindt waar de belastingweer voor mag bloeden

En dan dit nog:

In financi ë le kringen wordt erop gewezen dat pps in Engeland in ieder geval enigszins uit de gratie dreigt te raken. Aan de ene kant komt dit doordat aannemers de teken- en rekenkosten veel te hoog vinden, anderzijds omdat de politiek heeft gezien hoeveel op de secundaire markt nog wordt geboden voor de projecten. Dat zou er volgens hen op duiden dat er teveel belastingcenten in de projecten zijn gestoken



https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/08/ru ... h-a3189302


Een paar miljard van de verlaging van de winstbelasting en belasting voor allerrijksten, naar het openbaar vervoer, en we hadden nu een prima ov gehad en lang niet zoveel co2 uitstoot van het verkeer, dus daar weer voor minder miljarden kosten aan. Nu wil Rutte de risico's afschuiven op de pensioenpotten, dus de pensioenspaarders.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: za dec 29, 2018 11:21 am 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


Met alle technoligische ontwikkelingen is zakelijk vliegen ook steeds minder noodzakelijk. En waarom zou je perse een vestiging in New York willen. Gun die Amerikanen hun eigen bedrijven.

Het is dus zeer goed mogelijk iedere Nederlander een x aantal airmiles in het leven toe te staan, die gevlogen mogen worden, maar niet overdraagbaar zijn (dus ook niet doorverkocht kunnen worden). Zo kun je het vliegverkeer fors beperken zonder iemand werkelijk tekort te doen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: za dec 29, 2018 8:19 am 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


Veel elite vind het heerlijk te grossieren in statussymbolen. Lekker een open haard stoken, veel vliegen naar verre oorden, en hoe luxer de auto, hoe meer rijden. Alles wat het gewone volk zich niet kan veroorloven. Onderscheid moet er tenslotte zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: za nov 24, 2018 10:57 am 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


Wie wil er nu nog een woning in Groningen? Of in het oosten van het land, met laagvliegende vliegtuigen over drie provincies?

Het is natuurlijk een kwestie van spreiden van voorzieningen en werkgelegenheid. Er is op dat punt geen centraal beleid gevoerd. Ook t.a.v. reiskosten woon/werkverkeer is er een fout beleid gevoerd. Vergoed niet per kilometer, maar naar afstand. Hoe korter de afstand, hoe meer beloning. Hoe verder de afstand, hoe minder reiskostenvergoeding. Het zal mensen stimuleren dichter bij huis werk te zoeken, en bedrijven stimuleren de werkgelenheid meer te spreiden. En stop vooral de concurrentie tussen steden en dorpen bij het aantrekken van bedrijven, door bedrijven voordeeltjes te geven. Naarmate een gemeente groter is kan deze ook meer aan een bedrijf toestoppen dan een kleinere gemeente dat kan. Verdeel als rijk het werk eerlijk over het land.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: do sep 27, 2018 8:37 am 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Er zijn ook veel te veel advocaten.
Zijn doen niet anders dan adviseren hoe de regels die er al veel te veel zijn ,moeten worden toegepast.
Dus te veel regelmakers ,te veel regelcontroleurs ,te veel adviseurs en te veel advocaten enz enz


Te vage wetten.


Wetten hebben alleen zin als ze toegepast kunnen worden en als er controle en sancties zijn.
Door de vele advocaten en eindeloze procedures, komen heel veel dingen op de lange baan
en verliest de burger het vertrouwen in de overheid en rechtelijke macht.


Omdat wetten vaak onduidelijk zijn en ruimte laten voor interpretaties en niet uitputtend zijn, waarmee wordt gedaan dat iets dus niet onder de wet valt.
Je kunt al heel veel winnen door in iedere wet een artikel 0 op te nemen: de bedoeling van de wet.

Zo kun je in een belastingwet opnemen dat het doel van de wet is, dat iedereen in Nederland belasting betaalt over het inkomen, tenzij het inkomen afkomstig is uit een ander land waar er al belasting over is betaald, conform een belastingverdrag met dat land.
Een beetje goed geformuleerd, is er geen enkele mogelijkheid meer om inkomstenbelasting te ontwijken omdat gaten in de wet niet meer voorkomen.

Dat kun je ook regelen voor de btw en winstbelasting.

Overigens is dit principe niet geheel onbekend. Vroeger kon je wel degelijk veroordeeld worden op basis van de geest van de wet. De wegenverkeerswet kent inmiddels een kapstokartikel, waarbij het in gevaar brengen van het verkeer per definitie kan worden aangepakt, ook al ontbreekt iets in een opsomming.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: wo sep 26, 2018 11:20 pm 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Je hebt gelijk en welke politieke partij gaat voor een grotere overheid en voor meer ambtenaren?


De wantrouwende. Daar waar de VVD banen bij de overheid heeft geschrapt is dat bij uitvoerende diensten als politie, defensie en belastingdienst. Op de burger controlerende diensten zijn er enkel banen bijgekomen.


Er zijn ook veel te veel advocaten.
Zijn doen niet anders dan adviseren hoe de regels die er al veel te veel zijn ,moeten worden toegepast.
Dus te veel regelmakers ,te veel regelcontroleurs ,te veel adviseurs en te veel advocaten enz enz


Te vage wetten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: ma aug 13, 2018 9:06 am 

Reacties: 290
Bekeken: 18265


Enzo501 schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Tsja....

Jij hebt het voortdurend over de babyboomers als graaiers die zich rijk gegraaid hebben.
Nu wil ik van jou wel een een staatje zien, van waar de armoede zich bevindt, uitgesplitst in leeftijdsgroepen, t.o.v. het geheel en de totale groep op zich.


Alstublieft.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/03 ... en-in-2016

Ik kan de reactie op dit staatje al bijna zelf opschrijven.


Ik niet. Ik mis namelijk nogal wat gegevens.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 5 [ Er voldeden 88 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling