Het is nu wo maart 20, 2019 2:58 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 82 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: di jan 29, 2019 4:45 pm 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


HvR schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

Die deal heeft zo te lezen vooral met geld te maken. Het is een bijzonder gunstige deal, ook strategisch. Overigens had ik het over Bolsonaro (eehn klimaat-tokkie) en niet de vorige president. Dat plan is getekend in augustus vorig jaar, de voorronden in Brazilie waren op 8 oktober, twee maanden later. Het zou kunnen, dat Rotterdamse havenbedrijf wat voorzichtiger zou zijn geweest, wanneer ze hadden geweten dat Bolsonaro de verkiezingen zou winnen !


Nederland wordt bestuurd als een BV, met de rijken en multinationals als aandeelhouders en de burgers als rechteloze arbeiders. Dat werkzaamheden ten koste gaan van gewone burgers, waar dan ook ter wereld, interesseert onze BV-bestuurders niet. Alles voor de winst voor enkelen.


Ik snap wat je wil zeggen, maar ik vind dat je doorslaat.

Dat heb ik vaker met SP'ers: ze snappen de problemen wel maar komen niet met de juiste oplossingen.

Soms zelfs een beetje eng....


Vind ik niet. Alles voor het bedrijf(sleven), kruimeltjes voor de werknemers, alias de burgers. Gericht op winstmaximalisatie voor de rijksten en beleggers.

DE oplossing op dit moment, is het neoliberalisme gedag zeggen. De SP heeft hier niets mee te maken. Ik ben de SP niet, en praat en schrijf ook niet namens hen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: zo jan 27, 2019 9:22 am 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


Einstein schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:

Dat is allemaal erg kort door de bocht en afschuiven/jijbakken. We zullen ook zelf aan de bak moeten :)

1. Arme landen zijn niet de oorzaak van de CO-2 toename en de klimaatverandering.
2. Niet Afrikanen, maar de nieuwe rechtse regering van Brazilie kapt de regenwouden !
3. Afrikanen hebben straks het meeste last van de temperatuurstijging..
4. We leven niet meer in 1860. Bevolkingsstijging heeft meer oorzaken dan "de cultuur".
Als je vind dat Brazilië moet stoppen met grootschalige kap van het tropisch regenwoud, waarom blijft het Rotterdams Havenbedrijf waarvan de overheid de meerderheid heeft van de aandelen, toch een joekel van een haven bouwen in Brazlilië dat ten koste gaat van mensen

Die deal heeft zo te lezen vooral met geld te maken. Het is een bijzonder gunstige deal, ook strategisch. Overigens had ik het over Bolsonaro (eehn klimaat-tokkie) en niet de vorige president. Dat plan is getekend in augustus vorig jaar, de voorronden in Brazilie waren op 8 oktober, twee maanden later. Het zou kunnen, dat Rotterdamse havenbedrijf wat voorzichtiger zou zijn geweest, wanneer ze hadden geweten dat Bolsonaro de verkiezingen zou winnen !


Nederland wordt bestuurd als een BV, met de rijken en multinationals als aandeelhouders en de burgers als rechteloze arbeiders. Dat werkzaamheden ten koste gaan van gewone burgers, waar dan ook ter wereld, interesseert onze BV-bestuurders niet. Alles voor de winst voor enkelen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: vr jan 25, 2019 7:13 pm 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


Hume schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:
Hoe profiteren jongere generaties van bijvoorbeeld het leegroven van de pensioenkassen?


Dat doet doen kabinetten. Lubbers was daar bijvoorbeeld erg goed in. Iets van 30 miljard, was het toch?
De SP heeft nog nooit de kans gekregen tot een kabinet toe te treden. Ze wilden altijd een te sociaal beleid in de ogen van anderen. Sociaal, ook voor jongeren.

De SP is ook de enige met goed functionerende jongerenafdelingen, bijzonder actief. Voor en door jongeren, met volle steun van de partij, lokaal en nationaal. Rood, heten ze.


Voor zover ik weet heeft de SP bij de laatste verkiezingen allerlei afdelingen opgeheven.
Deze partij droomt ook veel te veel over vroeger en biedt geen zekerheid voor de toekomst.
Eigenlijk is ze een linkse variant van het populisme.

De vooruitgang zal toch uit het midden moeten komen en hopelijk gaan er nieuwe politieke leiders opstaan,
zodat er weer iets te kiezen valt.


De SP wil geen elitaire volksvertegenwoordigers en ook vooral voorkomen dat zo'n situatie ontstaat. Volksvertegenwoordigers van de SP moeten met de voeten in de modder staan, actief zijn onder en met de mensen die zij vertegenwoordigen, zelfs als die mensen niet op de partij hebben gestemd.

Diverse afdelingen kregen geen groenlicht om mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen, omdat er nauwelijks tot geen contact was met de kiezers, geen inzet onder en met de bevolking. Sommige afdelingen hebben zich toen afgescheiden om onder eigen naam aan de verkiezingen mee te doen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: do jan 10, 2019 7:18 pm 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


P-G schreef:
Hoe profiteren jongere generaties van bijvoorbeeld het leegroven van de pensioenkassen?


Dat doet doen kabinetten. Lubbers was daar bijvoorbeeld erg goed in. Iets van 30 miljard, was het toch?
De SP heeft nog nooit de kans gekregen tot een kabinet toe te treden. Ze wilden altijd een te sociaal beleid in de ogen van anderen. Sociaal, ook voor jongeren.

De SP is ook de enige met goed functionerende jongerenafdelingen, bijzonder actief. Voor en door jongeren, met volle steun van de partij, lokaal en nationaal. Rood, heten ze.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: do jan 10, 2019 7:05 pm 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


P-G schreef:
Raya schreef:
Joyce schreef:



Ik kan niet geloven dat politici zo slecht zijn dat ze ons geld verkwanselen.
Hoewel, Lubbers heeft het ooit ook gedaan en gezien de vele prijsverhogingen worden
we continue voorgelogen.

Ik weet niet of ik ooit nog ga stemmen want alle partijen zijn slecht omdat ze wel meegaan
in diverse kabinetsvoorstellen.


De grote bedrijven en allerrijksten hebben de afgelopen vier jaar al 13 miljard euro (per jaar) lastenverlichting gekregen, dat vervolgens moest en moet blijven worden opgehoest de gewone Nederlanders en het MKB.

Natuurlijk verkwanselen de machthebbende politici ons geld. Ze zitten er niet voor ons, ze zitten er voor hun eigen clubje, de rijksten, de beleggers en andere vriendjesveelverdieners.


Menig politieke partij handelt niet of nauwelijks uit idealisme doch louter voor (de eigen) deelbelangen. De SP en 50Plus komen op voor de belangen van de (met een vergrijsde ledenbestand bestaande) vakbonden en ouderen en bepleiten zodoende maatregelen die het gehele pensioenstelsel alsmede de gezondheidszorg onbetaalbaar maken en jongere generaties laat opdraaien voor allerlei cadeautjes die zijzelf nimmer zullen krijgen.


De SP heeft meer oog voor het geheel. Verschil mag er zijn, maar moet redelijk blijven. De SP is er voor jong en oud en voor het MKB. De standpunten van de SP zouden je nog wel eens aangenaam kunnen verrassen.

Het mooist zou een grondwet zijn, die stelt dat de burgers, hun belang en hun welzijn, centraal moet worden gesteld bij ieder beleid, idere wet en iedere regelgeving, niemand uitgezonderd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: do jan 10, 2019 2:32 pm 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


Joyce schreef:
Raya schreef:
Joyce schreef:



De pensioenfondsen kunnen die investeringen nooit terug verdienen, ik zou tenminste niet weten
hoe, rekeningrijden levert volgens mij veel tekort geld op.
Verder moet er toestemming gevraagd worden aan de Nederlandse bevolking, het is uiteindelijk
ONS geld dat er eventueel in gestopt wordt.


Ik denk echt dat het bedoeld is om risico's af te wentelen op de pensioenfondsen, dus de pensioenspaarders en pensioengerechtigden.



Ik kan niet geloven dat politici zo slecht zijn dat ze ons geld verkwanselen.
Hoewel, Lubbers heeft het ooit ook gedaan en gezien de vele prijsverhogingen worden
we continue voorgelogen.

Ik weet niet of ik ooit nog ga stemmen want alle partijen zijn slecht omdat ze wel meegaan
in diverse kabinetsvoorstellen.


De grote bedrijven en allerrijksten hebben de afgelopen vier jaar al 13 miljard euro (per jaar) lastenverlichting gekregen, dat vervolgens moest en moet blijven worden opgehoest de gewone Nederlanders en het MKB.

Natuurlijk verkwanselen de machthebbende politici ons geld. Ze zitten er niet voor ons, ze zitten er voor hun eigen clubje, de rijksten, de beleggers en andere vriendjesveelverdieners.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: wo jan 09, 2019 7:46 pm 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


Joyce schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Rutte neemt regie ov Randstad op zich
Vertrouwelijk overleg De premier voert rechtstreeks overleg met de vier grote steden over de financiering van grote openbaar vervoer-projecten.

Het kabinet en de burgemeesters van vier grote steden voeren in het geheim overleg over de financiering van grote openbaarvervoerprojecten in de Randstad. Zelf hebben het Rijk en de steden te weinig geld hiervoor, dus willen ze private investeerders, zoals pensioenfondsen, overhalen mee te betalen.

Ervaring met dergelijke vormen van publiek-private samenwerking (pps) is er op lokaal niveau nauwelijks. Het Rijk en de G4 onderzoeken nu hoe samenwerking met private financiële partijen mogelijk is om een aantal grote infrastructurele projecten te realiseren. Het gaat onder meer om het aanleggen van een lightrailverbinding naar de toekomstige wijk de Binckhorst in Den Haag en het doortrekken van de Amsterdamse Noord/Zuidlijn naar Schiphol. Het Rijk en de gemeenten hebben hier onvoldoende geld voor.

Volgende week woensdag is er in Utrecht een overleg van de ‘informele overleglijn G4-kabinet’. Rutte en minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66) spreken tijdens deze besloten bijeenkomsten rechtstreeks met de burgemeesters en wethouders van de G4 over mobiliteit en woningbouw.

Het overleg moet vier keer per jaar plaatsvinden. Het achterliggende idee is dat de grote opgaven op het gebied van woningbouw, mobiliteit en duurzaamheid in de Randstad alleen kunnen worden opgelost door plannen te maken die verder reiken dan het huidige regeerakkoord, dat loopt tot 2021.

Lees ook: Rutte neemt regie ov Randstad op zich
Het overleg is onder meer bedoeld om obstakels weg te nemen voor financiële partijen om te investeren in publieke projecten. Zo zouden pensioenfondsen overgehaald moeten worden om geld te stoppen in nieuwe ov-projecten. Het kabinet bekijkt of daartoe wet- en regelgeving aangepast kan worden.

In opdracht van de G4-burgemeesters en het ministerie van Algemene Zaken heeft adviesbureau McKinsey geïnventariseerd wat de mogelijkheden van externe financiering zijn.

In dat advies, Versnelling bekostiging verstedelijking, zijn onder meer de mogelijkheden voor rekeningrijden in kaart gebracht en de invoering van landelijke of lokale belastingregimes om projecten te financieren.

De kiem voor het geheime overleg tussen Rutte en de G4 lag in de formatie van het kabinet-Rutte III, toen de vier burgemeesters langs kwamen bij de onderhandelingstafel met de noodkreet dat de Randstad dreigt dicht te slibben. Afgelopen september was de eerste bijeenkomst, in Amsterdam.

Het is voor het eerst dat mobiliteit en stedelijke ontwikkeling ‘Chefsache’ zijn. Behalve Rutte en Ollongren vaardigt het kabinet in principe geen andere bewindspersonen af naar het overleg. Minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur en Waterstaat, VVD), verantwoordelijk voor het mobiliteitsbeleid, schuift volgende week in Utrecht eenmalig aan.


https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/08/ru ... h-a3189302

Ten eerste snap ik niet waarom Rutte zich hiermee bezig moet houden, lijkt mij iets voor Van Nieuwenhuyzen want het is haar portefeuille en ik vrees terecht dat Rutte wederom een vette kat op een stuk vet spek bindt waar de belastingweer voor mag bloeden

En dan dit nog:

In financi ë le kringen wordt erop gewezen dat pps in Engeland in ieder geval enigszins uit de gratie dreigt te raken. Aan de ene kant komt dit doordat aannemers de teken- en rekenkosten veel te hoog vinden, anderzijds omdat de politiek heeft gezien hoeveel op de secundaire markt nog wordt geboden voor de projecten. Dat zou er volgens hen op duiden dat er teveel belastingcenten in de projecten zijn gestoken



https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/08/ru ... h-a3189302


Een paar miljard van de verlaging van de winstbelasting en belasting voor allerrijksten, naar het openbaar vervoer, en we hadden nu een prima ov gehad en lang niet zoveel co2 uitstoot van het verkeer, dus daar weer voor minder miljarden kosten aan. Nu wil Rutte de risico's afschuiven op de pensioenpotten, dus de pensioenspaarders.



De pensioenfondsen kunnen die investeringen nooit terug verdienen, ik zou tenminste niet weten
hoe, rekeningrijden levert volgens mij veel tekort geld op.
Verder moet er toestemming gevraagd worden aan de Nederlandse bevolking, het is uiteindelijk
ONS geld dat er eventueel in gestopt wordt.


Ik denk echt dat het bedoeld is om risico's af te wentelen op de pensioenfondsen, dus de pensioenspaarders en pensioengerechtigden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: wo jan 09, 2019 12:22 pm 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


Biertje schreef:
Rutte neemt regie ov Randstad op zich
Vertrouwelijk overleg De premier voert rechtstreeks overleg met de vier grote steden over de financiering van grote openbaar vervoer-projecten.

Het kabinet en de burgemeesters van vier grote steden voeren in het geheim overleg over de financiering van grote openbaarvervoerprojecten in de Randstad. Zelf hebben het Rijk en de steden te weinig geld hiervoor, dus willen ze private investeerders, zoals pensioenfondsen, overhalen mee te betalen.

Ervaring met dergelijke vormen van publiek-private samenwerking (pps) is er op lokaal niveau nauwelijks. Het Rijk en de G4 onderzoeken nu hoe samenwerking met private financiële partijen mogelijk is om een aantal grote infrastructurele projecten te realiseren. Het gaat onder meer om het aanleggen van een lightrailverbinding naar de toekomstige wijk de Binckhorst in Den Haag en het doortrekken van de Amsterdamse Noord/Zuidlijn naar Schiphol. Het Rijk en de gemeenten hebben hier onvoldoende geld voor.

Volgende week woensdag is er in Utrecht een overleg van de ‘informele overleglijn G4-kabinet’. Rutte en minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66) spreken tijdens deze besloten bijeenkomsten rechtstreeks met de burgemeesters en wethouders van de G4 over mobiliteit en woningbouw.

Het overleg moet vier keer per jaar plaatsvinden. Het achterliggende idee is dat de grote opgaven op het gebied van woningbouw, mobiliteit en duurzaamheid in de Randstad alleen kunnen worden opgelost door plannen te maken die verder reiken dan het huidige regeerakkoord, dat loopt tot 2021.

Lees ook: Rutte neemt regie ov Randstad op zich
Het overleg is onder meer bedoeld om obstakels weg te nemen voor financiële partijen om te investeren in publieke projecten. Zo zouden pensioenfondsen overgehaald moeten worden om geld te stoppen in nieuwe ov-projecten. Het kabinet bekijkt of daartoe wet- en regelgeving aangepast kan worden.

In opdracht van de G4-burgemeesters en het ministerie van Algemene Zaken heeft adviesbureau McKinsey geïnventariseerd wat de mogelijkheden van externe financiering zijn.

In dat advies, Versnelling bekostiging verstedelijking, zijn onder meer de mogelijkheden voor rekeningrijden in kaart gebracht en de invoering van landelijke of lokale belastingregimes om projecten te financieren.

De kiem voor het geheime overleg tussen Rutte en de G4 lag in de formatie van het kabinet-Rutte III, toen de vier burgemeesters langs kwamen bij de onderhandelingstafel met de noodkreet dat de Randstad dreigt dicht te slibben. Afgelopen september was de eerste bijeenkomst, in Amsterdam.

Het is voor het eerst dat mobiliteit en stedelijke ontwikkeling ‘Chefsache’ zijn. Behalve Rutte en Ollongren vaardigt het kabinet in principe geen andere bewindspersonen af naar het overleg. Minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur en Waterstaat, VVD), verantwoordelijk voor het mobiliteitsbeleid, schuift volgende week in Utrecht eenmalig aan.


https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/08/ru ... h-a3189302

Ten eerste snap ik niet waarom Rutte zich hiermee bezig moet houden, lijkt mij iets voor Van Nieuwenhuyzen want het is haar portefeuille en ik vrees terecht dat Rutte wederom een vette kat op een stuk vet spek bindt waar de belastingweer voor mag bloeden

En dan dit nog:

In financi ë le kringen wordt erop gewezen dat pps in Engeland in ieder geval enigszins uit de gratie dreigt te raken. Aan de ene kant komt dit doordat aannemers de teken- en rekenkosten veel te hoog vinden, anderzijds omdat de politiek heeft gezien hoeveel op de secundaire markt nog wordt geboden voor de projecten. Dat zou er volgens hen op duiden dat er teveel belastingcenten in de projecten zijn gestoken



https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/08/ru ... h-a3189302


Een paar miljard van de verlaging van de winstbelasting en belasting voor allerrijksten, naar het openbaar vervoer, en we hadden nu een prima ov gehad en lang niet zoveel co2 uitstoot van het verkeer, dus daar weer voor minder miljarden kosten aan. Nu wil Rutte de risico's afschuiven op de pensioenpotten, dus de pensioenspaarders.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: za dec 29, 2018 11:21 am 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


Met alle technoligische ontwikkelingen is zakelijk vliegen ook steeds minder noodzakelijk. En waarom zou je perse een vestiging in New York willen. Gun die Amerikanen hun eigen bedrijven.

Het is dus zeer goed mogelijk iedere Nederlander een x aantal airmiles in het leven toe te staan, die gevlogen mogen worden, maar niet overdraagbaar zijn (dus ook niet doorverkocht kunnen worden). Zo kun je het vliegverkeer fors beperken zonder iemand werkelijk tekort te doen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: za dec 29, 2018 8:19 am 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


Veel elite vind het heerlijk te grossieren in statussymbolen. Lekker een open haard stoken, veel vliegen naar verre oorden, en hoe luxer de auto, hoe meer rijden. Alles wat het gewone volk zich niet kan veroorloven. Onderscheid moet er tenslotte zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: za nov 24, 2018 10:57 am 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


Wie wil er nu nog een woning in Groningen? Of in het oosten van het land, met laagvliegende vliegtuigen over drie provincies?

Het is natuurlijk een kwestie van spreiden van voorzieningen en werkgelegenheid. Er is op dat punt geen centraal beleid gevoerd. Ook t.a.v. reiskosten woon/werkverkeer is er een fout beleid gevoerd. Vergoed niet per kilometer, maar naar afstand. Hoe korter de afstand, hoe meer beloning. Hoe verder de afstand, hoe minder reiskostenvergoeding. Het zal mensen stimuleren dichter bij huis werk te zoeken, en bedrijven stimuleren de werkgelenheid meer te spreiden. En stop vooral de concurrentie tussen steden en dorpen bij het aantrekken van bedrijven, door bedrijven voordeeltjes te geven. Naarmate een gemeente groter is kan deze ook meer aan een bedrijf toestoppen dan een kleinere gemeente dat kan. Verdeel als rijk het werk eerlijk over het land.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: do sep 27, 2018 8:37 am 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Er zijn ook veel te veel advocaten.
Zijn doen niet anders dan adviseren hoe de regels die er al veel te veel zijn ,moeten worden toegepast.
Dus te veel regelmakers ,te veel regelcontroleurs ,te veel adviseurs en te veel advocaten enz enz


Te vage wetten.


Wetten hebben alleen zin als ze toegepast kunnen worden en als er controle en sancties zijn.
Door de vele advocaten en eindeloze procedures, komen heel veel dingen op de lange baan
en verliest de burger het vertrouwen in de overheid en rechtelijke macht.


Omdat wetten vaak onduidelijk zijn en ruimte laten voor interpretaties en niet uitputtend zijn, waarmee wordt gedaan dat iets dus niet onder de wet valt.
Je kunt al heel veel winnen door in iedere wet een artikel 0 op te nemen: de bedoeling van de wet.

Zo kun je in een belastingwet opnemen dat het doel van de wet is, dat iedereen in Nederland belasting betaalt over het inkomen, tenzij het inkomen afkomstig is uit een ander land waar er al belasting over is betaald, conform een belastingverdrag met dat land.
Een beetje goed geformuleerd, is er geen enkele mogelijkheid meer om inkomstenbelasting te ontwijken omdat gaten in de wet niet meer voorkomen.

Dat kun je ook regelen voor de btw en winstbelasting.

Overigens is dit principe niet geheel onbekend. Vroeger kon je wel degelijk veroordeeld worden op basis van de geest van de wet. De wegenverkeerswet kent inmiddels een kapstokartikel, waarbij het in gevaar brengen van het verkeer per definitie kan worden aangepakt, ook al ontbreekt iets in een opsomming.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: wo sep 26, 2018 11:20 pm 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Je hebt gelijk en welke politieke partij gaat voor een grotere overheid en voor meer ambtenaren?


De wantrouwende. Daar waar de VVD banen bij de overheid heeft geschrapt is dat bij uitvoerende diensten als politie, defensie en belastingdienst. Op de burger controlerende diensten zijn er enkel banen bijgekomen.


Er zijn ook veel te veel advocaten.
Zijn doen niet anders dan adviseren hoe de regels die er al veel te veel zijn ,moeten worden toegepast.
Dus te veel regelmakers ,te veel regelcontroleurs ,te veel adviseurs en te veel advocaten enz enz


Te vage wetten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: ma aug 13, 2018 9:06 am 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


Enzo501 schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Tsja....

Jij hebt het voortdurend over de babyboomers als graaiers die zich rijk gegraaid hebben.
Nu wil ik van jou wel een een staatje zien, van waar de armoede zich bevindt, uitgesplitst in leeftijdsgroepen, t.o.v. het geheel en de totale groep op zich.


Alstublieft.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/03 ... en-in-2016

Ik kan de reactie op dit staatje al bijna zelf opschrijven.


Ik niet. Ik mis namelijk nogal wat gegevens.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: vr aug 10, 2018 6:37 pm 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Volgens sommigen dient de onmogelijke situatie van jongeren in het kader van 'de eigen verantwoordelijkheid' bovenal henzelf worden verweten.
:evendenken:


Rutte en zijn bende zijn beslist geen babyboomers. Toch zijn het Rutte en zijn bendes die de woningnood gigantisch hebben doen oplopen, met als gevolg dat en ouderen, en mensen van middelbare leeftijd en jongeren, niet meer in aanmerking komen voor een woning op een redelijke termijn. De termijn is namelijk voor iedereen die niet tot een specifieke doelgroep behoort, opgelopen tot 15 jaar en meer.


"Rutte en zijn bende" doen wat in het voordeel van mensen met kapitalen - waaronder woningen - is. Het moge duidelijk zijn waar het vermogen zit. Het is niet zonder redenen dat jongeren die een woning willen kopen, het verliezen van beleggende ouderen.
Toegegeven, het kabinet-Rutte III is voornemens om de fiscale subsidiëring van de eigen woning zonder het hebben van een (noemenswaardige) eigenwoningschuld af te schaffen. Was het niet 50PLUS die hierover furieus werd, omdat "ouderen werden gepakt"? Het zal je immers maar gebeuren: een fiscaal nadeel van enkele tientjes per jaar ná een heel leven lang een onbeperkte fiscale aftrek van de rente op de eigenwoningschuld te hebben genoten. Schandalig!


Tsja....

Jij hebt het voortdurend over de babyboomers als graaiers die zich rijk gegraaid hebben.
Nu wil ik van jou wel een een staatje zien, van waar de armoede zich bevindt, uitgesplitst in leeftijdsgroepen, t.o.v. het geheel en de totale groep op zich.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: vr aug 10, 2018 1:11 pm 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


P-G schreef:
Citaat:
Huizen worden onbetaalbaar voor starters

De huizenprijzen zullen de komende twee jaar waarschijnlijk nog blijven stijgen en daarmee wordt het voor starters steeds moeilijker om iets te vinden, zo blijkt uit onderzoek van RTL Z. Door de lage rente blijft de vraag naar koopwoningen toenemen, terwijl het aanbod veel minder snel groeit. In de grote steden is al sprake van een tekort aan woningen, waardoor de woningen die beschikbaar komen meestal ver boven de vraagprijs van de hand gaan. In dat biedingsproces delven starters meestal het onderspit, omdat ze niet genoeg kunnen lenen.

Volgens hoogleraar woningmarkt Peter Boelhouwer is het zelfs voor starters met een modaal salaris lastig om een woning te vinden, zeker als ze niet kunnen rekenen op financiële ondersteuning van de ouders. Daar komt bij dat er momenteel erg weinig keuze is, want op dit moment hebben kopers volgens cijfers van de Nederlandse Vereniging voor Makelaars (NVM) gemiddeld slechts 3,8 woningen om uit te kiezen. Vergeleken met de afgelopen tien jaar is dat uitzonderlijk laag, zoals de grafiek van RTL Z hiernaast laat zien.

‘Kopen blijft goedkoper’

Door de extreem lage rente is het voor veel huishoudens goedkoper om een huis te kopen dan om ergens te gaan huren. Zelfs nu de huizenprijzen in de steden vanaf het dieptepunt met tientallen procenten zijn gestegen. Zo lang die rente laag blijft en er niet genoeg gebouwd kan worden zullen de huizenprijzen naar verwachting blijven stijgen.

Bij RTL Z werden de resultaten van het onderzoek naar de woningmarkt uitgebreid besproken.

http://www.youtube.com/watch?v=PWp0plmmqfU

https://marketupdate.nl/nieuws/economie ... -starters/


Volgens sommigen dient de onmogelijke situatie van jongeren in het kader van 'de eigen verantwoordelijkheid' bovenal henzelf worden verweten.
:evendenken:


Rutte en zijn bende zijn beslist geen babyboomers. Toch zijn het Rutte en zijn bendes die de woningnood gigantisch hebben doen oplopen, met als gevolg dat en ouderen, en mensen van middelbare leeftijd en jongeren, niet meer in aanmerking komen voor een woning op een redelijke termijn. De termijn is namelijk voor iedereen die niet tot een specifieke doelgroep behoort, opgelopen tot 15 jaar en meer.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: wo aug 08, 2018 9:31 am 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


Als je drugsdealers staande kunt houden om ze een belastingaanslag op te leggen, kun je zo ook staande houden om ze op te pakken en na veroordeling op te sluiten. Desnoods pluk je ze helemaal kaal, maar het moet vooral gaan om de aanpak van overlast.

Je hebt helemaal gelijk Biertje. Het moet niet gaan om de enkele pinda's, als er complete plantages zijn die aan de belastingdienst ontsnappen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: ma jul 09, 2018 8:18 pm 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Veel banen zijn gewoon overbodig en dat komt niet door de politiek.

https://www.topics.nl/-enorme-groep-wer ... 6bdeb52683


Veel banen zijn overbodig en dat komt onder andere door de politiek.
Het wantrouwen naar de burgers heeft tienduizenden en mogelijk zelfs honderdduizenden banen tot gevolg om de gewantrouwde burger te controleren en een welhaast onnavolgbare paarse krokodilbureaucratie op te tuigen, en zelfs die weer te controleren.


Je hebt gelijk en welke politieke partij gaat voor een grotere overheid en voor meer ambtenaren?


De wantrouwende. Daar waar de VVD banen bij de overheid heeft geschrapt is dat bij uitvoerende diensten als politie, defensie en belastingdienst. Op de burger controlerende diensten zijn er enkel banen bijgekomen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: di jun 19, 2018 8:53 pm 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Veel banen zijn gewoon overbodig en dat komt niet door de politiek.

https://www.topics.nl/-enorme-groep-wer ... 6bdeb52683


Veel banen zijn overbodig en dat komt onder andere door de politiek.
Het wantrouwen naar de burgers heeft tienduizenden en mogelijk zelfs honderdduizenden banen tot gevolg om de gewantrouwde burger te controleren en een welhaast onnavolgbare paarse krokodilbureaucratie op te tuigen, en zelfs die weer te controleren.

Dit is een vreemde opmerking van iemand die vindt dat in alle aspecten van de economie en samenleven de overheid de leidende rol moet spelen en dat alle privatisering teruggedraaid moet worden. Meer meer meer overheid...ja, dan krijg je vanzelf meer controle, meer regeltjes en minder vrijheid van individuen.


Bureacratie is een teken van wantrouwen. Of een poging om onbeschoft veel informatie over een persoon los te peuteren. Dat kan komen van een overheid, maar ook van bedrijven. Denk aan de bureaucratie in de zorg, welke de zorgverzekeraars er over uit hebben gestort.
Het betekent ook, dat als je wantrouwen in toom houdt, de bureaucratie minder wordt. Of het nu vanuit een overheid is of van een bedrijf.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Na 2000 hebben politici en ambtenaren zitten slapen.

Geplaatst: di jun 19, 2018 5:47 pm 

Reacties: 273
Bekeken: 12947


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Deze problemen komen niet alleen door regeringsbeleid.
Er gaat ook veel mis bij ambtenaren en organisaties.
Vier op de tien nederlanders hebben een onzin baan om een paar voorbeelden te noemen ,bedrijfsjuristen ,schrijvers] en controleurs van ongelezen rapporten , opzichters die toezien op medewerkers op zaken die medewerkers zelf kunnen bedenken, enz
Deze mensen zouden ook zinvol werk kunnen doen tegen dezelfde betaling,


De verantwoordelijkheid voor ambtenaren en publiekelijke organisaties ligt bij de politiek.
Er zijn partijen die bijv. al meermalen hebben voorgesteld de graaiende directeuren/bestuurders bij zorginstellingen en woningbouwverenigingen aan te pakken, maar de regerende partijen weigeren dat pertinent.


Veel banen zijn gewoon overbodig en dat komt niet door de politiek.

https://www.topics.nl/-enorme-groep-wer ... 6bdeb52683


Veel banen zijn overbodig en dat komt onder andere door de politiek.
Het wantrouwen naar de burgers heeft tienduizenden en mogelijk zelfs honderdduizenden banen tot gevolg om de gewantrouwde burger te controleren en een welhaast onnavolgbare paarse krokodilbureaucratie op te tuigen, en zelfs die weer te controleren.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 5 [ Er voldeden 82 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling