Het is nu ma dec 06, 2021 12:50 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 49 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo nov 10, 2021 10:46 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


PeterJKH schreef:
Raya schreef:
We kunnen ook alle vaste bewoners het land uitflikkeren en heel het land voor landbouw en veeteelt bestemmen. Zetten we verspreid grote schuren neer vol met stapelbedden voor Polen, Bulgaren en Roemenen, kunnen we nog veel meer verdienen.

Maar dat gaat natuurlijk niet. Het land (de grond) heeft meer functies dan landbouw- en veeteelt. Er zal een afweging van belangen moeten zijn. Misschien dan maar wat minder exporteren en de opbrengsten wat eerlijker verdelen. Bijvoorbeeld door eerlijke belastingen, waarbij niet de kleintjes de prijs betalen voor de groten.


Een stop zetten op uitbreiding van steden buiten het reeds bebouwde gebied, noch voor bedrijven, noch voor bewoning. Er is in de afgelopen 30 jaar al genoeg groengebied opgeofferd. Dat betekent ook bevolkingspolitiek, dus een stop of beperking op immigratie.


Ik ben tegen kamertjes van 6 m2. En tegen woningen van 60 m2 voor meer dan 1,5 persoon, zelfs als de keuken, badkamer en toilet erbuiten gelaten worden.
Met het huidige tekort aan woningen, ontkomen we niet aan uitbreiding van de grote steden. Er kunnen geen 1 miljoen woningen binnen de stadsgrenzen worden gerealiseerd. En alles de hoogte in is ook geen oplossing. Dat hebben we in de Bijlmer kunnen zien. Trouwens, te kleine woningen leiden tot verloedering van wijken. Het worden de goedkoopste woningen en dus de nieuwe ghetto's waar je liever niet komt. De afvoerputjes van de steden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo nov 10, 2021 3:41 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


We kunnen ook alle vaste bewoners het land uitflikkeren en heel het land voor landbouw en veeteelt bestemmen. Zetten we verspreid grote schuren neer vol met stapelbedden voor Polen, Bulgaren en Roemenen, kunnen we nog veel meer verdienen.

Maar dat gaat natuurlijk niet. Het land (de grond) heeft meer functies dan landbouw- en veeteelt. Er zal een afweging van belangen moeten zijn. Misschien dan maar wat minder exporteren en de opbrengsten wat eerlijker verdelen. Bijvoorbeeld door eerlijke belastingen, waarbij niet de kleintjes de prijs betalen voor de groten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma nov 08, 2021 6:04 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


Ik begrijp al die ophef niet zo.

We hebben in 2005 duidelijk NEE gezegd tegen deze EU. De politici hebben toen bij voorbaat bij meerderheid laten weten de uitslag van het referendum te respecteren.
We zijn dus helemaal niet aan Brussel gebonden!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo nov 03, 2021 10:33 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


Lies schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Wat een geleuter over "zonder voedsel" Hoe kom je bij die onzin?
Nederland is na Amerika de grootst exporteur van de wereld ,
Als je dit halveert ,dan hebben we nog veel te veel om te eten

Daarom Marie stelt geen vragen , ze verkoopt onzin om te rellen.
Goed geleerd van Baudet.
En de boeren trappen daar wel in ,zoals ze ook achter Wilders en Baudet aanlopen.
Als er zoveel voedsel is waarom gaan steeds meer landen dan toch landbouwgebieden ontwikkelen ten koste van de natuur?
Zelfvoorzienendheid en handel natuurlijk, iets waar de mens zich al eeuwenlang mee bezig houdt in de wereld. Gezien de gunstige ligging van Nederland en kijkend naar de export van Nederland, waarin ons land groot wordt genoemd, mag ook Hume graag rellen en leuteren over halveren.

Nederland wereldkampioen cacaobonen importeren
https://www.rtlnieuws.nl/economie/bedri ... importeren

Van alle ingevoerde cacaobonen gaat ongeveer een kwart voor export weer direct naar het buitenland, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek.

De rest wordt in Nederland geconsumeerd of verwerkt tot bijvoorbeeld cacaopoeder of -boter voor verkoop over de grens. Meer dan de helft van de bonen komt uit Ivoorkust, gevolgd door Ghana, Kameroen en Nigeria.

Zwaargewicht importeur
Bij de invoer van andere agrarische grondstoffen speelt Nederland ook een grote rol. Naar gewicht gemeten was Nederland vorig jaar de op drie na grootste importeur van palmolie ter wereld. Van alle lidstaten van de Europese Unie voerde ons land bovendien de meeste sojabonen in.

Ook de import van koffie is in de afgelopen tien jaar verdubbeld, tot een gewicht van 300 miljoen kilo vorig jaar. De grootste importeurs van koffie zijn, naar gewicht gemeten, de Verenigde Staten, Duitsland en Italië. Nederland staat hier op de achtste plaats.



We moeten de zaken in een breder perspectief zien: Hoogleraar Rob de Wijk: 'Landbouw is van grote strategische waarde'
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2020/ ... che-waarde

De voortrekkersrol die Nederland speelt op het gebied van de land- en tuinbouw wordt door de politiek onvoldoende benut, zegt hoogleraar Internationale betrekkingen Rob de Wijk. De groeiende weerstand tegen handelsakkoorden en Europese samenwerking doet de economie geen goed. 'Met onze landbouw kunnen we nog veel winst behalen. Het probleem is dat onze politiek alles verengt tot een discussie over stikstof.'

(...)

'Met onze landbouw kunnen we in de toekomst nog veel winst behalen. Het probleem is dat onze politiek alles verengt tot een discussie over PFAS en stikstof.'



Het probleem is dat onze politiek alles verengt. En niet alleen bij de boeren, wagens vol zouden ze mee kunnen nemen naar het demonstratieveld in Den Haag:

Hoe overheid stikstofkritiek poogde te verstikken
https://www.boerenbusiness.nl/opinies/g ... verstikken

Niet echt een verrassing, maar wel ontluisterend om te lezen. Hoe de overheid probeerde om Jaap Hanekamp en mij aan banden te leggen. Omdat wij kritisch schreven over stikstof.

Jaap als wetenschappelijk onderzoeker, ik als onderzoeksjournalist. Onlangs kwamen honderden pagina's aan interne stikstofcorrespondentie in de openbaarheid, met een WOB-procedure (Besluit op Wob-verzoek over de totstandkoming van het rapport In gesprek over ammoniak: contouren van een uitweg uit de controverse). Die geven een prachtige inkijk in het optreden van de overheid tegen 'lastpakken'.

(...)

De bijeenkomst vond uiteindelijk plaats op 8 juni 2018. De 'gevestigde orde' kwam met een zware delegatie van een man of tien. Tijdens de bijeenkomst ging het mis. Een wetenschapper van WUR liet zich ontvallen dat alle meetdata gewoon beschikbaar waren. Die waren niet weg, zoals WUR en de minister iedereen hadden voorgehouden. De vlam sloeg in de pan.

Een pittig gesprek
Daags na de bijeenkomst is er een mailwisseling over het incident binnen het ministerie. "Binnen WUR zal er nog wel een pittig gesprek zijn over de mededeling van [naam weggelakt], was voor iedereen een verrassing." Een pittig gesprek met een wetenschapper, omdat hij de waarheid sprak? Wat wordt het tijd dat op het stikstofministerie de boel wordt uitgemest.



Ik wil graag een biljartzaaltje in mijn huis willen hebben. Een sportkamer en een bioscoop. Maar mijn keuken is ook te klein en ik wil een aparte eetkamer. Een hobbykamer wil ik ook, want dan is het niet zo rommel als de visite zich meldt. En ik wil een toilet speciaal voor de visite. En mijn auto wil ik ook inpandig kwijt.
Maar ik heb maar een drie-kamerappartementje...

We lopen vol met alles wat we willen in dit kleine land. We zullen keuzes moeten maken. WE, niet alleen de neoliberalen in de regering met hun lobbygroepjes.

Geheel zelfvoorzienend zullen we niet kunnen worden, maar een flinke basis moet toch kunnen. Daar hebben we boeren voor nodig. En fabrieken hebben we ook nodig. En loodgieters en tandartsen. En goede ICT.
Wat hebben we nodig en wat kunnen we in ons eigenlandje kwijt. Is er dan ook nog ruimte voor produceren voor export? Zo ja, hoeveel ruimte en hoe kunnen wij die het meest efficiënt invullen? Zou wel handig zijn, want van wet we verkopen, kunnen we ook weer dingen inkopen waar we zelf niet in kunnen voorzien.

Het vraagt een beetje visie. Maar dan heb je ook wat.
Betekent wel, dat we Rutte een schop onder zijn hol moeten geven!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo sep 08, 2021 6:06 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Oké, je hebt je schulden afgelost maar je wilt een nieuw bedrijf beginnen en de bank verstrekt niet de gewenste omvang van de lening. En dan?

Een baan zoeken? Geen idee, maar een leven lang als boer in de schulden zitten (als die niet door het onderpand van het bedrijf gedekt zijn tenminste) lijkt me ook geen houdbaar verhaal.
Een leven lang in de shhulden zitten hoeft gelukkig niet, maar je snapt waar het probleem zit. Als er sprake van een gedwongen beëindiging is het reeël en billijk dat de boer schuldenvrij is en hij desnoods bij de overheid geld kan lenen voor een nieuw bedrijf als de bank het niet verstrekt.



De kost gaat voor de baat. Als je zelf alles kan financieren hoef je niet te lenen. Je leent omdat je berekend hebt dat je in de looptijd de investering terug kunt verdienen.. Maar als je tussentijds wordt uitgekocht...

En als je bedrijf wordt onteigend, zijn ge gebouwen ook niets meer waard. Want daar moet woningbouw of recreatie komen, geen nieuw bedrijf.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo sep 08, 2021 12:38 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Ben jij een boer?
Ik weet wel zeker dat wanneer er een grote zak met geld wordt aangesleept veel mensen zich willen laten uitkopen. Zo werkt dat altijd met geld.


Met een paar ton komt een boer bij uitkoop niet ver. Voor hij is omgeschoold en iets anders heeft is het geld alweer op. Veel boeren zitten in de schulden, en om een beetje de tussentijd door te komen, heb je al gauw 25.000 euro per jaar nodig. En een normaal mens, vooral als hij gewend is hard te werken, voelt er niets voor om lang stil te gaan en blijven zitten. En ze kunnen niet allemaal Kamerlid of minister worden.
Veel boeren boeren met hart. En dan heb ik het niet over de commerciële gigastallen. Het liefste wat ze doen is wat ze kunnen: boeren! Zeg maar eens tegen Rutte dat zijn tijd gekomen is!

Geen idee wat de uitkoopsommen zijn, er zijn schijnbaar genoeg boeren die ze zullen willen nemen, zeker als ze, zoals je aangeeft, al massaal in de schulden zitten en dit een manier is om eruit te komen. Met de romantiek van het Boer zoekt Vrouw boerenbedrijf zal het wellicht ook wel meevallen.


Het gaat er juist om dat ze niet worden overgenomen. Er moet immers krimp plaatsvinden. Dus wordt de grond afgenomen onder dwang, als de boer niet vrijwillig wil verkopen aan de overheid. Er kan dus geen sprake zijn van verkoop van het boerenbedrijf aan de hoogste bieder. Geen marktwerking dus.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo sep 08, 2021 11:06 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:

Eind vorig jaar was er in Groningen niet genoeg geld om boeren die dat wilden uit te kopen. De politiek rolt over elkaar heen waar het de boerenbelangen betreft, de stadse corpsballen van FvD voorop, maar willen de boeren zelf eigenlijk?

Introduceer genoeg onzekerheid, bureaucratisch geneuzel en ander gezeik, biedt een grote zak met geld, en iedereen "wil" zich wel laten uitkopen.
Wat een rare voorstelling van zaken.
:hum:

Ben jij een boer?
Ik weet wel zeker dat wanneer er een grote zak met geld wordt aangesleept veel mensen zich willen laten uitkopen. Zo werkt dat altijd met geld.


Met een paar ton komt een boer bij uitkoop niet ver. Voor hij is omgeschoold en iets anders heeft is het geld alweer op. Veel boeren zitten in de schulden, en om een beetje de tussentijd door te komen, heb je al gauw 25.000 euro per jaar nodig. En een normaal mens, vooral als hij gewend is hard te werken, voelt er niets voor om lang stil te gaan en blijven zitten. En ze kunnen niet allemaal Kamerlid of minister worden.
Veel boeren boeren met hart. En dan heb ik het niet over de commerciële gigastallen. Het liefste wat ze doen is wat ze kunnen: boeren! Zeg maar eens tegen Rutte dat zijn tijd gekomen is!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di jul 06, 2021 2:40 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


Lies schreef:
Ook akkerbouwer en biologische varkensboer moeten wijken voor stikstof - Brabant reageert
https://www.foodlog.nl/artikel/ook-akke ... stof-brab/

De milieubeweging vindt dat stikstof een wel erg vergaand wapen is om paal en perk te stellen aan de landbouw. "Brabant zonder boeren... dat is niet onze bedoeling", zegt adjunct-directeur Misha Mouwen van de Brabantse Milieufederatie. En toch lijken de stikstofnormen dat gevolg wel degelijk te kunnen hebben.

De Brabantse milieugroep reageert verrast op de toepassing van de strenge stikstofnormen zoals die in Nederland moeten worden toegepast om juridische redenen. Toch zou het een realiteit kunnen blijken. En zelfs de Brabantse biologische varkensboer Kees Scheepens uit Oirschot, een van de leidende boeren in de Caring Farmers beweging, zou eigenlijk moeten inpakken. Scheepens reageert bedaart op een video-bericht van Omroep Brabant dat de boeren het Brabantse land wellicht moeten verlaten. Dat gaat niet gebeuren, denkt hij.



De milieubeweging vindt dat stikstof een wel erg vergaand wapen is ....

Dan moet het wel heel erg zijn :)


Het PBL lijkt er van uit te gaan, dat de boeren ook moeten stoppen vanwege de stikstof wij gratis uit het buitenland op onze natuurgebieden krijgen. Dat is 31%.

En dat is natuurlijk belachelijk. Voor die stikstof zijn onze boeren natuurlijk niet verantwoordelijk en die kun je daar ook niet voor laten opdraaien. Daarvoor moet je in het buitenland zijn. Dus laat nu maar de kracht van de EU zien, waar sommigen zo mee dwepen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma jul 05, 2021 10:39 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


Het is idioot dat wij rekening moeten houden met stikstof dat ons van over de grens komt toegewaaid.

Als wij maatregelen moeten nemen zodat er ook minder de grens over waait, moeten andere landen dat ook doen. Wij kunnen echter nooit verantwoordelijk worden gesteld voor wat bij ons het land binnen waait. Tenzij de EU voor ons een schutting van 100 km hoog om het land financiert.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma jul 05, 2021 10:12 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


Wellicht dat we minder vlees voor de export moeten produceren. Kunnen we de rest wat meer in evenwicht brengen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma jul 05, 2021 9:17 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


PBL: ‘Nederland landbouwland’ onhoudbaar, veestapel moet fors kleiner voor natuur en milieu

De voorgenomen aanscherping van de Europese klimaat- en natuurdoelen maakt een drastische verlaging van de Nederlandse landbouwproductie onontkoombaar. Dat schrijft het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) in een analyse voor het nieuwe kabinet.




Yvonne Hofs5 juli 2021, 00:01


Als de huidige plannen (Green Deal) van de Europese Unie in wetgeving worden omgezet, is er in grote delen van Nederland geen veehouderij en akkerbouw in de open lucht meer mogelijk. Er is dan alleen nog ruimte voor kassenteelt en het houden van landbouwdieren in (hermetisch gesloten) stallen.




https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ntent=free


Dat we moeten stoppen met het telen van planten en dieren om de hele wereld te voeden, lijkt mij verstandig.
Maar nu wordt het ons onmogelijk gemaakt om onszelf van voedsel te voorzien en worden we afhankelijk van de EU als superstaat: een herverdeling van activiteiten onder het mom van klimaat.
Want wees eerlijk, de behoefte aan vlees, groenten en fruit welke wij minder gaan produceren, blijft, en zal vervolgens door anderen worden geproduceerd. Ook als het voor onze consumptie is.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo jun 09, 2021 4:22 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


Biertje schreef:
Lies schreef:
Biertje schreef:
Lul niet zo dom, zwamneus. De SGP heeft nauwelijks een rol hierin gespeeld. in de kerken je zakken vullen met geld? De meeste protestantse kerken zijn sober versierd dus veel te jatten valt er niet.
Partijen en mensen met een geloof werken bij Hume als een rode lap op een stier, naast stoom uit de neusgaten slaan de oren ook dicht en krijg je niet mee wat er gezegd wordt. Hume zet in op een diensteneconomie met veel ruimte voor recreatie tussen de zonnepanelen en onder de windmolens. Boeren en vissers mogen zich naar elders verplaatsen en vervolgens nuttigen wij het schaamteloos.

Was het allemaal maar zo gemakkelijk:

Het Corona-effect Voedselprijzen fors hoger, producenten in de knel
https://www.foodlog.nl/artikel/belgisch ... n-de-knel/

"Het komt er nu op aan om een correcte prijs te betalen voor onze voeding en dranken, waarbij iedereen op een billijke wijze zijn boterham kan verdienen", zegt CEO Bart Buysse van Fevia. Duurder voedsel is voor voedselproducenten voordelig, maar kan tot ongewenste maatschappelijke gevolgen hebben zoals sociale onlusten, zei Edin Mujagić, hoofd econoom bij OHV Vermogensbeheer.

Maar die Edin vergeet wat en draait bovendien weer oorzaak en gevolg om . Duurder voedsel hoeft het probleem nog niet te zijn maar stijgende huizenprijzen en dus huurprijzen van woningen wel want geen concurrentie en schaars. De vraag is of je wat vaker ziet: onlusten vanwege duurder voedsel of brandstofprijzen en stijgende belastingen vanwege crony capitalism. Immers, als een land zelf geen olie en/of energie producteert moet je het importeren en als je munt zwak is betaal je een hogere prijs.
Bovendien oligopolie vaak een verschijnsel als er maar een paar partijen zijn die voedsel maken. Ja, coca cola zal stijgen maar hoe zit het met andere dranken? Als voedsel duur wordt komt het vaak door mislukte oogsten en niet door corona


Dat bedoel ik met mijn opmerking elders. Geen oog hebben voor de gevolgen van wat je nastreeft.
Ook veel politici negeren het. Bewust, want ze zijn er vaak genoeg op gewezen: de stapeling van prijsverhogingen. Veel wordt zelfs maar voor een gedeelte of helemaal niet meegewogen in het inflatiemandje, zoals de stijging van gemeentelijke lasten.
Vooral Groenlinks heeft er een handje van. Het is 'maar' 50 euro als plastictaks. En het is 'maar' 100 euro vettaks per jaar. En het is 'maar' 150 euro suikertaks. En het is 'maar' 200 euro energiebelasting meer. En het is 'maar' 100 euro investeringsheffing voor duurzame energie meer per jaar.
Dat dat bij elkaar een lastenstijging is van 600 euro per jaar, buiten huurstijging, zorgkostenstijging, etc. etc., willen ze dan niet zien.

En als we dan zien, dat onder het mom van duur corona-jaar voor werkgevers, de cao-lonen slechts gemiddeld 1% stijgen, terwijl de inflatie nu op 2,1% staat, en veel daarin niet is meegenomen, weten we dat we moeilijke tijden tegemoet gaan, waarbij niets kan worden uitgesloten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo jun 09, 2021 11:34 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


Lies schreef:
Na de boeren staan de vissers op het menu in Europa: Bodemvisserij op menu groene krachten in EU
https://www.visserij.nl/2021/06/07/bode ... ten-in-eu/

Lauwersoog tot Oostende, vandaag – Dinsdag stemt het Europees Parlement over een initiatiefrapport in het kader van de Biodiversiteitsstrategie 2030. Daarin opgenomen staat een radicale ngo-beleidswens tegen de Europese bodemvisserij.

Dezelfde coalitie van milieuorganisaties en politieke partijen die de pulsvisserij vernietigde, eist nu een einde aan alle bodemvisserij, de belangrijkste oogstmethode van Nederlandse, Belgische e.a. Europese vissers. “Veel politici die hierover beslissen, komen niet uit landen die aan zee grenzen en hebben totaal niets met de visserij”, zegt Dirk Kraak (BRA-7) van vissers actieorganisatie EMK.



Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


SGP in debat met Partij voor de Dieren over Biodiversiteitstrategie in Europa

https://www.nporadio1.nl/fragmenten/dit ... -in-europa

Anja Hazenkamp: Een groot gedeelte van China moet zelfs worden teruggeven aan de natuur, omdat het allemaal ontzettend, ontzettend, ontzettend slecht gaat. Drie keer ontzettend in de reportage, dan moet het wel erg zijn. Ik denk dat ze in China haar alleen maar aankijken met de bekende blik en glimlach.

China een land waar 9-12% van hun land geschikt is voor landbouw en sinds 2010 al voor 80 miljard aan Franse landbouwgronden heeft opgekocht.

https://twitter.com/hjaruissen/status/1 ... 2220261380

Verantwoord rentmeesterschap is zoeken naar het juiste evenwicht tussen ecologie en economie.

De SGP kan dus niet instemmen met zeer ambitieuze EU-doelen voor biodiversiteit waarvoor nog geen enkele effectbeoordeling is gestuurd.



Het juiste evenwicht. Die is zoek de laatste tijd bij mij als visliefhebster. Af en toe haal ik verse tongetjes van de visboer om zelf te bakken en in te vriezen. Dat laatste kan niet meer, omdat ze niet meer van de eigen visserij komen, maar ingevroren van Russische en Deense vissers.

Hoe gaat het in Europa in 2030, hoera, we hebben het gehaald, maar wel met een spoor van vernielingen, een afhankelijk land vol windmolen en zonnepanelen en veel onder een Chinese vlag?


Ik merk het op veel meer gebieden in de samenleving. Mensen (groepen) zetten zich in voor een andere groep of een bepaalde zaak, en hebben daarbij geen oog of oor voor de gevolgen of de belangen van anderen. Het moet zoals 'zij' het willen en de rest van de samenleving doet er niet toe. Of het nu gaat om biomassa, corona, bestrijding van fraude, dierenwelzijn, welzijn van mensen, zorg, economie, visserij, etc, etc.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma mei 31, 2021 9:34 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


Hume schreef:
Raya schreef:
Ik geloof dat er al voor 2000 miljard aan wensen op tafel ligt.

Wie gaat vertellen dat alleen de subsidies aan de grote bedrijven doorgang kan vinden?


Van iedereen wordt een bijdrage gevraagd en de boeren hebben al jaren veel te veel subsidie ontvangen.

Dat het Europese landbouwbeleid protest oproept is niets nieuws. Iedereen kent de beelden van tractoren die door Brussel trekken, boeren die Europese gebouwen met strobalen bekogelen en met melk onderspuiten. Maar voor het eerst in de 53-jarige geschiedenis kwam het GLB ook van een totaal andere kant onder vuur te liggen: een groeiende groep klimaatactivisten, die zich online en op demonstraties in verschillende EU-landen fel tegen de verdelingsmethode voor Europese landbouwsubsidies keerden.

Landbouw, zien ze in Brussel, is naar de frontlinie gedrongen in de discussie over de Europese klimaatambities. Online, maar ook op straat, waar protesterende boeren soms letterlijk tegenover klimaatactivisten staan. En dat is een voorproefje van de botsingen die de komende jaren zullen volgen, als de ambitieuze klimaatdoelen steeds concreter worden.

Deze week probeerden landbouwministers en Europarlementariërs in Brussel het eens te worden over de verdeling van de landbouwsubsidies voor de komende jaren. Vrijdag mislukte het overleg, omdat de partijen het niet eens konden worden over het tempo van de vergroening. In juni praat men verder over een pakket dat het beleid tot eind 2027 vast moet leggen – wat de druk vergroot om extra groene eisen niet uit te stellen. En, erkent ook de voor klimaatbeleid verantwoordelijke Eurocommissaris Frans Timmermans: zonder een radicale verandering van het landbouwbeleid is het verwerkelijken van de ‘Green Deal’ onmogelijk. „Ons algehele succes hangt af van landbouw”, benadrukte Timmermans onlangs tijdens een webinar. Maar de moeizaamheid die het bijsturen van het landbouwbeleid nu kenmerkt, geeft te denken voor het succes van alle ingrijpende klimaatmaatregelen die nog zullen volgen.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/28/he ... s-a4045196


Behalve van de grote bedrijven en de rijken.

De BIK-regeling ter waarde van 4 miljard mag dan wel niet van de EU, dus heeft het Kabinet weer een geitenpaadje gezocht en gevonden. Die 4 miljard gaat hoe dan ook naar de grote bedrijven, nu als loonsubsidies. Blijft er toch meer over voor dividenduitkering.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo mei 26, 2021 9:29 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


Ik geloof dat er al voor 2000 miljard aan wensen op tafel ligt.

Wie gaat vertellen dat alleen de subsidies aan de grote bedrijven doorgang kan vinden?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do mei 06, 2021 5:03 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


Lies schreef:
Raya schreef:
Lies schreef:
Van onze landbouwproducten zetten we 79 procent af in Europese landen, omdat de landbouwgrond hier goed is. In deze grote wereld en het geworstel met onze eenheid in Europa (Alle Menschen werden Brüder) kan je dit toch lokale afzet noemen?


Onze grond is overbemest. En vaak ook vergiftigd, maar dat wordt er wijselijk niet bij gezegd.
Grond geschikt maken kan veelal ook in andere landen. En waarom zouden ze in tropische landen perse bloemkool moeten eten, als ander even goed voedsel daar beter gedijt? Vaak ligt het aan droogte. Geef ze waterpompen, help ze met kanalen en sloten aanleggen, zet eindelijk eens in op het goedkoper maken van ontzilten van zeewater, help ze met rioolzuivering, etc.
Niet te vaak naar Zembla kijken met een bak pinda's op tafel, maar neem in het echt eens een kijkje op het boerenland. Zoveel bloemkolen zullen niet vervoerd worden naar tropische landen als 79 procent van de producten afgezet wordt in Europa, naast de export van avocado’s.

Avocado’s zijn ‘net als kippen uit de legbatterij’: de enorme hype rond de vrucht zorgt voor de nodige milieuschade
https://www.businessinsider.nl/avocado- ... rverbruik/

Nederland houdt enorm van avocado’s. Na de Verenigde Staten importeert Nederland de meeste exemplaren van de groene vruchten. Toegegeven, veel belandt via ons land in de rest van de Europese Unie, maar we eten zelf nog altijd meer dan 40 miljoen kilo per jaar.



En het onderstaande valt onder helpen: Onze technologische innovaties in de landbouw gaan de hele wereld over.

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... 45-miljard

Minister Carola Schouten: “Nederlandse boeren, tuinders en vissers produceren mooie en kwalitatief goede producten voor zowel de nationale als de internationale markt. En de groei van productie is gepaard gegaan met een aanzienlijke verduurzaming op milieu, energie en duurzaam grondstoffengebruik. Daar ben ik trots op. Ik merk dat andere landen vol interesse kijken naar onze wijze van produceren. Naar de schaal waarop we produceren, maar ook naar de kennis en de technieken waarmee we dat doen. Onze technologische innovaties in de landbouw gaan de hele wereld over. Die kennis en kunde kunnen we nog veel meer delen, ook om bij te dragen aan de klimaatdoelstellingen.”



Geloof nooit politici Zeker niet als ze tot de coalitie behoren!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do mei 06, 2021 11:03 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


Lies schreef:
Hume schreef:
De schaalvergroting en specialisatie in de land en tuinbouw heeft ook jaren geduurd en
veel boeren en tuinders hebben heel wat leed hierom geleden.
Zo zal de omschakeling naar biologisch en circulaire land en tuinbouw ook jaren gaan duren en wel met leed gepaard gaan.

Bovendien is de vraag of we producten van deze sector altijd over de hele wereld moeten verplaatsen voor de verkoop.
Al dat vliegen en al die vrachtwagen vervuilen ook..
Misschien moet er wel een afstandsbelasting komen op vlees en agrarische producten ?
Misschien moet dat wel komen op alle producten?

Zo en zo zullen we werken veel minder moeten belasten en vervuilen veel meer.
Daarom klimaat verandering is niet alleen een zaak en probleem van boeren ,maar van alle sectoren.
Van onze landbouwproducten zetten we 79 procent af in Europese landen, omdat de landbouwgrond hier goed is. In deze grote wereld en het geworstel met onze eenheid in Europa (Alle Menschen werden Brüder) kan je dit toch lokale afzet noemen?


Onze grond is overbemest. En vaak ook vergiftigd, maar dat wordt er wijselijk niet bij gezegd.
Grond geschikt maken kan veelal ook in andere landen. En waarom zouden ze in tropische landen perse bloemkool moeten eten, als ander even goed voedsel daar beter gedijt? Vaak ligt het aan droogte. Geef ze waterpompen, help ze met kanalen en sloten aanleggen, zet eindelijk eens in op het goedkoper maken van ontzilten van zeewater, help ze met rioolzuivering, etc.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di mei 04, 2021 11:55 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


We putten in Nederland de aarde uit door voor de hele wereld voedsel te willen produceren.
Breng landbouw naar landen waar ze ook grond hebben om voedsel te verbouwen. Het hoeft echt niet allemaal hier.

En stel voor de boeren vervolgens minimumprijzen vast voor verantwoord verbouwd voedsel voor eigen land. Als je de btw op verantwoord verbouwd voedsel laat vervallen, hoeft het de consument geen cent meer te kosten denk ik. De grootgrutters moeten dan wel meegaan en kunnen de boeren niet meer uitknijpen.

Ik weet het, het gaat in tegen de verafgode 'vrije marktwerking', welke ik liever 'verziekende marktwerking' noem. Die leidt immers alleen maar tot uitbuiting, van zowel de boeren als de consumenten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: za mei 01, 2021 9:51 pm 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


Ik weet dat neoliberalen graag het Hong Kong van de EU van Nederland willen maken, waar wonen en werken het enige is dat mogelijk is. Maar dit land is ook van de andere Nederlanders dan de neoliberalen. En die willen ook groen, natuur, ruimte om te ontspannen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: za mei 01, 2021 10:35 am 

Reacties: 751
Bekeken: 39514


Lies schreef:

Rudie Freriks: Eerst moet het kalf verdrinken. Dan moeten er nog tig onderzoeksbureaus vaststellen dat het kalf inderdaad verzopen is. Vervolgens krijgen de boeren de schuld dat er onvoldoende voedsel geproduceerd wordt. Etc......



Vaak klagen boeren niet, maar slaan ze de spijker op de kop, zoals de melkveehouder hierboven. Ik zat onderstaand Foodlog- artikel te lezen vanmorgen en tegelijkertijd hoorde ik op de radio 'Ministerie komt om in miljarden mondkapjes'....zo heb je niets en zo heb je te veel. Stel je eens voor dat we met voedsel ook in zo'n situatie belanden....

Wageningen concludeert dat kringlooplandbouw niet zonder kunstmest kan
https://www.foodlog.nl/artikel/wagening ... tmest-kan/

Om de bestaande Europese plantaardige productie met dierlijke mest uit circulaire landbouw uit de EU vol te houden, moet de Unie haar hoop stellen op veevoerimporten uit Oekraïne. Dat is de conclusie uit een analyse van Wageningen UR over het kringlooplandbouwbeleid dat onze overheid wenst voor Nederland en de EU waar ons land deel van uitmaakt.
(...)
De analyse toont voor de goede verstaander aan dat kringlooplandbouw een concept is dat de aarde langzaam maar zeker uitboert.



Handel en circulariteit: consequenties van kringlooplandbouw voor handel
https://www.wur.nl/nl/show-longread/Han ... handel.htm



Kringlooplandbouw is enkel mogelijk als we niet meer van de aarde vragen dan we terug kunnen geven.

Heel belangrijk is dat je zelf zowel het vragen als het geven in de hand hebt, en niet via allerhande constructies in verdragen met andere landen, die voor jou compenseren. Want als puntje bij paaltje komt, zullen mensen hun eigen belangen voor laten gaan, zeker als de belangen van anderen ver weg zijn.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 3 [ Er voldeden 49 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling