Het is nu di jan 26, 2021 4:31 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 23 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo jan 20, 2021 11:03 am 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


Lies schreef:

Omtzigt hekelt de 'kliek in Den Haag', 'er is iets fundamenteel mis'

Het CDA-Kamerlid heeft in zijn verhaal stevige kritiek op de Nederlandse staat en dat komt omdat de macht en de tegenmacht niet werkt. "Er is een innige band tussen het kabinet en de Tweede Kamer, tussen het kabinet en de pers", constateert Omtzigt met woede in zijn stem. Hij denkt dat daarom niemand aandacht heeft besteed aan het leed van zo'n 100.00 mensen, dat zijn de 30.000 getroffenen en hun familie. "Er is iets fundamenteel mis in Nederland."

Ook belangenorganisaties krijgen ervan langs. Ze geven nooit stevige kritiek, omdat ze allemaal "eten uit de staatsruif." "Het is onze kliek in Den Haag die neerkijkt op hardwerkende Nederlanders."

Ook noemt hij Nederland een "bananenmonarchie".


https://nos.nl/liveblog/2365057-volgend ... kheid.html

Ook belangenorganisaties krijgen ervan langs. Ze geven nooit stevige kritiek, omdat ze allemaal "eten uit de staatsruif."



En dat geldt ook voor de procedures die door NGO's gevoerd worden tegen de staat, denk aan de Urgenda-zaak.


Klopt! Geldt ook voor bijv. de patiënten-federatie. Die vertegenwoordigt meer de politiek dan patiënten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di jan 05, 2021 10:59 am 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Lies schreef:
Af en toe worden er vragen gesteld over de uitverkoop:

'Aardappelboeren moeten niet opgeofferd worden voor meer ruimte in het Waddengebied'
https://www.omropfryslan.nl/nieuws/1014 ... ddengebied

Aardappelboeren in het noorden van Fryslân moeten niet opgeofferd worden aan de plannen om het Waddengebied meer ruimte te geven. Dat zegt Tweede Kamerlid William Moorlag van de Partij van de Arbeid. Het draait allemaal om de plannen voor de noordelijke kust in de 'Waddenagenda'. Een van de voorstellen is om de grens tussen zout en zoet water 'minder hard' te maken. Meer zout water achter de zeedijk dus.



‘Offer pootgoedgebied noordelijke klei niet op voor natuur’
https://www.akkerwijzer.nl/artikel/3756 ... or-natuur/

Gerard Backx, directeur van aardappelhandelshuis HZPC: Inhumaan om Waddenzeedijk door te steken
https://issuu.com/langs-de-melkweg/docs ... azine_2021

Wij Noordwest-Europeanen zijn geboren in een prachtige delta. Daar kun je hoogwaardig uitgangsmateriaal voor veel voedsel produceren. Noord-Nederland is daar bij uitstek een voorbeeld van. Miljoenen mensen zijn voor hun voeding afhankelijk van de pootaardappelen die wij hier produceren. Omdat wij hier toevallig wonen, geeft ons dat de maatschappelijke plicht om voedsel te produceren voor mensen die niet zijn geboren in luxe. En dus mogen wij nooit en te nimmer de arrogantie hebben dat wij alleen maar voor ons zelf hoeven te produceren.



Er zijn partijen in Nederland die zeggen, 'kom, we gaan het elkaar nog moeilijker maken in de wereld'.


We zijn gewoon met teveel mensen op deze wereld, en tot overmaat van ramp proberen we er ook nog een paar miljoen op dit voetbalveldje 'Nederland' bij te proppen. En dan moeten we ook nog voor de rest van de wereld poot-aardappelen gaan verbouwen.
Soms denk ik, dat een aantal mensen ze niet op een rijtje hebben. Niet hebben geleerd te denken in oorzaak en gevolg, en oorzaken aan te pakken in plaats van gevolgen als er iets moet worden opgelost.

Ieder gebied kent zijn eigen flora en fauna, en waar het voor de mens onleefbaar is, moeten we daar niet willen leven. Tenzij we op verantwoorde manier daar iets leefbaars en zelfvoorzienends kunnen creëren zonder grote schade aan de aarde.
We moeten van het taboe af, dat de aarde overbevolkt raakt of al is.

Het is geen taboe, de vraag is altijd wat de oplossing is en het antwoord op die vraag komt nooit.


Die is in de loop der jaren al vele malen gegeven.

Ontwikkelde volkeren produceren minder kinderen. Zonder immigratie krimpt in Europa in landen met welvaart de bevolking. Dat is nu al aan de hand.
Eerlijk zakendoen en eerlijk delen met arme landen, deze helpen zich verder te ontwikkelen in plaats van machthebbers te paaien om ze van grondstoffen te beroven, zou heel veel kunnen doen. En ook het beschikbaar stellen van voorbehoedsmiddelen, of dat nu van een kerk mag of niet. Dan zijn we al een heel eind op weg.

Maar het is weldegelijk nog steeds een taboe. Op het moment dat je zegt dat Nederland vol is, wordt je tot een rechts-extremitsiche groep gerekend, welke het liefst geëlimineerd moet worden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di jan 05, 2021 10:36 am 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


Lies schreef:
Af en toe worden er vragen gesteld over de uitverkoop:

'Aardappelboeren moeten niet opgeofferd worden voor meer ruimte in het Waddengebied'
https://www.omropfryslan.nl/nieuws/1014 ... ddengebied

Aardappelboeren in het noorden van Fryslân moeten niet opgeofferd worden aan de plannen om het Waddengebied meer ruimte te geven. Dat zegt Tweede Kamerlid William Moorlag van de Partij van de Arbeid. Het draait allemaal om de plannen voor de noordelijke kust in de 'Waddenagenda'. Een van de voorstellen is om de grens tussen zout en zoet water 'minder hard' te maken. Meer zout water achter de zeedijk dus.



‘Offer pootgoedgebied noordelijke klei niet op voor natuur’
https://www.akkerwijzer.nl/artikel/3756 ... or-natuur/

Gerard Backx, directeur van aardappelhandelshuis HZPC: Inhumaan om Waddenzeedijk door te steken
https://issuu.com/langs-de-melkweg/docs ... azine_2021

Wij Noordwest-Europeanen zijn geboren in een prachtige delta. Daar kun je hoogwaardig uitgangsmateriaal voor veel voedsel produceren. Noord-Nederland is daar bij uitstek een voorbeeld van. Miljoenen mensen zijn voor hun voeding afhankelijk van de pootaardappelen die wij hier produceren. Omdat wij hier toevallig wonen, geeft ons dat de maatschappelijke plicht om voedsel te produceren voor mensen die niet zijn geboren in luxe. En dus mogen wij nooit en te nimmer de arrogantie hebben dat wij alleen maar voor ons zelf hoeven te produceren.



Er zijn partijen in Nederland die zeggen, 'kom, we gaan het elkaar nog moeilijker maken in de wereld'.


We zijn gewoon met teveel mensen op deze wereld, en tot overmaat van ramp proberen we er ook nog een paar miljoen op dit voetbalveldje 'Nederland' bij te proppen. En dan moeten we ook nog voor de rest van de wereld poot-aardappelen gaan verbouwen.
Soms denk ik, dat een aantal mensen ze niet op een rijtje hebben. Niet hebben geleerd te denken in oorzaak en gevolg, en oorzaken aan te pakken in plaats van gevolgen als er iets moet worden opgelost.

Ieder gebied kent zijn eigen flora en fauna, en waar het voor de mens onleefbaar is, moeten we daar niet willen leven. Tenzij we op verantwoorde manier daar iets leefbaars en zelfvoorzienends kunnen creëren zonder grote schade aan de aarde.
We moeten van het taboe af, dat de aarde overbevolkt raakt of al is.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di dec 29, 2020 1:41 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


Rightnow schreef:
De grootste tegenstander van boer en tuinder, van horeca-ondernemer en evenementenorganisator, is een door onmacht, angst en onzekerheid overmand publiek. Men groepeert zich rond de man die men de vader des vaderlands vind.

Maar wat zegt onze Rutte?

"Visie is als de olifant die het uitzicht belemmert".

Persoonlijk ben ik positiever gaan denken over een vorm van ideologie die je zelf bewust wel formuleert, met anderen kunt delen, bedoeld om de onbekende uitdaging van morgen beter te lijf te kunnen - een beschouwing waaraan het beleid kan worden getoetst, juist omdat er iedere dag een nieuwe "crisis" is waar technocratische en bureaucratische oplossingen voorbij gaan aan de meer holistische kijk die nu juist bij veel burgers wel te vinden is.

Rutte zal minder goed liggen bij mensen die hun best doen om een persoonlijke maatschappelijke visie proberen te ontwikkelen.


Er is niets mis met een persoonlijke maatschappelijke visie, zolang je anderen daarin maar niet uitsluit of aanpassingen van anderen vereist die niet fair zijn.

Er is niets mis met boeren (werkwoord). Maar ook niet-boeren (zelfstandig naamwoord) hebben recht van leven. Recht op leven erkennen, hoort wederzijds te zijn. Dat geldt voor iedere beroepsgroep.
Als we willen eten, hebben we boeren nodig. Als de boeren geld willen verdienen, hebben ze consumenten nodig. We zullen dus een beetje moeten delen. Ook het land, en ook de leefbaarheid.

Rutte denkt alleen aan winst. Niet aan boeren, niet aan gewone burgers. Winst op korte termijn, wie er ook het slachtoffer van mag worden. Geld en goederen van lijken waarover hij gaatm gaan niet verloren. Die gaan over op de erfgenamen, en als die er niet zijn, naar de staat, waarvan hij denkt en doet dat hij daar de baas van is. En als er niets te erven valt, dan is het gewoon een kostenpost minder. Dat is de visie van Rutte.

Als we een leefbaar land willen zullen de boeren iets in moeten schikken. We hebben wat mee plek nodig voor woningen.
Maar we moeten ook naar minder immigratie, want onbeperkt bijbouwen kan ook niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: za nov 28, 2020 5:00 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


Einstein schreef:
Tsja ingrijpen ? Enzo stelde de vraag al, wat dan ? afgezien van immigratie - toelaten van nieuwe mensen - hebben we weinig in de hand. Het saldo is momenteel (2019 zie CBS) ongeveer 40 duizend personen per jaar. Meer dan de helft zijn mensen uit EU-landen, zoals Polen en Hongarije, die hier werken en slecht zijn gehuisvest. Mensen worden meegeteld met de bevolkingsaanwas, omdat ze hier een postadres hebben. Ook als ze niet blijven..

Je kunt met maatregelen weinig doen aan het hele probleem. Vergeet niet, vergrijzing is ook een thema ! Zoiets moet je met je 10-miljoen sommetjes ook meenemen. Vergrijzing kost namelijk geld.. en gaat ten koste van maatschappelijke activiteit. Ik denk dat het een kwestie is van (zeer) lange adem. Op een gegeven moment vlakt het af.. en dan blijft de bevolking ongeveer constant. Ik denk niet dat we die enorme aantallen gaan halen, eerlijk gezegd.


Het stijgen komt door de immigratie. Als je de immigratie van de groei aftrekt, krimpen we.

Of we die enorme aantallen in 2060 gaan halen is niet van belang. We komen nu al ruimte voor wonen, stikstof, pfas, werken, rijden, vliegen etc te kort. Zelfs als de bevolking in 2060 met 0 in aantal is veranderd, blijven we te kort komen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: za nov 28, 2020 3:04 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


Einstein schreef:
Als we de grenzen dicht houden en als we dan (met 150.000 sterfgevallen per jaar) tot 2060 géén kinderen krijgen, zitten we in 2060 op ongeveer elf miljoen :smile: 40 jaar, minus 6 miljoen inwoners..

https://www.cbs.nl/nl-nl/faq/specifiek/ ... -per-jaar-


Hoeven we niet meer te ruziën over grond voor een paar miljoen extra huizen. De verwachte bevolkingsomvang zonder ingrijpen, ligt voor 2060 tussen de 20 miljoen en 25 miljoen. Mensen die allemaal moeten wonen, werken, ontspannen, eten, drinken, auto-rijden, vliegen...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: za nov 28, 2020 2:56 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
We moeten terug naar 10 miljoen inwoners, met daarop aangepaste productie en transport van mensen en goederen. Dat is de enige manier om iets aan ons deel van het stikstofprobleem te doen.

Hoe wil je dat voor elkaar krijgen?


- Betere verdeling van de welvaart.
- Grenzen alleen nog open voor echte vluchtelingen die daadwerkelijk hebben te vrezen voor hun leven.
- Geen oorlogen voor economisch gewin meer voeren en/of steunen.
- Opvang in de eigen regio.
- Ontwikkelingshulp direct aan burgers, niet aan krijgsheren en corrupte regimes en geen verplichting deze geheel of gedeeltelijk te besteden bij Nederlandse bedrijven, maar daarvoor aanschaffen wat zij werkelijk nodig hebben, of die goederen leveren in plaats van geld.
- Afscheid nemen van het neoliberalisme met marktgroei op marktgroei en winstmaximalisatie op winstmaximalisatie.

Zonder immigratie daalt het aantal inwoners van Nederland al jaren.
Betere verdeling van de welvaart doet het aantal geboorten dalen bij die groepen die nu nog veel kinderen kweken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: za nov 28, 2020 1:24 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


We moeten terug naar 10 miljoen inwoners, met daarop aangepaste productie en transport van mensen en goederen. Dat is de enige manier om iets aan ons deel van het stikstofprobleem te doen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do nov 26, 2020 10:43 am 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


Ik kan corruptie niet helemaal uitsluiten, @Biertje.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: za nov 21, 2020 4:57 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


Hume schreef:
Lies schreef:
Van de Wadden tot in Limburg: wie bezit Nederland?

Advies: vijf natuurgebieden kunnen Nationaal Landschapspark worden
https://nos.nl/artikel/2357410-advies-v ... orden.html

Als het bezitten niet snel genoeg gaat, schakelen we een versnelling hoger.


iN principe een goed idee.
Alleen vraag ik me af of de Veluwe internationaal gezien zo'n belangrijke gebied is,
In Europa zijn er veel gebieden als de Veluwe.
Ook in andere landen vindt je wolven.
Zeker onze delta en kustgebieden ,zijn uniek in de wereld en verdienen alle bescherming.


Ik denk dat we zelf ook een behoorlijke variëteit aan landschap moeten hebben. Al was het alleen maar voor mensen om een beetje in tot rust te komen. Niet iedereen kan een reis naar het zuiden van Duitsland of naar Zweden ondernemen.

Als we geen ruimte hebben, moeten we dat maken. Terug naar 10 miljoen inwoners.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo nov 18, 2020 11:25 am 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


We moeten terug naar 10 miljoen inwoners. Voor het geluk en de zaligheid van iedereen. Welzijn boven vliegverkeer, wegen en industrieterreinen. Eerlijker delen en met iets minder genoegen nemen qua welvaart hoeft ons levensgeluk niet in de weg te staan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: zo nov 01, 2020 7:45 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


Lies schreef:
Ik ben niet zo'n klant, ben niet te beroerd om iets af te wegen.

De supermarkt wil de pompoenen van boer Chris niet hebben
https://www.rtlnieuws.nl/economie/life/ ... oopprijzen

Ze smaken prima en de kleur is goed, maar toch willen supermarkten een deel van de pompoenen van boer Chris Poelen niet hebben. Ze wegen namelijk minder dan 800 gram en dat past niet binnen het zogeheten standaardisatieproces van de winkel. En hij is niet de enige boer die met de eisen van de winkels worstelt.

Boer Poelen uit Groesbeek kweekt diverse soorten pompoenen. De butternut (flespompoen), de Hokkaido (oranje pompoenen), de spaghettipompoen (draderig vruchtvlees) en de muskaatpompoen (nootachtige smaak). Dit jaar werd 10.000 kilo van zijn pompoenen geweigerd door de supermarkten.

"Het ideale gewicht is 1,2 kilo, vinden de supermarkten", vertelt hij. "Onder de 800 gram willen ze de vruchten niet hebben. Ze verkopen ze namelijk per stuksprijs en niet op gewicht, want dat wegen is weer een handeling extra voor de klant en die wil gemak."



Gaat gemak voor de klant wel samen met dat waar we de mond vol van hebben..... duurzaam en eerlijk?


Inderdaad! En het is ook nog eens heel klantonvriendelijk.
Wat moet ik in mijn uppie met een te grote pompoen? Net als bij die verse kolen en kroppen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: zo nov 01, 2020 10:55 am 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


Het boerenbedrijf is het boerenbedrijf niet meer. Als ik er aan denk hoe het lever daar 60 jaar geleden was, dat vind je maar zelden meer.

Boeren werden gedwongen hun bedrijven om te vormen tot lopende banden, massafabricage, uitgeknepen door grote supers, waarvan de ceo en commissarissen met vele tonnen en zelfs miljoenen per jaar naar huis gaan, naast schofterige bonussen en onkostenvergoedingen voor kosten die niet hadden hoeven te worden gemaakt.

Veel boeren staat het water tot aan de lippen. Dat valt niet te ontkennen. Zelfs met al die EU landbouwsubsidies. Want het zijn niet zozeer de gewone boeren die daarvan profiteren, maar o.a. de grondgrondbezitters die toch al niets met hun land van plan waren en geld toe krijgen voor het braak laten liggen. Zoals een oud-minister. Zoiets.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma okt 26, 2020 2:18 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


Rightnow schreef:
Actiegroepen hebben hun eigen agenda. Syp Wynia vertelt erover via uitgever De Blauwe Tijger.

Dat bij voorbeeld aardgas helemaal wordt afgesloten komt omdat Milieudefensie wel een ingang heeft bij de ministeries: een club met een enorme media-impact. Daaronder ook Henk Kamp en zijn ministerie van EZ die wel al in 2016 meldden dat aardgas geheel zou moeten verdwijnen uit de energiemix.

De agenda van het actiewezen is ook de agenda van de machtigste miljardairs op aarde. Denk aan Maurice Strong. Samen bepalen ze het beleid; de democratie wordt terzijde gesteld via verzonnen "crises": klimaatcrisis, coronacrisis, stikstofcrisis, PFAS crisis, allemaal op oneerlijke en achterbakse wijze uit hun verband gerukte problemen waarbij de ware ernst en omvang nogal eens wordt overdreven. Wetenschappers mogen komen opdraven om de voorafbedachte strategie te ondersteunen.

Wanneer iemand de pensioengerechtigde leeftijd bereikt, als wetenschapper of als journalist, wat toch vaak waarheidszoekers zijn, dan pas komen ze met hun meest ware verhaal naar voren. Beter laat dan ooit, en zo ook Syp Wynia, bekend van Elsevier Weekblad en van Goede Morgen Nederland.

Consumenten worden straks gedwongen te vreten wat een kleine elite bepaalt, de massa heeft straks ook geen geld voor duurdere dingen.


Hier komen we aan bij het hoofdstuk lobby-maffia. De ene groep heeft meer invloed dan de andere, meestal door contacten en, ik maak me geen illusies, soms door toezeggingen, bijvoorbeeld steun op een ander gebied.

Vandaar dat ik opteer voor een kenniscentrum dat alle mogelijke onderzoeken en verdere informatie verzamelt, ook informatie van lobby-groepen en deze zoveel mogelijk factcheckt en documenteert voor politici, die zich er vervolgens mee kunnen informeren. Zo voorkomen we ook dat ministers druk gaan uitoefenen om sinaassappelnetjes toe te laten als bekkenbodemmatjes omdat lobbyisten, die daarvoor werden betaald, deze bij de politiek hebben aangeprezen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: vr okt 23, 2020 9:02 am 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


Er ontbreekt visie. Visies op het geheel zijn niet aan neoliberalen als de VVD, maar ook in de top van zogenaamde groene partijen, besteed.

Terwijl dat 'geheel' toch vrij eenvoudig te definiëren is: de burger met zijn wezenlijke behoeften, zoals eten, drinken, rust, werk en inkomen, dak boven het hoofd, warmte, liefde en aandacht, ontspanning, zorg, welzijn, opleiding, (juiste en eerlijke) informatie...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do okt 24, 2019 1:46 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


Of gewoon fatsoenlijke eisen stellen. Maar dat gaat al niet meer. Naar ik begrepen heb zijn er de laatste decennia eisen op eisen gesteld, zonder enige visie. Nu moet er dus een pot door henzelf worden gevuld om nieuwe eisen te kunnen bekostigen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: zo okt 20, 2019 11:44 am 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


Dat landbouw gesubsidieerd wordt is helemaal geen ramp. Zeker niet als het gevolg is dat ook de minima de producten kunnen betalen, al ware het beter de minimumlonen tot en met modaal, en de uitkeringen, dusdanig op te hogen dat die groepen voedsel kunnen betalen zonder dat deze worden gesubsidieerd.

Er zijn natuurlijk wel vraagtekens bij de handel te zetten. Wij kunnen dan misschien goedkope friet naar Bolivia exporteren, maar de vraag is waarom onze friet goedkoper is die van hen. De aardappel komt uit Peru dus in die regio zouden aardappels genoeg kunnen zijn en een paar messen om die aardappels in frieten te snijden zijn ook niet zo verschrikkelijk duur.

Ook is de vraag waarom wij levende varkens naar Italie moeten laten verrijden, om ze daar te laten slachten. En wij kippen uit Oekraine moeten importeren terwijl wij kippen van hier exporteren. Wellicht dat subsidies, indien nodig, wat beter verdeeld kunnen worden, zodat wij hier producten kunnen eten die hier worden geteelt en gefokt. Scheelt heel veel stikstof en CO2 in vervoer heen en weer. Dat zou toch ook een prijs moeten hebben.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: za feb 09, 2019 5:34 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


Lies schreef:
Welkom in de landbouw directeur-rentmeester Egbert Jaap Mooiweer van landgoed Twickel. Ook bij het natuurinclusief boeren ervaart men de kloof tussen ambities en de weerbarstige praktijk aan den lijve.

Deze rentmeester loopt samen met 50 natuurboeren tegen ‘welwillende muren’ op
https://www.volkskrant.nl/economie/deze ... ~b42f5cf2/

Kringloop- en natuurinclusieve landbouw, daar moet het volgens de sector en de overheid naar toe. Op het Twentse landgoed Twickel doen 50 melkveehouders wat anderen met de mond belijden: biodiversiteit stimuleren. Maar samen met hun rentmeester lopen ze voortdurend tegen muren op.

De koe staat op Twickel in de wei , een situatie die Nederlanders enorm waarderen. ‘Melk met meerwaarde’, noemt de directeur-rentmeester dat. ‘Maar onze melk is nog niet meer waard.’ Sterker: zijn boeren worden volgens hem gestraft voor een mooi landschap.

In gesprekken met de financier (de Rabobank) en afnemer (FrieslandCampina) van zijn boeren, stuit Mooiweer op wat hij ‘de muur van welwillendheid’ noemt. Ze hebben allerlei mooie plannen voor een duurzamere landbouw – bijvoorbeeld zich committeren aan het Deltaplan Biodiversiteitsherstel of aan de kringlooplandbouw van minister Schouten – maar in de praktijk merken zijn boeren daar weinig van.

Neem de vier melkveehouders op Twickel die met hulp van het landgoed omschakelen naar biologisch. ‘FrieslandCampina kan niet garanderen dat ze die melk na de twee overgangsjaren ook biologisch gaan afnemen’, zegt Mooiweer vanuit zijn kantoor naast het zeker 650 jaar oude kasteel Twickel. ‘De Rabobank vindt het op haar beurt te riskant, financiert maar een deel en laat de pachtboeren versneld hun investeringen afschrijven. Daar kun je als duurzame ondernemer toch niet op bouwen.’

FrieslandCampina erkent dat boeren bij de coöperatie op eigen risico omschakelen naar biologisch. Daarmee stimuleren ze geen extensievere landbouw. ‘Dit klopt’, zegt een woordvoerder, ‘maar het is wel realistisch. We nemen alleen extra af als er vraag naar is. Want als de consument de meerprijs niet wil betalen, moeten de andere leden van onze coöperatie de extra kosten opbrengen.’



Net als FrieslandCampina komt de directeur-rentmeester dan uit bij de consument, die gewoon meer moet betalen voor een liter melk. ‘De mensen moeten dat ook weten’, zegt Mooiweer, terwijl hij het positieve pad weer even verlaat. ‘Als ze het boeren niet gunnen iets te verdienen, dan krijg je een landschap terug dat kaal en levenloos is.’




Waarom klagen de boeren altijd?


Ik betaal ruim 80 ct voor een liter half volle melk. En dat is dan bij ee goedkope supermarkt.
De boer krijgt ca. 35 cent voor een liter. Geef de boer 10% meer, dat moet makkelijk kunnen bij die marge. Is iedereen blij.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma nov 19, 2018 4:36 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


Rightnow schreef:
Er zijn inderdaad een hetzes gaande tegen groepen die zich niet zo gemakkelijk blijken te kunnen verweren. Tegen uitkeringstrekkers bijvoorbeeld. Het is de overheid die steeds met nieuwe regels komt, maar vergeet om de bestaande te controleren, te beginnen met datgene wat de grootste maatschappelijke relevantie heeft.

Er wordt door onze overheid vaak genoeg gecontroleerd en gehandhaafd op mineure puntjes en dan vraag je je als burger af: kan niet een klein stukje van dat geneuzel worden gestopt zodat energie vrij komt voor het serieuze werk?


Het doel is verdeeldheid zaaien onder het volk. Groepen een voor een aanpakken en in het verdachtenbankje plaatsen.
Groepen die meer met hun eigen rechten bezig zijn omdat die worden aangetast, zullen zich minder snel aansluiten bij andere groepen. Ook zullen groepen van wie nog geen of maar weinig rechten zijn aangetast, zich stil houden, uit angst straks ook (weer) aan de beurt te zijn.
Onze politiek stinkt aan alle kanten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di nov 13, 2018 1:19 pm 

Reacties: 262
Bekeken: 17103


Vreemde uitspraak. Het gaat om handhaven. Ook met een kleinere veestapel valt te frauderen.
Alsof je zegt dat je witwaspraktijken wilt tegengaan door het verminderen van geld.
Alsof je het aantal inbraken wilt verminderen door het slopen van het halve woningen- en bedrijfsgebouwenbestand.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 2 [ Er voldeden 23 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling