Het is nu do sep 19, 2019 1:07 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 933 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo sep 11, 2019 12:41 pm 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


Wisp schreef:
Water is in Nederland spotgoedkoop, zodat mensen vrijwel gratis hun privé zwembad kunnen vullen met ons kostbare drinkwater


Ons drinkwater is te duur.
Het kost kapitalen om al die vervuiling weer uit het water te halen die chemische fabrieken in het water lozen.
We horen gratis schoon water te kunnen tappen uit onze rivieren, met een eerlijke prijs voor pompen en transport door leidingen. Zonder allerhande belastingen. Water is een eerste levensbehoefte.

Als het gaat om overmatig gebruik, niet levensnoodzakelijk gebruik, kun je dat apart beprijzen.
Zeg 35 kubieke meter per persoon normaal verbruik. Alles daarboven een veel hogere prijs berekenen. Een tientje of meer per kubieke meter.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo sep 11, 2019 10:41 am 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


Biertje schreef:
Raya schreef:
'Kraanwater niet meer vanzelfsprekend'.

Hoppa! Omhoog met die prijs! Want daar zijn ze op uit.

Misschien dat we ons, in plaats van veel geld te pompen en vliegen, beter richten op ontzilten van zeewater. Daar hebben we zat van.
Ontzilten is duur; Ik zie liever dat we belasting heffen op water, energie en vermogen dan op werken. Verlaag dan wel de winsbelasting.

https://www.utwente.nl/nieuws/!/2015/4/ ... -nederland


Het ontwikkelen van electrisch vliegen is ook duur, zo niet duurder.
Als we straks voor iedereen zoet water willen hebben, zullen we toch wat moeten uitvinden. Lijkt me beter dan hoge subsidies op fossiele brandstoffen, bijvoorbeeld.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo sep 11, 2019 9:14 am 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


'Kraanwater niet meer vanzelfsprekend'.

Hoppa! Omhoog met die prijs! Want daar zijn ze op uit.

Misschien dat we ons, in plaats van veel geld te pompen en vliegen, beter richten op ontzilten van zeewater. Daar hebben we zat van.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma sep 09, 2019 2:26 pm 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


P-G schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:


Een negatieve rente kan moeilijk aan de euro worden verweten. Wie zulks wel doet, mag verklaren waarom de rente al sinds de jaren tachtig van de vorige week een neerwaartse trend heeft.
Wel degelijk is de euro hét probleem omdat het landen moet dienen die teveel economisch van elkaar verschillen en men toch mikt op een kerninflatie van 2%. Dat kan niet. En je legt helemaal niet uit dat mensen met een hypotheek geld toe krijgen maar het pensioen van de mensen wegsmelt.


Het is knap dat de trendmatige daling van de rente wereldwijd sedert de jaren tachtig is te wijten aan de euro.


Misschien was de rente voordien wel te hoog.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma sep 09, 2019 11:49 am 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr sep 06, 2019 10:06 am 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Wil je nou wel of niet dat kleine kinderen uit een zeer hete auto kunnen komen?


Waarom pak je ouders die kinderen in hete auto's achterlaten niet aan.

En hoe zit dat met het kinderslot, een beveiliging, zodat kinderen niet onder het rijden de deur open kunnen maken en er uit tuimelen de weg op, onder een andere auto?

Voor mij een gevalletje: de vloer moet ruw zijn, want dan glij je minder makkelijk uit, maar hij moet ook glad zijn, anders blijft het vuil hangen en is hij niet hygienisch te reinigen. Bakkers en slagers worden er gek van!

Tuurlijk moet je ook de ouders aanpakken, kinderslot, beveiliging, ruwe vloer etc. zorgen. Wat is je punt eigenlijk? Alles mag gedaan worden om er voor te zorgen dat er geen kinderen in een snikhete auto overlijden, tenzij het om een plannetje van de EU gaat, dan liever het kind dood?


Dat wij niet geleefd hoeven te worden door de EU.
Mensen kunnen en moeten zelf ook nadenken en dat niet laten verwateren doordat over alles voor hen wordt gedacht. Dat stompt mensen af, maakt ze dom, velen nog dommer dan ze al zijn, in plaats van ze trainen tot nadenken en verantwoordelijkheid nemen, bijvoorbeeld voor hun kroost. Overigens kunnen mensen allang aangepakt worden als ze niet goed voor hun kinderen zorgen en ze bijvoorbeeld in veel te hete auto's achterlaten.

Daarbij is het aantal kinderen dat in snikhete auto's overlijdt erg gering. Het is schieten met een olifant op een mug. Er overlijden meer mensen door handelen van verwarde mensen dan kinderen in snikhete auto's, maar verwarde mensen weer residentieel opvangen om zo doden te voorkomen, kost de overheid geld, dus wordt niet aangepakt; de extra maatregelen aan auto's moeten worden opgehoest door de consument, dus wordt die geplukt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr sep 06, 2019 7:02 am 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


Einstein schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Wil je nou wel of niet dat kleine kinderen uit een zeer hete auto kunnen komen?


Waarom pak je ouders die kinderen in hete auto's achterlaten niet aan.

Hoeft dan niet :smile: het idee van die nieuwe techniek is, dat de deuren van een stilstaande auto niet dicht kunnen, zolang de kinderen nog in de auto zitten. Als je dat verplicht zou kunnen stellen, scheelt dat tientallen dode kinderen per jaar in de EU, zeker met het aantal hittegolven wat we tegenwoordig hebben..

Citaat:
En hoe zit dat met het kinderslot, een beveiliging, zodat kinderen niet onder het rijden de deur open kunnen maken en er uit tuimelen de weg op, onder een andere auto?

Kinderslot is een EU-voorschrift, evenals autogordel.. dat gaat dus om een rijdende auto, geen stilstaande auto.

Citaat:
Voor mij een gevalletje: de vloer moet ruw zijn, want dan glij je minder makkelijk uit, maar hij moet ook glad zijn, anders blijft het vuil hangen en is hij niet hygienisch te reinigen. Bakkers en slagers worden er gek van!

:hum: euuh.. kinderen worden niet achtergelaten in rijdende auto's en een kinderslot in stilstaande auto's is ongewenst. Wat snapt Raya niet.


Je gaat voorbij aan de verantwoordelijkheid van de ouders.
Kan straks de voordeur niet meer op slot als er nog iemand (een kind) binnen is?
Moet ik mijn demente vader of moeder met een zwerfbui straks met handboeien vastzetten in de auto omdat de deur niet meer op slot kan en ik even snel de winkel in moet om een flesje advocaat voor hen te halen?

We moeten ophouden met betuttelen. Leer ouders over hun zorgplicht. Zorg liever dat ik mijn in Frankrijk gekochte tv hier door Philips onder garantie kan laten repareren. Dan hoef ik daar niet helemaal mee terug te rijden naar Lille, met mijn kinderen achter in de auto.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do sep 05, 2019 10:44 pm 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:

Wat is daar tegen ? Heb je ook gelezen wat de motivatie is voor die maatregel ? :smile:

"De Europese Unie wil een einde maken aan de risico’s die kinderen lopen wanneer ze worden achtergelaten in een te hete auto. Een reeds bestaand systeem dat voorkomt dat ze worden vergeten, moet daarvoor zorgen."

Prima maatregel lijkt me..


Ook voor dit gevalletje.. leuk dat je allerlei artikeltjes over de EU citeert en er hilarische smileys bij plaatst, maar misschien is het aan te raden om ze ook even te lezen ?

"Volgens Brzeski is het niet onwaarschijnlijk dat er soepeler omgegaan zal worden met de begrotingsregels. De Financial Times meldde dat de Europese Commissie daar achter de schermen mee bezig is. "

.. kan me niet aan de indruk onttrekken dat de tribale anti-EU brigade nogal selectief leest en leidt aan kokervisie. Het is niet goed.. of het deugt niet. Als het EP óók akkoord gaat met het verhogen van het maximale begrotingstekort van de lidstaten, dan kan het gewoon worden doorgevoerd. Italie komt overigens nu al weg met een hoger tekort. In de huidige situatie, met een dreigende recessie als gevolg van het anti-EU beleid van Donald Trump zijn het zeer verstandige woorden: investeren, investeren, investeren..
Wat heeft overheidsstimuleringen zonder hervorming eigenlijk voor zin?? Nou, niet. Als de overheid van bijvoorbeeld Italië méér gaat uitgeven, is daarmee dan de eurocrisis opelost?

Wil je nou wel of niet dat kleine kinderen uit een zeer hete auto kunnen komen?


Waarom pak je ouders die kinderen in hete auto's achterlaten niet aan.

En hoe zit dat met het kinderslot, een beveiliging, zodat kinderen niet onder het rijden de deur open kunnen maken en er uit tuimelen de weg op, onder een andere auto?

Voor mij een gevalletje: de vloer moet ruw zijn, want dan glij je minder makkelijk uit, maar hij moet ook glad zijn, anders blijft het vuil hangen en is hij niet hygienisch te reinigen. Bakkers en slagers worden er gek van!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr aug 23, 2019 10:58 am 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


Hume schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Ik heb allang aangegeven wat ik van dat statistiekje vond, ik moest alleen hard lachen om de onzinnige rekensommetjes die je kameraad Raya erop los liet.


Yep! Dat is statistiek. Het is net filosofie. Het is maar net hoe je er tegenaan kijkt.

Blijft dat 77% EU-lovers in Nederland een grote leugen is. Daaruit mag je afleiden dat 77% van de Nederlanders zich ook geen EU-burger voelen.

Ik heb het al vaker voorgesteld, maar velen durven het gewoon niet aan, schijten in hun broek als het zou gebeuren. Het werd niet voor niets afgeschaft door de politiek, inclusief D66: gooi er eens een referendum tegen aan. Tot die tijd houd ik mij vast aan het referendum in 2005 en het laatst gehouden referendum over het associatieverdrag met Oekeraine. Is dan ook een mooie indicatie over hoe graag mensen een EU-rijk willen en zich daar burger van voelen. Toch?


Wat betekent EU burger voelen als het om onze veiligheid gaat.
Vrede en veiligheid is geen zaak van gevoel maar van keiharde politiek en meespelen op het geopolitiek toneel.

Nieuwe generaties politici hebben geen idee van wat kernwapens zijn en welke ideeën voor het gebruik eraan ten grondslag liggen. Burgers zien het al helemaal als een ver-van-hun-bedshow. De crisisbeheersingsmechanismen die tijdens de Koude Oorlog werden ontwikkeld, zijn goeddeels ontmanteld.
De wapens die nu worden ontwikkeld, zijn er voor oorlogvoering in twee ‘theaters’: Azië en Europa. Azië wordt door Trump als belangrijkste reden genoemd om het INF-akkoord op te zeggen. Waarom mogen Chinezen en Noord-Koreanen die wapens wel ontwikkelen en Amerikanen niet? Trump heeft, zoals wel vaker, een punt. Maar waarom werd dat INF-akkoord dan niet zo geamendeerd dat deze voor Europa ultiem bedreigende categorie wapens niet verboden bleef?

Gezamenlijk defensiebudget van 250 miljard euro
Het gemak waarmee de veiligheid van Europa te grabbel wordt gegooid, geeft te denken en past in de twijfel die Trump zaait over zijn steun voor de Navo en de Amerikaanse veiligheidsgarantie in geval van een conflict met Rusland. De redenering dat deze categorie wapens juist de veiligheidsgarantie versterkt, omdat Amerika buiten schot blijft en er dus geloofwaardiger mee kan dreigen, is onzin. Voor Rusland maakt het niet uit waar de vernietiging vandaan komt en het zal met intercontinentale raketten tegen Amerika elke aanval vergelden.
Voor Europa is er maar één conclusie mogelijk: sla de handen ineen, word militair onafhankelijk van Amerika en organiseer zelf je defensie tegen Rusland. Met een gezamenlijk defensiebudget van 250 miljard euro tegen 60 miljard voor Rusland moet dat wel lukken.


https://www.trouw.nl/opinie/sla-de-hand ... ~ba8aab28/


Gevoel is een beleving.

Het kan waanzinnig onveilig zijn in Nederland, maar als het in mijn dorp wel veilig is, zal dat enorme invloed hebben op mijn gevoel van veiligheid.

Nog erger: hoe meer er bericht wordt over onveiligheid, hoe onveiliger mensen zich gaan voelen. Wat niet weet, wat niet deert toch?

Mijn gevoel van veiligheid heeft ook te maken met de wetenschap dat er voldoende blauw op straat beschikbaar is, en snel ter plaatse als er iets mis is. Ook mijn eigen capaciteiten tot zelfverdediging spelen een grote rol.
Het gevoel staat deels los van feiten. Ik hoef geen fysiek geweld te ervaren op straat om mij onveilig te voelen. Al dan niet werkelijke ervaringen van anderen kunnen voldoende zijn om mij een gevoel van onveiligheid te bezorgen.

Dit geldt ook op wereldschaal.
Iran is het creeeren van een nieuwe dreiging, een gevoel van onveiligheid, welke we af kunnen kopen door meer te investeren in de Navo en materieel. De voorwaarde van Nederland om alleen een schip te sturen met EU-steun is ook een poging om een EU-leger op poten te zetten. De meeste EU-landen werken allang samen, zowel binnen als buiten Navo-verband.

Late we er anders eens een referendum aan wagen, ALLE EU-burgers horen, in plaats van schimmig geselecteerd groepje van 1000 burgers in iedere lidstaat.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za aug 10, 2019 9:40 am 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Eurobarometer inerviewt mensen vanaf 15 jaar.

Heb je het nog steeds over eurobarometer?
Dat is het propaganda sufferdje van de EU.

Ik heb allang aangegeven wat ik van dat statistiekje vond, ik moest alleen hard lachen om de onzinnige rekensommetjes die je kameraad Raya erop los liet.


Yep! Dat is statistiek. Het is net filosofie. Het is maar net hoe je er tegenaan kijkt.

Blijft dat 77% EU-lovers in Nederland een grote leugen is. Daaruit mag je afleiden dat 77% van de Nederlanders zich ook geen EU-burger voelen.

Ik heb het al vaker voorgesteld, maar velen durven het gewoon niet aan, schijten in hun broek als het zou gebeuren. Het werd niet voor niets afgeschaft door de politiek, inclusief D66: gooi er eens een referendum tegen aan. Tot die tijd houd ik mij vast aan het referendum in 2005 en het laatst gehouden referendum over het associatieverdrag met Oekeraine. Is dan ook een mooie indicatie over hoe graag mensen een EU-rijk willen en zich daar burger van voelen. Toch?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo aug 07, 2019 10:02 pm 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

LOL het is inderdaad hilarisch wat voor paniek er uit breekt op EUfobisch WSP en lachwekkende rekoensommetjes er gemaakt worden over een statistiekje die je uiteraard gewoon met een flinke korrel zout kunt nemen.


Vind je het echt een lachwekkend rekensommetje?

Vind jij 1 + 1 = 2 ook lachewekkend?

Tenzij je natuurlijk niet zo intelligent bent en denkt dat men bij dit soort statistieken jonge kinderen meegerekend worden. Maar dat geloof ik niet.
Niet zo paniekerig jezelf in een gat graven over een onbetekenend statistiekje joh.


77% van de Nederlanders, staat er. Zijn Nederlandse kinderen dan geen Nederlanders?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo aug 07, 2019 9:45 pm 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Raya schreef:
ca 23% van de Nederlanders zijn kinderen.
Blijft 77% aan volwassenen over.

De Europese Commissie claimt doodleuk dat ALLE volwassen Nederlanders zich EU-burger voelt. Dus ook de volwassenen die zich geen EU-burgers voelen.

Dat is hetzelfde als dat een dictator zegt met 100% van de stemmen herkozen te zijn.

En weet je nog, dat de Europese Commissie in 2015 claimde dat maar liefst 81% van de Nederlanders zich EU-burger voelde?
Dat is zoiets als dat die dictator van hierboven, zegt met 120% van de stemmen herkozen te zijn!


Statistieken zijn fantastische dingen.... Iedereen vindt er wel iets van zijn / haar gading.

LOL het is inderdaad hilarisch wat voor paniek er uit breekt op EUfobisch WSP en lachwekkende rekoensommetjes er gemaakt worden over een statistiekje die je uiteraard gewoon met een flinke korrel zout kunt nemen.


Vind je het echt een lachwekkend rekensommetje?

Vind jij 1 + 1 = 2 ook lachewekkend?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo aug 07, 2019 8:24 pm 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


ca 23% van de Nederlanders zijn kinderen.
Blijft 77% aan volwassenen over.

De Europese Commissie claimt doodleuk dat ALLE volwassen Nederlanders zich EU-burger voelt. Dus ook de volwassenen die zich geen EU-burgers voelen.

Dat is hetzelfde als dat een dictator zegt met 100% van de stemmen herkozen te zijn.


En weet je nog, dat de Europese Commissie in 2015 claimde dat maar liefst 81% van de Nederlanders zich EU-burger voelde?
Dat is zoiets als dat die dictator van hierboven, zegt met 120% van de stemmen herkozen te zijn!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo aug 07, 2019 4:02 pm 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


De eurofiele partijen haalden maar 11 van de 26 zetels.

De andere partijen presenteerden zich tijdens de verkiezing allemaal op hun manier eu-kritisch.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo aug 07, 2019 3:31 pm 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


Lancelot schreef:
De Eurobarometer uitslag verbaast mij niet gezien hoe de kiezer koos tijdens de afgelopen EU verkiezingen.


Mij dus wel. Alsof 77% op eurofiele partijen zou hebben gestemd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo aug 07, 2019 3:09 pm 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Laten we er eens een referendum aan wagen! Dat invullen van mensen slaat werkelijk nergens op.

Een referendum is toch ook invullen?


Bij een referendum krijgt iedereen de kans te laten weten hoe en wat en komen er wellicht meer mensen opdagen. Bij een peiling onder duizend mensen van de 17 miljoen weet je alleen hoe die duizend van die 17 miljoen er over denken. En als je dan ook nog eens selectief mensen uitzoekt...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo aug 07, 2019 3:00 pm 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


Laten we er eens een referendum aan wagen! Dat invullen van mensen slaat werkelijk nergens op.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo aug 07, 2019 2:48 pm 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


Het zit hem uiteraard in dat 'aangepast op representativiteit'.

Iets wat blijkbaar niet representatief is, zo verdraaien dat het lijkt alsof het wel representatief is.

Iets zoals het WODC doet in opdracht van ambtenaren en politici: rapporten en conclusies zo draaien dat de er een door hen gewenste uitkomst is, zodat fout beleid geloofwaardig wordt omdat het door onderzoek wordt gesteund. Dat dat onderzoek vervalst is, zeggen ze er dan niet bij.

Trouwens... is het nu 77% van de Nederlanders, was het vorige keer niet iets van 81%? Zoiets staat mij bij.
O, ja, dat is was in 2015, en in 2016 gedaald naar 79%.
Het daalt dus. Maar ook dat is weggelaten.

https://www.europa-nu.nl/id/vh93qqnk8at ... ver_europa

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr jul 26, 2019 4:17 pm 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


Biertje schreef:
Wie dit nog snapt moet het maar zeggem

https://www.rtlz.nl/life/carriere/artik ... ouwbedrijf


Het is uiteraard krom.

Het is hetzelfde principe als een kogel door de ruit van een concurrent schieten of daar een granaat voor de deur leggen. Zeker weten dat je concurrent kan sluiten voor bepaalde tijd, of soms zelfs definitief.

De schuld bij het slachtoffer leggen is luiheid van opsporingsdiensten. Stalken is bij de wet verboden. Maar blijkbaar weer zoiets dat niet kan worden gehandhaafd, net zoals de verdachte transacties en het burkaverbod in openbare ruimten.

Nee, dan in een tropische nacht op het strand slapen. Daar komen die dienders hun bed wel voor uit om te handhaven.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr jul 26, 2019 11:51 am 

Reacties: 4143
Bekeken: 177600


Europese economie begint te haperen.

Bron: RTLZ
Sorteer op:  
Pagina 1 van 47 [ Er voldeden 933 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling