Het is nu vr maart 22, 2019 4:28 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 773 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di maart 19, 2019 11:56 pm 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


Lancelot schreef:
Als jij premie betaalt voor een verzekering moet het niet uitmaken waar je de uitkering van die verzekering krijgt.


Het gaat in dit geval om de sollicitatieplicht die onvoorwaardelijk is verbonden aan de WW-uitkering, en de controle daarop. Vakantie is enkel toegestaan met toestemming, maar ook daar gelden regels voor.

Als we nu van mening zijn dat je tijdens een ww-uitkering niet hoeft te solliciteren en je je overal langere tijd mag bevinden in de EU, moeten we dat aan IEDEREEN met een ww-uitkering toestaan, en niet allen aal Polen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma maart 18, 2019 11:26 am 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


Raya schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Een WW uitkering en sollicitatieplicht is van toepassing op werknemers die ontslag hebben gekregen.
In dit geval van de Polen , nemen ze zelf ontslag en pleegt de werkgever fraude door ze ontslag te verlenen.
Mensen die zelf ontslag nemen hebben helemaal geen recht op een uitkering.
Dus het is weer het UWV die de werkgevers en ontslagronden niet controleert en als een automatisme uitkeringen gaat verstrekken.

Overigens ben ik van mening dat voor werknemers na ontslag naar het buitenland vertrekken ,
hun ww uitkering aangepast moet worden aan de hoogte van uitkeringen in het land waar ze naar toe gaan.
Ik ben voor het schrappen van de uitkering als het Poolse UWV niet kan of wil tonen dat de teruggekeerde Polen wel of niet aan het werk zijn.

En dat het UWV automatisch uitkeert is gevolg van een besluit dat genomen is door een kabinet omdat mensen anders veel en veel te lang moeten wachten eer ze een uitkering krijgen. Je kunt natuurlijk ook kiezen voor een systeem waarbij het enige tijd duurt eer men een uitkering maar intussen de lopende verplichting straffeloos zonder gevolgen mogen worden opgeschort, lijkt mij ook een uitstekend idee.


En uiteraard die werknemers die frauderen met ontslagregels het bedrijf afpakken.


Die werknemers moeten uiteraard de werkgevers zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma maart 18, 2019 8:56 am 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


Biertje schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Niks tendentieus.

Aan WW kleven ook plichten, o.a. dat je solliciteert en werk aanvaard, en dat je sollicitaties en werkaanvaarding controleerbaar zijn. Dat is niet het geval als je je uitkering elders gaat genieten. Dan moet je die uitkering niet aannemen. Iemand die hier niet voldoende organiseert, of maar een minuut te laat zijn sollicitatie upload, niet iedere dag beschikbaar is voor werk, of zonder toestemming een dagje op vakantie gaat, wordt onmiddellijk gekort.

Het is te idioot voor woorden dat ons parlement hiermee heeft ingestemd. Er is niet over de consequenties nagedacht. Daar moeten de verantwoordelijken op aangesproken worden. De EU is geen grote gemeenschap van burgers met dezelfde spelregels, dezelfde voorzieningen en dezelfde bijdragen daaraan. Maak eerst het speelveld gelijk, met overal dezelde strenge en eerlijke controles. DAN PAS, kun je gaan denken over gelijkschakeling van sociale en andere voorzieningen.


Een WW uitkering en sollicitatieplicht is van toepassing op werknemers die ontslag hebben gekregen.
In dit geval van de Polen , nemen ze zelf ontslag en pleegt de werkgever fraude door ze ontslag te verlenen.
Mensen die zelf ontslag nemen hebben helemaal geen recht op een uitkering.
Dus het is weer het UWV die de werkgevers en ontslagronden niet controleert en als een automatisme uitkeringen gaat verstrekken.

Overigens ben ik van mening dat voor werknemers na ontslag naar het buitenland vertrekken ,
hun ww uitkering aangepast moet worden aan de hoogte van uitkeringen in het land waar ze naar toe gaan.
Ik ben voor het schrappen van de uitkering als het Poolse UWV niet kan of wil tonen dat de teruggekeerde Polen wel of niet aan het werk zijn.

En dat het UWV automatisch uitkeert is gevolg van een besluit dat genomen is door een kabinet omdat mensen anders veel en veel te lang moeten wachten eer ze een uitkering krijgen. Je kunt natuurlijk ook kiezen voor een systeem waarbij het enige tijd duurt eer men een uitkering maar intussen de lopende verplichting straffeloos zonder gevolgen mogen worden opgeschort, lijkt mij ook een uitstekend idee.


En uiteraard die werknemers die frauderen met ontslagregels het bedrijf afpakken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo maart 17, 2019 9:36 pm 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


Hume schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:
Wat een tendentieuze berichtgeving bij de NOS. Waarom is dit misbruik door Polen ? het is wettelijk toegestaan, om drie maanden na je laatste werkdag Nederlandse WW te ontvangen, omdat daar premie voor is betaald. Maarja.. die uitkering is dus hoger dan de lonen in Polen, dus er is een onevenwichtige situatie ontstaan. Uit jouw link:

"Volgens de Poolse econoom Izabela Styczynska is de reden dat de regeling niet werkt vrij simpel. "Als je een Nederlandse WW-uitkering hebt van 1200 euro, en je kunt in Polen hooguit 600 euro per maand verdienen met een baan, wat zou je dan kiezen? Er is geen enkele financiële prikkel om aan de slag te gaan."

Kat op het spek binden.. dus deze regeling moet worden veranderd.. of we moeten er samen met Polen voor zorgen dat er werk is in Polen voor deze mensen tussen de seizoenen in. Of.. we moeten ervoor zorgen dat er het hele jaar werk is zodat ze geen WW hoeven aan te vragen.. en niet terug hoeven, om na seizoensarbeid op een houtje te bijten in een goedkoper land. Want dat is natuurlijk de overweging.. wat zou jij doen..

Overigens wanneer Europa vorige eeuw het Europees Sociaal Handvest had ingevoerd vóórdat Schengen in werking trad, dan waren de verschillen minder geworden, omdat daar regels in stonden voor arbeidsmigratie en gelijke lonen voor gelijk werk.

Maarja.. rechts was toen heel erg tegen een Europees Sociaal Handvest :fluiten: want goedkope arbeid was in het voordeel van de bedrijven :fluiten: dus moeten we nu de rommel opruimen van het halfslachtige beleid, wat voor deze arbeidsmigratie heeft gezorgd.


Niks tendentieus.

Aan WW kleven ook plichten, o.a. dat je solliciteert en werk aanvaard, en dat je sollicitaties en werkaanvaarding controleerbaar zijn. Dat is niet het geval als je je uitkering elders gaat genieten. Dan moet je die uitkering niet aannemen. Iemand die hier niet voldoende organiseert, of maar een minuut te laat zijn sollicitatie upload, niet iedere dag beschikbaar is voor werk, of zonder toestemming een dagje op vakantie gaat, wordt onmiddellijk gekort.

Het is te idioot voor woorden dat ons parlement hiermee heeft ingestemd. Er is niet over de consequenties nagedacht. Daar moeten de verantwoordelijken op aangesproken worden. De EU is geen grote gemeenschap van burgers met dezelfde spelregels, dezelfde voorzieningen en dezelfde bijdragen daaraan. Maak eerst het speelveld gelijk, met overal dezelde strenge en eerlijke controles. DAN PAS, kun je gaan denken over gelijkschakeling van sociale en andere voorzieningen.


Een WW uitkering en sollicitatieplicht is van toepassing op werknemers die ontslag hebben gekregen.
In dit geval van de Polen , nemen ze zelf ontslag en pleegt de werkgever fraude door ze ontslag te verlenen.
Mensen die zelf ontslag nemen hebben helemaal geen recht op een uitkering.
Dus het is weer het UWV die de werkgevers en ontslagronden niet controleert en als een automatisme uitkeringen gaat verstrekken.

Overigens ben ik van mening dat voor werknemers na ontslag naar het buitenland vertrekken ,
hun ww uitkering aangepast moet worden aan de hoogte van uitkeringen in het land waar ze naar toe gaan.


Dat is een stap ervoor, en dus alle reden om die werkgevers op te pakken en een paar jaar achter de tralies te zetten en ze financieel helemaal kaal te plukken. Het staat echter los van het feit dat Polen een WW-uitkering genieten en zich niet aan de voorwaarden houden.

Zolang Polen, terecht of onterecht, een WW-uitkering krijgen, hebben zij zich te houden aan de voorwaarden die daarvoor gelden, dat is o.m. de sollicitatieplicht en het aanvaarden van beschikbaar werk op een zo kort mogelijke termijn.

Zolang Polen een uitkering genieten moeten zij zich aan de voorwaarden houden. Op het moment dat zij dat niet doen, hoort de uitkering te worden gekort of stopgezet. Zelfs als je de WW verlaagt naar de standaard van het woonland.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo maart 17, 2019 3:14 pm 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


Einstein schreef:
Wat een tendentieuze berichtgeving bij de NOS. Waarom is dit misbruik door Polen ? het is wettelijk toegestaan, om drie maanden na je laatste werkdag Nederlandse WW te ontvangen, omdat daar premie voor is betaald. Maarja.. die uitkering is dus hoger dan de lonen in Polen, dus er is een onevenwichtige situatie ontstaan. Uit jouw link:

"Volgens de Poolse econoom Izabela Styczynska is de reden dat de regeling niet werkt vrij simpel. "Als je een Nederlandse WW-uitkering hebt van 1200 euro, en je kunt in Polen hooguit 600 euro per maand verdienen met een baan, wat zou je dan kiezen? Er is geen enkele financiële prikkel om aan de slag te gaan."

Kat op het spek binden.. dus deze regeling moet worden veranderd.. of we moeten er samen met Polen voor zorgen dat er werk is in Polen voor deze mensen tussen de seizoenen in. Of.. we moeten ervoor zorgen dat er het hele jaar werk is zodat ze geen WW hoeven aan te vragen.. en niet terug hoeven, om na seizoensarbeid op een houtje te bijten in een goedkoper land. Want dat is natuurlijk de overweging.. wat zou jij doen..

Overigens wanneer Europa vorige eeuw het Europees Sociaal Handvest had ingevoerd vóórdat Schengen in werking trad, dan waren de verschillen minder geworden, omdat daar regels in stonden voor arbeidsmigratie en gelijke lonen voor gelijk werk.

Maarja.. rechts was toen heel erg tegen een Europees Sociaal Handvest :fluiten: want goedkope arbeid was in het voordeel van de bedrijven :fluiten: dus moeten we nu de rommel opruimen van het halfslachtige beleid, wat voor deze arbeidsmigratie heeft gezorgd.


Niks tendentieus.

Aan WW kleven ook plichten, o.a. dat je solliciteert en werk aanvaard, en dat je sollicitaties en werkaanvaarding controleerbaar zijn. Dat is niet het geval als je je uitkering elders gaat genieten. Dan moet je die uitkering niet aannemen. Iemand die hier niet voldoende organiseert, of maar een minuut te laat zijn sollicitatie upload, niet iedere dag beschikbaar is voor werk, of zonder toestemming een dagje op vakantie gaat, wordt onmiddellijk gekort.

Het is te idioot voor woorden dat ons parlement hiermee heeft ingestemd. Er is niet over de consequenties nagedacht. Daar moeten de verantwoordelijken op aangesproken worden. De EU is geen grote gemeenschap van burgers met dezelfde spelregels, dezelfde voorzieningen en dezelfde bijdragen daaraan. Maak eerst het speelveld gelijk, met overal dezelde strenge en eerlijke controles. DAN PAS, kun je gaan denken over gelijkschakeling van sociale en andere voorzieningen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do maart 14, 2019 4:29 pm 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


Het EU-Alde, zo corrupt als de neten!


VANDAAG 13:00 - clock 3 MIN.
Zoveel doneren machtige multinationals aan Europese politieke partijen
5

DIEUWERTJE KUIJPERS & LISE WITTEMAN
De Franse president Emmanuel Macron heeft de flirt met de Europese ALDE-familie afgekapt. De reden: deze Alliantie van Liberalen en Democraten in Europa ontvangt donaties van biochemische multinationals als Monsanto-Bayer. Dat is niet de enige onderneming die politieke partijen een duit toestopt. Follow the Money inventariseert hoe vrijgevig het bedrijfsleven is.





https://www.ftm.nl/artikelen/zoveel-don ... en?share=1

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr maart 08, 2019 8:46 am 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


Biertje schreef:
Het gaat zo goed in Europa dat Draghi weer gratis geld gaat uitlenen want dat is goed voor de economie. Zou Draghi weten dat het aantal non-performing loans en non-productive loans alleen maar toenemen?

Als de goedkope financiering voor banken weg zou vallen, wordt het ook waarschijnlijker dat ze hogere rentes moeten rekenen, vertelt hij. Dit zorgt er juist voor dat de economische groei wordt afgeremd. "Als de ECB niet wil dat het beleid verkrappend gaat werken, dan moest het optreden", zegt Brezski.

Wat is er mis als luchtkastelen in elkaar zakken? Daarnaast, waarmee wordt de groei afgeremd? Antwoord: de kerninflatie neemt niet wat zoveel wil zeggen dat mensen al jaren geen loonsverhogingen hebben gehad. Goedkoop lenen remt de crisis niet af, als bedrijven geld aan teruggeven aan de aandeelhouders. Waarom is economie zo moeilijk?

https://www.nu.nl/economie/5778441/weer ... lecht.html


Het rekenonderwijs is de laatste decennia achteruitgehold.
Niet goed kunnen rekenen, betekent ook niet goed kunnen nadenken.
Niet iedereen hoeft een wiskundige te zijn, maar goed kunnen rekenen is toch een uitstekende vorm van hersentraining, elke dag. Je legt voortdurend verbanden tussen rekenregels, cijfers en getallen. Iets met analytisch vermogen en zo.
Als je die vaardigheid mist, wordt het ook moeilijk andere verbanden te leggen. Bijvoorbeeld oorzaak en gevolg.

Dit is wat ik in de samenleving constateer bij velen uit generaties na mij. Er valt best dieper op in te gaan, en er zullen uiteraard uitzonderingen zijn, maar ik denk toch dat dit wel een kern raakt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za maart 02, 2019 4:16 pm 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


Guy Verhofstadt

Geverifieerd account

@guyverhofstadt
Volgen @guyverhofstadt volgen
Meer
Let’s create a single Euro-African economic area. It would have an enormous potential that remains untapped: 1.5 billion consumers, 20 trillion in value, able to rival with China. #ALDEPAC



https://twitter.com/guyverhofstadt/stat ... 3881008128


Zeg het niet gauw, maar hier hebben we toch echt te maken met een megalomane gek!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za maart 02, 2019 2:40 pm 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


Biertje schreef:
Heeft dit soms ook te met de Brexit te maken? Waarom worden Britse militairen pas na 47 jaar vervolgd vanwege Bloody Sunday? Lijkt nogal veel op het beleid wat Duitsland voert: pas als je oud en kruimelig bent word je vervolgd?

https://www.ad.nl/buitenland/vier-brits ... ~a01bba1f/


Net als met (schade)uitkeringen of uitbetalen achterstallig loon (Indo's). Hoe langer je wacht, hoe meer er overleden zijn, hoe minder je hoeft uit te keren.
In dit geval, hoe minder je er hoeft te vervolgen, hoe minder kosten, maar ook hoe minder schande.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr maart 01, 2019 4:01 pm 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Het standpunt van de SP terzake de Europese Unie roept eigenlijk louter vragen op. Wat de SP wil 'samenwerken in Europa, bij onderwerpen als bestrijding van internationale criminaliteit, grensoverschrijdende milieuvervuiling etc., maar [...] niet meer de regels [laten] opleggen door ambtenaren in Brussel'. Hoe de samenwerking er dan concreet uit moet zien, is onduidelijk. De SP pleit voor afschaffing van de Europese Commissie, maar laat onbenoemd welk orgaan dan heeft zorg te dragen voor de tenuitvoerlegging en controle op de naleving van communautair recht.


Tsja, Ik had daar tijdens mijn huwelijk ook al problemen mee. Mijn vrouw en ik konden niet onderling afspraken maken over ons samenleven en het opvoeden van de kinderen.
We waren uiteindelijk genoodzaakt een aantal 'ambtenaren' in dienst te nemen en mensen die ons vertegenwoordigden, om regeltjes voor ons te bedenken, deze om te zetten in keiharde afspraken met controle op naleving, met dwangsommen bij niet naleven.

De wereld is ingewikkeld tegenwoordig. Mensen kunnen zelf geen afspraken meer maken. Ik verlang naar de tijd van vroeger. Bij mijn ouders ging dat veel gemakkelijker. Die hadden al die poespas niet nodig.


Vroeger waren echtscheidingen uit den boze en bleven echtelieden die thans zouden scheiden noodgedwongen bij elkaar. Waar thans zou worden overgegaan tot een echtscheiding, sprak men vroeger over een slecht huwelijk.
Tegenwoordig en zeker sinds de modernisering van het echtscheidingsrecht zijn echtscheidingen algemeen geaccepteerd ingeval partners niet meer met elkaar kunnen samenleven en verbetering van de situatie niet valt te verwachten. Men spreekt dan van een duurzaam ontwricht huwelijk. En ja, soms is sprake van groot conflict over het gezag over de gezamenlijke kinderen, bij wie de kinderen gaan wonen, de hoogte van de alimentatie, de verdeling van gemeenschappelijke goederen, het vaststellen van de te verrekenen inkomens en/of vermogens. De conflictbeslechting vindt plaats middels een rechtelijke tussenkomst, waarbij men het één en ander niet zelden uitvecht tot aan de Hoge Raad - 's lands hoogste rechtscollege.

De vertaling van het bovenstaande naar staten luidt als volgt. Staten kunnen onder de dreiging van oorlog gedwongen worden met elkander samen te blijven werken. En conflicten worden beslecht middels hetzij een (koude) oorlog, hetzij middels een (investeerder-staats)arbitrage. Ingeval Raya de Europese Unie afwijst, hoe zou conflicten dan willen oplossen? Middels oorlog of een (investeerder-staats)arbitrage waarin onder meer het Trans-Atlantisch Vrijhandels- en Investeringsverdrag (TTIP) voorzag? Zeg het maar!


In de EU zijn echtscheidingen ook uit den boze. Kijk maar eens naar GB met zijn brexit!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr maart 01, 2019 3:58 pm 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Het standpunt van de SP terzake de Europese Unie roept eigenlijk louter vragen op. Wat de SP wil 'samenwerken in Europa, bij onderwerpen als bestrijding van internationale criminaliteit, grensoverschrijdende milieuvervuiling etc., maar [...] niet meer de regels [laten] opleggen door ambtenaren in Brussel'. Hoe de samenwerking er dan concreet uit moet zien, is onduidelijk. De SP pleit voor afschaffing van de Europese Commissie, maar laat onbenoemd welk orgaan dan heeft zorg te dragen voor de tenuitvoerlegging en controle op de naleving van communautair recht.


Tsja, Ik had daar tijdens mijn huwelijk ook al problemen mee. Mijn vrouw en ik konden niet onderling afspraken maken over ons samenleven en het opvoeden van de kinderen.
We waren uiteindelijk genoodzaakt een aantal 'ambtenaren' in dienst te nemen en mensen die ons vertegenwoordigden, om regeltjes voor ons te bedenken, deze om te zetten in keiharde afspraken met controle op naleving, met dwangsommen bij niet naleven.

De wereld is ingewikkeld tegenwoordig. Mensen kunnen zelf geen afspraken meer maken. Ik verlang naar de tijd van vroeger. Bij mijn ouders ging dat veel gemakkelijker. Die hadden al die poespas niet nodig.

Er zijn nog steeds miljoenen stellen die die poespas niet nodig hebben en zonder allerlei ambtenaren over de vloer de boel runnen.


Na, laat dat nou ook voor de lidstaten gelden! Dus weg met deze vorm van EU!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr maart 01, 2019 10:53 am 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


P-G schreef:
Raya schreef:
De SP bijvoorbeeld, is in haar verkiezingsprogramma heel expliciet over zowel wat zij met de EU wil als met de immigratie en immigranten en wat zij wil ligt keurig in lijn maar het stemgedrag in het verleden.


Het standpunt van de SP terzake de Europese Unie roept eigenlijk louter vragen op. Wat de SP wil 'samenwerken in Europa, bij onderwerpen als bestrijding van internationale criminaliteit, grensoverschrijdende milieuvervuiling etc., maar [...] niet meer de regels [laten] opleggen door ambtenaren in Brussel'. Hoe de samenwerking er dan concreet uit moet zien, is onduidelijk. De SP pleit voor afschaffing van de Europese Commissie, maar laat onbenoemd welk orgaan dan heeft zorg te dragen voor de tenuitvoerlegging en controle op de naleving van communautair recht.


Tsja, Ik had daar tijdens mijn huwelijk ook al problemen mee. Mijn vrouw en ik konden niet onderling afspraken maken over ons samenleven en het opvoeden van de kinderen.
We waren uiteindelijk genoodzaakt een aantal 'ambtenaren' in dienst te nemen en mensen die ons vertegenwoordigden, om regeltjes voor ons te bedenken, deze om te zetten in keiharde afspraken met controle op naleving, met dwangsommen bij niet naleven.

De wereld is ingewikkeld tegenwoordig. Mensen kunnen zelf geen afspraken meer maken. Ik verlang naar de tijd van vroeger. Bij mijn ouders ging dat veel gemakkelijker. Die hadden al die poespas niet nodig.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do feb 28, 2019 4:40 pm 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


Lancelot schreef:
boswachter schreef:
jammer dat de economie weer moet prevaleren boven het milieu, wat minder vliegen zou beter zijn....

Als grootaandeelhouder heeft de overheid nu wel meer de gelegenheid om duurzaamheid en milieu op de agenda te zetten bij AirFranceKLM :krantjekoffie:


Dan moet de overheid nog tenminste twee jaar wachten. Er zit iets raars in de stemverdeling vs aandelen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do feb 28, 2019 3:40 pm 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


boswachter schreef:
jammer dat de economie weer moet prevaleren boven het milieu, wat minder vliegen zou beter zijn....


Helemaal met je eens.

Iedereen zou bij geboorte recht op een maximum aan -niet overdraagbare- airmailes moeten krijgen. Die mag ie vervliegen, verder niet, tot schoon vliegen echt mogelijk is. Maar dat zie ik de komende 30 tot 50 jaar niet gebeuren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di feb 19, 2019 7:24 pm 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


Wisp schreef:
Raya schreef:
Marcel schreef:


Waarom lees je dan mijn linkjes niet, waaruit klip en klaar blijkt dat het de Nederlandse regering zelf is geweest die de grens voor sociale huurwoningen heeft bepaald en niet de EU?
Of ben jij niet zelf verantwoordelijk voor de linkjes die je leest?


Die linkjes heb ik gelezen.
Waarom lees jij mijn linkjes niet en steek je daar iets van op?

Ik denk dat Marcel denkt dat jij denkt dat de EU de inkomensgrens voor sociale huur bepaalt
Terwijl Marcel denkt dat uit zijn linkjes blijkt dat Nederland dat zelluf doet, denk ik
:fluiten:


In mijn linkje stond dat Brussel toestemming gaf de inkomensgrens aan te passen tot op zekere hoogte.
Maar dat ontkent Marcel liever, waarom hij net doet alsof dat linkje nooit is gegeven.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di feb 19, 2019 9:04 am 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


Marcel schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Zo reageer je elke keer als je weer eens met je neus op de feiten wordt gedrukt.


Zet je gekleurde brilletje eens af. En lees eens een keer linkjes en onthoud eens wat er in staat. Dan hoeven ze niet telkens weer opnieuw gegeven te worden.
Ik heb al vaker aangekondigd daarmee te stoppen. Nu doe ik dat ook echt.
Geen herhalingen van linkjes meer. Jij bent zelf verantwoordelijk voor wat je leest. Niet ik.


Waarom lees je dan mijn linkjes niet, waaruit klip en klaar blijkt dat het de Nederlandse regering zelf is geweest die de grens voor sociale huurwoningen heeft bepaald en niet de EU?
Of ben jij niet zelf verantwoordelijk voor de linkjes die je leest?


Die linkjes heb ik gelezen.
Waarom lees jij mijn linkjes niet en steek je daar iets van op?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma feb 18, 2019 12:20 pm 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Waarom draai je het verhaal om? Jij bent degene die, ondanks dat er links en feiten worden gegeven, stug blijft volharden in het beweren van het tegenovergestelde, niet kloppende verhaal. Nu lijkt het net alsof je geen linkjes meer wilt plaatsen omdat ze niet bestaan, of omdat ze niet onderbouwen wat je beweert.

Kostelijk dit. Onze expert omdraaien, framen en fake verhalen is plechtig van mening dat een ander zich daar schuldig aan maakt.
:luidlachen:

Ik snap het punt van de grote-letter brigade overigens niet. De ziekelijke bedilzucht van de EU is algemeen bekend. Om redenen die mij ontgaan heeft een stel idioten bedacht dat we niet kunnen zonder toezicht van de EU op ons sociaal woningbeleid. In deze kwestie zie je het resultaat: een circus waar nationale en EU instanties over elkaar heen buitelen. Is dit nu de EU "doeltreffendheid" waar EUnuchen het altijd over hebben, waar belanghebbenden naar de rechter moeten om erachter te komen wie wat bepaalt?

Bijzonder lief dat je je makker komt bijstaan nu hij zich op het onderhavige onderwerp in een hoek heeft gediscussieerd met nog wat verkeerde aannames, maar de links (te lezen hierboven) zijn duidelijk.


Dat zijn de links die ik eerder heb geplaatst, maar jij doelbewust negeert, ook.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma feb 18, 2019 10:42 am 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Zo reageer je elke keer als je weer eens met je neus op de feiten wordt gedrukt.


Zet je gekleurde brilletje eens af. En lees eens een keer linkjes en onthoud eens wat er in staat. Dan hoeven ze niet telkens weer opnieuw gegeven te worden.
Ik heb al vaker aangekondigd daarmee te stoppen. Nu doe ik dat ook echt.
Geen herhalingen van linkjes meer. Jij bent zelf verantwoordelijk voor wat je leest. Niet ik.

Waarom draai je het verhaal om? Jij bent degene die, ondanks dat er links en feiten worden gegeven, stug blijft volharden in het beweren van het tegenovergestelde, niet kloppende verhaal. Nu lijkt het net alsof je geen linkjes meer wilt plaatsen omdat ze niet bestaan, of omdat ze niet onderbouwen wat je beweert.


Ik draai niks om. De linkjes heb ik eerder al gegeven. Het is vervolgens aan jou om ze te lezen, niet aan mij.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma feb 18, 2019 10:06 am 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Hoe groot moet Marcel dat font nog maken?

Dat moet hij weten.

Hoe vaak moet ik linkjes herhalen? Ik vertik dat zo langzamerhand toch echt. Of het nu gaat over bananen of inkomensgrenzen waar de EU zelf heeft aangegeven een vinger in de pap te willen hebben en houden.
Zoek die linkjes zelf maar terug op WSP. Ze staan er!

Zo reageer je elke keer als je weer eens met je neus op de feiten wordt gedrukt.


Zet je gekleurde brilletje eens af. En lees eens een keer linkjes en onthoud eens wat er in staat. Dan hoeven ze niet telkens weer opnieuw gegeven te worden.
Ik heb al vaker aangekondigd daarmee te stoppen. Nu doe ik dat ook echt.
Geen herhalingen van linkjes meer. Jij bent zelf verantwoordelijk voor wat je leest. Niet ik.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo feb 17, 2019 1:33 pm 

Reacties: 3244
Bekeken: 124816


Enzo501 schreef:
Hoe groot moet Marcel dat font nog maken?

Dat moet hij weten.

Hoe vaak moet ik linkjes herhalen? Ik vertik dat zo langzamerhand toch echt. Of het nu gaat over bananen of inkomensgrenzen waar de EU zelf heeft aangegeven een vinger in de pap te willen hebben en houden.
Zoek die linkjes zelf maar terug op WSP. Ze staan er!
Sorteer op:  
Pagina 1 van 39 [ Er voldeden 773 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling