Tenzij je denkt, en dat denk ik, dat het opruimen van de rotzooi het beste kan gebeuren door de partijen die verantwoordelijk waren voor de rotzooi.

Nee, de morele plicht betreft te stemmen op partijen waarvan je verwacht dat die de rotzooi weer kunnen opruimen.

Wanneer ga jij berouw tonen voor je steun aan de oorlogsmisdaden van Putin?

Er bestaat niet zoiets als een 'democratische plicht', laat staan dat je die kan verwaarlozen. Je had niet hoeven stemmen, en zeker niet op een partij die je erkent rotzooi te hebben veroorzaakt maar als een WC-eend óók in staat acht die op te ruimen. (Geen idee wat die partij is, maar dat doet er niet eens toe.)

Zo ziet niet stemmen er ineens een stuk plichtsgetrouwer uit aan de democratische grondwaarden. Konden we de niet-stemmers – met 38% veruit de grootste eend! – maar eer aandoen en hun zetels, zoals het een democratie betaamt, leeg te laten en DAN eens kijken, met inachtneming van hun zetels, hoe je nog meerderheden behaalt.

Misschien dat de meiden en jongens politici dan eens leren wat werken voor hun pretenties is.

Ik zou geneigd zijn dat aan te nemen, dat de veroorzakende partijen de kwestie vlot zouden gaan rechttrekken. Maar ik heb het fout gezien.

Kennelijk interesseert het ons niet diep genoeg om door te spitten om het overheidsgedrag te verklaren.

Ik zou mijn democratische plicht verwaarlozen als ik zou stemmen op partijen die ik niet in staat acht de rotzooi op te ruimen.

Heb jij al berouw getoond voor je steun aan de oorlogsmisdaden van Putin?