Het is nu di dec 07, 2021 9:03 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 59 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: di dec 07, 2021 6:59 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


HvR schreef:
PeterJKH schreef:
HvR schreef:


Waarschijnlijk is de beveiliging van een bank beter dan die van jouw persoonlijke archiefkast....

Zo ook met een professionele hosting partij. (Sly, enkele akelige anglicismen horen er nu eenmaal bij in deze wereld.)


Hoe meer deuren je creëert naar bepaalde gegevens, des te groter het risico dat er ingebroken wordt.


Soms wellicht, maar beveiliging moet je beschouwen als een ui en dient te bestaan uit verschillende lagen en niveau's....

Enfin, doet er niet zoveel toe tot in de details maar de dames en heren ambtenaren zijn in ieder geval weer voor de zoveelste keer door het ijs gezakt.

Het is duidelijk dat onze (vertrouwelijke) gegevens niet veilig zijn in handen van dit stel amateurs.


Van uien ga je huilen, dus dat klopt, als je ziet hoe vaak er vertrouwelijke gegevens op straat komen te liggen of simpelweg uit het systeem getrokken door handige mensen die zonder al te veel moeite de "ui" weten te omzeilen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: ma dec 06, 2021 8:56 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


HvR schreef:
PeterJKH schreef:
HvR schreef:


Onjuist, in een tendertraject wordt altijd gevraagd naar track record en referenties en de duvel en z'n ouwe moer.

Puntje bij paaltje ? Men heeft er gewoon geen geld voor over omdat men het belang van security / privacy structureel onderschat.

Zijn we nog niet eens bij het hoofdstuk 'slechte specs' aangekomen....


Ik griezel al bij het zien van al die (vaak verkeerd gebruikte) Engelse termen. Ooit een gladde jongen op bezoek gehad die ook dacht heel professioneel en gewiekst over te komen door zijn betoog maar met zo veel mogelijk modieuze Engelse termen te doorspekken. Ik heb hem kalm aangehoord en hem daarna gevraagd het verhaal nog eens te doen, maar dan in foutloos Nederlands. Hij wist niet waar hij moest beginnen...

Maar dat terzijde. Geld is vaak wel een grote doorslaggevende factor. Veiligheid en bescherming van persoonsgegevens neemt men daarbij te vaak als een gegeven. Men gaat ervan uit dat dat wel goed geregeld zal zijn, of, erger nog, dat men het zelf al goed geregeld heeft. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat veel aanbieders zelf ook niet serieus met deze materie omgaan. Sommige informatie kun je beter niet aan een openbaar net koppelen, of in een "wolk" opslaan. Je eigen kostbaarheden thuis stop je ook niet in een tuinhuisje waar een beetje handige jongen met een haarspeld en een stukje ijzerdraad in 2 minuten binnen is. Die stop je in een kluis, waarvan alleen jij en je partner de code en de sleutel hebben. Hetzelfde met vertrouwelijke gegevens in een bedrijf. Die leg je niet ter inzage op de koffietafel in de bezoekersruimte, die stop je weg in een dikke stalen archiefkast in een afgesloten ruimte waar maar 3 vertrouwde personen de sleutel van hebben.


Waarschijnlijk is de beveiliging van een bank beter dan die van jouw persoonlijke archiefkast....

Zo ook met een professionele hosting partij. (Sly, enkele akelige anglicismen horen er nu eenmaal bij in deze wereld.)


Hoe meer deuren je creëert naar bepaalde gegevens, des te groter het risico dat er ingebroken wordt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: ma dec 06, 2021 6:47 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


HvR schreef:
Biertje schreef:
HvR schreef:


Dank, maar dit is mijn business (aan klantzijde) en ik ken het boekje. Juist daarom verbaas / verbijster ik me al jaren over het amateurisme bij de overheid.

Dit soort geknoei heb je niet in een datacenter van Microsoft of een professionele, global service provider.


Weet je hoe dit ontstaat? Doordat de overheid het beveiligen door de bedrijven die de goedkoopste offerte aanbieden maar trackrecord nul hebben.


Onjuist, in een tendertraject wordt altijd gevraagd naar track record en referenties en de duvel en z'n ouwe moer.

Puntje bij paaltje ? Men heeft er gewoon geen geld voor over omdat men het belang van security / privacy structureel onderschat.

Zijn we nog niet eens bij het hoofdstuk 'slechte specs' aangekomen....


Ik griezel al bij het zien van al die (vaak verkeerd gebruikte) Engelse termen. Ooit een gladde jongen op bezoek gehad die ook dacht heel professioneel en gewiekst over te komen door zijn betoog maar met zo veel mogelijk modieuze Engelse termen te doorspekken. Ik heb hem kalm aangehoord en hem daarna gevraagd het verhaal nog eens te doen, maar dan in foutloos Nederlands. Hij wist niet waar hij moest beginnen...

Maar dat terzijde. Geld is vaak wel een grote doorslaggevende factor. Veiligheid en bescherming van persoonsgegevens neemt men daarbij te vaak als een gegeven. Men gaat ervan uit dat dat wel goed geregeld zal zijn, of, erger nog, dat men het zelf al goed geregeld heeft. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat veel aanbieders zelf ook niet serieus met deze materie omgaan. Sommige informatie kun je beter niet aan een openbaar net koppelen, of in een "wolk" opslaan. Je eigen kostbaarheden thuis stop je ook niet in een tuinhuisje waar een beetje handige jongen met een haarspeld en een stukje ijzerdraad in 2 minuten binnen is. Die stop je in een kluis, waarvan alleen jij en je partner de code en de sleutel hebben. Hetzelfde met vertrouwelijke gegevens in een bedrijf. Die leg je niet ter inzage op de koffietafel in de bezoekersruimte, die stop je weg in een dikke stalen archiefkast in een afgesloten ruimte waar maar 3 vertrouwde personen de sleutel van hebben.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: zo dec 05, 2021 5:36 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Lumiere schreef:
Tja Duitsland met 5 keer zoveel zorgcapaciteit ontkomt ook niet aan vrijwel dezelfde maatregelen :fluiten:

Zorg opschalen met een virus dat zich van nature exponentieel verspreid, blijft dwaasheid :foei: En is meer een soort fantasie van mensen die tegen beter weten in met een nonoplossing komen omdat ze te zwak zijn om met een crisis om te gaan. De oplossing is besmettingen beperken en vaccineren zodat minder mensen ernstig ziek worden :ok:


Je hoeft het één niet te doen om het ander te laten. Natuurlijk helpt vaccineren. Maar dat is geen reden weg te kijken van het feit dat Nederland zijn zorg sinds de privatisering enorm achteruit heeft zien gaan, dat er in 15 jaar tijd meer dan 20% aan zorgcapaciteit is wegbezuinigd, zowel op reguliere verpleegafdelingen als op IC's. Het is geen reden om te ontkennen dat ook in de ernstige influenza-uitbraken van o.m. 2018 reguliere zorg al moest worden afgeschaald, ambulances soms eindeloos rondreden om patiënten kwijt te kunnen en de ziekenhuizen overvol waren. Er is een structureel probleem gaande in onze zorg, en ik hoop van harte dat de heren en dames politici nu wél wakker zijn geschud, want in 2018 deden ze het nog met een lachertje af, in 2019, toen de zorgmedewerkers aan de noodklok trokken in november, nauwelijks 4 maanden voor de uitbraak van corona, werd er nog weg gekeken, in april 2020 stonden ze heel hypocriet op het Binnenhof te applaudisseren voor al die geweldige zorgmedewerkers, en toen in augustus 2020 moest worden gestemd voor een motie voor betere arbeidsvoorwaarden en beloning voor die mensen, rende iedereen de Kamer uit, de coalitiepartijen voorop. Midden in de pandemie werden de bezuinigingsoperaties gewoon voortgezet. Terwijl Hugo op TV stond te jammeren dat de zorgcapaciteit onder druk stond, sloot diezelfde Hugo voorjaar 2021 nog een paar ziekenhuizen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: zo dec 05, 2021 5:04 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


HvR schreef:
Lumiere schreef:
Dan hoeven we dus ook geen medelijden te hebben met ondernemers want omzetverlies gebben ze dan blijkbaar niet :hardlachen:

In realiteit is er een maximum aantal bezoekers per vierkante meter zaken die zich daar niet aan houden in combinatie met suffe bezoekers zijn natuurlijk het probleem, niet de maatregel an sich, die is volstrekt logisch.

Maar goed het alternatief is geheel sluiten :fluiten:


Het alternatief is om wat minder paniekerig / hetzerig te reageren en de zorg weer structureel op peil te brengen.... :bye:


Vreemd genoeg is dat een onderwerp dat in de media angstvallig lijkt te worden vermeden. Ik kijk elke dag even tijdens het ontbijt naar het ochtendprogramma van WNL. Afgelopen donderdag (meen ik, kan ook woensdag of vrijdag zijn geweest), kwam daar een medewerker van de ambulancezorg aan het woord. Insteek was het schetsen van de huidige problemen voor ambulances om patiënten ook kwijt te kunnen in de (over)volle ziekenhuizen. Echter, deze man begon zijn betoog met: we zien al 10 jaar dat het verslechterd en dat we patiënten af en toe niet kwijt kunnen... en hij schakelde toen over naar de dag van vandaag. Tot mijn verbazing leek de presentatrice die inleiding niet gehoord te hebben, want geen enkele vraag daarover: hoezo zien jullie al 10 jaar achteruitgang, hoezo konden jullie in het verleden ook patiënten niet kwijt. Niks van dat al. Naadloos werd overgegaan naar het vandaag, maar de kwesties hoe het vandaag heeft kunnen ontstaan, werden onberoerd gelaten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: zo dec 05, 2021 2:24 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Lumiere schreef:
Om het aantal contact momenten te verkleinen zodat het aantal besmettingen niet structureel stijgt, duh :ok:


Een bakker heeft 150 klanten. Normaal gesproken is die bakker tot 8 uur per dag open, en de klanten komen netjes verspreid over de dag en er staan eigenlijk maar zelden meer dan 2-3 klanten tegelijk in de winkel, dus weinig contact tussen alle klanten onderling. Nu zegt Rutte dat die bakker nog maar 1 uur open mag zijn om het aantal contactmomenten te verminderen. Resultaat? In het ene uur dat die bakker open mag zijn staan de klanten met tientallen tegelijk hutje-mutje op elkaar in de winkel.

Tja.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: zo dec 05, 2021 10:43 am 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


HvR schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Iemand die gevaccineerd is tegen Covid is veel beter beschermd en heeft veel minder kans om het virus over te dragen dan een ongevaccineerde. De ongevaccineerde vormt een groter risico om zichzelf ernstig ziek te maken, en dat moet hij zelf weten natuurlijk, maar ook zijn medemens. Logisch dat de overheid nadenkt over maatregelen om er voor te zorgen dat de ongevaccineerde zo weinig mogelijk de kans heeft om anderen ziek te maken.


Jokkebrok.

https://www.ad.nl/buitenland/kerstfeest ... ~a07de7de/


Opvallend inderdaad, en net zo opvallend dat mensen drie uur in de file gaan staan om toch weer direct een boostershot te halen.

Ik zou verwachten dat het vertrouwen in vaccineren als DE oplossing inmiddels een stevige knauw heeft gekregen....


Wellicht dat die mensen bang zijn dat hun weg naar de vrijheid, de QR-code, straks opeens niet meer geldig is als ze in het voorjaar een reisje willen maken of iets anders buiten de deur doen, nu voor de deur staat dat de geldigheidsduur is beperkt tot 9 maanden. Als je dan in april je laatste vaccinatie hebt gehad, begint de tijd te dringen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: za dec 04, 2021 5:40 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:

Zoals gewoonlijk post je een ongenuanceerd verhaal. Ik hoop dat je het mij eens bent dat zelfverdediging is toegestaan, zelfs zover dat dit de dood als gevolg heeft van degene die jou aanvalt. Mocht je het hier mee eens zijn dan begrijp je ook dat je stelling dat niemand gaat over lijf en leden en het leven van een ander niet van toepassing is in alle situaties. En hieruit volgt ook dat er in een samenleving regels zijn wanneer jij wel mag beslissen over iemand anders lijf en leden.


We zijn in een rare discussie beland. Al heel mijn leven lang maak ik mee dat er vaccinaties bestaan en dat er mensen zijn die die vaccinaties niet willen nemen. Daar kan je van alles van denken, en natuurlijk had het ook toen al consequenties voor met name de ongevaccineerde groepen, maar we verbonden daar geen oordeel aan, althans, niet in dien mate zoals tegenwoordig gebeurt.

Iemand die wel gevaccineerd is tegen Covid, is allerminst bescherm tegen het oplopen van het virus of de mogelijkheid dat virus over te dragen. Is zo iemand, die dankzij de "zekerheid" die hij denkt te halen uit de vaccinatie, en gewoon volop overal beweegt dankzij de QR-code, dan per definitie een beter mens dan iemand die niet gevaccineerd is en die eigenlijk nooit verder komt dan eigen huis en de supermarkt?
Iemand die gevaccineerd is tegen Covid is veel beter beschermd en heeft veel minder kans om het virus over te dragen dan een ongevaccineerde. De ongevaccineerde vormt een groter risico om zichzelf ernstig ziek te maken, en dat moet hij zelf weten natuurlijk, maar ook zijn medemens. Logisch dat de overheid nadenkt over maatregelen om er voor te zorgen dat de ongevaccineerde zo weinig mogelijk de kans heeft om anderen ziek te maken.


We praten over 0,0145% van de bevolking die medische zorg (ziekenhuis) nodig heeft. 100 bedden meer is al een probleem, terwijl in de afgelopen 10-15 jaar 12.000 ziekenhuisbedden zijn wegbezuinigd. De crisis ligt dus niet bij het virus, maar bij het zorgbeleid.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr dec 03, 2021 10:07 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Lancelot schreef:
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:

Het is noodzakelijk dat iedereen gevaccineerd wordt en dat kan gepromoot worden door allerlei instanties. Dit om zoveel mogelijk de pandemie onder de knie te krijgen. Dat is een doel dat in ieders belang is en niet het particuliere belang van één of meer belangengroeperingen.
Er wordt niemand gediscrimineerd om zijn huidskleur, zijn geaardheid, zijn geloofsovertuiging of wat dan ook.
Iedereen wordt in de gelegenheid gesteld om zich te laten vaccineren. Er is dus geen sprake van fascisme.
Het is in het algemene maatschappelijke belang.


Wat is het algemeen belang? Wanneer prevaleert het algemeen belang?

Als Rutte roept dat belasting voor lage inkomens omhoog moet en voor hoge inkomens naar beneden? Omdat er vaccins moeten worden betaald? Vaccins waarvan nog helemaal niemand weet wat de effecten op middellange en lange termijn zijn voor de gezondheid van de gevaccineerden?

Wat nog meer? Waar moeten we nog meer allemaal voor ingeent worden? Of maar moeten we allemaal opzettelijk mee besmet worden om immuniteit op te bouwen?

Iedereen gaat over zijn eigen lichaam, of je dat nu bevalt of niet.

Als dit virus natuurlijk is, moeten we accepteren dat we het kunnen oplopen en er aan kunnen sterven.
En als dat deels te voorkomen valt door vaccinatie, laat je jezelf maar vaccineren om het risico op sterven zo klein mogelijk te maken. Maar van anderen blijf je af. Niemand is de god van een ander. Niemand gaat over lijf en leden en het leven van een ander.

Zoals gewoonlijk post je een ongenuanceerd verhaal. Ik hoop dat je het mij eens bent dat zelfverdediging is toegestaan, zelfs zover dat dit de dood als gevolg heeft van degene die jou aanvalt. Mocht je het hier mee eens zijn dan begrijp je ook dat je stelling dat niemand gaat over lijf en leden en het leven van een ander niet van toepassing is in alle situaties. En hieruit volgt ook dat er in een samenleving regels zijn wanneer jij wel mag beslissen over iemand anders lijf en leden.


We zijn in een rare discussie beland. Al heel mijn leven lang maak ik mee dat er vaccinaties bestaan en dat er mensen zijn die die vaccinaties niet willen nemen. Daar kan je van alles van denken, en natuurlijk had het ook toen al consequenties voor met name de ongevaccineerde groepen, maar we verbonden daar geen oordeel aan, althans, niet in dien mate zoals tegenwoordig gebeurt.

Iemand die wel gevaccineerd is tegen Covid, is allerminst bescherm tegen het oplopen van het virus of de mogelijkheid dat virus over te dragen. Is zo iemand, die dankzij de "zekerheid" die hij denkt te halen uit de vaccinatie, en gewoon volop overal beweegt dankzij de QR-code, dan per definitie een beter mens dan iemand die niet gevaccineerd is en die eigenlijk nooit verder komt dan eigen huis en de supermarkt?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: di nov 30, 2021 7:23 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Waar het om gaat is: genoeg armslag hebben (in de zorg) om niet gelijk de noodklok te hoeven luiden als er een keer een extra beroep wordt gedaan.

Het is als met dijken: onder normale omstandigheden is een dijk van 20 meter hoog wellicht voldoende. Maar komt er een storm, dan zit je gelijk in de shit, want dan komt het water over de dijk. En komt er een zeer zware storm, dan is de ellende niet te overzien.

Het is daarom handig die dijken te verhogen. Bijv. tot 40 meter. Houdt dat alle zware stormen tegen? Misschien niet. Maar het biedt wel genoeg bescherming om in zware tijden niet gelijk aan de noodklok te hoeven hangen, want in plaats van een enorme overstroming heb je dan hooguit wat plaatselijke overlast. Bovendien houden die hogere dijken dan het water lang genoeg wél tegen om rustig noodmaatregelen te kunnen treffen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: zo nov 28, 2021 8:09 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Dat doen dus veel mensen. Het afgelopen half jaar al meer dan 27.000 en de uitstroom is nog steeds gaande. Vandaar dat code zwart op de deur staat te rammen met honderden bedden in de opslag.


En dan komen we inderdaad weer op de verantwoordelijkheid van leidinggevenden en overheid, die dit hebben laten gebeuren, in plaats van serieus te bezien hoe ze de mensen die uitgestroomd zijn, konden behouden voor de zorg.


Daarom pleit ik er iedere keer voor om daar NU wel naar te kijken, om verdere uitstroom te stoppen en te proberen mensen terug te winnen. Daar moeten we geen drie jaar mee wachten tot dit virus is uitgeraasd. De bestuurders en managers staan niet met hun handen aan het bed, dus hebben alle tijd om zich met het welzijn en welbevinden van het personeel bezig te houden.


Veel bestuurders kunnen niet omgaan met moeilijke situaties. Zo lang ze achter hun bureau kunnen zitten, belangrijk doen en eigenlijk niks meer presteren dan op de tent passen, gaat het nog wel, maar zodra er stront aan de knikker is staan ze met lege handen en de mond vol tanden. Bruins was ook zo'n bestuurder. De coronacrisis was nauwelijks 2 weken oud of hij verliet al met een burnout het toneel. Typisch ook iemand die redelijk gedijen kon zo lang hij in rustig vaarwater zijn ding kon doen, of niet doen (want dat viel dan ook niet op), af en toe een overlegje aan de vergadertafel, of een afspraak met een zorgverlener, maar zodra het op werk begon te lijken en er meer inzet nodig was, was hij binnen een paar weken opgebrand.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: zo nov 28, 2021 3:15 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Hangt maar helemaal af van de werksfeer en de verhouding met de baas.

Ik heb nooit vaste werktijden gekend en ook geen maximaal aantal uren. Maar de sfeer was dan ook goed. Ik hoefde niet van iedere vijf minuten werktijd verslag te maken. Kon mijn eigen verantwoordelijkheden nemen, er liep niemand met een stopwatch achter me aan. Er was geen lijst met hoeveel minuten er voor iets stond. Ik kon nog leuk werken, hoefde het maar voor een deel voor het geld te doen. Maar toen waren de tijden nog iets anders. Geen manager te bekennen. Het woord bestond nog niet eens.


Als de werksfeer niet goed is, merk je dat ook in rustige tijden en dan zoek je wat anders. Kan me niet voorstellen dat ik ergens zou blijven werken waar ik elke dag weer met de pest in mijn lijf naartoe zou moeten.


Dat doen dus veel mensen. Het afgelopen half jaar al meer dan 27.000 en de uitstroom is nog steeds gaande. Vandaar dat code zwart op de deur staat te rammen met honderden bedden in de opslag.


En dan komen we inderdaad weer op de verantwoordelijkheid van leidinggevenden en overheid, die dit hebben laten gebeuren, in plaats van serieus te bezien hoe ze de mensen die uitgestroomd zijn, konden behouden voor de zorg.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: zo nov 28, 2021 8:53 am 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Omdat ze na het applaus van het Kabinet een trap na kregen van de coalitiepartijen + SGP, tuinen ze daar niet in.


Een dag meer werken per week (terwijl je nog steeds niet fulltime werkt dan) lijkt me normaal in noodsituaties. Jezus, zelfs als het bij ons wat drukker is op de zaak dan normaal, komen parttime werkende vrouwen soms gewoon een dag extra naar het werk, en dat verrekenen we dan wel weer. Het kan en mag toch niet zo zijn dat 30% van de bedden in een ziekenhuis onbenut staat omdat Janneke niet wil afwijken van haar werkweek van 2,5 dagen?


Hangt maar helemaal af van de werksfeer en de verhouding met de baas.

Ik heb nooit vaste werktijden gekend en ook geen maximaal aantal uren. Maar de sfeer was dan ook goed. Ik hoefde niet van iedere vijf minuten werktijd verslag te maken. Kon mijn eigen verantwoordelijkheden nemen, er liep niemand met een stopwatch achter me aan. Er was geen lijst met hoeveel minuten er voor iets stond. Ik kon nog leuk werken, hoefde het maar voor een deel voor het geld te doen. Maar toen waren de tijden nog iets anders. Geen manager te bekennen. Het woord bestond nog niet eens.


Als de werksfeer niet goed is, merk je dat ook in rustige tijden en dan zoek je wat anders. Kan me niet voorstellen dat ik ergens zou blijven werken waar ik elke dag weer met de pest in mijn lijf naartoe zou moeten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr nov 26, 2021 8:06 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Vanmorgen in het ochtendprogramma een mevrouw die bestuurster is van een ziekenhuis in de Amsterdamse regio. Haar ziekenhuis heeft 122 bedden, waarvan er nu slechts 80 beschikbaar zijn vanwege ziekteverzuim van medewerkers. Dus 30% van de ziekenhuiscapaciteit staat nu onbenut.

Ik weet uit ervaring dat veel zorgmedewerkers, en met name de "handen aan het bed", parttimers zijn. Als die parttimers (tijdelijk, zo lang de nood duurt) 1 dag meer in de week zouden gaan werken (en de meesten werken dan nog steeds geen volle werkweek!), zou dat enorm schelen en zou een ziekenhuis als hierboven genoemd wellicht zelfs op (vrijwel) volle kracht kunnen draaien.

Waarom regelen we dat dan niet?


Omdat ze na het applaus van het Kabinet een trap na kregen van de coalitiepartijen + SGP, tuinen ze daar niet in.


Een dag meer werken per week (terwijl je nog steeds niet fulltime werkt dan) lijkt me normaal in noodsituaties. Jezus, zelfs als het bij ons wat drukker is op de zaak dan normaal, komen parttime werkende vrouwen soms gewoon een dag extra naar het werk, en dat verrekenen we dan wel weer. Het kan en mag toch niet zo zijn dat 30% van de bedden in een ziekenhuis onbenut staat omdat Janneke niet wil afwijken van haar werkweek van 2,5 dagen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr nov 26, 2021 7:57 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Lumiere schreef:
Maareh wanneer gaan ongevaccineerden nou eens hun verantwoordelijkheid nemen voor deze nieuwe crisis door zich te laten vaccineren en zo de zorg te ontlasten? :hum:


Tja. Voor hetzelfde geld kun je vragen wanneer amateursporters hun verantwoordelijkheid nemen door niet meer te gaan sporten, dus geen blessures op te lopen, om zo de zorg te ontlasten. Of kun je automobilisten vragen de auto te laten staan en zo de mogelijkheid op verkeersongelukken kleiner te maken en dus de zorg te ontlasten. Of kun je mensen vragen helemaal niet meer aan het openbare leven deel te nemen en thuis opgesloten te blijven om de zorg te ontlasten. En tja, dan vallen ze soms zomaar thuis van de trap, of branden hun handen aan het gasfornuis...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr nov 26, 2021 7:05 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Vanmorgen in het ochtendprogramma een mevrouw die bestuurster is van een ziekenhuis in de Amsterdamse regio. Haar ziekenhuis heeft 122 bedden, waarvan er nu slechts 80 beschikbaar zijn vanwege ziekteverzuim van medewerkers. Dus 30% van de ziekenhuiscapaciteit staat nu onbenut.

Ik weet uit ervaring dat veel zorgmedewerkers, en met name de "handen aan het bed", parttimers zijn. Als die parttimers (tijdelijk, zo lang de nood duurt) 1 dag meer in de week zouden gaan werken (en de meesten werken dan nog steeds geen volle werkweek!), zou dat enorm schelen en zou een ziekenhuis als hierboven genoemd wellicht zelfs op (vrijwel) volle kracht kunnen draaien.

Waarom regelen we dat dan niet?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: di nov 23, 2021 7:31 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Waarom zijn die scholen zo belangrijk? Omdat veel ouders tegenwoordig allebei werken omdat ze anders niet rond kunnen komen?

Toen er nog geen leerplichtwet bestond gingen ook veel kinderen niet school. Behalve dat ze weinig leerden gingen ze er echt niet aan onderdoor. Misschien moeten we de leerprogramma's tijdelijk aanpassen en voorlopig even wat ballast achterwege laten, zoals het volkslied uit het hoofd leren.


Je raaskalt nu echt. Basisonderwijs dient te focussen op basiskennis als rekenen, taalbeheersing, lezen, basale aardrijkskunde en geschiedenis. Dat soort dingen. Niet op geneuzel over cultuurverschillen of burgerschapszin of hoe om te gaan met andere mensen met andere ideeën. Dat is de taak van de ouders.

Dat iemand het volkslied van zijn eigen land kent, vind ik eigenlijk normaal. Of omgekeerd, schandalig als dat niet zo is.

En ouders waarvan 1 partner modaal verdient, kunnen ook van 1 inkomen rondkomen. OK, dan kan je niet drie keer per jaar met vakantie, en niet elke 5 jaar een nieuw bankstel kopen, en moet je zomaar 15 jaar met je kleine auto doen. En dan koop je een trui bij de Zeeman voor 10 euro in plaats van met een merkje erop voor 90 euro of meer. Dan maak je in het weekend voor minder dan 10 euro een lekkere plaatpizza thuis, in plaats van voor 60 euro te bestellen bij de pizzaboer. Keuzes.

Ik ben eerlijk gezegd een beetje flabbergasted over de vraag van Raya waarom scholen zo belangrijk zijn. Niet gedacht dat sommigen hier zover van alle realiteit afgedwaald zijn.


Scholen zijn belangrijk voor het bieden van adequaat onderwijs. Niet als opvoedingsinstituten omdat de ouders er geen zin/tijd voor hebben.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: di nov 23, 2021 7:22 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Wees eerlijk, malle Eppie. Moet de horeca omdat er massaal besmettingen op school en thuis in de familie plaatsvinden?
dat het aantal besmettingen toenemen bewijst wederom mijn gelijk.

Ik snap dat jouw complete belevingswereld uit bezoek aan de horeca bestaat, maar het open houden van scholen is vanuit maatschappelijk oogpunt belangrijker (vinden normale mensen tenminste) en besmettingen komen huishoudens binnen doordat mensen elders besmettingen oplopen. Wat is je oplossing om besmettingen thuis tegen te gaan? Huishoudens sluiten?


Waarom zijn die scholen zo belangrijk? Omdat veel ouders tegenwoordig allebei werken omdat ze anders niet rond kunnen komen?

Toen er nog geen leerplichtwet bestond gingen ook veel kinderen niet school. Behalve dat ze weinig leerden gingen ze er echt niet aan onderdoor. Misschien moeten we de leerprogramma's tijdelijk aanpassen en voorlopig even wat ballast achterwege laten, zoals het volkslied uit het hoofd leren.


Je raaskalt nu echt. Basisonderwijs dient te focussen op basiskennis als rekenen, taalbeheersing, lezen, basale aardrijkskunde en geschiedenis. Dat soort dingen. Niet op geneuzel over cultuurverschillen of burgerschapszin of hoe om te gaan met andere mensen met andere ideeën. Dat is de taak van de ouders.

Dat iemand het volkslied van zijn eigen land kent, vind ik eigenlijk normaal. Of omgekeerd, schandalig als dat niet zo is.

En ouders waarvan 1 partner modaal verdient, kunnen ook van 1 inkomen rondkomen. OK, dan kan je niet drie keer per jaar met vakantie, en niet elke 5 jaar een nieuw bankstel kopen, en moet je zomaar 15 jaar met je kleine auto doen. En dan koop je een trui bij de Zeeman voor 10 euro in plaats van met een merkje erop voor 90 euro of meer. Dan maak je in het weekend voor minder dan 10 euro een lekkere plaatpizza thuis, in plaats van voor 60 euro te bestellen bij de pizzaboer. Keuzes.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: ma nov 22, 2021 8:25 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Rightnow schreef:
Nou van Rutte zou alles gemogen hebben, maar ja waar stuurt die uiteindelijk op aan? We krijgen oostenrijkse toestanden en nu al zal onmenselijke druk worden uitgeoefend op politici die nog niet 100 procent is de sfeer van leugen en bedrog zitten.

Dan kan er later deze winter gewoon Oostenrijk worden gekopieerd, maar dan vanuit de NIEUWE definitie van "gevaccineerd" namelijk dat je alle prikken die maar te bedenken zijn, moet hebben gehad.

Dat wil ik niet want daarmee gaat onze aangeboren immuniteit juist onderuit en het gevolg is een heel zwakke nationale gezondheid met veel overlijdens.


Vaccins zijn in de bijna 60 jaar dat ik in deze wereld ben, al vaak effectief gebleken. Ik heb dan ook geen bezwaar tegen vaccins of vaccinatie. Het immuunsysteem is ook een systeem dat moet "leren": leren herkennen en leren bestrijden. Vaccins zorgen ervoor dat het immuunsysteem dat leerproces en vervolgens het in actie zetten van het bestrijdingsproces doormaakt zonder dat je ernstig ziek wordt. Op het moment dat je serieus het virus te pakken krijgt, kent je immuunsysteem dat virus dan al en weet welke afweer in het geweer moet worden gebracht. Zie het als oefenen. Als jij in de judoschool nooit bepaalde grepen en worpen hebt geoefend, sta je met lege handen als je opeens een wedstrijd in wordt gegooid. Als je nooit hebt leren zingen en hebt geoefend, sta je met de mond vol tanden als je opeens het toneel op wordt geduwd om foutloos een aria ten gehore te brengen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: ma nov 22, 2021 7:02 pm 

Reacties: 583
Bekeken: 2710


Onze oom en tante zijn komende maand 50 jaar getrouwd en hadden medio december een feest gepland in een horecagelegenheid. Dat hadden ze in augustus allemaal al georganiseerd, toen het er nog naar uitzag dat Covid redelijk onder bedwang zou zijn. Het gaat om een gezelschap van 50-60 mensen, waarvan een groot deel tussen de 70 en 80 jaar (broers/zussen/vrienden van hun eigen leeftijd, enz.). Van het weekend hebben ze het feest afgeblazen, niet eens zozeer vanuit maatregelen-oogpunt, maar vanwege het feit dat ze het op dit moment zelf niet verstandig vinden om met een dergelijke groep met relatief veel oude(re) mensen een paar uur in een afgesloten ruimte door te brengen, ook al is iedereen gevaccineerd.

En dat vind ik dan weer heel verstandig van onze oom en tante.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 3 [ Er voldeden 59 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling