Het is nu wo maart 03, 2021 9:57 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 218 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: zo feb 28, 2021 7:07 pm 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
Ach ja, en zo blijkt dat die arme jeugd die het zo zwaar heeft en zo naar vrijheid en versoepeling hunkert gewoon asociaal kutvolk te zijn...
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.



Tja, als je door 5 politiewagens bent ingesloten en er springen 20 handhavers om je heen met wapenstokken, dan ga je niet eerst rustig je zeiltje opvouwen waar je op zat, of je lege flesjes bijeen zamelen.

Wat zit je nou weer uit je nek te lullen?
Mensen zijn rustig verzocht het Vondelpark te verlaten middels omroepen door de politie. Het publiek is langzaam maar zeker vertrokken en heeft deze teringzooi achtergelaten.


Heb je de beelden gezien? Talloze politiewagens op de gazons van het Vondelpark. Talloze handhavers in inzet. En waarom? Omdat mensen samen wilden genieten van een mooie voorjaarsdag. Als we 10 jaar geleden dit soort beelden zouden hebben gezien vanuit Rusland bijvoorbeeld, dan zouden we hebben gezegd: Godzijdank leven wij in een vrij land. Dat gebeurt hier nooit. En het gebeurt nu gewoon wél. En begrijp me goed, rotzooi achterlaten vind ik nooit OK. Maar het verbaast me dat mensen het alleen maar over de rotzooi hebben, en niet over het feit dat een volkomen vreedzaam samenzijn van mensen in een park op een mooie voorjaarsdag door massale politie-inzet wordt afgebroken. Want dan hebben we het toch echt over Rusland anno 1975.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: zo feb 28, 2021 7:00 pm 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Enzo501 schreef:
Ach ja, en zo blijkt dat die arme jeugd die het zo zwaar heeft en zo naar vrijheid en versoepeling hunkert gewoon asociaal kutvolk te zijn...
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.



Tja, als je door 5 politiewagens bent ingesloten en er springen 20 handhavers om je heen met wapenstokken, dan ga je niet eerst rustig je zeiltje opvouwen waar je op zat, of je lege flesjes bijeen zamelen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: za feb 27, 2021 7:21 pm 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

:ok:

Niemand zit te wachten op omschakelen naar een autoritaire staat. Als mensen zichzelf tijdelijk verregaande beperkingen moeten opleggen, dan moet je met een integer, duidelijk gemotiveerd verhaal komen, het goede voorbeeld geven, en bereid zijn verantwoording af te leggen. De kartelpartijen hebben zichzelf in de jaren Rutte hele andere mechanismen aangeleerd, en zitten vast in hun eigen stramien. Als zelfbewuste burgers dan hun mondje roeren, dan is de reactie buitensporig optreden en gekanker over ontevreden mensen. Kinderachtig gedoe van een regime dat voorbij z'n houdbaarheidsdatum is.

Ach ja, het bekende stramien, en als de ziekenhuizen weer vollopen en de besmettingen naar de 10000 lopen klagen dat de regering niet genoeg heeft gedaan. :gaap:
Het grootste deel van de kiezers begrijpt heel goed dat er maatregelen nodig zijn en gedraagt zich ook veantwoordelijk, dat de zogenaamde 'zelfbewuste kiezer' alhier alleen maar bezig is met verkiezingen en zieltjes winnen is ook evident en doorzichtig.


Als een regering zich niet verantwoord, zul je nooit weten of ze genoeg heeft gedaan of niet.
De fabel over de speciale ventilatie in vliegtuigen is allang doorgeprikt. Trouwens, in treinen zit amper ventilatie. Toch hoeft men daar geen 1,5 mtr afstand te houden, net zoals op Schiphol, dat geen speciale ventilatiesystemen heeft. En werd niet tot een paar weken geleden volgehouden dat geen mondkapjes nodig waren in verpleeg- en verzorgingscentra, ook niet bij de verzorging van bewoners die corona hadden?

Het grootste deel van de Kiezers snapt dat er maatregelen nodig zijn, maar begrijpt niets van al die onlogische uitzonderingen en begint daarom meer en meer het nut van de genomen maatregelen in twijfel te trekken. Als het elders niet nodig is, waarom dan wel in de rest van de samenleving?



Exact. Betaald voetbal is blijkbaar heel belangrijk en essentieel voor de maatschappij, dus er zijn elke week wedstrijden (zonder publiek). Maar goed, valt blijkbaar onder de essentiële beroepen. En die voetballers vliegen elkaar om de haverklap in de armen, zoenen elkaar, omhelzen elkaar, soms met zessen tegelijk. Maar als ik een goede vriend een hand geef of een knuffel, ben ik in overtreding. Wie snapt het nog?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: za feb 27, 2021 5:15 pm 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Ja uiteraard zijn lockdowns schadelijk. Vreemd dat daar nog discussie over is.
De truc is echter het Nieuw-Zeelandse of Australische model te volgen (of Aziatisch, maar dat valt hier meestal slecht aangezien die mentaal veel harder en en gedisciplineerder zijn dan de verwende jammerende westerling). Dus een harde lockdown voor een aantal weken zodat de verspreiding sterk wordt teruggebracht,en met een test- en contacttracing systeem de zaak onder controle houden. De boel kan weer open en de economie wordt het minst beschadigd.
Alle discussies over de effecten van een lockdown zijn in de meeste westerse landen niet relevant, want het gaat in bijna alle gevallen om halfzachte 'lockdowns' met inderdaad uiteindelijk veel schade aan gezondheid (ook teveel coronaslachtoffers) en economische schade.
Jij snapt het nog steeds niet en je wilt het ook niet begrijpen. Ten eerste was Nieuw-Zeeland relatief licht getroffen want ligt in een onbewoond werelddeel. Ten tweede voert Azië vaak keiharde lockdowns uit omdat het toch geen vaak geen democratie is en de politie relatief veel macht heeft en het professioneel wordt aangepakt. Van dat laatste is in Nederland totaal geen sprake. Terwijl Boris wakker is geworden en Britten die terugkeren in het VK verplicht voor eigen rekening 14 dagen in een hotel worden afgezonderd. Als het aan Rutte ligt gaat dit nooit gebeuren. Toen Israel in lockdown gingen dachten piloten doodleuk dat ze nog even konden landen. Weet je wat Israel deed? Die liet de vliegtuigen niet eens landen voor inname brandstof want dat moet het vliegtuig leeg zijn. Israel joeg de vliegtuigen het luchtruim uit. Kijk, dat is nou krachtig en kordaat handelen wat ik graag zie. Zeg tegen Rutte dat alle lucht en zeehavens dicht moeten en geen enkele passagier mag ontvangen, dat krijg je bij Rutte nooit voor elkaar. Dat geldt ook voor grenzen dichtgooien. Zelfs de Koning ging doodleuk op vakantie.

Dan is er nog de dieren. Dieren in grote concentraties zijn uitstekende gastheren voor virussen. In Nederland denkt men nog steeds dat enkel vleermuizen de veroorzakers zijn. Heel vroeger hadden we niet zoveel koeien omdat we ze opvraten, dat is nu anders. Het CDA en de VVD willen het niet weten dat het ouden van grote concentraties van dieren een probleem kunnen vormen, ongeacht hoeveel boerderijen al zijn geruimd.

Dan is er nog het rammelende beleid van uitvoering waarbij veel te veel mensen toegang moeten hebben tot de data van de GGD en dat dit een serieus veiligheidsrisico's is geworden. Voor geen goud laat ik mij controleren of zet een app op mijn gsm want de overheid is echt te niet vertrouwen. En ene natuurlijk een ingewikkeld systeem waarbij niet een klein ministerie de GGD in het hele rehtstreeks aanstuurt, nee een systeem waarbij de GGD letterlijk een van de sluitposten vormen van de zorg en betaald worden uit het gemeentefonds waar steeds mee op wordt bezuinigd .

Heet grootste deel van de besmettingscijfers zie je terug in de grote steden. Dat je daar een streng beleid voert en de horeca dichthoudt begrijp maar dat hoeft niet in hele land. De avondklok werkt niet en in mijn dorp (24.00 inwoners) telt 3 agenten die een plekje op het gemeentehuis, politiebureau met cellencomplex is al wegbezuinigd dus de avondklok in mijn gemeente werkt niet en de boa's houden het ook wel voor gezien.

Tenslotte, Nederland doet al jaren of enkel Aziatische landen getroffen worden door pandemieën. Roel Coutinho heeft - tereht -gezegd dat zaken als difterie uitgebannen zijn in Nederland maar het niet onmogelijk is dat we een variant daarvan weer krijgen. Het is mogelijk. dat Nederland te maken krijgt met een variant van de vogelgriep dat nog veel gevaarlijker is dan het coronavirus. We zijn niet klaar voor een nieuwe pandemie en als het aan Rutte en De Jonge ligt wordt Nederland daar niet klaar voor gestoomd.

Je zegt dat ik het niet begrijp waarna je met een heleboel woorden komt maar ongeveer hetzelfde zegt.
Waar het inderdaad op neerkomt dat landen als Nederland totaal niet crisisbestendig zijn en dat uit zich in het halfzachte beleid (waar ze in Aziztische landen of bijvoorbeeld Israel niet aan doen) wat uiteindelijk meer gezondheidsschade en meer economische schade oplevert, met ook nog een veelvoud aan jammerklachten en ontevreden mensen. Tel uit je winst.


Een land als Nederland heeft genoeg potentieel om een crisis te kunnen weerstaan. Maar waar de overheid zich (mede geleid door de EU) zich in de afgelopen decennia steeds meer heeft teruggetrokken en steeds meer nadruk heeft gelegd op de verantwoordelijkheid van de burger als individu, dan moet je ook niet raar staan te kijken dat die burger zich ook op dit moment opstelt als individu en niet voetstoots doet of aanneemt of gelooft wat de overheid vindt. In een paar maanden tijd omschakelen van samenleving waarin vooral het individu en het vrije ondernemerschap hoog in het vaandel staan, naar een politiestaat met geboden en verboden en handhavers die boetes opleggen voor deelnemen aan een demonstratie of het samenzijn in een park, dat werkt nou eenmaal niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: za feb 27, 2021 10:00 am 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Rightnow schreef:
The Fat Emperor is een website over gezond eten en gezond leven, waar Ian Cummings tegenwoordig ook uitwijdt over de effecten van lockdowns: https://thefatemperor.com/published-pap ... uge-harms/

Zelf kijk ik graag naar het buitenland en dan heb ik meer informatie bij de hand dan Van Dissel die liever alles op NL baseert en dan ook nog naar de pijpen van de farma en van de overheid moet dansen.

Als wetenschapper is die Van Dissel niet eens een hoogvlieger.

Ja uiteraard zijn lockdowns schadelijk. Vreemd dat daar nog discussie over is.
De truc is echter het Nieuw-Zeelandse of Australische model te volgen (of Aziatisch, maar dat valt hier meestal slecht aangezien die mentaal veel harder en en gedisciplineerder zijn dan de verwende jammerende westerling). Dus een harde lockdown voor een aantal weken zodat de verspreiding sterk wordt teruggebracht,en met een test- en contacttracing systeem de zaak onder controle houden. De boel kan weer open en de economie wordt het minst beschadigd.
Alle discussies over de effecten van een lockdown zijn in de meeste westerse landen niet relevant, want het gaat in bijna alle gevallen om halfzachte 'lockdowns' met inderdaad uiteindelijk veel schade aan gezondheid (ook teveel coronaslachtoffers) en economische schade.
Jij snapt het nog steeds niet en je wilt het ook niet begrijpen. Ten eerste was Nieuw-Zeeland relatief licht getroffen want ligt in een onbewoond werelddeel. Ten tweede voert Azië vaak keiharde lockdowns uit omdat het toch geen vaak geen democratie is en de politie relatief veel macht heeft en het professioneel wordt aangepakt. Van dat laatste is in Nederland totaal geen sprake. Terwijl Boris wakker is geworden en Britten die terugkeren in het VK verplicht voor eigen rekening 14 dagen in een hotel worden afgezonderd. Als het aan Rutte ligt gaat dit nooit gebeuren. Toen Israel in lockdown gingen dachten piloten doodleuk dat ze nog even konden landen. Weet je wat Israel deed? Die liet de vliegtuigen niet eens landen voor inname brandstof want dat moet het vliegtuig leeg zijn. Israel joeg de vliegtuigen het luchtruim uit. Kijk, dat is nou krachtig en kordaat handelen wat ik graag zie. Zeg tegen Rutte dat alle lucht en zeehavens dicht moeten en geen enkele passagier mag ontvangen, dat krijg je bij Rutte nooit voor elkaar. Dat geldt ook voor grenzen dichtgooien. Zelfs de Koning ging doodleuk op vakantie.

Dan is er nog de dieren. Dieren in grote concentraties zijn uitstekende gastheren voor virussen. In Nederland denkt men nog steeds dat enkel vleermuizen de veroorzakers zijn. Heel vroeger hadden we niet zoveel koeien omdat we ze opvraten, dat is nu anders. Het CDA en de VVD willen het niet weten dat het ouden van grote concentraties van dieren een probleem kunnen vormen, ongeacht hoeveel boerderijen al zijn geruimd.

Dan is er nog het rammelende beleid van uitvoering waarbij veel te veel mensen toegang moeten hebben tot de data van de GGD en dat dit een serieus veiligheidsrisico's is geworden. Voor geen goud laat ik mij controleren of zet een app op mijn gsm want de overheid is echt te niet vertrouwen. En ene natuurlijk een ingewikkeld systeem waarbij niet een klein ministerie de GGD in het hele rehtstreeks aanstuurt, nee een systeem waarbij de GGD letterlijk een van de sluitposten vormen van de zorg en betaald worden uit het gemeentefonds waar steeds mee op wordt bezuinigd .

Heet grootste deel van de besmettingscijfers zie je terug in de grote steden. Dat je daar een streng beleid voert en de horeca dichthoudt begrijp maar dat hoeft niet in hele land. De avondklok werkt niet en in mijn dorp (24.00 inwoners) telt 3 agenten die een plekje op het gemeentehuis, politiebureau met cellencomplex is al wegbezuinigd dus de avondklok in mijn gemeente werkt niet en de boa's houden het ook wel voor gezien.

Tenslotte, Nederland doet al jaren of enkel Aziatische landen getroffen worden door pandemieën. Roel Coutinho heeft - tereht -gezegd dat zaken als difterie uitgebannen zijn in Nederland maar het niet onmogelijk is dat we een variant daarvan weer krijgen. Het is mogelijk. dat Nederland te maken krijgt met een variant van de vogelgriep dat nog veel gevaarlijker is dan het coronavirus. We zijn niet klaar voor een nieuwe pandemie en als het aan Rutte en De Jonge ligt wordt Nederland daar niet klaar voor gestoomd.



Daarnaast heeft het kabinet verzuimd beleid toe te spitsen op risicogroepen. Eind vorig jaar bleek dat een onevenredig groot aantal mensen op de IC bestond uit niet-Westerse immigranten. Dat zijn vaak mensen die heel erg hechten aan samenzijn en samenklitten, dus dat op zich is verklaarbaar. Ik zag dat ook terug bij een Turkse collega van me: die vond dat gewoon met de hele familie bij elkaar komen voor een kop koffie bij de ouders thuis, niks te maken had met beperken van contact, want dat gold niet voor familie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: wo feb 24, 2021 8:03 pm 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

:hum:
Ben je serieus?
Jij neemt genoegen met aannames, ik niet.

Ik neem genoegen met wetenschap.


De wetenschap die thans in het geweer wordt geroepen, is uitsluitend de wetenschap die berekent wat (in het ergste geval) kan gebeuren met besmettingen, en in dit geval is dat dat 98% van de mensen niet noemenswaardig ziek wordt. Dat ons zorgstelsel niet in staat is de resterende 2% van adequate zorg te voorzien, is meer een brevet van onvermogen voor het zorgstelsel van een rijk land als Nederland, dan als een bewijs dat we allemaal bibberend thuis in lockdown moeten gaan zitten omdat we anders dood gaan aan een vreselijk virus.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: di feb 23, 2021 8:06 pm 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Juist niet. Het gaat niet zozeer om de nazi's die al lang dood zijn, maar om het foute precedent voor toekomstige situaties.


Uiteraard is het voor antisemieten een fout precedent dat genocide en oorlogsmisdaden bij Neuremberg veroordeeld zijn :hum:


Nee. Wat Baudet echter (op zeer onhandige wijze weliswaar) probeerde te zeggen, is dat je mensen niet kunt veroordelen op grond van wetten die ten tijde van het begaan van de misdaden nog niet golden. Stel dat tot 2020 het stelen van fietsen niet strafbaar was gesteld in Nederland, en dat er in 2021 een wet wordt aangenomen die het wél strafbaar stelt. Dan kan je iemand die in 2018 een fiets heeft gestolen, niet alsnog veroordelen onder een wet die in 2021 pas is ingegaan. Dat bedoelde Baudet.

Maar ook dan ben ik van mening dat hij dat anders had kunnen verwoorden, en niet op deze manier, want dat is niet handig (op zijn zachtst gezegd) en kwetsend voor overlevenden en hun nabestaanden van WO-II.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: zo feb 21, 2021 7:39 pm 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Vreemd. Het grootste deel van het 'oude leven' dat je hier beschrijft, behalve de horeca elementen, kun je gewoon nog leiden, dus de vraag is waarom je dat niet doet. Omdat je er geen zin in hebt, maar dan wordt het toch een compleet gebrek aan een beetje aanpassingsvermogen. De wereld verandert altijd, en omstandigheden en mogelijkheden ook.


De wereld verandert, maar niet iedere verandering is goed of gewenst. En al helemaal verplichte veranderingen doen menigeen de kont tegen de kribbe gooien. Dat merk je bij de immigratie, waarbij mensen in opstand komen als zij het gevoel krijgen zich te moeten aanpassen aan de oude -al dan niet schijnbare- leefwereld van immigranten.

We hebben onze cultuur in eeuwen opgebouwd en er voortdurend aan geschaafd. Veel dingen verbeterd, maar wel vanuit een 'natuurlijke' ontwikkeling, niet vanuit opgelegde regels.

De meeste mensen zijn best bereid om zich tijdelijk aan te passen als er een noodsituatie is. Maar dan moet het wel duidelijk zijn dat er een noodsituatie is, en moeten de tijdelijke maatregelen aantoonbaar nut hebben. Nadat Wobke Hoekstra gefotografeerd werd op de schaats binnen het Thialf, dook vandaag een foto op van Hugo de Jonge zonder mondkapje in een winkel. Met excuus, 'had ik beter niet kunnen doen, maar het was maar even voor de foto'.

Mensen zijn het zat. De coronamaatregelen en de voortdurende signalen dat het allemaal wel meevalt, want politici houden zich er zelf ook niet aan. En als die maatregelen echt belangrijk waren...

Tegelijk kwam een foto vrij van een paar mannen die op afstand een balletje trapten, en werden getrakteerd op een bekeuring door een paar boa's.

Ze maken er een zooitje van, die politici. Dit gaat een keer knallen!

Ja dat lezen we al een maand of 10. Malle eppies Engel en Baudet lopen er ook steeds op te hinten.
Realiteit is dat de meeste Nederlanders nog steeds achter de maatregelen staan en zich eraan houden.
De informatie uit Israel is hoopgevend en toont aan dat vaccinatie de weg uit de ellende is. Er moet alles op alles worden gezet om deze zomer het overgrote deel van de bevolking in te enten zodat de volgende herfst- winterperiode het probleem een stuk behapbaarder zal zijn.


Realiteit is dat de meeste mensen zich eraan houden omdat alle alternatieven "verboden" zijn. Als alle kroegen, restaurants, theaters, of andere vormen van avondvermaak gesloten zijn, zit je dus noodgedwongen thuis, want buiten de deur is niks te beleven. Het feit dát je dan netjes thuis zit, wil echter niet zeggen dat je het dús eens bent met de maatregelen.

Hetzelfde in de peilingen voor mensen die het eens zijn met de avondklok. Dan wordt doodleuk gesteld dat 80% of 90% van de mensen het ermee eens is. Terwijl dat helemaal niet het geval is. De meeste mensen stellen echter: "Tja, ik mag 's-avonds toch nergens meer heen, want alles is dicht. Dus ik zat toch al noodgedwongen thuis, dus tja, dan maakt die avondklok eigenlijk niet veel uit". Dus die mensen zeggen niet dat ze het ééns zijn met de avondklok, ze geven alleen aan dat het als extra maatregel niet veel uit maakt, want men zat tóch al (gedwongen) thuis. En dat is een heel ander verhaal.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: zo feb 21, 2021 5:45 pm 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

Er is een hoop fakenieuws en angstzaaierij aan de gang.

'Nieuws over dreigende corona-burnout bij 80 procent van jongeren is ‘totale quatsch’'.Politici als Kuzu en Klaver die dit soort leugens in de Tweede Kamer staan te verkondigen moeten zich ook schamen.

Was die trend van toenemende dakloosheid (oh en slechter draaiende horecasctor en omvallende winkelketens) als niet voor corona aan de gang? We moeten niet de fout maken om alles aan corona op te hangen, er zullen ook mensen zijn die het als een excuus gebruiken. Er zijn veel bedrijven, ondernemers en freelancers waar het in deze tijden beter mee gaat dan ervoor. Beetje entrepeursmentaliteit, beetje creativiteit kom je soms best ver mee.


Ik vind het niet zo'n quatsch. Eerlijk gezegd merk ook ik aan mezelf dat ik een beetje moedeloos word. Gewoon omdat ik het idee heb dat ons oude leven niet op korte termijn terug gaat komen. Een leven waar ik véél van hield, in al zijn eenvoud. Maar dat nu compleet aan diggelen ligt. Al maanden en maanden lang heb ik niks meer van de wereld gezien dan de supermarkt op de hoek en het 15 minuten durende fietstochtje naar mijn werk. Je legt je er op een bepaald moment maar bij neer, maar het verhoogt zeker het plezier in het leven niet. Ik ken verschillende horeca-ondernemers in mijn plaats, en ik weet dat die op een dag als vandaag, de eerste lentedag, graag hun terras zouden hebben geopend voor mensen die van de eerste zonnestralen zouden willen genieten met een drankje erbij. In plaats daarvan ligt de markt, waar veel van die horeca gevestigd is, er triest en verlaten bij, met dichte café's, hier en daar wat opgestapelde stoelen met een ketting erom, en totaal verlaten. En dat doet me wat, ja. Laten we zeggen dat het een tastbaar teken is van een leven wat we ooit hadden, maar dat nu "verboden" is en daar word ik niet vrolijk van. Normaal gesproken zouden we met dit weer graag een eindje gaan fietsen, maar zelfs daar heb ik geen zin in, want onderweg ergens aanleggen op een terrasje is er niet bij. Vorige week hadden we een vriendin op bezoek (het eerste bezoek in maanden dat we hadden) en dan moet die om half 9 weer weg, na één kopje koffie, want de avondklok. En dan denk ik: die vriendin rijdt bij ons vandaan direct naar huis, dus als ze dat om 11 uur doet, wie kan ze dan besmetten? Maar goed. Logica speelt niet meer mee. Voetballers spelen zonder mondkapje hun wedstrijden en vliegen elkaar met zijn zessen tegelijk om de hals, maar dat is OK, maar als een amateurclub een wedstrijd wil spelen, mag het niet.

Mijn man en ik hadden het vandaag even over de vakantie dit jaar. Nou, niet dus, ja, je kan vrij nemen en gaan klussen thuis of op de bank hangen, maar dan heb je het wel gehad. Merk aan mezelf dat ik ook geen zin heb in vakantie, zo lang die is gebonden aan "maatregelen", want dat is voor mij geen vakantie, constant op je tellen passen of je wel netjes de maatregelen volgt, of dat nou in Nederland is of in het buitenland.

Dus kortom, ik word er een beetje sikkeneurig en eigenlijk ook best wat depri van allemaal.

Vreemd. Het grootste deel van het 'oude leven' dat je hier beschrijft, behalve de horeca elementen, kun je gewoon nog leiden, dus de vraag is waarom je dat niet doet. Omdat je er geen zin in hebt, maar dan wordt het toch een compleet gebrek aan een beetje aanpassingsvermogen. De wereld verandert altijd, en omstandigheden en mogelijkheden ook.



Nee ik kan juist heel veel niet meer. Niet meer even op zaterdagmiddag naar de stad om in mijn favoriete kledingwinkel te kijken of ze nog iets hebben wat ik leuk vind, om aansluitend even in een stamkroeg met wat bekenden aan de bar een biertje te pakken alvorens weer naar huis te gaan. Kan niet meer.
Samen met mijn man een dagje uit om ergens een museum te bezoeken, of gewoon in een mooie stad wat rond te slenteren en te lunchen, een leuk lijkende winkel in te duiken, of een dierentuin te bezoeken. Kan niet meer.
Onze vrienden in Duitsland bellen dat we een weekendje langs komen. Kan niet meer.
Een tripje plannen naar onze vrienden in Griekenland voor een midweekje, om elkaar weer eens te zien. Kan niet meer.
Onze jaarlijkse vakantie in Canada, waar we ook vrienden hebben die we erg missen. Kan niet meer.
Uit eten met onze oom en tante, wat we altijd 2-3 maal per jaar deden: kan niet meer.
Onze familie, vrienden en kennissen ontvangen voor onze verjaardag: kan niet meer.
En ga zo maar door.

Het enige wat nog wél mag, is thuis zitten en verder is er niks. En ik heb er gewoon geen fiducie in dat dat op korte termijn verandert.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: zo feb 21, 2021 5:19 pm 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Enzo501 schreef:

Is het Kralingse Bos de enige plek waar je kunt lopen?
Gewoon stukje doorrijden en ergens anders heen. Genoeg rustige plekken.
Doorrijden is voor iedereen niet weggelegd:

Corona duwt Amsterdammers de armoede in
https://www.parool.nl/amsterdam/corona- ... ~b63cbb5a/

Door de coronacrisis steeg het aantal Amsterdammers bij de Voedselbank met 50 procent en kwamen er 800 ‘economisch daklozen’ bij. Voor het stadsbestuur is dit reden om 12 miljoen euro extra uit te geven aan armoedebestrijding.



Hoeveel levensjaren gaat dit kosten?

Er is een hoop fakenieuws en angstzaaierij aan de gang.

'Nieuws over dreigende corona-burnout bij 80 procent van jongeren is ‘totale quatsch’'.Politici als Kuzu en Klaver die dit soort leugens in de Tweede Kamer staan te verkondigen moeten zich ook schamen.

Was die trend van toenemende dakloosheid (oh en slechter draaiende horecasctor en omvallende winkelketens) als niet voor corona aan de gang? We moeten niet de fout maken om alles aan corona op te hangen, er zullen ook mensen zijn die het als een excuus gebruiken. Er zijn veel bedrijven, ondernemers en freelancers waar het in deze tijden beter mee gaat dan ervoor. Beetje entrepeursmentaliteit, beetje creativiteit kom je soms best ver mee.


Ik vind het niet zo'n quatsch. Eerlijk gezegd merk ook ik aan mezelf dat ik een beetje moedeloos word. Gewoon omdat ik het idee heb dat ons oude leven niet op korte termijn terug gaat komen. Een leven waar ik véél van hield, in al zijn eenvoud. Maar dat nu compleet aan diggelen ligt. Al maanden en maanden lang heb ik niks meer van de wereld gezien dan de supermarkt op de hoek en het 15 minuten durende fietstochtje naar mijn werk. Je legt je er op een bepaald moment maar bij neer, maar het verhoogt zeker het plezier in het leven niet. Ik ken verschillende horeca-ondernemers in mijn plaats, en ik weet dat die op een dag als vandaag, de eerste lentedag, graag hun terras zouden hebben geopend voor mensen die van de eerste zonnestralen zouden willen genieten met een drankje erbij. In plaats daarvan ligt de markt, waar veel van die horeca gevestigd is, er triest en verlaten bij, met dichte café's, hier en daar wat opgestapelde stoelen met een ketting erom, en totaal verlaten. En dat doet me wat, ja. Laten we zeggen dat het een tastbaar teken is van een leven wat we ooit hadden, maar dat nu "verboden" is en daar word ik niet vrolijk van. Normaal gesproken zouden we met dit weer graag een eindje gaan fietsen, maar zelfs daar heb ik geen zin in, want onderweg ergens aanleggen op een terrasje is er niet bij. Vorige week hadden we een vriendin op bezoek (het eerste bezoek in maanden dat we hadden) en dan moet die om half 9 weer weg, na één kopje koffie, want de avondklok. En dan denk ik: die vriendin rijdt bij ons vandaan direct naar huis, dus als ze dat om 11 uur doet, wie kan ze dan besmetten? Maar goed. Logica speelt niet meer mee. Voetballers spelen zonder mondkapje hun wedstrijden en vliegen elkaar met zijn zessen tegelijk om de hals, maar dat is OK, maar als een amateurclub een wedstrijd wil spelen, mag het niet.

Mijn man en ik hadden het vandaag even over de vakantie dit jaar. Nou, niet dus, ja, je kan vrij nemen en gaan klussen thuis of op de bank hangen, maar dan heb je het wel gehad. Merk aan mezelf dat ik ook geen zin heb in vakantie, zo lang die is gebonden aan "maatregelen", want dat is voor mij geen vakantie, constant op je tellen passen of je wel netjes de maatregelen volgt, of dat nou in Nederland is of in het buitenland.

Dus kortom, ik word er een beetje sikkeneurig en eigenlijk ook best wat depri van allemaal.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: zo feb 21, 2021 10:34 am 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Ik had het niet over ongevallen. Maar van heel veel ziektes accepteren we gewoon dat behandeling geen zin meer heeft. Bijvoorbeeld omdat het lichaam al dusdanig verzwakt is dat het de behandeling niet kan verwerken, of omdat er al zo veel andere onderliggende ziektes zijn dat genezing geen optie is.

Sterker nog, er is zelfs een bedrag vastgelegd wat "acceptabel" is voor behandeling. Ik meen me te herinneren dat dat bij 80.000 euro ligt.

Als we nu álle kosten die lockdowns, sluiten van horeca, winkels, evenementen, enz. gaan afzetten tegen het aantal levens dat wellicht gered is daardoor, maak ik me sterk dat we op een veelvoud van die 80.000 euro uitkomen.

Hoe gaat men dat verklaren?

Het is onzin dat er altijd alles aan gedaan wordt om mensen in leven te houden. In Nederland is het kiezen of iemand nog wel behandeld moet worden meer dan in andere landen onderdeel van het beleid en heeft ertoe geleid dat de capaciteit op de IC's behoorlijk is ingeperkt.
Dat de meeste mensen op de IC's tussen de 50 en 60 zijn is daar ook een bewijs van, bij ouderen wordt, terecht, gekeken of het nog zin heeft omdat bij corona de gemiddelde tijd dat mensen aan beademing moeten een week of langer kan zijn en dat kunnen veel ouderen gewoon niet aan.
Over wat een behandeling mag kosten heb ik geen bron, maar in het algemeen gesproken moet je heel erg oppassen om gezondheid en leven aan een bedrag te linken...je kunt heel snel op een hellend pad komen als de verzekeringsmaatschappijen gaan bepalen of iemand behandeld kan worden of niet. Je zou dan ook kunnen gaan kijken of iemand nog wel iets opbrengt voor de maatschappij als je ze gaat behandelen. Het gaat ook in tegen de medische eed die artsen afleggen. Het gevaar bestaat dat de keuze bij een behandeling verschuift van kwaliteit naar leven, zoals nu gebeurt, naar de kosten ervan. Niet doen.


Er is een bedrag gekoppeld aan wat een extra gewonnen levensjaar mag kosten. Dat ligt tussen de 20.000 en 80.000 euro. Het is een richtlijn, van vele factoren afhankelijk. Regelmatig besproken en geaccordeerd in de Kamer. Veel ziekenhuizen houden inderdaad vast aan deze regel.

https://www.ntvg.nl/artikelen/wat-mag-e ... n/volledig

Er is inderdaad vaak strijd met verzekeraars. Je leest er wel eens over in de krant. Maar niet vaak. Vaak staken nabestaanden de strijd als de patiënt is overleden. Vaak door weigering van ene verzekeraar de kosten te vergoeden.



Inderdaad, die bedragen zijn er dus. Nou, dan ben ik benieuwd, álle economische kosten die lockdowns en alle maatregelen hebben veroorzaakt, mede in acht genomen, op welk bedrag per gewonnen levensjaar men NU uitkomt. En dan wil ik graag eveneens een berekening zien van alle verloren levensjaren van alle mensen die al een jaar lang hun noodzakelijke behandeling uitgesteld zien.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: za feb 20, 2021 9:52 am 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Biertje schreef:
Lumiere schreef:
PeterJKH schreef:
Wat is er mis met accepteren dat een mensenleven eindig is? Dat kan door honderden oorzaken zijn, en ook door een virus.


Eens: als je een auto ongeluk krijgt en gewond aan het doodbloeden bent moeten we beslist geen ambulance bellen, het leven is immers eindig en dat moeten we gewoon accepteren. Dokters en ziekenhuizen schaffen we af, dat is meteen een enorme bezuiniging :hum:
Er zijn mensen gestorven in ambulances omdat er geen plek was.


Klopt. Bijvoorbeeld in 2018, toen we de enorme influenza-uitbraak hadden en ambulances soms het halve land door reden om patiënten onder te brengen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: za feb 20, 2021 9:31 am 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Lumiere schreef:
PeterJKH schreef:
Wat is er mis met accepteren dat een mensenleven eindig is? Dat kan door honderden oorzaken zijn, en ook door een virus.


Eens: als je een auto ongeluk krijgt en gewond aan het doodbloeden bent moeten we beslist geen ambulance bellen, het leven is immers eindig en dat moeten we gewoon accepteren. Dokters en ziekenhuizen schaffen we af, dat is meteen een enorme bezuiniging :hum:


Ik had het niet over ongevallen. Maar van heel veel ziektes accepteren we gewoon dat behandeling geen zin meer heeft. Bijvoorbeeld omdat het lichaam al dusdanig verzwakt is dat het de behandeling niet kan verwerken, of omdat er al zo veel andere onderliggende ziektes zijn dat genezing geen optie is.

Sterker nog, er is zelfs een bedrag vastgelegd wat "acceptabel" is voor behandeling. Ik meen me te herinneren dat dat bij 80.000 euro ligt.

Als we nu álle kosten die lockdowns, sluiten van horeca, winkels, evenementen, enz. gaan afzetten tegen het aantal levens dat wellicht gered is daardoor, maak ik me sterk dat we op een veelvoud van die 80.000 euro uitkomen.

Hoe gaat men dat verklaren?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: vr feb 19, 2021 9:11 pm 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Rightnow schreef:
Een combinatie van vaccinatie van vatbare mensen, en loslaten van jonge, gezonde mensen (volgend op lockdown en bubble-advies) leidt tot het wegvallen van voldoende voor het virus bereikbare niet-immune gastheren. Dat is de situatie waar we op uit zouden moeten zijn. Hoe verhoudt dit zich nu met nieuwe zorgwekkende varianten?

Het zou paradoxaal zijn als een hoge R-waarde juist leidt tot minder slachtoffers en zelfs uiteindelijk tot minder besmettingen. Maar dit lijkt aan de hand te kunnen zijn (daar kunnen we nog eens over puzzelen, het moet mogelijk zijn zelfs modellen hiervoor te bouwen). Als het virus bij een passage van besmette persoon op te besmetten persoon "passeert" is er de unieke kans voor de oude varianten om hun slag te slaan: het altijd door-etteren zorgt voor veel passages en over heel de heen en weer vliegende wereld, voor meer risico dat de uiteindelijk meest besmettelijke varianten door gaan drukken.

Je moet dus tijdig collectief je verlies durven nemen want uitstel van executie leidt tot ergere excessen. De uitzonderingen zijn:

- de "Red Team" benadering bij naderend onheil; ik begon daar al meer dan een jaar geleden een draadje over. Stoppen van internationaal verkeer is daarbij essentieel als eerste stap, terwijl verder "alle hens aan dek" nodig zijn.

- de situatie dat je te laat bent en de ziekenhuizen uitpuilen (wat nu wereldwijd wegebt - er komen nog zware weken omdat we een week zeer droog weer hebben gehad en daarna daalt het weer verder).


Wat is er mis met accepteren dat een mensenleven eindig is? Dat kan door honderden oorzaken zijn, en ook door een virus.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: ma feb 15, 2021 7:43 pm 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

In GB zijn bijna 15 miljoen mensen ingeent. Ik denk dat wanneer daar grote aantallen extra gevallen en doden waren de laatste weken er wel aan de bel zou zijn getrokken. Maar die aantallen lopen juist sterk terug, dus het lijkt me dat de (uitvoerig geteste) vaccins veilig genoeg zijn.
Dat er verhalen over doden en uitbraken zouden komen bij de vaccinaties was natuurlijk wel te verwachten, maar wat wil je? Nu alles stopzetten omdat er op een obscuur Duitse website een verhaal over een incident na vaccinatie staat? Vergeet ook niet dat er veel antivaxxers met een agenda zijn die dit graag willen opblazen. Israel, GB, VS, allemaal landen waar al vele miljoenen mensen ingeent zijn en vooral de cijfers in Israel zijn hoopgevend. Doorprikken dus!


Die injectie ga ik echt wel halen, desnoods midden in de nacht als ik dan aan de beurt bent. Wat me wel zorgen baart is: stel dat 80% of 90% van de mensen gevaccineerd is, kan ik dan weer alle vrijheden genieten die we begin 2019 ook hadden? En wie zegt me dat er begin 2022 niet wéér ergens een virus opduikt, in Zuid-Amerika, of in Afrika, of weet ik waar, en dat we dan van voren af aan beginnen met "maatregelen", en het ontnemen van vrijheden?

Ja, alles kan. Er duiken voortdurend virussen op en ze hebben allemaal andere kenmerken waar het besmettelijkheid, ziektebeeld en mortaliteit. En Covid is op al die kenmerken nogal riskant.


Ik ben het vertrouwen gewoon kwijt dat we ons oude leven ooit nog terug gaan krijgen. Zit heus niet zielig in een hoekje droevig te wezen, maar ik heb het vertrouwen gewoonweg niet. Ik denk zomaar dat we in september of oktober nog steeds met mondkapjes op de supermarkt in moeten, of de trein, en dat de anderhalve meter maatregelen dan nog steeds gelden, en dat net als vroeger onbekommerd een volle kroeg in gaan, nog steeds niet kan. Misschien heb ik ongelijk, kan best, maar ik zie gewoon beelden voor me uit films waarvan we dan zeiden: "Tuurlijk, het is een film, maar niet de werkelijkheid", en ik zie ze allemaal werkelijkheid worden. Dat je gedrag in het openbaar door controleurs in de gaten wordt gehouden en dat je wordt beboet als je te dicht bij een ander bent naar hun zin. Dat er geen vrijheid meer is om in de avond te gaan en staan wanneer je wilt. Dat winkels en horeca en evenementen niet mogen. In feite is het enige dat we nog wél mogen, werken (thuis aan de keukentafel) en met een mondkapje op naar de supermarkt. Verder is er niks in het leven. En ik zie het allemaal nog niet zo gauw in alle vrijheid terugkomen. Misschien ben ik te pessimistisch, dat kan. Maar vooralsnog heb ik het idee dat ik per ongeluk in zo'n dystopische film terechtgekomen ben. En dat voelt niet fijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: ma feb 15, 2021 7:11 pm 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Enzo501 schreef:
Rightnow schreef:
Als je geen bijzondere reden hebt, maar ook niet helemaal zonder risico bent, is er ruimte voor een afweging. Daarvoor moet er meer overzicht komen in plaats van anecdotal evidence.

In GB zijn bijna 15 miljoen mensen ingeent. Ik denk dat wanneer daar grote aantallen extra gevallen en doden waren de laatste weken er wel aan de bel zou zijn getrokken. Maar die aantallen lopen juist sterk terug, dus het lijkt me dat de (uitvoerig geteste) vaccins veilig genoeg zijn.
Dat er verhalen over doden en uitbraken zouden komen bij de vaccinaties was natuurlijk wel te verwachten, maar wat wil je? Nu alles stopzetten omdat er op een obscuur Duitse website een verhaal over een incident na vaccinatie staat? Vergeet ook niet dat er veel antivaxxers met een agenda zijn die dit graag willen opblazen. Israel, GB, VS, allemaal landen waar al vele miljoenen mensen ingeent zijn en vooral de cijfers in Israel zijn hoopgevend. Doorprikken dus!


Die injectie ga ik echt wel halen, desnoods midden in de nacht als ik dan aan de beurt bent. Wat me wel zorgen baart is: stel dat 80% of 90% van de mensen gevaccineerd is, kan ik dan weer alle vrijheden genieten die we begin 2019 ook hadden? En wie zegt me dat er begin 2022 niet wéér ergens een virus opduikt, in Zuid-Amerika, of in Afrika, of weet ik waar, en dat we dan van voren af aan beginnen met "maatregelen", en het ontnemen van vrijheden?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: zo feb 14, 2021 7:57 pm 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Biertje schreef:
Lumiere schreef:
Volgens mij is er op dit moment een triage situatie (Alle acute zorg en semi-acute en kritiek planbare zorg gaan door.), dan lijkt het mij logisch dat mensen die niet kunnen ademen voorrang hebben op mensen die een nieuwe heup nodig hebben.
Je vergeet niet de spoed-eisende gevallen, je kunt toch niet iemand jarenlang met een versleten heup of knie laat doorlopen? Dat is juist mijn kritiek. Niemand weet - De Kamer interesseert het zelfs geen reet - hoe en per wanneer ze dat wegwerken. En dan ook nog de humor: voorstanders van marktwerking in de zorg beweren dat marktwerking het voordeel heeft dat er geen wachtlijsten zijn. Totaal gelogen want zonder corona bestond dat ook al als ze de budgetten op waren. Naar het zegt


Ach, een kennis van me heeft al te horen gekregen dat hij in augustus 2021 aan de beurt is, dat wil zeggen, als er niks tussen komt...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: za jan 09, 2021 10:59 am 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Raya schreef:
Ik ben het helemaal met je eens.

Het probleem is inderdaad een volkomen gebrek aan visie en planning.
Gisteren is het vaccineren begonnen maar waren al direct meldingen dat het virus op locaties op was. Terwijl er n.b. zelfs 20% meer vaccin uit een flesje kan worden gehaald en we daar de juiste naalden voor gebruiken.
Als ik in mijn werk zo belabberd had georganiseerd, was het snel met me gebeurd. Maar deze dames en heren krijgen hoogstwaarschijnlijk nog een bonus en een lintje toe.


Het hele vaccinatiegebeuren is net zo'n rotzooi als de organisatie van het testen destijds. Niemand die de coördinatie op zich neemt en zorgt dat het gewoon georganiseerd wordt en gebeurt. Veel gepraat en veel overleg, maar weinig actie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: zo dec 20, 2020 7:29 pm 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Raya schreef:
De berichten over een superspreadcorona zijn ook alweer even, maar pas vanochtend ging de luchthaven dicht voor vluchten uit GB. Nu pas, nu het Kabinet steeds meer krediet verliest door misdadig handelen inzake de kinderopvangtoeslag en zeer laks handelen in de coronastrijd en niet meer valt te handhaven.


Vliegverkeer aan banden vanuit GB, maar met de boot of via de tunnel mag nog wel. Wat is dat voor waanzin?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: za dec 19, 2020 10:43 am 

Reacties: 1846
Bekeken: 31255


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Het mysterie is, dat overheidscijfers aangeven dat de werkloosheid... wel gedaald is.

Ja, er zijn namelijk ook branches die draaien als een tierelier.
Door de voortdurende nadruk lijkt iedereen te denken dat de economie bestaat uit horeca.


De zorg zit te springen om mensen. Maar solliciteren mensen niet. Er is trouwens ook geen tijd om mensen op te leiden middels stages e.d.
Ow... ja, er zijn volgens mij wat meer programma's op tv met BN'ers. Maar dat zijn volgens mij mensen met een 0-urencontract! O ja, als je een uurtje in de week in zo'n programma zit, tel je niet meer mee als werkloze, dus dat brengt het cijfer wel omlaag.
Misschien is dat wel het probleem. Mensen die het nut op dit moment niet zien om te solliciteren (stond ook in het artikel), of losvast alles aanpakken wat ze kunnen, al is dat maar voor dat ene uurtje en daardoor niet permanent beschikbaar zijn. Dan tellen ze die gewoon niet meer mee.
Vergeet niet dat in Nederland op dit moment op zijn Rutteriaans gerekend wordt. Of het nu gaat om MER-rapportages, Stikstof Fpas of Pfas, stikstof, risico's op aardbevingen in Groningen, koopkracht van gansch het volk, werkloosheid, sociale woningvoorraad, medische mondkapjes, testen, vaccins... Alles op zijn Rutteriaans!


Zelfs in de zorg word je niet aangenomen. Een vriend van me is gediplomeerd verpleegkundige (geen IC-verpleegkundige, maar "algemeen"). Hij heeft zich het afgelopen half jaar drie slagen in de rondte gesolliciteerd, bij verschillende ziekenhuizen hier in de regio. Hij kreeg steeds te horen "geen budget momenteel", of "nieuw personeel heeft momenteel geen prioriteit", of "op dit moment geen vacatures, maar we zetten je op de lijst en dan bellen we zodra er een mogelijkheid is"....
Sorteer op:  
Pagina 1 van 11 [ Er voldeden 218 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling