Het is nu zo jan 16, 2022 8:37 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 5 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Mona Keijzer ontslagen wegens onwelgevallige uitspraak
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Mona Keijzer ontslagen wegens onwelgevallige uitspraak

Geplaatst: zo sep 26, 2021 7:58 pm 

Reacties: 104
Bekeken: 1363


PeterJKH schreef:
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:


Juist niet. Het is belangrijk dat ook een kabinet alle stromingen van de samenleving vertegenwoordigt en omarmt.

Rutte vind ik een groter gevaar voor het bestuur, met zijn voortdurende aanvallen van geheugenverlies. Ik zit in de directie van een mondiaal opererend handelsbedrijf, en ik weet donders goed wat ik 2 jaar, 5 jaar of 7 jaar geleden besproken is, wat ik ervan vond, hoe het is vastgelegd, welke afspraken er toen zijn gemaakt, enz. Rutte weet soms niet eens meer wat er gisteren is afgesproken, en als hij het wél weet, liegt hij erover. En zo iemand laten we dan wel zitten.

Dus Mona had twee keuzes: ofwel liegen, ofwel open en eerlijk zijn. Ik geef haar alle waardering dat ze voor het laatste heeft gekozen en het feit dat ze daardoor binnen een uur of wat op staande voet ontslag heeft gekregen, is voor mij eerder een bewijs van de verrotheid van onze regering dan van de foutheid van Mona.


Mona Keijzer had twee keuzes: zich als kabinetdslid conformeren aan het kabinetsbeleid of opstappen.



Het kabinet had 2 keuzes: ofwel openheid van zaken geven en het broodnodige vertrouwen van de burger terugwinnen, ofwel volharden in "niks uitleggen, alleen besluiten".

Juist ALS je tegen de stroom in roeit en toch aanblijft om die tegenstem te laten horen, heb je je plaats in de regering meer dan verdiend. Daarvoor zit je er. Je stem hoorbaar te maken en ook voor het volk, de kiezer duidelijk te maken welke dilemma's er spelen. Niet om poppenkast te spelen en ja en amen te uiten.


Mona Keijzer maakte als staatssecrataris geen deel uit van de regering, maar dit terzijde.
Zij mag als lid van het kabinet tijdens het overleg binnen het kabinet haar stem hoorbaar maken en duidelijk maken welke dilemma's er spelen.
Als zij vervolgens niet met kabinetsbesluiten kan leven moet ze opstappen.
Zo simpel is het.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Mona Keijzer ontslagen wegens onwelgevallige uitspraak

Geplaatst: zo sep 26, 2021 7:52 pm 

Reacties: 104
Bekeken: 1363


Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Je hoeft niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn. Miepen over 1 persoon die terecht wat vragen stelt. En over de kosten gesproken: als de Kamerleden en ministers hadden nagedacht over de zeer strenge controle bij mensen die een toeslag ontvangen scheelt dat minsten 10-15 miljard - de toeslagfraude kost al 5 miljard en er zullen nog veel meer schandalen volgen met enorme kosten als gevolg. Lancelot let op de kleintjes.
Dan zwijg ik nog maar over dat domme groeifonds, een PPI waarvan ik al weet wat er met eventuele winsten maar ook verliezen gebeurt, dezelfde constructie wordt gevoerd als bij Schiphol: winsten gaan naar rijk, verliezen wordt betaald door de belastingbeter.
Lancelot, je ben een jankerd.

https://www.parool.nl/nederland/recorda ... ~bfefa906/


Die vragen in de kamer gaan weer een hele dag duren , voordat 19 partijen hun woordje hebben gedaan.
Dat gaat dus weer scheppen geld kosten.
Daar kan Omtzigt niets aan doen. En: en eenmansfractie kan veel minder vragen stellen dan een fractie met meerdere personen.


Nee hoor, een eenmansfractie kan net zo veel vragen stellen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Mona Keijzer ontslagen wegens onwelgevallige uitspraak

Geplaatst: zo sep 26, 2021 7:29 pm 

Reacties: 104
Bekeken: 1363


Hume schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Een kamervraag kost gemiddeld € 3.750,- 21 vragen stellen waarvan je het antwoord al weet maar wel een batterij ambtenaren zich moeten bemoeien lijkt me verspilling. Misschien had Omzigt er beter aan gedaan om nog een poosje thuis te blijven, had de schatkist bijna € 80.000,= gescheeld.
Je hoeft niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn. Miepen over 1 persoon die terecht wat vragen stelt. En over de kosten gesproken: als de Kamerleden en ministers hadden nagedacht over de zeer strenge controle bij mensen die een toeslag ontvangen scheelt dat minsten 10-15 miljard - de toeslagfraude kost al 5 miljard en er zullen nog veel meer schandalen volgen met enorme kosten als gevolg. Lancelot let op de kleintjes.
Dan zwijg ik nog maar over dat domme groeifonds, een PPI waarvan ik al weet wat er met eventuele winsten maar ook verliezen gebeurt, dezelfde constructie wordt gevoerd als bij Schiphol: winsten gaan naar rijk, verliezen wordt betaald door de belastingbeter.
Lancelot, je ben een jankerd.

https://www.parool.nl/nederland/recorda ... ~bfefa906/


Die vragen in de kamer gaan weer een hele dag duren , voordat 19 partijen hun woordje hebben gedaan.
Dat gaat dus weer scheppen geld kosten.

Nee hoor, schriftelijke vragen worden gewoon schriftelijk beantwoord, daar hoeven de 19 partijen hun woordje niet over te doen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Mona Keijzer ontslagen wegens onwelgevallige uitspraak

Geplaatst: zo sep 26, 2021 7:26 pm 

Reacties: 104
Bekeken: 1363


PeterJKH schreef:
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:


Een mond waaruit dan met name uitspraken komen als: ik herinner het mij niet. Of: deze feiten waren mij niet bekend.

Terwijl de tafels vol liggen met stukken waaruit blijkt dat de betreffende bewindspersonen herhaaldelijk zijn geïnformeerd over, hebben gesproken over, standpunten hebben gedeeld over de onderhavige kwestie.

Maar goed. Ze herinneren het zich niet meer. Het was hen niet bekend. Ondanks het feit dat er ordners vól bewijzen zijn dat het wel degelijk tot hen is gekomen. En met dat kluitje laten we ons dan in het riet sturen en ze mogen blijven zitten.

Maar ze spreken dan wél weer met één mond, dat dan weer wel. Een mond vol leugens.

Maar blijkbaar hebben we dat liever dan iemand die gewoon zegt waar het op staat. Want die moet wél weg.


Als Mona Keijzer zich als lid van het kabinet niet kan vinden in het kabinetsbeleid had zij af moeten treden, heel simpel.


Juist niet. Het is belangrijk dat ook een kabinet alle stromingen van de samenleving vertegenwoordigt en omarmt.

Rutte vind ik een groter gevaar voor het bestuur, met zijn voortdurende aanvallen van geheugenverlies. Ik zit in de directie van een mondiaal opererend handelsbedrijf, en ik weet donders goed wat ik 2 jaar, 5 jaar of 7 jaar geleden besproken is, wat ik ervan vond, hoe het is vastgelegd, welke afspraken er toen zijn gemaakt, enz. Rutte weet soms niet eens meer wat er gisteren is afgesproken, en als hij het wél weet, liegt hij erover. En zo iemand laten we dan wel zitten.

Dus Mona had twee keuzes: ofwel liegen, ofwel open en eerlijk zijn. Ik geef haar alle waardering dat ze voor het laatste heeft gekozen en het feit dat ze daardoor binnen een uur of wat op staande voet ontslag heeft gekregen, is voor mij eerder een bewijs van de verrotheid van onze regering dan van de foutheid van Mona.


Mona Keijzer had twee keuzes: zich als kabinetdslid conformeren aan het kabinetsbeleid of opstappen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Mona Keijzer ontslagen wegens onwelgevallige uitspraak

Geplaatst: zo sep 26, 2021 6:54 pm 

Reacties: 104
Bekeken: 1363


PeterJKH schreef:
HvR schreef:
PeterJKH schreef:


Ze heeft niet wellicht gelijk, ze heeft het recht aan haar kant om haar mening te uiten.


Oneens, als lid van het kabinet kan ze niet haar eigen mening uiten maar dient zij kabinetsbeleid te steunen.

Als ze haar eigen mening in dezen wil uiten, had zij ontslag moeten nemen en het kabinet verlaten.

Een kabinet dient met een (1) mond te spreken.


Een mond waaruit dan met name uitspraken komen als: ik herinner het mij niet. Of: deze feiten waren mij niet bekend.

Terwijl de tafels vol liggen met stukken waaruit blijkt dat de betreffende bewindspersonen herhaaldelijk zijn geïnformeerd over, hebben gesproken over, standpunten hebben gedeeld over de onderhavige kwestie.

Maar goed. Ze herinneren het zich niet meer. Het was hen niet bekend. Ondanks het feit dat er ordners vól bewijzen zijn dat het wel degelijk tot hen is gekomen. En met dat kluitje laten we ons dan in het riet sturen en ze mogen blijven zitten.

Maar ze spreken dan wél weer met één mond, dat dan weer wel. Een mond vol leugens.

Maar blijkbaar hebben we dat liever dan iemand die gewoon zegt waar het op staat. Want die moet wél weg.


Als Mona Keijzer zich als lid van het kabinet niet kan vinden in het kabinetsbeleid had zij af moeten treden, heel simpel.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 5 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling