Het is nu wo aug 05, 2020 1:38 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 16 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: zo aug 02, 2020 7:46 pm 

Reacties: 298
Bekeken: 1469


HvR schreef:
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:


Suïcidaal ben ik niet, nooit geweest en zal ik nooit worden.

Waar ik me zorgen over maak is het inperken van vrijheden zonder dat duidelijk is op welk moment die vrijheden weer teruggegeven worden. En óf die überhaupt ooit voor 100% teruggegeven zullen worden. Want dat moment wordt door de regering steeds verder de toekomst in geschoven en men is op zijn zachtst gezegd héél vaag als gevraagd wordt óf en zo ja onze vrijheden ooit nog onbeperkt terug zullen keren. Dáár maak ik me wel zorgen om.


Nou, koop een kristallen bol en je zult weten hoe het allemaal in de toekomst gaat verlopen.
En vergeet dan niet om het de regering te melden.


Beetje flauwe, nietszeggende reactie want deze vraag mag natuurlijk wel degelijk gesteld worden.


Ja, de vraag mag natuurlijk gesteld worden, alleen heeft niemand een antwoord.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: zo aug 02, 2020 7:03 pm 

Reacties: 298
Bekeken: 1469


PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Ik kan uiteraard alleen maar voor mezelf spreken, maar ik heb (gelukkig) nooit verplicht thuis gezeten. Mijn functie maakte mijn aanwezigheid op de zaak noodzakelijk. Dus zat ik elke week zoals gewoonlijk 45 uur achter mijn bureau, ging om met collega's en andere mensen die zakelijk aanwezig waren, begaf me tussen de mensen over straat (per fiets) voor woon-werkverkeer, deed elke dag gewoon boodschappen bij de super op de hoek voor het avondeten, kortom, ik ben altijd tussen de mensen geweest. En of het nou precies grote of kleine druppels zijn, of een gevalletje van besmette adem bij het geeuwen, of dat je zomaar even de hand van iemand per ongeluk aanraakt bij het aanreiken van iets, ik weet het niet. En ja, ik heb heus wel eens meegemaakt dat iemand in mijn omgeving even nieste, gewoon, omdat er een kriebel in de neus zat, en ik zal heus wel eens iets hebben aangeraakt wat kort daarvoor door 50 andere mensen was aangeraakt, met of zonder ontsmette handen. Maar ik leef nog, geen dag ziek geweest.

Ik moet zeggen dat de lockdown ook voor mij een makkie was, al heb ik dan vrij lang thuis gewerkt. Maar als je geen last van de 'lockdown' gehad hebt waar zit je dan dag in dag uit over te zemelen, zelfs af en toe of het suicidale af? Ik denk dat jij heel andere problemen hebt.


Suïcidaal ben ik niet, nooit geweest en zal ik nooit worden.

Waar ik me zorgen over maak is het inperken van vrijheden zonder dat duidelijk is op welk moment die vrijheden weer teruggegeven worden. En óf die überhaupt ooit voor 100% teruggegeven zullen worden. Want dat moment wordt door de regering steeds verder de toekomst in geschoven en men is op zijn zachtst gezegd héél vaag als gevraagd wordt óf en zo ja onze vrijheden ooit nog onbeperkt terug zullen keren. Dáár maak ik me wel zorgen om.


Nou, koop een kristallen bol en je zult weten hoe het allemaal in de toekomst gaat verlopen.
En vergeet dan niet om het de regering te melden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: zo aug 02, 2020 7:01 pm 

Reacties: 298
Bekeken: 1469


PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:



Helemaal niet. Bij HIV wist men jarenlang ook niet precies hoe het verspreid werd. Speeksel, lucht, zelfs aanraking, men had geen flauw idee. Ik heb eind jaren '80 nog meegemaakt dat kopjes of glazen waaruit een HIV-geïnfecteerde gedronken had, werden weggegooid of grondig gedesinfecteerd. Toen prinses Diana het zomaar aandurfde een HIV-geïnfecteerd persoon een hand en knuffel te geven, was dat wereldnieuws, want men dacht oprecht dat ze een onaanvaardbaar risico had genomen. Pas in de jaren '90 kwam er meer duidelijkheid.

Totaal onzinnige vergelijking. HIV was al in de VS aanwezig en in 1985 waren er 20000 gevallen in de VS, zeg maar het aantal Coronagevallen dat je in de VS nu in een uurtje of 8 erbij ziet komen. Er is nooit een grote uitbraak geweest in het westen en er is altijd bekend geweest dat het door seksueel verkeer of bloed op bloed overgedragen werd, wat ook duidelijk was omdat het vooral in de homoscene voorkwam in die tijd.



De manier van overdracht was jarenlang onduidelijk: lucht, speeksel, of anderszins. En het waanidee dat het uitsluitend een homo-ziekte was, bleek ook al gauw onzin. Ik denk dat heden ten dage meer hetero's dan homo's HIV hebben. Kortom, jarenlang tastte men in het duister over de herkomst van het virus, de mogelijke wijze van verspreiding van het virus en de aanpak van het virus. Het heeft uiteindelijk ca. 15 jaar geduurd voor er remmende medicatie beschikbaar was. Tussen pakweg 1980 en 1995 wist men er geen raad mee en gingen mensen gewoon dood. Inmiddels zijn er miljoenen mensen aan overleden, een vaccin bestaat niet. Hoe veel mensen het virus bij zich dragen is onbekend, want bijna niemand laat zich preventief testen. Toch is seks met one-night-stands niet verboden, of is wettelijk vastgelegd dat dat slechts onder strikte omstandigheden mag. Dus blijkbaar accepteren we dat DIT virus wereldwijd zijn vleugels uitspreidt. En dat daarbij dan vele doden vallen, nemen we blijkbaar ook voor lief.



Tussen 1980 en 1995 wist men zich er inderdaad geen raad mee, maar sinds 1983 was wel in grote lijnen bekend hoe het virus werd overgedragen.
En dus kon er preventiebeleid ontwikkeld worden.
HIV wordt niet door hoesten, zingen of schreeuwen verspreid.
De preventieve maatregelen om HIV te voorkomen zijn dan ook op geen enkele manier te vergelijken met die om de verspreiding van het coronavirus te voorkomen.
Bovendien was bij het huidige coronavirus binnen 2 maanden bekend hoe het virus zich verspreidt en kon er dus al in een vroeg stadium maatregelen ter preventie genomen worden.
HIV heeft in Nederland nooit tot vol stromende ziekenhuizen en IC's geleid (tussen 1982 en 2000 zijn in 18 jaar tijd in totaal ongeveer 6000 HIV-geïnfecteerden in het ziekenhuis opgenomen.
Je vergelijking met het HIV-virus gaat dus volkomen mank.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: zo aug 02, 2020 12:58 pm 

Reacties: 298
Bekeken: 1469


PeterJKH schreef:
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:


Dus eigenlijk hadden we begin jaren '80 ook een pandemie. Het HIV-virus. Voldoet aan alle criteria. Het is levensgevaarlijk, het greep snel om zich heen en het was wereldwijd verspreid. Nou kan het gewoon zijn dat mijn geheugen me in de steek laat, maar ik heb destijds niks gemerkt van gesloten horeca, gesloten grenzen, niks van "maatregelen" in het openbare leven, of anderhalve meter-maatregelen, niks. En dat terwijl men toen niks wist van HIV of hoe het verspreid werd. Men dacht toen dat het door de lucht, door speeksel, zelfs door aanraking kon worden overgedragen. En toch leefden we gewoon door in die "pandemie". Raar toch?


Nee, helemaal niet raar.
Nou kan het gewoon zijn dat mijn geheugen mij in de steek laat, maar ik kan me in ieder geval niet herinneren dat er in Nederland binnen 2 maanden duizenden ziekenhuisopnamen en overvolle IC's met HIV-geïnfecteerden waren.
En in tegenstelling tot het HIV-virus wist men bij het coronavirus al heel snel dat het zich via druppelinfectie vanuit de luchtwegen verspreidt.
En dus was ook al snel duidelijk hoe de verspreiding voorkomen kan worden.
Je vergelijking met het HIV-virus gaat dus volkomen mank.



Helemaal niet. Bij HIV wist men jarenlang ook niet precies hoe het verspreid werd. Speeksel, lucht, zelfs aanraking, men had geen flauw idee. Ik heb eind jaren '80 nog meegemaakt dat kopjes of glazen waaruit een HIV-geïnfecteerde gedronken had, werden weggegooid of grondig gedesinfecteerd. Toen prinses Diana het zomaar aandurfde een HIV-geïnfecteerd persoon een hand en knuffel te geven, was dat wereldnieuws, want men dacht oprecht dat ze een onaanvaardbaar risico had genomen. Pas in de jaren '90 kwam er meer duidelijkheid.


Lees je eigenlijk wel waar je op reageert?
Ik zeg dat bij het coronavirus, in tegenstelling tot het HIV-virus men wel al heel snel wist hoe het zich verspreidt.
En dus ook snel de maatregelen kon nemen om de verspreiding te voorkomen.
Bovendien leidde het coronavirus binnen twee maanden tot duizenden ziekenhuisopnames en overvolle IC's.
Je vergelijking met het HIV-virus gaat dus volkomen mank.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: zo aug 02, 2020 10:49 am 

Reacties: 298
Bekeken: 1469


PeterJKH schreef:
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:


En iedereen loopt kerngezond over straat momenteel. Er zijn geen overvolle ziekenhuizen, geen overvolle IC's, integendeel zelfs. Er liggen geen honderdduizenden of miljoenen mensen naar adem te snakken in hun slaapkamer, er gaat geen Zwarte Dood rond, dus welke pandemie? Het feit dat een virus wereldwijd actief is? Wat had je dan gedacht met de huidige globalisering? IEDER virus is binnen 24 uur in elk ander werelddeel aanwezig tegenwoordig.


Nee, niet iedereen loopt kerngezond over straat.
Het aantal besmettingen loopt weer flink op doodat er een hoop lieden zijn die zich niet aan de gestelde gedragsregels om het virus onder controle te krijgen houden.
En ja, een wereldwijde verspreiding van een levensgevaarlijk virus heet een pandemie.


Dus eigenlijk hadden we begin jaren '80 ook een pandemie. Het HIV-virus. Voldoet aan alle criteria. Het is levensgevaarlijk, het greep snel om zich heen en het was wereldwijd verspreid. Nou kan het gewoon zijn dat mijn geheugen me in de steek laat, maar ik heb destijds niks gemerkt van gesloten horeca, gesloten grenzen, niks van "maatregelen" in het openbare leven, of anderhalve meter-maatregelen, niks. En dat terwijl men toen niks wist van HIV of hoe het verspreid werd. Men dacht toen dat het door de lucht, door speeksel, zelfs door aanraking kon worden overgedragen. En toch leefden we gewoon door in die "pandemie". Raar toch?


Nee, helemaal niet raar.
Nou kan het gewoon zijn dat mijn geheugen mij in de steek laat, maar ik kan me in ieder geval niet herinneren dat er in Nederland binnen 2 maanden duizenden ziekenhuisopnamen en overvolle IC's met HIV-geïnfecteerden waren.
En in tegenstelling tot het HIV-virus wist men bij het coronavirus al heel snel dat het zich via druppelinfectie vanuit de luchtwegen verspreidt.
En dus was ook al snel duidelijk hoe de verspreiding voorkomen kan worden.
Je vergelijking met het HIV-virus gaat dus volkomen mank.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: za aug 01, 2020 7:57 pm 

Reacties: 298
Bekeken: 1469


PeterJKH schreef:
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:


Dan zou ik zeggen: vertel me wat ik gemist heb.


De coronapandemie.


En iedereen loopt kerngezond over straat momenteel. Er zijn geen overvolle ziekenhuizen, geen overvolle IC's, integendeel zelfs. Er liggen geen honderdduizenden of miljoenen mensen naar adem te snakken in hun slaapkamer, er gaat geen Zwarte Dood rond, dus welke pandemie? Het feit dat een virus wereldwijd actief is? Wat had je dan gedacht met de huidige globalisering? IEDER virus is binnen 24 uur in elk ander werelddeel aanwezig tegenwoordig.


Nee, niet iedereen loopt kerngezond over straat.
Het aantal besmettingen loopt weer flink op doodat er een hoop lieden zijn die zich niet aan de gestelde gedragsregels om het virus onder controle te krijgen houden.
En ja, een wereldwijde verspreiding van een levensgevaarlijk virus heet een pandemie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: za aug 01, 2020 7:41 pm 

Reacties: 298
Bekeken: 1469


PeterJKH schreef:
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:



Hoe dat komt weet ik niet. Ik weet wel dat er met Hemelvaartsdag, toen het lekker weer was, ach en wee geroepen werd toen mensen "massaal" de straat op gingen of gingen wandelen in natuurgebieden of naar het strand gingen. Want de volgende uitbraak lag op de loer. Niks gebeurd.

Ik weet ook dat het met Pinksteren hetzelfde verhaal was. Want nu zou het echt gebeuren, mensen te dicht op elkaar met het mooie weer, dus binnen twee weken zouden de ziekenhuizen weer vol liggen. Niet gebeurd.

Met de demonstraties op de Dam en in Rotterdam voor BLM en vervolgens op het Malieveld tegen de coronamaatregelen, schande werd er gesproken want het virus zou zich ongebreideld verspreiden. Niets van gebleken.

En toen ging de horeca weer open, nou, dat was vragen om moeilijkheden, zei men. Maar er is niets gebeurd, en ja, soms zaten mensen zomaar samen aan een tafeltje op het terras of aan de bar. Maar we leven nog steeds.

En toen gingen de verpleegtehuizen open en mocht je weer op bezoek bij je oma of je moeder. Men hield zijn hart vast. Maar onlangs werd gerapporteerd dat coronabesmettingen in verpleegtehuizen nihil zijn.

En ik kijk om me heen in mijn eigen stad, en iedereen loopt vrolijk en kerngezond over straat met het mooie weer. Echt niet dat half de stad thuis ligt te creperen aan longontsteking of andere nare verschijnselen. Integendeel.

Of heb ik iets gemist?


Ja.


Dan zou ik zeggen: vertel me wat ik gemist heb.


De coronapandemie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: vr jul 31, 2020 7:01 pm 

Reacties: 298
Bekeken: 1469


PeterJKH schreef:
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:
Ik houd me gewoon vast aan de feiten. En de feiten zijn dat het aantal mensen dat met corona-verschijnselen in het ziekenhuis terechtkomen, of in uiterste geval op de IC, nog steeds dalende/stabiel is en dat we nog steeds op het niveau begin maart zitten, of zelfs een beetje daaronder.


Ja, en hoe zou dat volgens jou komen?
Omdat we niets gedaan hebben?

PeterJKH schreef:
Ik vind dat hele gekoketteer met cijfers ten aanzien van "besmettingen" ook nietszeggend. 98% van de mensen die het virus oplopen, heeft hooguit milde verkoudheidsklachten of een paar dagen wat grieperigheid. En verkoudheid of je een paar dagen grieperig voelen is nooit leuk, maar daar deden we vroeger ook nooit moeilijk over, dat hoorde gewoon bij het leven dat je je af en toe snotterig of grieperig kon voelen. Maar tegenwoordig wordt er gedaan alsof het einde van de mensheid dan ingeluid wordt.


Doodgaan is ook niet leuk, maar daar doe jij gelukkig niet moeilijk over.



Hoe dat komt weet ik niet. Ik weet wel dat er met Hemelvaartsdag, toen het lekker weer was, ach en wee geroepen werd toen mensen "massaal" de straat op gingen of gingen wandelen in natuurgebieden of naar het strand gingen. Want de volgende uitbraak lag op de loer. Niks gebeurd.

Ik weet ook dat het met Pinksteren hetzelfde verhaal was. Want nu zou het echt gebeuren, mensen te dicht op elkaar met het mooie weer, dus binnen twee weken zouden de ziekenhuizen weer vol liggen. Niet gebeurd.

Met de demonstraties op de Dam en in Rotterdam voor BLM en vervolgens op het Malieveld tegen de coronamaatregelen, schande werd er gesproken want het virus zou zich ongebreideld verspreiden. Niets van gebleken.

En toen ging de horeca weer open, nou, dat was vragen om moeilijkheden, zei men. Maar er is niets gebeurd, en ja, soms zaten mensen zomaar samen aan een tafeltje op het terras of aan de bar. Maar we leven nog steeds.

En toen gingen de verpleegtehuizen open en mocht je weer op bezoek bij je oma of je moeder. Men hield zijn hart vast. Maar onlangs werd gerapporteerd dat coronabesmettingen in verpleegtehuizen nihil zijn.

En ik kijk om me heen in mijn eigen stad, en iedereen loopt vrolijk en kerngezond over straat met het mooie weer. Echt niet dat half de stad thuis ligt te creperen aan longontsteking of andere nare verschijnselen. Integendeel.

Of heb ik iets gemist?


Ja.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: vr jul 31, 2020 6:36 pm 

Reacties: 298
Bekeken: 1469


PeterJKH schreef:
Ik houd me gewoon vast aan de feiten. En de feiten zijn dat het aantal mensen dat met corona-verschijnselen in het ziekenhuis terechtkomen, of in uiterste geval op de IC, nog steeds dalende/stabiel is en dat we nog steeds op het niveau begin maart zitten, of zelfs een beetje daaronder.


Ja, en hoe zou dat volgens jou komen?
Omdat we niets gedaan hebben?

PeterJKH schreef:
Ik vind dat hele gekoketteer met cijfers ten aanzien van "besmettingen" ook nietszeggend. 98% van de mensen die het virus oplopen, heeft hooguit milde verkoudheidsklachten of een paar dagen wat grieperigheid. En verkoudheid of je een paar dagen grieperig voelen is nooit leuk, maar daar deden we vroeger ook nooit moeilijk over, dat hoorde gewoon bij het leven dat je je af en toe snotterig of grieperig kon voelen. Maar tegenwoordig wordt er gedaan alsof het einde van de mensheid dan ingeluid wordt.


Doodgaan is ook niet leuk, maar daar doe jij gelukkig niet moeilijk over.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: vr jul 31, 2020 12:54 pm 

Reacties: 298
Bekeken: 1469


PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
Rightnow schreef:


Het is terecht, Peter, dat je hier opmerkzaam op bent en je afvraagt: wat is er aan de hand?

Laat mij ook een duit in het zakje doen. Ik houd het op een paniekstoornis die niet individueel is, maar die onze samenleving betreft. Kijken we naar de situatie als we persoonlijk door angst overmand raken:


https://www.psykiatrifonden.dk/viden/di ... angst.aspx

Weliswaar is de aandoening nu niet direct persoonlijk, maar maatschappelijk. Persoonlijk gaan we er echter allemaal de ernstige gevolgen van plukken, bijvoorbeeld doordat de economie hapert of doordat jonge mensen in hun sociale en persoonlijke ontwikkelijk worden afgeremd.

Dat laatste vind ik dan juist weer paniek en hysterie.
Iedereen van wat rijpere leeftijd is door meerdere crises in zijn persoonlijke leven en maatschappelijke bestaan gegaan. Het probleem bij een deel van de millenial generatie is dat ze nooit een strobreed in de weg is gelegd, alles in de schoot geworpen hebben gekregen en dus nul resilience bezitten. Beetje crisis wordt je hard van.
Ik zie bij mensen die zich op een fatsoenlijke manier aan de coronaregels houden verantwoordelijkhiedsgevoel, empathie en intelligentie, de hysterie en asocialen zijn de malle eppies van viruswaanzin en de schuimbekkende Maurice de Hond die zijn slecht selectief onderbouwde zin niet krijgt.


Ik krijg al ernstige jeuk van de term "coronaregels". Decennia lang hebben we ons nooit druk gemaakt over mensen die andere mensen besmetten, met wélk virus, welke bacil, welke aandoening dan ook. Laat staan dat we er het openbare leven voor plat hebben gelegd. En ja, ook in de afgelopen decennia zijn talloze mensen overleden omdat ze simpelweg besmet werden door iemand anders. Maar dat accepteerden we gewoon. We accepteerden gewoon dat een omaatje in de bus naast een verkouden mede-passagier kon komen te zitten en dat dat omaatje dan ziek werd, longontsteking kreeg of andere problemen, en dat ze heel misschien wellicht zelfs overleed aan de opgelopen besmetting. Honderdduizenden mensen zijn in de afgelopen decennia overleden puur omdat ze besmet werden met iets door iemand. En legden we daarom de maatschappij stil, de economie op slot en het openbare leven? Nee, nooit meegemaakt.


Afbeelding

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: di jul 28, 2020 7:47 pm 

Reacties: 298
Bekeken: 1469


Voor haar wel, ja.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: wo jul 22, 2020 3:52 pm 

Reacties: 298
Bekeken: 1469


Raya schreef:
Dat we schoenen dragen is ook niet natuurlijk. Als om het even welke god dan ook had gewild dat we schoenen zouden dragen, had hij er ons wel mee geboren laten worden.
Het zijn van die stellingen waar ik niets mee kan.

Het enige waar ik iets mee kan is dat welke god dan ook ons hersens heeft gegeven om ons te ontwikkelen en te overleven in een best vijandige omgeving. En we ook nog eens sociaal horen te zijn, want we zijn geboren als kuddedier. Dus horen we om elkaar te denken: ergo als een mondkapje schade bij een ander kan voorkomen, zouden we die met vreugde moeten dragen zolang dat nodig is.
En niet overdrijven. Het is zolang het nodig is, geen verandering van leefstijl. Als je auto kapot is ga je ook met de fiets, tot je auto gemaakt is. Dat is echt geen verandering van leefstijl. Het is een tijdelijke aanpassing aan de situatie van dat moment. Juist omdat die god je hersens gegeven heeft.


Je kan net zo goed tegen een muur lullen, PeterJKH is een van de dwaallichten menen dat er niets aan de hand is en die te egocentrisch zijn om rekening te houden met anderen.

De politie heeft het afgelopen zaterdagnacht druk gehad met illegale feesten in onder andere Amsterdam, Amstelveen en Prinsenbeek. Zeker zes feestjes werden door de politie vannacht beëindigd.

Op de twee feestjes in Amsterdam en Amstelveen waren er meer dan 500 bezoekers aanwezig. Zo trof de politie om 02.00 uur ‘s nachts een groot feest aan bij het Amsterdamse Bos, onder een viaduct. Na een oproep van de politie aan de feestgangers om te vertrekken, keerde iedereen huiswaarts. Er werden dan ook geen boetes uitgedeeld.



 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: za jul 18, 2020 7:48 pm 

Reacties: 298
Bekeken: 1469


Ja.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: wo jul 08, 2020 5:07 pm 

Reacties: 298
Bekeken: 1469


Enzo501 schreef:
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:
Niks wijst erop dat dit dankzij "de maatregelen" is. Het zal links of rechts een besmetting meer of minder veroorzaakt hebben, maar achteraf is dat niet te bewijzen.


Ja hoor, de cijfers bewijzen het.

Het is geen toeval dat landen met idioten als Bolsonara, Trump en Johnson aan het roer het hardst getroffen zijn.


Johnson en zijn makkers gaan alleen over het coronabeleid in Engeland omdat de verantwoordelijkheid voor gezondheidszorg van Schotland, Noord-Ierland en Wales is overgedragen aan de parlementen en regeringen van die landen.
In Schotland is het coronabeleid veel strikter dan in Engeland en dat vertaalt zich in de cijfers.
In Schotland is het aantal besmettingen per 100.000 inwoners ongeveer 35% en het aantal doden ruim 40% lager dan in Engeland.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: wo jul 08, 2020 3:23 pm 

Reacties: 298
Bekeken: 1469


PeterJKH schreef:
Niks wijst erop dat dit dankzij "de maatregelen" is. Het zal links of rechts een besmetting meer of minder veroorzaakt hebben, maar achteraf is dat niet te bewijzen.


Ja hoor, de cijfers bewijzen het.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: COronavirus veiliger dan je denkt.

Geplaatst: di jul 07, 2020 7:45 pm 

Reacties: 298
Bekeken: 1469


PeterJKH schreef:
Einstein schreef:
Jij schijnt precies te weten, wanneer mensen wel en wanneer ze niet besmet worden.

En ze worden vooral niet besmet door die zaken, die jij graag heropend zou willen zien.

Het bovenstaande is een poging, om risico's weg te redeneren.

Wat zeker is: iets zorgt ervoor, dat er overvolle IC's ontstaan, waardoor alles spaak loopt.


Er zijn al maandenlang geen overvolle IC's meer. Als het écht een virus zou zijn geweest dat héél Nederland eindeloos in zijn greep zou hebben, zouden er nu nog steeds overbevolkte ziekenhuizen en IC's zijn. Dán spreek je inderdaad over een onbeheersbare epidemie. Maar 4 weken extra drukte op IC's, wat in het verleden tijdens influenza-uitbraken óók is voorgekomen, is niet meteen een ramp van dusdanige orde dat economie en samenleving ervoor plat moeten worden gelegd, met alle gevolgen van dien.

Als ik me goed heb laten informeren, zijn er nu nog hooguit een handjevol mensen die IC-bijstand nodig hebben, 10 ofzo, in heel Nederlanden dat is al sinds half mei zo.

Dus waarom moeten we dan nu nog steeds leven alsof we morgen dood kunnen gaan als we ons onbeschermd op straat/in de trein/in de bus/in de kroeg/op het terras, enz. begeven?


Het dringt blijkbaar niet tot je door dat het aantal besmettingen in Nederland en daarmee het aantal patiënten op de IC's juist zo scherp gedaald zijn door de maatregelen die er zijn genomen.
In Zweden dachten ze dat het wel kon zonder lockdown zodat de economie zou blijven draaien.
Niet dus.
De economie blijkt net zo hard achteruit gekacheld en een vele malen hoger aantal doden per capita dan de omringende landen.

Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 16 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling